2011-03-22 Vartti: Häädetyt romanit palasivat Kalasatamaan

[Kajsaniemi R]

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä eilen rasisminvastaisena päivänä 21.3.2011:

Kalasatamaan saapuneet kymmenkunta romania majoittuivat Sosiaalikeskus Sataman pihalle, kunnes heidät häädettiin lauantaina kahdeksi yöksi mökkimajoitukseen Rastilan leirintäalueelle.

Emma Karilla ja Jarmo Räihällä on erilainen käsitys siitä, voivatko romanit palata asumaan Kalasataman leiriin.

- He eivät voi palata sinne. Siitä on viranomaispäätös, että pihassa ei voi asua ilman ympärivuorokautista valvontaa, sosiaaliviraston Räihä korostaa.

Raikkaan rasistinen uutispossu rähmis eilen rasisminvastaisena päivänä 21.3.2011:

Kalasatamasta häädetyt 15 romania majoitettiin perjantaina viikonlopuksi Rastilan leirintäalueelle kaupungin laskuun.

YLE

Kauan kestää kun päätös vedetään takaisin?

Tänään rasisminvastaisen viikon toisena päivänä 22.3.2011:

Häädetyt romanit palasivat Kalasatamaan

Vartti Helsinki Tänään kello 06.23

Viikonlopun Rastilan leirintäalueella viettäneet Romanian romanit palasivat maanantaina Kalasatamaan. Maanantai-iltana Sosiaalikeskus Sataman pihalle oli majoittunut parikymmentä romania.

- He joutuivat tulemaan takaisin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut, toteaa Sini Pöyhönen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

Helsingin pelastuslaitos ilmoitti viime perjantaina, että leiriytyminen Kalasatamassa vaatisi alueen ympärivuorokautista vartiointia. Kun vartiointia ei saatu järjestettyä, romanit siirrettiin viikonlopuksi Rastilaan. Kaupunki maksoi mökkimajoituksen.

Maanantaina asiaan odotettiin ratkaisua kaupunginhallitukselta. Sitä ei kuitenkaan tullut.

- Kaupunginhallitus ei päättänyt mitään. Asiaa käsitellään uudelleen ensi maanantaina, kertoo Helsingin nuorisolautakunnan puheenjohtaja Emma Kari (vihr.).

Sosiaalikeskus ei aio itse häätää

Siitä, saavatko romanit olla Kalasatamassa vai eivät, neuvottelevat nyt Nuorisoasiainkeskus ja pelastuslaitos. Pöyhösen mukaan maanantaina pelastuslaitokselta ei oltu otettu Satamaan yhteyttä.

- Emme me romaneja holhoa, mutta emme myöskään häädä heitä pois. Kyllähän ihmisten täytyy olla jossakin, Pöyhönen sanoo.

Myös Kari antaisi romanien olla toistaiseksi Kalasatamassa.

- Onhan se paljon parempi paikka kuin vaikka joku metsä.

Räihä: kaupunki ei järjestä pysyvää majoitusta

Sosiaaliviraston johtavan asiantuntijan Jarmo Räihän mukaan sosiaalivirasto ei aio enää järjestää Romanian romaneille väliaikaista kattoa pään päälle.

- Henkilöillä on vapaan liikkuvuusdirektiivin mukaan oikeus olla vapaasti toisessa jäsenmaassa kolme kuukautta omalla kustannuksella. Asuminen pitää järjestää itse. Peruslinjaus on varmastikin tämä, että mitään pysyvää asumista ei ensitilassa olla järjestämässä.

Räihän vetämä romaniryhmä on jättämässä kaupunginjohtajalle huhtikuun lopussa oman ehdotuksensa, miten asiassa tulisi edetä.

Romanit asunnottomien yösijoihin?

Yksi majoitusvaihtoehto on muun muassa kaupunginhallituksen jäsenen Laura Rädyn (kok.) mielestä Romanian romanien hakeutuminen asunnottomille tarkoitettuihin yösijoihin.

- Meillä on kaupungissa asunnottomien palveluita, joita pitää voida käyttää muista EU-maista tulleille ihmisille. Heille pitää väliaikaisesti tarjota majoitusta samoin kuin meidän omille asunnottomillekin. Kaupungin tehtäviin ei kuulu, että järjestämme eri etniseen taustaan perustuvia leirejä.

Muun muassa Hietaniemenkadun palvelukeskuksessa yöpaikkoja on tarjolla yhteensä 104, joista 52 huonepaikkaa on tarkoitettu sijoituspäätöksellä pitempiaikaiseen majoitukseen ja loput 52 ovat sänkypaikkoja.

Johtaja Sanna Sunikan mukaan palvelukeskus on varapatjapaikkojakin myöten ollut joka yö koko talven täynnä ja majoittautumismahdollisuus on tällä hetkellä ainoastaan helsinkiläisillä.

- Meidän palvelumme on tarkoitettu asunnottomille helsinkiläisille. Koko talvena eivät edes sängyt ole riittäneet, joten meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia edes keskustella Romanien romanien majoittamisesta tänne.

Sanna Jompero, Vartti
Eveliina Ruokolainen, Vartti

(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/620/1297130_1297759802.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/923/1297130_1297759527.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)

   RASISMINVASTAINEN  VIIKKO  21.3.-27.3.2011

[hammerzeit]

Tässä on ehdotus: mitä jos ne romanit painuisivat takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin? Jeesustelusta huolimatta kaikki tietävät, miksi tuokin porukka Suomessa on: kerjäämässä ja varastelemassa. Pakkohan heidän jossain on olla!

[pamaus]

Vai, että näin pitkän aikaa kaupungin antamilla rahoilla patsasteltiin Romaniassa kuninkaiden lailla.

Nyt on rahat loppu ja on alkanut paluu Helsinkiin muuttorastaiden lailla. No, Oksasesen Kimmo ainakin kusee hunajaa itkee onnesta.

On aika täyden ylläpidon ja ymmärryksen kesän. Arvoisa romanikansan edustaja, me veronmaksajat huolehdimme sinusta. Sitten syksyn jälkeen, kera uusien motivointirahojen alkaa taas arki Romaniassa kuninkaiden.

[ibn ghul]

- He joutuivat tulemaan takaisin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut, toteaa Sini Pöyhönen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

Siis miten niin? Mikä se paikka oli mihin nämä henkilöt nimenomaan lähtivät ennen talvea, ja miksi se ei enää kelpaa vaihtoehdoksi vaikka silloin kelpasi?

[mustanaamio]

jotensakin tämän tarinan kuviot toistaa itseään kuin salatut elämät.

[hammerzeit]

- He joutuivat tulemaan takaisin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut, toteaa Sini Pöyhönen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

Siis miten niin? Mikä se paikka oli mihin nämä henkilöt nimenomaan lähtivät ennen talvea, ja miksi se ei enää kelpaa vaihtoehdoksi vaikka silloin kelpasi?

Koska siellä elämä ei ole ilmaista. Suomessa on.

[Malla]

Kiva. Nyt sitten ongelma tuupataan asunnottomien majoittajille, jotka ovat muutenkin ihan lirissä. Kotimaiset asunnottomat menkööt metsään?

[mustanaamio]

Kiva. Nyt sitten ongelma tuupataan asunnottomien majoittajille, jotka ovat muutenkin ihan lirissä. Kotimaiset asunnottomat menkööt metsään?

kun näitä kotimaan asunnottomia ei ole mikään vapaa kattaus tai muu hihuli porukka tukemassa.eivät nää kotimaan veijarit oo media seksikkäitä.rollaattorit ja muut apuvälineet kalpenee romanian autoille ja asunto vaunuille.

[L. Brander]

Vartti

-He joutuivat tulemaan takaisin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut, toteaa Sini Pöyhönen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

- Kaupunginhallitus ei päättänyt mitään. Asiaa käsitellään uudelleen ensi maanantaina, kertoo Helsingin nuorisolautakunnan puheenjohtaja Emma Kari (vihr.).

-Yksi majoitusvaihtoehto on muun muassa kaupunginhallituksen jäsenen Laura Rädyn (kok.) mielestä Romanian romanien hakeutuminen asunnottomille tarkoitettuihin yösijoihin.

Ja näin toimii Kokoomuksen, Vihreiden ja Vapaan katon/liikkuvuuden/typeryyden, mikä lienee, saumaton yhteistyö Helsingissä.

Nöyrimmin kiittäen
Helsinkiläinen veronmaksaja

[Astbury]

Aika hyvin, vasta 15 muuttolintua saatu, ja meno on nyt jo näin kova, eläkäläiset pääsee rahoistaan:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20%C3%84l%C3%A4%20avaa%20ovea%20heille/art-1288377254953.html

[Veli Karimies]

Ehdotan, että romanit majoitetaan Emma Karin, Laura Rädyn, Sini Pöyhösen ja Jarmo Räihän luokse. Jos ei, niin miksi? Rasismi?

[Roope]

Hietaniemenkadun palvelukeskuksessa epäillään, että suhtautuminen Itä-Euroopan romaneihin ei välttämättä ole lämmin.

– Jotkut asunnottomat ovat rasistisia ja näkevät, että heidän oma elämäntilanteensa johtuu siitä, että veroeuroja on kohdennettu enemmän maahanmuuttajille. Myös inhimillisestikään se ei olisi paras ratkaisu, toteaa Hietaniemenkadun palvelukeskuksen johtaja Sanna Sunikka.

YLE: Asunnottomat eivät lämpene romanien majoitukselle 22.11.2010

[thinkingmind]

Vartti

-He joutuivat tulemaan takaisin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ollut, toteaa Sini Pöyhönen Vapaa liikkuvuus -verkostosta.

- Kaupunginhallitus ei päättänyt mitään. Asiaa käsitellään uudelleen ensi maanantaina, kertoo Helsingin nuorisolautakunnan puheenjohtaja Emma Kari (vihr.).

-Yksi majoitusvaihtoehto on muun muassa kaupunginhallituksen jäsenen Laura Rädyn (kok.) mielestä Romanian romanien hakeutuminen asunnottomille tarkoitettuihin yösijoihin.

Ja näin toimii Kokoomuksen, Vihreiden ja Vapaan katon/liikkuvuuden/typeryyden, mikä lienee, saumaton yhteistyö Helsingissä.

Nöyrimmin kiittäen
Helsinkiläinen veronmaksaja

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.
Suomalaiset voivat varmaan sitten jäätyä metsiin hänen mielestään?

Mikä kumma siinä on kokoomukselle niin vaikeaa että toteuttaisi EU-direktiiviä jonka mukaan henkilöllä pitää olla riittävät rahavarat oleskella toisessa EU-maassa?

Näillä romaneilla ei ole rahavaroja oleskella täällä kun eivät pysty itselleen majoitusta kustantamaan joten heidät VOI direktiivin mukaan heittää ulos maasta.
Miksei näin tehdä?

Miksi kokoomus mokuttaa laura Rädyn johdolla helsingissä?

[Tomi]

Ennen oli keväisin koirankakkakeskustelu, nyt on kerjäläiskeskustelu.
Leirin rakentaminen ei ole ratkaisu.
Jos kaupunki järjestää majoituksen esim. 100 Romanian romanille, hetkessä tulee 100 romania lisää Romaniasta, kun sana leviää ja majoituspaikkaa pitää laajentaa ja laajentaa. Samalla lieveilmiöt (esim. järjestäytynyt rikollisuus) vain lisääntyvät.
Kuin hölmöläisten peitonjatketta.
Kuinkahan poliisi suhtautuisi jos tekisimme kansanliikkeen ja menisimme romanien seuraksi Kalasatamaan karavaanaamaan? Eli kaikki Helsingin asunnottomat Kalasatamaan majoittumaan ja katsotaan miten poliisi suhtautuu!

[MoonShine]

Laura Räty on ilmeisesti Kokoomuksen terävin moqutuskärki Helsingissä.
http://suomaliansanomat.blogspot.com/2011/01/kokoomuksen-multikultipropagandaa-case.html

[Arvoton]

He ovat "turisteja". He voinevat asua julkisella leirintäalueella maksua vastaan. Jos kerjätyt rahat eivät riitä siihen maksuun sekä laki ja järjestyssäännöt sallivat, sitten Viikin metsään. Jos ei salli, sitten häätö. Tai sitten irtolaislaki takaisin tai vastaava, joka kieltää villin leiriytymisen.

Vai totutetaanko Suomea tulevaisuuden oloihin, joissa monen kaipaamat tuloerot ovat Meksikon tasoa ja valtaväestö saa oikeuden asua itse kyhätyissä majoissa kuten siellä, Brasiliassa, Intiassa,...?

Onko kukaan muu pannut merkille, että kun on ämmä jostain Vapaa liikkuvuus ry:stä tai pakolaisneuvonnasta, heillä pää nyökkyy aina samalla tavalla puhuessa? Missä hum. tiedekunnassa tämä on aloitettu? Kuka proffa-guru ollut kyseessä?

[Kajsaniemi R]

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.

Miksi kokoomus mokuttaa laura Rädyn johdolla helsingissä?

Miksi, Hyvä thinkingmind, valehtelet koko ajan? Vai eikö sinulla ole yhtään ajattelukykyä? Siinä tapauksessa kannattaa ehkä harkita nimimerkin vaihtamista, ellet sitten tavoittele oikein poikkeuksellisen hersyvää ironiaa.

Kokoomuksen linja? Eivätköhän sen jo kaikki tiedä. Kokoomuksen kansanedustaja Juha Hakola TEKI lakialoitteen kerjäämisen kieltämisestä KOKONAAN. Kokoomuksen lisäksi myös monet keskustalaiset kansanedustajat tukivat Juha Hakolan (KOK) lakialoitetta. Mitä tekivät perussuomalaiset? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa jyrkästi kerjäämisen kieltämistä, ja että häntä mustalaiskerjäläiset eivät haittaa (linkki löytyy sigustani). Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö EI ALLEKIRJOITTANUT Juha Hakolan laatimaa lakialoitetta.

"Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja"? No niin on kertonut hänkin:

- Kaupungin tehtävä ei ole hankkia romanikerjäläisille pysyviä majoituspaikkoja eikä maksaa heidän asumiskustannuksiaan, sanoo Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen Laura Räty.

Kokoomuslaisten kaupunginhallituksen jäsenten mielestä romaneille ei tule kaupungin toimesta järjestää omia leirejä, vaikka muut poliittiset ryhmät tätä ajavatkin. He voivat majoittua yleisille leirintäalueille, kuten Rastilaan, mutta kustannuksista on toki vastattava itse, Räty toteaa.

Kerjäläisten ongelmat on ratkaistava heidän omassa kotimaassaan. Etninen tausta ei ole peruste majoitukselle. Kokoomuksen kaupunginhallitusryhmän mukaan Euroopan laajuista romaniongelmaa ei ratkaista yhdellä kerjäläisleirillä Helsingissä. Kaupunki ei myöskään voi sallia leiriytymistä alueilla, joita ei siihen ole tarkoitettu.

Kokoomus ei halua kerjäläisille omaa leiriytymisaluetta

Kokoomuksen kaupunginhallitusryhmä ei kannata kerjäläisille, tai millekään muulle erityisryhmälle, perustettavia leiriytymisalueita Helsinkiin. Helsingissä on jo nyt riittävästi majoitusmahdollisuuksia tänne tuleville.

- Lähtökohtaisesti Helsinkiin tulevat ulkomaalaiset majoittuvat olemassa oleville leirintäalueille, hostelleihin ja hotelleihin, sanoo kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Laura Räty.

Tietylle ryhmälle osoitetut leiriytymis- tai muut majoituspaikat lisäävät ghettoutumista, eikä kokoomus voi hyväksyä tällaista kehitystä Suomessa.

- Suomi ei myöskään voi toimia sosiaalikeskuksena, jossa hoidetaan muiden maiden, jopa toisten EU-maiden, ongelmia.

Nämä suorat lainaukset ovat suoraan Kokoomuksen omilta nettisivuilta. Eiköhän Kokoomuksen kanta mustalaisongelmaan ole tullut TÄYSIN selväksi. Koskahan saamme lukea Persujen nettisivuilta, että Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä, tai että persut vastustavat mustalaisten majoittamista Helsinkiin? Älä huoli, en jää pidättämään hengitystäni.

Mikä kumma siinä on kokoomukselle niin vaikeaa että toteuttaisi EU-direktiiviä jonka mukaan henkilöllä pitää olla riittävät rahavarat oleskella toisessa EU-maassa?

Näillä romaneilla ei ole rahavaroja oleskella täällä kun eivät pysty itselleen majoitusta kustantamaan joten heidät VOI direktiivin mukaan heittää ulos maasta.
Miksei näin tehdä?

Niin. Ota nyt vielä kerran rasisminvastaisen viikon kunniaksi silmä käteen ja lue, mitä Laura Räty juuri sanoi Kokoomuksen linjasta. Missä kohdin löydät eroja omiin toivomuksiisi nähden?




(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/620/1297130_1297759802.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/923/1297130_1297759527.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)

   RASISMINVASTAINEN  VIIKKO  21.3.-27.3.2011

[Mika.H]

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.

Hehheh...

Täähän muistuttaa jo todellisuus.orgin meininkiä.

[Tomi]

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.

Miksi kokoomus mokuttaa laura Rädyn johdolla helsingissä?

Miksi, Hyvä thinkingmind, valehtelet koko ajan? Vai eikö sinulla ole yhtään ajattelukykyä? Siinä tapauksessa kannattaa ehkä harkita nimimerkin vaihtamista, ellet sitten tavoittele oikein poikkeuksellisen hersyvää ironiaa.

Kokoomuksen linja? Eivätköhän sen jo kaikki tiedä. Kokoomuksen kansanedustaja Juha Hakola TEKI lakialoitteen kerjäämisen kieltämisestä KOKONAAN. Kokoomuksen lisäksi myös monet keskustalaiset kansanedustajat tukivat Juha Hakolan (KOK) lakialoitetta. Mitä tekivät perussuomalaiset? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa jyrkästi kerjäämisen kieltämistä, ja että häntä mustalaiskerjäläiset eivät haittaa (linkki löytyy sigustani). Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö EI ALLEKIRJOITTANUT Juha Hakolan laatimaa lakialoitetta.

"Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja"? No niin on kertonut hänkin:

- Kaupungin tehtävä ei ole hankkia romanikerjäläisille pysyviä majoituspaikkoja eikä maksaa heidän asumiskustannuksiaan, sanoo Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen Laura Räty.

Kokoomuslaisten kaupunginhallituksen jäsenten mielestä romaneille ei tule kaupungin toimesta järjestää omia leirejä, vaikka muut poliittiset ryhmät tätä ajavatkin. He voivat majoittua yleisille leirintäalueille, kuten Rastilaan, mutta kustannuksista on toki vastattava itse, Räty toteaa.

Kerjäläisten ongelmat on ratkaistava heidän omassa kotimaassaan. Etninen tausta ei ole peruste majoitukselle. Kokoomuksen kaupunginhallitusryhmän mukaan Euroopan laajuista romaniongelmaa ei ratkaista yhdellä kerjäläisleirillä Helsingissä. Kaupunki ei myöskään voi sallia leiriytymistä alueilla, joita ei siihen ole tarkoitettu.

Kokoomus ei halua kerjäläisille omaa leiriytymisaluetta

Kokoomuksen kaupunginhallitusryhmä ei kannata kerjäläisille, tai millekään muulle erityisryhmälle, perustettavia leiriytymisalueita Helsinkiin. Helsingissä on jo nyt riittävästi majoitusmahdollisuuksia tänne tuleville.

- Lähtökohtaisesti Helsinkiin tulevat ulkomaalaiset majoittuvat olemassa oleville leirintäalueille, hostelleihin ja hotelleihin, sanoo kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Laura Räty.

Tietylle ryhmälle osoitetut leiriytymis- tai muut majoituspaikat lisäävät ghettoutumista, eikä kokoomus voi hyväksyä tällaista kehitystä Suomessa.

- Suomi ei myöskään voi toimia sosiaalikeskuksena, jossa hoidetaan muiden maiden, jopa toisten EU-maiden, ongelmia.

Nämä suorat lainaukset ovat suoraan Kokoomuksen omilta nettisivuilta. Eiköhän Kokoomuksen kanta mustalaisongelmaan ole tullut TÄYSIN selväksi. Koskahan saamme lukea Persujen nettisivuilta, että Timo Soini kannattaa kerjäämisen kieltämistä, tai että persut vastustavat mustalaisten majoittamista Helsinkiin? Älä huoli, en jää pidättämään hengitystäni.

Mikä kumma siinä on kokoomukselle niin vaikeaa että toteuttaisi EU-direktiiviä jonka mukaan henkilöllä pitää olla riittävät rahavarat oleskella toisessa EU-maassa?

Näillä romaneilla ei ole rahavaroja oleskella täällä kun eivät pysty itselleen majoitusta kustantamaan joten heidät VOI direktiivin mukaan heittää ulos maasta.
Miksei näin tehdä?

Niin. Ota nyt vielä kerran rasisminvastaisen viikon kunniaksi silmä käteen ja lue, mitä Laura Räty juuri sanoi Kokoomuksen linjasta. Missä kohdin löydät eroja omiin toivomuksiisi nähden?




(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/620/1297130_1297759802.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/923/1297130_1297759527.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)

   RASISMINVASTAINEN  VIIKKO  21.3.-27.3.2011

MTV3:N vaalikoneessa Soini on lievästi kerjäämisen kiellon kannalla.

[jopparai]

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.

Miksi kokoomus mokuttaa laura Rädyn johdolla helsingissä?

Niin, tämähän oli Vartti-lehden mukaan Laura Rädyn kanta. Ei ehkä Kokoomuksen.

Miksi, Hyvä thinkingmind, valehtelet koko ajan? Vai eikö sinulla ole yhtään ajattelukykyä? Siinä tapauksessa kannattaa ehkä harkita nimimerkin vaihtamista, ellet sitten tavoittele oikein poikkeuksellisen hersyvää ironiaa.

Kokoomuksen linja? Eivätköhän sen jo kaikki tiedä. Kokoomuksen kansanedustaja Juha Hakola TEKI lakialoitteen kerjäämisen kieltämisestä KOKONAAN. Kokoomuksen lisäksi myös monet keskustalaiset kansanedustajat tukivat Juha Hakolan (KOK) lakialoitetta. Mitä tekivät perussuomalaiset? Timo Soini kertoi, että hän vastustaa jyrkästi kerjäämisen kieltämistä, ja että häntä mustalaiskerjäläiset eivät haittaa (linkki löytyy sigustani). Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö EI ALLEKIRJOITTANUT Juha Hakolan laatimaa lakialoitetta.

"Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja"? No niin on kertonut hänkin:

- Kaupungin tehtävä ei ole hankkia romanikerjäläisille pysyviä majoituspaikkoja eikä maksaa heidän asumiskustannuksiaan, sanoo Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen Laura Räty.

Kokoomuslaisten kaupunginhallituksen jäsenten mielestä romaneille ei tule kaupungin toimesta järjestää omia leirejä, vaikka muut poliittiset ryhmät tätä ajavatkin. He voivat majoittua yleisille leirintäalueille, kuten Rastilaan, mutta kustannuksista on toki vastattava itse, Räty toteaa.

Kerjäläisten ongelmat on ratkaistava heidän omassa kotimaassaan. Etninen tausta ei ole peruste majoitukselle. Kokoomuksen kaupunginhallitusryhmän mukaan Euroopan laajuista romaniongelmaa ei ratkaista yhdellä kerjäläisleirillä Helsingissä. Kaupunki ei myöskään voi sallia leiriytymistä alueilla, joita ei siihen ole tarkoitettu.

Laura sanoo ettei kaupungin tehtävä ole pysyvän majoituksen järjestäminen. Tämä ei ole ristiriidassa Vartin väitteen kanssa. Ehkä Laura halusi romanit vain "väliaikaisesti" majoittaa asunnottomien yösijoihin. En tiedä mikä kokoomuksen kanta puolueena on tähän.

Kerjäämiskielto ei todennäköisesti paljon auta kalasataman romanileirin purkamiseen, tai heidän Suomeen tuloonsa. Muutakin rikollista toimintaa nääs on.

[Kajsaniemi R]

Laura Räty on ilmeisesti Kokoomuksen terävin moqutuskärki Helsingissä.

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2011/01/kokoomuksen-multikultipropagandaa-case.html

Ketjun aiheena on Helsingin Kalasatamasta viranomaispäätöksellä häädettyjen mustalaisten palaaminen Kalasatamaan kahden päivän kuluttua siitä, kun heidät häädettiin, ja kun Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä vannoi, että mustalaiset eivät voisi Kalasatamaan enää palata.

Miksi postaat tähän ketjuun viestin, jonka sisältö on, että "Laura Räty on ilmeisesti Kokoomuksen terävin moqutuskärki Helsingissä"?

Miten näkemyksesi Laura Rädyn "moquttamisesta" liittyy Kalasataman mustalaisten paluuseen suljettavaksi määrättyyn laittomaan leiriin?


Kun kerran linkkasit Suomalian Sanomat -blogiin, niin katsotaan nyt vielä, mitä viittaamassasi kirjoituksessa oikein sanotaan:

Miksi Kokoomus ja muut valtapuolueet puhuvat aina maahanmuuttajien "kotouttamisesta"?

Miksi maahanmuuttajilla itsellään ei katsota olemaan minkäänlaista vastuuta omasta elämästään? Miksi maahanmuuttajat aina nähdään "kotouttamistoimenpiteiden" kohteina?

Miksi aina vaaditaan lisää ja lisää "kotouttamistoimenpiteitä" ja lisää määrärahoja niihin?

Minunkin mielestäni on poikkeuksellisen typerää ja vastenmielistä, että koko ajan tietyt puolueet, virkamiehet ja poliitikot vaativat "lisää kotouttamista", "parempaa kotouttamista" ja ennen kaikkea "lisää resursseja kotouttamiseen", eli käytännössä lisää ilmaista Valden rahaa turvapaikkanuorukaisille.

No kuka tällaista sitten oikein on vaatinut? Kokoomus? Arvaapa uudestaan. KÄYKÄÄ KATSOMASSA NÄMÄ LINKIT, JA JATKETAAN SITTEN KESKUSTELUA, JOS ETTE OLE VIELÄ PAINUNEET HÄPEÄSTÄ MAAN ALLE:

http://hommaforum.org/index.php/topic,42732.msg577024.html#msg577024
http://hommaforum.org/index.php/topic,42732.msg578120.html#msg578120

Jos joku nyt kuitenkaan ei viitsi mennä antamiani linkkejä katsomaan, niin en pidä teitä enää jännityksessä, vaan kerron, että Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinihan se on, joka kannattaa ajatusta, että Valden pitää maksaa maahanmuuttajanuorukaisille kotoutumiseen enemmän ilmaista rahaa.

Toisessa antamassani linkissä voitte käydä pelaamassa Timo Soini -bingoa. Bingon pelaaminen osoittaa kiistattomasti, että Timo Soinin mielipiteitä ja vaatimuksia turvapaikkanuorukaisille jaettavasta ilmaisesta kotouttamisrahasta ei MITENKÄÄN pysty erottamaan esimerkiksi ministeri Astrid Thorsin, kansanedustaja Päivi Lipposen, kansanedustaja Kimmo Kiljusen, Tasavallan presidentti, rouva Tarja Halosen ja kansliapäällikkö Ritva Viljasen lausunnoista.


Älkää enää viitsikö pilata jokaista asiallista uutisalueen ketjua väsyneellä ja asiaan täysin kuulumattomalla Kokoomus-bashauksellanne. Tätä tarkoitusta varten on jo olemassa peräkammaritasoinen roskaketju "Moi kokoomuslaiset".




(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/620/1297130_1297759802.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/923/1297130_1297759527.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)

  RASISMINVASTAINEN  VIIKKO  21.3.-27.3.2011

[Suomitalon renki]

Olen tässäkin tapauksessa kovasti sitä mieltä, että vahinko pitäisi laittaa takaisin kiertämään.

[ajuha]

Politiikassa puhutaan usein kaksilla korteilla pelaamisesta, mutta kokoomus pelaa kokonaisella korttipakalla. Maahanmuuttoasioissa sillä on ainakin Harry Bogomoloffin linja ja toisen helsinkiläisvaltuutetun Laura Rädyn linja. Räty kutsuu blogissaan perussuomalaisten valtuutettujen heinäkuussa julkistamaa manifestia rasistiseksi.

"Eikö ihmisten erotteleminen etnisen taustan perusteella ole laitonta ja eikö sitä kutsutakin rasismiksi?", hän kysyy.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2296472/bogomoloff-ei-halua-ainakaan-maahanmuuttajien-hairitsevan-opetusta

L.Räty on hyvä ihminen, lääkäri, ja silleen, eihän nyt sentään ketään helsinkiin joka vuosi turistiksi tullutta Romanian roistoaromania voida häätää, pienien muotoseikkojen takia, (varkaudet, ryöstöt, ihmiskauppa, ehkä paritus).

Kun on lähes vuosi vierähtänyt siitä, viime vuodesta;

567     HOMMAN UUTISHUONE / Kotimaa / Vs: 2009-05-15 "Kerjäläisooppera" (yhdistetty)    : 10.04.2010, 16:53:38
vikkoa ennen päästäistä, nuorin ,ja hänen kaveri halusivat ostaa omilla rahoillaan kukkamultaa, sekä rairuohon siemeniä, tytöillä oli kaulassa kiikkuvat saarenmaalta ostetut kukkarot, varikkäät sis. n.6€/lompsa
kävelin viitisen metriä tyttöjen takana, ja kouvolan anttilan kohdalla 6v. tytyt, joutuivat koukkunenä jengin piirittämiksi, kolme vanhempaa ladyä, ja yksi teini.

esitutkinnan tässä vaihessa olen vastaaja, myöhemmin tänä vuonna kouvolan käräjäoikeudessa käsiteltävässä asiassa.

Tänä vuonna olen viisaampi, enkä puutu näiden Rädyn yms. hesan koksujen paapomiin romaniyhteisöihin, tämähän tapahtui kouvolassa, täältä on hyvä romskun kirmaista hesaan turvaan.

Onnekseni on eräitä +7 812... alkuisia numeroita, joista saa ymmärrystä, näiden pummien invaasion lopettamiseen.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kalasataman_romanileiri_sai_lisaaikaa/?ref=tf_iOKboksi_p1

Kysymys käyttäjä Kajsaniemi R:lle; Miksi helsinkilänen kaupunginvaltuutettu Laura Räty, ei ole isommin suutaan avannut, tai ruutuvihkoon kirjoittanut kannanottojaan kalasataman nuorisokeskuksen tilasta?

[dothefake]

Huonostipa tuossa Saarenmaakukkarokaustissa varmaan kävi,
mitäpä sait vaivanpalkaksi.

[Kajsaniemi R]

Kysymys käyttäjä Kajsaniemi R:lle; Miksi helsinkilänen kaupunginvaltuutettu Laura Räty, ei ole isommin suutaan avannut, tai ruutuvihkoon kirjoittanut kannanottojaan kalasataman nuorisokeskuksen tilasta?

Hyvä käyttäjä ajuha,

Älä ymmärrä väärin. Tarkoitukseni ei ole missään tapauksessa puolustella Laura Rätyä.

Vastaus kysymykseesi: varmaankin siksi, että Laura Räty kannattaa äärimmäisen vahingollista ja vastenmielistä monikulttuuripolitiikkaa. Aivan kuten esimerkiksi Kimmo Kiljunen, Timo Soini, Päivi Lipponen, Tiina Elovaara ja Ritva Viljanen.

Korjasin vain joitakin täällä esitettyjä virheellisiä väitteitä ja suoraa vääristelyä. Vaikka Rädyltä löytyy lukuisia hyvin typeriä lausuntoja, eivät ne kaikki ole sellaisia. Asia on juuri niin kuin sanot; kaksilla korteilla, ja jopa koko pakalla, pelaamista esiintyy hyvin paljon. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä niin Kokoomus (Laura Räty vs. Juha Hakola/Harry Bogomoloff ja Cai-Göran Stubb vs. Wille Rydman/Elina Lepomäki) kuin Perussuomalaisetkin (Timo Soini vs. Teemu Lahtinen/Johannes Nieminen ja Tiina Elovaara/Maria Lohela/Kike Elomaa vs. Jussi Halla-aho/Freddy Van Wonterghem/Heikki Luoto).

Jokaisessa puolueessa on idiootteja. Täällä esiintyvistä kommenteista kuitenkin usein saa sen kuvan, että Persuissa niitä ei olisi yhtään, ja Kokoomuksessa mitään muuta ei olisikaan. Tämä, kuten varmasti tiedät, on täysin roskaa.


P.S.
Kun nyt mainitsit tuon pikkulasten kimppuun hyökkäämisen, niin mitä tilanteelle kuuluu? Onko juttu todella menossa oikeuteen? Kerro nyt vielä, että syytetäänhän siellä noita pikkulasten kimppuun hyökänneitä mustalaisrikollisia eikä Sinua?

Kaikkein paras tapa vastaavien mukavanoloisten juksausten estämiseen jatkossa on, että kerjääminen ja laiton leiriytyminen kielletään jatkossa Suomessa KOKONAAN. Sitten saavat niin pienet lapset kuin vanhuksetkin olla rauhassa. Kokoomus on aidosti yrittänyt tehdä näin. Sitä ei kukaan voi kiistää. Persut eivät ole saaneet asiassa aikaan mitään muuta kuin vahinkoa. Kaikki tämä pitää paikkansa siitä huolimatta, että Laura Räty on mikä on.




(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/620/1297130_1297759802.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/923/1297130_1297759527.png)(http://www.picbadges.com/badges-assets/930/1297130_1297759937.png)

  RASISMINVASTAINEN  VIIKKO  21.3.-27.3.2011

[ajuha]

Kerro nyt vielä, että syytetäänhän siellä noita pikkulasten kimppuun hyökänneitä mustalaisrikollisia eikä Sinua?

Minua vastaan nostettiin syyte, mutta kantajia ei saatu antamaan omia lausuntojaan.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/02/22/Kouvolalainen+syytt%C3%A4j%C3%A4+riehui+ravintolassa,+saa+palata+t%C3%B6ihin/2011210622789/4

Syyttäjä ei siitä lannistunut, vaan yritti tuoda kaikenlaisia asianomistajia ns. framille, ilmeisesti minun sotu:n, ja tietyn muinoisen vaho:n piirissä liikkuneen samannimisen "entisen minän", ei niin kivasta taustasta johtuen.

ps. dothefake, ei tuosta isompia.

Luultavasti useat tietävät "syyttäjän" nimen, mutta oli, mikä oli, niin , niinhän oli.

Kouvolan käräjäoikeuden laamanni Martti Kurri, on nimestään , huolimatta erittäin joviaali, ja oikeudenmukainen mies.

[Jepulis]

Aika hyvin, vasta 15 muuttolintua saatu, ja meno on nyt jo näin kova, eläkäläiset pääsee rahoistaan:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20%C3%84l%C3%A4%20avaa%20ovea%20heille/art-1288377254953.html

Poliisi varoittaa vanhuksia alueellamme liikkuvista kaupustelijoista ja kerjäläisistä. Nyt kun rihkaman myyjät ovat alkaneet liikkua myöskin ovelta ovelle -periaatteella, tulisi oven avaamista poliisin mukaan vieraille ihmisille harkita tarkoin.

Loogista. Jos tänne tulee romaneita, jotka ei tee töitä vaan rikoksia, suomalaisten on syytä laittaa ovet kiinni ja olla valppaampia. Muuten voi syyttää vain itseään? Asialle poliisin tai virkamiesten ei luonnollisesti tarvitse tehdä mitään.

Ehdotan kuitenkin, että se ovi avattaisiin hetkeksi edes ensi vaalipäivänä, vaikutus voi olla oven kiinnipitämistä huomattavasti kauaskantoisempi.

[thinkingmind]

Yksi majoitusvaihtoehto on muun muassa kaupunginhallituksen jäsenen Laura Rädyn (kok.) mielestä Romanian romanien hakeutuminen asunnottomille tarkoitettuihin yösijoihin.

- Meillä on kaupungissa asunnottomien palveluita, joita pitää voida käyttää muista EU-maista tulleille ihmisille. Heille pitää väliaikaisesti tarjota majoitusta samoin kuin meidän omille asunnottomillekin. Kaupungin tehtäviin ei kuulu, että järjestämme eri etniseen taustaan perustuvia leirejä.

Muun muassa Hietaniemenkadun palvelukeskuksessa yöpaikkoja on tarjolla yhteensä 104, joista 52 huonepaikkaa on tarkoitettu sijoituspäätöksellä pitempiaikaiseen majoitukseen ja loput 52 ovat sänkypaikkoja.

Johtaja Sanna Sunikan mukaan palvelukeskus on varapatjapaikkojakin myöten ollut joka yö koko talven täynnä ja majoittautumismahdollisuus on tällä hetkellä ainoastaan helsinkiläisillä.

- Meidän palvelumme on tarkoitettu asunnottomille helsinkiläisille. Koko talvena eivät edes sängyt ole riittäneet, joten meillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia edes keskustella Romanien romanien majoittamisesta tänne.

Noi pari myöhemmin postaamaasi Laura Rädyn lausuntoa oli aika järkeviä mutta sitten muut Laura Rädyn lausunnot tässä ketjussa osoittaa että hän on kiihkeä mokuttaja.

Jos asunnottomien majoituspaikoista on aikaisemminkin kerrottu että tilaa EI ole niin miksi Laura sanoo toimittajalle että romanien pitäisi mennä asunnottomien majoituspaikkoihin joissa EI siis ole tilaa EIKÄ ole ollut tilaa pitkään aikaan minkä asunnottomien majoituspaikkojen pitäjät ovat kertoneet aikaisemminkin?

Miksi Laura EI sano että romanien pitää poistua maasta jos heillä ei ole varaa majoittua asianmukaisesti?

Miksi kokoomuslainen Helsingin kaupunginjohtaja ei hoida asiaa niin että romanit heitetään ulos helsingistä koska he RIKKOVAT EU-direktiiviä?

Miksi kokoomuslainen sisäministeri ei hoida asiaa niin että romanit heitetään ulos suomesta koska he RIKKOVAT EU-direktiiviä?

Miksi fanittamasi Hakalan sinänsä hyvä lakialoite tyrmättiin kokoomuslaisten ministereiden Holmlundin ja Stubbin toimesta?

Se että syytät 5-henkistä persu ryhmää siitä että kerjäämisen kieltolaki ei mennyt läpi kertoo taas kaiken sun argumentaation tasosta.

Kokoomuksella on kaikki pelipaikat ja silti kiekkoa ei saada maaliin.
Maalipaikkojen hukkaamisesta kokoomuslaiset sitten syyttelevät piippuhyllyllä pitsaa syövää hieman pulleaa jätkää jonka nimi on Timo.

Jostain syystä katsomo alkaa nauraa kun kokoomuslaiset pelaajat puivat vihaisesti nyrkkiä kaukalossa ja huutelevat pitsaa syövälle timolle katsomon piippuhyllylle että "timo miksi et tehnyt maaleja, sun takii me hävittiin tää peli"

[Mika.H]

Noi pari myöhemmin postaamaasi Laura Rädyn lausuntoa oli aika järkeviä...

Tuohon asti pysyi sinunkin juttusi kasassa. Sen jälkeen karkasi taas mopedi.

ps. kysy nyt samat asiat 1000 kertaa yhdessä viestissä niin saat paineet kerralla ulos.

[thinkingmind]

Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.

Hehheh...

Täähän muistuttaa jo todellisuus.orgin meininkiä.

OK, tossa meni hiukan hutiin.
Yritän olla tarkempi.


Olisi pitänyt kirjoittaa:
Laura Räty kertoo selkeästi mikä on kokoomuksen Laura Rädyn linja: romanit suomalaisten asunnottomien tilalle.