2011-03-17 YLE TV1 klo 21.05-22.55: Vaalistartti

[Lentomestari]

YLE tekee selvästi parhaansa, ettei maahanmuutto nousisi tälläkään kertaa vaaliteemaksi. Onneksi YLE ei tätä määrää.

Olen tässä odotellut tätä teemaa, turhaan, aika loppuu kesken. Valtakunnan suurin rahareikä ei kiinnosta. Sinnetänne on joutunut opettelemaan tauottoman puhetavan, että kerkeäisi sanoa asiansa, normaaleissa haastatteluissa hänen puhe on enemmän taukoa, kun puhetta.

[Topelius]

YLE tekee selvästi parhaansa, ettei maahanmuutto nousisi tälläkään kertaa vaaliteemaksi. Onneksi YLE ei tätä määrää.

Jotain hyvää sentään YLE:n asenteellisuudessakin. Maahanmuutosta puhutaan kuitenkin, ja paljon. Hyvä vain, että puhutaan paljon muustakin. Muitakin tärkeitä asioita on, ja useimmat niistä ovat näin lyhyellä aikavälillä tärkeämpiä.

Täysin samaa mieltä, mutta PS:n nousun perustuessa kohtalaisen suurelta osin maahanmuuttokysymyksille on tämän aiheen täydellinen sivuuttaminen halpamaista.

[Maastoporsas]

Ihan hyvää piikkiä Soinilta Stefanille kuntakysymyksessä  

[Iloveallpeople]

Soinilla ja Urpilaisella ei riitä asiantuntemus tällaisiin asiohin kuin euro ja finanssikriisi

No huoh. Katainenhan se ei älyä miten Saksa ja Ranska maksattaa pankkiensa tappiot Suomen kansalla.

Ei tämä finanssikriisi mitenkään monimutkainen asia ole.

Kyllä Katainen ymmärtää, mutta se ei häntä haittaa.

[slobovorsk]

YLE tekee selvästi parhaansa, ettei maahanmuutto nousisi tälläkään kertaa vaaliteemaksi. Onneksi YLE ei tätä määrää.

Jotain hyvää sentään YLE:n asenteellisuudessakin. Maahanmuutosta puhutaan kuitenkin, ja paljon. Hyvä vain, että puhutaan paljon muustakin. Muitakin tärkeitä asioita on, ja useimmat niistä ovat näin lyhyellä aikavälillä tärkeämpiä.

Aika vaan käy vähiin, tuskin ehtii enää käydä kunnon kierrosta. On maahanmuutto näiden ohella kuitenkin sen verran tärkeä asa, että siitä pitää puhua. Jotta sen asema yhtenä vaaliteemana tunnustettaisiin, äänestäjiähän asia kyllä kiinnostaa.

[Mika.H]

Ihan hyvää piikkiä Soinilta Stefanille kuntakysymyksessä  

Joo kauniaspiikki oli hyvä. Sinänsä Kauniainen on todellakin erikoinen kunta. Naapurinahan on vain ja ainoastaan espoo, ihan joka suunnassa...

[LW]

Täysin samaa mieltä, mutta PS:n nousun perustuessa kohtalaisen suurelta osin maahanmuuttokysymyksille on tämän aiheen täydellinen sivuuttaminen halpamaista.

Monet jutut, mitä YLE tekee, ovat halpamaisia. Mutta katsotaan, käykö samoin neljän suuren tentissä. Jos käy, saattavat monetkin muuten epäpoliittiset katsojat alkaa ihmetellä, että missä ne mamujutut, ja kenties jopa päätyä tänne pahuuden syövereihin.

[slobovorsk]

Maahanmuutto on myös kuntatalouskysymys.

[IDA]

Edelleen selkein, tärkeimpään kysymykseen, eli energiapolitiikkaan, vastaus tuli heti alussa. Soini ilmoitti äänestävänsä Fortumin rakennusluvan puolesta mikäli se sitä hakee, muut eivät äänestäisi.

EU:n rahoituskriisiin kukaan ei sanonut mitään järkevää, mutta ei Suomi siitä päätäkään.

Verotusta ei alenneta ensi vaalikaudella. Kaikki pitäisi kyllä hoitaa, mutta sitä ei kukaan tiedä miten kuntien hallinto pitäisi hoitaa. Ja sokerina pohjalla, kertomassa poliittisen keskustelun tasoa tietenkin se, nyt pitäisi luoda työpaikkoja, kun työvoimapula on ihan nurkan takana tulossa.

PS, kokoomus ja demarit olisi suosikkihallitukseni ( KD vielä mukaan, että siellä olisi kaksi, eurooppalaista konservatiivipuoluetta )

[Maastoporsas]

Sinnemäensaatana   huutaa ja möykkää kokoajan yli aikansa ja juontajat antavat hänen jatkaa vaikka ikuisesti, kun taas Soini ei saa edes vastata hänelle kohdistettuihin kysymyksiin.  

[slobovorsk]

Maahanmuutto koskettaa suoraan sen verran pientä osaa Suomen kuntakartasta, että epäpoliittisen enemmistön välinpitämättömyys voi jatkua pitkäänkin, jos Soini ei skarppaa pääministeritentissä.

[slobovorsk]

Paniko kukaan muu merkille, että ensimmäistä kertaa ikinä Sinnemäki osasi erotella maahanmuuttoa..? Lieneekö lukenut hommaa, koska jostain sen tiedon on täytnyt tulla ja luulen, että se ei ole heidän verkkolehdestä.

Ai, enkö vain luullutkaan kuulevani sanan "työperäinen"? No, tilastoinnin hienouksia ei pääse pääministeritentissäkään esittelemään.

[antero]

Vittu mitä politikointia yleltä. Aivan täyttä paskaa.

[Kansankiihottaja]

Monet jutut, mitä YLE tekee, ovat halpamaisia. Mutta katsotaan, käykö samoin neljän suuren tentissä. Jos käy, saattavat monetkin muuten epäpoliittiset katsojat alkaa ihmetellä, että missä ne mamujutut, ja kenties jopa päätyä tänne pahuuden syövereihin.
[/quote]

Aika mitäänsanomatonta

Ekaa kertaa sotien jälkeen on kansa herännyt vaaleista ja politiikasta keskustellaan töissä ja Prisman käytävillä jne. Miten tämä lähteys toi tätä jännittävää ennakkoasetelmaa julki? Ei yhtään mitenkään. Tällaista "vaalikeskustelua" lisää ja kansa kyllästyy lopullisesti ja jää koteihinsa.

Pitääkö Hommalaisten herätä ja ravistella Yleä ja muita vaalien latistelijoita keskustelemaan äänestäjien tärkeinä pitämistä vaalitemoista?

Ideoita provokaatioiksi? Pannaan kansa kiihottumaan

[slobovorsk]

Sinnemäensaatana   huutaa ja möykkää kokoajan yli aikansa ja juontajat antavat hänen jatkaa vaikka ikuisesti, kun taas Soini ei saa edes vastata hänelle kohdistettuihin kysymyksiin.  

Keskustelu ei muutenkaan pysynyt toimittajilta lapasessa. VAIHTOON!

[Mika.H]

yhteenveto.

soini. aluksi oli liian kiihkeä. loppua kohti paransi. paineita taisi olla. pahasti aluksi puhui itseään pussiin. varsinkin lainatakuujuttu taisi olla moka.

katainen. esiintyy hyvin, on rauhallinen ja ääni on miellyttävä. jutut nyt oli mitä oli.

urpilainen. oppinut ärrrän. muuten ihan pihalla. kaikesta

mari. väsyneen näköinen. rauhallinen kuitenkin. jutut mitä nyt oli.

anni. en pysty kuuntelemaan.

arhinmäki. pari kertaa asiallinen. kohtuu hyvä esiintyjä. jutut tietysti pääasiassa päättömiä.

wallin. miellyttävä esiintyjä, juttuja en edes kuunnellut.

räsänen. välillä hyviä juttuja, mutta kuka niitä kuuntelee?

lopputuloksena hyvin mitäänsanomaton juttelu. liikaa porukkaa ja homma puhdasta hölinää.

[Topelius]

Tällaista "vaalikeskustelua" lisää ja kansa kyllästyy lopullisesti ja jää koteihinsa.

Pitääkö Hommalaisten herätä ja ravistella Yleä ja muita vaalien latistelijoita keskustelemaan äänestäjien tärkeinä pitämistä vaalitemoista?

YLE:stä en tiedä, mutta vanhat puolueet eivät korupuheista huolimatta halua missään nimessä ääniaktiivisuuden kasvavan, sillä Ruususen unesta heräilevät äänestäjät eivät todellakaan anna ääntään niille. On varmasti haastava tehtävä vakuutella matalan äänestysaktiivisuuden olevan ongelma mutta samalla ("salaa") toivoa sen jäävän entistäkin alhaisemmaksi.

[aféni Watson]

Jos Ylen vaalikoneessakaa ei ole mitään maahanmuutosta, nii sitte pistää jo vihaksi...

[Kommeli]

EU:n rahoituskriisiin kukaan ei sanonut mitään järkevää, mutta ei Suomi siitä päätäkään.

Rahoituskriisissä Katainen ja Kiviniemi ja heidän perässä sylikoirat Wallin & Sinnemäki täysin Euroopan rahapiirien vietävissä. Euroopan miljardien tukipaketti on täysin väärä ja kestämätön tapa hoitaa kriisi. Kiviniemi pelotteli Eurosta eroamisella, jos pakettiin ei mennä mukaan. Räsänen, Soini akseli aivan oikeassa: valtiot velkasaneeraukseen.

Verotusta ei alenneta ensi vaalikaudella. Kaikki pitäisi kyllä hoitaa, mutta sitä ei kukaan tiedä miten kuntien hallinto pitäisi hoitaa. Ja sokerina pohjalla, kertomassa poliittisen keskustelun tasoa tietenkin se, nyt pitäisi luoda työpaikkoja, kun työvoimapula on ihan nurkan takana tulossa.

Jälleen kerran Katainen esitteli Kokoomuksen "ainoan oikean" mallin sylikoira Wallin haukahteli sivussa ja Anni oli valmis ottamaan suihin. Räsänen täysin oikeassa. Jos Kokoomuksen linjalla jatketaan leikkauksia on luvassa ja veronalennuksia, jotka siis kohdentuvat korkeatuloisiin, myös tulevaisuudessa. Kataisen linjalla Suomi on kohta yksityistetty Amerikaksi.

PS, kokoomus ja demarit olisi suosikkihallitukseni ( KD vielä mukaan, että siellä olisi kaksi, eurooppalaista konservatiivipuoluetta )

Samma här! Ja nimenomaan KD mukaan.

[Tasapainorealisti]

Jos Ylen vaalikoneessakaa ei ole mitään maahanmuutosta, nii sitte pistää jo vihaksi...

Tuskimpa sieltä muitakaan yhtä marginaalisia asioita löytyy, joten suotta pistää vihaksi.

[Luotsi]

yhteenveto.

soini. aluksi oli liian kiihkeä. loppua kohti paransi. paineita taisi olla. pahasti aluksi puhui itseään pussiin. varsinkin lainatakuujuttu taisi olla moka.

Ei vaan: vanhojen sloganeiden toistelu ei riitä. Pitää kehitellä uusiakin. Ja on-the-spot nasevuuksia. Rentoutta.

[aféni Watson]

Jos Ylen vaalikoneessakaa ei ole mitään maahanmuutosta, nii sitte pistää jo vihaksi...

Tuskimpa sieltä muitakaan yhtä marginaalisia asioita löytyy, joten suotta pistää vihaksi.

Maahanmuuttopolitiikka selvästi kiinnostaa suomalaisia. Sen osoittaa jo sekin, että Suomen suurin politiikka-aiheinen keskustelufoorumi on hommaforum.

[Everyman]

Katainen ja Sinnemäki taisi olla selkeimmät, Urpilainen ja Kiviniemi toistivat samoja fraaseja kuin kaksi rikkinäistä levysoitinta... Soini oli jotenkin väsähtäneen oloinen. Mutta Räsänen oli yllättäen ihan hereillä! Positiivinen tapaus.

[apexi]

Jos Ylen vaalikoneessakaa ei ole mitään maahanmuutosta, nii sitte pistää jo vihaksi...

Tuskimpa sieltä muitakaan yhtä marginaalisia asioita löytyy, joten suotta pistää vihaksi.

Pakko kuitenkin tulla trollaamaan foorumille jossa käsitellään näinkin marginaalista asiaa kuin maahanmuutto.

[Jouko Piho]

Juontajat antoivat joidenkin puhua liian pitkään.
Lisäksi joillakin oli tapana toistaa samaa asiaa monta kertaa.
Kaikkein vaikeinta oli melkein kaikille vastata suoraan kysymykseen suoraan ja lyhyesti. Toimittajien piti välillä tivata useampaan kertaan vastausta, ja välillä sitä ei tullut ollenkaan.
Mietin yleisön osuutta. Tarvinneeko tuollaisessa tv-väittelyssä olla yleisöä lainkaan? Yleisöhän on koko Suomen kansa.

Jouko Piho

[Iloveallpeople]

Jos Ylen vaalikoneessakaa ei ole mitään maahanmuutosta, nii sitte pistää jo vihaksi...

Tuskimpa sieltä muitakaan yhtä marginaalisia asioita löytyy, joten suotta pistää vihaksi.

Olihan siellä 8 miljardin lisätakauskin ja se on kertasumma. Löperön maahanmuuttopolitiikkan jatkaminen seuraavaksi neljäksi vuodeksi tarkoittaa kymmenien (satojen?) miljardien eurojen kustannuksia tulevina vuosikymmeninä. Maahanmuuttoasiat kun vaikuttavat nyt ja tulevaisuudessa.

[kyllästynyt]

Juontajat jälleen surkeita.

On se vaan merkillistä, että vedetään keskustelua kaksi tuntia eikä siitä jää katsojalle mitään käteen. Minusta pitäisi aina käsitellä yksi aihe kuntoon, kesti se kuinka kauan tahansa.

[JPU]

Jykä oli puolustuskannalla kokoajan kuten kuuluukin, Kiviniemestä tuli (kuten aina) mieleen byrokraatti ja virkamies joka selvittää kantojaan jollekin toimittajalle. Urpilaisen yleinen syyttäjä/nilkassa roikkuva terrieri ei oikein sytyttänyt. Wallin, Räsänen ja Soini jäivät taustalle. Soini oli jotenkin väsyneen oloinen eikä päässyt juuri ääneen ja yritti käyttää harvat puheenvuorot vähän liian ärhäkästi hyväkseen. Anni-täti ei pettänyt. Pisteet meni Arhinmäelle parhaasta esiintymisestä.

Jos en tietäisi paremmin ja pelkästään tuon perusteella pitäisi ääni jollekin noista antaa, se menisi Arhinmäelle.

[oinas]

Räsänen oli kyllä minusta kautta linjan vakuuttava, myös Arhinmäki yllätti. Hieman petyin Soinin puheenvuoroihin, tai eihän niitä paljon hänelle annettukaan, vaikka käsi oli pystyssä. Mietin, että kun hän on nyt ollut EU:n parlamentissa, nämä kotimaan asiat ovat ehkä olleet enemmän sivussa, ennen kuin hän pääsee taas selville vesille. Varmaan hän elää rankkoja aikoja, joten terveyttä ja voimia hänelle. 

Sinnemäen puheen kuunteleminen tuottaa minulle suuria ongelmia. Miten puhuminen voikin olla niin vaikeaa? Eikä maahanmuutosta sanaakaan! Pelkäsin jo etukäteen, että mitä tästä tulee, kun puikoissa on asenteellinen Jan Andersson. Toinenkaan toimittaja ei kyllä vakuuttanut.

[ikuturso]

Mun mielestäni Jyrkillä alkoi silmä kostua kuin koulukiusatulla joka ei tule kuulluksi. Hän kun koitti tivata ovatko muut valmiita kaatamaan sen vakauspaketin, jota hän on kamujensa kanssa kabineteissa hieronut. Kun näytti, että muut ovat melkein sanomassa eurolle soromnoo, oli Jyrki kovin herkkänä.

Kiviniemen ja Urpilaisen väittely siitä, mikä olisi kokovartalon henkilökohtainen kanta suomen takuiden kasvattamisesta, johon Mari ei saanut vastattua, oli tavallaan herkullinen. Juontaja/pj Anderson ei osannut tarpeeksi ivallisesti muokata kysymystään siitä mitä Brysselissä tapahtui. Tilannehan oli se, että Kiviniemi meni kokoukseen siten, että hänellä ei ollut mandaattia nostaa Suomen takauksia. Suomen takauksien nosto on kuitenkin osa kokonaisuutta, millä vakuusrahaston arvoa nostetaan. Kun Kiviniemi tuli takaisin, uutisoitiiin, että vakuusrahaston arvo päätettiin nostaa 250->440 miljardiin. Tähän kokovartsis vaan totesi, että päätettiin vain nostaa rahaston arvoa, takuista ei sovittu. Siis mitvit? Täähän on yksi yhteen sen kanssa, jos vaimolta kysyn, saanko vaihtaa auton uudempaan ja tämä sanoo, että rahaa autoon ei saa käyttää. Sitten ajan kotiin puolta kalliimmalla autolla ja kerron vaimolle, että tein vaan autonvaihtopäätöksen. Auto tulee meille, mutta rahoituksesta ei ole vielä päätetty.

Soini veti hyvin, vaikka välillä kiehahti kun ei saanut puheenvuoroja. Vaikka väliin huutelu ei ole hyvää paneelikeskkustelutapaa, niin nautin kyllä seuraavasta: Kun Anni lähti yrittämään surkeasti sarkasmia sanoen ettei ymmärrä miksi meloneille tai omenoille pitäisi pukea lippalakkeja, Soini huikkasi, että hänelle ei tee vaikeuksia ymmärtää että Sinnemäki ei ymmärrä.

Joku sanoi, että ei ihmetellyt Soinin niukkoja puhemahdollisuuksia, koska juontajana oli Anderson... Jos muistelee a-talkin eurokeskustelua, niin silloihan Anderson oli selkeästi Soinin puolella. Oma luuloni: nyt hänen piti hillitä Soinin puheenvuoroja, ettei paljastaisi olevansa itsekin persujen kannattaja... Kun katseli hänen kehonkieltään, niin välillä kun tämä seisoi Soini-Räsänen suunnalla tämä oli silminnähden rento ja naureskeli. Muita taas hiosti paljon reilummin.

Koko ohjelma satoi Soinin ja Räsäsen laariin. Suorimmat ja rehellisimmät kommentit. Jutta oli kyllä ihan skarppina myös. Paavon ydinvoimalamouhotus meni kyllä ihan överiksi, mutta toisaalta tämän paatoksellinen pienituloisten puolustelu oli kyllä lähes taidetta. Sinnemäki oli jotenkin kuin tahmeaa limaa ja jonkun kommentti Wallinin uutistenlukijamaisuudesta oli kyllä erittäin kuvaava.

-i-