2011-03-13 Areena. Ykkösdokumentti: Hehkulamppuhuijaus

[Kaustinen]

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät köyhimmissä maissa kuten Thaimaa, Indonesia, Filippiinit jne,

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät Norjassa, Tanskassa, Suomessa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Maailman%20onnellisimmat%20maat%20listattiin%20-%20katso%20Suomen%20sijoitus/art-1288364327383.html

[atella]

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät köyhimmissä maissa kuten Thaimaa, Indonesia, Filippiinit jne,

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät Norjassa, Tanskassa, Suomessa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Maailman%20onnellisimmat%20maat%20listattiin%20-%20katso%20Suomen%20sijoitus/art-1288364327383.html

Miksi Suomessa tehdään melkein 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä? Eikö tällainen ole merkki siitä että ei olla onnellisia?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Tässä yksi mittaus onnellisuudesta. Siinä Suomi on sijalla 123 vuonna 2006, ja sijalla 59 vuonna 2007. Filippiinit näyttää olevan listan alkupäässä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

[atella]

quote]=45084.msg610038#msg610038 date=1300233075]

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät köyhimmissä maissa kuten Thaimaa, Indonesia, Filippiinit jne, poislukien näissä maissa köyhyydestä mahdollisesti johtuva kurjuus, sairaudet jne, joka on eri asia.

En näe miten tuo on eri asia. Minusta köyhyys ja tavaroiden vähyys kulkevat aika lailla käsi kädessä. Etkö huomaa ironiaa,kun kirjoitat tietokoneella miten ei tarvita mitään tavaraa?

En todellakaan näe ironiaa. Finanssimielessä minulla olisi mahdollisuus toteuttaa huikeitakin projekteja vaikka heti. Itse asiassa olen viime päivinä useasti miettinyt että en keksi mitään mitä hankkisin. Kaikenlaisen tavaran tms. hankkiminen tuntuu naurettavalta, en tarvi mitään. Ongelma on todellinen: en todellakaan vitsaile.

Kuten aiemmin kirjoitin, köyhyys ei sulje pois onnellisuutta, tavaran tai muun mammonan runsaus ei lisää onnellisuutta, muuten kuin tiettyyn pisteeseen saakka. Tämä piste on niin alhaalla että suurimmalla osalla suomalaisista on liikaa kaikkea maallista.

[Phobos]

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät köyhimmissä maissa kuten Thaimaa, Indonesia, Filippiinit jne,

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät Norjassa, Tanskassa, Suomessa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Maailman%20onnellisimmat%20maat%20listattiin%20-%20katso%20Suomen%20sijoitus/art-1288364327383.html

Miksi Suomessa tehdään melkein 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä? Eikö tällainen ole merkki siitä että ei olla onnellisia?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Tässä yksi mittaus onnellisuudesta. Siinä Suomi on sijalla 123 vuonna 2006, ja sijalla 59 vuonna 2007. Filippiinit näyttää olevan listan alkupäässä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

Filippiineillä on kulttuuri varmaan perhekeskeisempää tjs kuin Suomessa, joten syrjäytyminen on harvinaisempaa. Suomessa itsemurhat johtuvat käsittääkseni lähinnä nimenomaan syrjäytymisestä.

Onnellisuus on yksilöllinen tila, johon jokainen voi vaikuttaa itse itselleen melkoisen paljon. Ainakin kasvatus, tapa ajatella ja maailmankatsomus vaikuttavat asiaan.. kahteen näistä voi varmasti itse vaikuttaa. Toki tähän liittyy muitekin itsestä jokseenkin riippumattomia asioita kuten ympäristö, mutta siihenkin voi vaikuttaa vaikkapa muuttamalla muualle.

quote]=45084.msg610038#msg610038 date=1300233075]

Tutkitusti onnellisimmat ihmiset elävät köyhimmissä maissa kuten Thaimaa, Indonesia, Filippiinit jne, poislukien näissä maissa köyhyydestä mahdollisesti johtuva kurjuus, sairaudet jne, joka on eri asia.

En näe miten tuo on eri asia. Minusta köyhyys ja tavaroiden vähyys kulkevat aika lailla käsi kädessä. Etkö huomaa ironiaa,kun kirjoitat tietokoneella miten ei tarvita mitään tavaraa?

En todellakaan näe ironiaa. Finanssimielessä minulla olisi mahdollisuus toteuttaa huikeitakin projekteja vaikka heti. Itse asiassa olen viime päivinä useasti miettinyt että en keksi mitään mitä hankkisin. Kaikenlaisen tavaran tms. hankkiminen tuntuu naurettavalta, en tarvi mitään. Ongelma on todellinen: en todellakaan vitsaile.

Kuten aiemmin kirjoitin, köyhyys ei sulje pois onnellisuutta, tavaran tai muun mammonan runsaus ei lisää onnellisuutta, muuten kuin tiettyyn pisteeseen saakka. Tämä piste on niin alhaalla että suurimmalla osalla suomalaisista on liikaa kaikkea maallista.

Muistaakseni tuo tuloraja, jonka jälkeen se ei suoranaisesti juuri vaikuta onnellisuuteen Suomessa on noin 6000e/kk*. Tämä on muistini syövereistä, joten ei varmaankaan ole tarkkaa tietoa, mutta se tuloraja oli reilusti yli keskiverto palkan.

Varallisuus tutkitusti tuottaa onnellisuutta, mutta ei enää sen jälkeen kun tulot ovat noin 4 kertaa suuremmat kuin keskiverto kansalaisella.

atella on joka tapauksessa oikeilla linjoilla, noin yleisesti. Harva ihminen varmaan tulee onnelliseksi pelkästä rahasta. Lue yllä oleva.

Edit *5000e/kk
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/raha-tuo-tyytyvaisyytta-elamaan-mutta-ei-valttamatta-onnellisuutta

On myös väitteitä, että kun tienaa enemmän kuin naapuri, on onnellinen. Ts. kun tienaa enemmän kuin keskimäärin ihmiset, jotka tuntee, on sen puolesta onnellinen.
------

Itse alkuperäisestä aiheesta:

Asia on ollut esillä mediassa jo hetken aikaa vaikkakin melko pienessä äänessä. Itse kunnolla havahduin tutustuessani Zeitgeist -dokkareihin lähiaikoina. Vaikka melkoisen kaukana olevana ajatuksena pidän "Zeitgeist-liikkeen" touhuja, pidän dokumenttien maailman nykytilaa analysoivia osuuksia hyvin informoivina.


Edit:
Samaan postaukseen kaikki ettei tulkita spammaamiseksi. Oli kolmessa eri postauksessa ajatusvirran helpottamiseksi.

[Mursu]

Miksi Suomessa tehdään melkein 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä? Eikö tällainen ole merkki siitä että ei olla onnellisia?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Tässä yksi mittaus onnellisuudesta. Siinä Suomi on sijalla 123 vuonna 2006, ja sijalla 59 vuonna 2007. Filippiinit näyttää olevan listan alkupäässä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

Kuinka suuri osa suomalaisista tekee itsemurhan? Ei varmaan kovin suuri. Tuollainen ei siis kerro yleisestä onnellisuudesta mitään. Lisäksi Filippiinit on katolilainen maa, jossa varmaan ei itsemurhia niin rekisteröidä.

Tuossa indeksissä Kuuba oli kuutosena ja USA sijalla 114. Tämä varmaan selittää sen miten ihmiset henkeänsä uhaten pakenevat USA:sta Kuubaan. Kuka tahansa voi kehittää millaisen tahansa indeksin.

[Mursu]

quote]=45084.msg610038#msg610038 date=1300233075]

En näe miten tuo on eri asia. Minusta köyhyys ja tavaroiden vähyys kulkevat aika lailla käsi kädessä. Etkö huomaa ironiaa,kun kirjoitat tietokoneella miten ei tarvita mitään tavaraa?

En todellakaan näe ironiaa. Finanssimielessä minulla olisi mahdollisuus toteuttaa huikeitakin projekteja vaikka heti. Itse asiassa olen viime päivinä useasti miettinyt että en keksi mitään mitä hankkisin. Kaikenlaisen tavaran tms. hankkiminen tuntuu naurettavalta, en tarvi mitään. Ongelma on todellinen: en todellakaan vitsaile.

Tuo tietokone on juuri sitä materiaa, jota ihminen ei mielestäsi tarvitse.

Kuten aiemmin kirjoitin, köyhyys ei sulje pois onnellisuutta, tavaran tai muun mammonan runsaus ei lisää onnellisuutta, muuten kuin tiettyyn pisteeseen saakka. Tämä piste on niin alhaalla että suurimmalla osalla suomalaisista on liikaa kaikkea maallista.

Minä taas sanon, ettei voi erottaa sitä turhaa materiaa tarpeellisesta. Se tekniikan kehitys, mikä tuo pleikkarit ym. hömpän ja vaurauden niiden hankkimiseen tuo myös ne elämän pelastavat lääketieteelliset laitteet ja vaurauden niihin.

[Kaustinen]

Tässä yksi mittaus onnellisuudesta. Siinä Suomi on sijalla 123 vuonna 2006, ja sijalla 59 vuonna 2007. Filippiinit näyttää olevan listan alkupäässä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

Lue tarkemmin. Tuo ei ole mikään onnellisuuslista, vaan jonkun hippi-instituutin mielipide siitä, missä on ekologisinta hyvinvointia.

[atella]

Nuihin onnellisuusmittareihinkin kannattaa suhtautua pienellä skeptisyydellä, sillä onnellisuus on subjektiivinen kokemus eikä yhtä helposti mitattava kuten esim. BKT.

Niinpä.

Toistan vielä uudestaan: mammonalla ja onnellisuudella ei ole kovin suurta korrelaatiota.

BKT:la mitattuna suomalaisten pitäisi olla n. 20 kertaa onnellisempia kuin filippiiniläiset, jos tavara tuo onnea. Kuitenkin Suomessa tehdään n. 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä. Jos korrelaatio olisi kovin voimakas, niin kaikki filipinot tekisivät oitis itsarin tavaran puutteen takia.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

[Kaustinen]

BKT:la mitattuna suomalaisten pitäisi olla n. 20 kertaa onnellisempia kuin filippiiniläiset, jos tavara tuo onnea. Kuitenkin Suomessa tehdään n. 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä. Jos korrelaatio olisi kovin voimakas, niin kaikki filipinot tekisivät oitis itsarin tavaran puutteen takia.

Erittäin uskonnollisessa katolisessa maassa itsemurha ei ole monille edes vaihtoehto. On vain kärsittävä, vaikka kuinka surkeaa olisi.

Sitä paitsi nuo itsemurhatilastot eivät ole kovinkaan uskottavia. Mukana on vain puolet maista, ja monissa lukemat täysin epärealistisia. Filippiinien ainoa tilasto on vuodelta 1993, eikä siellä todennäköisesti silloinkaan juuri itsemurhia tilastoitu.

Yleisesti ottaen mitä paskempi maa, sitä vähemmän tilastoidaan ikäviä asioita, tai ylipäänsä mitään.

Jos Filippiineillä ollaan niin onnellisia, niin miksi sieltä lähdetään suurin joukoin orjatyöhön Lähi-Itään ja postimyyntivaimoiksi minne tahansa?

[Mursu]

BKT:la mitattuna suomalaisten pitäisi olla n. 20 kertaa onnellisempia kuin filippiiniläiset, jos tavara tuo onnea. Kuitenkin Suomessa tehdään n. 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä. Jos korrelaatio olisi kovin voimakas, niin kaikki filipinot tekisivät oitis itsarin tavaran puutteen takia.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Jo on olkiukko. Kuka on sanonut, että BKT:n ja onnellisuuden välillä tulisi olla lineaarinen korrelaatio? Miten edes onnellisuus mitataan numeerisesti. Mitä tulee tuohon itsariväitteeseen, se on alta kaiken. Evoluutio on luonut ihmisistä sitkeitä ja he haluavat elää vaikka olot olisivat paljon huonommat kuin Filippiineillä.

[Lauri Karppi]

Anteeksi mutta mitä ihmettä jotkut onnellisuus- ja itsemurhatilastot liittyvät tämän langan aiheeseen?

[ämpee]

Helppoo kun heinänteko, läkeruiskulla reijästä sisään uusi muste, jos "nenä" on kuivunut liottaa kuumassa vedessä ja hop taas tulostuu propakandaa.

Toi kuumassa vedessä liottaminen ei ollut tiedossa, ja niin ehkä aiheettomasti vaihdoin laseriin.
Näille konsteille pitäisi perustaa kokonainen aihe-alue !!

[ämpee]

Anteeksi mutta mitä ihmettä jotkut onnellisuus- ja itsemurhatilastot liittyvät tämän langan aiheeseen?

Ehkä koko hoito on alkanut virheiden tavasta keskustella hehkulamppujen kestävyydestä, tjmsp. ?

[Lentomestari]

Helppoo kun heinänteko, läkeruiskulla reijästä sisään uusi muste, jos "nenä" on kuivunut liottaa kuumassa vedessä ja hop taas tulostuu propakandaa.

Toi kuumassa vedessä liottaminen ei ollut tiedossa, ja niin ehkä aiheettomasti vaihdoin laseriin.
Näille konsteille pitäisi perustaa kokonainen aihe-alue !!

Kuuma vesi on paras ja ainoa konsti tähän mustesuihkun elvyttämiseen, monesti kun tulostin on pitkään käyttämättä, tarvitaan tällainen avaustoimitus. Jos ette kerro kenellekän, voin paljastaa erään tutun käyttäneen tällaisessa ongelmatilanteessa apuna viilaa, eli viilasi mustetulostimen kärkeä, kuvitellen näin avaavansa sen, eipä onnistunut, rikki meni. Kuumalla vedellä siis vai sitä kärkeä kastaa, ettei elekroniikka mene piloille. Kierrätys tälläkin saralla on silkkaa säästöä, mustepatruuna maksaa saman mitä halpa tulostin, mutta mustetta saa edelleenkin erittäin halvalla, minun BJC 210 tulostin on vieläkin loistavassa kunnossa.

[Pike84]

Ideologisista pointeista viis, mutta tuossa dokkarissahan esiteltiin venäläinen softa, jolla olisi mahdollista ohittaa tulostimen keinotekoinen tulostusmäärän raja, ja toimi kuulemma kuin junan vessa. Tietääkö kukaan täällä, pitääkö tieto paikkansa, ja onko ohjelma vielä saatavilla?

[Lentomestari]

Ideologisista pointeista viis, mutta tuossa dokkarissahan esiteltiin venäläinen softa, jolla olisi mahdollista ohittaa tulostimen keinotekoinen tulostusmäärän raja, ja toimi kuulemma kuin junan vessa. Tietääkö kukaan täällä, pitääkö tieto paikkansa, ja onko ohjelma vielä saatavilla?

Menes tuonne afterdawn.com sivustolle kurillaan kysymään, siellä se keskustelupalsta vaatii tietysti kirjautumisen. Minä olen joskus sieltä saanut hyvää vinkkiä ja onhan täälläkin tuo nörttipäivystys. Pitäis katsoo uudestaan ohjelma ja etsiä sieltä joku hakusanavinkki. Olisi mielenkiintoista kokeilla, sillä kirppiksillä ja kierrätyskeskuksissa on näitä tulostimia ihan hakupalkalla ja vois kokeilla toimiiko tuo juttu. Onko sinulla juuri ohjelmassa oleva  tulostin ja mennyt mykäksi?

[Lentomestari]

Katsoin ohjelman ja aika uskomatonta, että tarkoituksella suunnitellaan tuotteita, jotka kestävät vain aikansa, ja sen jälkeen kaatopaikalle Ghanaan. Tuolla tavalla tämän planeetan resurssit kalutaan vain nopeammin loppuun.


Btw, Epsonin kone oli se tulostin.

Luin tätä ketjua alustapitäen uudestaan ja tämä pisti silmään EPSON? minulla on jo vuosia ollut epsonin videoprojektori, onkohan siinä saatanassa tuo ajastin? koska mykistyy? Ostin Epsonin, koska se taisi olla halvin silloin.

Minä pistän Epsonin boikottiin

[Mursu]

Nuihin onnellisuusmittareihinkin kannattaa suhtautua pienellä skeptisyydellä, sillä onnellisuus on subjektiivinen kokemus eikä yhtä helposti mitattava kuten esim. BKT.

Onko onnellisuuden standardit samat kaikille kansoille ja yksilöille. Ehkä toiset kansat tulevat vähemmästä onnelliseksi. Toiset voivat pitää tätä hyvänä, mutta se saa myös aikaan sen, ettei kyseinen kansa pyri parempaan. sama tulee yksilöihin (kansahan koostuu yksilöistä). On outoa ajella, että sama määrä rahaa tekee jokaisen onnelliseksi. Minä ihmettelen ihmisiä, jotka tienattuaan miljoonia haluavat vielä lisää. Toisaalta on erittäin hyvä, että tällaisia ihmisiä on, koska heidän tavoittelunsa vaurauteen auttaa muita. John D. Rockefeller pudotti lamppuöljyn hinnan murto-osaan ja siten köyhätkin saivat valonsa. Bill Gates taas oli osallinen tietokoneiden läpilyöntiin ja niiden hinnan halpenemiseen.

[P]

BKT:la mitattuna suomalaisten pitäisi olla n. 20 kertaa onnellisempia kuin filippiiniläiset, jos tavara tuo onnea. Kuitenkin Suomessa tehdään n. 9 kertaa enemmän itsemurhia kuin Filippiineillä. Jos korrelaatio olisi kovin voimakas, niin kaikki filipinot tekisivät oitis itsarin tavaran puutteen takia.

Erittäin uskonnollisessa katolisessa maassa itsemurha ei ole monille edes vaihtoehto. On vain kärsittävä, vaikka kuinka surkeaa olisi.

Sitä paitsi nuo itsemurhatilastot eivät ole kovinkaan uskottavia. Mukana on vain puolet maista, ja monissa lukemat täysin epärealistisia. Filippiinien ainoa tilasto on vuodelta 1993, eikä siellä todennäköisesti silloinkaan juuri itsemurhia tilastoitu.

Yleisesti ottaen mitä paskempi maa, sitä vähemmän tilastoidaan ikäviä asioita, tai ylipäänsä mitään.

Jos Filippiineillä ollaan niin onnellisia, niin miksi sieltä lähdetään suurin joukoin orjatyöhön Lähi-Itään ja postimyyntivaimoiksi minne tahansa?

Hyvä havainto. Ja kannattaa muistaa, että Filipiinit ovat katolinen maa. Ja ko. uskonnossa itsemurha on synti. Voi olla, että perheitä säästääkseen viranomaiset kirjaavat itsemurhiin vähän muita kuolinsyitä?

[Luto2]

Syksyllä -09 onnistuin rikkomaan 10 euron mikroaaltouunini sitä puhdistaessani.
Niinpä menin ja ostin uuden, vähän yli 100e hintaisen.
Käynnistettäessä se piti hirveää meteliä enkä uskaltanut sitä paria sekuntia enenpää kokeilla.
Siispä takaisin kauppaan ja sain uuden tilalle. Tämä olikin hiljainen muttei lämmittänyt.
Takaisin kauppaan. Kertoivat testanneensa ensimmäisen, oli alkanut savuamaan käytettäessä. Sain tilalle uuden joka tällä kertaa testattiin kaupassa, toimi.
Toimi peräti 3 kuukautta.
Taas kauppaan ja uusi tilalle. Toimi ehkä viikon.
Taas kauppaan ja tällä kertaa rahat takaisin.
Sitten kuulin että -89 ostamani mikro joka oli jäänyt erossa vaimolleni oli varastossa ylimääräisenä suuren kokonsa vuoksi, ei sovi nyky kalusteisiin.
Siispä otin sen käyttöön. Tämä mikro olikin aikoinaan huippumalli ja tuntuu edelleen toimivan hienosti. On myös hiljainen ja moni toiminto paremmin toteutettu kuin monessa uudessa.

[Rouge]

Puhelimista, ainakin Nokialaisista, tuntuu kuuluvuus heikentyvän parin vuoden käytön jälkeen. Eräs myyjä totesi vain että antennista katoaa "herkkyys" ja se on menoa sitten. Onko hommailijoilla tietoa voisiko noita millään poppaskonsteilla elvyttää?

Syksyllä -09 onnistuin rikkomaan 10 euron mikroaaltouunini sitä puhdistaessani.
Niinpä menin ja ostin uuden, vähän yli 100e hintaisen.
[...]
Sitten kuulin että -89 ostamani mikro [...] olikin aikoinaan huippumalli ja tuntuu edelleen toimivan hienosti.

100e mikro saattoi olla yksinkertaisesti liian halpa. Mikrojen keskihinta vaikuttaa olevan 150e paikkeilla.

Mikä lie ollut tuon kympin mikron alkuperäinen hinta ja laatutaso ja kauanko se kesti ennen rikkoutumista? Mikro-89 vaikuttaa ainakin onnistuneelta ostokselta, onnea ja menestystä sen kanssa jatkossa

[Tommi Korhonen]

100e mikro saattoi olla yksinkertaisesti liian halpa. Mikrojen keskihinta vaikuttaa olevan 150e paikkeilla.

Voi olla totta, mutta se ei ole perustelu tehdä niin huonoja tuotteita että ne ovat sekä ekologisia katastrofeja että käyttäjälle lähes käyttökelvottomia. Mitään "DDR-rautaa" en vaadi, mutta älytöntä on myös myydä noin sutta vaikka hinta olisikin ylihalpa.

[Dragon]

Dokkari katsottavissa youtubessa http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg

[Luto2]

Vaikkei 100e mikro ole kalliimmasta päästä on se kuitenkin tuplasti kalliimpi kuin halvimmat. Ja kyllä halvimpienkin pitäisi kestää käytössä.
-89 mikro oli merkkinsä toiseksi kallein malli aikoinaan, ohv n.3,500mk.Oli ollut mainoskuvauksissa joten sain puoleen hintaan. 10e mikro oli saman merkin kallein malli jonka ostin käytettynä muutama vuosi sitten, rikoin sen vahingossa putsatessani sitä.
Tietenkin väärin verrata vanhoja huippumalleja uusiin "keskiluokan" malleihin mutta mikrojen suhteen tuskin on tapahtunut merkittäviä teknisiä uudistuksia viime vuosikymmenien aikana joten tekniikan pitäisi olla tuttua ja turvallista. Myös halvoissa.

[Rouge]

- Eneloopin ladattavat paristot/akut oikealla laturilla käytettyinä ovat hyviä ja kestäviä.

Myös GP ReCyko on hyväksi havaittu. Tärkeintä ladattavissa "akkuparistoissa" lienee se että malli on toista sukupolvea eli LSD (Low Self Discharge) eli hitaasti itsepurkautuva. Ensimmäisen sukupolven mallit tyhjenee itsestään parissa viikossa/kuukaudessa.

Akkujen elinikää pidentää laturi jossa on jokaiselle akulle oma latauskanava sisältäen katkaisun ajan, lämpötilan ja jännitteen perusteella. Myös parin tunnin pikalaturien korkea latausvirta tekee akuille hallaa, 8-12h laturilla saadaan pitempi elinikä.

Tossa nyt muutama esimerkki.

"Muutama" tosiaan

[Pike84]

Onko sinulla juuri ohjelmassa oleva  tulostin ja mennyt mykäksi?

Ei ole juuri tuo, mutta yksi toimimaton Epsoni lojuu kaapissa.

Kestävistä tuotteista voisin itse mainita Asicsin lenkkarit. Muistan kuinka monesti nuorempana katselin urheiluliikkeissä niitä, enkä oikein tiennyt mitä niistä ajatella, kun ne olivat yleensä kalleimmat, eikä minulla ollut niihin varaa. Sain sitten muutama vuosi sitten ostettua yhdet, kun ne olivat tupla-alennuksessa (perus syys-ale ja Plussa-alennus), ja ne ovat helposti parhaassa kunnossa säilyneet kenkäni käyttömäärään nähden, ja lisäksi ne ovat ehkä mukavimmat kengät joita olen pitänyt. Joskus laadusta kannattaa maksaa (ja tietysti tarkkailla alennusmyyntejä ).

[Lauri Karppi]

Oman kokemuksen mukaan Marimekko on ennen ollut listalla "kalliilla hyvää ja kestävää", nyttemmin siirtynyt listalle "kalliilla tavallista/huonoa". Minulla on vieläkin vanhoja marimekkopaitoja jotka ovat erinomaisessa kunnossa, mutta viimeksiostetut hajosivat päälle ja muutaman käyttö/pesu -kierroksen jälkeen heitin reikäisinä pois.

Ensinmainitulta listalta vapautuneen paikan näyttäisi ottavan Polar o Pyret.