News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-04-01 Kainuun Sanomat: Chehab Khodr ja islamin lapsiavioliitot

Started by Teemu, 02.04.2009, 00:27:46

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
User actions

maitotyttö

#180
02.04.2009, 15:42:11
Quote from: P on 02.04.2009, 15:27:44
Quote from: oinas on 02.04.2009, 14:34:30
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä muslimiavioliitot solmitaan Suomessa. Onko se pelkästään heidän imaaminsa 'siunaama' liitto

Jos noin on, niin silloinhan muslimi voi Suomessa mennä "naimisiin" imaamin siunaamana neljän naisen kanssa? Siis jos lain alaikäraja voidaan kiertää ilman omantunnon puristuksia, niin ei kai se vaimomääräkään yli yhden tuota ongelmia?

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

P

#181
02.04.2009, 15:42:38 Last Edit: 02.04.2009, 15:45:33 by P
Quote from: Maastamuuttaja on 02.04.2009, 15:37:18
Koskahan aitosuomalaiset predofiilit huomaavat Allahin kutsun...

Tiedä vaikka ovat jo huomanneet? Eräässä mediajulkisuutta saaneessa yhteisössä kun on aikalailla monta omituisen oloista tumpunkuluttajaa? Kyllä sinne entisten uusnatsien ja kgb-miesten joukkoon sopisi huomaamatta kaikenlaista "sutijaa"?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

K.Orava

#182
02.04.2009, 15:45:11
Hyvin jännä asia tässä on se että, imaamia tuntuu harmittavan länsimaiset arvot kuin itse tekojen moraalittomuus.

En hetkeäkään epäile, jos Suomessa olisi laillista naida kuusivuotias niin tokihan muslimiyhteisö näin menettelisi.

Tuntuu, että heille ei ole ongelmana teko vaan se kun se on pahus rasistisesti kielletty.

Turhapa imaamin on enää koittaa alkuperäisiä lausuntojaan peitellä. Hänen mielestäänhän jopa yksitoista vuotias on sopiva avioon.

On herttaisen yhdentekevää tässä valossa vihkikö hän 14 vaiko 16 kesäisen lapsen. Ko. ideologian vastenmielisyyteen sillä ei ole mitään merkitystä.

Oluttikka

#183
02.04.2009, 15:48:53
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11
Quote from: P on 02.04.2009, 15:27:44
Quote from: oinas on 02.04.2009, 14:34:30
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä muslimiavioliitot solmitaan Suomessa. Onko se pelkästään heidän imaaminsa 'siunaama' liitto

Jos noin on, niin silloinhan muslimi voi Suomessa mennä "naimisiin" imaamin siunaamana neljän naisen kanssa? Siis jos lain alaikäraja voidaan kiertää ilman omantunnon puristuksia, niin ei kai se vaimomääräkään yli yhden tuota ongelmia?

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

suuntautuvatko rahavirrat pääsääntöisesti "perheen" khebabille näissä liitoissa? Eli jalkavaimolle lapsineen annetaan kymmenys ja khebab saa loput? Aikamoinen rahasampo jos on esim. 4 yh-vaimoa...

P

#184
02.04.2009, 15:49:15
Quote from: K.Orava on 02.04.2009, 15:45:11
On herttaisen yhdentekevää tässä valossa vihkikö hän 14 vaiko 16 kesäisen lapsen. Ko. ideologian vastenmielisyyteen sillä ei ole mitään merkitystä.


Jep. Mutta jos tosiaan alkuperäisen ilmoituksen mukaan on tulut 14-vuotias naitettua, niin ihme on, että siitä ei tule isompaa mediarevittelyä, vaikka asiaa ei oikeuteen voitaisi viedäkään.

Mutta ennustus:

Tosin lasitalossa ei kulttuurisestirikkaampia leimailla, eli hiljaisuutta tulee päälle ja Suurpää käynnistää pari esitutkintaa tähänkin ketjuun kirjottaneita vastaan. Eihän sitä ikäviä tosiasioita saada äänen lausua - senhän on kiihotusta..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Maxwell Smart

#185
02.04.2009, 15:50:20
Tervetuloa Jolina!
Pistä vain rohkeasti meiliä pressan kansliaan jos siltä tuntuu. Ei se ota jos ei annakaan.

Ja te muut razzistit!
Kepappihan ilmiselvästi vain kärsi hetkellisestä amnesiasta jonka aiheutti ilmassa leijuvat sikapartikkelit jotka ovat peräisin HK:n tehtaalta.
Ettäs tiedätte!

Maastamuuttaja

#186
02.04.2009, 15:52:18
Milloinkahan kantaväestön pedofiilit huomaavat hetkensä koittaneen ja vaihtavat uskontoa pedomyönteisempään suuntaan?

Spinnu

#187
02.04.2009, 15:52:38
Quote from: acc on 02.04.2009, 15:41:19

Chehab Khadrin vastaus:
- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.

Chehab Khadr saattaa nyt loukata islamia ja profeettaa. Profeetta meni naimisiin Aishan kanssa tämän ollessa kuusi vuotias ja aloitti yhdynnät vaimonsa täytettyä yhdeksän vuotta. Profeetta ei voi olla tehnyt mitään väärin, joten Khadr epäilee profeetan tekojen oikeutusta. Erityisen raskauttavaksi tämän tekee Khadrin asema imaamina.

Mikä olisi sharian tuomio imaamille, joka julkisesti epäilee profeetan menetelleen väärin?

Muistetaan nyt kuitenkin, että islamin ja muslimiveljien suojelemiseksi vääräuskoisille koirille saa ja pitää valehdella. Koraani edellyttää tätä.
"Monien ihmisten mieli on kuin betonia. Hyvin sekaisin, ja pysyvästi!"
(Alfred E. Neuman)
http://www.kiva.org/team/homma

tapio

#188
02.04.2009, 15:54:34
Monikultturisteilla on tänään raskas päivä, mutta hieman heitä helpottaa, että Erkko-media ja Yle vaikenevat.

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/02/lapsimorsiamet-ankyraimaamit-ja-maltilliset-ja-media/
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

lintumies

#189
02.04.2009, 15:55:13
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö ollut niin, että niitä vaimoja saa olla useita vain jos heidät kykenee itse elättämään?
"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it, and then misapplying the wrong remedies." -Groucho Marx-

oinas

#190
02.04.2009, 15:56:58
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

Juuri tätä tarkoitin noilla aikaisemmilla kysymyksilläni. Tätä tapahtuu varmaan paljon, että ollaan naimisissa, mutta asutaan virallisesti eri osoitteissa. Pitäisi vaan saada tapaukset esille, mutta hyysäreillä ei taida olla intressejä tehdä tutkintaa.

Muistan aikaisemmin, että ainakin meidän kaupungissamme suomalaisia perheitä 'kytättiin' osoitteiden perusteella, että ollaanko avoliitossa vai ei, jos oli yhteisiä lapsia, mikä tietenkin oli oikein, että näin tehtiin.

maitotyttö

#191
02.04.2009, 15:57:29
Quote from: Oluttikka on 02.04.2009, 15:48:53
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11
Quote from: P on 02.04.2009, 15:27:44
Quote from: oinas on 02.04.2009, 14:34:30
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä muslimiavioliitot solmitaan Suomessa. Onko se pelkästään heidän imaaminsa 'siunaama' liitto

Jos noin on, niin silloinhan muslimi voi Suomessa mennä "naimisiin" imaamin siunaamana neljän naisen kanssa? Siis jos lain alaikäraja voidaan kiertää ilman omantunnon puristuksia, niin ei kai se vaimomääräkään yli yhden tuota ongelmia?

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

suuntautuvatko rahavirrat pääsääntöisesti "perheen" khebabille näissä liitoissa? Eli jalkavaimolle lapsineen annetaan kymmenys ja khebab saa loput? Aikamoinen rahasampo jos on esim. 4 yh-vaimoa...

Siitä en tiedä, miten rahoille lopun perin käy, mutta Kela osoittaa maksut tietenkin näille naisille.

maitotyttö

#192
02.04.2009, 15:59:03
Quote from: lintumies on 02.04.2009, 15:55:13
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö ollut niin, että niitä vaimoja saa olla useita vain jos heidät kykenee itse elättämään?

Kuten tiedämme, islamissa on mielipiteitä joka lähtöön. Tämä on sanottu sellaiselle joka on kauhistellut asiaa.

Whatsername

#193
02.04.2009, 15:59:07
Toivottavasti toi uutinen saisi ihmiset heraamaan vahan enemman..

Kommentit tuolla AL:n sivuilla on aika nuivia.

QuoteEn ennen ollut Halla-ahon ihailija tai kannattaja, mutta oikeen kun paneutuu hänen blokinsi juttuihin, alkaa kaikki aukeamaan. Olkaamme varuillamme. On aivan vedätetty olo, vaikka olen syntyperäinen suomalainen.
"I have nothing to declare but my genius" - Oscar Wilde

P

#194
02.04.2009, 15:59:36
Quote from: Spinnu on 02.04.2009, 15:52:38
Quote from: acc on 02.04.2009, 15:41:19

Chehab Khadrin vastaus:
- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.

Chehab Khadr saattaa nyt loukata islamia ja profeettaa. Profeetta meni naimisiin Aishan kanssa tämän ollessa kuusi vuotias ja aloitti yhdynnät vaimonsa täytettyä yhdeksän vuotta. Profeetta ei voi olla tehnyt mitään väärin, joten Khadr epäilee profeetan tekojen oikeutusta. Erityisen raskauttavaksi tämän tekee Khadrin asema imaamina.

Mikä olisi sharian tuomio imaamille, joka julkisesti epäilee profeetan menetelleen väärin?

Muistetaan nyt kuitenkin, että islamin ja muslimiveljien suojelemiseksi vääräuskoisille koirille saa ja pitää valehdella. Koraani edellyttää tätä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya ja sieltä mm. "Use in politcs"

ja http://en.wikipedia.org/wiki/Ketman

Eli en uskoansa puollustavan islamilaisen juttuihin kovasti luottaisi noiden valossa..  Eli valehdella saa, jos siitä on hyötyä islamille ja islamilaisille.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Deus Ex

#195
02.04.2009, 16:00:42
Pohjoisen taivaan alla kituutteli köyhä kansa. Rikkailta lainaamalla toteutti toiveitansa.

Kazakstan

#196
02.04.2009, 16:01:17
Jokos tämä oli täällä?

http://www.soininvaara.fi/2009/03/29/halla-ahon-syytteesta/

Soininvaara kommenttilootassaan:

Osmo Soininvaara kirjoitti 2.4.2009 kello 9:52
"Jos saa poikkeusluvan mennä naimisiin 11-vuotiaan kanssa, varmaankin myös seksi on silloin sallittua myös Suomen lain mukaan. Sen poikkeusluvan saaminen voi olla kiven takana."

ämpee

#197
02.04.2009, 16:01:24
Quote from: Daemonic on 02.04.2009, 15:40:09
Hänen mukaansa meillä on kuitenkin satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja".

Pelkästään tuo on itsessään mielenkiintoinen osa uutisesta, mikähän mahtaa olla näiden avioliittojen oikeudellinen asema Suomessa ?
Onko pelkästään imaamin vihkimä avioliitto todellisuudessa "avioliitto", se sama jota käytetään Iranissakin prostituution peittelyyn ??

Nyt kun imaamin muisti alkaa palailla pätkittäin, niin tästä huolimatta sen alkuperäisen uutisen sanoma on edelleen muuttumaton, ainoastaan Suomen laki estää imaamia siunaamasta pedofiliaa toimitettavaksi käytännössä.
Islam on pedofiili-uskonto, MOT.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

salieri

#198
02.04.2009, 16:02:55
Saas nähdä milloin Demla huomaa että on aika vaihtaa puolta, kaikkea ei voi enää selittää ja piilotella.

P

#199
02.04.2009, 16:03:10
Quote from: lintumies on 02.04.2009, 15:55:13
Quote from: maitotyttö on 02.04.2009, 15:42:11

Ei tuota ongelmia. Suomessa on näitä "imaamien siunaamia" monivaimoisia miehiä vaimoineen yllättävän paljon. Asia on arka, eivätkä kaikki vaimot tiedä toisistaan. Osa vaimoista on suomalaisia käännynnäisiä. Sossuun päin nämä liikanaiset ovat tietenkin yksinhuoltajia, jotka saavat kaikki korotetut tuet. (Ymmärrätte varmaan, etten tässä lähde lähteitäni kertomaan.)

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö ollut niin, että niitä vaimoja saa olla useita vain jos heidät kykenee itse elättämään?

Max neljä tavalliselle musulmaanille (lue miehelle), koska ideana on saada eukot riittämään mahdollisimman monelle. Profeetta kuitenkin sai sanojensa mukaan allahilta oikeuden ottaa niin paljon vaimoja, kuin vain voi. Ottipa muuten yhden ystävänsäkin vaimon, kun vaikutti ulospäin hyvälle hoidolle. Muut miehet kyllä taas eivät saaneet sählätä muiden vaimojen kanssa!

Musse kun vaan oli täydellinen ihminen, niin säännöt hänelle olivat vähän erilaiset..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

lintumies

#200
02.04.2009, 16:05:09
Quote from: Deus Ex on 02.04.2009, 16:00:42
Niin onko se Chebab nyt sitten änkyrä vai maltillinen muslimi?


No luonnollisesti änkyrämaltillinen  ;D
"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it, and then misapplying the wrong remedies." -Groucho Marx-

Miniluv

#201
02.04.2009, 16:09:25
Muistaakseni meni niin, että vaimoja voi pitää useampia, jos heistä pystyy pitämään huolen tasaveroisesti.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Deus Ex

#202
02.04.2009, 16:10:11
Quote from: lintumies on 02.04.2009, 16:05:09
Quote from: Deus Ex on 02.04.2009, 16:00:42
Niin onko se Chebab nyt sitten änkyrä vai maltillinen muslimi?


No luonnollisesti änkyrämaltillinen  ;D

Ilmeisesti näin on, sillä aikaisemmin häntä on kuvailtu maltilliseksi. Nyt hän onkin äkkiä vanhoillinen änkyrä.
Pohjoisen taivaan alla kituutteli köyhä kansa. Rikkailta lainaamalla toteutti toiveitansa.

jeremies

#203
02.04.2009, 16:14:36
Ehkä Chehab seilaa eri näkemysten välillä; ensin änkyräimaami, sitten maltillinen ja nyt taas änkyrä. Onkohan tuo korjaus lapsimorsiamen iästä sitten viite taas maltillisempaan suuntaa.

temer

#204
02.04.2009, 16:17:24
Quote from: Esa N. on 02.04.2009, 09:15:30
Tämä on niin sairasta.

Kaveri kertoo Suomessa siunaamastaan lapsiavioliitosta, eikä suomalainen järjestelmä älähdä, vaan sulkee silmänsä.
Jep, kuvitelkaa mikä älämölö syntyisi jos kyseessä olisi jokin kotikutoinen uskontokunta.

M.E

#205
02.04.2009, 16:22:49
"Tässäkö se elämä sitten olikin? Sanokaa heille, että sanoin jotain älykästä."

Lorde

#206
02.04.2009, 16:23:52
Ilman muuta tässä tarvitaan rikos- ja lastensuojelututkintaa, mutta odottaisin ensin, mitä viralliset tahot tekevät. Sittenpähän nähdään, mtien maa makaa.

P

#207
02.04.2009, 16:24:40
Quote from: temer on 02.04.2009, 16:17:24
Quote from: Esa N. on 02.04.2009, 09:15:30
Tämä on niin sairasta.

Kaveri kertoo Suomessa siunaamastaan lapsiavioliitosta, eikä suomalainen järjestelmä älähdä, vaan sulkee silmänsä.
Jep, kuvitelkaa mikä älämölö syntyisi jos kyseessä olisi jokin kotikutoinen uskontokunta.

Jep joku seonnut kristillinen ääripoppoo olisi vastaavan lausunnon päästänyt ilmoille vedoten Moseksen lakiin ja kertonut maassa olevista lapsimorsiammista,poliisi ja sosiaaliviranomaiset etsisivät heitä kissojen ja koirien kanssa huostaanotettaviksi..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

salieri

#209
02.04.2009, 16:27:27
Oikeusministeriön lupa tarvitaan tällaiseen lapsiavioliittoon. Ketäs siellä kyseisinä vuosina oli hommissa? Ettei vain D........lakimiehet?
Print
Go Up Pages 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
User actions