2009-04-01 Kainuun Sanomat: Chehab Khodr ja islamin lapsiavioliitot

[kilohauli]

"Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä"

No siksei saatanan kehdonryöstäjä, ettei 13-vuotias ole tarpeeksi kypsä tekemään tuollaisia päätöksiä, eikä vanhemmilla saati imaaminretkuilla ole sivistyneissä maissa oikeutta päättää hänen puolestaan. Tukholma-syndroomalla ja lapsiavioliitoilla on jokin vinkeä yhteys sanon ma.

[Necro]

Hieno mies tämä Kebab! Tässäpä hyvää materiaalia Halla-ahon oikeudenkäyntiin. Ehkäpä myös tutkintapyyntö olisi paikallaan rikokseen yllyttämisestä(pedofilia). Hän on kuitenkin todennäköisesti arvostettu mies yhteisössään.

On todennäköisesti arvostettu mies muissakin yhteisöissä, ainakin linnanjuhliin kutsujien keskuudessa. Hyvä Tavja!

[sydäri]

En Kainuun Sanomia kotiinkannettuna saa, joten valaiskaa hieman. Oliko kyseinen uutinen 1.4. ilmestyneessä painetussa versiossa vai ainoastaan netti sivuilla.
Mielestäni valitettava yhteensattuma tuo päivänmäärä, koska moni lukija miettinyt, että tämä menee aprillipilan puolelle ja siksi itseasia jää ymmärtämättä   .

[P]

Aivan käsittämätön on imaamin logiikka, että hyväksikäyttö ei ole hyväksikäyttöä jos se tapahtuu virallisessa tai "virallisessa" avioliittosuhteessa.

Yhtä nerokasta kaksinaamaista pelleilyä on islamilaisuudessa mm. koronperimisen kiellon kiertäminen sekä prostituution kiertäminen "tilapäisillä avioliitoilla". Systeemissä huoriin menevä mies "vihitään" prostituoidun kanssa ennen aktia. Aktin jälkeen mies "kieltää vaimonsa" koraanin ohjeiden mukaan kolmasti - ja avioliitto purkautuu..

Näppärän kaksinaamaista. Chedab voi todeta, että ei ole pedofiliaa tai prostituutiota - kun "tilapäisessä" avioliitossakin lapsia saa hyväksikäyttää  ilman pelkoa "synnistä".

Islam on täynnä kaksinaamaisuutta mukaan lukien "Kitman" Ja "Tagiyya" eli valehtelun salliminen "islamia edistääkseen". Et voi koskaan olla varma puhuvatko islamistit totta vai tuubaa.

[Deus Ex]

En Kainuun Sanomia kotiinkannettuna saa, joten valaiskaa hieman. Oliko kyseinen uutinen 1.4. ilmestyneessä painetussa versiossa vai ainoastaan netti sivuilla.
Mielestäni valitettava yhteensattuma tuo päivänmäärä, koska moni lukija miettinyt, että tämä menee aprillipilan puolelle ja siksi itseasia jää ymmärtämättä   .

Eiköhän kaikki ymmärrä sen verran, että aprillipilassakaan ei voi sanoja tuolla tavalla oikean henkilön suuhun laittaa, jollei tämä oikeasti ole niin sanonut. Muutenkin pedofilia on aika synkkä aihe kevytmieliseen aprillihubailuun.

[Mika]

Mielestäni valitettava yhteensattuma tuo päivänmäärä, koska moni lukija miettinyt, että tämä menee aprillipilan puolelle ja siksi itseasia jää ymmärtämättä   .

Ei kukaan tervejärkinen voi pitää tuota uutista aprillipilana. Olemme Suomessa.
Ja kyseessä on kunniakansalaisten, islamin ja pedofilian yhdstäminen...

[Kazakstan]

Laitoin kansanedustajille postia, saa nähdä tarttuuko kukaan aiheeseen. Tässä olisi mielestäni ilmiselvä välikysymyksen paikka. Mitä hallitus aikoo tehdä ehkäistäkseen lapsiavioliittojen toteutumista ja muslimilasten suojelua Suomessa? Kuinka on mahdollista, että imaami Khodr on vuonna 1996 saanut oikeusministeriöltä luvan vasta 14-vuotiaan lapsen vihkimiseen? Kuinka laajasta ilmiöstä tässä oikein on kyse?

[Necro]

Mielestäni valitettava yhteensattuma tuo päivänmäärä, koska moni lukija miettinyt, että tämä menee aprillipilan puolelle ja siksi itseasia jää ymmärtämättä   .

Ei kukaan tervejärkinen voi pitää tuota uutista aprillipilana. Olemme Suomessa.
Ja kyseessä on kunniakansalaisten, islamin ja pedofilian yhdstäminen...

Jos tuo olisi aprillipila niin tekijää odottaisi varma syyte

[Maxwell Smart]

Muistelen vuonna pauttiarallaa -70 presidentin antaneen poikkeusluvan 14-kesäisen tytön naimisiinmenoon jonkun itseään muutaman vuoden vanhemman pojan kanssa. 18 tai jotaín.

Kebapin todistusarvo sulaa kuin lumipallo helvetissä kun syyttäjä painokkaasti ilmoittaa kyseessä olevan yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Sitä paitsi sillä ei ole mitään tekemistä oikean islamin kanssa. Siitäs saitte!
Kepappi saa todistajanpalkkion ja taputuksen olkapäälle.

[sydäri]

En Kainuun Sanomia kotiinkannettuna saa, joten valaiskaa hieman. Oliko kyseinen uutinen 1.4. ilmestyneessä painetussa versiossa vai ainoastaan netti sivuilla.
Mielestäni valitettava yhteensattuma tuo päivänmäärä, koska moni lukija miettinyt, että tämä menee aprillipilan puolelle ja siksi itseasia jää ymmärtämättä   .

Eiköhän kaikki ymmärrä sen verran että aprillipilassakaan ei voi sanoja tuolla tavalla oikean henkilön suuhun laittaa, jolloi tämä oikeasti ole niin sanonut. Muutenkin pedofilia on aika synkkä aihe kevytmieliseen aprillihubailuun.

Uskon, että ihmiset ymmärtävät asian vakavuuden, ihmismieli toimii vaan niin arvaamattomasti.
Tuo ajankohta vain sattui niin huonosti aprillipäivälle. Ihmiset ovat yleensä paremmalla tuulella ja kaikki kuultu kyseenalaistetaan aprillipilana.
Tuo liitetään helposti Jussiin ja paripäivää vanhaan uutiseen syytteeseen, jolloin lukemisen jälkeen itseasia unohtuu.

[Ernst]

Kiitos vastauksista kysymykseeni, joka koski tutkintapyyntöasiaa.

Vanhentumisasia on yksi pointti, joka pitää huomioida tuossa 1996 tapauksessa, eli jättää se asia pyynnöstä pois. Keskityn mahdolliseen lastensuojelurikokseen ja julkiseen kehottamiseen rikokseen.

Sopiiko Kazakstanille, että esilukaiset luonnoksen, kunhan saan sen kirjoitettua?

[maitotyttö]

Tätä asiaa soisi käsiteltävän asiallisesti julkisuudessa, ettei ihmisten luottamus viranomaisiin ja oikeuslaitokseen horjuisi, että lapset saisivat lapsille kuuluvan suojelun uskonnosta ja etnisyydestä huolimatta ja ettei Suomeen muodostuisi kaksien standardien järjestelmää viranomaisten sulkiessa silmiään. Ja jos jutuissa on esitetty vääriä uskonnollisia tulkintoja, niin nekin voitaisiin oikaista.

Kyllä Yle oikaisee. Keskustellaan parisen tuntia epäoleellisuuksista ja saadaan asiat näyttämään aivan erilaisilta kuin lehtijutuissa. Sitten joku vongauttaa üdillä jotain todella islamilaista ja ihmiset taputtavat haltioituneina käsiään yhteen. Luonnollista, ihanaa, väistämätöntä...

Noin oli pakko laittaa, ettei vihje vaikuttaisi liian islam-vihamieliseltä. Jos ruvetaan kovasti oikaisemaan, niin palauteryöppyä vaan takaisin.


---
Haaste juuri sinulle Hommalainen!

Lähetä aiheesta juttuvinkki linkkeineen jollekin medialle. Minä lähetin sellaisen Ylelle.

Minne Sinä lähetit omasi?

Tässä on oikea asenne. Nyt pitää takoa, kun media on kuumana, eikä pistää juttua vanhentuneena hautautumaan poliisin ilmoituspinoon odottamaan päivän selvää esitutkinnan lakkauttamista.

Minulta lähti viesti myös tasavallan presidentin sähköpostiin linkkeineen päivineen. Mahtaako vastata. Paasasin pitkään lasten oikeuksista ja viranomaisten kyvyttömyydestä suojella niitä.

[Deus Ex]

Eikö tuo ole päivän selvää, että avioliitto on vain tapa kiertää lasten hyväksikäyttösyyte. Avioliitossa kun hyväksikäyttö on Kebabin mielestä mahdotonta. Ehkä tätä kannattaisi painottaa?

[Whatsername]

Odotetaan niin huomenna viimeistaan tulee tahankin uutiseen korvattu versio, jossa Khodr yrittaa kumota edelliset vaittamansa.

[Kazakstan]

Sopiiko Kazakstanille, että esilukaiset luonnoksen, kunhan saan sen kirjoitettua?

Jo vain. En ole lakiteknisten yksityiskohtien tai muotovaatimusten asiantuntija, mutta vanha oikoluvun ja editoinnin piirimestari sen sijaan olen!

[Lemmy]

Vanhentumisasia on yksi pointti, joka pitää huomioida tuossa 1996 tapauksessa, eli jättää se asia pyynnöstä pois.

Miksi - se on *niiden* ongelma todeta vanhentuminen.

[lintumies]

Eikö tuo ole päivän selvää, että avioliitto on vain tapa kiertää lasten hyväksikäyttösyyte. Avioliitossa kun hyväksikäyttö on Kebabin mielestä mahdotonta. Ehkä tätä kannattaisi painottaa?

Jos kebabhodarin tehtailemat lapsiavioliitot ovat todellisia, lainmukaisia avioliittoja, niistä täytyy löytyä merkintä, kaiketi maistraatista. Jos ne eivät ole avioliittolain mukaisia avioliittoja vaan ainoastaan kebabhodarin siunaamia, joiden seurauksena alaikäinen tyttö elää yhdessä aikuisen miehen kanssa "avioelämää" viettäen, niin eipä siinä paljoa hyväksikäyttösyytettä enää kierrellä.   

[ämpee]

Vanhentumisasia on yksi pointti, joka pitää huomioida tuossa 1996 tapauksessa, eli jättää se asia pyynnöstä pois.

Miksi - se on *niiden* ongelma todeta vanhentuminen.

Näin on, tässä on kyseessä kahden "lain" kohtaaminen, jossa oikeus(?)ministeriö on käytännössä mitätöinyt Suomen lain, islamin vaatimusten edessä.

Islamin kannalta esiaviollinen suhde on synneistä hirvittävimpiä, ja toisaalta Suomen lain mukaan ala-ikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö on rangaistavaa.
Mikäli tosiaan oikeusministeriö on tuollaisen töppäyksen mennyt tekemään, niin silloin sharia on jo noussut Suomen lain yläpuolelle, koska sen vaatimuksiin on taivuttu, omia lakeja rikkovalla tavalla.

Perimmiltään kyse on siitä, että jotakuta on himoittanut panna ala-ikäistä niin paljon, että kaikki keinot on pitänyt käyttää kun "ohimoputket" eivät ole enää kestäneet odotusta, ja ministeriömme sitten antoi himolle periksi.

Tuostahan tässä on kyse, ei mistään elämän tai kuoleman vakavasta valtavasta tosiasiallisesta ongelmasta, eli jos himottaa niin paljon, ettei kohta kykene enää pidättäytymää, niin ensin käännytään, ja sitten käännytään kepapin puoleen, ja sitten ...

[Mika Sevón]

Lukekaapa mitä arvon musulmaanit duunaavat täällä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaa...a-hyva-avioitumisika/138298

Jos Suomi-poika tekisi samaa, vehkeet olisivat valtiolla.....

Saisiko muuten joku tuon artikkelin kopsattua johonkin muuallekin, nuo kun joskus tuppaavat häviämään lehtien nettiversioista.....

[do.ut.des]

Tässä on lehtiversio jutusta pdffänä:

http://www.mediafire.com/?sharekey=d072e5c5aee842e42fb2ca15d7ea42d9e04e75f6e8ebb871

[Deus Ex]

Eikö tuo ole päivän selvää, että avioliitto on vain tapa kiertää lasten hyväksikäyttösyyte. Avioliitossa kun hyväksikäyttö on Kebabin mielestä mahdotonta. Ehkä tätä kannattaisi painottaa?

Jos kebabhodarin tehtailemat lapsiavioliitot ovat todellisia, lainmukaisia avioliittoja, niistä täytyy löytyä merkintä, kaiketi maistraatista. Jos ne eivät ole avioliittolain mukaisia avioliittoja vaan ainoastaan kebabhodarin siunaamia, joiden seurauksena alaikäinen tyttö elää yhdessä aikuisen miehen kanssa "avioelämää" viettäen, niin eipä siinä paljoa hyväksikäyttösyytettä enää kierrellä.   

Aika yksin alaikäinen tyttö on jos koko ympäröivä yhteisö pitää suhteen sisällä tapahtuvaa hyväksikäyttöä mahdottomuutena kuten Kebab.

[Martel]

Ihanaa, upeaa monimuotoisuutta! Varsinainen avioliitto on saapunut Suomeen!

Koko juttu oli sellaista sontaa, että Khodr Chehab antoi tuossa vahvaa tukea Jussi Halla-aholle. Kuinka v*tussa ketään voi syyttää islamin väittämisestä pedofiiliuskonnoksi, kun todellisuus on tuollainen? Ai niin, unohdin että orwellilaisesta kaksoisajattelusta on tullut valtavirtaa Suomessakin.

[Meri]

Viskasin Pravdaa juttuvinkillä. Saas nähdä ilmestyykö uutisiin mitään.

[jaakkeli]

Vuonna 1996 oikeusministerinä ovat toimineet Sauli Niinistö (ensimmäiset kuut) ja Kari Häkämies (suurimman osan vuodesta).

Olisi makeaa nähdä media jahtaamassa heiltä kommenttia, mutta eipä taida niin tapahtua. Taas kerran voidaan verrata sitä, mikä skandaali tästä syntyisi, jos suomalainen pappi ilmoittaisi oikeusministeriön luvalla vihkineensä jonkun "parikymppisen" miehen ja noin nuoren tytön ja sitä täyttä hiljaisuutta joka nyt on odotettavissa.

[Windi]

Tää on just niitä asioita missä ei saa antaa senttiäkään periksi. Tällä tavalla juuri mitätöidään Suomen omat lait, nostetaan islamistit lain yläpuolelle ja saadaan eri uskonnoista ja ennen kaikkea ihmisistä eri arvoisia.

Ja vaikka islamin mukaan se ei ole lapsen hyväksikäyttöä jos lasta vähän "hellii" avioliitossa, se on silti sitä Suomen lain mukaan. Suomen laki myös kieltää alle 18 vuotiaan avioliiton ja epäilenpä, että erikoislupaa alle 16v naimiseen ei tule. Tai jos on tullut voidaan palata taas siihen, että islamistit on tässä tapauksessa jälleen eri arvoisessa asemassa.

Ja Jussin syytteellä ei ole enää mitään pohjaa. Ei sillä ollut aikaisemminkaan, mutta nyt vielä vähemmän.

M, tee se tutkintapyyntö poliisille, tätä ei saa päästää valumaan sormien välistä.

[Ernst]

Vanhentumisasia on yksi pointti, joka pitää huomioida tuossa 1996 tapauksessa, eli jättää se asia pyynnöstä pois.

Miksi - se on *niiden* ongelma todeta vanhentuminen.

Taidan pukea asian siihen muotoon, että tutkivat, onko hän tehnyt vastaavia lisää.

[K.Orava]

"
Hän sanoo, että lapsiin sekaantuminen on islamilaisissa maissa jopa kuolemanrangaistuksella rangaistava teko, avioliiton ulkopuolella.
"

Ymmärsinkö nyt oikein että lapsiin sekaantuminen on ihan OK jos on 'jonkinlaisessa avioliitossa'.

Huomattavan kiintoisaa myös
"
Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii. Hän korostaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan.
"

No juu, että sillälailla. eipä tuossa kai enää mitään epäselvää.

[do.ut.des]

Tässä on toinen portaali lehtiversiolle. Ensimmäinen vaikuttaa vähän jumittavan.

http://www.megaupload.com/?d=E3PH2D5A

Tässä on vähän enemmän juttua kuin nettiversiossa.

[maitotyttö]

Tästä on jo pitkä ketju uutispuolella.

[zhlobik]

Tässä asiaa sivuava KHO:n päätös lapsiavioliitosta http://www.kho.fi/paatokset/33842.htm