Blogi: Elina Lepomäki

[Vasarahammer]

Katainen & Stubb vievät kaiken uskottavuuden Rydmanilta, Heikkilältä ja Lepomäeltä enemmän kuin Soini & Co todennäköisesti kykenevät koskaan viemään Halla-aho & Co:lta.

Eivät vie, mutta todennäköisesti Rydmanilla, Heikkisellä ja Lepomäellä on pitempi tie kuljettavanaan. Sen varrella saattaa tulla houkutus siirtyä pimeälle puolelle oman uran edistämiseksi.

Toisaalta Timppaan ei ole syytä luottaa missään asiassa. Timppa on tarvittaessa selkärangaton peluri, jos tilanne sitä vaatii. Halla-aho & Co ovat kuitenkin pelanneet korttinsa Timpan puolesta. Toivottavasti tästä seuraa hyvää, mutta itse epäilen edelleen.

[Sanglier]

Luin ketjun, vilkaisin blogin, katsoin videon. En osta, mutta jos joku ostaa, muistutan pysäköinninvalvontafirmoja mukaillen:

Äänestämällä hyväksyt sopimusehdot.

[Punaniska]

Kehaistaan nyt Lepomäkeä sen verran, että hän ei todellakaan ole mikään normibroileri, ja osoittanut olevansa fiksu ja aikaan saava.

Se kehuista sitten, ja seuraavaksi jotain muuta: EL kehuu Viron mallia, joka lienee vapaan kapitalismin esimerkkimaa, kovasti. Ja että meidän pitäisi ottaa mallia Virosta.

Virossa on 1,34 miljoonaa henkeä. Uudellamaalla on 1,55 miljoonaa. Me olemme minivaltio,mutta se ei tarkoita, että mikrovaltion malli sopii meille. Ei meille sovi suoraan Saksankaan malli; dynamiikka, resurssit, historia, mentaliteetti ja whatever takaavat sen, että ei ole mitään yleispyöreää talouspalikkaa, jonka voi survoa joka maahan samanlaisena, ja olla varma, että konsti tepsii. Uusliberalismi on oikeiston kommunismia, jos mittarina käytetään seuraajien hurmahenkisyyttä ja vakuuttuneisuutta kaiken pelastavasta opista. En tiedä, onko EL uusliberalisti, mutta pahoin pelkään.

Ja sitten suora siteeraus: Se joka valittaa ettei hänellä ole tarpeeksi rahaa elämiseen, tarkoittaa sitä ettei joku tee tarpeeksi töitä. Joko henkilö itse tai sitten joku toinen joka tulonsiirrot kustantaa. Tämä on yksinkertaistettu selvitys siitä miten valtio toimii. Rahaa ei synny itsestään, vaan jonkun on ponnisteltava sen eteen.

Siitä vähän piiskaa sille siivoojalle, jolla ei meinaa rahat riittää vantaalaisen yksiön vuokran lisäksi elämiseen. Oma vika.

Vapaassa taloudessa syntyvissä tuloeroissa ei pitäisi olla mitään paheksuttavaa, ovathan ne kannustin tehdä ja yrittää

Tähän en jaksa nyt alkaa sen pitemmin vastaamaan, vaan laitan linkin Wall Street - pätkään, ja legendaariseen "Greed is Good" - puheeseen. Homman surullinen vitsi on, että tämän tarkoitus oli sarkastisesti pottuilla ahneudelle, mutta Wall Streetin geelitukat ottivatkin sen tosissaan!

http://youtu.be/vscG3k91s58

Aika ...koleaa?

http://elinalepomaki.fi/ajatukset/katse-viroon-kapitalismi-on-parasta-koyhainapua

[Kipling]

Tiedoksi vaan hommakokoomuslaisille:

Kokoomus ei ole oikeistolainen puolue. Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita ja tuskin tulee koskaan olemaankaan.

Mitä ihmeen väliä sillä on onko Suomessa oikeistolaista puoluetta vai ei? Mitä tekemistä koko asialla on tämän foorumin teeman eli mamukriittisyyden kanssa?

Ilmeisesti moni haluaa oikeistolaisuutta JA mamukriittisyyttä tällä foorumilla. Tyhjät on kyllä pukin kontit tälle kansanosalle. 

[Sanglier]

Tiedoksi vaan hommakokoomuslaisille:

Kokoomus ei ole oikeistolainen puolue. Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita ja tuskin tulee koskaan olemaankaan.

Mitä ihmeen väliä sillä on onko Suomessa oikeistolaista puoluetta vai ei? Mitä tekemistä koko asialla on tämän foorumin teeman eli mamukriittisyyden kanssa?

Ilmeisesti moni haluaa oikeistolaisuutta JA mamukriittisyyttä tällä foorumilla. Tyhjät on kyllä pukin kontit tälle kansanosalle. 

Vallalla olevan oikeistolaisuuden variantin maahanmuutto- ja monikulttuurimyönteisyydellä VOI olla jotain tekemistä asian kanssa.

[Hippo]

Tiedoksi vaan hommakokoomuslaisille:
Kokoomus ei ole oikeistolainen puolue. Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita ja tuskin tulee koskaan olemaankaan.

Mitä ihmeen väliä sillä on onko Suomessa oikeistolaista puoluetta vai ei? Mitä tekemistä koko asialla on tämän foorumin teeman eli mamukriittisyyden kanssa?

Ilmeisesti moni haluaa oikeistolaisuutta JA mamukriittisyyttä tällä foorumilla. Tyhjät on kyllä pukin kontit tälle kansanosalle.

Eikä nuo voisi perustaa omaa oikeistolaista mamukriittistä foorumia? Jättäisivät Homman pelkästään mamukriittisille.

[IDA]

Eivät vie, mutta todennäköisesti Rydmanilla, Heikkisellä ja Lepomäellä on pitempi tie kuljettavanaan. Sen varrella saattaa tulla houkutus siirtyä pimeälle puolelle oman uran edistämiseksi.

Toisaalta Timppaan ei ole syytä luottaa missään asiassa. Timppa on tarvittaessa selkärangaton peluri, jos tilanne sitä vaatii. Halla-aho & Co ovat kuitenkin pelanneet korttinsa Timpan puolesta. Toivottavasti tästä seuraa hyvää, mutta itse epäilen edelleen.

Noista Soinin selkärangattomista peliliikkeistä saisi olla muutakin näyttöä kuin eurovaalit, jotka välttämättä eivät olleet lainkaan peliliike siinä mielessä. Siltä se tosin silloin näytti.

Kokoomuksessa varmaan on tuo ongelma, mutta mikäli tulosta syntyy ne voivat kestäviä.

Jep. Lepomäkeä voi hyvin arvostella tuosta. Tuollaiset olisivat sellaisenaan toteutettuina todellakin koleita ratkaisuja oloissa, joissa mitään varsinaista työvoimapulaa ei ilman totaalista sotaa ole odotettavissa.

Itseäni vain korpeaa - tai ei minua korpea mikään, mutta sanotaan, että ottaa lievästi päähän kolmen sekunnin ajan - sellainen arvostelu, jossa näiden ehdokkaiden maahanmuuttokriittisyys yritetään nollata syyllä, että Katainen ja Stubb johtavat kokoomusta.

[Mika.H]

Itseäni vain korpeaa - tai ei minua korpea mikään, mutta sanotaan, että ottaa lievästi päähän kolmen sekunnin ajan - sellainen arvostelu, jossa näiden ehdokkaiden maahanmuuttokriittisyys yritetään nollata syyllä, että Katainen ja Stubb johtavat kokoomusta.

Bingo.

[Hippo]

Itseäni vain korpeaa - tai ei minua korpea mikään, mutta sanotaan, että ottaa lievästi päähän kolmen sekunnin ajan - sellainen arvostelu, jossa näiden ehdokkaiden maahanmuuttokriittisyys yritetään nollata syyllä, että Katainen ja Stubb johtavat kokoomusta.

Eihän useimmiten ole lainkaan siitä kyse. Arvelen, että ko. henkilöt ovat omasta näkökulmastaan ihan tosissaan mamukriittisyydessään. Henkilökohtaisesti minua korpeaa ko. henkilöiden väärä lojaalihierarkia eli he ovat ensisijaisesti oikeistolaisia/kokoomuslaisia/porvareita ja vasta sitten mamukriittisiä. Kun tosipaikassa tulee vastakkainasettelu oikeistolaisuus/kokoomus vs. mamukriittisyys arvelen, että lojaalisuus puolueelle/porvarillisuudelle/oikeistolaisuudelle vetää näillä henkilöillä pidemmän korren. Pidän myös selviönä että tuollaisia vastakkainasetteluja tulee tällä mamukriittisellä pelikentällä ennen pitkää eteen.

Kokoomuspuolueen näkökulmasta sen mamukriitiset ehdokkaat ovat selvästi vain täkyjä, joiden annetaan touhuta puolueen piirissä koska ajan henki on sellainen että sillä arvellaan ääniä ropisen laariin. Muistan vielä ajan kun eräskin helsinkiläinen kokoomusnuori sai potkut yhdistyksestä kansallismielisten ajatustensa vuoksi ja liittyi Persuihin. Nyttemmin kun ajat ovat muuttuneet on hänkin tiettävästi palannut kokkareihin. Promillejengiä suvaitaan koska nyt voi puhua avoimemmin maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Kiitos muutoksesta kyllä ei kuulu kokoomusnuorille.

[Vasarahammer]

Itseäni vain korpeaa - tai ei minua korpea mikään, mutta sanotaan, että ottaa lievästi päähän kolmen sekunnin ajan - sellainen arvostelu, jossa näiden ehdokkaiden maahanmuuttokriittisyys yritetään nollata syyllä, että Katainen ja Stubb johtavat kokoomusta.

Aivan oikein. Minusta persujen maahanmuuttokriittiset ehdokkaat ovat tässä suhteessa käyttäytyneet erittäin hyvin. Vaalikonevastausten perusteella pääkaupunkiseudun persuehdokkaista Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jussi Halla-aho ovat talouspoliittisesti kokoomuslaisia kantoja lähellä tai ainakin paljon enemmän kuin persujen puolueohjelma.

Viittaukseni pimeälle puolelle loikkaamiseen ei ollut tarkoitettu Lepomäen, Heikkisen tai Rydmanin dissaamiseksi tai epäilyksi heidän rehellisyydestään. Politiikka ja elämä vaikuttavat ihmiseen. Jos tie nousee valitulla linjalla pystyyn, vaihtoehtoina voi olla joko loikkaus tai oman linjan muutos poliittisesti "realistisemmaksi".

[IDA]

Viittaukseni pimeälle puolelle loikkaamiseen ei ollut tarkoitettu Lepomäen, Heikkisen tai Rydmanin dissaamiseksi tai epäilyksi heidän rehellisyydestään. Politiikka ja elämä vaikuttavat ihmiseen. Jos tie nousee valitulla linjalla pystyyn, vaihtoehtoina voi olla joko loikkaus tai oman linjan muutos poliittisesti "realistisemmaksi".

Joo. En itse viitannut lainkaan sinun huomautukseesi. Tuo on ihan totta tietenkin.

Tarkoitin tätä yleistä läppää, jossa näitä koko ajan dissataan kokoomuslaisuuden takia ja kuinka he muka ovat vain kokoomuksen täkyjä, joilla revitään maahanmuuttokriittisten ääniä kooomukselle. Sekin on tietysti yksi mahdollisuus, mutta entä sitten?

Lopulta voittaa kuitenkin totuus

[IDA]

Persuista tulee kyllä niin sekalainen joukkio ettei ole ihme, että Soinikin hieman välillä tuskasteleekin.

Itse sanoisin mieluummin: Monipuolinen ja laaja-alainen ryhmittymä

[Kommeli]

Täällä se sekoomuksen hyssyttelyketju juonii...

[Vasarahammer]

Itse sanoisin mieluummin: Monipuolinen ja laaja-alainen ryhmittymä

Vastailin tuossa lämpimikseni Ylen vaalikoneen kysymyksiin. Omassa vaalipiirissäni persuehdokkaat olivat mielipiteiltään paljon lähempänä toisiaan kuin Kokoomuksen ehdokkaat, joissa hajonta oli erittäin suurta. Etenkin nykyisen Kokoomuksen puoluejohdon edustajat sijoittuvat listallani häntäpäähän.

[thinkingmind]

Itseäni vain korpeaa - tai ei minua korpea mikään, mutta sanotaan, että ottaa lievästi päähän kolmen sekunnin ajan - sellainen arvostelu, jossa näiden ehdokkaiden maahanmuuttokriittisyys yritetään nollata syyllä, että Katainen ja Stubb johtavat kokoomusta.

Eihän useimmiten ole lainkaan siitä kyse. Arvelen, että ko. henkilöt ovat omasta näkökulmastaan ihan tosissaan mamukriittisyydessään. Henkilökohtaisesti minua korpeaa ko. henkilöiden väärä lojaalihierarkia eli he ovat ensisijaisesti oikeistolaisia/kokoomuslaisia/porvareita ja vasta sitten mamukriittisiä. Kun tosipaikassa tulee vastakkainasettelu oikeistolaisuus/kokoomus vs. mamukriittisyys arvelen, että lojaalisuus puolueelle/porvarillisuudelle/oikeistolaisuudelle vetää näillä henkilöillä pidemmän korren. Pidän myös selviönä että tuollaisia vastakkainasetteluja tulee tällä mamukriittisellä pelikentällä ennen pitkää eteen.

Kokoomuspuolueen näkökulmasta sen mamukriitiset ehdokkaat ovat selvästi vain täkyjä, joiden annetaan touhuta puolueen piirissä koska ajan henki on sellainen että sillä arvellaan ääniä ropisen laariin. Muistan vielä ajan kun eräskin helsinkiläinen kokoomusnuori sai potkut yhdistyksestä kansallismielisten ajatustensa vuoksi ja liittyi Persuihin. Nyttemmin kun ajat ovat muuttuneet on hänkin tiettävästi palannut kokkareihin. Promillejengiä suvaitaan koska nyt voi puhua avoimemmin maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Kiitos muutoksesta kyllä ei kuulu kokoomusnuorille.

Juuri tuo on kokoomuslaisten maahanmuuttokriitikkojen ongelma niin tällä foorumilla kuin ihan poliitikoissakin.

Kokoomus on ilmiselvästi esim. Kajsaniemi R-nimimerkille paljon tärkeämpi kuin maahanmuuttokriittisyys ja se johtaa sitten todella erikoiseen mentaaliseen kuperkeikkaan jossa hän yrittää epätoivon vimmalla naurettavilla argumenteillaan tehdä Timo Soinista ja perussuomalaisista monikulttuurisuus hulluja oikeuttaakseen itselleen ja muille kokoomuslaisille kokoomuksen äänestämisen jatkamisen vaikka kokoomusta johtavat suomen ykkösmokuttajat Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Kimmo Sasi.

Sama ongelma on myös kokoomuksen ehdokkaissa mutta se tulee esiin eri tavalla eli kokoomuksen ehdokkaat kannattavat EU:n liittovaltiokehitystä joka johtaa jatkuessaan yhtenäiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja samaan aikaan EU byrokraateilla on jo valmiiksi kirjoitettuna suunnitelmat joissa suomeen tuodaan 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi kun yhteinen politiikka toteutuu.
Tämä EI ole maahanmuuttokriittistä politiikkaa.

Maahanmuuttokriittisten äänestäjien kannattaa äänestää VAIN sellaisia ehdokkaita jotka ovat ensisijaisesti kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä.

[Elisa]

EU byrokraateilla on jo valmiiksi kirjoitettuna suunnitelmat joissa suomeen tuodaan 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi kun yhteinen politiikka toteutuu.
Tämä EI ole maahanmuuttokriittistä politiikkaa.

Tuollaiseen ei kyllä suostuta. Mistäköhän tämänkin keksit. On toki meidänkin etu, jos koko EU:n maahanmuuttopolitiikka yhtenäistetään tiukan linjan maahanmuuttopolitiikaksi.

[Sanglier]

Elisa: KUN yhteinen turvapaikka- ja taakanjakopolitiikka toteutuu, ei ole kyse siitä suostutaanko johonkin lukumäärään vai ei. Keneltä luulet että tuota kysytään? Äänestäjiltä (kokoomuksen vaalivoiton jälkeen) vai kokoomuksen Mortilta ja Vertiltä?

Tiedäthän vitsin:

- Antaisitko miljoonalla eurolla?
- Hihi, kai sitä nyt miljoonasta voisi, hihi.
- Ai antaisit, entäs kympillä?
- Sika! Minkälaisena naisena sinä minua oikein pidät!
- No sehän me jo selvitettiin, nyt on enää hinta auki.

Kun rupeaa isompien huoraksi, ei voi enää luulla määräävänsä siitä kuinka syvälle tuupataan.

Anteeksi ronski mielikuva ja kieli. Politiikka tuo esiin pahat puolet.

[Hippo]

Kiitos Sanglier. Huoravertaus iski kuin metrinen halko.

Noinhan se on että kun itsensä kerran myy, ei ole enää paljoa valtaa päättää jatkosta.

[Kommeli]

Tuollaiseen ei kyllä suostuta. Mistäköhän tämänkin keksit. On toki meidänkin etu, jos koko EU:n maahanmuuttopolitiikka yhtenäistetään tiukan linjan maahanmuuttopolitiikaksi.

Jos on meidän etu, että EU:n maahanmuuttopolitiikka yhtenäistetään tiukaksi niin, miksi Kokoomuksen nuivat ehdokkaat hakevat eduskuntaan? He siis kannattavat EU:n omaa maahanmuuttopolitiikkaa mutta lähtevät tiukentamaan sitä Suomen eduskuntaan. Eihän tämä käy järkeen ellei tarkoitus ole pelkästään kalastella itsensä eduskuntaan, jotta voi lähteä Euroopan rahapiireihin myötäilemään. Tämä on kusetusta.

Edit:
Siis tämä Kokoomuksen paketti, mitä tarjotaan, se ei yksinkertaisesti käy yks yhteen. Se ei toimi.

Edit:
Taitaa olla niin että Kokoomuksen hot shoteilta loppuu paukut kesken tasan siinä vaiheessa kun Berlusconi sanoo ettei karjalan piirakka maistu. Hot shotit vaan myötäilee ja sanoo että ei se mitään, ei meillekään.

[Sanglier]

Ihan helppo kyssäri EUn yhtenäisen turvispolitiikan kannattajille.

Nostaako vai laskeeko yhteinen politiikka nyt Suomeen saapuvien turvisten määrää?

Kyse on nimenomaan niistä ei-toivotuista tulijoista jotka nyt EIVÄT saavu Suomeen vaan jäävät muualle. HEIDÄN tasan jakamisestaan on kyse kun puhutaan taakan jakamisesta. Se että seulaa tiukennetaan on tietysti toivottavaa, mutta nyt puhutaan niistä jotka pääsevät sittenkin sisään.

Yhteinen tiukka linja ilman Suomeen kohdistuvaa lisärasitetta olisi todella hyvä juttu. Sekin olisi tosi hyvä juttu kun osaisi muuttua näkymättömäksi ja lentää.

[citizen]

Mitäs mieltä Elina on Kreikka/Islanti/Latvialainoista ja EU:n vakuusrahastosta?

[Kommeli]

Mitäs mieltä Elina on Kreikka/Islanti/Latvialainoista ja EU:n vakuusrahastosta?

Mitä mieltä on EPP.
"Pysyvä mekanismi aloittaa toimintansa kesällä 2013. Sen lainanantokyvyksi on jo sovittu 500 miljardia euroa.
...
Väliaikaisen vakausvälineen ERVV:n takauksia tullaan kasvattamaan lähes varmasti, jotta sen lainananatokyky saataisiin nostettua jo sovittuun 440 miljardiin euroon."
Katainen Hesari
Elina tekee mitä käsketään.
Katainen tekee mitä käsketään.
EPP vie.

[citizen]

YLE:n vaalikone kertoo, että Elina haluaa ottaa RKP:n hallitukseen ja lakkauttaa pakkoruotsin. Ei taida olla ihan järjissään tyttöparka.

[IDA]

Poliittinen keskustelu Elina Lepomäen ympärillä kiihtyy. Nuori, koleaksi väitetty nainen on herättänyt suuria tunteita niin sanotun laitamaahanmuuttokriittisen liikkeen keskuudessa. Elina Lepomäki kieltäytyy itse kommentoimasta asiaa, mutta häntä hyvin lähellä olevista piireistä, eli noin yleensä Espoosta, olemme saaneet kuulla, että Timo Soinin mukaan puolueeseen kyllä mahtuu, mutta ovet ulospäin aukeavat vain kerran. Tiedustellessamme tämän mystisen toteamuksen sisältöä katolisen kirkon tiedostuskeskuksesta saimme kuulla, että läheisyysperiaatteen mukaisesti he pysyvät kaukana.

Joka tapauksessa, kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen tilanne. Seuraamme mielenkiinnolla. Päätän raporttini täältä tähän.

[Kommeli]

Ostaisitko tältä mieheltä globaalin markkinatalouden?

Rydmanilta pitäis kysyä, että:"Mitä kuuluu koulutetun ammattipoliitikon toimenkuvaan?"

[Elisa]

Ihan helppo kyssäri EUn yhtenäisen turvispolitiikan kannattajille.

Sellainen välihuomautus, että minä en ole EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattaja.

[IDA]

edit. Näyttäisi IDAn toimittaman tiedusteluraportin perusteella olevan niin, että kokoomusnuorten politiikan kolme tärkeintä asiaa ovat *oma, henk.kohtainen* talous, *oma, henk.kohtainen* talous ja *oma, henk.kohtainen* talous. Muuten ollaan kuin Ellun kanat. 

Ei tuo ollut mikään raportti. Yritin vain journalistiseen tapaan nopeasti selvittää selvästi kuumenneen keskustelun yleiset suuntaviivat

[repo]

Journalistinen tapa = "päätän raporttini täältä tähän".
Journalismi?  Ainiin, niinkuin HS ja YLE.

Se oli raportti, älä venkoile - persu. 

[Vasarahammer]

edit. Näyttäisi IDAn toimittaman tiedusteluraportin perusteella olevan niin, että kokoomusnuorten politiikan kolme tärkeintä asiaa ovat *oma, henk.kohtainen* talous, *oma, henk.kohtainen* talous ja *oma, henk.kohtainen* talous. Muuten ollaan kuin Ellun kanat. 

Persuille tärkeintä on kateusverotus, sitten tulee herraviha, ai niin ja kateusverotus ja herraviha meinasi unohtua. 

[IDA]

Journalistinen tapa = "päätän raporttini täältä tähän".
Journalismi?   Ainiin, niinkuin HS ja YLE.

Se oli raportti, älä venkoile - persu.  

Korjattu  

Edeltä on näköjään kuumimpia viestejä poissa.

Persuille tärkeintä on kateusverotus, sitten tulee herraviha, ai niin ja kateusverotus ja herraviha meinasi unohtua. 

Tuo nyt on taas tätä rötösherrojen pelin politiikka. Rehellistä ja suoraselkäistä kansankapitalismia me edustamme. Seteliselkärankaiset porvarit eivät sitä valkoista voi valhepropagandallaan mustaksi maalata