News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

8,9 richterin maanjäristys + tsunami Japanissa

Started by Topelius, 11.03.2011, 10:08:04

Previous topic - Next topic

citizen

"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Jakerp

Kohta on suomessa kysyntää japanilaiselle ydinvoimaosaajalle = Hajosiko Atomisille.


AIP

Eilisellä "kaapelit on saatu kakkoseen!" -hätäilyllään uskottavuuttaan lisänneen IAEA:n Japaniin henkseleitään paukutellen matkustanut pääjohtaja Yukiya Amano ilmoitti, että järjestö tulee avustamaan japanilaisviranomaisia ydinonnettomuuden hoidossa. IAEA:n korvaamaton avustustoimi sisältää virallisia säteilymittauksia Tokiossa sekä turvallisen välimatkan päässä Fukushima Daiichista sijaitsevilla paikkakunnilla.

Japanin hallinto puolestaan lupasi lisätä tiedotuksensa läpinäkyvyyttä, tarjota enemmän kuvamateriaalia sekä tihentää säteilymittauksia ongelma-alueella.

(Tapahtui ennen sikäläistä iltaa)

paniikkinappula

Mikähän tuo japanin tilanne todella tällä hetkellä on?
Nyt on alkukohu laantunut ja tiedotteita tippuu harvakseltaan..
Irrallisia huhuja liikkuu eri foorumeilla.
Onko jollain jotain virallisempaa uutta tietoa esim eri reaktoreiden tilanteesta tällä hetkellä?

Jakerp

Quote from: paniikkinappula on 18.03.2011, 22:12:31
Mikähän tuo japanin tilanne todella tällä hetkellä on?
Nyt on alkukohu laantunut ja tiedotteita tippuu harvakseltaan..
Irrallisia huhuja liikkuu eri foorumeilla.
Onko jollain jotain virallisempaa uutta tietoa esim eri reaktoreiden tilanteesta tällä hetkellä?

Stukin mukaan jälkisiivous vie kymmeniä vuosia:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html?origin=rss

Tilanne on se, että kuseen meni ja nyt pitää korjata jäljet kestää muutaman vuosikymmenen parhaimmassakin tapauksessa ja maksaa maltaita.

citizen

#875
Viimeisin päivitys:

http://www.jaif.or.jp/english/index.php

Reaktorit 2-3: containment vessel damage suspected
Reaktorit 1-3: fuel exposed and damaged
Reaktorit 3-4: spent fuel pool water level low


Quote from: reutersLatest developments:

- Japan's nuclear safety agency says cannot say if the quake-damaged nuclear reactors are under control.

- Japanese engineers say entombing the Fukushima Daiichi plant with concrete and sand may be a last resort to prevent a catastrophic radiation leak, the method used at Chernobyl in Ukraine in 1986.

- Workers were dumping water to cool the most critical No.3 reactor and planned to run a power cable to reactors No.1 and 2 by Saturday to restart the water pumps needed to cool overheating fuel rods.

- Japan's nuclear agency says priority is to get water into spent fuel pools, particularly in reactor No. 3, which contains plutonium.

- The agency also raised the incident level at the stricken power plant to a 5 on a 1-7 scale. That would suggest a level of seriousness on par with the Three Mile Island nuclear accident in the United States in 1979. But it said there was no need to expand the evacuation area beyond 30 km at this point.

- The head of the Nuclear Regulatory Commission, Gregory Jaczko, says it could take weeks to cool the reactors. About 300 workers, wearing masks, goggles and protective suits are toiling in the radioactive wreckage.

En kyllä ymmärrä miten tämä voisi olla vain tasoissa Three Mile Islandin kanssa, jossa containment vessel tai spent fuel pool eivät vaurioituneet. Todellinen luokitus on takuuvarmasti 6 tai 7.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

desperaato

#876
Mr. Akio Komiri, älä tee itsaria, vaan ala kampanjoimaan turvallisen ydinvoiman puolesta.


Topi Junkkari

Quote from: Jakerp on 18.03.2011, 22:31:27
Stukin mukaan jälkisiivous vie kymmeniä vuosia:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html?origin=rss

Tilanne on se, että kuseen meni ja nyt pitää korjata jäljet kestää muutaman vuosikymmenen parhaimmassakin tapauksessa ja maksaa maltaita.

Toisen maailmansodan jälkisiivous vei kymmeniä vuosia, eikä ole poliittisesti vieläkään päättynyt.

Japanin tilanne rinnastuu pikemminkin Three Mile Islandiin ("Harrisburgiin") kuin Tshernobyliin. TMI:n läheisyydestä väki evakuoitiin noin viikoksi, ja loppu on ydinvoiman historiaa, eli onnettomuuden jälkipyykki koski vain ammattilaisia. Kävin TMI:n laitosalueen vieressä muutama vuosi sitten, eikä onnettomuudesta (1979) muistuta enää muu kuin se, että kahdesta laitosyksiköstä enää toinen on käytössä ja sen jäähdytystornista nousee höyryä. INES 5.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

LW

Quote from: Jakerp on 18.03.2011, 22:31:27
Stukin mukaan jälkisiivous vie kymmeniä vuosia:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html?origin=rss

Tilanne on se, että kuseen meni ja nyt pitää korjata jäljet kestää muutaman vuosikymmenen parhaimmassakin tapauksessa ja maksaa maltaita.

"Vie kymmeniä vuosia" siinä mielessä, että kun jäähdytys on saatu kuntoon ja suojakuorien vauriot korjattua, polttoaineen poistaminen alkaa sitten kymmenien vuosien päästä. Three Mile Islandin tapauksessa meni 25 vuotta. Ensimmäisen vaiheen loppumisen ja toisen vaiheen alkamisen välillä "jälkisiivous" on sitä, että voimaloiden lähellä on kourallinen teknikoita pitämässä huolta siitä, että jäähdytys toimii. Tämä kaikki linkkaamastasi artikkelista.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Veli Karimies

#879
Quote from: citizen on 18.03.2011, 22:40:18Viimeisin päivitys:

Ei korjattavaa. Tämä on paras tiedotus.

Mika.H

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Dirre

Quote from: LW on 18.03.2011, 23:08:02
Quote from: Jakerp on 18.03.2011, 22:31:27
Stukin mukaan jälkisiivous vie kymmeniä vuosia:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html?origin=rss

Tilanne on se, että kuseen meni ja nyt pitää korjata jäljet kestää muutaman vuosikymmenen parhaimmassakin tapauksessa ja maksaa maltaita.

"Vie kymmeniä vuosia" siinä mielessä, että kun jäähdytys on saatu kuntoon ja suojakuorien vauriot korjattua, polttoaineen poistaminen alkaa sitten kymmenien vuosien päästä. Three Mile Islandin tapauksessa meni 25 vuotta. Ensimmäisen vaiheen loppumisen ja toisen vaiheen alkamisen välillä "jälkisiivous" on sitä, että voimaloiden lähellä on kourallinen teknikoita pitämässä huolta siitä, että jäähdytys toimii. Tämä kaikki linkkaamastasi artikkelista.
eikö käytännöllisempää olis upottaa koko paska isoon määrään betonia

Puistokemisti

Quote from: LW on 18.03.2011, 23:08:02
Quote from: Jakerp on 18.03.2011, 22:31:27
Stukin mukaan jälkisiivous vie kymmeniä vuosia:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html?origin=rss

Tilanne on se, että kuseen meni ja nyt pitää korjata jäljet kestää muutaman vuosikymmenen parhaimmassakin tapauksessa ja maksaa maltaita.

"Vie kymmeniä vuosia" siinä mielessä, että kun jäähdytys on saatu kuntoon ja suojakuorien vauriot korjattua, polttoaineen poistaminen alkaa sitten kymmenien vuosien päästä. Three Mile Islandin tapauksessa meni 25 vuotta. Ensimmäisen vaiheen loppumisen ja toisen vaiheen alkamisen välillä "jälkisiivous" on sitä, että voimaloiden lähellä on kourallinen teknikoita pitämässä huolta siitä, että jäähdytys toimii. Tämä kaikki linkkaamastasi artikkelista.

Hmm, eikös Three Mile Islandin siivousurakka päättynyt vuonna 1993, noin 14 vuotta onnettomuuden jälkeen. Polttoaineen ja reaktoriromun poistaminen taidettiin aloittaa jossain 80-luvun puolenvälin tienoilla.

citizen

Quote from: Dirre on 19.03.2011, 00:07:01
eikö käytännöllisempää olis upottaa koko paska isoon määrään betonia

Käsittääkseni tässä on kaksi ongelmaa.

Ensinnäkin Tsernobylinkään sargofagi ei ole ilmatiivis. Se vain estää suurempien hiukkasten pääsyn ympäristöön. Jos se olisi ilmatiivis, olisi kai suurempi räjähdysvaara. Fukushiman sula tai palava polttoaine pitäisi saada ensin jähmettymään, jotta se säteilisi vähemmän. Ja pitää myös varmistaa ettei sula ydin karkaa suojarakennuksen pohjan läpi. Vasta sen jälkeen on mahdollista aloittaa rakennustyöt.

Toisekseen Fukushiman sargofagista pitää tulla maanjäristyksenkestävä.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

LW

Quote from: citizen on 18.03.2011, 22:40:18
En kyllä ymmärrä miten tämä voisi olla vain tasoissa Three Mile Islandin kanssa, jossa containment vessel tai spent fuel pool eivät vaurioituneet. Todellinen luokitus on takuuvarmasti 6 tai 7.

Chernobyl oli tason 7 onnettomuus. Tasolta 6 löytyy ainakin neukkujen tunarointi Chelyabinskin ydinlaitoksensa käytettyjen polttoainesauvojen varaston kanssa. Siellä oli yksinkertainen jäähdytysjärjestelmä käsittääkseni ilman mitään varajärjestelmiä, joka sitten kärähti eräänä yönä, eivätkä lonkkaa vetävät yövuorolaiset (olettaen että mitään yövuoroa edes oli) huomanneet tätä ennen kuin koko rakennus oli syttynyt tuleen. Siellä siis tapahtui juuri se, mitä Fukushimassa pelättiin tapahtuvan käytettyjen polttoainesauvojen kanssa, mutta joka ilmeisesti onnistuttiin välttämään.

Chelyabinskissa tehtiin muuten kaikkea muutakin jännää. Ennen tuota onnettomuutta jäte pumpattiin putkesta lähimpään jokeen. Yritin etsiä artikkelia, joka tehtiin joskus kymmenisen vuotta sitten alavirralla sijaitsevasta kylästä, jossa asutaan edelleen. Ei ollut kovin mieltäylentävää luettavaa. Se, että joen alavirralla sairastapaukset loikkasivat kattoon, sai nämä huipputaitavat neuvostoinsinöörit rakentamaan sen varastoaltaan. Kun se oli sitten kärähtänyt, päättivät sosialistisen isänmaan sankarit upottaa jätteet läheiseen Karachay-järveen kunnes jokin turvallinen ratkaisu käytettyjen sauvojen sijoittamiselle löytyisi (toiminnan väliaikainen lakkauttaminenhan ei käynyt päinsä). Sehän on turvallista, koska sieltä ei laske yhtään jokea. No, yhtenä vuonna raskaat sateet tosin aiheuttivat radioaktiivisen lietteen valumista lähialueille. Sittemmin järvi kuivui miltei kokonaan, ja kun alueelle iski raju myrsky, tuulet tempasivat mukaansa läjäpäin säteilevää pölyä.

CCCP oli jännä paikka.

Quote from: Puistokemisti on 19.03.2011, 00:08:17
Hmm, eikös Three Mile Islandin siivousurakka päättynyt vuonna 1993, noin 14 vuotta onnettomuuden jälkeen. Polttoaineen ja reaktoriromun poistaminen taidettiin aloittaa jossain 80-luvun puolenvälin tienoilla.

En mene henkilökohtaisesti takuuseen, mutta STUK:in Valtonen puhui 25 vuodesta siinä artikkelissa.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Topi Junkkari

Quote from: Puistokemisti on 19.03.2011, 00:08:17
Hmm, eikös Three Mile Islandin siivousurakka päättynyt vuonna 1993, noin 14 vuotta onnettomuuden jälkeen.

Pitää paikkansa. TMI-2 ei ole vuoden 1993 jälkeen tarvinnut mitään aktiivisia "siivoustoimia". Urakka jatkuu sitten, kun molemmat TMI-yksiköt aikanaan puretaan, mutta se on "normitoimintaa", johon onnettomuustaustaisuus ei vaikuta paljoakaan.

Sanoin tämän jo aiemmin, mutta kun tykkään toistaa itseäni: olen käynyt ihan siinä TMI:n laitosalueen portin tuntumassa alle 5 vuotta sitten. Yli 30 vuoden takainen onnettomuus ei vaikuta paikalliseen elämään yhtään millään tavalla.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Kristiina

#886
Fukushima ei voi olla Tshernobylin tasoinen, koska itse reaktorit ja niiden primäärikuoret (kakkosreaktorin primäärikuoren pientä vaurioita lukuunottamatta) ovat säilyneet  ehjänä (ainoastaan ulkorakenteet vaurioituneet) ja ne olivat sammutetut ydinreaktiosta (toisin kuin Tshernobyl, joka räjähtäessään kävi täydellä teholla), niiden voimakkaasti säteilevä sisältö ei lentänyt reaktorissa riehuvan tulipalon myötä taivaalle kuten Tshernobylissä kävi. Samoin Fukushiman reaktoreissa ei ole enää käynnissä sellaista prosessia, joka voisi aiheuttaa räjähdyksen.

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html

Quote
Täysin erilainen tilanne kuin Tsernobylissa

Asiantuntijan mielestä tämän hetkisten tietojen perusteella on vielä hyvin vaikeaa arvioida turman ympäristövaikutuksia. Varmaa on vain se, että Fukushiman laitosalueen lähiseudusta tulee pääsy kielletty -aluetta, mutta kukaan ei vielä tiedä kuinka pitkäksi aikaa. Tsernobylin ydinturma-alueen kaltaista autioitumista ei kuitenkaan pitäisi tapahtua.

- Tsernobylin reaktori räjähti käydessään lähes täydellä teholla. Reaktorissa ei ollut lainkaan suojarakennusta, joten ydinpolttoaineen palasia levisi räjähdyksessä suoraan maastoon, Keijo Valtonen kertaa.

Valtosen mukaan Fukushiman vaurioituneissa reaktoreissa ei ole enää käynnissä sellaista prosessia, joka voisi aiheuttaa Tsernobylin kaltaisen räjähdyksen.



Mika.H

#887
Tepcon pörssikursssi nousi hieman vajaat 20%.

Eihän tuo tietenkään mikään uutinen ole...

Melko arvokas sähköjohto.

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031901-e.html



Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

citizen

Kolmosesta nousee melko lailla savua! http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

Vielä on aivan turhan aikaista luokitella onnettomuutta. Kolmosreaktoriin pitäisi saada vettä ja tilanne on erittäin vaikea.

Fukushima-50 on pian legendaarinen joukkio, jos reaktorit sadaan kuriin. http://www.latimes.com/news/nationworld/world/asia/la-fgw-japan-quake-fukushima-50,0,690133.story
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Mika.H

Quote from: citizen on 19.03.2011, 01:36:18
Vielä on aivan turhan aikaista luokitella onnettomuutta. Kolmosreaktoriin pitäisi saada vettä ja tilanne on erittäin vaikea.

""At 2:00 pm, March 18th , water discharge by fire engine has started with
the cooperation of Self-Defense Forces and Military of United States of
America
. At 2:45 pm, March 18th , they had finished water discharge.
At 0:45 am, March 19th , water discharge by hyper rescue troop has
started with the cooperation of Tokyo Fire Department. At 1:10 am, March
19th , they had finished water discharge.""


Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Kristiina

Tämän uutisen ja Wikipediankin mukaan Tshernobyl räjähti henkilökunnan tekemän turvamääräysten vastaisen kokeilun seurauksena, sitten kaikki meni pieleen ja ilman suojarakenteita olleen reaktorin kansi räjähti äkisti reaktorissa syntyneen kovan paineen vuoksi paikoitaan ja reaktorin sisältö syttyi tuleen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/article593818.ece

QuoteTuhat tonnia painava reaktorin kansi lentää paikaltaan räjähdysäänen saattelemana. Heti perään kuuluu toinen räjähdys, kun reaktoriytimessä syntynyt vety ja grafiitti saavat ilmaa ja leimahtavat tuleen.

Grafiitinpalasia ja reaktorinkappaleita sinkoutuu ympäriinsä, reaktorirakennuksen katto repeää ja palavaa radioaktiivista materiaalia, grafiitinkappaleita ja hiukkasia syöksyy ilmaan aina viiden kilometrin korkeuteen saakka.

Tulenlieskat lyövät kymmenien metrien korkeudelle. Säteilyannokset reaktorirakennuksessa oleville ihmisille ovat hirmuisia.

citizen

Quote from: Mika.H on 19.03.2011, 01:39:09
Quote from: citizen on 19.03.2011, 01:36:18
Vielä on aivan turhan aikaista luokitella onnettomuutta. Kolmosreaktoriin pitäisi saada vettä ja tilanne on erittäin vaikea.

""At 2:00 pm, March 18th , water discharge by fire engine has started with
the cooperation of Self-Defense Forces and Military of United States of
America
. At 2:45 pm, March 18th , they had finished water discharge.
At 0:45 am, March 19th , water discharge by hyper rescue troop has
started with the cooperation of Tokyo Fire Department. At 1:10 am, March
19th , they had finished water discharge.""




Ei muuta kun sormet ja varpaat ristiin, että homma onnistuu.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Mika.H

Quote from: citizen on 19.03.2011, 01:47:47
Ei muuta kun sormet ja varpaat ristiin, että homma onnistuu.

Miksei onnistuisi. Onhan tuolla myös hyper rescue troopsiktkin.

Ensi viikolla tulevat varmaan batman, mustanaamip ja teräsmieskin kehiin...;)
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

AIP

Huomenta, huomenta. Kello on Tokiossa n. 12.30. Tässä taas Kaakkois-Suomen tilannehuoneen seinille kiipeilevien vapaaehtoistyöntekijöiden NHK:n uutispätkistä poimimaa tietoa.

Klo 11.46 paikallista aikaa ilmoitetut lukemat ovat seuraavat:
6911 löydetty kuolleena, 10316 kateissa.

Raunioista luultiin löydetyn vielä yksi alusta alkaen jumissa ollut eloonjäänyt, mutta huonossa hapessa löydetty mies kertoi toettuaan päässeensä alunperin pakoon tsunamia ja palanneen sitten kotiinsa. Parikymppisen miehen koti-ikävä oli kova.

Sää tuhoalueilla on tänään olosuhteisiin nähden kohtuullisen lämmin ja aurinkoinen. Huomenna lämpötilat putoavat, jollain alueilla putoaa aamulla nollaan, mikä tekee polttoainepulasta kärsivien ihmisten tilanteesta vaikean.

TEPCOn heikentyneen sähköntuotannon vuoksi toteutetut kiertävät sähkökatkot ovat jatkaneet Tokion alueen ihmisten piinaamista. Useat pankit ovat joutuneet sulkemaan ennakkoon pankkiautomaattejaan käteisliikenteen vähentämiseksi ja sallineet ihmisille mahdollisuuden nostaa konttorista pieniä summia. Lämpimäksi arvioidun päivän vuoksi sähköntarve vähenee ja TEPCO aikoo jättää tänään sähkökatkot väliin.

Evakuointialueelta (vaiko 20-30 km alueelta?) noudettuja vanhuksia ja sairaita siirretään kauemmaksi hoidon ulottuville.

WHO:n edustaja ilmoitti, että järjestön mielestä 30+ km alueella on tällä hetkellä turvallista oleskella.

NISA ilmoitti, että 20-30 km varoalueella voi poistua kotoansa, mikäli se on välttämätöntä (esimerkiksi ruoan loppumisen vuoksi). NISAn mukaan liikkuessa tulisi käyttää autoa, hengityssuojainta ja iho tulisi pitää peitettynä.

Eilen sammutustoimiin osallistunut Tokion palokunnan joukko on tänään jäähdyttelemässä, ja toinen, palokunnan eliitistä (ellei jopa hyperistä, japanilaiset rakastavat tuota ja muita ultrasanoja) muodostettu joukko yksiköitä lähetettiin kohti Fukushimaa ennen aamukahdeksaa paikallista aikaa. Miehittämätön (WTF? Toistavat tätä joka uutissegmentissä) operaatio on tarkoitus aloittaa iltapäivästä ja sitä on tarkoitus jatkaa seitsemän tunnin ajan. Pimeyden kanssa tulee ongelmia.

Toistaiseksi vesiruiskutuksilla ei ole arvioitu olevan merkittävää jäähdyttävää vaikutusta. Käytännössä tilanne ei myöskään ole pahentunut. Kiertopumput on edelleen saatava toimintaan. Palokunta aikoo tänään keskittyä kolmosyksikön kastelemiseen, koska sen jäähdytysaltaiden arvellaan olevan melko kuivana. Itsepuolustusvoimien autot siirtyvät nelosen kasteluun.

Sähkötilanne on tällä hetkellä seuraava. Väliaikainen kytkentäkeskus on pystytetty kohtuullisen välimatkan päähän yksiköistä 1-4. Lisäksi yksikön 1 lähellä olevasta muuntajasta on vedetty kaapeli yksikön kaksi vieressä olevaan muuntajaan. Tästä on ilmeisesti tarkoitus jakaa sähköä yksiköille 1-4. Sähkö on edelleen tarkoitus kytkeä ensin kakkoseen, koska sitä ei voida ruiskuttaa ulkopuolella rakennuksen ollessa ehjä. Tämän jälkeen ykkönen sähköistetään ja sitten revitään harmaita hiuksia sen suhteen, miten lähestyttäisiin kolmosta ja nelosta.

Tämän kytkentäkeskuksen ja ykkösen lähellä olevan muuntajan kaapeli on aiemmin kerrotusta poiketen edelleen vetämättä. Kaapelia joudutaan vetämään 550 metriä kauemmas reaktoriyksiköistä (jonkin rakennuksen viereen, tunnistakaapas rakennus kuvasta). Tästä pisteestä vedetään kaapelia 930 metriä ykkösyksikön viereen. Yhteensä kaapelia vedetään siis n. 1,5 km. Normaalisti tämä olisi n. puolen päivän homma, mutta normaalisti ei altistuta säteilylle. Kolmosen ja nelosen sähkönsaantiongelma aiotaan yrittää ratkaista omaperäisesti, eli sähköä yritetään syöttää linjoihin, jotka normaalisti kuljettavat sähköä poispäin. En tiedä kytkennän sijaintia, mutta koska turbiinihallit ovat rannan ja reaktoriyksikköjen välissä, veikkaan, että kytkentää voidaan yrittää turvallisemman välimatkan päässä.

Edit: katselin virkeämmin silmin kuvaa kolme, ja voisin nyt kuvitella, että lähtevän sähkön voimalinjat ovat tuossa reaktoriyksikköjen vasemmalla puolella, kun niihin kerran on vedetty paksuja viivoja.

Kaapelinvetoa suorittaa 20 työntekijää kerrallaan. Määritellyn suurimman kerta-annoksen - eli 100 mSv - täyttymisen jälkeen työntekijät vedetään pois. Jotkin työntekijöistä haluavat kuitenkin siitä huolimatta jatkaa vaikka väkisin, joten näille työntekijöille on myönnetty uusi kerta-annoksen turvaraja, joka on 150 mSv.

Koska yksiköt on huuhdottu merivedellä, joka on vähän sähköä johtava tihulainen, on kaikki pumput ja sähkökytkennät tarkastettava ennen toiminnan palauttamista ja tarvittaessa korjattava tai vaihdettava.

Yksi reaktoriyksikön kuusi dieselvarageneraattoreista on saatu toimintaan, ja sillä saadaan (ilmeisesti) syötettyä sähköä myös yksikölle viisi, jossa on jäähdytyspumppu käytössä, ja jäähdytys jatkuu siis normaalilla kierrolla.

Voimalan laitetoimittajat osallistuvat myös töihin, lähinnä kauempana. TEPCOlla on vuorossa 700 ydinvoimatekniikan tuntevaa työntekijää. Hitachilla on suuri määrä työntekijää sähkölinjojen kimpussa ja lisäksi arpomassa jäähdytyspumppuja. Myös Toshiba osallistuu talkoisiin.

Korjauksia tietoihin toimitetaan myöhemmin, mikäli korvissa on havaittu olevan vaikkua.

Liitteenä selventäviä tai viihdyttäviä uutiskuvia (ks. tiedostonimet).

Edit edit: Lisätty puuttuvia sanoja. Tilannehuone pahoittelee.

RP

Quote from: Kristiina on 19.03.2011, 01:41:27
Tämän uutisen ja Wikipediankin mukaan Tshernobyl räjähti henkilökunnan tekemän turvamääräysten vastaisen kokeilun seurauksena

Itse asiassa Wikipedia toteaa (IAEAn seitsemän vuotta onnettomuuden jälkeen jukiaseman raporttiin vedoten), että pääasiallinen syy onnettomuuten oli reaktorin rakenteesta johtuva epästabiili toiminta: http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Causes

(toki onnettomuuden sattuessa siellä ajettiin koeohjelmaa, joka oli välitön syy räjähdykseen)

Se että päävastuu tapahtumista aluksi vieritettiin kuolleelle henkilökunnalle, eikä heidän elossa oleville esimiehilleen, ei tietysti ole mitenkään ainutkertaista.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Jouko

Minä kovasti toivon että japsit selvittävät tilanteen. Ja tekevät sen taatusti parhaalla mahdollisella tavalla.

Tästä on tehty väkisin ydivoimaturma, mitä se ei ole. On kyse isosta luonnonkatasrofista kuten Haitissa viimeksi. Sattui nyt vain kehittyneelle yhteiskunnalle arimpaan paikkaan.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

desperaato

#896
Quote from: Kristiina on 19.03.2011, 01:41:27
Tämän uutisen ja Wikipediankin mukaan Tshernobyl räjähti henkilökunnan tekemän turvamääräysten vastaisen kokeilun seurauksena

Ööh, monelle (useimmille) tää taitaa olla ihan uutta. Melko hyvin asiasta on vaiettu. Muistan lukeneeni jostain, vuosia sitten, että alunperin onnettomuuden aiheuttanut koe oli suunniteltu tehtävän Sosnovy Borgissa mutta voimalan johto kieltäytyi kunniasta koska oli hyvin todennäköistä, että hommassa käy niin kuin kävi.
Tsernobili ei siis ollut mikään inhimillisten virheiden ja muiden epäonnisten sattumien summa vaan ihan tietoisesti tonoiltu idioottimainen koe, jonka seurauksista asiantuntjat varoittivat etukäteen.

Voisikohan YLE nyt uusia sen BBC:n tuottaman Prisma-dokumentin parin vuoden takaa, jossa todistettiin, että radioaktiivinen säteily on oikeastaan terveellistä ja jokaisen pitäisi saada sitä lisää!

Jouko

Quote from: desperaato on 19.03.2011, 07:38:15
Quote from: Kristiina on 19.03.2011, 01:41:27
Tämän uutisen ja Wikipediankin mukaan Tshernobyl räjähti henkilökunnan tekemän turvamääräysten vastaisen kokeilun seurauksena

Ööh, monelle (useimmille) tää taitaa olla ihan uutta. Melko hyvin asiasta on vaiettu. Muistan lukeneeni jostain, vuosia sitten, että alunperin onnettomuuden aiheuttanut koe oli suunniteltu tehtävän Sosnovy Borgissa mutta voimalan johto kieltäytyi kunniasta koska oli hyvin todennäköistä, että hommassa käy niin kuin kävi.
Tsernobili ei siis ollut mikään inhimillisten virheiden ja muiden epäonnisten sattumien summa vaan ihan tietoisesti tonoiltu idioottimainen koe, jonka seurauksista asiantuntjat varoittivat etukäteen.

Voisikohan YLE nyt uusia sen BBC:n tuottaman Prisma-dokumentin parin vuoden takaa, jossa todistettiin, että radioaktiivinen säteily on oikeastaan terveellistä ja jokaisen pitäisi saada sitä lisää!

Mehän saamme jatkuvasti radioaktiivista säteilyä paitsi elektroniikasta mutta myös luonnosta. Säteilyn rajoja vain ei saa ylittää. Aniharvoin niin tapahtuu. Miljoona kertaa todennäköisempää on että jäät huomenna auton alle.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Red_Blue

IAEA:n taulukko tilanteessa lienee kaikkein selkein:

(http://img862.imageshack.us/img862/5227/iaea.png)

risto

Quote from: RP on 19.03.2011, 07:13:21
Quote from: Kristiina on 19.03.2011, 01:41:27
Tämän uutisen ja Wikipediankin mukaan Tshernobyl räjähti henkilökunnan tekemän turvamääräysten vastaisen kokeilun seurauksena

Itse asiassa Wikipedia toteaa (IAEAn seitsemän vuotta onnettomuuden jälkeen jukiaseman raporttiin vedoten), että pääasiallinen syy onnettomuuten oli reaktorin rakenteesta johtuva epästabiili toiminta: http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Causes

(toki onnettomuuden sattuessa siellä ajettiin koeohjelmaa, joka oli välitön syy räjähdykseen)

Se että päävastuu tapahtumista aluksi vieritettiin kuolleelle henkilökunnalle, eikä heidän elossa oleville esimiehilleen, ei tietysti ole mitenkään ainutkertaista.

Toisaalta voimalan epästabiili tila matalalla tehoalueella oli etukäteen tiedossa, ja siksi tuo oli erikseen kielletty. Lisäksi kokeen suorittaminen edellytti turvajärjestelmän poiskytkentää. Tuosta onnettomuudesta suoranaisesti vastuussa oli se (esimies?), joka käski suorittaa tällaisen vaarallisen kokeen.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.