Homman vaalikone

[Roope Luhtala]

Homman vaalikone on ollut toiminnassa viikon verran. Vaalikoneesta on tiedotettu ehdokkaille mutta kovin moni ei ole vielä vastannut. Vastausten vastaanotossa oli alkuvaiheessa teknisiä ongelmia, mutta nyt pitäisi toimia.

Ehdokkaita voi hakea täältä:

Hae ehdokasta nimellä: http://www.hommaforum.org/vaalikone/searchbyname/0/
Hae ehdokasta kysymyksillä: http://www.hommaforum.org/vaalikone/searchbyquestions/0/0/2/

Mikäli tuttu ehdokas puuttuu, voi häntä muistuttaa vastaamisesta.

[Roope Luhtala]

Petteri Järvisen huomioita vaalikoneista, Homma mainittu:

http://pjarvinen.blogspot.com/2011/03/vaalikoneisiin-tarvittaisiin.html

[Oami]

Oisko pikkuhiljaa ainesta etusivulle?

[Uljanov]

Oisko pikkuhiljaa ainesta etusivulle?

Olisi. En ole itsekään huomannut vaalikoneen olevan jo toiminnassa.

edit:
tavoitteen edistämiseksi yritin ilmiantaa oman viestini, mutta kävi näin:

Et voi raportoida omista viesteistäsi valvojille, koska siinä ei ole mitään järkeä!

[Ant.]

Oisko pikkuhiljaa ainesta etusivulle?

Jonkinlainen aikataulu on ilmeisesti sovittu. Etusivu saa odottaa vielä hetken.

[Uljanov]

Tekninen totetutus on aika hyvä. Etenkin pidän mahdollisuudesta painottaa kysymyksen tärkeyttä, joka on jostain käsittämättömästä syystä jäänyt monista vaalikoneista pois. Myös noiden värien käyttö vastauksia vertailtaessa selkeyttää hyvin.

[mikkoellila]

Kysymys 46 "Negatiivinen tulovero olisi hyvä tapa kannustaa matalapalkkaisia ihmisiä työntekoon" on liian epäselvä kysymys. Harva tietää, mitä negatiivisella tuloverolla tarkoitetaan. Negatiivinen tulovero ei ole suomalaisessa politiikassa yleisesti käytetty käsite.

[Atte Saarela]

Kysymys 46 "Negatiivinen tulovero olisi hyvä tapa kannustaa matalapalkkaisia ihmisiä työntekoon" on liian epäselvä kysymys. Harva tietää, mitä negatiivisella tuloverolla tarkoitetaan. Negatiivinen tulovero ei ole suomalaisessa politiikassa yleisesti käytetty käsite.

Voi olla, että osittain. Toisaalta ehdokkaiden kyllä pitäisi tietää. Äänestäjät voivat sitten jättää vastaamatta ko kysymykseen elleivät tiedä. Tuosta voisi ehkä mainita vielä selkeämmin että äänestäjänä voi (ja kannattaa) jättää vastaamatta kysymyksiin joista ei tiedä mitään.

[MoonShine]

Tämä kannattais kyllä pitää näkyvämmässä paikassa.

[JJohannes]

Negatiivinen tulovero ei ole suomalaisessa politiikassa yleisesti käytetty käsite.

Niin, yleisesti käytetty käsite ja synonyymi negatiiviselle tuloverolle on perustulo tai kansalaispalkka.

[Luotsi]

edit:
tavoitteen edistämiseksi yritin ilmiantaa oman viestini, mutta kävi näin:

Et voi raportoida omista viesteistäsi valvojille, koska siinä ei ole mitään järkeä!

Homman tekoäly analysoi armotta viestiesi älyllisen tason 

[AIP]

Petteri Järvisen huomioita vaalikoneista, Homma mainittu:

Järvinen naputteli kyllä täysin naulan kantaan. Jopa suurten mediainstanssien vaalikonekysymykset alkavat hipoa järjettömyyttä. Lisäksi ehdokkaan arkea läheltä seuranneena allekirjoitan tuon vastaamisen työllistävyyden.

Joka vaaleissa kilpaan ilmaantuu entistä pienempien intressiryhmien omia vaalikoneita, siinä missä edellisten vaalien koneenkäyttäjät pysyvät mukana valmiilla pohjalla. Lisäksi epämääräiset kysymykset, jos eivät velvoita, niin houkuttavat ehdokkaat keskittymään perusteluosioon entistä huolellisemmin, sillä luonto vaatii väärinymmärtämisen minimoimista. Ollaan myös havaittu koneiden tekijöiltä asennetta, joka henkii närkästystä siitä, ettei omaan koneeseen ole kiinnitetty täydellistä huomiota. "Eivät vaivaudu vastaamaan."

Ehdokkaan on myös ajateltava koneisiin osallistumista vaalimainontana, ja mitä suuremmat kohderyhmät ja mitä suurempi olemassa oleva poliittinen vastuu, sitä vähemmän huomiota kiinnittyy yksittäisten yhdistysten ja pienempien ryhmien koneisiin. Tuoreet ehdokkaat puolestaan pyrkivät näkymään kaikissa mahdollisissa paikoissa, sillä heillä ei pääosin ole minkäänlaista vakiintunutta äänestäjäkuntaa.

Homman vaalikoneeseen liittyvät positiivisiksi tulkittavat havainnot lämmittävät hommalaisen mieltä. Esitän taustan ja syyn seuraavan, kliseisen iskulauseen muodossa:

Homman vaalikone. Ihmisiltä, ihmisille.

("...by the people, for the people." Ehkäpä "kansalaisilta" olisi se parempi käännös)

[Atte Saarela]

Ehdotus etusivuksi / ohjesivuksi..

hommaforum.org/vaalikone/searchmenu/

Tai pitäisiköhän etusivun (eli ensin näytettävän sivun) olla sivu jolla haetaan kysymyksillä ja tuo voisi olla sitten ohjesivu johon pääsee jostain linkistä..?

Ehkä tätäkin voisi vielä vähän viilata, en tiedä..

[Ant.]

No joo eihän tuohon ole moni vielä vastannut.

Nopeasti käsin laskettuna vaalikoneeseen on vastannut 180 ehdokasta, joka taitaa vastata reilua kahdeksaa prosenttia kaikista ehdokkaista. Vastauksia näyttää kuitenkin tulevan koko ajan lisää, eikä vaalikonetta ole vielä edes avattu virallisesti. Lisäksi vaalikoneen huomattavan runsas kysymysten määrä syö varmaan jonkin verran vastaajia.

Itse vastaajat näyttävät edustavan kaikkia puolueita ja niissä kaikkia kerroksia. Helsingissä vastaajien joukossa ovat mm. Tuomioja ja Soininvaara.

[Ääriuskomaton]

Ilahduttavaa:) Olin Koivulaakson Dannyn kanssa samaa mieltä 11,58 prosenttisesti. Miten voi Suomen kansalainen olla noin totaalisen erimieltä asioita?

[Mika.H]

Elina Lepomäki Kokoomus 82.06%
Teemu Lahtinen Perussuomalaiset 80.09%
Johannes Nieminen Perussuomalaiset 78.95%

No eipä yllättänyt. Kaikkia noita kolmea voisi äänestää...

[Good Vibrations II]

Lauri Ahlroth
Muutos 2011
71.48%

Kimmo Karjalainen
Muutos 2011
65.15%

Harri Eerikäinen
Muutos 2011
64.95%

Osmo Soininvaara
Vihreä liitto
64.06%

Antti Valpas
Perussuomalaiset
63.94%

[mikkoellila]

Sain aika yllättävän tuloksen Varsinais-Suomen vaalipiiristä. En olisi odottanut Jiri Kerosen tippuvan noin alas.

Parhaat ehdokkaat
Nimi
   
Puolue
   
Pisteet
Tapio Äyräväinen
   
Muutos 2011
   
95.0%

Tuija Ketonen
   
Perussuomalaiset
   
92.86%

Jukka Rusi
   
Vapauspuolue
   
92.86%

Kalevi Satopää
   
Vapauspuolue
   
84.05%

Ritva Rantanen
   
Kristillisdemokraatit
   
71.43%

Tom Lehtinen
   
Kristillisdemokraatit
   
65.95%

Jiri Keronen
   
Muutos 2011
   
62.86%

Keronen oli siis vasta seitsemäntenä. Täytyypä vilkaista Kerosen vastauksia ja perusteluja.

[mikkoellila]

Keronen oli siis vasta seitsemäntenä. Täytyypä vilkaista Kerosen vastauksia ja perusteluja.

Jaaha:

5. Suomen tulisi pienentää pakolaiskiintiötään

Ehdokkaan mielipide
Jossain määrin eri mieltä

Kiintiöpakolaiset eivät ole Suomen kannalta mikään merkittävä ongelma. Mikäli Suomen omaan lainsäädäntöön liittyvän humanitaarisen suojelun järjestelmän ongelmat korjataan, pakolaiskiintiötä voidaan nostaa tuhanteen.

[mikkoellila]

Vilkaisin muuten myös Helsingin vaalipiiriä, vaikka en asu siellä. Tulokset:

Parhaat ehdokkaat

Nimi Puolue Pisteet

Wille Rydman Kokoomus 81.61%
Aki Greus  Muutos 2011 72.54%
Kimmo Karjalainen  Muutos 2011 69.53%
Lauri Ahlroth  Muutos 2011 63.9%
Sakari Oka  Kokoomus 61.41%
Kristina Ljungqvist  Perussuomalaiset 58.18%
Petri Kaivanto  Muutos 2011 57.1%

Ilmeisesti Halla-aho ei ole vielä vastannut.

Wille Rydmania en ikinä äänestäisi. Kokoomus on ollut hallituksessa 20 vuotta viimeisestä 24 vuodesta. Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana Suomessa harjoitettu politiikka on siis Kokoomuksen politiikkaa. Kokoomus on kymmenkertaistanut Suomen maahanmuuttajaväestön n. 20 000:sta n. 200 000:een.

[lapio]

Pikatestauksella "Parhaat puoleet"-kohdassa puolueen nimilinkin klikkaaminen johtaa NullPointer-poikkeukseen:

HTTP ERROR 500

Problem accessing /vaalikone/resultdetails/1-60-1-5-2-2-5-2-3-5-2-4-5-2-5-4-2-6-4-2-7-4-2-8-4-2-9-4-2-10-5-2-11-2-2-12-2-2-13-4-2-14-2-2-15-4-2-16-4-2-17-4-2-18-4-2-19-1-2-20-4-2-21-2-2-22-4-2-23-1-2-24-2-2-25-2-2-26-4-2-27-2-2-28-2-2-29-5-2-30-2-2-31-3-2-32-2-2-33-4-2-34-2-2-35-5-2-36-4-2-37-4-2-38-2-2-39-2-2-40-2-2-41-2-2-42-1-2-43-5-2-44-4-2-45-4-2-46-4-2-47-2-2-48-2-2-49-4-2-50-2-2-51-2-2-52-4-2-53-2-2-54-1-2-55-1-2-56-1-2-57-2-2-58-1-2-59-4-2-60-3-2/1/1000000000004/2/. Reason:

    java.lang.NullPointerException

Caused by:

javax.el.ELException: java.lang.NullPointerException
...

[Noottikriisi]

Jaaha, nyt lista on vähän täydentynyt:

Jari Leino   Muutos 2011   77.59%

Harri Pasanen   Muutos 2011   75.61%

Heikki Luoto   Perussuomalaiset   74.84%

Ilmari Rostila   Perussuomalaiset   72.24%

Oula Lintula   Muutos 2011   71.11%

Marita Markkula   Perussuomalaiset   71.04%

Kyuu Eturautti   Piraattipuolue   69.85%

Jorma Merikoski   Muutos 2011   69.17%

Tuttuja nimiä ja voisin äänestää ketä tahansa näistä mutta Heikkiä äänestän.

Listan ulkopuolisia, esim Kokoomuslaisia ei tietenkään voi ottaa huomioon.

Edit: no olihan siellä muitakin mutta kauempana kärjestä.
Paras vanhoista puolueista Kokoomuslainen Pauli Kiuru.

[Roope Luhtala]

Vaalikoneen ulkoasua on hieman hiottu ja lähetetty ehdokkaille äsken muistutusmailit vastaamisesta.

Vaalikone löytyy siis osoitteesta:
http://www.hommaforum.org/vaalikone/searchmenu/

Olisikohan jo aika alkaa tiedottaa asiasta?

[Everyman]

Toimii! Paras ja huonoin:

Dan Koivulaakso    Vasemmistoliitto   69.75%
...
Wille Rydman    Kokoomus   36.47%

Sirottelen tuhkaa päälleni.

[whatevertsunami]

Wille Rydman #1 reilulla 80%:lla.

On Wille ollut mulla #1-2 iltalehden, ylen ja jossain kolmannessakin waalikoneessa, fiksu mies jolla hyvät mielipiteet.

[Roope Luhtala]

Homman vaalikoneen tilastoja:

http://www.hommaforum.org/vaalikone_stats.php

[Sinna]

Hyvällä mallilla; persut, Muutos2011 ja piraatti

[MaisteriT]

Negatiivinen tulovero ei ole suomalaisessa politiikassa yleisesti käytetty käsite.

Niin, yleisesti käytetty käsite ja synonyymi negatiiviselle tuloverolle on perustulo tai kansalaispalkka.

Ah, no sitten vastustan. Sellaista mallia, jossa pieniin tuloihin kohdistetaan asteittain alentuva negatiivinen prosentti, olisin kannattanut. Perustulon ja negatiivisen veroprosentin ero on, että negatiivisella veroprosentilla nollatulo tarkoittaa nollatuloa, mutta perustulojärjestelmässä nollatulo tarkoittaa perustuloa.

Tai näin ainakin järkeilin ja sen mukaan konetta käytin.

[risto]

Olen shokissa  , ensimmäinen kokeilemani vaalikone, jossa Heikki Luoto EI ole listallani sijalla 1, vaan "vasta" sijalla 5:

Jari Leino       Muutos 2011      78.3%
Juhani Syren       Perussuomalaiset      74.83%
Oula Lintula       Muutos 2011      74.19%
Kyuu Eturautti       Piraattipuolue      73.8%
Heikki Luoto       Perussuomalaiset      72.3%

Toisaalta kun luin vastauksia ja perusteluita, Heikki vaikuttaisi lähinnä klooniltani, tai minä hänen. Tuo 27,7%:n ero näyttäisi johtuvan pitkälti siitä että hyvin monessa vastauksessa meillä oli juuri toisin päin nämä "jossain määrin samaa mieltä" ja "täysin samaa mieltä". Merkittävin ero taisi olla suhtautuminen eutanasiaan (merkityksetöntä), sekä negatiivinen tulovero, josta olen "täysin samaa mieltä" ja Heikki "ei osaa sanoa". Muutoin vastauksissamme oli vain aste-eroja.

Heikki, jos luet ketjua, vastauksessasi nro 18. taitaa olla virhe, koska vastaus ja perustelu ovat jyrkässä ristiriidassa:

18. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa

Ehdokkaan mielipide

Täysin samaa mieltä   

Ehdokkaan perustelut
Nykymuotoinen EU on poliitikkojen ja byrokraattien ylikansallinen uraprojekti, jossa EU-kansalaisilla on maksajan ja hallintoalamaisen rooli.

[Äänestäjä]

Petteri Järvisen huomioita vaalikoneista, Homma mainittu:

http://pjarvinen.blogspot.com/2011/03/vaalikoneisiin-tarvittaisiin.html

Olipa vaikea löytää. Etusivulle pliis.

Kävin huvikseni katsomassa Petteri Järvisen vastaukset.

Joko Petterillä oli liian kiire täyttää vastaukset, tai sitten vaalikoneessa on virheitä. Voisi olla hyvä tarkistaa.

Esimerkkejä, joissa vastaus ja selitys poikkeavat lähes täysin toisistaan:

18. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa
Ehdokkaan mielipide: Täysin eri mieltä
Ehdokkaan perustelut
Maailma on globaali, rajoja ei ole. Tämä www-tekniikka ja internet osoittavat sen käytännössä. EU:hun kuuluminen ei ole ongelmatonta, mutta on turha havitella paluuta menneeseen aikaan.

26. Valtion velkaa tulisi lyhentää, vaikka sitä varten pitäisi leikata julkisia palveluja
Ehdokkaan mielipide: Täysin eri mieltä.

Ehdokkaan perustelut:
Velkaantumiskierre on katkaistava tai Suomi uhkaa menettää itsenäisyytensä.