2009-04-01 Vihamielinen nettikeskustelu poiki kunnianloukkaussyytteen & tuomio

[ajuha]

Pianhan se nähdään, ensin Jussi, sitten minä.

Varmasti joku KRP näitäkin lukee, ja vaikka tämä onkin turvallinen foorumi niin vaikken omalla nimellä täällä kirjoitakaan, niin ei ole kovin vaikea arvata kenestä on kyse...
[/quote] niin oikea nimesi on jo lähes kaikkien tiedossa (edellinen oli sutka, venäjäksi), lohdutaudu sillä, että tuomioistuin käsittelyn jälkeen, sinua ei voida, enään tuomita siitä rikoksesta, mistä olet tuomion saanut, tosin valitus korkeampiin oikeusasteisiin voi muuttaa tuomiota, perkele, jos saat tuomion ko. asiasta, niin lupaan syödä 400 grammaa atrian  valmistamaa maksalaatikkoa, nykysuomessa on oikeuslaitoksen tulkinnosta johtuen pelattava varman päälle lupauksissakin, ennen syötiin paskaa ja hattuja

[Zngr]

Pianhan se nähdään, ensin Jussi, sitten minä.

Varmasti joku KRP näitäkin lukee, ja vaikka tämä onkin turvallinen foorumi niin vaikken omalla nimellä täällä kirjoitakaan, niin ei ole kovin vaikea arvata kenestä on kyse...

En ole seurannut asiaa, mistäs sinulla on kyse tässä tapauksessa?

[Ministeri]

Tämän ketjun ensimmäinen viesti, ja siitä eteenpäin on koko juttu alusta tähän saakka, käräjät syksymmällä. Syytetty olen minä siis.

[Ministeri]

Noniin. Oikeudenkäynti oli ja meni. Kansliapäätös tuli.

Sakkoja 90€ (surkea palkka minulla)

Kärsimyksestä 800€ viivästyskorkoineen 22.12.2007 alkaen. En tiedä mitä ne korot sitten on kun tätä on odotettu vuosi ja yhdeksän kuukautta.

Oikeudenkäyntikulut 400€ viivästkorkoineen.

Juttu kokonaisuudessaan tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta lukien. Lyhyesti: postasin linkin missä profeetan kuva.

[xor_rox]

Tuli vain mieleeni, että eikös Homma-palvelin ole nykyään Suomessa? Tämän tuomion valossa on aivan mahdollista, että poliisi käy palvelimen ylläpitäjällä kylässä, koska uskoisin Hommasta löytyvän pahempiakin kirjoituksia.

[Luotsi]

Noniin. Oikeudenkäynti oli ja meni. Kansliapäätös tuli.

Sakkoja 90€ (surkea palkka minulla)

Kärsimyksestä 800€ viivästyskorkoineen 22.12.2007 alkaen. En tiedä mitä ne korot sitten on kun tätä on odotettu vuosi ja yhdeksän kuukautta.

Oikeudenkäyntikulut 400€ viivästkorkoineen.

Juttu kokonaisuudessaan tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta lukien. Lyhyesti: postasin linkin missä profeetan kuva.

Nähtävästi joku sai aika pahasti nokkiinsa koskapa tuolla 800 € kärsimyskorvauksella saa Suomessa harrastaa jo melkoisen törkeää pahoinpitelyä yleisen korvaustason mukaan.

[IDA]

Aika outo tuomio, kun ainakin kuulopuheiden mukaan kunniaansa peräävää olisi pitänyt rangaista oikeuden uhkailusta ja halveksumisesta.

[Luotsi]

Tuli vain mieleeni, että eikös Homma-palvelin ole nykyään Suomessa? Tämän tuomion valossa on aivan mahdollista, että poliisi käy palvelimen ylläpitäjällä kylässä, koska uskoisin Hommasta löytyvän pahempiakin kirjoituksia.

Niin totta, niin totta... Mutta propaganda Suomesta sananvapautta kunnioittavana oikeusvaltiona on nähtävästi uponnut syvään. Koska jälkiviisaus on typerää, niin toteanpa jo näin etukäteen että mitäs minä sanoin: http://hommaforum.org/index.php/topic,5944.msg93630.html#msg93630

[Ministeri]

Aika outo tuomio, kun ainakin kuulopuheiden mukaan kunniaansa peräävää olisi pitänyt rangaista oikeuden uhkailusta ja halveksumisesta.

Tuomio tuli. Muuten Al-yazeera kanava olisi saanut jutun aihetta, siis jos en olisi saanut tuomiota.

Toisekseen tämähän on nyt julkista tietoa.

[Lemmy]

Mutta pitääkö sinun sitten maksaa Profeetalle, jonka kunniaa olit loukannut? Tuleeko tuliset vaunut hakemaan rahat? 

[Ugle Byggle]

Kun kerroit, että sinulla on surkea palkka, niin kannattaa ainakin kysäistä tuolta Sananvapauden puolesta ry:ltä apuja. En kuulu yhdistykseen enkä päätä mistään asioista, aihepiiri ja sakot liippaavat kuitenkin niin läheltä, että suosittelen. Mainitsen asiasta toki Oamille lauantain tapaamisessa jos sinne menen.

[Ministeri]

Mutta pitääkö sinun sitten maksaa Profeetalle, jonka kunniaa olit loukannut? Tuleeko tuliset vaunut hakemaan rahat? 

En ole tilinumeroa vielä saanut. Rahaa pitäisi kait löytyä sitten jonnekin oikeusaputoimiston tilille.

Oikeudessa muuten selvisi että että niitä Mohammedin kuvia oli tullut suunnilleen ovista ja ikkunoista. Poliisin kirjoista tietojeni mukaan on maininta vain yhdestä kuvasta. No asianomistajan (ko. Islamin uskoisen) avovaimon pizzeria meni sitten noiden kuvien takia konkurssiin, ilmeisesti noiden kuvien takia - mikä on ikävä asia tietysti.

[Ernst]

Mutta pitääkö sinun sitten maksaa Profeetalle, jonka kunniaa olit loukannut? Tuleeko tuliset vaunut hakemaan rahat? 

En ole tilinumeroa vielä saanut. Rahaa pitäisi kait löytyä sitten jonnekin oikeusaputoimiston tilille.

Oikeudessa muuten selvisi että että niitä Mohammedin kuvia oli tullut suunnilleen ovista ja ikkunoista. Poliisin kirjoista tietojeni mukaan on maininta vain yhdestä kuvasta. No asianomistajan (ko. Islamin uskoisen) avovaimon pizzeria meni sitten noiden kuvien takia konkurssiin, ilmeisesti noiden kuvien takia - mikä on ikävä asia tietysti.

Kas kun et joutunut sitäkin maksamaan! Ja sitä viisaudenhampaan poistoa, joka voi tälle avovaimolle joskus tulla? Miten muuten muslimilla voi olla avovaimo, jos hän on oikea muslimi?

[Ministeri]

Kun kerroit, että sinulla on surkea palkka, niin kannattaa ainakin kysäistä tuolta Sananvapauden puolesta ry:ltä apuja. En kuulu yhdistykseen enkä päätä mistään asioista, aihepiiri ja sakot liippaavat kuitenkin niin läheltä, että suosittelen. Mainitsen asiasta toki Oamille lauantain tapaamisessa jos sinne menen.

Thanks Ei nimitäin ole tuollaisia rahoja tilillä ja näillä palkoilla ei edes muutaman kuukauden tuloilla tuollaisia korvauksia ihan hetkessä kuitata

Oikeuden paperit on, ja palkkakuitinkin voin näyttää, ja tietenkin kaiken asiaan kuuluvan Oamille. Ei ole salattavaa tässä asiassa.

[Ministeri]

Kas kun et joutunut sitäkin maksamaan! Ja sitä viisaudenhampaan poistoa, joka voi tälle avovaimolle joskus tulla? Miten muuten muslimilla voi olla avovaimo, jos hän on oikea muslimi?

Konkurssille kait vaikea määritellä hintaa, tai on sekin kyllä tavallaan mainittu tulojen menetysten muodossa. Avioliiton ulkopuolisita suhteista Edit, siis esiaviollisista suhteista, my bad - koraanissa on kyllä selvät ohjeet, kuten koron pyytämisestä - joka tosin on suomen laissa.

[ihminen]

Miten pizzeria voi mennä kuvan/kuvien takia konkurssiin? En ymmärrä. 

[svobo]

Jaa. Oisko tässä keräyksen paikka, kun kerran hommalainen kyseessä?
Ja noista tietynlaisista pitseerioista sen verran, että vähimmällä pääsee, kun ei käy niissä ollenkaan.

[Lemmy]

"Sivusto sisältää kaavion. Sivustolla on käytetty värejä ja logoa"

Entäpä jos sivulle surffaa Lynx:illä?

[Ministeri]

Miten pizzeria voi mennä kuvan/kuvien takia konkurssiin? En ymmärrä. 

No en tiedä minäkään, tai jotenkin niin että ennen kuvaholokaustia kaikki meni hyvin mutta sitten kun niitä kuvia alkoi ilmestymään niin alamäki alkoi kun asiakkaat kaikkosi. Todistusaineistona yksi (1) kuva.

Ai niin:

kävi Länsi-kotkan Sosiaalitoimistossa muutama vuosi sitten uhkailemassa että räjäyttää sosiaalitoimiston, jos ei saa [sensuroimani: toinen yritys] vuokrarahoja sossusta!

Tuollaista tekstiä löytyy netistä kun vähän penkoo, suoraa linkkiä nyt en tähän tarjoa, etsivä löytää.

[P]

Eikös tuosta kannata valittaa?  Siis tee ilmoitus siitä, että valitat hoviin viikon sisällä ohjeiden mukaan. Sinulle jää siten aikaa päättää tuomion antopäivästä aikaa 30 pv valitatko todella vai et?

Voit saada tätä kautta tukea valittamiseen/ lakimiesapua? Jos et kuitenkaan tee sitä ilmoitusta siitä, että valitat viikon sisällä, homma on housussa lopullisesti, kuten kävi Thomashotille.

Se ilmoitus viikonsisällä valittamisesta kun ei sido valittamaan, vaan antaa lisää peliaikaa miettiä , mitä todella teet.

Samoin kun korvaus ei saa valitettaessa lainvoimaa, maksettavaa ei synny. Voit parhaillaan lykätä maksamista vuoden / yli vuoden, vaikka kävisi huonosti hovissa. Viivästyskorko on enää 9% , joten noissa summissa puhutaan kympeistä per vuosi.

[Lemmy]

(re: Matti Nikin parodiasivusto) No jos nyt seuraa tuota souto/huopaamista niin hovissa on käyty jo estolistan kanssa. Tää on pitkäjänteinen projekti.

[P]

Tuli vain mieleeni, että eikös Homma-palvelin ole nykyään Suomessa? Tämän tuomion valossa on aivan mahdollista, että poliisi käy palvelimen ylläpitäjällä kylässä, koska uskoisin Hommasta löytyvän pahempiakin kirjoituksia.

Minä olen koko Homman historian ajan jauhanut sitä että kun Halla-ajo on saatu tuomiolle, seuraava kohde on tämä forum.  Ja että hyökkäys tulee olemaan tyyliä joukkokanne; useita kirjoittajia haastetaan oikeuteen yhtä aikaa. Näin efekti on tehokkain ja  koko liike saadaan murskattua kerralla. Homma-forum ei tule olemaan pystyssä enää pitkään...

Mutta eihän tätä kukaan usko ennen kuin se toteutuu sillä sinisilmäisyys on kansallinen ehkä jopa geneettinen erityispiirre - jopa nuistelijoiden keskuudessa.

Vähän tuollaista ounastelen minäkin. Viljanen patistaa poliisin hommiin. Palvelimen siirtämistä ulkomaillemkannattaisi taas harkita?

Ideana ko. tempauksessa olisi SLAPP - saada voimavarojamme hukattua turhaan oikeudenkäyntisontaan , vaikka tuomioita ei tulisikaan, tai neolisivat noita perusteeettomia kymppiluokan mätkyjä, joita isketään "varmuuden vuoksi" Suomen käräjäoikeuksissa. 

[Ministeri]

Eikös tuosta kannata valittaa?  Siis tee ilmoitus siitä, että valitat hoviin viikon sisällä ohjeiden mukaan. Sinulle jää siten aikaa päättää tuomion antopiäivästä aikaa 30 pv valitatko todella vai et?

Voit saada tätä kautta tukea valittamiseen/ lakimiesapua? Jos et kuitenkaan tee sitä ilmoitusta siitä, että valitat viikon sisällä, homma on housussa lopullisesti, kuten kävi Thomashotille.

se ilmoitus viikonsisällä valittamisesta kun ei sido valittamaan, vaan antaa lisää peliaikaa miettiä , mitä teet.

Samoin kun korvaus ei saa lainvoimaa, maksettavaa ei synny. Voit parhaillaan lykätä maksamista vuoden / yli vuoden, vaikka kävisi huonosti hovissa. Viivästyskorko on enää 9% , joten noissa summissa puhutaan kympeistä per vuosi.

Valituslapun sain kyllä mukaan kun oikeustalolla kävin tänään. Itse ajattelin jättää tämän tähän, tai kunhan nyt asianajajani kanssa juttelen ensin. Ei ole varaa oikeudenkäynteihin ja huimiin korvauksiin.

Eiköhän tämä nyt ollut jonkinlainen linjanveto kuitenkin että kuva on loukkaava, ja siitä saa maksaa. Halla-ahon tapaus on kesken vielä, jää nähtäväksi onko teksti myös loukkaava ja mitä tekstille tulee hintaa.

[Oami]

Ministeri: tietysti teet itse valintasi, mutta toivoisin asiasta vääntöä, oikeuden korkeille portaille. Mitä enemmän tapauksia, sitä enemmän myös huomiota. Pidä melua asiasta myös foorumin ulkopuolella.

Jos haluat kommentoida yksityisesti, niin mieluusti sähköpostiin. oula piste lintula ät tut piste fi

[CaptainNuiva]

Noniin. Oikeudenkäynti oli ja meni. Kansliapäätös tuli.

Sakkoja 90€ (surkea palkka minulla)

Kärsimyksestä 800€ viivästyskorkoineen 22.12.2007 alkaen. En tiedä mitä ne korot sitten on kun tätä on odotettu vuosi ja yhdeksän kuukautta.

Oikeudenkäyntikulut 400€ viivästkorkoineen.

Juttu kokonaisuudessaan tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta lukien. Lyhyesti: postasin linkin missä profeetan kuva.

Siis kennellä tämä 800 € kärsimyksistä määrättiin?
Muhammadille?

Jos ne määrättiin satuhahmon puolesta loukkaantuneelle niin mahtaako tuomari olla tietoinen minkänlaisen Pandonran lippaan aukaisi...?

Minä lausun nyt profetian, ihan silläkin uhalla että joku jossain loukkaantuu:
Pienen hiljaisuuden jälkeen tulee ilmottautumaan lukematon määrä milloin minkin profeetan puolesta loukkaantuneita ja asian tiimoille tullaan perustumaan eri kulttuuritaustaisia "Konsulttointi yrityksiä"
Myös valtion erityisessä suojeluksessa oleva turvapaikkateollisuus logistiikkaketjuineen tulee asiaa hyödyntämään.

Nyt näyttää todellakin olevan niin että oikeuslaitos ja valtio käyvät pelkonsa vuoksi kansalaisia vastaan, tasapuolisuus uskon asioissa ei näille ole enää muuta kuin huono vitsi.

Valita hoviin ja panosta valituksen perusteluihin, tuo esiin että kukaan ei voi loukkaantua ja rahastaa toisen puolesta tai nimissä(ja varsinkin jos kyseessä on ristiriitainen satuhahmo), oli kyseessä uskonto tai ei.

Tämä alkaa jo koittelemaan pahasti oikeudentajua....Kas kun oikeus ei päätöksessään ilmoittanut että korvausten maksamisessa ei tässä tapauksessa ole logiikalla ja todellisuudella mitään tekoa

Kotka on ollut opiskelukaupunkini,täytyykin muistaa mainita siellä käyville tutuilleni että tiedän missä kannattaa syödä pitsaa ja missä ei.

[Iloveallpeople]

Luulin, että Mohammad ei enää elä. Onko tämä hengissäolo nyt varmistettu asia? No toisaalta aika hieno asia, että hän ilmeisesti asuu Suomessa. Sehän myös selittäisi, miksi useat muslimit hakevat turvapaikkaa nimenomaan täältä, mihin afrikasta ja lähi-Idästä on vaikeat kulkuyhteydet

[Jukka Latva-laho]

Valituslapun sain kyllä mukaan kun oikeustalolla kävin tänään. Itse ajattelin jättää tämän tähän, tai kunhan nyt asianajajani kanssa juttelen ensin. Ei ole varaa oikeudenkäynteihin ja huimiin korvauksiin.

Ei kun loppuun asti vaan! Hommalaiset vois kerätä kolehdin näin hyvään tarkoitukseen.

[Roope]

Tuli vain mieleeni, että eikös Homma-palvelin ole nykyään Suomessa? Tämän tuomion valossa on aivan mahdollista, että poliisi käy palvelimen ylläpitäjällä kylässä, koska uskoisin Hommasta löytyvän pahempiakin kirjoituksia.

Minä olen koko Homman historian ajan jauhanut sitä että kun Halla-ajo on saatu tuomiolle, seuraava kohde on tämä forum.  Ja että hyökkäys tulee olemaan tyyliä joukkokanne; useita kirjoittajia haastetaan oikeuteen yhtä aikaa. Näin efekti on tehokkain ja  koko liike saadaan murskattua kerralla. Homma-forum ei tule olemaan pystyssä enää pitkään...

Selittäisitkö mitä tarkoitat.

Homma-palvelinta ei nykyisen lain nojalla voi takavarikoida ja taustahenkilöitä haastaa oikeuteen jonkun toisen lähettämän verkkoviestin vuoksi (vielä).

Ei esimerkiksi Halla-ahoa ole "murskattu", vaan hänellä on jumalanpilkkatuomion myötä enemmän tukea kuin koskaan. Ei tätä foorumia, sen takana olevista ihmisistä ja aatteista puhumattakaan, voi enää vaientaa oikeusjutuilla. Ne toimisivat vain itseään vastaan.

(Täällä on mennyt niminerkki Ministerin ja Matti Nikin teot, syytteet ja tuomiot sekaisin. Ehkäpä erilliset ketjut olisivat paikallaan.)

[Ministeri]

Siis kennellä tämä 800 € kärsimyksistä määrättiin?
Muhammadille?

Jos ne määrättiin satuhahmon puolesta loukkaantuneelle niin mahtaako tuomari olla tietoinen minkänlaisen Pandonran lippaan aukaisi...?

Minä lausun nyt profetian, ihan silläkin uhalla että joku jossain loukkaantuu:
Pienen hiljaisuuden jälkeen tulee ilmottautumaan lukematon määrä milloin minkin profeetan puolesta loukkaantuneita ja asian tiimoille tullaan perustumaan eri kulttuuritaustaisia "Konsulttointi yrityksiä"
Myös valtion erityisessä suojeluksessa oleva turvapaikkateollisuus logistiikkaketjuineen tulee asiaa hyödyntämään.

Nyt näyttää todellakin olevan niin että oikeuslaitos ja valtio käyvät pelkonsa vuoksi kansalaisia vastaan, tasapuolisuus uskon asioissa ei näille ole enää muuta kuin huono vitsi.

Valita hoviin ja panosta valituksen perusteluihin, tuo esiin että kukaan ei voi loukkaantua ja rahastaa toisen puolesta tai nimissä(ja varsinkin jos kyseessä on ristiriitainen satuhahmo), oli kyseessä uskonto tai ei.

Tämä alkaa jo koittelemaan pahasti oikeudentajua....Kas kun oikeus ei päätöksessään ilmoittanut että korvausten maksamisessa ei tässä tapauksessa ole logiikalla ja todellisuudella mitään tekoa

Kotka on ollut opiskelukaupunkini,täytyykin muistaa mainita siellä käyville tutuilleni että tiedän missä kannattaa syödä pitsaa ja missä ei.

Asianomistajalle määrättiin, joka tosin jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä paljastui ei-asianomisjaksi, mutta silti... Hän on siis muslimi. Avovaimonsa nyt käsittääkseni olisi pitänyt olla asianomistaja. En siis ole mikään juridiikan täydellinen tuntija, mutta näin se nyt jotenkin meni.

Sitäpaitsi kuten esikuulustelussa sekä oikeudessa, toimin siinä uskossa että profeetan kuvia saa julkaista. Siitä on ennakkopäätös.

Mutta kuinka sitä voikaan ihminen olla väärässä...

Ja tähän JÄLLEEN KERRAN:

Tässä yhteydessä sopinee siteerata Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta:
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa."

[rankka]

Ministeri, katso peli loppuun asti. Ei näitä saisi jättää vain ensimmäiseen oikeusasteeseen. Eiköhän sitä kolehtia löydy, näin käsitin, ja itse ainakin olen valmis osallistumaan X määrällä euroja tämmöisiin kustannuksiin.