2011-03-05 HS Kuukausiliite 3/2011: No? Mistä näissä vaaleissa on kyse?

[LW]

Ruotsissa on toisin. Siellä kaikki muut puolueet ilmoittivat jo ennen vaaleja, että ne eivät tee yhteistyötä sikäläisten perussuomalaisten, Ruotsindemokraattien, kanssa.
Ruotsalainen toimittaja pyörittelee päätään.

Vaikka ruotsalainen haluaa olla isännilleen kohtelias, hänen huuliltaan erottuu lause: "Finländare är galna."

Suomalaiset ovat hulluja.

Kiitos samoin. Tästäkin kyllä oppii uutta, kuten sen, että Perussuomalaiset ovat siis äärioikeistolaisesta liikkeestä kehittynyt puolue, jonka ajamista teemoista maahanmuuton rajoittaminen on selkeästi keskeisin ja tärkein. En tiedä, onko tuo yksinkertaisesti vain tökerö asiavirhe kauttaaltaan aika väsähtäneessä artikkelissa, mutta jos tarkoituksena on ollut persujen mustamaalaaminen, keskiverron lukijan silmissä, joka ei Ruotsin politiikasta tiedä juuri mitään, se todennäköisesti vain parantaa SD:n imagoa. Ironista.

[Sanglier]

Varmaan on Unto ylpeä itsestään, kun kiikkustuolissa muistelee journalistista uraansa.

Niin-PÄ. Journalisti on tasan yhtä hyvä kuin viimeisin juttunsa.

[Valium]

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/02/kolumnit/kutsuvieras/

"Samalla hän siirsi puolueilta journalisteille haasteen: miten Soini pysäytetään? Minä en vain tiedä."

Ja Matias pukee seuraavalla kerralla päälleen vaalean kesäpuvun.

[Ajattelija2008]

Ei pidä hermostua toimittajan maalailevasta kielenkäytöstä. Hänen tarkoituksensa on kiinnittää lukijan huomio. Lähes kaikki julkisuus on Hommaforumille vain hyödyksi.

Hommaforumiin muuten viitataan jo niin monessa paikassa nykyään, että Homma on saavuttamassa ansaitsemansa huomion Suomen aktiivisimpana ja parhaiten moderoituna poliittisena keskustelufoorumina.

[punikkikeisari]

En nyt osaa kauheasti kommentoida, kun en ole lukenut juttua kokonaisuudessaan, vaan ainoastaan Halla-ahon vaalitilaisuutta käsitelleen osion. Ymmärsin kuitenkin, että jutussa oli kuvattu muidenkin puolueiden ehdokkaita, oliko niissäkin käsittely samalla subjektiivisten vaikutelmien linjalla? No ainakaan siitä youtube-pätkästä ei mitenkään henkinyt se Hämäläisen kuvaama hurmoksellisuus, eikä Turkkilaakaan näkynyt videolla mustassa univormussaan. Olisikin kiva saada kaikkien luettaville se Turkkilan puhe, joka sai yleisön vihan ja kiukun valtaan. Puhuiko hän muustakin kun ankkurilapsien kustannuksista?

[Mika.H]

Ei pidä hermostua toimittajan maalailevasta kielenkäytöstä. Hänen tarkoituksensa on kiinnittää lukijan huomio. Lähes kaikki julkisuus on Hommaforumille vain hyödyksi.

Hommaforumiin muuten viitataan jo niin monessa paikassa nykyään, että Homma on saavuttamassa ansaitsemansa huomion Suomen aktiivisimpana ja parhaiten moderoituna poliittisena keskustelufoorumina.

Juuri noin. Uskomattoman laajalle on hommafoorumin tunnettavuus jo levinnyt. Työ tuottaa tulosta. Hyvä Matias ja co:t!

[Juha J.]

Jo on. Kamppisavauksen spiikki oli kait lämpimin puhe mitä olen koskaan missään pitänyt. Mutta niin kuulee kuin asiat kuulla haluaa.

Olet alkanut saada nimeä.

Antaa hölmöjen räksyttää.

[MaisteriT]

Onkohan kenenkään pintaverenkierrosta kirjoitettu yhtä paljon?

Punastelevat miehet taitavat olla söpöjä, joten kaikki ei ole menetetty.

Unto Hämäläinen on teräväkynäinen kirjoittaja, mutta ei kovin kunniallinen. Kunniallinen kirjoittaja ei kirjoita puhujasta vaan puheen aiheesta. Vahvasti tulee mieleen myös "toimittaja" Ari Lahdenmäki ja huonoryhtinen parrakas olemus (tm).

[Rouge]

Oho, olipas töräys! Minäkin luulin Unto Hämäläistä asialinjan ammattitoimittajaksi, mutta näköjään paniikki vie mukanaan kenet tahansa. Melkoinen pettymys . Toisaalta luulen että loppupeleissä tämäkin lehtijuttu vaan "sataa laariin". Kansa on niin vittuuntunut nykymenoon että mikään propaganda ei enää käännä päätä näissä vaaleissa. Ja tällainen läpinäkyvä propaganda vain voimistaa protestia.

Voisiko joku urhea skannata tai kopioida Hämäläisen koko kirjoitelman tänne näkyville? Onko muista puolueista kirjoitettu yhtä dramaattisesti ja tunnepohjaisesti vai saiko Halla-aho Unskilta erityiskohtelun?

Hämäläinen pyytää palautetta tänne:

Pelisäännöt ovat entiset. Kirjoittakaa! Kommentoikaa omalla nimellänne. Palsta on taas auki vaaleihin asti. Pohjustuksena keskustelulle olen kirjoittanut HS:n Kuukausiliitteeseen laajan esseen vaaliasetelmista.

Perässähiihtäjä-blogi

[Luotsi]

Jo on. Kamppisavauksen spiikki oli kait lämpimin puhe mitä olen koskaan missään pitänyt. Mutta niin kuulee kuin asiat kuulla haluaa.

Niinhän sinä väität, mutta Unton zuurnalistinen haukansilmä kyllä tunnistaa Goebbelsin reinkarnaation kun sellaisen näkee!

[IDA]

Ja Matias pukee seuraavalla kerralla päälleen vaalean kesäpuvun.

Tämä on tosiaan vähintä mitä Matias voi murskatun uskottavuutemme eteen tehdä.

[CaptainNuiva]

Hämäläisen jutussa oli yritystä mutta se jättää edelleen liikaa avoimia kysymyksiä:
-Oliko jollain osallistujalla tennissukat?
-Oliko jollain osallistujalla vääränlaiset farkut,ts.ei-gansta tyyliset?
-Röyhtäiskö joku myönteisesti?
-Pieraisiko joku yleisöstä rasistisesti, mahdollisesti leijan muodossa?
-Oliko jonkun jakaus 30-luvun natsien Saksan malliin?
-Käyttikö joku Himmler-tyylisiä silmälaseja?
-Perunanenien poikkevia muotoja havaittavissa, punoittavia?
-Keskikaljaa juotiinko, kuinka paljon ja minkä panimon?
-Ontuiko joku?

Kyssäreitä riittäisi toki enemmänkin mutta tässä tärkeimmät, maan yleiseen ja päivän politiikkaa liittyen.

[Topelius]

Hämäläisen jutussa oli yritystä mutta se jättää edelleen liikaa avoimia kysymyksiä:

- Oliko sali tälläkin kertaa täynnä parrakkaita ja huonoryhtisiä nuoriamiehiä?

[Aune Apeakärsä]

Tämä Hämäläisen kirjoitus ainakin henkilökohtaisesti varmisti sen, että tulevissa vaaleissa ääneni saa nimenomaan Halla-aho.
Olen useamman kerran sortunut miettimään kuka olisi suosikkini Jussin jälkeen jota äänestäisin kun Halla-ahon läpimeno tulevissa vaaleissa tuntuu niin varmalta. Nyt kuitenkin mieleeni muistui jälleen se miksi on niin tärkeää, että juuri Halla-aho saa vaaleissa suuren äänisaaliin.
Me kaikki tiedämme, että on juuri Halla-ahon ansiota, että monet tärkeät maahanmuuttoon liittyvät asiat ovat nyt pinnalla. Tiedämme myös, että ilman Halla-ahoa emme olisi näin laajalla porukalla näistä aiheista keskustelemassa emmekä myöskään hämmästelisi tiedotusvälineiden puolueellisuutta ehdokkaiden käsittelyssä.

Tosiasia on myös se, että vaikka mediat jatkuvasti väheksyvätkin Halla-ahoa ja hänen merkitystään, välillä kuvaillen häntä kellaribloggaajaksi ja toisinaan taas muistuttaen kuinka hiljaa hän kunnanvaltuustossa onkaan ollut, ne kuitenkin ovat käyneet aivan ennennäkemättömän likaista ja laajamittaista kampanjaa tätä kunnallisvaltuutettua vastaan jo parin kolmen vuoden ajan.
Politiikkaa kohta parikymmentä vuotta seuranneena minulle ei tule mieleen mitään vastaavanlaista yhtä yksimielistä loanheittoa niin monelta taholta. Varsinkaan kun ottaa huomioon, että puhutaan vasta eduskuntavaaliehdokkaasta...

Mites ne uskovaiset sanovatkaan, kelleen ei anneta kantaakseen enemmän kuin hän kestää tai jotain. Ei muuta kuin voimia Jussille, tässä on ollut varmasti kestämistä ja tulee olemaankin.
Minua hävettää Unto Hämäläisen puolesta. Hän on epäilemättä mielestään oikealla asialla kuvaillessaan Halla-ahon kampanjatilaisuutta ja sen luonnetta valheellisesti. Minua ihmetyttääkin, että mistä kumpuaa se viha joka hänet on näin pahasti sokaissut?

[tapio]

Mikä on sokaissut Unto Hämäläisen? Varmaan se, että joku on onnistuneesti haastanut sen ainoan oikean ajattelun, jota esimerkiksi Hesari on yrittänyt meille tyhmille suomalaisille opettaa. Sehän on saanut yleensäkin ns. suvaitsevaiston ihan tolaltaan ja paniikin valtaan. Kas kun ihan peräti ruotsalainenkin journalisti pitää suomalaisia hulluina: saa hävetä.

[herra 4x]

Jokainen, joka on ollut läsnä siinä tilaisuudessa, mistä Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläinen on raportoivinaan, tietää että Unto Hämäläinen puhuu ns. muunnettua totuutta.

On ollut jo pitkään selvää, että ennen kevään eduskuntavaaleja  tullaan näkemään kiihtyvällä tahdilla likasankojen kaatoa Ps-puolueen ja sen ehdokkaiden niskaan tutulla vihervasemmistolaisella toimitustyylillä. Hesari ja muut perinteisen median suuret tekijät vyöryttävät koko sillä kolumnisti-, päätoimittaja-, viihdetoimittaja- ja poliittinen toimittaja-arsenaalillaan mitä niillä on käytettävissä, lyödäkseen kapuloita järjensanojapuolueen rattaisiin.

Hätä on suunnaton, kun palkittu toimittaja Unto Hämäläinen ei saa Halla-ahosta ja hänen kampanjapäälliköstään oikein muuten irti lokaa kuin vittuilemalla kasvojen verenkierrosta ja vääristelemällä kampanja-avaustilaisuuden tapahtumia.

Se, mitä todellisuus on, toisin kuin Unto Hämäläisen sepustus, on nähtävissä tältä videolta:
http://www.youtube.com/watch?v=c9tISce5gKs  

[JoKaGO]

Lukeeko tuon lehtijutun lopussa vitsivitsivitsi...

[KJ]

Kokeillaan KL:n sivua 34. Pakattu, toivottavasti saa selvää.

[guest3656]

Jokainen, joka on ollut läsnä siinä tilaisuudessa, mistä Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläinen on raportoivinaan, tietää että Unto Hämäläinen puhuu ns. muunnettua totuutta.

Hätä on suunnaton, kun palkittu toimittaja Unto Hämäläinen ei saa Halla-ahosta ja hänen kampanjapäälliköstään oikein muuten irti lokaa kuin vittuilemalla kasvojen verenkierrosta ja vääristelemällä kampanja-avaustilaisuuden tapahtumia.  

Onhan vielä jäljellä YLE:n videoima ainesto. Veikkaampa, että sitä työstetään pää märkänä. Mukaan miksataan kunnon marssimusiikkia ja kauhukuvia natsien keskitysleireiltä.

[Lyyli]

Kyllähän siinä  jutussa esim. aika ilkeästi kerrotaan demareiden seminaarista.

Mutta Soini mainitaan siksi, että oli paha pettymys, kun hän ei tullutkaan EU-aiheiseen keskustelutilaisuuteen: "Ruokanen kertoo, että Soini on lähtenyt käymään ydinvoimalassa ulkomaalaisten ystäviensä kanssa ja lähettänyt sijaisekseen opiskelija Veli-Matti Saarakkalan.

Monisatapäinen yleisö on pettynyt, ja erityisen kiukkuinen on ruotsalainen toimittaja, joka on tullut varta vasten Tukholmasta kuvaajan ja tulkin kanssa tekemään juttua Timo Soinista.

Soinin poissaolo vie paneelista puhdin."

[KJ]

Sivut 33, 35, 36

[KJ]

Ja sivu 37. Pari sivua on vielä "No? Pääsevätkö esimerkiksi he eduskuntaan?" -ihmettelyä, mutta ei mitään mielenkiintoista.

[Malla]

On ollut jo pitkään selvää, että ennen kevään eduskuntavaaleja  tullaan näkemään kiihtyvällä tahdilla likasankojen kaatoa Ps-puolueen ja sen ehdokkaiden niskaan tutulla vihervasemmistolaisella toimitustyylillä.

Sitäkin mielenkiintoisempaa, kun Hämäläinen on ent. kokoomuslainen (joka jätti aktiivipolitiikan ryhdyttyään toimittajaksi -- nämä tiedot Syntymäpäiväsankari -radio-ohjelmasta.)

[lihansyöjähetero]

Ei tuo huonosti kirjoitettu ole. Itse asiassa räävittömintä piilopropagandaa, mitä olen nähnyt pitkään aikaan:

Onneksi jokainen sana on kirjoitettu etukäteen paperille.
..
Satakunta kuulijaa istuu myötähäpeää tuntien myötätuntoisina Kirjan talon salissa...
..
pälyilee epävarmana
..
tuntematon kielitieteilijä
..
Nuori mustapukuinen mies
..
tuntuu taitavan propagandan niksit
..
Halla-aho lukee nimi nimeltä allekirjoittajat ja he ponnahtavat tahdottomien sätkynukkien lailla vuorotellen ylös
..
taisteluterveisiä
..
junttakokous
..
vahva taisteluhenki
..
suurisuisen nyrkkeilijä
..
sumeilemattoman pakolaisvastaisen kampanjan

Tuo vertaus persujen nousun ja aiemmin lailla kielletyn Skdl:n nousun välillä on tietyllä tavalla osuva.

kyllä. samaa just ajattelin. naulan kantaan.

[pakruti2c263]

Ei tuo huonosti kirjoitettu ole. Itse asiassa räävittömintä piilopropagandaa, mitä olen nähnyt pitkään aikaan:
----
Tuo vertaus persujen nousun ja aiemmin lailla kielletyn Skdl:n nousun välillä on tietyllä tavalla osuva.

Saapas(kin) näkee nyt!

[retired]

Tulevia vaaleja kauhistelevat ne vanhat poliitikot ja vanhat puolueet, jotka aiemmin ovat saaneet galluppien äänisaaliin vaikka jokainen äänestäjä on tasan tarkkaan aina tiennyt että vaalien jälkeen kukaan heistä ei puheitaan muista, eivätkä lupauksiaan lunasta. Näin on meillä menty ja tähän strategiaan on turvauduttu myös tulevissa vaaleissa, aina siihen saakka kun huomattiin junttipersujen käsittämätön gallup menestys.  Karvas totuus netin voimasta olikin ampunut alas vanhat perinteet ja vanhoilla perinteillä ratsastavat vanhat raakit.

Politiikan kehäraakit eivät ole ainoa ryhmä joiden housut tutisevat uusien tuulien puhaltaessa, vähintään yhtä pahasti tutisee itsensä ylentäneiden, stalinista Tampereen yliopiston tiedotusoppia noudattaneiden, vihervassari toimittajien puntit, heidänkin takaraivossa takoo alitajuisesti jo se tuleva tosiasia ettei heidän kaltaisia "toimittajia" enää tarvita, huumoria tuottavat eri ihmiset ja jokainen asioista kiinnostunut on jo ajat sitten jättänyt tällaisten "toimittajien" töräykset lukematta tai ainakin tulostus on arvostettu lähinnä ulostus tasoiseksi puolueelliseksi epätoivon hedelmäksi, ei vakavasti otettavaksi journalismiksi.

Nyt on myös lehdistön aika uusiutua tai jäädä netin jalkoihin, vaan riittääkö kantti, onko pokkaa antaa kenkää niille vanhoille parroille, joiden tuotokset eivät enää mene kriittisen lukijan seulan läpi?

[punikkikeisari]

Kiitokset KJ:lle skannauksista. Nyt pystyy paremmin arvioimaan Halla-ahoakin käsitellyttä osuutta. Ainoa, mitä hänen puheestaan mainitaan on äänestyspyynnön esitys, sekä kaikenlainen punastelu, takeltelu ja hämillään olo. Näkökulma on selvästi ulkopuolisen tarkkailijan, ei osallistujan. "Ne" vuoroin liikuttuvat ja vihaavat äkillisesti ja vaistomaisesti, kuin eläimet. Kaiken kaikkiaan vaaran elementti on käsin kosketeltava: nämä ovat ihmisiä, jotka ovat tunteidensa vietävissä. Ainoa rationaaliselle haiskahtava tekijä on raha, eli ankkurilapsista koituvat kustannukset. Tässä näkyy perussuomalaisten lapsellinen itsekkyys, he ovat kuin pikkulapsia, jotka osaavat ajatella vain itseään.

[ElinaElina]

Hertta Kuusinen kaivettu ylös haudasta kummittelemaan. Missä Otto-Wille, eikö hänellä olisi ollut pelotearvoa? He ovat sukulaisiani ja tällä paljastuksella nyt vetäisen Homma-Forumin lokaan.
Kun Kike Elomaa oli TV:ssä keskusteluohjelmassa, huomasiko kukaan miten valaistusmestari oli toiminut? Valaistus oli kirkas ja laitettu siten, että rypyt tulivat korostetusti esille. Tämä oli tahallista, sillä valaistus on yleensä pehmennetty ja monelta suuntaa heijasteleva, jolloin ihminen näyttää siltä kuin yleensäkin luonnollisissa oloissa.

Vaalea Crimplene-puku, kahta kokonumeroa pienempi kuin kantajansa, olisi Matiakselle kait sallittu, tässä havainnekuva, onko kuvassa kampanjapäällikkö piuhat hallussaan jo?

http://static.iltalehti.fi/teevee/laleffapekkojaJOB_tv.jpg

[Octavius]

Aivan uskomatonta paskaa.

Täytyy hioa kynä ja kirjoittaa Unskin [noniin].

En voi ymmärtää miten hienon journalistisen uran tehnyt ihminen voi häpäistä itsensä ja elämäntyönsä tuolla tavalla.

Olisikohan alkava dementia syynä? Jos näin on, ei sairasta pidä pilkata.

Mukavia eläkepäiviä Unskille. Uurnilla tavataan.

[Malla]

Aivan uskomatonta paskaa.

Täytyy hioa kynä ja kirjoittaa Unskin [noniin].

Kirjoita nyt kuitenkin ensin -logi.