Pitäisikö Suomen erota EU:sta?

[Mulli]

Eiköhän tämä meidän vallasväkemme vain halveksi meitä pottunokkia ihan kertakaikkiaan. Tyhmänä pitävät.

Vaikka tottahan se on. Kyllähän meitä on viety niinkuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.

Kun suomi24 ilmaantui internetiin, minä jo ajattelin että joutaa mennä koko internet. Tässäkö on kaikki, mitä se saa aikaiseksi. Vasta vaalien alla - viimeisen vuoden sisään siis - huomasin että tämähän voi ollakin ihan tolkun keksintö. Ainakin ennenkuin Braxin pykälät tulevat kokonaisuudessaan voimaan, tieto kulkee ihan toisella tavalla, kuin painetussa mediassa.

[Marius]

Kyllä vaan.
Mitä mahtaisikaan olla Homma ilman internetiä?
Vaikkapa Hesarin mielipidepalstalla..  

Ps. kukahan se kuuluisa pässi lienisi?
Muistan ensihätään nimeltä vain erään, "Se oli Gunnar, tuo pässi vierasmaalainen.."

[Tasapainorealisti]

Ei pitäisi.

Syy: Kokoomus. Kokoomuksen ylivoima. Pääministeri puolueen tietotaito. Konsensushenkisyys on vain väliaikaista. Toivottavasti saamme porvarihallitusta vielä pitkään, ilman Soineja ja muita sosialistihenkisiä taannuttajia. Lisää Paavo Lipposia äkkiä Demareihin ja Liberaaleja oikeistohenkisiä ei-populisteja, vaan rehellisiä talousliberaaleja Persuihin, ja eikun Suomen nousuun EU:n avulla. EU-jäsenyyden hinta ei saa olla esteenä siihen kuulumiseen, EU ei ole syy, miksi Suomella menee huonosti. Suomella menee huonosti, koska meillä ei ole enempää Nalle Wahlrooseja, jotka voittavat pankeillaan maailmanmarkkinoilla meille verotuloja ja meiltä puuttuu myös yksityisen sektorin maailman luokan menestyjiä, se ei ole EU:n syy, että meillä ei ole yksityisen sektorin verotuloja riittävästi poliitikkojen perseiltäväksi julkisien menojen paisuttamiseen.

Eli sinunkin mielestäsi, oikeasti, Suomen pitäisi erota EU:sta.

Sarkasmi on taitolaji, mutta ensimmäinen lauseesi oli varmaan kirjoitusvirhe vaan.

Sarkasmi on myös pahimmillaan ansa.
Joku voi ottaa tosissaan sen mitä sanoit, vaikka tarkoititkin aivan päinvastaista.

Äänestyskopissa sarkasmi voi ilmentyä siten, että äänestää Aku Ankkaa.
Tai siten, ettei "protestina", sarkastisesti, äänestäkään ollenkaan.
Tai jää vaikka sohvaperunaksi kotiin.

Mikä vastalause se on, että heittää miekkansa heinikkoon ja antaa periksi,
ja jää nypläämään pitsiä?

Muuten hyvä, mutta viihdeteollisuus ja media tarvitsee kansainvälisen leikkikentän poliitikoille, ja EU on hyvä European Tour näyttämö heille, koska byrokraateissakin on maailmalla kova kisa paremmuudessa, joka ilmenee mm. korruptiona, ja sen taitamisena.

EU olisi ihanteellisessa muodossaan käypä ase taistelussa elintilasta Asian ja USA:n välissä, kilpailussa rajallisen taloudellisen vaikutusvallan mittelössä, joka ottaa lyhyelläkin aikavälillä mahdollisesti vastaan hyviäkin muutoksia, jos osataan pelata pienenä Eurooppana korttimme oikein, suuria ja vahvoja vastustajia vastaan.

Tähän Eurooppa tarvitsee kaikkivoimavaransa sekä Saksan, että Ranskan taakse, jos aiomme olla suhteessa mitään globaalisti vielä seuraavallakin vuosikymmenellä. Suomi ei ole nykyinen Suomi suhteellisen elintason mittarilla ilman Eurooppaa ja sen apua, jona EU parhaimmillaan ilmenee. Vaikka siltä ei ole viime aikoina näyttänyt, niin EU kyllä auttaa Suomea, jos se joskus on siinä asemassa, että sitä kannattaa auttaa, mutta siinä asemassa emme valitettavasti ihan heti ole, koska emme halua menestyä edes lyhyellä aikavälillä kansainvälisesti hinnalla, (vrt. Irlanti) saatikka riskillä millä hyvänsä.

[Marius]

Hyviä pointteja, varsinkin tuo viihdeteollisuustekijä.
Sillä saattaa olla arvaamattoman, huomaamattoman suuri merkitys kokonaisuudessa.

Noin yleisesti taas; melkoinen ristiriita ihmismielessä tuntuisi vallitsevan
ympäri maailmaa siinä mielessä, että kaikkialla maailmassa yksittäinen ihminen, kansakuntaansa, kulttuuriaan edustaen näyttäisi haluavan, toivovan, pääsääntöisesti itsenäisyyttä, ja tämä katsotaan ruohonjuuritasolla aina pelkästään hyväksi asiaksi.
Mutta silti joka suunnalta media länsimaissa toitottaa sen olevan paha asia.

[ämpee]

EU:sta ei ikinä tule suurvaltaa, ei ikinä !110!!(Uusimaa)

Taustalla on liikaa kotiin vetämistä, ja liian vähän yhteistä.
Ei ole mitään yleistä eurooppalaisuutta, on pelkästään eurooppalaisuuden paikaillisia ilmentymiä.
Ei ole euroopan kieltä, vaan on monia eurooppalaisia kieliä.
Koko läjä on pelkkä illuusio.

[Marius]

Kunhan Saksa joutuu maksamaan Ranskalle discorahoja,
niin sittenpähän taas nähdään...

[Tasapainorealisti]

EU:sta ei ikinä tule suurvaltaa, ei ikinä !110!!(Uusimaa)

Taustalla on liikaa kotiin vetämistä, ja liian vähän yhteistä.
Ei ole mitään yleistä eurooppalaisuutta, on pelkästään eurooppalaisuuden paikaillisia ilmentymiä.
Ei ole euroopan kieltä, vaan on monia eurooppalaisia kieliä.
Koko läjä on pelkkä illuusio.

Sitä ei varmasti tule, jos ei kansaa haluta niin haluamaan. Brysselin ja Strasbourgin lisäksi EU tulisi tuoda alueellisesti paremmin kaikkialle maantieteellisesti, jotta EU-tunne vahvistuisi kaikkialla EU-alueella.

Parlamenttiyksikköjä tulisi olla joka maassa ja istuntoja tulisi olla joka maassa vuorollaan, jotta symboolisesti EU tuntuisi ihmisten arjessa läsnä. EU-presidentin profiilia tulisi nostaa keinolla millä hyvänsä, jotta EU saataisiin toimimaan kansalaisiaan tyydyttävällä tavalla ja MEPIT tulisi tuntea kansalaisten keskuudessa joka maassa.

Uuden-seelannin valtion kaltaiset (http://jounijokela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67249-new-zealand-1984-2004-rolling-back-government) talousmuutokset tulisi ottaa tavoitteeksi koko EU:n alueella ja kuri kansallisille julkisille sektoreille tulisi muuttaa täysin yhteneväksi tärkeimmiltä osin, kuten mm. sosiaalietuuksien osalta jokaisessa EU-maassa. Niin kauan kuin pankit ja yksityinen sektori on yhä suurempi ja kiinteämpi osa toisiaan, niin tulisi olla myös valtioiden päätöksentekokoneistojen ja talouksien laita.

[Mulli]

Eiköhän se EU "tunne" ole jo vahvistunut kaikissa maissa. Tuntuu nimittäin siltä, että EUssa ollaan.

Koska ei ole kertakaikkiaan millään tavalla mahdollista nostaa kaikkien EU maiden elintasoa, teollisuutta ja miljoonaa pienempää yksityiskohtaa samalle tasolle, on tällaisen rakenelman kertakaikkiaan mahdotonta toimia ikinä ja missään, missä asuu ihmisiä.

Ja jos ei tuo vielä riitä EU-tunteeseen, muistutan että tällä hetkellä EU näyttäytyy tavalliselle ihmiselle ainoastaan mörkönä, joka huolehtii pelkästään muutaman alueen pankin toimeentulosta.

Se oli hieno huijaus se EU, hyvät talousjohtajat. Nyt se on kuitenkin kaatumassa koko roska. Vaan mitä tässäkin maassa yritetään vielä tehdä. Vielä yhdet talon laskuun kuitenkin pankeille, jotka kampanjat ovat maksaneet.

Jos emme näe Stubbia tulevaisuudessa jossakin isossa europankissa kovapalkkaisena pomona, johtuu se siitä että operaatio on mennyt pieleen.

Ja tämä hajoaa tämä EU. Siitä voitte olla varmoja. Jos ei nyt, niin kohta kuitenkin. Ja silloin minä Eskoahoilen teille EU-uskovaisille vuoden yhtä kyytiä ihan silkkaa vittumaisuuttani.

Mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin...

[Tasapainorealisti]

Eiköhän se EU "tunne" ole jo vahvistunut kaikissa maissa. Tuntuu nimittäin siltä, että EUssa ollaan.

Koska ei ole kertakaikkiaan millään tavalla mahdollista nostaa kaikkien EU maiden elintasoa, teollisuutta ja miljoonaa pienempää yksityiskohtaa samalle tasolle, on tällaisen rakenelman kertakaikkiaan mahdotonta toimia ikinä ja missään, missä asuu ihmisiä.

Ja jos ei tuo vielä riitä EU-tunteeseen, muistutan että tällä hetkellä EU näyttäytyy tavalliselle ihmiselle ainoastaan mörkönä, joka huolehtii pelkästään muutaman alueen pankin toimeentulosta.

Se oli hieno huijaus se EU, hyvät talousjohtajat. Nyt se on kuitenkin kaatumassa koko roska. Vaan mitä tässäkin maassa yritetään vielä tehdä. Vielä yhdet talon laskuun kuitenkin pankeille, jotka kampanjat ovat maksaneet.

Jos emme näe Stubbia tulevaisuudessa jossakin isossa europankissa kovapalkkaisena pomona, johtuu se siitä että operaatio on mennyt pieleen.

Ja tämä hajoaa tämä EU. Siitä voitte olla varmoja. Jos ei nyt, niin kohta kuitenkin. Ja silloin minä Eskoahoilen teille EU-uskovaisille vuoden yhtä kyytiä ihan silkkaa vittumaisuuttani.

Mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin...

Poliittinen luokka elää politiikkaan addiktoitunutta elämää. Poliittinen luokka voi hyvin Suomessakin, joka ei tule antamaan periksi suojatyöpaikoistaan ja helposta elämästä ja EU:n rinnalle on kehitettävä jotain muuta ennen kuin se hajoaa. Mulli nyt aliarvioit poliittisen luokan voiman ja solidaarisuuden työtänsä ja heidän siihen kohditamaa arvoa kohtaan. Kaikki kolme suurta vanhaa puoluetta ovat mitä ovat, koska poliittinen luokka.

http://tietystitemp.aka.fi/fi/A/Suomen-Akatemia/Tama-on-Akatemia/Ajankohtaista/Poliittinen-luokka-elaa-politiikkaan-addiktoitunutta-elamaa/

http://www.talkfinance.net/fi/f44/political-class-economically-incompetent-they-simply-bought-and-paid-7909/

[Mulli]

Poliittinen luokka. Lueskelin nuo linkkisi ja tottahan se on, että tuollainen luokka on olemassa.

Totta on myös se, että en ole ennen nähnyt maassamme mitään vastaavanlaista, kuin nyt tämä Homma-liike ja samanmielisten todella massiivinen (ja mielestäni kyllä äärimmäisen yllättäväkin) liikehdintä.

Vihreät olivat aikanaan jonkinlaisia uusia tuulia tarjoavia vaihtoehtoja, mutta liike imaistiin nopeasti tuonne poliittiseen luokkaan ja tämän päivän vihreät...

Koska vessapaperikin on jo keksitty, en näe niillä mitään käyttöä.

Muutokset tulevat ulkoa, niin hyvässä kuin pahassakin. On aivan turha kuvitella, että tämä poliittinen luokka kasvattaa yllättäen omantunnon ja lopettaa veivaamisensa.

Vanhat puolueet eivät muutu, paitsi pakolla. Siksi niitä ei saa sisältäpäin muutetuksi. Ne muuttuvat ainoastaan, kun huomaavat että äänestäjät ovat menneet muualle. Siksi en näe Kokoomusta ratkaisuna ongelmaan.

Perussuomalaisista tiedämme muutaman vuoden päästä enemmän. Nyt emme voi kuin toivoa.

Ja ihan siltä varalta vain, että meidän uusi aasimme tarvitsee hiukan piikkiä muistaakseen kenen valjaissa kulkee, Muutos 2011:n pitäisi saada pari edustajaa mukaan.

Ai että miksi?

Ehkäpä persut integroituvat hiukkasen hitaammin tuohon poliittiseen luokkaan, jos seuraava vaihtoehto on jo odottamassa. 

[normi]

EU:sta tulee erita, koska näköpiirissä ei ole, että EU muuttuisi takaisin vaaltioiden liitoksi. Päinvastoin siitä on tulossa liittovaltio, josta eroaminen sen kuin vaikeutuu mitä pidemmälle eroaminen venyy. Lopulta eroaminen on enää mahdollista vain aseellisella knsannousulla. Pitää siis erota mahdollisimman pian. EU muuten saa kohta veronkeruu oikeuden. Jos EU:hun liittymisen aikaan olisi sanottu, että 20 vuoden päästä EU ryhtyy verottamaan jne. niin kansanäänesyksessä olisi päätetty olla liittymättä. Itseasiassa tunnen tulleeni aikoinaan kusetetuksi äänestäessäni EU:hun liittymisen puolesta.

[Marius]

Tosi kuin vesi.
Mistäköhän muuten Kreikka, Portugali, Espanja, Italia, Irlanti,
ja kohtapuoliin myös Ranska ottavat ne eurot, joilla aikovat EU-veronsa maksaa?

Aivan oikein! Suomesta ja Saksasta.

...ja juu, ns. itä-Euroopan voi huoleti maksuasioissa unohtaa.

[HDRisto]

Ehdottomasti Suomen lainsäädäntö eroon EU-lainsäädännöstä, ja mahdollisimman pikaisesti.
Liittovaltiokehitykseen ei pidä osallistua.

Vasta on Neuvostoliitosta päästy eroon, niin paukapäiden pitää yrittää perustaa Eurostoliittoa, se toimii vielä huonommin kuin edeltäjänsä, sillä sosialismissa valehtelu oli virallinen osa hallintaa, ja väkivalta kansalaisia kohtaan järjestyspidollinen normi, EU:lla ei ole tuon luokan välineitä käytössään, valehtelemista lukuunottamatta, mutta se johtuukin vallan sylikoirasta, jolla on onneksi internetin keksimisen jälkeen vain kolme jalkaa tallella.

Kolme jalkaa tallella, reps
Mitkähän ne ovat btw?

Etuvetimet, ja impotentin salvaama kardaani.

Siksihän lypsyjakkarassakin on kolme jalkaa kun se on vakaa ja pysyy parhaiten pystyssä muhkuraisessakin maastossa.