2011-02-25 Reaktiot PS:n vaaliohjelmaan (yhdistetty)

[Arvoton]

Ruubeni osaa ottaa rennosti ja keventää ohjelmaa.
Neiti oli tosiaankin nuori. Oli opponentin ja tuomitsijan rooli päällä.
ERVASTI. Pakko tehdä lopullinen yhteenveto hänen esiintymisestään ohjelmassa nämä vuodet. Hänellä ei ole lahjoja. Myös Suomen kuvalehti on minusta jo kauan ollut yliarvostettu.
Timolla taisi olla väsyä päällä. En ihmettele.

[thinkingmind]

Kuulinko Prässiklubissa sanat akateeminen ja maahanmuuttokriitikko? Vähän aikaa sitten oltiin kai jo amiksia. Status on nousukiidossa

Kuulit oikein.
Peräkammarin pojista on tullut amiksen käytyään akateemisia maahanmuuttokriitikkoja.

Pikkuhiljaa media taipuu todellisuuteen vaikka Homma onkin laaja ja kaikki ihmisryhmät käsittävä kansanliike josta akateemiset maahanmuuttokriitikot ovat yksi osa.

[Brandöt]

"Vähän enemmän vasemmalla kuin demarit"

Huutonaurua  - demarit eivät ole vasemmistolaista politiikkaa nähneetkään (muuta kuin vaalipuheissaan, joissa tosiaan aina muistetaan olla niin pienituloisen puolella - todellisuuteen asti tämä ei kyllä välity).

No, mutta asiaan.

Mun mielestä on silkkaa hulluutta lähteä ajamaan alas Suomen maaseutua esimerkiksi vaarantamalla EU:n maataloustuet (jotka tottakai ollaan ensin sinne sisään maksettu - that's not the point); puhdas ruoka ja juoma on ihan kaikki kaikessa - jos ei meillä ole puhdasta omaa ruokatuotantoa ja elinvoimaista maaseutua, ei meillä ole kohta edellytyksiä terveeseen, hyvään elämään. Oikeasti!

Tämä perussuomalaisten ja samanmielisten vihervastaisuus alkaa olla jo pelottavissa mittasuhteissa; hyvä on osata erottaa vihreiden ajaman politiikan sudenkuopat (ja vastustaa niitä) ja samalla ymmärtää, että suomalaisen luonnon ja oman, puhtaan lähiruuan säilyttäminen on sinänsä ensiarvoisen tärkeää.

[Nuivanlinna]

ESS PääkirjoituksetKovan kurin perussuomalaiset

Uutena aiheena vaaliohjelmassa painottuu oikeuspolitiikka. Perussuomalaiset on hyvin aistinut, mistä maassa puhutaan. Erilaiset rikosjutut ja niiden tuomiot ovat nostattaneet kiihkeitä keskusteluja, joissa huudetaan maahan kovempaa kuria ja järjestystä. Rötösherrojen lisäksi halutaan rötöskansalaiset kiinni.
Perussuomalaisilla on vaaliohjelmassaan sananmukaisesti kova tavoite: rikoslait vastamaan kansan oikeustajua.
Totta on, että jos tuomioistuinlaitoksen linja lyö räikeästi kansan oikeustajua vastaan, usko oikeusvaltioon säröilee. On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon.
Perussuomalaisten vaaliohjelma syyttää "vanhojen puolueiden" rikosoikeusnäkemysten jämähtäneen vasemmistolais-liberaaliin menneisyyteen. Löysä rikosoikeuspolitiikka on synnyttänyt pikkurikollisten vapaasäädyn, ja moderneissa vankihotelleissa on paremmat oltavat kuin puutteellisessa hoidossa viruvilla vanhuksilla, on perussuomalaisten arvio suomalaisen oikeusvaltion tilasta. Oikeuslaitos ja lait säätävä eduskunta saattavat olla toista mieltä.

On se nyt ihme että mikään ei kelpaa näille näsäviisaille pääkirjoitustoimittajille.
http://www.ess.fi/?category=2084

[Anssi Sarvi]

On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon.

Ja turvapaikkajärjestelmän porsaanreikien tukkiminenkin vie äkkiä kohti polttouuneja.

[rähmis]

ESS PääkirjoituksetKovan kurin perussuomalaiset

Uutena aiheena vaaliohjelmassa painottuu oikeuspolitiikka. Perussuomalaiset on hyvin aistinut, mistä maassa puhutaan. Erilaiset rikosjutut ja niiden tuomiot ovat nostattaneet kiihkeitä keskusteluja, joissa huudetaan maahan kovempaa kuria ja järjestystä. Rötösherrojen lisäksi halutaan rötöskansalaiset kiinni.
Perussuomalaisilla on vaaliohjelmassaan sananmukaisesti kova tavoite: rikoslait vastamaan kansan oikeustajua.
Totta on, että jos tuomioistuinlaitoksen linja lyö räikeästi kansan oikeustajua vastaan, usko oikeusvaltioon säröilee. On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon.
Perussuomalaisten vaaliohjelma syyttää "vanhojen puolueiden" rikosoikeusnäkemysten jämähtäneen vasemmistolais-liberaaliin menneisyyteen. Löysä rikosoikeuspolitiikka on synnyttänyt pikkurikollisten vapaasäädyn, ja moderneissa vankihotelleissa on paremmat oltavat kuin puutteellisessa hoidossa viruvilla vanhuksilla, on perussuomalaisten arvio suomalaisen oikeusvaltion tilasta. Oikeuslaitos ja lait säätävä eduskunta saattavat olla toista mieltä.

On se nyt ihme että mikään ei kelpaa näille näsäviisaille pääkirjoitustoimittajille.
http://www.ess.fi/?category=2084

Tällainen Turmiolan Tommi-tyylinen valistus oli kova sana 80 vuotta sitten.

Kuinka joku voi nähdä pahaa siinä, että rötöstelijät pistetään ojennukseen? Eikö ESS haluaisi lainkuuliaisuuden vallitsevan maassa?

Millä mittareilla hyvänsä mitattuna täällä jaettavat rangaistukset ovat... naurettavat on väärä sana, koska tämä ei ole naurun asia, mutta en nyt keksi mitään osuvampaakaan, mistä paremmaksi ei pistetä kuin Ruotsissa satunnaisesti. Koska kaikki aiheeseen liittyvät avainpaikat on miehitetty ultraymmärtäväisillä rikollisten paapojilla, joille uhrien traumat ovat mielikuvituksen tuotetta, tai ainakin omaa syytä, täytyy asian edistämiseen käyttää viekkautta. Esimerkiksi näin.

Kotouttamisenkin kannalta asia on tärkeä. Jos tulija tekee kepposen, mistä häntä kotimaassaan rankaistaan kahdeksankertaisella mestauksella, minkä jälkeen hänen päänsä (josta on korvat ja nenä leikattu irti ja jonka suuaukkoon teloitetun sukuelin on tungettu) laitetaan kepin nokkaan torille kuukaudeksi näytille, ja hän täällä saa samasta tempusta ehdollisen torumisen ja vapaaliput Korkeasaareen, on aivan selvä, että annamme tulijoille väärän signaalin.  

[Mika.H]

Olipas surkea kirjoitus taas. Tuo ESS taitaa olla paniikissa?

[MX]

Tämä perussuomalaisten ja samanmielisten vihervastaisuus alkaa olla jo pelottavissa mittasuhteissa; hyvä on osata erottaa vihreiden ajaman politiikan sudenkuopat (ja vastustaa niitä) ja samalla ymmärtää, että suomalaisen luonnon ja oman, puhtaan lähiruuan säilyttäminen on sinänsä ensiarvoisen tärkeää.

Tuossa perussuomalaisten maaseutuohjelmassa nimenomaan puolustetaan omaa puhdasta tuotantoa ja vastustetaan muun muassa geenimuuntelua ja kloonausta. Sen lisäksi siinä vastustetaan vihreiden ajamia maaseutuvihamielisiä toimia.

[matkamasentaja]

Olipas surkea kirjoitus taas. Tuo ESS taitaa olla paniikissa?

Aika moni puoluekin on. Ja useimmat loiseläjistä elävät loistoimijat.

[Topelius]

Pian Brysseliin lähtevää Sampo Terhoahan (ps) epäiltiin tällä foorumilla ennen eurovaaleja kuolemanrangaistuksen kannattamisesta. Onhan Terho sentään kirjoittanut näppärän kuolemanrangaistuksen historiikin, hui kauhiaa sentään! Samalla perusteella kai holokaustia tutkineet historioitsijatkin kannattavat juutalaisten panemista uuniin...

En kuitenkaan ole törmännyt kuolemanrangaistuksen kannatukseen Persujen keskuudessa. Sen sijaan eduskunnan kaikkein vasemmistolaisin jäsen, Tero Rönni (sdp) kannattaa Verkkouutisten mukaan kuolemanrangaistuksen palauttamista. Demarit kuolemantuomioiden tiellä, niinpä.

[Lentomestari]

Totta on, että jos tuomioistuinlaitoksen linja lyö räikeästi kansan oikeustajua vastaan, usko oikeusvaltioon säröilee. On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon.

Tuohon voisi vasta-argumentoida, että nykyinen tuomitsemisen loivuus johtaa siihen että oikeuskäytäntö lopulta alkaa tuomitsemaan rikosten uhreja vastaanhangoittelusta. Tuo mielipidekirjoitus on puhdasta pahkasikaa, taas.

Persujen linja on hyvä, kun on normaalin järjen luoma oikeudenmukaisuus ja rehellisyys, ei tarvitse keksiä mitään selityksiä toimilleen, puhdas maalaisjärki luo toimintamallit. Persujen vaalityötä tekee edelleen ansiokkaasti muut puolueet, tämä lienee joku uusi systeemi, kukahan sen on keksinyt?

[Nuivanlinna]

En kuitenkaan ole törmännyt kuolemanrangaistuksen kannatukseen Persujen keskuudessa. Sen sijaan eduskunnan kaikkein vasemmistolaisin jäsen, Tero Rönni (sdp) kannattaa Verkkouutisten mukaan kuolemanrangaistuksen palauttamista. Demarit kuolemantuomioiden tiellä, niinpä.

Valiokunnan jäsenistä Tero Rönni (sd.) ilmoitti suoraan kannattavansa kuolemanrangaistusta erityisen raaoista murhista.

– Ei ekasta kerrasta, mutta useista raaoista murhista ilman muuta, Rönni sanoi.

Järjestelmänhän pitäisi olla sellainen, että toisia kertoja ei pääse tapahtumaan!

[travolta]

Kyllähän tällaisilla oksennuksilla vihervasemmistolaiset ampuvat omaan nilkkaansa ja pahasti. Tämä on jopa niin luokaton rimanalitus että voisi kuvitella sen olevan persun kirjoittama trolli. Asia on juuri sitä miltä se näyttää: rangaistuspolitiikka on aivan liian liberaalia ja kansa on siihen totaalisen kyllästynyt. Ja sitä ei joku ESS:n pääkirjoitus muuta mihinkään. Tässä taas jälleen aliarvioidaan pahasti tavallista tallaajaa, ja hänen arvostelukykyään.

[Nuivanlinna]

Kyllähän tällaisilla oksennuksilla vihervasemmistolaiset ampuvat omaan nilkkaansa

ESS on umpikokoomuslainen lehti!

[CaptainNuiva]

"On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon."

Seuraavaksi asia käsittelee ohimennen joku poliittinen broileri joka toteaa ESS:n juttuun löyhästi viitaten että Persut vaativat kuolemantuomioita.
Muutama viikko tästä ja joku innokas mokuttaja selittää lehtitietoihin ynnä poliitikon lausuntoon viitaten että Persut vaativat maahanmuutajien välitöntä teloitusta.
Muutama viikko taas eteenpäin ja Suomen kaikki tiedostavat piirit pitävät faktana että Persut haluavat itselleen ydinaseen jotta voisivat hyökätä Suomen rajojen yli.
Juuri ennen vaaleja Helsingin ViNa tekee poliisille tutkintapyynnön Persujen toiminnasta joka tähtää koko aurinkokunnan tuhoamiseen.

[prestionat]

Kansa on perin juurin kyllästynyt paskanpuhumiseen. Vaalien jälkeen pannaan eliitille jauhot suuhun!

[Marius]

Etelä-Suomen sanomat on Suomen alasajon tiellä.
On järkyttävää, että noin tyhmiä päätoimittajia on olemassa nykyaikana,
jolloin niin paljon tietoa on vapaasti saatavissa.
Mutta tietenkin; tyhmyys, tietämättömyys ja ymmärtämättömyys eivät ole tiedon vika.

Karmeaa on joutua huomaamaan, että sanomalehdistö aivan kautta koko Suomen
on asettunut kansalaisia, lukijoitaan vastaan.

Täysin surrealistista, mutta totta.

[Jouko]

Johtopäätös kirjoituksesta: "Rikoslakien ei tarvitse vastata kansan oikeustajua."

Mutta sitä eivät tee tuomiotkaan edes nykyisten lakien puitteissa. Käytetään raaoissakin tapauksissa asteikon alapäätä enemmän kuin yläpäätä. Lisäksi tuomiot menevät ristiin niin että herjaamisesta saa kovemman tuomion kuin lapsen raiskaamisesta. Jotakin tässä on.
Virheet ovat nyt keksineet uutena mahtavana ideana että rötösherrat kiikkiin. Mitähän se heidän tapauksessan tarkoittaa? Siellä kun ajatellaan että vankilat eivät paranna ketään ja siksi tuomioita ei saisi koventaa ääritapauksissakaan. Silti Seppo Lehto saa lusia vuosia kirjallisista ja kuvallisista tuhmuuksistaan. Paha ristiriita.

[TJK]

Järkevin tapa saattaa Suomen valtiontalous tasapainoon sisältää varmasti kansallisten maatalous- ja aluetukien roimia leikkauksia. Tuskin Laaninen tätä haluaa kuulla.

Minun mielestäni taas Suomen valtion kaksi tärkeintä tehtävää on varmistaa, että meillä on uskottava puolustus ja elintarvikeomavaraisuus. Ilman itsenäisyyttä meillä ei ole mitään.

Sokerijuurien ja rypsien tuet voidaan kyllä nähdäkseni viedä. Samoin aluepolitiikkaa voidaan rukata, mutta silloin pitää ensimmäiseksi puuttua siihen, että valtio käyttää Helsingissä rahaa kaksi kertaa enemmän kuin maaseudulla.

[thinkingmind]

ESS on rikollisten paapomisen ja päänsilityksen tiellä.

ESS ajaa raiskaajien, pahoinpitelijöiden, tappajien ja murhaajien asiaa.

Mahtaa toimitus olla ylpeä itsestään.

[Lentomestari]

Etelä-Suomen sanomat on Suomen alasajon tiellä.
Karmeaa on joutua huomaamaan, että sanomalehdistö aivan kautta koko Suomen
on asettunut kansalaisia, lukijoitaan vastaan.

Täysin surrealistista, mutta totta.

Toi lehdistön linja liki täydellisesti muistuttaa pikemminkin Kiinan tai PohjoisKorean linjaa, lehdet valehtelee kaikessa, ainoastaan urheilusivut on luettavaa tavaraa, muuta lukiessa pitää pistää suvislasit silmille. Oikea tietoa saa vain netistä, aivankuin diktatuurivaltioissa, eliitti on humaltunut vallasta ja yrittää kaikin keinoin pitää itsensä vallassa, puuttuu vain Tarjan ilmoitus 15 prosentin palkankorotuksista.

[Jussi Halla-aho]

Kyllähän tällaisilla oksennuksilla vihervasemmistolaiset ampuvat omaan nilkkaansa

ESS on umpikokoomuslainen lehti!

Niinhän travolta juuri sanoi 

[normi]

Johtopäätös pääkirjoituksesta on, että pääkirjottaja kärsii fobioista ja lietsoo niitä. Näköjään järjen voittoa pelätään. Ilmeisesti taustalla on, että paskanjauhamisesta ja valeista ei enää välttämättä irtoakaan tulevaisuudessa leipä tms? Sinänsä kirjotuksen sisältö on jonninjoutava ja ainoa mielenkiintoinen asia on pää ja sen sisällön tila kirjoituksen takana.

Tai no tuleehan tuossa ilmi toki se, että PS haluaa rikolliset tuomiolle toisin kuin vihervasurit, jotka ovat tottuneet syyllistämään jonkun muun kuin itse rikollisen, uhrin, vhm:n, väärät asenteet jne.

Kuolemantuomio on aika outo repäisy? Aika harva varmaan sitää kannattaa, tosin sarjamurhaaja, joukkomurhaaja, kansanmurhaaja, jne. saattaisi ehkä sellaisen ansaitakin.

Tuomion idea on RANGAISTUS teosta. Rikosoikeudellista vastuuta pitäisi ulottaa myös alle 15 vuotiaisiin, kenties 13 olisi nykyisin sopivampi ikä tai alle 15 vuotiaille jokin välimuoto. Teosta kuuluu seurata siihen sopiva rangaistus, lapsikin sen ymmärtää. Nykyinen lainsäädäntö suorastaan yllyttää varhaisteinejä rikollisuuteen.

[Brandöt]

Tämä perussuomalaisten ja samanmielisten vihervastaisuus alkaa olla jo pelottavissa mittasuhteissa; hyvä on osata erottaa vihreiden ajaman politiikan sudenkuopat (ja vastustaa niitä) ja samalla ymmärtää, että suomalaisen luonnon ja oman, puhtaan lähiruuan säilyttäminen on sinänsä ensiarvoisen tärkeää.

Tuossa perussuomalaisten maaseutuohjelmassa nimenomaan puolustetaan omaa puhdasta tuotantoa ja vastustetaan muun muassa geenimuuntelua ja kloonausta. Sen lisäksi siinä vastustetaan vihreiden ajamia maaseutuvihamielisiä toimia.

Sittenhän meillä ei ole mitään hätää.  

[Uljanov]

Erilaiset rikosjutut ja niiden tuomiot ovat nostattaneet kiihkeitä keskusteluja, joissa huudetaan maahan kovempaa kuria ja järjestystä. Rötösherrojen lisäksi halutaan rötöskansalaiset kiinni.
Perussuomalaisilla on vaaliohjelmassaan sananmukaisesti kova tavoite: rikoslait vastamaan kansan oikeustajua.
Totta on, että jos tuomioistuinlaitoksen linja lyö räikeästi kansan oikeustajua vastaan, usko oikeusvaltioon säröilee. On kuitenkin vaarallinen reitti seurata kansan oikeustajua, sillä sen jyrkkyys vie äkkiä kuolemantuomioiden valtioon.

Kun Timo Soini tänään toteaa taivaan olevan sininen, huomenna kymmenen pääkirjoitustoimittajaa ja puoluesihteeriä huutaa kurkku suorana: "eikä ole!"

Ja jos onkin, niin se on vaarallista ja sitä ei saisi sanoa ääneen.

[far angst]

ESS on rikollisten paapomisen ja päänsilityksen tiellä.

ESS ajaa raiskaajien, pahoinpitelijöiden, tappajien ja murhaajien asiaa.

Mahtaa toimitus olla ylpeä itsestään.

En lukenut Esan pääkirjoitusta noin.  Minusta siinä reilusti myönnettiin, ettei oikeuskäytäntö vastaa kansan oikeustajua.  Samoin myönnettiin, että nykyinen systeemi suosii pikkurikollisten "vapaasäätyä".

Tottakai toimittajan kuuluu - elämme mokusuomessa - manata esiin persujenkin sanomisista synkkiä kaikuja, mutta minusta tuo ei ollut mitenkään huono kirjoitus, vaikka ei ollutkaan 100 % persujen  mieltä myöden.  Siinä oli paikalleenkin osuvaa krittiikkiä ja hyvin vähän median tavanmukaista valehtelua, vääristelyä ja tahallisia väärinymmärryksiä.

Minusta tuo sataa persujen laariin, vaikka sitä todennäköisesti ei niin oltu tarkoitettukaan.  Juuri nimenomaan sen takia, että "lakien ei tarvitsekaan vastata kansan oikeustajua".  Tuosta kansa kyllä ymmärtää, että eliitin oikeustajuhan se demokratiassa määrää, kansasta 5.

ESS taas valisti kansaa ihan parhaiden Helsingin Sanomien agitprop menetelmien mukaan.

[OTU]

rankaistaan kahdeksankertaisella mestauksella, minkä jälkeen hänen päänsä (josta on korvat ja nenä leikattu irti ja jonka suuaukkoon teloitetun sukuelin on tungettu) laitetaan kepin nokkaan torille kuukaudeksi näytille

Persut ovat nyt todella vaarallisella tiellä, sillä rähmiksen oikeustajun jyrkkyys vie äkkiä valtioon, jossa...

Tuollaisella (loistavalla) humorintajulla varustettu kirjoitustaitoinen henkilö olisi vihervasureiden onnela-yhteiskunnan Gulag-listalla ensimmäisten joukossa.

Ps. Kyllähän ajat muuttuu: ESS:ää pidettiin aikoinaan isänmaallisena, viherkommarikriittisenä lehtenä.

[MX]

Tuossa perussuomalaisten maaseutuohjelmassa nimenomaan puolustetaan omaa puhdasta tuotantoa ja vastustetaan muun muassa geenimuuntelua ja kloonausta. Sen lisäksi siinä vastustetaan vihreiden ajamia maaseutuvihamielisiä toimia.

Sittenhän meillä ei ole mitään hätää.  

En minä niin sanonut

Totean ennemmin ettei asiaa ole ryssitty puolueohjelman tasolla. Käytännön toteutus on sitten kokonaan eri asia ja se nähdään sitten aikanaan.

Muiden merkittävien puolueiden kohdallahan puolueohjelmaa ei edes tarvitse lukea, koska heidän toimet jo tiedetään. Esimerkiksi vihreillä ei ole mitään hyvää annettavaa maaseudulle.

[Noottikriisi]

Johtopäätös kirjoituksesta: "Rikoslakien ei tarvitse vastata kansan oikeustajua."

Iso askel parempaan kun tämä tunnustetaan suoraan.

Sama tunnustus pitäisi saada myös eliitin suhtatumisesta demokratiaan ylensä. Eliitti yrittää vähätellä kansan mielipidettä nimittämällä populismiksi sitä että toimittaisiin kansan tahdon mukaan.

Todellisuudessa demokratia on eliitille vain veruke johon vetoamalla se voi perustella etuoikeutettua asemaansa. Demokratiaan vetoaminen onnistui niin kauan kuin tosiasiat voitiin pimittää ja vääristellä kansalle koulutus- ja sensuurimonopolilla. Nyt eliitti on hädissään kun internet on vapauttanut kansan selvittämään asioiden oikean laidan.

Eri asia sitten onko todellinen kansanvalta oikeasti hyvä toimintatapa, mutta jos sitä ei kannata niin olisi hyvä sanoa mielipiteensä suoraan.

[LyijyS]

Käsi sydämmellä, millä tavoin Soini esiintyi edukseen muista peruspolitiikoista Pressiklubissa?  Hänhän ei vastanut käytännössä suoraan yhteenkään kysymykseen, kaarteli ja vaihtoi taitavasti aihetta sivuun. Ja tähän toimittajatkin lopulta tyytyivät. Tuli mieleen ihan Matti Vanhanen. Tosin sillä erotuksella, että Soini koko ajan hymyili.