Perussuomalaiset ja sosialistinen populismi

[Rankkibus]

En ole oikein vielä saanut kunnollista käsitystä siitä minkälaista perussuomalaisten politiikka on noin niinkuin ihan perusluonteeltaan. Hieman siinä kyllä taitaa olla mukana vahvojakin sosialistisia mausteita, mitä en itse pidä oikein hyvänä asiana.
Sosialismilla tässä yhteydessä tarkoitan lähinnä valtion vahvaa roolia työllistäjänä, ihmisten perusoikeuksien käsitteen laajantemista koskemaan niin koulutusta kuin työtäkin, sekä törkeän kovaa verotusta.

Toisaalta eihän Suomessa muita olekaa kuin sosialistista politiikkaa ajavia puolueita.
Syykin siihen on selvä: koko Euroopassa on toisen maailmansodan jälkeen oltu vahvasti kiintyneitä vahvaan valtioon, joka pitää ihmisistä huolen aina kehdosta hautaan saakka. Samaa henkeä pitää yllä myös Euroopan Unioni, vaikka se yrittääkin näytellä ja teeskennellä muka ajavansa liberalistista politiikkaa.

Onhan vahvan valtion politiikalla toki saatu paljon hyvääkin aikaan. Mutta on muistettava se yksinkertainen totuus, että valtion on kuin tuli; hyvä renki, mutta erittäin huono isäntä.
Kun valtio on pieni ja valtuuksiltaan selkeästi rajattu, se palvelee kokonaisuutta ja kansan etua, mutta kun se on eristäytyneen eliitin hallinnassa ja vain leviää ja kasvaa hallitsemattomasti, seuraa tuhoa ja kärsimystä.


Sosialistinen politiikka tuntuu vetoavan kansaan paremmin kuin yksilönvapautta ja vastuuta korostava oikeasti liberalistinen politiikka, mikä on toisaalta aivan ymmärrettävää. Ihmisellä kun on luontainen taipumus haluta alistua jonkin suuremman voiman alamaiseksi. Se suurempi voima voi olla jumaluus tai sitten vaikka vahva valtio. Molemmista löytyy esimerkkejä historiasta.

Toivoisin, että perussuomalaisissa löytyisi hieman pontta ajamaan myöskin yksilön vastuuta itsestään ja omista teoistaan sekä valtion menojen ja siten verotuksen kovaakin karsimista.
Tiedän kuitenkin sen, ettei niillä teeseillä laajaa kansansuosiota saavuteta. Toivonkin hartaasti, etteivät perussuomalaiset lähtisi halpamaisen populismin tielle demarien tapaan. Se nimittäin ei olisi muutosta parempaan suuntaan.