Hesarin korjauskertoimista (HS 2011-2-18)

[Alkuasukas]

18.2. HS avaa omaa galluppiaan ja tapaansa käsitellä raakadataa. Sen mukaan PSn 24% kannatus supistuu 17 prosenttiin, mutta esim Vasemmiston 5% kannatus nouseen 8 prosenttiin. On se metkaa...

Raakadatan perusteella PS oli suurin 24%, sitten Kok 22%, muut kaukana perässä...

[EL SID]

18.2. HS avaa omaa galluppiaan ja tapaansa käsitellä raakadataa. Sen mukaan PSn 24% kannatus supistuu 17 prosenttiin, mutta esim Vasemmiston 5% kannatus nouseen 8 prosenttiin. On se metkaa...

Raakadatan perusteella PS oli suurin 24%, sitten Kok 22%, muut kaukana perässä...

parempi että gallupit antavat todellisuutta pienempiä lukuja. Ehdokkaat jaksavat yrittää täysillä, eikä ole kuin vaalit olisi jo voitettu. Henkisellä tasolla on helpompi olla altavastaajana, haastajana, joka pyrkii suurimmaksi puolueeksi.

[Tilitantti]

parempi että gallupit antavat todellisuutta pienempiä lukuja. Ehdokkaat jaksavat yrittää täysillä, eikä ole kuin vaalit olisi jo voitettu. Henkisellä tasolla on helpompi olla altavastaajana, haastajana, joka pyrkii suurimmaksi puolueeksi.

Toisaalta muiden puolueiden sinne yrittävät eivät tajua luovuttaa vaan jatkavat kampanjoitaan vaikkei sinne ole mahdollisuutta päästä paljoa muiden kuin jo istuvien kansanedustajien niistä - eikä kaikki heistäkään pääse, eli menee heiltä rahaa hukkaan ihan turhaan.

[EL SID]

parempi että gallupit antavat todellisuutta pienempiä lukuja. Ehdokkaat jaksavat yrittää täysillä, eikä ole kuin vaalit olisi jo voitettu. Henkisellä tasolla on helpompi olla altavastaajana, haastajana, joka pyrkii suurimmaksi puolueeksi.

Toisaalta muiden puolueiden sinne yrittävät eivät tajua luovuttaa vaan jatkavat kampanjoitaan vaikkei sinne ole mahdollisuutta päästä paljoa muiden kuin jo istuvien kansanedustajien niistä - eikä kaikki heistäkään pääse, eli menee heiltä rahaa hukkaan ihan turhaan.

siinäpähän menee. Seuraava kerralla jää persut haastamatta, kun muistaa mihin asti massi riittää 

[myötäjuoksija]

Johtuukohan juuri tästä käsittelystä se, että persut saavat kaikissa vaaleissa yleensä rutkasti galluppeja paremman tuloksen?

[Teemu Lahtinen]

Raakadata on nimensä mukaan raakaa dataa. Harva tuote soveltuu raakana ihmisten hyödynnettäväksi ja siksi meillä on erilaista kehittynyt jalostustoimintaa.

Tutkimuslaitokset jalostavat tietoa ja sitä jalostamista tehdää mm korjauskertoimilla. Jalotustoiminta on se bisnes, jolla laitokset erottuvat toisistaan. Olisin toivonut raakadatan pysyvän piilossaan, jottei se loisi kohtuuttomia ennakko-odotuksia, mutta kyllähän siitä sen verran huhuja on liikkunut, että toisaalta hyväkin nähdä, mitä se tarkoittaa.

Käytännössä nuo ylemmät esimerkit ovat selitettävissä esimerkiksi siten,e ttä kun tutkimuset nykyään tehdää puhelimen ja erityisesti netin kautta, kohdistuu se ellaisiin ihmisiin jotka on sitä kautta tavoitettavissa. Vasemmistolla on kannattajinaan ihmsiiä, joiden tavoitettavuus puhelmine ja netin välityksellä on heikkoa, mutta jotka kuitekin varmuudella käyvät äänestämässä.

Perussuomalaisten kannatuksessa taas on elemenettejä joiden tahto saattaa olla kovempi kuin kyky. Pieni jomotus ja huono sää vaalipäivänä voi kompromettoida muutaman prosenttiyksikön raakadatassa ilmenneestä kannatuksesta.

Luotan ite enemmän jalostettuun kuin jalostamattomaan tietoon, mutta olenkin tietojenkäsittelyn alalta leipäni saava.

[Alkuasukas]

Ymmärrän, paitsi tuota Vasureiden kannatuksen tuplaamista, milläköhän epälogaritmilla se on väsätty?

[RP]

Ymmärrän, paitsi tuota Vasureiden kannatuksen tuplaamista, milläköhän epälogaritmilla se on väsätty?

Kai senkin pitäisi perustua galluppien ja vaalitulosten vaalitulosten väliseen epäsuhtaan. Jotkut vielä äänestävät vasemmistoliittoa, mutta ei sitä julkisesti enää kehtaa sanoa(?)

[Luotsi]

Ymmärrän, paitsi tuota Vasureiden kannatuksen tuplaamista, milläköhän epälogaritmilla se on väsätty?

Historialliseen dataanhan nuo korjauskertoimet pitäisi lähinnä perustua. Siinä vain tulee vastaan sellainen juttu että persujen nousu on aivan ennennäkemätön ilmiö eli PS osalta on nyt käytössä väistämättä enemmänkin arvauskerroin.

[jmk]

Ymmärrän, paitsi tuota Vasureiden kannatuksen tuplaamista, milläköhän epälogaritmilla se on väsätty?

Historialliseen dataanhan nuo korjauskertoimet pitäisi lähinnä perustua.

Kyllä ne historialliseen dataan perustuvat. Suhosen kirjassa on esimerkki (s. 289; alleviivaukset minun)

Esimerkiksi RI:n elo-syyskuun aineistossa 6,2 prosenttia kantansa ilmoittaneista sanoi äänestäneensä viimeksi Vasemmistoliittoa. Todellisuudessa puolueen kannatus viime kunnallisvaaleissa oli kuitenkin 10,4 prosenttia. Lukujen suhde (1,68) on korjauskerroin, joka ilmaisee Vasemmistoliiton aliedustuksen aineistossa.

Tutkimushetki oli syksy 1998 ja haastatelluilta siis kysyttiin, paitsi äänestysaikomusta, myös sitä, miten he olivat edellisissä vaaleissa (1996) äänestäneet. Esimerkissä saatiin vasureiden korjauskertoimeksi 1,68.

Tietoa siitä, miksi minkäkin puolueen gallupkannatukset ovat vinksallaan, ei ymmärrettävästi juuri ole. Suhonen vähän arvailee:

Vasemmistoliiton pienet prosentit kertovat ehkä siitä, että kansandemokraattisen ja kommunistisen liikkeen perinteiden mukaisesti osa puolueen kannattajista ei nykyoloissakaan halua kertoa puoluekantaansa haastattelijalle.

EDIT: Vuosiluvut.

[Nerddis]

...PS osalta on nyt käytössä väistämättä enemmänkin arvauskerroin.

Itseasiassa oikeampi termi olisi pelkokerroin

[Riukulehto]

Vasemmistolla on kannattajinaan ihmsiiä, joiden tavoitettavuus puhelmine ja netin välityksellä on heikkoa, mutta jotka kuitekin varmuudella käyvät äänestämässä.

Olen erimieltä. Eivät he missään luolissa asu. 95% Suomalaisista on internetyhteys ja kännykkäkin on 99% ihmisistä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/valtaosalla_suomalaisista_internetyhteys_2372328.html?origin=rss

[Teemu Lahtinen]

Olen erimieltä. Eivät he missään luolissa asu. 95% Suomalaisista on internetyhteys ja kännykkäkin on 99% ihmisistä.

Joo, olisi kai pitänyt vielä kerran kirjoittaa "esimerkiksi".

Käytännössä nuo ylemmät esimerkit ovat selitettävissä esimerkiksi siten

[Jouko]

Kun olin Salossa kunnallisvaaliehdokkaana niin eräs tuttuni soitti ja ilmoitti äänestävänsä meikäläistä vaimoineen mutta heti perään kysyi että onko mahdollista että heidän äänensä menevät kumminkin hukkaan? Minä vastasin että eivät ne hukkaan mene kun kerran puoluetta äänestätte. Jokainen laskettu ääni on puolueelle tavattoman arvokas vaikka juuri se äänestetty ehdokas ei tulisikaan valituksi. Tätä pitää toitottaa ihmisille. Ylös, ulos ja äänestämään vaalipäivänä!