2011-02-14 Ruotsi: Malmö-demari kehuu Åkessonia.

[M.K.Korpela]

Sillä aikaa kun Suomessa Eva Biaudet, Vaula Norrena ja muut kukkahatut yhä rupattelevat rattoisasti, länsinaapurissa poliittinen supertulivuori alkaa osoittaa maan kohoamisen merkkejä. Ei jos vaan kun se purkautuu, koko kukkahattujen skene lakkaa olemasta. Repeämä alkanee Skånesta: Skånska Dagbladet

--------------------------------------------------

Malmö-demari kehuu Jimmie Åkessonia

MALMÖ. Kovempia otteita rouva Svenssonin ryöstävälle siirtolaiselle. Ongelmien lakaisu maton alle lopetettaava. Lisää vaatimuksia sosiaalitapauksille. Näin haluavat Malmön johtavat demarit pysäyttää äänestäjien virran Ruotsidemokraatteihin.


– Muistatko kuvan Mona Sahlinista hunnussa ?
Näin kysyy Freddie Åkerblom (SDP), Rakennusliiton toimitsija ja vielä äskettäin kaupunginosa Hyllien valtuuston puheenjohtaja. Freddie kertoo kovasta vaalitaistelusta "raksan parakeissa". Mainoksia joissa puoluejohtaja yhdistettiin antimuslimilaiseen sanomaan esiintyi enemmän kuin SDP:n omia, toteaa Freddie. Historiallisesti demarivetoisessa ympäristössä asenteet ovat muuttuneet. Vaalityö ei ollut Freddie Åkerblomin mukaan "suorastaan mikään paraati".

Rakennusliiton oma vaalianalyysi paljastaa, että lähes joka yhdeksännellä rakennustyöntekijällä on sympatioita Ruotsidemokraateille. Freddie Åkerblom on ottanut vaikutteita muuttuneista asenteista.
Åkerblom sanoo edelleenkin "vihaavansa" SD:n politiikkaa mutta mitä tulee puolueen keulakuvaan Jimmie Åkessoniin ääni muuttuu kellossa positiiviseksi – itse asiassa melkein täynnä ihailua.
– Uskon Åkessonin merkinneen uskomattoman paljon SD:lle. Voin vain todeta että Åkesson on tarmokas, osaava ja organisaatiotaitoinen.
– Siksi SD on ajan hermolla.
Freddie Åkerblom tietää että mielipidettä voidaan pitää kiistanalaisena. Mutta seison sen takana, Åkerblom painottaa.
– Jimmie Åkesson on SD:n menestyksen takana näissä vaaleissa. Ajattele Jimmietä jossain muussa puolueessa. Olisiko joku sanonut Jimmielle ei kiitos ? En usko.

SDP on menettänyt kannatuksestaan 14 Malmössä sitten 1994 josta enemmän kuin 5 prosenttia 2000-luvulla. Paikallisessa vaalianalyysissä yritetään selvittää alamäkeä. Analyysin mukaan sanoma ei mennyt perille. Vaalityöntekijät eivät olleet varmoja siitä mikä SDP:n vaaliteema oli. Samalla kun SDP perääntyy, SD etenee. Puolue on edennyt 7 prosenttia sitten 2002, ja tätä ei mainita vaalianalyysissä - ei ainakaan siinä joka tulee julkisuuteen. Mutta useammalla kuin 9 (kymmenestä) kaupunginosan puheenjohtajasta joita Skånskan on haastatellut on selkeät näkemykset kehityksestä. Freddie Åkerblom sanoo osittain ymmärtävänsä miksi SD jyrää eteenpäin.
– Jos asuu "raskaiden" alueiden naapurissa riski on suuri että tulee SD-fanatikoksi.
Åkerblom ottaa esiin vaalityön SDP:n kovimmassa linnakkeessa Almgårdenissa.
– Juoksimme ja koputimme oville kuinka paljon tahansa, mutta efekti oli melkein käänteinen.
SDP:n menetetty tuki voi johtua epäselvyyksistä, sanoo Freddie Åkerblom.
– Haluamme luonnollisesti myös että rouva Svenssonin käsilaukun ryöstävä siirtolaissälli jää kiinni ja saa rangaistuksen. Pelkään että saamme suojelevan sädekehän. SDP:lä on useimmiten sellainen linja että puolustetaan kaikkia kaikissa yhteyksissä.

Marianne Giheden (SDP), vielä äsken Eteläisen Innerstadenin puheenjohtaja, järkeilee kuten Freddie Åkerblom.
Giheden sanoo kursailematta että yksi kysymys laskee SDP:n suosiota.
– Siirtolaispolitiikkamme.
Kuinka tarkoitat ?
– Segregaatio, rikollisuus ja syrjäytyneisyys luovat Malmöstä negatiivisen kuvan. SDP ei ole piitannut asiasta vakavissaan.
Gidehenin mielestä olisi pitänyt "osallistua keskusteluun".
– Se ei ole ollut asialistalla. On kuunneltava enemmän äänestäjiä ja näille tärkeitä asioita.
Mitä keskustelua SDP:n olisi mielestäsi pitänyt käydä ?
– Myöntää että on olemassa problematiikka eikä lakaista sitä maton alle. Tänne tulee niin paljon väkeä joille ei ole työpaikkaa ja asuntoa. Se luo rikollisuutta ja niin edelleen.
– Mitä mieltä Malmön asukkaat tästä ovat ? Näin pitäisi kysyä juuri kuten kysytään kuinka äänestäjät haluavat vanhusten huollon järjestettävän.

Anders Ardmar (SDP), kolmas tehtävänsä jättänyt kaupunginosan puheenjohtaja (Husie) on vakuuttunut että SDP on menettänyt SD:lle. Jimmie Åkessoniin Ardmar viittaa "käyttövoimana".
– SDP:n SD:n hyväksi jättävät ovat SDP:n ydinäänestäjiä.
Mistä se johtuu ?
– Turhautumisesta joka ilmenee muukalaisvihamielisyytenä.
Turhautuminen perustuu siihen mitä Husiessa yhdistetään "toiseen puoleen Ringvägeniä", sanoo Anders Ardmar. Rosengård.

Kiusantekoa, tulipaloja ja jengimentaliteettia. Väki kiukustuu ja sanoo "tehkää jotain".
Anders Ardmar uskoo että monet tuntevat etteivät saa vastakaikua vanhoilta poliittisilta edustajiltaan.
– Silloin käännytään muiden voimien puoleen jotka flirttaavat sellaisten arvostusten kanssa. Se huolestuttaa minua.
Kuinka SDP saisi takaisin nämä äänestäjät ?
– Ihmisten on tunnettava että ongelmat siten kuin he ne kokevat otetaan vastaan vakavasti.
Anders Ardmar pahoittelee "kaksijakoista kaupunkia", jossa luokkaerot saaneet kasvaa aivan liian suuriksi.
Tästä seuraa väistämättä sosiaalista turbulenssia, Ardmar toteaa.
– Kaupungin johto, ja aivan erityisesti kaupunginhallituksen puheenjohtaja, yhdistetään aivan liikaa lasiseen "Turning Torso-Malmöseen".
- Johdon on oltava aktiivisempi kaupungin kohtalonkysymysten kanssa. Ja ne ovat segregaation ongelmat.

Anders Nilsson (SDP), Fosien puheenjohtaja, sanoo että kaupunginosissa on alueita "joista ehdottomasti en ole ylpeä".
– Alueita jotka osoitetaan Ruotsin köyhimmiksi.
Malmön luokkaerot aiheuttavat Nilssonin mukaan rikollisuutta.
– Väki pelkää näitä alueita ja siellä asuvia ihmisiä. Turvattomuutta tuntevat hakeutuvat muun muassa SD:hen.
Mutta SD:n menestys voidaan pysäyttää, sanoo Nilsson. Landskronassa SD hävisi - 22,3  prosentista 15,6:n.
– Vahva Kansanpuoleen mies (Torkild Strandberg) on oikeastaan jotain josta minun ei kannata juhlia.

Mutta siellä SD perääntyi, puolue ei saanut aikaan mitään. Vai ovatko porvarit ajaneet poikkeuksellisen kovaa politiikkaa sosiaalitapauksille ?
– Poikkeuksellisen kovaa mutta ihmisten käsityksiin sopivaa. Jos yhteiskunnalta saa rahaa on jotain annettava takaisin.
Olisitko valmis ajamaan vastaavaa politiikkaa Malmölle ?
– Ei ... ei sen tyyppistä sosiaalipolitiikkaa.
Et kuulostanut sen vastustalta.
– Siis, minä ... en usko sellaiseen vastapalvelukseen. Jos ruoho on leikattava on palkattava lisää kunnallistyöntekijöitä.

Lena Adler (SDP), kertoo että joskus on ollut hikistä olle kaupunginosa Centrumin johtava poliitikko. Eläkeläisneuvosto haluaa mielellään että teatteria esitettäisiin päivällä koska vanhukset peläävät mennä ulos illalla. Jotkut pitävät SDP:tä suoraan vastuullisena rikollisuudesta. Muutamia päiviä ennen vaaleja vanhempi rouva tuli puolueen vaalimökille Gustav Adolfs torgille, kertoo Lena Adler.

- Rouva oli juuri ryöstetty asuntonsa ulkopuolella Lorensborgissa ja ajatteli siksi äänestävänsä SD:tä. Tällaista järkeilyä on vaikea ottaa vastaaan. SD:n kannatus Malmössä on lisääntynyt voimakkaasti kaksissa vaaleissa peräkkäin. Kun kannatus alenee, onko pelättävissä että SDP:n edustajat omaksuvat SD:n retoriikan ?
- Sitä en todellakaan toivo. Meissä on oltava enemmän voimaa. Mihin meidän oma ideologiamme päätyy jos muut puolueet määräävät linjamme ?
- Jos näin käy, silloin minulle riittää.

------------------------------------------------

SDP:ltä, ja varsinkaan Skånen SDP:ltä ei itse asiassa enää kysytä, haluaako se muuttua. Ay-siipi ja kukkahatut repeävät erilleen aivan varmasti 2014, ja jopa helvetti jäätyy.