2011-02-16 US: ETYJ tulee tarkkailemaan Suomen vaaleja huhtikuussa

[skrabb]

Suomesta löytyi ongelma: heillä on liikaa valtaa
Julkaistu: 10:32Päivitetty: 10.36

Suomalaisen äänestäjän voi käännyttää uurnalta, eikä hänellä ole kenelle valittaa.Euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö ETYJ tulee tarkkailemaan Suomen vaaleja huhtikuussa.

ETYJ:n vaalijärjestö tapasi tammikuun lopussa suomalaisia viranomaisia, puolueita ja mediaa. Tapaamisten perusteella järjestö päätti lähettää tarkkailijansa ensimmäistä kertaa historiansa aikana Suomeen.

Tärkein syy tarkkailijoiden tuloon on se, ettei suomalaista vaalijärjestelmää ole toistaiseksi tarkkailtu paikan päältä. Tammikuussa ETYJ:n vaaliorganisaatio ODIHR tutustui vaalikampanjoinnin sujuvuuteen ja oli kokonaisuutena tyytyväinen.

ODIHR:n raportista käy kuitenkin ilmi, että Suomen vaalilaki rikkoo ETYJ:n kansanivälistä sopimusta vuodelta 1990: vaalivirkailija voi evätä kansalaiselta halutessaan äänioikeuden, eikä tästä päätöksestä voi valittaa.

ETYJ:n verkkosivuillaan julkaisemassa raportissa todetaan, että pääsy äänestämään on demokratian kulmakivi. Se, että vaalivirkailijan toiminnasta ei voi valittaa, rikkoo ODIHR:n mukaan selvästi niin kutsuttua Kööpenhaminan sopimusta.

- Tämä voi heikentää kansalaisten mahdollisuutta hakea pikaista ja tehokasta korjausta vaalitulokseen, raportti toteaa.

Pahimmillaan tilanne voi johtaa siihen, että vaalivirkailija voi hylätä kansalaisen äänestyskelpoisuuden mielivaltaisesta syystä. Suomessa on ollut tapana, ettei esimerkiksi päihtyneitä päästetä äänestyskoppiin.

Toinen epäkohta eduskuntavaaleissa on se, että pienet eduskunnan ulkopuoliset puolueet eivät saa riittävästi näkyvyyttä julkisuudessa. ODIHR totesi eduskuntapuolueiden saavan valtionavustuksia ja runsaasti julkisuutta muun muassa valtiollisen yleisradioyhtiön vaalitenteissä.

Asiaa on pitänyt esillä muiden pienpuolueiden muassa Itsenäisyyspuolue, joka pitää nykyistä käytäntöä laittomana.

- Yle on lain nojalla velvoitettu kohtelemaan kaikkia puolueita tasaveroisesti, eikä se sitä tee, puolueen puoluesihteeri Saku Mättö kommentoi raporttia keskiviikkona.

Kolmas suuri ongelma suomalaisessa vaalijärjestelmässä on ETYJ:n mukaan joidenkin vaalipiirien piilevä äänikynnys. ODIHR toteaa raportissaan, että suomalaisten äänet eivät ole tasa-arvoisia keskenään todellisen äänikynnyksen vaihdellessa 3:n ja 14:n prosentin välillä.

ETYJ:n vaaliorganisaatio pitää Suomen vaalitapaa ja vaaleja kuitenkin pääosin luotettavina, demokraattisina sekä tasapuolisina. Järjestö päätti kuitenkin lähettää tavanomaisen lähetystön tarkkailemaan suomalaisia vaaleja.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109350-suomesta-loytyi-ongelma-heilla-on-liikaa-valtaa

[Iloveallpeople]

Hyvä, että vanhojen puolueiden toimia tarkkaillaan edes vähän. Kyllähän se jotain kertoo demokratian rappeutumisesta, että ETYJ:n vaalitarkkailijat lähetetään Suomeen nyt ensimmäistä kertaa.

[L. Brander]

Pahimmillaan tilanne voi johtaa siihen, että vaalivirkailija voi hylätä kansalaisen äänestyskelpoisuuden mielivaltaisesta syystä. Suomessa on ollut tapana, ettei esimerkiksi päihtyneitä päästetä äänestyskoppiin.

Tämä ei muuten pidä paikkaansa! Entisellä kotiseudullani on sunnuntaisin tapana vetää niin sanottu päiväkänni. Äänestyspaikallemme hoippui ihmisiä melko rajussa kunnossa ja ovista tultiin kaatumalla sisään. Koskaan en nähnyt, että ketään olisi käännytetty.

Miksi muuten kännissä ei saisi äänestää?


LB

[Tilitantti]

Hyvä, että vanhojen puolueiden toimia tarkkaillaan edes vähän. Kyllähän se jotain kertoo demokratian rappeutumisesta, että ETYJ:n vaalitarkkailijat lähetetään Suomeen nyt ensimmäistä kertaa.

Ei sitä ole tainnut ollakaan joten ei se ole voinut rappeutua.

[Iloveallpeople]

...
Kymmenkunta ulkomaista vaalitarkkailijaa saapuu tänään Suomeen seuraamaan käynnistyviä eduskuntavaaleja. Kysymyksessä on ensimmäinen kerta, kun Etyj-tarkkailijat seuraavat Suomen vaaleja.
...

Verkkouutiset

[Jääpää]

 Kiljusen kavereita, vaalien tulos mitätöidään, "lahjontaa kiljulla!..vaalivirkailijat ummehtuneissa huoneissa..apeat verhot..Timo Soinia äänestetty myös Uudellamaalla liikaa.."

Oikeasti, hyvä asia, kunhan muistavat tarkastaa laskentahuoneet ja nostaa nurkista  säkit joissa lukee, "Hylätty,pelkkiä  Pers." ,laskentaan mukaan.

[LW]

Tervetuloa. Ei sinänsä, että uskoisin mitään mainitsemisen arvoisia väärinkäytöksiä tapahtuvan, mutta en pane lainkaan pahakseni, että mikä tahansa vaalivilppiä pohtiva taho saa sangollisen kylmää vetää niskaansa.

[Marius]

Ovat varmaan HUOMATTAVASTI luotettavammista ja demokraattisimmista maista
kotoisin, ja edustavat varmasti HUOMATTAVASTI sivistyneempiä ihmisiä,
kuin landepaukkupottunokat ovat?

Ps. Jos yksikin luigi, papadropulos, manana, mc-donald, Sergei tai muslimi
kuuluu tuohon sakkiin, niin haistakoot v...esivehmaan jenkat.

[Mulli]

Miksi muuten kännissä ei saisi äänestää?

Ovat pelänneet, että humalaisen antama ääni näkyy kahtena?

[Eino P. Keravalta]

Miksi muuten kännissä ei saisi äänestää?

Koska humalainen ihminen on vaarallinen: se saattaa käyttäytyä tavalla, joka ei ole hyväksi valtaeliitille.

Humalainen ihminen on yleensä selvää ihmistä spontaanimpi, rohkeampi, kyseenalaistavampi, kujeellisempi ja itsepäisempi sekä valmiimpi uuteen orientoitumiseen.

Toisekseen tilastollisesti on todennäköisempää, että lähiöiden tavallisesti nukkuvat tai protestihenkiset ihmiset ovat sunnuntaina hutikassa kuin vakiintuneesti valtapuolueita äänestävät keski- ja yläluokkaiset ihmiset, joten humalaisten poisseulonnalla saadaan kätevästi vähennettyä juuri valtaeliittiä uhkaavia protestiääniä.

Mielestäni ei kuitenkaan ole mitään perustetta estää humalaista äänestämästä: jos vedotaan humalaisen alentuneeseen maailman hahmottamiskykyyn, pitäisi johdonmukaisesti sitten asettaa vaikkapa minimiälykkyysosamäärä, jonka alle jäävät eivät saisi äänestää samasta syystä kuin humalaiset.

Lisäksi jos humalaisen äänestys aiotaan estää, laissa on selvästi kiellettävä humalaista äänestämästä, ja äänestyskorttiin on painettava ylin sallittu promillemäärä ja äänestyspisteet on varustettava alkometrein sekä verikokeisiin valmistautuneella laboratoriolla, koska eihän silmämääräisesti voi läheskään aina todeta humalan määrää edes summittain. Lisäksi humalaisille on määrättävä uusi äänestyspäivä parin päivän kuluttua, joka sitten olisikin viimeinen tilaisuus äänestää.

Olisikin kovin herttaista, jos vaaleissa ensin julkistettaisiin ennakkoäänet, sitten äänestyspäivän äänet ja lopuksi juontaja sanoisi vakavalla naamalla: "Ja sitten katsomme humalaisten äänet."

[Marius]

Tämä on nyt sitä uutta suvivirttä, perinpohjaista tasaveroisuutta.
Pitäähän koiran saada purra, se on "tasa-arvoa".

[Marius]

Miksi muuten kännissä ei saisi äänestää?

Ovat pelänneet, että humalaisen antama ääni näkyy kahtena?

Hieno, reps. Mulli ja Einari ytimessä. Mielestäni humalaisen ääni pitäisikin näkyä ja toteutua kahtena.

[Iloveallpeople]

Olin viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijoiden tapaamisessa

Kolme IPUlaista tapasi vaalitarkkailijat lauantaina 9.4. Helsingissä.

Keskusteluiden aikana käsittelimme keskeisimmät ongelmat, jotka Itsenäisyyspuolue on kohdannut suomalaisessa vaalijärjestelmässä ja sen ympärillä pyörivässä median tavassa toimia.

1. YLEn tapa syrjiä pienpuolueita, joka on ollut tapa 2003 eduskuntavaaleista lukien

2. YLEn hallintoneuvoston pj ja perustuslakivaliokunnan pj ovat sama henkilö

3. YLE ei edes kutsuttuna lähettänyt reportteria paikalle IPUn vaalijulisteen ja vaaliteeman julkistustilaisuuteen

4. YLEn syrjivä käytäntö toimii muille medioille "oikeutuksena" olla kunnioittamatta demokratiaa ja täten eduskunnan ulkopuolisia puolueita ei kutsuta niidenkään tilaisuuksiin. Esimerkkinä toimi HS:n vaalijulistearviointi (HS 7.4.2011 sivu A6), johon ei ollut kelpuutettu pienpuolueita.

5. Vaalijulisteiden kirjava käytäntö, jossa joka kunnalla on oikeus vaatia omanlaistansa julistekäytäntöä, joka yhdistettynä vain muutamaan A0-kokoisia julisteita tuottavaan painotaloon Suomessa on johtanut korkeisiin hintoihin tuottaa julisteet ja vaikeuteen uusien puolueiden osallistua julistein maan kattaviin vaaleihin

6. Oulu oli luvannut IPUlle kaksi julistepaikkaa, joiden mukaan IPU oli tuottanut materiaalin ja 27.3. Oulu ilmoittikin vain yhdestä paikasta

7. Turku edellytti 850 euron osallistumismaksua oikeudesta levittää vaalijulisteita kaupungin telineisiin. Tämä vaatimus joka kuntaan levinneenä tapana tarkoittaisi 286.500 euron kustannusta puolueille

8. Puoluetukea maksetaan vain eduskuntapuolueille. Tekeillä on lakimuutos, joka nostaisi vaalikynnyksen 3%:iin ja puoluetukea annettaisiin 2% maanlaajuisen tuloksen saavuttaneille puolueille. Tilanne siis pahenisi. Lisäksi sama lakimuutos edellyttää 3% maanlaajuista äänisaalista ja kieltää vaaliliitot, mitkä tekijät myös heikentävät demokratiaa

9. Vaalipiirilautakunta Helsingissä kielsi ainoana IPUn ehdokkaalta Hannu Kukkoselta oikeuden ammattiin, koska se ei hyväksynyt eduskuntavaaleissa "puheenjohtaja" titteliä, joka on kelvannut kunnallisvaaleissa

10. Mainittiin Köyhien asialla -puolueen vaalivilppiepäilyt, jotka kohdistuvat Tieto OYJ:n vaalitietojärjestelmään ja toisaalta vaalilipukkeiden laskentatapaan vaalipäivänä sekä niiden stemmuuttamiseen ja puhelinsoitolla tapahtuvaan ilmoitukseen vaalitietojärjestelmään.
...

Tapaamisen aikana vaalitarkkailumission johtaja Hannah Roberts ja hänen tiiminsä tekivät paljon tarkentavia kysymyksiä ja olivat silminnähden hämmentyneitä tietyistä seikoista, jotka IPU nosti mukaan keskusteluun. Tapaamisen jälkeen Roberts kirjoitti: "On suureksi avuksi kun esiin nostetaan niin seikkaperäisesti asioita, kuten te [Itsenäisyyspuolue] olette tehneet. Tulemme tekemään lisätutkimuksia, erityisesti Köyhien Asialla -puolueen osalta."
...

Saku Mättö

[Antti Tulonen]

7. Turku edellytti 850 euron osallistumismaksua oikeudesta levittää vaalijulisteita kaupungin telineisiin. Tämä vaatimus joka kuntaan levinneenä tapana tarkoittaisi 286.500 euron kustannusta puolueille

Turussa vaalimökit sisältyvät tuohon 850 euron hintaan. Vaalimökkejä saa käyttää kolmen viikon ajan aina silloin, kun haluaa.

[Perttu Ahonen]

7. Turku edellytti 850 euron osallistumismaksua oikeudesta levittää vaalijulisteita kaupungin telineisiin. Tämä vaatimus joka kuntaan levinneenä tapana tarkoittaisi 286.500 euron kustannusta puolueille

Turussa vaalimökit sisältyvät tuohon 850 euron hintaan. Vaalimökkejä saa käyttää kolmen viikon ajan aina silloin, kun haluaa.

Eikös kytkykauppa ole kyseenalaista toimintaa.

On hyvä, että IPU:lta on tullut oikeaa Sakun Mättöä liittyen, vaikkapa juuri tähän humalaisten syrjintään vaalipaikoilla.  Lisäksi juuri epäselvyydet äänien "katoamisessa". Tulee muistiin 1995-eduskuntavaalit, jossa olin ehdolla sitoutumattomana vasemistoliiton listalla.  Esimerkiksi minulta "katosi" äänten uudelleenlaskussa 10% äänistä, toisaalta puolueen vahvasti lobbaama nuori ja vihainen feministi sai 10% lisää ääniä uudelleen laskennan jälkeen. Jos en ihan väärin muista, niin tällä yllättävällä äänten lisääntymisellä nuori ja vihainen naine  pääsi varakansanedustajaksi. Ilmeisesti äänten uudelleen laskennassa arveltiin tasa-arvon hengessä, että naisten saama ääni on 90% miesten saamasta äänestä ja näin täytyi tämäkin epäkohta tasoittaa oikein. 

Lisäksi kaikenlaiset 3% äänikynnykset ovat silkkaa demokratian halveksuntaa.

[Lentomestari]

Koska vaalitarkkailijat puuttuvat PerusSuomalaisiin kohdistuviin vihakirjoituksiin mediassa?

[Mulli]

Koska vaalitarkkailijat puuttuvat PerusSuomalaisiin kohdistuviin vihakirjoituksiin mediassa?

Jospa ne tarkkailijat tulevat huolehtimaan, että muutaman euroopan suuren pankin rahoituspohjaa ei päästä murentamaan pikkuisen Suomen vaaliongelmien taholta.

[Iloveallpeople]

Saku Mättö oli ilmeisesti säikähtänyt, kun hänen kirjoitustaan lainattiin Hommafoorumilla. Niinpä hänen täytyi kommentoida seuraavassa kirjoituksessaan jotain kriittistä Halla-ahosta.

Homofobinen ja xenofobinen verkkohäirikkö sekä punalilatukkainen nainen keräävät kirjamessujen suurimman yleisön, koska "tätä väittelyä ovat odottaneet kaikki" ja yleisö saa mitä tilasi. Ei kuitenkaan järkevää debattia, vaan kaksi narsistia, jotka väittelyn lopuksi toisiaan kättelemättä kääntävät toisilleen selkänsä. Näin kannat lähentyvät.

Saku Mättö

[Pappa]

Hs"Etyj parantaisi pienpuolueiden asemaa Suomessa"

http://www.hs.fi/politiikka/Etyj+parantaisi+pienpuolueiden+asemaa+Suomessa/a1305562872931

[törö]

Vaalitarkkailijat ovat hyvä juttu, sillä SDP:n ainoa keino nousta suosta on väärentää vaalitulos.

Kannatus on painettu alas luopumalla alkeelisimmistakin periaatteista ja nuoria yritetään värvätä jäseniksi ärisemällä ja kyykyttämällä. Siksi jäsenien keski-ikä on jo 60+ ja heillä on iso huoli eläkeläisien elintasosta.

Itse olen ajatellut osallistua kehitykseen monen muun tavoin kertomalla arvostavani solidaarisuutta ja sosiaalidemokratiaa, ja jättämällä mainitsematta että demarit ovat tuhonneet puolueensa luopumalla niistä. Antaa heidän uskoa moraaliseen ylemmyyteensä, koska se on kivuttomin tapa päästä heistä eroon.

Kymmenen vuoden kulutua demarien keski-ikä on jo 70+ ja vaikutusvalta työväenliikkeessä melko vähäinen.

[mietinen]

Olin viikonloppuna ETYJ:n vaalitarkkailijoiden tapaamisessa

4. YLEn syrjivä käytäntö toimii muille medioille "oikeutuksena" olla kunnioittamatta demokratiaa ja täten eduskunnan ulkopuolisia puolueita ei kutsuta niidenkään tilaisuuksiin. Esimerkkinä toimi HS:n vaalijulistearviointi (HS 7.4.2011 sivu A6), johon ei ollut kelpuutettu pienpuolueita.
...
10. Mainittiin Köyhien asialla -puolueen vaalivilppiepäilyt, jotka kohdistuvat Tieto OYJ:n vaalitietojärjestelmään ja toisaalta vaalilipukkeiden laskentatapaan vaalipäivänä sekä niiden stemmuuttamiseen ja puhelinsoitolla tapahtuvaan ilmoitukseen vaalitietojärjestelmään.

Saku Mättö

Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin, Köyhien asialla pj Terttu Savola
Tällä videolla Köyhien asialla -puolueen pj Terttu Savola kertoo kuinka hänen äänensä siirtyivät toisen piirin ja kilpailevan puolueen edustajalle 2007 eduskuntavaaleissa.

Kokemuksia vaali-illalta 17.4.2011, Köyhien asialla pj Terttu Savola
Puoluejohtaja Terttu Savola kertoo kokemuksistaan vaali-iltana 17.4.2011: hänet pahoinpideltiin, pidätettiin, heitettiin selliin ilman juotavaa. Asemalle saavuttaessa poliisi myös pyysi häntä riisumaan housunsa. Samalla ilmoitettiin, että hänet voidaan vapauttaa vasta ääntenlaskennan jälkeen. Savolaa ei syytetty mistään eikä hänen väitetty niskoitelleen kenellekään eikä tehneen mitään laitonta tai väärää.

ETYJ-raportti - Oikeusministeriö
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ)
demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimisto (ODIHR)
SUOMEN EDUSKUNTAVAALIT 17. huhtikuuta 2011
ETYJ/ODIHR:n vaaliarviointivaltuuskunnan raportti Epävirallinen käännös