2011-02-15 YLE TV2 Ajankohtainen kakkonen: Äänestäjät liukuvat Perussuomalaisiin

[Kokoliha]

Jo pelkästään Microsoftin nuoleskelu ja kommentti siitä, että Nokian pitäisi ottaa vastuuta, joka on Sinnemäen mielestä aivan selvää, saattavat osoittautua joskus (jo ihan lähitulevaisuudessakin) suhteellisen prycelesseiksi ja valideiksi poliittisiksi astaloiksi.

Sinnemäki ja muut vihreät ovatkin äärilaitaoikeistolaisia sikäli, että vastuun ottaminen on asia, joka on nykyisestä hallituspuolue vihreistä täydellisesti ulkoistettu. Silloin kun vihreät julkisesti patistavat muita vastuun ottamiseen, niin ymmärrän, mistä käsite chutzpah on syntynyt.

[Suomitalon renki]

Lisää liukastetta kehiin. Nyt ei jarrunesteitä kaivata. Kun myötätuuli niin mukavasti puhaltaa  .

[Tuomas2]

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1851469974375&oid=108921749181433&comments&ref=mf

BEN PANIIKISSA !!!!1!!!1!!!!

Kopioiko Ben nyt Persuilta?

Nuori kaveri selvisi hyvin rutiinin puutteesta huolimatta, mutta kenen idea oli antaa mikrofoni Benin kontrolliin? Benilta tuli sitä tuttua diiba daabaa josta olisi voinut vaikka kuitata jossakin vaiheessa kun Ben tarjosi mikrofonia 15 sekunnin ajaksi.

Kokoomuksella alkaa olla hätä ja puolueen omat gallupit näyttavät varmasti punaista ja paljon.

[VeePee]

Aika jännä miten haastateltuja kansalaisia luonnehdittiin liikkuviksi äänestäjiksi. Termi antaa mielikuvan tuuliviirin lailla puoluetta vaihtavasta henkilöstä. Noistakin se turkistarhaaja kertoi äänestäneensä 45 v keskustaa ja nyt vaihtaneensa Persujen leiriin. Liikkuva äänestäjä?

[Jouko]

Aika jännä miten haastateltuja kansalaisia luonnehdittiin liikkuviksi äänestäjiksi. Termi antaa mielikuvan tuuliviirin lailla puoluetta vaihtavasta henkilöstä. Noistakin se turkistarhaaja kertoi äänestäneensä 45 v keskustaa ja nyt vaihtaneensa Persujen leiriin. Liikkuva äänestäjä?

Ikämies ei todellakaan vaikuttanut tuuliviiriltä. Enemmänkin änkyräkepulaiselta, mitä onkin 45 vuoden kokemuksella. Mutta on tullut vakaasti uusiin aatoksiin.

Nuorelta kokooukselaiselta saattaisi odottaakin tuuliviirimäisyyttä mutta ei Zeta saanut häntäkään kääntymään rutiinipuheellaan.

Sokea mies oli eniten tosipaikan edessä arkiongelmineen. Sossut ei nämmä enää vakuuta.
Vaan kyllä nyt on paljon ladattu odotuksia Perussuomalaisten kontolle. Helppoa se ei tule olemaan. Enkä usko että kukaan niin on kuvitellutkaan olevan. Mutta toivonkipinää on muutoksesta.

[kertsu59]

Voin kuvitella kuinka vaikeaa tuolla maanviljelijällä on ollut tehdä päätös puolueen vaidosta,itsekin asian kokeneena tosin eri puolueesta,ei ollut kovin helppoa.Kyllä siinä on täytynyt tulla paskaa niskaan todella paljon ennenkuin mieli on muuttunut.Vanhanen aloitti keskustan alasajon saa nähdä jatkaako uusi puheenjohtaja samaa linjaa.

[normi]

Luulen että suurin osa katsojista ymmärsi kupletin juonen. Eli kolme kokemattomaksi arveltua ehdokasta persuista vastaan kolme kokenutta konkaria vanhoista valtapuolueista. Tästä syväksi ansakuopaksi rakennetusta asetelmasta pitkä miinus normaalisti asialliselle Ajankohtaiselle kakkoselle.

Mutta sitten pitkä plussa samalle ohjelmalle. Kun konkarit tupeksivat vastaustensa kanssa, myös se näytettiin yhtä paljastavasti kuin persujen keltanokkien avuttomuus. Etenkin Zysse munasi raskaasti. Jäi valovuoden päähän varsin fiksun vaikutelman tehneestä Niinistöstä.

Lopputuloksena uskoisin pisteiden menneen useimpien katsojien mielestä kirkkaasti persuille. Etenkin jos he tajusivat asetelman lähtökohtaisen epäreiluuden kuten kyllä uskon.

Ja Soini herätti meidän perheessä naurunremakan. Taisin itse sanoa "kyllä se osaa!"

Jep hiukan katsoin ja aika onnetonta oli, mutta selvästi huomasi heti, että oli tarkoitushakuisesti viritetty ansaa kokemattomille kavereille tyyliin (kärjistetysti): "mikä on kotivakuutuksesi numero?" "ai et TIEDÄ? jep, jep"

Näitä ps:n alasapainami yrityksiä ja virityksiä tullaan näkemään vaaleihin asti. PS:n ehdokkaat! Ottakaa asioista selvää viimeistään nyt ja lisätkää tietopohjaanne laajalla skaalalla. Sitten kun olette päättävissä asemissa, niin ON tiedettävä.

Mutta hyvä tulee, kun töitä tehdään, eikös niin?

[VeePee]

Nuori kaveri selvisi hyvin rutiinin puutteesta huolimatta, mutta kenen idea oli antaa mikrofoni Benin kontrolliin? Benilta tuli sitä tuttua diiba daabaa josta olisi voinut vaikka kuitata jossakin vaiheessa kun Ben tarjosi mikrofonia 15 sekunnin ajaksi.

Hyvin osoitti Benin ylimielisen asenteen äänestäjää kohtaan. Kyllä selvästi huomasi miten vastauksia pyytävää äänestäjää loukkasi syvästi se, että Beniä ei edes napannut kuunnella hänen kysymyksiään vaan pisti suorastaan sanat kysyjän suuhun ja vastasi mitäänsanomattomalla diipadaapalla.

Olen aina pitänyt Beniä yhtenä Suomen taitavimmista poliitikoista, mutta tämä esitys oli todella surkea. Taitaa kaverilla tosiaan olla hätäkakka luiskahtamassa lahkeeseen ja sitä pidätellessä ei oikein pysty keskittymään muuuhun.

[Everyman]

Olen aina pitänyt Beniä yhtenä Suomen taitavimmista poliitikoista, mutta tämä esitys oli todella surkea.

Maahanmuuttoasioissa Ben on kai ollut ihan hereillä.

Nämä haastatellut "liikkuvat äänestäjät" olivat mielenkiintoisia. Persuja kohtaan olivat lähes liioitellun suopeita, mutta vanhoja puolueita kohtaan yllättävänkin aggressiivisia. Kai siinä jotain kiteytyi.

[Kimmo Pirkkala]

En ole ikinä nähnyt Zyssen munaavan noin raskaasti.
Zysse oli tyyppiesimerkki poliitikosta joka ei välitä äänestäjien mielipiteistä pätkääkään tuossa haastattelussa.
Hänestä näki että hän ei kohdellut kysyjää ihmisenä ja äänestäjänä vaan hän piti koko tilannetta pelinä ja vastauksina oli juuri sitä pahinta poliitikko soopaa ja kiertelyä.

Paniikki on kokoomuksessa suurta jos jopa Z alkaa mokailla noin.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1851469974375&oid=108921749181433&comments&ref=mf

BEN PANIIKISSA !!!!1!!!1!!!!

Kopioiko Ben nyt Persuilta?

Tämä video jakoon. Siinä oli pariin minuuttiin puserrettu tämän päivän poliittista tilannetta todella hyvin. Ben (Kokoomus) ei kuuntele. Ben selittää ja kertoo haastateltavalle "eli sä olet sitä mieltä että..." Ben tietää haastateltavaa paremmin mitä tämä ajattelee. Ja kovasta selityksestä huolimatta Kokoomus ei anna vastauksia, esim mistä leikataan. Vaikka vaalit ovat aivan kohta.

Tämän jälkeen luulisi hävettävän väittää, että peruksilla ei ole ohjelmaa.

Itsekin olen ollut sitä mieltä että Ben on kokkareiden terävimpiä kärkiä. Ja olen sitä mieltä edelleen. Mutta kun terävin kärkikin on noin tylsä... voivoi.

[Maailmanmies]

Sille sokealle miehelle olisi kyllä voitu sanoa, että vammaispalvelut paranevat hyvinkin nopeasti jos maahanmuuttajien tukia ja vastaanottoa leikataan.

[ikuturso]

Sille sokealle miehelle olisi kyllä voitu sanoa, että vammaispalvelut paranevat hyvinkin nopeasti jos maahanmuuttajien tukia ja vastaanottoa leikataan.

Ihan samaa mieltä. Ilmeisesti ko Persu ei uskaltanut tuoda sitä naamallaan televisioon. Tukivarojen kohdentaminen uudelleen olisi ollut ehkä korrektimpi lähestymistapa ja siitä hienovaraisesti viittaus siihen mihin maalla on rahaa ja tuetaanko omia vai muita.

Se demari oli kanssa hyvä. "mä oon ehdottanut tätä meidän kunnassa. voisin ottaa yhteyttä puoluetoveriin teidän kunnassa ja se vois ehdottaa samaa". Kun kysytään puolueen linjaa, tyyppi tuo esiin jonkun oman yksittäisen aloitteensa.

Se sokea posetiivari Teuvo Ylitalo on muuten mukava ja symppis kaveri. Olen usein poikennut juttusille kun on soitellut Tampereen kaduilla. Joskus on soitellut myös semmoisella isoon perävaunuun rakennetulla mekaanisella orkesterilla, johon tämä vain vaihtelee erilaisia reikäkorttipakkoja.

-i-

[Iloveallpeople]

Olen aina pitänyt Beniä yhtenä Suomen taitavimmista poliitikoista, mutta tämä esitys oli todella surkea.

Maahanmuuttoasioissa Ben on kai ollut ihan hereillä.

Nämä haastatellut "liikkuvat äänestäjät" olivat mielenkiintoisia. Persuja kohtaan olivat lähes liioitellun suopeita, mutta vanhoja puolueita kohtaan yllättävänkin aggressiivisia. Kai siinä jotain kiteytyi.

Olisit sinä melko nuiva entiselle akallesikin, jos se olisi pettänyt sinua jonkun Alejandron kanssa ja vielä pitäisi kuunnella sataan kertaan kuultuja selityksiä.

[Kullervo Kalervonpoika]

Aika jännä miten haastateltuja kansalaisia luonnehdittiin liikkuviksi äänestäjiksi. Termi antaa mielikuvan tuuliviirin lailla puoluetta vaihtavasta henkilöstä. Noistakin se turkistarhaaja kertoi äänestäneensä 45 v keskustaa ja nyt vaihtaneensa Persujen leiriin. Liikkuva äänestäjä?

Ikämies ei todellakaan vaikuttanut tuuliviiriltä. Enemmänkin änkyräkepulaiselta, mitä onkin 45 vuoden kokemuksella. Mutta on tullut vakaasti uusiin aatoksiin.

Nuorelta kokooukselaiselta saattaisi odottaakin tuuliviirimäisyyttä mutta ei Zeta saanut häntäkään kääntymään rutiinipuheellaan.

Sokea mies oli eniten tosipaikan edessä arkiongelmineen. Sossut ei nämmä enää vakuuta.
Vaan kyllä nyt on paljon ladattu odotuksia Perussuomalaisten kontolle. Helppoa se ei tule olemaan. Enkä usko että kukaan niin on kuvitellutkaan olevan. Mutta toivonkipinää on muutoksesta.

Persuilla on suuri vastuu vaalien jälkeen. Toivottavasti kaikki tulevat kansanedustajat ymmärtävät sen.

[Pliers]

Väite, että Persujen kannatus perustuu Soinin karismaan, ei valitettavasti ole ihan täysin tuulesta temmattu. Ruokottoman vähän on niitä persuja, jotka todella pärjäävät poliittisessa debatissa ja osaavat perustella kantansa muutenkin kuin 'se nyt vain on niin'.

Lisäksi se perustuu vaihtoehtojen vähyyteen. Jos on päättänyt olla äänestämättä esimerkiksi Kokoomusta, ei taatusti tule äänestäneeksi kepua tai demareita, jotka ovat ihan sitä samaa huttua, vain hieman enemmän vasemmalla. Ketäpä sitten äänestäisi. Itselleni Persut eivät ole vaihtoehto monestakin syystä (lähinnä retoriikka liian kommaria).

Itse olen lähellä vaihtoehtoa, että nukkuisin tuona sunnuntaina hieman pidempään. Kun ei äänellä kerran tunnu olevan mitään merkitystä harjoitettun politiikkaan, niin pitäkööt tunkkinsa.

[Axl]

Persuilla on suuri vastuu vaalien jälkeen. Toivottavasti kaikki tulevat kansanedustajat ymmärtävät sen.

Voin jo aavistella tulevia ongelmia ja typeryyksiä, niitä joita muut puolueet odottavat kieli pitkällä.

[ikuturso]

Persuilla on suuri vastuu vaalien jälkeen. Toivottavasti kaikki tulevat kansanedustajat ymmärtävät sen.

Voin jo aavistella tulevia ongelmia ja typeryyksiä, niitä joita muut puolueet odottavat kieli pitkällä.

Pitää vain ohjeistaa kaikki uudet edustajat, että vastaa vaikka mielummin "minä juon nyt kahvia", kuin heittää jotain ajattelematonta. Kaikkiin kysymyksiin voi palata paremman tiedon kanssa. Sitähän ne tuossa ohjelmassa arvostivat, että persujen asenne oli, että myönsivät etteivät tiedä vastausta, mutta haluavat perehtyä asiaan. Rutinoituneet poliitikot (kuten Zysse tuossa ohjelmassa) kun ajavat omaa agendaansa ja heillä on kaikkeen vastaus täysin asioihin perehtymättä.

-i-

[justiina1]

Sille sokealle miehelle olisi kyllä voitu sanoa, että vammaispalvelut paranevat hyvinkin nopeasti jos maahanmuuttajien tukia ja vastaanottoa leikataan.

Ja mannaa sataa taivaasta ja kaikki asuvat omakotitaloissa keskellä kaupunkia järven rannalle. Kun vaan ei ole maahanmuuttajia. Huonosti menee perusteluilla, jos kaikki ongelmat  ja epäkohdat ratkaistaan humanitäärisen maahanmuuton lopettamisella.

Vammaisen omaisena voin sanoa, että kyse on monessa tilanteessa ei ole niinkään rahasta, vaan asenteista.  Vammaiset nähdään kiviriippana. Kun eivät mitään tuota, niin riittää, että kotona kituuttavat.

[Jouko]

Sille sokealle miehelle olisi kyllä voitu sanoa, että vammaispalvelut paranevat hyvinkin nopeasti jos maahanmuuttajien tukia ja vastaanottoa leikataan.

Ja mannaa sataa taivaasta ja kaikki asuvat omakotitaloissa keskellä kaupunkia järven rannalle. Kun vaan ei ole maahanmuuttajia. Huonosti menee perusteluilla, jos kaikki ongelmat  ja epäkohdat ratkaistaan humanitäärisen maahanmuuton lopettamisella.

Vammaisen omaisena voin sanoa, että kyse on monessa tilanteessa ei ole niinkään rahasta, vaan asenteista.  Vammaiset nähdään kiviriippana. Kun eivät mitään tuota, niin riittää, että kotona kituuttavat.

Kysehän on rahallisten resurssien jakautumisesta. Niitä ei ole määrättömästi. Jatkuvaa rahapulaa itketään kunnissa. Mikä on prioriteettijärjestys?

[normi]

PS voi kertoa, että edelliset puolueet ovat johtaneet tilanteeseen että ei voi luvata kuin leikkauksia ja PS aikoo aloittaa leikkaukset muiden kuin suomen kansalaisten eduista.

Julkiselta sektorilta pitää myös karsia virkoja ja byrokratiaa.

kansa kyllä ymmärtää, että ensin on saatava talous kuntoon ja sitten vasta voi luvata etuja.  

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109357-professori-tiedon-puute-on-perussuomalaisten-etu


Professori: Tiedon puute on Perussuomalaisten etu

Kolmella vanhalla suurella puolueella ei ole keinoja pysäyttää Perussuomalaisten nousua ennen vaaleja, uskoo valtio-opin professori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta. Paloheimoa haastateltiin tiistaina Ylen Ajankohtaisessa kakkosessa.

Paloheimon mukaan Perussuomalaisten vaalimenestyksen kannalta ratkaiseva tekijä on tyytymättömyyden ilmapiirin ylläpitäminen. Se, onko puolueella vastauksia asiakysymyksiin ja onnistuvatko muut puolueet osoittamaan Perussuomalaisten vaaliohjelman puutteita, ei tällä hetkellä pysäytä Perussuomalaisia.

–[Perussuomalaisten nousun pysäyttämiseen] vanhoilla puolueilla ei ole mitään eväitä. Perussuomalaisten kannatuksen pohjana on niin vahvana yleinen tyytymättömyys ja halu saada jonkinlainen muutos aikaan. Tämän takia suurten puolueiden yritykset puhkoa tyhjät ilmakuplat Perussuomalaisten vaaliohjelmista tuskin onnistuvat, totesi Paloheimo vastauksena haastattelijan kysymykseen.

Professorin mielestä tietämättömyys politiikan asiakysymyksistä on itse asiassa Perussuomalaisille vaalitaistossa "aivan ilmeinen etu". Ajankohtaisen kakkosen lähetyksessä nähtiin mahdollisen Perussuomalaisten äänestäjän kehuvan puolueen ehdokasta rehellisyydestä tämän kertoessa, ettei tiedä maataloustuista tarpeeksi ottaakseen kantaa niihin.

Perussuomalaisilla on varmasti siihen [tietämättömyyteen vetoamiseen] paremmat edellytykset kuin vanhoilla puolueilla, koska politiikka ei ole heillä yhtä ammatillistunutta kuin vanhoilla puolueilla. sanoi Paloheimo.

Paloheimon mukaan Perussuomalaisten nousussa on kyse nimenomaan "tyytymättömien", ei köyhien kapinasta. Suomen köyhin aikuisväestö on Paloheimon mukaan niin syrjäytynyt politiikasta, että he eivät ajaudu takaisin sen pariin edes Perussuomalaisten mukana.

Viime aikojen gallupsuosiota selittää se, että puolueen kannattajiksi on tullut hyvin kirjava joukko eri puolueiden entisiä äänestäjiä.

–Meidän puolueistamme vain Vihreiden ja Ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajat on kutakuinkin pomminvarmasti rokotettu Perussuomalaisia vastaan, Paloheimo arvioi.

[Axl]

Kysehän on rahallisten resurssien jakautumisesta. Niitä ei ole määrättömästi. Jatkuvaa rahapulaa itketään kunnissa. Mikä on prioriteettijärjestys?

Tuota..sellainen prioriteettijärjestys tuntuu olevan vallassa jotta Abdullah ensiksi ja sitten toisena vasta se välttämätön apu vammaiselle. Toisaalta kunnissa varmaan ajatellaan ja toivotaan että siitä Abdullahista tulisi se välttämätön apu vammaiselle about 5e/h ja pätkätyöläisenä tietenkin.

[Roope]

Olen aina pitänyt Beniä yhtenä Suomen taitavimmista poliitikoista, mutta tämä esitys oli todella surkea.

Ben ei ole muuttunut. Hän on aina ollut esiintymisissään hyvin ylimielisen oloinen sellaisia vastustajia tai kansalaisia kohtaan, joita ei ole kokenut samanarvoisiksi. Hyvin tyypillisesti hän ei vaivaudu esimerkiksi katsomaan kohti ihmistä jolle hän puhuu tai jonka puheenvuoroa kommentoi. Vastauskin on yleensä silloin isällisen holhoava ja neuvova.

Luulisi jonkun kokoomuksen viestintäkonsultin korjanneen tällaiset ilmiselvät käytösvirheet, mutta ehkä Zysse on kieltäytynyt neuvoista.

[justiina1]

Sille sokealle miehelle olisi kyllä voitu sanoa, että vammaispalvelut paranevat hyvinkin nopeasti jos maahanmuuttajien tukia ja vastaanottoa leikataan.

Ja mannaa sataa taivaasta ja kaikki asuvat omakotitaloissa keskellä kaupunkia järven rannalle. Kun vaan ei ole maahanmuuttajia. Huonosti menee perusteluilla, jos kaikki ongelmat  ja epäkohdat ratkaistaan humanitäärisen maahanmuuton lopettamisella.

Vammaisen omaisena voin sanoa, että kyse on monessa tilanteessa ei ole niinkään rahasta, vaan asenteista.  Vammaiset nähdään kiviriippana. Kun eivät mitään tuota, niin riittää, että kotona kituuttavat.

Kysehän on rahallisten resurssien jakautumisesta. Niitä ei ole määrättömästi. Jatkuvaa rahapulaa itketään kunnissa. Mikä on prioriteettijärjestys?

Juuri näin ja vammaiset ovat aina olleet siellä hännänhuippuna. Jo kauan ennen kuin ensimmäinenkään somali Itä-Keskuksessa haahuili.

[Jouko]

PS voi kertoa, että edelliset puolueet ovat johtaneet tilanteeseen että ei voi luvata kuin leikkauksia ja PS aikoo aloittaa leikkaukset muiden kuin suomen kansalaisten eduista.

Julkiselta sektorilta pitää myös karsia virkoja ja byrokratiaa.

kansa kyllä ymmärtää, että ensin on saatava talous kuntoon ja sitten vasta voi luvata etuja.  

Juuri niin. Ei ole kyse pelkästään maksetuista etuuksista vaan koko sirkuksesta joka pyörii maahanmuuton ympärillä. Se nielee varoja. Kustannuksia on vaikea laskea kun ne sisältyvät pitkälti kuntien sosiaalibudjetteihin. Mutta alakohtaisia virkoja, jotka on syntyneet pelkästään maahanmuuton paisuttamiseksi, pitää karsia.

[MikkoAP]

Paloheimon mukaan Perussuomalaisten vaalimenestyksen kannalta ratkaiseva tekijä on tyytymättömyyden ilmapiirin ylläpitäminen. Se, onko puolueella vastauksia asiakysymyksiin ja onnistuvatko muut puolueet osoittamaan Perussuomalaisten vaaliohjelman puutteita, ei tällä hetkellä pysäytä Perussuomalaisia.



Perussuomalaisilla on varmasti siihen [tietämättömyyteen vetoamiseen] paremmat edellytykset kuin vanhoilla puolueilla, koska politiikka ei ole heillä yhtä ammatillistunutta kuin vanhoilla puolueilla. sanoi Paloheimo.

Niin, suurista puolueista tiedetään jo, ettei niillä ole ratkaisuja ongelmiin, tai edes kykyä olla luomatta uusia ongelmia ja pahentamasta vanhoja.

Persujen kyvyistä/kyvyttömyydestä varmistus saadaan vasta vaalien jälkeen.

[MikkoAP]

Juuri näin ja vammaiset ovat aina olleet siellä hännänhuippuna. Jo kauan ennen kuin ensimmäinenkään somali Itä-Keskuksessa haahuili.

Aivan totta. Vammaisten, vanhuksien ja muiden sellaisten ryhmien, joilla on vähemmän voimia ja mahdollisuuksia riidellä oikeuksistaan, palveluita on helpompi leikata, tai alunperinkin kohdistaa heille niitä vähemmän.

Mutta toisaalta, mitä enemmän häntää pidennetään, sitä huonommat olosuhteet hännänhuipulla ovat.

[Luotsi]

Olen aina pitänyt Beniä yhtenä Suomen taitavimmista poliitikoista, mutta tämä esitys oli todella surkea.

Ben ei ole muuttunut. Hän on aina ollut esiintymisissään hyvin ylimielisen oloinen sellaisia vastustajia tai kansalaisia kohtaan, joita ei ole kokenut samanarvoisiksi. Hyvin tyypillisesti hän ei vaivaudu esimerkiksi katsomaan kohti ihmistä jolle hän puhuu tai jonka puheenvuoroa kommentoi. Vastauskin on yleensä silloin isällisen holhoava ja neuvova.

Luulisi jonkun kokoomuksen viestintäkonsultin korjanneen tällaiset ilmiselvät käytösvirheet, mutta ehkä Zysse on kieltäytynyt neuvoista.

Tai sitten vanha Ben ei vain yksinkertaisesti opi uusia temppuja 

[Maxwell Smart]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109357-professori-tiedon-puute-on-perussuomalaisten-etu

En huomannut ko. uutista täällä, joten olkaa hyvät.

[Iloveallpeople]

On se tuolla Ajankohtainen kakkonen -ketjussa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,43202.msg583808.html#msg583808