Raiskaustilastot kansalaisuuden mukaan

[VH]

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiot...

8.12      Mustafa   lapsen seks.hyv.käyttö(raiskaus hylätty)   5kk ehdollista      4500€

Toki yleinen nimi, mutta eihän sukunimi ole Özen? (2007 saanut 4 v 9 kk vankeutta 10 vuotiaan raiskauksesta).

Eri Mustafa, sukunimen perusteella veikkaisin lähtömaaksi Irakia.

[RP]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/01/781896

Syyksi luetut rikokset

1) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
2) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-31.8.2007
3) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-31.12.2007
4) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
5) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
6) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-14.8.2008
7) Pahoinpitelyjä 1.1.-26.9.2008
8 ) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.1.1998-26.9.2008
9.1) Väkisinmakaamisia 1.1.-31.12.1998
9.2) Useita törkeitä raiskauksia 1.1.1999-26.9.2008
10) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.1.1999-26.9.2008
11) Useita törkeitä raiskauksia 1.1.1999-26.9.2008

Paremmalla Googlauksella sitä löytyikin sitten mainintoja. Turkkilaissyntyinen siis, tosin olisi outoa, jos hänellä ei jo olisi Suomen passia.

[nuiv-or]

https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/9102?show=full Aatamin vaimon gradu.

Suomalais-turkkilaisten seka-avioliittojen viestintäproblematiikka

Vaimon ammatti on muuten monikulttuurisuusasiantuntija ja on kokoomuksen ehdokas.

[tietotyöläinen]

https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/9102?show=full Aatamin vaimon gradu.

Suomalais-turkkilaisten seka-avioliittojen viestintäproblematiikka

Vaimon ammatti on muuten monikulttuurisuusasiantuntija ja on kokoomuksen ehdokas.

Siis vaimo on kirjoittanut gradun sen jälkeen kun Aatami on pahoinpidellyt ja raiskannut jo lukuisia kertoja.

Onko tietoa avioliiton ajankohdasta, koska alkoi onko päättynyt jne.

Onko tämä tieto vaimosta muuten varma?

[nuiv-or]

Onko tämä tieto vaimosta muuten varma?

"Sukunimi on vaimolta ja kolme etunimeään - Aatami Ilmari Johannes - kuin "peilikuva" vaimonsa nimistä." Kyllä tuo aika vahvasti näyttää siltä.

On tuossa gradussa ihan asiaakin, s. 67 "mies ennen ja nyt".

s. 66 Turkkilaisten mielestä Suomessa korostetaan liiallisesti kristinuskoa ja propaganda alkaa jo päiväkodissa.

[Parturi Perjantai 13]

Jos ylläoleva pitää paikkansa menee tän homman selaaminen tosisaan päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi.

[foobar]

Käsittääkseni tuomittujen rikollisten nimet saa julkaista. Julkaistaanhan ne lehdissäkin. Mutta samapa tuo tässä yhteydessä.

Mistä kaikkialta olet tietoja pyytänyt? Ajattelin pitäisikö kysellä Pirkanmaan KO:n tiedot, mutta ettei mene turhaan päällekäin kyselyt. Ja voitko hieman valaista miten kannattaa kysellä (tai jos tähän jo vastattiin meni varmaan ohi silmien) että saa oikeat tulokset.

Tässä on kuitenkin yksi mutta: jos tiedot voidaan tunnistaa tiettyä yksilöä tai hänen lähipiiriään koskeviksi, ne muodostavat henkilörekisterin. Tämä johtaa absurdiin tilanteeseen, jossa julkisia tietoja voi hankkia, mutta niitä ei voi ehkä periaatteessa edes säilyttää itsellään ilman erillistä ilmoitusta, puhumattakaan julkaisusta. Etunimi-teko-tuomio-taulukko taitaa olla juuri sillä rajalla ettei se muutu rekisteriksi, ja silloinkin ehkä vain siinä tapauksessa, ettei etunimien joukossa ole liian uniikkeja tapauksia. Hienoa tämä lainsäädäntö.

Oletan, että tällaisten oikeuden päätösten joukko muodostaa henkilörekisterin, josta on tehty ilmoitus. Joku innokaampi voisi varmaan tämän rekisteriselosteen kaivaa esille.

[VH]

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015

Korkeimman oikeuden päätös 2004:15

Tuomioita ja päätöksiä ei siten voida pitää henkilötietolaissa tarkoitettuna henkilörekisterinä.

Oletan, että tällaisten oikeuden päätösten joukko muodostaa henkilörekisterin, josta on tehty ilmoitus. Joku innokaampi voisi varmaan tämän rekisteriselosteen kaivaa esille.

KKO olettaa toisin.

[foobar]

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015

Korkeimman oikeuden päätös 2004:15

Tuomioita ja päätöksiä ei siten voida pitää henkilötietolaissa tarkoitettuna henkilörekisterinä.

Oletan, että tällaisten oikeuden päätösten joukko muodostaa henkilörekisterin, josta on tehty ilmoitus. Joku innokaampi voisi varmaan tämän rekisteriselosteen kaivaa esille.

KKO olettaa toisin.

No, olen kyynikko. Kuinka todennäköisenä pidät että laista ei löydetä porsaanreikää tai sitä aleta muuttamaan, jos päättäisin perustaa palvelun joka julkaisee *kaikki* julkiset tuomiot verkossa? Toivon, että KKO:n päätöksestä tekemäsi päätelmä pitää paikkansa, mutta pelkään, ettei pitäisi kauaa tuossa tilanteessa.

[VH]

Niitä aikoja odotellessa jatkan edelleen nimilistojen postaamista tänne

[foobar]

Niitä aikoja odotellessa jatkan edelleen nimilistojen postaamista tänne

Hyvä! Se onkin nykymuodossaan ja -laajuudessaan jotain, mihin tuskin ollaan puuttumassa.

[blackbird]

Joidenkin tietojen mukaan Aatamin aiemmalla nimellä on kirjoitettu tämä mielenkiintoinen artikkeli vuoden 2007 aikoihin Pääkaupunkiseudun partiolaisten jäsenenä. Artikkelissaan henkilö vertaa islamilaisia kulttuurivelvoitteitaan mm. laktoosin erityistarpeisiin ja muutenkin tekstistä löytyy erilainen näkökulma tavallaan Suomeen integroituneen, mutta vahvasti omaan uskoontoonsa vetoavan ihmisen pääkoppaan. Jos henkilö on sama kuin Aatami, on tarinassa vielä pimeämpi puoli.

Muslimina valkoisten liljojen maassa
Luin lapsuudessan kirjan, jonka nimi oli Valkoisten Liljojen Maa. Se kertoi maasta, jota en tuntenut, ihmisistä, joita en tuntenut. Se kertoi metsissä asuvista ihmisistä ja siitä, miten he taistelivat muodostaakseen yhteisen kulttuurin ja yhteisen elämän. Kirjan kautta opin tuntemaan erään henkilön. Hänen nimensä oli Snellman ja kirjassa kerrottiin, kuinka hän oli luonut tyhjästä nuoria ja tarmokkaita ihmisiä. Ne nuoret, ne ihmiset olivat suomalaisia. Halusin nähdä niitä ihmisiä ja sitä maata. Halusin oppia tuntemaan heitä.

Minä synnyin Turkissa ja olen muslimi, mutta en ole muslimi siksi, että satuin syntymään Turkissa. Turkista ja Suomesta kertominen olisi pitkä tarina, mutta kertomus partiolaisen matkasta on lyhyt. Aloitin partion Turkissa. Olin vuosikaudet partiolainen. Partiolupauksessamme luvattiin täyttää velvollisuudet Jumalaa kohtaan, mutta Turkin valtio ei tunnustanut sen Jumalan olemassaoloa. Ja jos teimme niinkuin se Jumala halusi,
meidät rangaistiin.

Turkki liittyi Partion Maailmanjärjestöön vasta vuonna 1951, vaikka partioliike oli levinnyt maahan jo vuonna 1912. Koska Turkin valtio ei antanut järjestölle lupaa käyttää sanaa "Jumala" partiolupauksessa, Turkkia ei hyväksytty maailmanjärjestön jäseneksi. Vasta vuonna 1951 Jumala-sanaa sai käyttää, ja niin saa tehdä nykyisinkin.

Kun olet muslimi, et ole kuka tahansa
Turkki on muslimimaa, mutta valtio ei anna lupaa elää kuten muslimi eläisi. Kun tulin Suomeen uskoin, että ihmiset elävät täällä vapaasti ja itsenäisesti. Kaikki näyttää hyvältä. Mutta systeemi ei anna muslimille lupaa elää. Painostavatko ihmiset? Kyllä. Näkymätöntä painostamista. Olemalla muslimi olet  ennakkoluulojen syy. Sinua ei tunneta, mutta on tuhansia sinuun liittyviä ennakkoluuloja. Kun ihmiset ajattelevat sinun
olevan muslimi, he käsittävät sinut täysin erilaiseksi olennoksi, vaikka sinäkin olet ihminen. Ainoastaan sinun valintasi on erilainen. Eikä valintasi ole erilainen johtuen Islamista: kaikkialla maailmassa ihmisillä on erilaisia valintoja.

Et voi tehdä samoja asioita kuin suomalainen tekee. Vaikka tekisimme saman asian ja puhui-simme samoja asioita, tilanne muuttuu riippuen siitä, olemmeko suomalaisia vai emme. Ehkä suurin painostus on juuri tämä.
Kuka tahansa suomalainen voi unohtaa sammuttaa rapun valot, mutta sinulla ei ole oikeutta unohtaa. Yksinkertainen hajamielisyys
muuttuu tahalliseksi teoksi. Kuka tahansa suomalainen voi kysyä Carrolsilla, mitä rasvaa käytetään ranskalaisten paistamiseen.  Mutta
sinä et voi tehdä samaa asiaa muslimina: jos  kysyt, onko rasva kasvisöljyä, voit tietämättäsi aloittaa uskonsodan tai pistää koko modernin maailman ylösalaisin. 

Kuka tahansa suomalainen voi valikoida elintarvikkeita niiden laktoosipitoisuuden tai jonkin allergiansa mukaan. Kaupoissa maito, jugurtti ja juusto lajitellaan tavalliseen, laktoosittomaan, luomuun ... Mutta muslimina et voi pyytää tai ostaa muslimille sopivaa maitoa, juustoa tai jugurttia, koska sellaista ei ole.

Ruokaa, jota et voi syödä
Muslimi ei syö sianlihaa eikä siasta jalostettua emulgointiainetta. Hän ei syö mitään lihaa, jota ei ole teurastettu Islamin mukaisesti: ei
riistaa, ei nautaa, ei lammasta, eikä mitään, mikä on niiden jalosteita. Hän ei juo alkoholijuomia, eikä tietysti niistä jalostettuja tai tuotettuja juomia tai elintarvikkeita. Mutta muslimina et voi näitä vaatia toisenlaista ruokaa. Vaikka vaatisitkin, et saisi, koska elintarvikestandardi ei ole muslimille sopivaa. Halu pitää kiinni tietystä ravintovalinnasta voi johtaa suureen kulttuurisotaan. Kun pyydät muslimille sopivaa ravintoa, sinut voidaan syyttää primitiivisyydestä. Sinun täytyy luopua näistä toiveistasi, jotta sinusta voi tulla moderni.

Ovatko ihmiset pahoja? Eivät. Kun minä esitän toiveeni ruoan suhteen ja kun suomalainen katsoo minua vihaisesti, en minä syytä
häntä. Hän ei vain löydä omasta systeemistään mitään annettavaa minulle. Kaikki paikat täynnä elintarvikkeita, mutta 90 prosenttia
niistä sinä et voi syödä.

Naisten ja miesten välinen suhde on erilainen, mutta sinulla ei ole oikeutta elää Islamin mukaisessa suhteessa. Sekin olisi osoitus
jälkeenjääneisyydestä, se olisi epä-modernia. Muslimeihin liittyy paljon epä-tietoisuutta, puutteellista informaatiota.  Islam on opittu henkilöiltä,
jotka ovat tulleet muslimimaista, mutta ovat Islamia vastaan  eivätkä halua elää Islamia. Islam käsitetään heiden kritee-riensä mukaan.
Luonnollisesti tämä johtaa väärinkäsityksiin.

Islam ja Suomen partiokulttuuri
Partiolaisena minä voin nähdä leirillä nälkää, koska partiossa ei ole tietoa siitä, mitä muslimi syö. En voi mennä saunaan alasti. En voi leikkiä leikkejä, joissa nainen ja mies ovat käsikynkkässä. En voi nukkua naiset ja miehet samassa huoneessa tai samassa teltassa. Antaessani lupauksen taustayh-teisön, seurakunnan, kirkossa, siitä voi aiheutua ongelmia. Partiossa on Raamattuaiheinen harrastusmerkki, mutta ei Koraanimerkkiä. On monia muitakin ongelmia.

Ongelma ei ole edellä mainittujen asioiden olemassaolo. Ongelma syntyy, kun muslimina vaadin jotain itselleni sopivaa. Minulla on vain omia valintojani, mutta minäkin elän elämää. Käyn töissä, urheilen. Käyn kalastamassa kalastuskaudella. Pidän lomaa. Monen muun tavoin minäkin käyn partiossa. Käyn leireillä.

Olin kolme päivää lippukunnan johtamiskurssilla. Miehet ja naiset nukkuivat  vierekkäin. Se olisi voinut johtaa ongelmaan. Keskustelimme asiasta, ja vaimo-ni ja minä saimme reunapaikan. Söimme iltapalan. Me emme voineet syödä tarjottuja leipiä ja ruokia, söimme ainoastaan salaattia. Keskustelimme asiasta, ja meille tehtiin ruokia, joita me pystyimme syömään. Ehkä vanhemmat ihmiset eivät ole kovin suvaitsevaisia, mutta ehkä nuorten kanssa pääsee helpommin yhteisymmärrykseen. Jos meidän toiveemme eivät häiritse ketään, ei synny mitään ongelmaa.

Elän niin kuin 5 miljoonaa ihmistä elää täällä. Ainoa ero on se, että minullakin on oma valintani kuten sillä, joka ei halua laktoosipitoista ruokaa. Se, ettei halua laktoosia on normaalia. Normaalia on sekin, että on asioita, joita minä en halua. 
Luettuani Valkoisten Liljojen Maata  ajattelin, että muslimin on parempi elää Suomessa. Oikeastaan se on totta. Minua ei rangaista täällä, jos haluan tehdä jotain islamilaista.

Jos olisin omassa maassani, minulla saattaisi olla enemmän rahaa ja rikkauksia. Minun maas-sani on moskeijoita, täällä ei ole niin paljon. Mutta silti täällä on helpompi elää. Sitä mukaan kun suomalaisten tietous muslimeista lisääntyy ja elämme yhdessä, kaikki tulee vielä
paremmaksi. Minä en elä muiden turkkilaisten tai ulkomaalaisten kanssa. Tapaan heitä hyvin harvoin, koska eläessäni täällä elän
kuin kuka tahansa,  teen samoja asioita kuin kuka tahansa. Olen jäsenenä yhdistyksissä, perustan yhdistyksiä. Osallistun alueeni tai taloyhtiöni ongelmien ratkaisemiseen. Olen mukana harrastusklubeissa. Joissakin paikoissa olen ainoa ulkomaalainen, ainoa muslimi. Suomalaiset ovat tietysti vähän varuillaan, mutta uskon, ettei heillä ole taka-ajatuksia minuun liittyen. Eivät vain ole varautuneita tapaamaan minun kaltaistani henkilöä näissä ympyröissä. Mutta sitä mukaan kun teemme samoja asioita yhdessä, mekin globalisoidumme globalisoituvassa maailmassa.

[VH]

Tekijä itse on turkkilainen ja käyttänyt mm. nimiä Kenan Tekin, Yusuf Kenan Seyyidagaoglu

[VH]

Harva meistä ritari-arvonimen saa

mutta kyseinen "lapsiaannussivaturkkilainen" on saanut lions-liiton ritari-arvon (ritari nro. 761).

[Lasse]

Tekijä itse on turkkilainen ja käyttänyt mm. nimiä Kenan Tekin, Yusuf Kenan Seyyidagaoglu

Kaikkihan osaavat vihagooglettaa, mutta huhhuh:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543

--Lasse

[VH]

Eräässä toisessa kejussa joku hämmästeli Vaasan raiskausrikosten määrän huimaa kasvua,
vuonna 2009 poliisin tietoon tullut 5kpl, vuonna 2010 huimat 163kpl. "Virhe tilastossa" oli useilla varmaankin ensimmäinen ajatus, eihän mediamme ole moisesta mitään kirjoittanut, ja tuon luokan lisäys taatusti uutisoitaisiin.

http://aijaa.com/v.php?i=003809110875.png

Kuitenkin tilaston tieto sitten rupesikin vaikuttamaan todenperäiseltä, kun lueskelin oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Hannu Niemen seminaarimateriaalia.

http://www.rikoksentorjunta.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=Hannu%20Niemi%20Ulkomaalaiset%20rikoksentekij%C3%B6in%C3%A4%20ja%20uhreina%2021092011.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1296734661262&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Sivulla 14 mainitaan

Tilastosta laskettuja raiskauksia oli yhteensä 260 ja ulkomaalaisten osuus peräti 45,3 % vuonna 2010. Taulukossa näistä ja raiskausrikosten kaikista epäillyistä on kuitenkin vähennetty 151 rikosta, koska yhdessä tapauksessa kaikki 152 yhden tekijän samaan uhriin kohdistunutta osatekoa oli kirjattu erillisinä rikoksina.

Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut 2010 ja 2011 seuraavat tuomiot

9.4   Erik   pakottaminen sukupuoliyhteyteen+3muuta 1v6kk ehdollista  13500€
14.9   Antti   raiskaus         1v6kk ehdollista  5500€
11.11   Omar   lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö+pakottaminen seksuaaliseen tekoon +2 muuta   2v1kk   11000€
17.12   Hashim   raiskaus+lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö  1v9kk   1000€+2500€
19.1.2011   Ali   raiskaus         1v10kk   8750€
4.3.2011   Orhan   raiskaus+1muu      2v2kk   6500€
24.3.2011   Zakarias   pakottaminen sukupuoliyhteyteen   10kk ehdollista     3000€

Tuomituista Erik ja Antti ovat kotimaamme edustajia, loput tuontitavaraa.
   
Kyseisistä tuomituista vain Orhan voisi olla kyseinen 152 raiskausta suorittanut kulttuurinrikastuttaja, raiskauksen ajankohdaksi oli merkitty heinäkuu 2009-14.10.2010, raiskausten määrää ei tuomiolauselmassa mainita (Alin ja Hashimin raiskaukset oli tehty yhtenä päivänä, enkä jaksa uskoa edes näiden huippuosaajien mieskunnon riittävän moiseen suoritukseen).

Myös Vaasassa 2010 tapahtuneista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ovat tuontipedofiilit hoitaneet kiitettävästi oman osansa, poliisin tietoon tullut 11kpl, ratkaistu 3kpl, ei yhtään Suomen kansalaista syylliseksi epäiltynä.

http://aijaa.com/v.php?i=002309110968.png

K.V.Googlella en löytänyt kyseisestä raiskaajasta ainuttakaan mainintaa. Tapaus on tehokkaasti kuoliaaksi vaiettu maamme medioissa, tuomitulla on tarpeeksi tehokas suojaväri. Mutta voi sitä uutisoinnin määrää, jos tekijä olisikin ollut VHM.

edit: korjattu päivämääriä

[RP]

4.3   Orhan   raiskaus+1muu      2v2kk   6500€

---
Kyseisistä tuomituista vain Orhan voisi olla kyseinen 152 raiskausta suorittanut kulttuurinrikastuttaja, raiskauksen ajankohdaksi oli merkitty heinäkuu 2009-14.10.2010, raiskausten määrää ei tuomiolauselmassa mainita (Alin ja Hashimin raiskaukset oli tehty yhtenä päivänä, enkä jaksa uskoa edes näiden huippuosaajien mieskunnon riittävän moiseen suoritukseen).

Ja tuskin hänkään. Sen lisäksi, että jopa Suomessa voisia kuvitella tuomion olevan hieman pitempi, niin oikeuden päiväys oli maaliskuun alussa. Ei kai tuollainen juttu olisi mennyt poliisilaitoksen ja kärjäoikeuden läpi maksimissaan kahdessa kuukaudessa? Olisikohan vuoden 2011 oikeusjutuissa?

(Tapaus oli samalla tavalla alaviitteenä mainittuna Optulan rikollisuustilanne-vuosikatsuaksessa, johon liittyen tulin vähän aika sitten hieman lmoittineeksi Halla-ahoa väärien tietojen käytöstä ( http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg829079.html#msg829079 ). Maantieteellistä sijaintia en ollut tapaukselle osannut määrittää)

[VH]

9.4   Erik   pakottaminen sukupuoliyhteyteen+3muuta 1v6kk ehdollista  13500€
14.9   Antti   raiskaus         1v6kk ehdollista  5500€
11.11   Omar   lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö+pakottaminen seksuaaliseen tekoon +2 muuta   2v1kk   11000€
17.12   Hashim   raiskaus+lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö  1v9kk   1000€+2500€
19.1.2011   Ali   raiskaus         1v10kk   8750€
4.3.2011   Orhan   raiskaus+1muu      2v2kk   6500€
24.3.2011   Zakarias   pakottaminen sukupuoliyhteyteen   10kk ehdollista     3000€

Hups...Niin sinä käy kun ei ole tarkkana, lisäsin vuosiluvut tämän vuoden tuomioihin.

Orhan on siis tuomittu maaliskuussa 2011, eli sen puoleen voisi olla kyseinen sarjarikastuttaja.
Tuomio vaikuttaisi todellakin pieneltä, mutta eräissä kulttuureissa ei tunneta raiskausta avioiitossa, joten oikeudessa ko. asia on saattanut olla mukana tuomiota mietittäessä (raiskatulla sama sukunimi, olettaisin vaimoksi).

Malliesimerkki avovaimon raiskauksesta ilman rangaistusta
11.11.2010   Clement     raiskaus+1muu                         30pv ehdollista     Helsingin käräjäoikeus

Syyte raiskauksesta jää silleensä, syyksi luetut rikokset: pahoinpitely.

[RP]

OK. Se tuomion pituus ei ollut edes tarkoitetu kovin vahvaksi argumentiksi. Ei sentään ehdollista...

Pieni maininta tuomiosta on paikallislehdessä ollut, kun riittäväsati googettamalla päädyin hommaforumille:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44207.0.html

[VH]

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomiot 2010.
Ulkomaalaistaustaiset loistavat poissaolollaan, tilanne siltä osin parempi kuin jossain muualla ei...

http://aijaa.com/009289197174.png

11.1     Artturi     pakottaminen sukup. yht.     8kk ehdollista     2850€
25.1     Markus     törkeä raiskaus+6 muuta     2v10kk(alennettu rangaistus)     8800€
3.2     Jouni     seksuaalinen hyv. käyttö     80pvsakkoa     700€
2.3     Tauno     pakottaminen sukup. yht.+1muu     4kk ehdollista         
17.5     Jari     raiskaus     1v2kk ehdollista     3600€
6.9     Ilkka     pakottaminen sukup. yht.+1muu     6kk (alennettu rangaistus),muutettu 157 tunniksi yhd.kuntapalvelua 1300€
14.9     Matti     raiskauksen yritys+1muu     1v     1800€
30.9     Janne     törkeä raiskaus     3v     20200€
7.12     Jari     törkeä raiskaus+13 muuta     4v     10600€

[VH]

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(3kpl), törkeistä  raiskauksista(0kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(0kpl) vuodelta 2010 ja tammikuulta 2011

pvm       etunimi   asia                                       tuomio              korv. uhrille   
22.2-10      John      pakottaminen sukupuoliyhteyteen+1muu       3kk ehdollista      600€
20.5-10      Toni      raiskaus+2muuta                            2v8kk               12200€
16.7-10      Ekele     raiskaus                                   1v10kk              5500€      
8.12-10      Mustafa   lapsen seks.hyv.käyttö(raiskaus hylätty)   5kk ehdollista      4500€
10.1-11   Yuri      raiskaus                                   1v8kk ehdollista    14800€

Päivitystä Varsinais-Suomen tilanteeseen

1.2-11          Aivo           raiskaus+ 1 muu        1v10kk                11000€
4.4-11          Arto           raiskaus                     1v8kk ehdollista     
12.4-11        Bechir        raiskaus                     2v                       12000€
13.5-11        Jafar          raiskaus                     1v6kk                  5000€

Taitaa Arto olla ainut kantasuomalaisten edustaja tässä listassa.

Ja päivitystä...


16.3-10   Toni   raiskaus + lapsen seks.hyv.käyttö   1v2kk   5000€
1.4-10   Mohamed   pakottaminen sukup. yhteyteen   9kk ehdollista   2200e
13.4-10   Muhammad   raiskaus   1v6kk ehdollista   200€

Siinä kaikki mitä haulla löytyy. Joitakin saattaa puuttua jos ovat kirjattu jonkun vakavamman rikoksen nimikkeellä.

Päivitystä...
Ja tarkennettu päivämääriä.

15.3-11     Kim     raiskaus+5 muuta     2v2kk     4000€
30.5-11     Hossein     pakottaminen seksuaaliseen tekoon + 2x lapsen seksuaalinen hyv.käyttö  3kk ehdollista 1800€

[VH]

Kuten Helsingin käräjäoikeuden tuomiot 2010 listasta voi havaita, eräs Hussein sai 17.6.2010 2v2kk tuomion pakottamisesta seksuaaliseen tekoon + kolmesta muusta rikoksesta.
Tuomiossa huomioni kiinnitti kohta

Asiassa on selvitetty nyt syyksiluettujen tekojen ja rikosrekisterin osaotteen perusteella, että vastaajan käyttäytymistapana on loukata toisten ihmisten koskemattomuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta

Jaa, ei siis ensikertalainen näissä puuhissa. Selvitin hieman Husseinin näpistyshistoriaa, ja tämä kaverihan alkaa vaikuttaa sopivalta ehdokkaalta "Huippuosaamista, osa 9"- kirjoitukseen.

Ensimmäinen tuomio sankarille on annettu jo 9.12.2003. Syyksi luetut rikokset pahoinpitely (21.7.2003) ja kunnianloukkaus (21.7.2003) kohdistuivat kahteen eri naishenkilöön, ja rangaistus oli 40 päiväsakkoa a 6€. Korvauksia määrättiin maksettavaksi 200€ pahoinpitelyn uhrille. Todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi. Syytetty on jossain vaiheessa vaihtanut nimeä, "xxx Hussein, yyyyyy, entinen yyyyy, xxx Hussein" mainitaan tuomiolauselmassa. Eli entinen sukunimi vaihdettu etunimeksi ja päinvastoin.

Seuraava tuomio on annettu 31.3.2004, laittomasta uhkauksesta (20.2.2003) ja kunnianloukkauksesta (20.2.2003). Taaskin teot kohdistuivat kahteen eri naishenkilöön, taas rangaistus oli 40 päiväsakoa a 6€, taas määrättiin 200€ korvauksiin pahoinpitelyn uhrille ja taas todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi.

Tässä valissä Hussein on mennyt naimisiin "suomitytön" kanssa, sukunimi vaihtunut, eli "Husseinia" ei enää nimessä näy.

30.8.2005 on käsitelty laittomia uhkauksia (4-6.10.2004), mutta "syyttäjän luovuttua syytteestä lausunnon antaminen asiassa raukeaa. Asia jää silleensä".

6.9.2005 määrättiin 28.2.2006 kestävään lähestymiskieltoon koska epäiltiin 2-4.8.2005 tehdyistä raiskauksista.  Avustajan palkkiot valtion vahingoksi.

3.11.2005 tuli tuomio kunnianloukkauksesta (15.7.2004), sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta (15.7.2004), pahoinpitelystä (19.7.2004), kahdesta laittomasta uhkauksesta (24.8.2004) ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta (24.8.2004). Rangaistus 8kk ehdollista vankeutta. Asianomistajina kolme naista ja yksi mies. Kahdelle naishenkilölle määrättiin maksettavaksi yhteensä 500€ korvauksia. Avustajan palkkio, kaikkien päivärahat ja ansionmenetykset jäivät valtion vahingoksi.

1.12.2005 tuli vaihteeksi tuomio pahoinpitelystä (30.11.2004), 20 päiväsakkoa a 6€. Syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (1.1.2004-27.2.2004) hylättiin. Ja vaihteeksi avustajien palkkiot ja todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi.

13.11.2006 sankari tuomittiin taas. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon (7.7.2005) ja raiskauksia (4-6.3.2006) toivat entisen ehdollisen kanssa 2v9kk vankeutta. Syyte vapaudenriistosta (4-6.3.2006) hylättiin. Korvauksia kahdelle asianomistajalle määrättiin maksettavaksi 500€+4000€. Todistelupalkkiot + oman ja yhden asianomistajan avustajan palkkiot yllätys yllätys valtion vahingoksi.

Jossain välissä pariskunta oli hakenut eroa, mutta hakemus oli peruttu. Sankari kuitenkin palasi käyttämään entistä nimeään.
Osoite oli muuttunut Helsingistä Kokkolaan, mutta kuitenkin seuraavatkin kaksi tuomiota on annettu Helsingin käräjäoikeudessa (kuten kaikki aikaisemmatkin).

23.2.2010 tuli taasen tuomio pahoinpitelystä (2.3.2008) ja kunnianloukkauksesta (2.3.2008). Mätkäistiin 3kk vankeutta, mutta päätettiin muuttaa se 83 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Naispuoliselle uhrille määrättiin maksettavaksi 650€. Todistelupalkkiot ja avustajan palkkion saa kunnian valtio maksaa.

83h yhdyskuntapalvelu ei, kumma kyllä, saanut Husseinia pysymään kaidalla tiellä. 17.6.2010 käsiteltiin pahoinpitely (3.12.2008), pakottaminen seksuaaliseen tekoon (28.1.2009), pahoinpitely (28.1.2009) ja yritetty yllytys perättömään lausumaan (1.11-31.12.2009). Tuomiona 2v2kk vankeutta. Korvauksia määrättiin maksettavaksi 4800€. Husseinin avustajan palkkio maksatetaan taasen veronmaksajilla.

17.6.2010 annettu 2v2kk tuomio päättyisi kokonaan suoritettuna 16.8.2012, mutta joutuuko suorittamaan kokonaan vai onko jo vapaa, en tiedä.
Se kuitenkin on melkoisen varmaa, että tarina ei pääty tähän...

[Adolf Stege]

Eikö tätäkään saada pois tästä maasta?

[Jukka Wallin]

Tekijä itse on turkkilainen ja käyttänyt mm. nimiä Kenan Tekin, Yusuf Kenan Seyyidagaoglu

Keskustelua henkilöstä..http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543&start=45

[VH]

Turun käräjäoikeus 2008

25.1   Berat 19v   raiskaus+3muuta   1v2kk(alennettu)   6000€
25.1   Tomas 19v   raiskaus+1muu   1v6kk ehd.+90h ykp   6000€
25.2   Pauli 24v   raiskaus+1muu   2v2kk      3000€ yhtvast
25.2   Daniel 19v   raiskaus+1muu   2v(alennettu)      3000€ yhtvast
12.3   Seppo 35v   2xraiskaus+4muuta   1v9kk      5000+5000€
19.3   Abdoulaye 18v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö  1v6kk ehd+60h ykp 5000€ yhtvast
19.3   Raul 20v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö  1v6kk ehd+60h ykp    5000€ yhtvast
26.3   Veli-Petri 44v  raiskaus+2muuta   1v10kk ehd.      3500€
6.5   Allan 39v   seks.hyv.käyt.+2muuta   7kk
3.6   Martti 24v   pakot.sukup.yht+ lapsen seks.hyv.käyttö  1v ehd
8.8.   Arsim 26v   raiskaus   raukesi vastaajan kuoltua, kuolinpesä maksaa 9000€
25.8   Kari 37v   pakot.sukup.yht   8kk ehd.      2250€
10.10   Halmat 21v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
10.10   Azad 20v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
10.10   Farhad 22v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
14.11   Hajdin 26v   törkeä raisk.+16muuta  4v8kk(yhdistetty+alennettu)   9000€
14.11   Hanad 16v   raisk.yritys+3muuta   1v ehd.      900€
18.11   Abdelbasset 34v  seks.hyv.käyt   6kk ehd      1700€

Muutoksena aikaisempiin nimilistauksiin lisäsin etunimen perään tuomitun iän tekohetkellä. Maahanmuuttajataustaisten yliedustusta raiskaustilastoissa on selitelty 15-45 vuotiaiden mamumiesten suurella suhteellisella osuudella ko. ikäryhmässä.

18 tuomittua.
11kpl maahanmuuttajataustaisia, 3kpl kotimaisia romaneja (Pauli, Daniel, Allan).

Tuollaisen yliedustuksen selittäminen  mamumiesten suurella suhteellisella osuudella ko. ikäryhmässä vaatisi, että mamuilla olisi valtava yliedustus myös absoluuttisissa määrissä. Ja se tuskin pitää paikkaansa edes Turussa.

Päivämääristä ilmenee milloin tuomiot on annettu. Samana päivänä annetut tuomiot liittyvät samaan juttuun, eli ovat joukkoraiskauksia. Koetin etsiä uutisia näistä joukkoraiskausten tuomioista ja tuomituista, mutta kovin oli hiljaista...

[nuiv-or]

Turun käräjäoikeus 2008

Tilanne on varmasti parantunut.

Ei voi olla, että raiskauksiin syyllistyy 61 % työvoimapulanpaikkaajat, 17 % kansallispukuiset, 22 % pottunokat.

Se, ettei uutisoida, on muista kiireistä johtuvaa. Ei pikkukepposille ole aikaa.

Poliisi on yllättynyt.

[Teiskolainen]

Turun käräjäoikeus 2008

25.1   Berat 19v   raiskaus+3muuta   1v2kk(alennettu)   6000€
25.1   Tomas 19v   raiskaus+1muu   1v6kk ehd.+90h ykp   6000€
25.2   Pauli 24v   raiskaus+1muu   2v2kk      3000€ yhtvast
25.2   Daniel 19v   raiskaus+1muu   2v(alennettu)      3000€ yhtvast
12.3   Seppo 35v   2xraiskaus+4muuta   1v9kk      5000+5000€
19.3   Abdoulaye 18v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö  1v6kk ehd+60h ykp 5000€ yhtvast
19.3   Raul 20v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö  1v6kk ehd+60h ykp    5000€ yhtvast
26.3   Veli-Petri 44v  raiskaus+2muuta   1v10kk ehd.      3500€
6.5   Allan 39v   seks.hyv.käyt.+2muuta   7kk
3.6   Martti 24v   pakot.sukup.yht+ lapsen seks.hyv.käyttö  1v ehd
8.8.   Arsim 26v   raiskaus   raukesi vastaajan kuoltua, kuolinpesä maksaa 9000€
25.8   Kari 37v   pakot.sukup.yht   8kk ehd.      2250€
10.10   Halmat 21v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
10.10   Azad 20v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
10.10   Farhad 22v   seks.hyv.käyt   10kk ehd      3500€ yhtvast
14.11   Hajdin 26v   törkeä raisk.+16muuta  4v8kk(yhdistetty+alennettu)   9000€
14.11   Hanad 16v   raisk.yritys+3muuta   1v ehd.      900€
18.11   Abdelbasset 34v  seks.hyv.käyt   6kk ehd      1700€

Muutoksena aikaisempiin nimilistauksiin lisäsin etunimen perään tuomitun iän tekohetkellä. Maahanmuuttajataustaisten yliedustusta raiskaustilastoissa on selitelty 15-45 vuotiaiden mamumiesten suurella suhteellisella osuudella ko. ikäryhmässä.

18 tuomittua.
11kpl maahanmuuttajataustaisia, 3kpl kotimaisia romaneja (Pauli, Daniel, Allan).

Tuollaisen yliedustuksen selittäminen  mamumiesten suurella suhteellisella osuudella ko. ikäryhmässä vaatisi, että mamuilla olisi valtava yliedustus myös absoluuttisissa määrissä. Ja se tuskin pitää paikkaansa edes Turussa.

Päivämääristä ilmenee milloin tuomiot on annettu. Samana päivänä annetut tuomiot liittyvät samaan juttuun, eli ovat joukkoraiskauksia. Koetin etsiä uutisia näistä joukkoraiskausten tuomioista ja tuomituista, mutta kovin oli hiljaista...

16-vuotias Hanadkin näyttää jo yrittäneen raiskausta. Voimat eivät ole vielä riittäneet raiskauksen toteuttamiseen asti, mutta eiköhän
poikanen kasvessaan vahvistu sen verran, että jatkossa hommalit eivät jää pelkäksi yritykseksi.

[VH]

Helsingin käräjäoikeus 2011

Tuomio pvm	Etunimi	Ikä tekohetkellä	Nimike	Rangaistus	Korvaukset uhrille €
24.1.2011	Arian	30	raiskaus+7muuta	1v 8kk	3700
23.3.2011	Jyri	42	pakott. sukup. yht.	30pv > 30h ykp	400
24.3.2011	Joni	33	törkeä raiskaus+1muu	3v 8kk	1500+6800yht.vast
24.3.2011	Tommi	32	törkeä raiskaus	3v 6kk	6800yht.vast
14.4.2011	Viktor	39	2 raiskausta+8muuta	2v 6kk	8600
17.6.2011	Emmanuel	31	törkeä raiskaus+3muuta	8v 6kk	24500
17.6.2011	Henrik	24	pakott. sukup. yht.	5kk ehdollista	2800
26.8.2011	Owais	16	raiskaus nuorena henkilönä	1v ehdollista	3700
2.9.2011	Sami	?	pakott. seks. tekoon+12 muuta	1v 8kk	4000
5.9.2011	Liban	22	raiskaus	1v 6kk ehdollista	6400
16.9.2011	Mikko	34	pakott. sukup. yht.	6kk ehdollista	1800
28.9.2011	Einari	27	raiskaus	1v 10kk ehdollista	11400
30.9.2011	Jevgeni	28	raiskaus	1v 4kk ehdollista
30.9.2011	Finley	27	2 raiskausta+1 muu	3v	4500+7000
6.10.2011	Pshko	24	raiskaus+1muu	1v 6kk	7500
10.10.2011	Tarmo	?	raiskaus	2v 6kk	5500
20.10.2011	Jarmo	36	raiskaus	1v 3kk ehdollista	6000
27.10.2011	Turo	23-26	3 raiskausta+4 muuta	2v 6kk	13000+10000+6000
23.11.2011	Kingsley	32-33	2 raiskausta	3v 4kk	10500+3000
25.11.2011	Syed	28	pakott. sukup. yht.	3kk ehdollista	1400
7.12.2011	Ridha	34	raiskaus+1muu	2v 6kk	16000
7.12.2011	Tero	44-47	3törk+9raisk+16sekshyvkäyt+8muuta	12v 6kk yhdistetty	220000
7.12.2011	Alex	27	törkeä raisk+raisk+raisk yritys	4v	7000
19.12.2011	Tenho	33	törkeä raiskaus+5 muuta	8v suoritettava kokonaan	12000
20.12.2011	Raami	49	raiskaus+1 muu	1v 8kk (kohtuullistettu)	6000

13kpl maahanmuuttajataustaisia, 11kpl "kantiksia", 1 manne (Tenho).

EDIT: Korjattu Teron korvausmäärä
EDIT: Korjattu Pshkon tuomio (ehdoton)

[nuiv-or]

52 %, laskussa. Selviääkö noista, mitkä ovat puskaraiskauksia?

Jos rangaistus alle 2v ehdoton, kyseessä vanha tuttu?

Pakott. sukup. yht. ilmeisesti vaimo uhrina?

[VH]

52 %, laskussa. Selviääkö noista, mitkä ovat puskaraiskauksia?

Ei, valitan.

Jos rangaistus alle 2v ehdoton, kyseessä vanha tuttu?

Sekään ei tuomiolauselmista selviä, miksi moinen. Listassa 2kpl alle 2v ehdottomia.
Arian
-raiskaus
-4 pahoinpitelyä
-kotirauhan rikkominen
-laiton uhkaus
-lievä pahoinpitely
Sami
-pakottaminen seksuaaliseen tekoon
-seksuaalinen hyväksikäyttö
-11 pahoinpitelyä

Kyllä tuollaiset ansioluettelot omaavat joutavatkin istumaan, vaikka ei olisikaan entisiä saavutuksia.

Pakott. sukup. yht. ilmeisesti vaimo uhrina?

Pakottaminen sukupuoliyhteyteen = raiskaus ilman väkivaltaa, perhesuhteilla ei mitään tekemistä termin kanssa.

3 § Pakottaminen sukupuoliyhteyteen. Jos raiskaus, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tuomitaan myös se, joka muulla kuin 1 §:n 1. momentissa mainitulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.

Yritys on rangaistava.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus