2011-02-12 Katainen:kiivas maahanmuuttokeskustelu on "epäsuomalaista"

[Roope]

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen arveli lauantaina Turussa, että Suomessa on meneillään "henkinen ilmastonmuutos". Sen ytimessä on luottamuksen rikkoutuminen ja kohtuuttomuuden ylivalta, moraalin ja reiluuden lama. Puoluejohtaja kertasi talouskriisin kuvion Yhdysvaltain asuntokuplasta Kreikan ja Irlannin pelastuspaketteihin. Suomessakin tolkun väki on ollut mukana wincapitoissa ja pyramidipeleissä.

– Jostakin on nyt kadonnut suhteellisuudentaju ja kohtuullisuuden taju. Epäreiluus on vienyt näköalan tulevaisuuteen, hän arveli.

TS: Katainen vaati kohtuuden yhteiskuntaa

Mitä me teemme jos petymme, emmekä saa uutta näköalaa. Etsiydymme sinne missä on samanhenkistä seuraa, muita pettyneitä. Protestimieliala kasvaa. Etsitään keinoa esittää vastalause kaikelle, vaikka välttämättä emme tiedä, mitä saamme tilalle. Mieliala on ymmärrettävä.

Nykymenoon pettyneille tarjotaan "paluulippua 50-luvulle". Kun kaikki pettävät, niin suljetaan rajat ja käännetään kelloja mustavalkoisen Suomen aikaan. Suomisen Olli ei petä.

[...]

Vastakkainasettelujen lietsominen ja kahtiajakojen syventäminen ei kuitenkaan ole ratkaisu mihinkään. Viestimme "vastakkainasettelun aika on ohi" puhutteli monia. Siihen oltiin valmiita lähtemään mukaan. Moni luokkayhteiskunnan perusteesi ei enää pätenyt ja moni meistä ei tuntenut sitä enää omakseen tai tavoiteltavaksi. Nyt näyttää kuitenkin, että yhteiskunnassa on syntymässä ihan uudenlaisia vastakkainasetteluja. Suomessa on perinteisesti osattu suvaita erilaisuutta. Siitä ei ole tarvinnut pitää meteliä.

Viime syksyn homokeskustelu oli hyvin epäsuomalaista. Sitä edeltänyt suomalaisittain poikkeuksellisen kiivaaksi yltynyt maahanmuuttokeskustelu oli niin ikään uutta, epäsuomalaista. Mistä tämä kertoo? Epävarmuus ja huoli johtavat siihen, että syyllisiä etsien reiluuden, kohtuuden ja oikean rajoja vedetään ihmisten välille, ei yhteiskunnan yhteisiksi säännöiksi. Vedämme aidan oman ryhmän ympärille, vetäydymme aidatun alueen keskelle, jotta olisi turvallinen olo ja ajattelemme, että kaikki ongelmat aiheutuvat aidan tuolla puolen.

[...]

Meidän suomalaisten kannattaisi palata ajassa hieman taaksepäin – mutta ei ihan 50-luvulle asti - ja ottaa sieltä mukaan se hyvä mikä on toiminut aiemminkin ja jättää loput museoon. Paikallaan varmasti olisi myös myöntää erehdykset ja pyytää reilusti anteeksi, kun sellaisiakin asioita varmasti on.

Lähdetään rakentamaan tulevaisuuden Suomea puhtaalta pöydältä. Otetaan mukaan vain sellaiset "maan tavat", jotka kuuluvat kaikille. Sovinnollinen mieli toimisi paremmin kuin kaunaa herättävä vastakkainasettelu, kun laitamme Suomea jälleen kuntoon. Sen lisäksi, että korjaamme vastuullisesti ja rehellisesti taloutemme heikkoudet, voisimme ottaa tavoitteeksemme reiluuden ja oikeudenmukaisuuden maksimoimisen.

Puheenjohtaja Jyrki Kataisen puhe Turussa 12.2.2011 (pdf)

Video

Lainasin puolen tunnin puheesta muutamia persu/maahanmuuttoviittauksia. Muuten(kin) puhe on uskomatonta sanahelinää. Ilmeisesti Katainen yrittää tyhjentää vihreiden ja Urpilaisen retorisen repun. "Whatever it takes", lupasi Suomen Obama. Kenelle ja miksi?

[Marius]

"...kun laitamme Suomea jälleen kuntoon".
Pitikö se mennä rikkomaan???!

[Nuivanlinna]

Meidän suomalaisten kannattaisi palata ajassa hieman taaksepäin – mutta ei ihan 50-luvulle asti - ja ottaa sieltä mukaan se hyvä mikä on toiminut aiemminkin ja jättää loput museoon. Paikallaan varmasti olisi myös myöntää erehdykset ja pyytää reilusti anteeksi, kun sellaisiakin asioita varmasti on.

Kokoomus voisi palata ajatuksissaan vuoteen 1987 kun aloittivat Holkerin hallitun rakennemuutoksen ja pyytää anteeksi sitä, että ovat ryssineet velattoman valtion hemmetinmoisiin velkoihin, hyviä valtion yrityksiä pistetty surutta lihoiksi. Siinä Jykälle aikakonetta!

[Marius]

Kokoomus on peruuttamattomasti menettänyt ymmärryksensä suomalaisuudesta.

[Spesialisti]

Mistä näitä ääniä tänne Soinin laariin oikein ropisee?

Keitä ovat ne Kokoomuksen kannattajat joihin tämä paska uppoaa?

[ajuha]

"Meillä on maailman parhaat koulut, olemme eri tutkimusten mukaan onnellisin tai hyvinvoivin kansa ja maa. Sitä ei voisi aina uskoa, kun kulkee tuolla toreilla".

Mutta Jyrki, että, jopa meitä, tarkoitaen itseäni, ja vaimoa, on entisinä kokoomuksen äänestäjinä alkanut ihmetyttämään tämä suustasi usein pullahva herkkä slaageri: hyvinvointi.

Miten ps:n kannatuksen nousu kulminoituu kokoomukselaiseen onnellisuuteen, ja hyvinvointiin?

Jos valtionvarainministeri uskoo, että kansa on onnellista eri tutkimusten perustella, niin 17.4.2011 kannattaa antaa Jyrkille vinkki äänestämällä, ei kokoomusta.

[Risto A.]

Mitähän vikaa 50-luvussa oikein oli?

http://fi.wikipedia.org/wiki/1950-luku

Se mustavalkoisuus johtuu vain värifilmin puutteesta, mutta kyllä silloin ihmiset oli viattomampia ja iloisempia ja väritkin oli oikeasti olemassa.

Miksi Jyrki sellaista vastustaa? 70-luku sentään oli ihan oikeasti hirveätä aikaa Suomen mielipideilmastossa ja nyt ollaan jo menty monessakin suhteessa sen ajan ohi ja yli mielipidevainoissa ja ainoissa oikeissa aatepuritanismeissa..

[Lauri Karppi]

Tämä persujen haukkuminen muistuttaa erään puhelinoperaattorin lyhyttä mainoselokuvaa, missä pohatta/manageri kertoo köyhälle bändille että "ei se vaihtamalla parane"

[ruikonperä]

Tämä persujen haukkuminen muistuttaa erään puhelinoperaattorin lyhyttä mainoselokuvaa, missä pohatta/manageri kertoo köyhälle bändille että "ei se vaihtamalla parane"

"Tähän on mullakin varaa" -mainos oli aika ihmeellinen. Kansantautia voisi lapioida pois tuon jälkeen vuoren määrän.

[Nüivistunut]

Paras "pelimiesliike", mitä Katainen voisi tehdä kokoomuksen kannatuksen ja etenkin uskottavuuden nostamiseksi, olisi pitää suunsa kiinni. Ennen viime lokakuuta hän vielä ymmärsi olla kommentoimatta PS:ää, ja Soini jopa kehui hänen pelisilmäänsä. Gallup-lukujen noustessa Katainen hermostui.

Mitä useammin hän suunsa avaa, sitä selvemmäksi ihmisille käy, että hän on pelkkää puhetta ilman minkäänlaista sisältöä. Onko hän todella niin tyhmä, että väittää välttävänsä vastakkainasettelua, ja seuraavassa lauseessa haukkuu perussuomalaiset epäsuomalaisiksi rasisteiksi (joita toki pitää seurailla ja kopioida tarkkailuasemista)?

Tämä ihminen saattaa kahden kuukauden kuluttua olla Suomen pääministeri. Ihminen, jonka mielestä Suomi tarvitsee 2020 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa tai ajautuu konkurssiin. Ihminen, joka peräänkuuluttaa rehellisyyttä, kohtuutta sekä vastakkainasettelun lopettamista, ja seuraavassa lauseessa haukkuu toisten mielipiteet "epäsuomalaisiksi". En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.

[Sean Sibelius]

Älkää herranjumala äänestäkö kokoomusta! Sitten voidaan punnita asiaa uudelleen kun nykyinen federalistinen teinihymypoikaporukka on heivattu kuuseen ja oikeasti kansallinen, kansan etua ajava kokoomus nostaa taas päätään. Tuskin asiat muuten muuttuu vaikka kuinka ryydmania äänestää.

[ruikonperä]

Älkää herranjumala äänestäkö kokoomusta! Sitten voidaan punnita asiaa uudelleen kun nykyinen federalistinen teinihymypoikaporukka on heivattu kuuseen ja oikeasti kansallinen, kansan etua ajava kokoomus nostaa taas päätään. Tuskin asiat muuten muuttuu vaikka kuinka ryydmania äänestää.

Miksi kukaan äänestäisi Kokoomusta tai muita suuria? Njet ymmärrä. Nyt on tärkeintä tulevissa vaaleissa antaa kunnon herätys vanhoille puolueille. Siitähän tässä on kysymys. Jos välillä toimittais kansan tahdon mukaan. Se kun ei ole ollut yhtään selvää viime vuosina ja kymmeninä.

[TeemuT]

Mistä näitä ääniä tänne Soinin laariin oikein ropisee?

Keitä ovat ne Kokoomuksen kannattajat joihin tämä paska uppoaa?

Jostain syystä täällä on oikein erikseen Kokoomushomma - osio, joka kieltämättä vaikuttaa aika huonolta vitsiltä. Missä on SDP- tai Keskustahomma, Vihreistä puhumattakaan.

Tuo Katainen kyllä vaikuttaa lähes maaniselta kaverilta. Silti moni haluaa tuosta tyypistä pääministerin

[ruikonperä]

Kai se tarkoittaa sitä että se otetaan jostain syystä vakavasti.

[TeemuT]

Suurin ristiriita tuossa Kataisessa ja Kokoomuksessa on, että heillä on pokkaa puhua "suomalaisuudesta" ja samalla ovat välittömästi valmiita luovuttamaan kaiken päätöksenteon jonnekin ihan muualle. Keneen tuollainen voi upota?

[Kimmo Pirkkala]

Lähdetään rakentamaan tulevaisuuden Suomea puhtaalta pöydältä. Otetaan mukaan vain sellaiset "maan tavat", jotka kuuluvat kaikille.

Juu unohdetaan demokratia, tasa-arvo, uskonnollinen suvaitsevaisuus, suomen kielen osaaminen ja sen sellaiset jutut, jotka eivät kuulu enää kaikille. Mitkä minun tavoistani ovat sellaisia, jotka eivät kelpaa mukaan otettaviksi tulevaisuuden Suomeen?
Jyrki hyvä. Tämä tulee nyt niin sydämestä kuin se vain on mahdollista; Suksi v***uun!

[matkamasentaja]

Ensin valitetaan ettei osallistuta ja keskustella. Sitten kun aletaan keskustelemaan ja osallistumaan, valitetaan että ei niin saa tehdä kun se on niin epäsuomalaista.

[normi]

Katainen ei ole suomalainen. Se kävi puheesta selväksi. Epäsuomalaiset pois vallasta.

[Kimmo Pirkkala]

Ensin valitetaan ettei osallistuta ja keskustella. Sitten kun aletaan keskustelemaan ja osallistumaan, valitetaan että ei niin saa tehdä kun se on niin epäsuomalaista.

Kansa keskustelee väärin ja kansa äänestää väärin. Se on hyvin epäsuomalaista.

[skrabb]

Otetaan mukaan vain sellaiset "maan tavat", jotka kuuluvat kaikille.

Mikäpäs se nykyisen katastrofihallituksen ohjelmajulistus onkaan?
SUOMI KUULUU KAIKILLE l. samaa sontaahan Kattaenen ovelana savolaisena julistaa 

[Eino P. Keravalta]

Otetaan mukaan vain sellaiset "maan tavat", jotka kuuluvat kaikille.

Tällä ilmeisesti tarkoitetaan, että maassa noudatettaisiin vain sellaisia tapoja ja sellaista kulttuuria, josta kaikki maailman kulttuurit voivat olla yhtä mieltä. Tässä mielessä on muistutettava kahdesta asiasta:

1. Lista niistä kulttuurillisista tavoista, joista kaikki maailman kulttuurit voivat olla samaa mieltä, on perin lyhyt. Sen voi kirjoittaa erittäin paksulla tussilla tulitikkuaskin toiselle puolelle.

2. Miksi kummassa suomalaisten pitäisi luopua omista tavoistaan ja omasta kulttuuristaan - ovathan ne olleet avainsyinä Suomen kansan menestykseen. Sitävastoin valtaosa maailman kulttuureista koostuu vahingollisista tavoista, uskomuksista ja arvoista, mikä on helposti nähtävissä siitä, että ne eivät ole kyenneet luomaan ihmisoikeuksia ja hyvinvointia.

Kataisella on siis selittämättä, miksi meidän pitäisi vaihtaa hyvinvointia tuottaneet kulttuurilliset vaikutteet ja vaihtaa ne väkivaltaa, pahoinvointia ja köyhyyttä tuottaviin kulttuurillisiin vaikutteisiin. Kataisen kohdalla on kyse vain kahdesta vaihtoehdosta: joko mies on äärimmäisen typerä tai sitten hän on äärimmäisen paha.

Kokoomuksen äänestäminen on rikos ihmiskuntaa vastaan. Sama pätee tosin Vihreisiin, Demareihin, Keskustaan, RKP:hen ja liutaan varsinaisia kommunistipuolueita.

[ruikonperä]

Ensin valitetaan ettei osallistuta ja keskustella. Sitten kun aletaan keskustelemaan ja osallistumaan, valitetaan että ei niin saa tehdä kun se on niin epäsuomalaista.

Kansa keskustelee väärin ja kansa äänestää väärin. Se on hyvin epäsuomalaista.

Se on perussuomalaista.

[TeemuT]

Kataisen kohdalla on kyse vain kahdesta vaihtoehdosta: joko mies on äärimmäisen typerä tai sitten hän on äärimmäisen paha.

Kokoomuksen äänestäminen on rikos ihmiskuntaa vastaan. Sama pätee tosin Vihreisiin, Demareihin, Keskustaan, RKP:hen ja liutaan varsinaisia kommunistipuolueita.

Veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa. Lukion lyhyestä matikasta on äärimmäisen vaikeaa saada kutosta arvosanaksi. Ja tosiaan kuten kirjoitit niin Kokoomuksen äänestäminen on rikos ihmiskuntaa vastaan. Yhä edelleen ihmettelen mikä on tämä Kokoomushomma.

[matkamasentaja]

Katainen ei ole suomalainen. Se kävi puheesta selväksi. Epäsuomalaiset pois vallasta.

Taitaa Kataisella olla epälämmin rinki ahterin ympärillä.

[Wanhapoika]

Nyt näyttää kuitenkin, että yhteiskunnassa on syntymässä ihan uudenlaisia vastakkainasetteluja.

"Muhammed on perimätiedon mukaan sanonut, ettei kuuliaisuutta ja lojaalisuutta saa osoittaa sellaiselle ihmiselle, joka ei itse tottele Jumalaa ja noudata Hänen lakiaan."
"Jokaisella olennolla on oikeus nauttia islamin rauhasta ja muslimien hyvyydestä –riippumatta uskonnollisista, maantieteellisistä tai etnisistä näkökohdista – niin kauan kun ei esiinny aggressiota islamia tai muslimeja vastaan."
ISLAM USKOMME
Suomen islamilainen yhdyskunta, 1993

"Myös muu kuin muslimi voi tehdä hyvää"
Walid Hammound
"10-vuotiaasta eteenpäin pojat ja tytöt eivät voi olla ystäviä keskenään"
Chodr Chaheb
IKKUNA ISLAMIIN
Islam-aineisto Helsingin koulujen käyttöön
Helsingin kaupungin opetusvirasto,1998

"Islam ei siis ole vain uskonto. Se on tärkein uskonto, ja ainoa Jumalan hyväksymä uskonto."
"On varmaa, että islam ei toteudu helpolla ja ilman kamppailua, ei yksilön sisällä eikä ulkonaisesti."
"Voimaa käytetään vain sellaisten syrjäyttämisessä, jotka omien etujensa takia pitävät kansaa valtansa alla ja estävät islamin sanoman pääsyn kansan luo, vaikka on kansalaisten oikeus saada vapaasti tietoa Jumalan sanomasta."
"Islam määrää kuolemanrangaistuksen seuraavista rikoksista:
1. Harkittu murha
2. Aviorikos
3. Maantierosvous
4. Kapina islamilaista hallitusta vastaan"
ISLAM, USKONTO JOTA ET ENÄÄ VOI SIVUUTTAA
Syed Iqbal Zaheer
Suomen islamilainen yhdyskunta
1993

"Toisuskoista ei tarvitse kunnioittaa, sillä jos he ovat saaneet tietoa oikeasta uskosta ja Islamista, niin silloin he ovat vääräuskoisia"
Mustafa Kara
Tampereen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja
SOLID-lehti  2/2006, sivut 14-15

"Muslimi on veli toiselle. Hän ei petä eikä petkuta häntä, eikä valehtele hänelle. Jokainen muslimi on toiselleen pyhä –hänen kunniansa , omaisuutensa ja verensä."
KIELENKÄYTÖN PAHAT SEURAUKSET
Shaikh Ahmad Zamzami
IQRA –Islam Yhdistys ry
2007

"Yhdenkään uskovan miehen ei tulisi vihata uskovaa naista."
KÄSITELTÄESSÄ HUOLIA JA STRESSIÄ
Shayk Muhammad, Salih Al-Munajid
IQRA – Islam yhdistys Ry
2007

"Avioelämän säännöt ovat islamissa selvät ja sopusoinnussa oikeamielisen ihmisluonnon kanssa. Pohjautuen miehen ja naisen fyysiseen ja psyykkiseen olemukseen, kummallakin sukupuolella on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet toistaan kohtaan, lukuunot­tamatta erästä velvollisuutta, joka on johtajuus. Tämä on luonnollista kaikissa yhteisöissä ja miehen luon­nolle ominaista.
Koraanissa sanotaankin: "Naisilla on sama oikeus miehiin nähden kuin miehillä heihin, kuten on kohtuul­lista; kuitenkin ovat miehet naisiin verrattuna korkeam­massa asemassa". (Koraani 2:228)."
"Vaikkei siitä ole mainintaa Koraanissa, erästä profeetan perimätietoa tulkitaan niin, ettei naista voitaisi valita valtionpäämiehen asemaan. Tämä hadith kuluu käännettynä suurinpiirtein seuraavasti: "Kansakunnalle ei koita hyvinvointi, jos se antaa naisen olla johtajanaan". Tällä rajoituksella ole mitään tekemistä naisen arvokkuu­den tai hänen oikeuksiensa kanssa. Sen sijaan se liittyy miesten ja naisten välisiin biologisiin ja psykologisiin eroihin."
NAISEN ASEMA ISLAMISSA
Jamal A. Badawi
Suomen islamilainen yhdyskunta


"Toisaalta, uskottomalle, ei ole väliä kuinka materiaalisesti edistynyt hän voi olla, hän on sivistymätön henkilö ja kanta hänen sielussaan bakteereja hänen omaksi tuhokseen. Tämä on syy, miksi sinun tulisi olla ylpeä uskonnostasi. Tämä on syy, miksi sinun tulisi olla ylpeä Islaamista."
Ole ylpeä Islaamista
Pisara meressä
http://www.muslimtents.com/pisara/main.html


Sokea katainen osui tajuamattaan jyvään. Meillä ON kasvavassa määrin ihan uusia vastakkainasetteluja.

Jumala ja äänestäjät Suomea kokoomuksen kaltaisilta maansa myyjiltä suojelkoon.

WANHAPOIKA
Aikanaan 20 vuotta kokoomusta äänestänyt (kyllä, hävettää)

[Hippo]

Kokoomus on epäsuomalaista.

[törö]

En pidä ollenkaan tyypeistä jotka katsovat oikeudekseen päättää mikä on suomalaista ja mikä ei. Varsinkin Kataisen tasoiset tyypit, joiden käsitys suomalaisuudesta muuttuu tilanteiden ja omien etujen mukaan, ovat vastenmielisiä.

[Goman]

Otetaan mukaan vain sellaiset "maan tavat", jotka kuuluvat kaikille.

Jos tältä pohjalta jatketaan suomalaisen yhteiskunnan ylläpitoa, niin eipä paljoa jää suomalaisuudesta jäljelle. Kyllä on internationalismin lekalla lyöty Jykää päähän ja lujaa.

Tiedoksi Jykälle, että meitä on melkoinen sakki täällä korpien kätköissä ja ABC-asemien kuppiloissa, jotka haluavat säilyttää MYÖS meidän hyväksi havaitut arvot ja käytännöt. Riippumatta siitä kelpaako ne kaikille maailman kansoille. Eikä siihen lupaa kysytä prysselistä, eikä muiltakaan ulkomaanpelleiltä.
 

[JR]

Voiskohan tuota mantierosvoudesta määrättyä kuolemantuomiota soveltaa katurosvouteen

[Atte Suomalainen]

Kai se tarkoittaa sitä että se otetaan jostain syystä vakavasti.

Se on pakko ottaa vakavasti, kun ajattelee sen valtaa. On se uskomatonta, että tyyppi on nousemassa pääministeriksi.