2011-02-11 Liisa Jaakonsaari: Maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut

[Roope]

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari arvostelee suomalaispoliitikkoja epäonnistumisesta maahanmuuttopolitiikassa. Jaakonsaaren mielestä Suomessa oltiin pitkään valmistautumattomia maahanmuuttoon. Euroedustajan mielestä nykyinen oikeistopopulismin suosio juontaa juurensa noihin aikoihin.

- Yhteiskunnat siirtyvät yhä enemmän oikealle ja samalla unohdetaan ihmisten vapaa liikkuminen, joka on ehdottoman hyvä asia, painottaa Jaakonsaari.

SuomiTV: Europarlamentaarikko Jaakonsaari: Maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari
Kun ensimmäisiä pakolaisia tuli Somaliasta, niin silloin me emme tienneet oikeastaan mitään, eikä meitä suomalaisia valmennettu siihen somalikulttuuriin, joka on erilainen. Puhumattakaan, että ne, jotka tulivat Suomeen, olisivat saaneet välineitä kotoutua tähän suomalaiseen kulttuuriin. Että silloin se oli kaikki niin uutta. Mutta ennen kaikkea tämä aivan vieraasta kulttuurista tulevien ihmisten mahdollisuus kotoutua ja meidän kotoutua heihin, niin siihen ei kiinnitetty tarpeeksi huomiota.

Toimittaja Jussi Hanhivaara
Oliko kysymys kypsymättömyydestä tällaisessa monikulttuurisessa Suomessa vai jostain muusta, huonosta valmistautumisesta?

Liisa Jaakonsaari
No, huonosta valmistautumisestakin. Esimerkiksi kun olin työministeri, niin tehtiin ensimmäinen maahanmuuttopoliittinen ohjelma, että sitä asiaa ei ollut oikeastaan käsitelty. Mutta muistan, kun olin pitkään eduskunnassa, niin ihan silloin heti kun tulin eduskuntaan -79, niin silloin jo kansanedustajat puhuivat, muun muassa nykyinen presidentti Tarja Halonen puhui siitä, että Suomeen pitää saada maahanmuuttopolitiikka. Ja osa edustajista oli sitä mieltä, että mitä se tuollaisia puhuu. Se oli niin vierasta vielä 30 vuotta sitten, ajatella, että pitäisi valmistautua siihen, että me ollaan osa tätä maailmaa.

Toimittaja
Onko se mielestäsi luonut maaperää populismin suosion nousulle?

Liisa Jaakonsaari
No, kyllä se on semmoisen oikeistopopulismin nousulle. Siihenhän kuuluu yhtenä osana tämä maahanmuutto. Sitten se ikään kuin lähti. Sitten siihen on yhdistetty voimakas Eurooppa-vastaisuus ja se on ihan sama trendi kuin jossain Ranskassa tai Ruotsissa tai Hollannissa tai Belgiassa tai oikeastaan missä muualla tahansa. Että nämä kaksi asiaa, niillä pystytään sitten ihmisille tunnetasolla luomaan melkoisia myllerryksiä.

Toimittaja
Tänä päivänä kuuluu hieman toisenlaisia ääniä. Esimerkiksi Saksassa ja Britanniassa on sanottu, että monikulttuurisuus on tullut tiensä päähän. MIltä nämä kannanotot sinusta kuulostavat?

Liisa Jaakonsaari
No, ne on vähän samaa linjaa kyllä. Esimerkiksi Saksassa Saksan konservatiivipuolueen CDU:n sisällä on nyt voimakasta kritiikkiä liittokansleri Merkeliä kohtaan, että hän ei ole tarpeeksi oikealla. Ja ilmeisesti tähän sitten Merkel on vastannut voimakkaammalla maahanmuuttopuheellaan. "Multikulti ist tot", kuten hän on sanonut. Mä en ymmärrä sitä suoraan sanoen ollenkaan, että...siihen liittyy jotain outoa. En ihan tietenkään hirveän syvällisesti sitä saksalaista ja brittikeskustelua tunne, mutta kyllä mä näen siinä tällaisena oikeistovirtauksena sen, että yhteiskunnat siirtyvät oikeastaan enemmän oikealle ja siihen liittyy tämä kritiikki. Ja sitten unohdetaan se hyvä puoli, joka liittyy ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen ja...totta kai siinä on monenlaisia ongelmiakin.

[Marius]

Jaakonsaaren mielestä maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut,
mutta siinä ei silti ole ollut, eikä ole, mitään vikaa?
Eli se politiikka on hyvinkin erinomaista, ihmiset ovat tyhmiä.
Suurin piirtein siis niin, että leikkaus onnistui mainiosti,
potilas vaan kuoli...

[TeemuT]

Mitä? Epäonnistuiko se meilläkin? Tämäpäs tuli yllätyksenä.

[Marjapussi]

Kun ensimmäisiä pakolaisia tuli Somaliasta, niin silloin me emme tienneet oikeastaan mitään, eikä meitä suomalaisia valmennettu siihen somalikulttuuriin, joka on erilainen.

Kummaa ettei suomalaisia valmeneta kaikkiin mahdollisiin kulttuureihin. Somalien tapauksessa tosin kirjallinen aines kulttuurissa on rajoitettu. Eiköhän tässä kuitenkin ole kyse Jaakonsaaren omasta kriisistä.

[Marius]

Justiinkin niin: Jaakonsaaren politiikka on epäonnistunut.

[Uuno Nuivanen]

Lisänä tämäkin rikka persujen vaalityön rokassa.

Suurten EU-maiden pääministerit ja presidentit ovat väärässä.

[Melbac]

Kaikki on taas niin populismia ja vielä oikeisto sellaista .Miten maahanmuuttopoliikka liittyy schengen sopimukseen joka takaa EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuden EU:n sisällä?.Tolloinkin tarvitaa ainakin se henkilöllisyystodistus ja passikin on hyvä olla mukana joten aivan vapaasta liikkuvudesta ei voi puhua koska sun on tarvittaessa todistetteva henkillisyytesi.Se että otetaan tänne jotain menoeriä euroopan ulkopuolelta ei pitäisi liittyä tohon mitenkään.

[Jouko]

No voi hyvänen aika sentään! Härreguude! Olemmeko epäonnistuneet maahanmuutossa? Olemme todella huonoja ihmisiä me suomalaiset. Etenkin han-sellaiset, VHM:t. Meitä ei ole koulutettu tarpeeksi kohtaamaan ulkomaalaisia, etenkään somalialaisia. Vapaa liikkuminen on meille tuntematon käsite. Toisaalta, eihän se ole vain suomalaisten vika. Monta sukupolvea kasvoi rautaesiripun takana ja meilläkin palautettiin loikkarit Neuvostoliittoon takaisin. Eipä maahanmuutto ja vapaa liikkuminen ollut siihen aikaan mahdollista. Vaan Liisa Jaakonsaari kuului sen systeemin kannattajiin. Ja Tavja myös, presidentti. Paavo Lipposesta puhumattakaan.
Toivottavasti Wikileaks paljastaa sen STASI-listan lähiaikoina.

[Igor Sika]

"Bill Clinton on monesti siteerannut amerikkalaisen James Clarkin ajatusta, joka on seuraava: "Poliitikot yleensä ajattelevat seuraavia vaaleja, mutta valtiomiehet tulevia sukupolvia." Me kaikki olemme poliitikkoja, jotka ajattelemme seuraavia vaaleja, mutta nyt on hyvä hiljentyä hetkeksi myös valtiomiesten ja -naisten rooliin ja miettiä tulevia sukupolvia, ja jos ajatellaan tulevien sukupolvien kannalta Suomenkin ehkä suurimpia haasteita, niin ensimmäinen on ilman muuta ilmastonmuutos ja toinen tärkeä asia on maahanmuutto- ja siirtolaisuuspolitiikka."

"Erityisesti on tärkeää nähdä siirtolaisuus ja maahanmuutto nimenomaan mahdollisuusnäkökulmasta. Yleensähän tätäkin asiaa pohditaan uhkanäkökulmasta. Sen takia on erittäin tärkeää ja ulkoasiainvaliokunta pitää tervetulleena sitä, että huhtikuussa perustettu Eduskunnan kansainvälisten asiain foorumi esitti nimenomaan sitä, että siirtolaisuus- ja maahanmuuttokysymykset ovat tämän ensimmäisen täysistuntokeskustelun teemoja."

"Suomessahan on noin 114 000 ulkomaalaista, noin 2 prosenttia väestöstä, eli kaikkein pienin määrä Euroopan unionissa, ja tämä on haaste monellakin tavalla, myös sillä tavalla positiivisella tavalla, että myös me Suomessa voimme ikään kuin olla jälkiviisaita etukäteen eli jo ennakolta miettiä niitä mahdollisia ongelmia, jotta niitä ei syntyisi, joita kiistämättä on ollut Pariisissa, on briteillä, on muualla maailmassa."

"Nyt sitten väestön ikääntyessä niin Euroopan unionissa kuin Suomessakin on laajemmin herätty huomaamaan myös yhteisen maahanmuuttopolitiikan tarpeellisuus. Nimenomaan laillisen maahanmuuton edistäminen on Euroopassa jo pelkästään työvoiman tarpeen kannalta välttämätöntä."

"Kuten aikaisemmin totesin, Suomi on ollut maastamuuttomaa, ja vasta nyt väestön ikääntyessä ja työvoimapulan uhatessa ja osaamispohjan kaventuessa valmistaudutaan valtion ja nyt myös kuntien hallinnon toimesta maahanmuuttajien houkuttelemiseen Suomeen. Tämä on uusi käänne. Suomessa on onneksi ymmärretty, että selviytyäksemme tarvitsemme ulkomaista työvoimaa, ja tässä valossa, näin jälkikäteen arvioiden, Suomen linjaus ja myös eduskunnan linjaus EU:n uusien jäsenmaiden työvoiman liikkumisen siirtymäajoista ei ollut kovin pitkäjänteistä politiikkaa. Virheistä on syytä oppia."

"Suomen tulisi kehittää aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa, jotta valmiutemme ja ennen kaikkea houkuttavuutemme ottaa vastaan niin työmarkkinoiden kuin suojelunkin kannalta tarpeellinen määrä maahanmuuttajia on pitemmällä aikavälillä mahdollista."


Lainaukset valtiomies Liisa Jaakonsaaren avauksesta eduskunnan maahanmuuttokeskustelussa syksyltä 2006. Tuo klassinen keskustelu sisältää muutenkin melko paljon allekirjoituskamaa, joten eipä anneta sen suotta unohtua.

[oinas]

Ei kun kansa vaihtoon. Kansa on väärässä. 

[desperaato]

Populisti-Liisa kalastelee nyt pyörteistetyissä vesissä.

[juge]

Jutun otsikko ei täsmää Jaakonsaaren puheisiin. Jaakonsaarihan ei kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa, vaan populistisia oikeistovirtauksia (Merkeliä ym.  ).

[Pöllämystynyt]

mutta kyllä mä näen siinä tällaisena oikeistovirtauksena sen, että yhteiskunnat siirtyvät oikeastaan enemmän oikealle ja siihen liittyy tämä kritiikki.

Jaakonsaaren ajatus kiertää ahdasta kehää, jossa mitään ei oikeastaan tarvitse perustella. Hän näkee eurooppalaisten huippupoliitikkojen järkiintymisen ja realismin "oikeistovirtauksena" ja "populismina". Tämä mustavalkoinen retoriikka tietenkin häpäisee niitä lukemattomia vasemmistolaisia, jotka näkevät tilanteen realistisesti, ja toivovat mielummin vapaan ja demokraattisen hyvinvointiyhteiskunnan säilymistä, kuin sen musertumista väestönsiirtojen ja islamofasismin alle.

[rähmis]

Kun ensimmäisiä pakolaisia tuli Somaliasta, niin silloin me emme tienneet oikeastaan mitään, eikä meitä suomalaisia valmennettu siihen somalikulttuuriin, joka on erilainen. Puhumattakaan, että ne, jotka tulivat Suomeen, olisivat saaneet välineitä kotoutua tähän suomalaiseen kulttuuriin.

Puhuuko Jaakonsaari samoista somaleista, jotka Hesarin tietojen mukaan vain reilu vuosikymmen tänne saapumisensa jälkeen asuu pääsääntöisesti omistuskämpissä Suomen kalliimmaalla alueella?

Kuvitelkaa, jos olisimme antaneet heille kaikki kotoutumisen välineet. Ilmastomuutos olisi peruttu jo ja turistilennot Jupiteriin olisivat olleet arkipäivää jo jonkin aikaa.  

[pelle12]

 Lissu Jaakonsaari, Ajatusten Tonava. Ehkä pätevin europarlamentaarikkomme,  ainakin pätevin demarieuroparlamentaarikkomme.

[Eino P. Keravalta]

..ihan silloin heti kun tulin eduskuntaan -79, niin silloin jo kansanedustajat puhuivat, muun muassa nykyinen presidentti Tarja Halonen puhui siitä, että Suomeen pitää saada maahanmuuttopolitiikka.

Ja nyt 32 vuotta myöhemmin olemme yhä vailla maahanmuuttopolitiikkaa. Tosin ilmiö on kääntynyt päinvastaiseksi kuin tuolloin 70-luvun lopulla: silloin ei ollut maahanmuuttajia, mitä nyt jokunen Chilestä vuosia aiemmin tullut, joten ei ollut maahanmuuttopolitiikkaakaan - sitä ei tarvittu. Nyt taas meillä on maahanmuuttajia riesaksi asti, mutta politiikan puuttuessa tänne kävellään vapaasti sisään kuin huoratalon porstuaan eikä kukaan tunnu voivan mitään: ne vain tulevat!

Jotenkin kuvaavaa on, että Halosen mielestä maahan piti saada maahanmuuttopolitiikka jo vuonna 1979, vaikkei ollut mamujakaan. Toisinsanoen Haloska jo tuolloin haikaili tänne kehitysmaalaisia käyttämään meitä hyväkseen; mamuja olisi pitänyt saada vaikka väkisin, jos ei muuten, niin vaikka luomalla maahanmuuttopolitiikka. Arvatenkin sellainen, jossa oikein hamuttaisiin kultamunia maailmalta, kun vielä tuolloin kukaan Tukholman eteläpuolella ei ollut kuullutkaan Suomesta ja sen palavasta alttiudesta jakaa rahojaan paimentolaiskerääjille.

[Veli Karimies]

- Yhteiskunnat siirtyvät yhä enemmän oikealle ja samalla unohdetaan ihmisten vapaa liikkuminen, joka on ehdottoman hyvä asia, painottaa Jaakonsaari.

Ehdottoman hyvä asia. Ehdoton tarkoittaa sitä, että on vain yksi vaihtoehto. Tässä tapauksessa siis hyvyys. Vapaa liikkuvuus on Jaakonsaaren mielestä pelkästään hyvä asia. Tämä pitää sisällään sen, että työntekijä voi liikkua vapaasti maiden välillä ja se tarkoittaa myöskin sitä että rikolliset tai kansat voivat liikkua vapaasti. En sanoisi ihan noin, että esimerkiksi koko Somalian kansan tuominen Suomeen, olisi ehdottoman hyvä asia, tai että Shkupollin tulo Suomeen, oli ehdottoman hyvä asia.

Jaakonsaari on ilmeisesti eri mieltä.

[Veli Karimies]

Kaikki on taas niin populismia ja vielä oikeisto sellaista .Miten maahanmuuttopoliikka liittyy schengen sopimukseen joka takaa EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuden EU:n sisällä?.Tolloinkin tarvitaa ainakin se henkilöllisyystodistus ja passikin on hyvä olla mukana joten aivan vapaasta liikkuvudesta ei voi puhua koska sun on tarvittaessa todistetteva henkillisyytesi.Se että otetaan tänne jotain menoeriä euroopan ulkopuolelta ei pitäisi liittyä tohon mitenkään.

Olet täysin väärässä Schengen -sopimuksen sisällöstä. Se tarkoittaa sitä, että schengen-alueen sisäpuolella kuka tahansa saa liikkua täysin ilman rajakontrollia ja siis käytännössä ilman henkilöllisyystodistusta ja passia. Teoriassa kyllä juu niin, että pitäisi pitää nuo mukana.. mutta paskat. Tämä toteutuu melkeen vaan lentoliikenteessä.

[OTU]

Ehkä tuollakin saa muutaman äänen. Monia pyrkyri-broilereita varmaan vi**ttaa, kun Lisa kekkasi sanoa tuon ekana.

[KphS]

..ihan silloin heti kun tulin eduskuntaan -79, niin silloin jo kansanedustajat puhuivat, muun muassa nykyinen presidentti Tarja Halonen puhui siitä, että Suomeen pitää saada maahanmuuttopolitiikka.

Ja nyt 32 vuotta myöhemmin olemme yhä vailla maahanmuuttopolitiikkaa. Tosin ilmiö on kääntynyt päinvastaiseksi kuin tuolloin 70-luvun lopulla: silloin ei ollut maahanmuuttajia, mitä nyt jokunen Chilestä vuosia aiemmin tullut, joten ei ollut maahanmuuttopolitiikkaakaan - sitä ei tarvittu. Nyt taas meillä on maahanmuuttajia riesaksi asti, mutta politiikan puuttuessa tänne kävellään vapaasti sisään kuin huoratalon porstuaan eikä kukaan tunnu voivan mitään: ne vain tulevat!

Jotenkin kuvaavaa on, että Halosen mielestä maahan piti saada maahanmuuttopolitiikka jo vuonna 1979, vaikkei ollut mamujakaan. Toisinsanoen Haloska jo tuolloin haikaili tänne kehitysmaalaisia käyttämään meitä hyväkseen; mamuja olisi pitänyt saada vaikka väkisin, jos ei muuten, niin vaikka luomalla maahanmuuttopolitiikka. Arvatenkin sellainen, jossa oikein hamuttaisiin kultamunia maailmalta, kun vielä tuolloin kukaan Tukholman eteläpuolella ei ollut kuullutkaan Suomesta ja sen palavasta alttiudesta jakaa rahojaan paimentolaiskerääjille.

Veit sanat suustani.

[Roope]

Jaakonsaaren väsynyt olemus videolla kertoo paljon. Pitkän linjan meppi takertuu hädissään populismiin ja oikeistolaistumiseen, kun ei enää pysty selittämään tapahtumia ympärillään. Jaakonsaari ei tunne eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa eikä siitä käytyä keskustelua, mutta on ihan varma, että oikealla maahanmuuttopolitiikalla suomalaiset saataisiin kotoutumaan tulijoihin. Koska niin on hyvä, ja joka muuta väittää, on paha.

[Kimmo Pirkkala]

Demarit syöksyvät ja lujaa. Tuosta Liisan ääneen pohdiskelusta on vielä pitkä matka siihen että ruvettaisiin oikeasti miettimään mitä on tehty väärin ja katsomaan sinne peiliin. Nyt vain todetaan mystisesti jonkun kummallisen oikeistopopulismin ihan itsekseen ja perusteitta nousseen kehiin. Ikään kuin oikeistopopulismi olisi irrallaan todellisuudesta, vaikka tosiasiallisesti se on vasemmisto, joka on irtautunut todellisuudesta.

Ei ajatustakaan tule uhrata sille, että Eurooppavastaisuus tai maahanmuuttokriittisyys johtuisivat toteutetusta Eurooppa-politiikasta tai toteutetusta maahanmuuttopolitiikasta (tai sen olemattomuudesta, miten vaan)?

Vaikka poliitikko miten rimpuilisi vastaan, hän ei pysty pakenemaan sitä tosiasiaa että politiikassa voittaja on aina oikeassa ja häviäjä on aina väärässä. Ei ole olemassa absoluuttisesti oikeaa politiikkaa tai väärää politiikkaa. Liisa ajattelee edelleen, että heidän politiikkansa on oikeaa ja hyvää vaikka hävittäisiinkin. Kiva ajatella niin, mutta sillä ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuteen ja ennen kaikkea sillä ajattelutavalla häviää varmasti. Siitä puuttuu täysin itsekritiikki. On vain poliittisia linjoja jotka häviävät ja poliittisia linjoja jotka voittavat. Herätkää jo demarit; Olette häviämässä = olette väärässä. Tai... tarkemmin ajatellen, nukkukaa vaan. Aikanne meni jo ja poliittisena ilmiönä jäätte viime vuosituhannelle. Nukkukaa syvää unta.

T. useita kertoja demareita joskus ennen vanhaan äänestänyt tollo.

[pelle12]

 Lissu taistelee luonnonlakeja vastaan (kuten aika moni muukin vihervasuri). Lähtökohtana se, että suomalaisten tulisi 'kotoutua' mamuhin on absurdi.

[Eino P. Keravalta]

Jaakonsaari on kävelevä ja horiseva kommunismin muumio, joka väräjävällä äänellä kaipailee takaisin iloiselle 70-luvulle, jolloin vielä saimme olla rakkaan naapurin toverillisessa rutistuksessa ja jolloin isät ajoivat ylpeinä Ladoillaan poikiaan pioneerileireille kuulemaan setä Leninin viisautta.

Toki ymmärrän, että Lissusta tuntuu pahalta, koska häneltä on kohta viety jo kaksi aatetta alta: ensin meni kommunismi ja nyt sen perillinen, monikultturismikin alkaa olla saattohoitokunnossa. Kyllähän se syö naista, kun on ikänsä kannattanut vääriä asioita.

[Eino P. Keravalta]

Lissu taistelee luonnonlakeja vastaan (kuten aika moni muukin vihervasuri). Lähtökohtana se, että suomalaisten tulisi 'kotoutua' mamuhin on absurdi.

Jaakonsaarella on silminnähtäviä vaikeuksia kotoutua tosiasioihin. Lisää rahaa Jaakonsaaren kototuttamiseen: eukkohan on aivan pihalla suomalaisista arvoista!

[Mursu]

Kaikki on taas niin populismia ja vielä oikeisto sellaista .Miten maahanmuuttopoliikka liittyy schengen sopimukseen joka takaa EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuden EU:n sisällä?.

Schengenin sopimus ei takaa vapaata liikkuvuutta. Schengenin sopimus käsittelee rajamuodollisuuksien poistamista. Vapaa liikkuvuus tulee ihan EU:n peruskirjasta.

[Tauno-yksi]

Luulen, että monilla poliitikoilla on tällä hetkellä itsetutkiskelu meneillään. Vaihtoehtoina ovat A) Vihreiden kaltainen sarvikuonomainen, ideologinen ja silmälappumainen politiikka ja äänten menetys sitä kautta B) Hiljaa oleminen ja äänten menetys vaikkapa Persuille C) Oman linjan muuttaminen, joka sekään ei ole ongelmatonta. Luulen, että vaihtoehto C houkuttaa monia - tästä on jo olemassa joitakin viitteitä, kuten "Maassa maan tavalla" -lausunnot. Toisaalta näiden lausuntojen tulisi sitten kanavoitua myös todellisiksi teoiksi politiikassa.

[Aallokko]

Kun ensimmäisiä pakolaisia tuli Somaliasta, niin silloin me emme tienneet oikeastaan mitään, eikä meitä suomalaisia valmennettu siihen somalikulttuuriin, joka on erilainen.

Vielä ei ole myöhäistä eikä tarve poistunut mihinkään, sillä ahdasmieliset suomalaiset eivät selvästikään ymmärrä somalikulttuurin hienoutta ja sen tuomaa rikkautta. Valmennuksen pitäisi tietenkin olla pakollista, koska muuten sitä eniten tarvitsevat jäisivät pois. Valmennuksen voisi toteuttaa parin viikon intensiivileirinä, joka uusittaisiin niskottelijoiden osalta tarpeeksi monta kertaa.

[Jouko]

Koska näköjään kun vapaa liikkuvuus on käsitetty totaalisesti väärin niin se pitäisi kokonaan poistaa. Se tietysti tarkoittaa eroa EU:sta. Sitten ei tarvitse enää selitellä mitään.

[Rafael K.]

Kun ensimmäisiä pakolaisia tuli Somaliasta, niin silloin me emme tienneet oikeastaan mitään, eikä meitä suomalaisia valmennettu siihen somalikulttuuriin, joka on erilainen.

Vielä ei ole myöhäistä eikä tarve poistunut mihinkään, sillä ahdasmieliset suomalaiset eivät selvästikään ymmärrä somalikulttuurin hienoutta ja sen tuomaa rikkautta. Valmennuksen pitäisi tietenkin olla pakollista, koska muuten sitä eniten tarvitsevat jäisivät pois. Valmennuksen voisi toteuttaa parin viikon intensiivileirinä, joka uusittaisiin niskottelijoiden osalta tarpeeksi monta kertaa.

Niin että maahanmuutto antaa perusteen laittaa kantaväestö uudelleenkoulutusleireille? Maahanmuuttopolitiikka on siltä osin selvästi epäonnistunutta, ei ole mm. Jaakonsaaren mielestä pyritty tarpeeksi määrätietoisesti kohti lopullista tavoitetta.