2011-02-10 YLE: Kiintiömamuista kuntakorvausta enemmän ja pidempää

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/kiintiopakolaisista_kuntakorvausta_nykyista_pidempaan_2353950.html

Kiintiöpakolaisista kuntakorvausta nykyistä pidempään
julkaistu tänään klo 13:27
Kiintiöpakolaisten kuntakorvauksia aiotaan maksaa tulevaisuudessa neljä vuotta nykyisen kolmen vuoden sijaan. Sen sijaan muiden kuin pakolaiskiintiössä tulleiden osalta korvausaika säilyy nykyisellään kolmessa vuodessa. Hallitus hyväksyi asiaa koskevan lakimuutosesityksen tänään torstaina.

Joulukuussa vahvistettiin kotouttamislaki, jonka mukaan kaikkia kuntakorvauksia maksettaisiin neljän vuoden ajan. Tämän lain oli tarkoitus astua voimaan syyskuussa.

Korvausajan pidennys ei sisältynyt hallituksen esitykseen, vaan se lisättiin lakiin eduskuntakäsittelyssä hallintovaliokunnan esityksestä.

Rahaa pidentämiseen ei kuitenkaan riittänyt kaikille, vaan ainoastaan pakolaiskiintiössä Suomeen otetuista henkilöistä. Siksi lakiakin muutetaan nyt siltä osin.

Esitys menee seuraavaksi eduskunnan käsiteltäväksi.

YLE Uutiset

Ciitos, mine ciittä al-akbur-hallitus tasta! persu saada ul-mulluh-ben allah lisää ääniä!

http://www.vn.fi/toiminta/paatokset/paatos/fi.jsp?oid=321095

HALLITUKSEN ESITYKSET 10.2.2011



Valtioneuvosto esitti, että tasavallan presidentti antaisi eduskunnalle seuraavat hallituksen esitykset:



Hallituksen esitys (HE /2010 vp) laiksi kotoutumisen edistämisestä annetun lain 45 pykälän muuttamisesta. Kotoutumisen edistämisestä annetun lain muutos koskee valtion kunnalle maksaman laskennallisen korvauksen korvausaikaa. Valtio maksaa kunnalle laskennallista korvausta pääsääntöisesti kolmen vuoden ajalta. Ulkomaalaislaissa tarkoitetussa pakolaiskiintiössä Suomeen otetuista henkilöistä laskennallista korvausta maksetaan kuitenkin neljän vuoden ajalta. Laskennallisten korvausten korvausaikaa pidennetään 1.9.2011 lukien vuodella vain pakolaiskiintiössä otettujen henkilöiden osalta, koska eduskunta ei myöntänyt lisärahoitusta laskennallisten korvausten korvausajan pidentämiseksi kaikkien kotoutumisen edistämisestä annetun lain 2 pykälän 2 tai 3 momentissa tarkoitettujen henkilöiden osalta. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.9.2011. (SM ylitarkastaja Juha-Pekka Suomi 071 878 8642)

[MoonShine]

Kyllä on Sekoomus-Kepuleilla kamala tutina puntissa, jotain on nyt joka päivä tehtävä, ettei taivas putoaisi päähän 17.4. ja mitä on jätetty tekemättä ja kertomatta koko vaalivuosi.
Kuka kertoisi heille onnettomille; Valde -raha on pois myös kuntalaisten kukkarosta.

[Roope]

Korvausajan pidennys ei sisältynyt hallituksen esitykseen, vaan se lisättiin lakiin eduskuntakäsittelyssä hallintovaliokunnan esityksestä.

Eli korvauksia nosti kolmanneksella tämä sama porukka, joka eilen yritti viime metreillä ennen vaaleja irtiottoa Thorsista tekemällä "kriittisen" lausunnon perheenyhdistämisistä. Hohhoijaa, kuinka läpinäkyvää tuo teidän touhunne.

[Riukulehto]

Korvausajan pidennys ei sisältynyt hallituksen esitykseen, vaan se lisättiin lakiin eduskuntakäsittelyssä hallintovaliokunnan esityksestä.

Eli korvauksia nosti kolmanneksella tämä sama porukka, joka eilen yritti viime metreillä ennen vaaleja irtiottoa Thorsista tekemällä "kriittisen" lausunnon perheenyhdistämisistä. Hohhoijaa, kuinka läpinäkyvää tuo teidän touhunne.

Tämä on niin tuttua Kokoomuksen ja Kepun touhua, että ajetaan kaksilla rattailla asiassa kuin asiassa.

[juge]

Korvausajan pidennys ei sisältynyt hallituksen esitykseen, vaan se lisättiin lakiin eduskuntakäsittelyssä hallintovaliokunnan esityksestä.

Eli korvauksia nosti kolmanneksella tämä sama porukka, joka eilen yritti viime metreillä ennen vaaleja irtiottoa Thorsista tekemällä "kriittisen" lausunnon perheenyhdistämisistä. Hohhoijaa, kuinka läpinäkyvää tuo teidän touhunne.

Kysehän on siitä, maksaako kiintiöpakolaisista syntyvät kulut valtio vai kunta. Veronmaksajille kokonaiskustannus on entinen.

Muuten olen sitä mieltä, että valtion pitäisi maksaa kaikki nämä kulut, koska kunnat eivät ole yhtään kiintiöpakolaista Suomeen haalineet. Se on valtion puuhia.

Vrt:
Timo Soini, Perussuomalaiset: "Pidän nykyistä kiintiötä sopivana."
http://www.redcross.fi/ajankohtaista/avunmaailma/jutut/netti-extra/fi_FI/111_vaalit_kys7/

Timo Soini, Perussuomalaiset: "Valtion ja kunnan välillä tarvitaan parempaa koordinaatiota, ja valtion tulee huolehtia, että pakolaisia ja turvapaikanhakijoita vastaanottavilla kunnilla on enemmän resursseja.
http://www.redcross.fi/ajankohtaista/avunmaailma/jutut/netti-extra/fi_FI/111_vaalit_kys10/

[Roope]

Kysehän on siitä, maksaako kiintiöpakolaisista syntyvät kulut valtio vai kunta. Veronmaksajille kokonaiskustannus on entinen.

Ei ihan. Tässä oli kyse laskennallisista korvauksista, joilla kunnat yrittävät tehdä voittoa. Kiintiöpakolaisista koituvat todennettavat kustannukset (tulkkipalvelut, sairaus/vamma, erityiset syyt) maksetaan jo nyt pidempäänkin kuin kolme vuotta.

[Tilitantti]

Kysehän on siitä, maksaako kiintiöpakolaisista syntyvät kulut valtio vai kunta. Veronmaksajille kokonaiskustannus on entinen.

Muuten olen sitä mieltä, että valtion pitäisi maksaa kaikki nämä kulut, koska kunnat eivät ole yhtään kiintiöpakolaista Suomeen haalineet. Se on valtion puuhia.

Eikö ennemmin kuntien. Jos kuntalaiset ovat äänestäneet tahtovansa kiintiöpakolaisia kuntaan, voivat he toki myös kulut maksaa. Muutoin käy niin että niidenkin kuntien asukkaat maksavat, jotka ei ole sellaisia poliitikkoja äänestäneet, jotka heitä tahtovat.