Ehdotukseni uuden puolueen nimeksi ja ohjelmaksi

[Jouko Piho]

Uuden puolueen nimi on Nationalistinen Kansanpuolue.

Nationalistisen Kansanpuolueen (NK) ohjelmaluonnos

1. NK on kansanvaltainen vapauden liike, joka ajaa Suomen ja sen asukkaiden hyvinvointia.
2. NK vastustaa kaikkia yksinvaltaisia ja rodun, luokan tai uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä, kuten natsismia, fasismia, kommunismia ja islamia.
3. NK haluaa edistää ja puolustaa sananvapautta, yksilön oikeuksia ja yksityisyyden suojaa.
4. NK haluaa antaa kansalaisille suoria ja tehokkaita vaikuttamisen mahdollisuuksia yhteisten asioiden hoitoon.
5. NK haluaa taata kaikille kansalaisille riittävät ja tasapuoliset peruspalvelut.
6. NK haluaa rohkaista yrittämistä ja oma-aloitteellisuutta.
7. NK haluaa pitää Suomen identiteetin selvästi suomalaisena, joten maahanmuuton tulee olla hallittua eikä siinä saa olla rikollisia yhteyksiä.
8. NK haluaa hajautettua valtaa, jotta liiallisen vallan turmeleva vaikutus voidaan välttää.
9. NK puolustaa uskonnonvapautta, mutta niin, että suomalaisten enemmistön uskontoa, kristinuskoa, voi harjoittaa vapaasti ilman vähemmistön tuomia paineita oman uskonnon väheksymiseen tai tiettyjen perinteisten asioiden kuten koulujen Suvivirren laulamisen poisjättämiseen.
10. NK haluaa uskottavaa maanpuolustusta, joka perustuu laajaan reserviläisten varaan luotuun koko maan aluepuolustukseen. NATO-jäsenyys voi olla mahdollinen, mutta ei pakollinen. Suomen on edelleen parasta seistä omalla pohjalla luottamatta vieraan apuun, jota ei välttämättä tule sopimuksista huolimatta.
11. NK haluaa panostaa Suomen koululaitoksen ja korkeamman koulutuksen hyvään laatuun ja erinomaisiin oppimistuloksiin jatkossakin.
12. NK haluaa yhtenäistä Suomea. Vanha Ranskan vallankumouksen aikainen poliittinen jako oikeistoon ja vasemmistoon ja siinä välissä olevaan keskustaan on aikansa elänyt ja epäajanmukaisena jäänteenä syytä hylätä.
13. NK pitää Pariisin pakkorauhaa v. 1947 epäoikeudenmukaisena voittajien sanelemana pakkorauhana, jonka vääryydet pitäisi uusissa historian tilanteissa oikaista eli kaikki menetetyt alueet Petsamo, Salla-Kuusamo, Laatokan Karjala ja eräät Suomenlahden saaret tulisi palauttaa takaisin oikealle omistajalle eli Suomelle, joka pitäisi niistä huolta vastoin kuin nykyinen omistaja ja laittaisi alueet kuntoon.
14. NK pitää tärkeänä, että vain poliittisin perustein ja Suomen lakien vastaisesti taannehtivasti säädetyt, v. 1946 langetetut sotasyyllisyystuomiot puretaan.
15. NK haluaa kehittää ensisijaisesti Suomea. Tämä voi tapahtua joko Euroopan Unionin yhteydessä tai siten, että Suomi eroaa EU:sta, jos se katsotaan Suomelle parhaimmaksi vaihtoehdoksi.

Jouko Piho
[email protected]
040-8281759
Eläkkeellä oleva luokanopettaja
Valkolammentie 26 c F 47
07910 Valko
(Loviisa)

[Maisteri Nuivakka]

Sorry nyt, mutta tuo nimi kuulostaa kyllä aika übermuumilta. Eli siltä mitä täällä ei saa sanoakaan.

[Jouko Piho]

Sorry nyt, mutta tuo nimi kuulostaa kyllä aika übermuumilta. Eli siltä mitä täällä ei saa sanoakaan.

Mitä vikaa sanassa "nationalistinen" on? Tietty voisi se olla näinkin eli "Kansallinen Kansanpuolue", mutta siinä olisi toistoa "kansallinen" ja "kansan". Sitä paitsi Kokoomus on jo virallisesti Kansallinen Kokoomus.

Tietysti nimi voisi olla myös "Kansallinen Edistyspuolue" eli KE.

No, nimeä voi aina sorvata vielä vaikka kuinka paljon, mutta entä ohjelmaluonnos?

Jouko Piho

[Viimeinen suomalainen]

NSDAP
Nuivien
Sosiaalisesti
Demokraattisten
Aktiivien
Puolue?

Ei vaiskaan, saa siirtää Peräkammarin puolelle

[Sikanez]

No, nimeä voi aina sorvata vielä vaikka kuinka paljon, mutta entä ohjelmaluonnos?

Jouko Piho

Ensilukemalla näyttää hyvältä.

[Jouko Piho]

No, nimeä voi aina sorvata vielä vaikka kuinka paljon, mutta entä ohjelmaluonnos?

Jouko Piho

Ensilukemalla näyttää hyvältä.

Jos näin on, niin minkähän takia tähän ehdotukseeni on tullut niin vähänlaisesti kommentteja?

Olen kyllä pettynyt ja ihmeissäni. Luulin, että ehdotukseni herättäisi vilkkaampaa ajatusten vaihtoa. Kysessähän on ohjelmaluonnos, johon olen tiivistänyt joitakin mielestäni tärkeitä asioita, joista käsittääkseni monet voisivat täällä olla pitkälle tai melko pitkälle samaa mieltä.

Sanon tämän siinä mielessä, kun täällä on aivan oikeasti viitattu tällä foorumilla olevien ihmisten mielipiteitten monikirjavuuteen. Sen takia on juuri ollut paljon kannatusta sille, että ei yritetäkään perustaa mitään uutta puoluetta, koska porukka olisi kuitenkin niin eri mieltä kaikesta.

Ehdotukseni on yritys koota yhteen sellaisia ajatuksia ja kannanottoja, joita itse kannatan ja joista arvelen, että täällä moni muukin voisi niitä kannattaa, ei tietenkään kaikki eivätkä kannattajatkaan kannattaisi kaikkia pykäliä, mutta jos edes suurinta osaa.

Jouko Piho

[Make M]

2. NK vastustaa kaikkia yksinvaltaisia ja rodun, luokan tai uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä, kuten natsismia, fasismia, kommunismia ja islamia.

NK vastustaa islamia. NK on tällöin liike, joka erottelee uskonnon perusteella. NK vastustaa uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä. NK siis vastustaa itseään! 

[P]

2. NK vastustaa kaikkia yksinvaltaisia ja rodun, luokan tai uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä, kuten natsismia, fasismia, kommunismia ja islamia.

NK vastustaa islamia. NK on tällöin liike, joka erottelee uskonnon perusteella. NK vastustaa uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä. NK siis vastustaa itseään! 

No pieni sisäinen ristiriita pitää vaan aktiivit virkeänä? :

Poliittista islamismia - voisi olla parempi muotoilu?

[Kristiina]

Täällä on viime päivinä ollut useita ehdotuksia siitä millainen puolue/rekisteröity yhdistys Homma (joko Hommana tai uudella nimellä) voisi olla.

Ongelma on varmaan siinä, että puolueen perustaminen ei ole vielä prioriteetti numero 1, prioriteetti numero 1 on saada Halla-Aho eurovaaliehdokkaaksi.

Minusta Homman ei tarvitsisi olla mitään suuri ja ihmeellinen puolue, vaan lähinnä sitä mitä se on ollut tähänkin asti. Kansalaisliike, johon on helppo tulla mukaan ja jonka ensisijainen funktio olisi  saada maahanmuuttopolitiikkaan muutos tai ainakin toimia sen näkyvänä arvostelijana.

Ainakin minusta ohjelmasi on hyvä ja se kannattaa varmaan nostaa uudelleen esiin, kun puolueen perustaminen on ajankohtaisempaa.

[Jouko Piho]

2. NK vastustaa kaikkia yksinvaltaisia ja rodun, luokan tai uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä, kuten natsismia, fasismia, kommunismia ja islamia.

NK vastustaa islamia. NK on tällöin liike, joka erottelee uskonnon perusteella. NK vastustaa uskonnon perusteella erottelevia liikkeitä. NK siis vastustaa itseään! 

Ei näin.
Islam ei ole vain uskonto, vaan sellainen uskonto, joka erottelee kaikki ei-muslimit alempiarvoisiksi dhimmeiksi, joita pitää joko alistaa tai mieluummin, että koko maailma kääntyy islamiin. Islam on maailmanvalloitususkonto, jolla on sen lisäksi myös poliittinen ja yhteiskunnallinen ideologia sharia-lakeineen, johon kaikkien pitäisi alistua kuolemantuomioineen ja muine raakuuksineen.

Islam erottelee ihmisiä uskonnon perusteella ja minä vastustan tuota islamin diskriminaatiota.

Tässä on vähän sama tilanne kuin pitääkö suvaitsemattomuutta suvaita. Minun mielestäni ei, koska jos suvaitsemattomat pääsevät valtaan, kohta ei maailmassa ole jäljellä yhtään suvaitsevaista.

Vapauden itsepuolustuksen tähden diktatuurisia ja totalitaarisia järjestelmiä tulee vastustaa. Natsit erottelivat ihmisiä rodun perusteella, kommunistit erottelivat ihmisiä yhteiskuntaluokan perusteella ja islam erottelee ihmisiä sen perusteella, onko ihminen muslimi vai ei.

Jouko Piho

[Figaro]

Islam ei ole vain uskonto, ....

Juuri näin. Kyseessä on kokonaisvaltainen, koko Allahin tahtoon alistuneen muslimin elämää säätelevä lakikokoelma, joka on paljon enemmän kuin uskonto, siten kuin me sivistyneet eurooppalaiset uskonnon ymmärrämme. Islam on kaikkea muuta kuin jokaisen muslimin henkilökohtainen yksityisasia.

Tämä valloitusideologia käyttää vaatimuksineen härskisti hyväkseen länsimaisia uskonnonvapauslakeja. Ehkä ne pitäisikin rajoittaa koskemaan pelkästään uskontoja?

[Liero]

Jos näin on, niin minkähän takia tähän ehdotukseeni on tullut niin vähänlaisesti kommentteja?

Olen kyllä pettynyt ja ihmeissäni. Luulin, että ehdotukseni herättäisi vilkkaampaa ajatusten vaihtoa. Kysessähän on ohjelmaluonnos, johon olen tiivistänyt joitakin mielestäni tärkeitä asioita, joista käsittääkseni monet voisivat täällä olla pitkälle tai melko pitkälle samaa mieltä.

Nuo periaatteet voi allekirjoittaa melkein jokainen myös Homman ulkopuolelta, mikä on seurausta siitä, että ne ovat yleisluontoisia ja ympäripyöreitä.

Nykypolitiikkassa puhutaan ensin puolueista, äänisaaliista ja ministerinsalkuista ja sitten vasta asioista ja ajatuksista, Hommassa taas puhutaan ensin ajatuksista ja asioista ja toisena vasta puolueista, äänisaaliista sun muista. Pidetään se näin vastaisuudessakin.

[IDA]

Jos näin on, niin minkähän takia tähän ehdotukseeni on tullut niin vähänlaisesti kommentteja?

Uutta puoluetta pukkaa sellaisella vauhdilla, että ei ehdi kommentoida

Olen kyllä pettynyt ja ihmeissäni. Luulin, että ehdotukseni herättäisi vilkkaampaa ajatusten vaihtoa. Kysessähän on ohjelmaluonnos, johon olen tiivistänyt joitakin mielestäni tärkeitä asioita, joista käsittääkseni monet voisivat täällä olla pitkälle tai melko pitkälle samaa mieltä.

Kyllähän noissa on selkeästi hyviä ja kannatettavia pointteja. Nimessä kansallismielinen voisi ehkä korvata nationalismin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rasistinen
Fasistinen
Työväen
Puolue

[Kullervo Kalervonpoika]

Öh... ensimmäinen assosiaatio joka minulle tulee mieleen lyhenteestä NK on kuuluisa tukholmalainen tavaratalo.

[moolok]

Varmaan jo arvaattekin että ainakin nykyisen vaalijärjestelmän puitteissa välien korjaaminen
Perussuomalaisten kanssa kävisi varmasti vaivattomammin kuin tuon virityksen (vaikka puolueohjelma oli kyllä hyvä) saaminen eduskuntaan.