HS: "Juutalaiset omistavat ja menestyvät"

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135263568619/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Juutalaisia on maailmassa hyvin vähän, mutta he pitävät valtaa pankeissa, kansainvälisissä rahoituslaitoksissa, elokuva- ja viihdeteollisuudessa.

He ovat perustaneet Googlen ja johtavat Microsoftia ja Delliä. Heitä on ministereinä ja huippupoliitikkoina. He ovat saaneet joka neljännen fysiikan ja lääketieteen Nobelin.

Juutalaisia kirjailijoita, muusikoita ja elokuvatähtiä on päättymätön luettelo. Otetaan joku nykymaailman ilmiö, vaikka Facebook – juutalaisen perustama. Tai Harry Potter -elokuva – pääosassa juutalainen.

Juutalaisten ällistyttävää menestystä on selitetty esimerkiksi sillä, että keskiajalla katolinen kirkko kielsi kristityiltä koron ottamisen ja jätti rahan lainaamisen juutalaisille. On myös muistutettu, että ympäri maailmaa hajotettu juutalaiskansa oli hyvin verkostoitunut ja puhui samaa kieltä. Juutalaisilta kiellettiin maaomistus, ja heistä tuli jo varhain kaupunkilaisia, mikä teki heistä kauppiaita ja välittäjiä.

Juutalaisten yhteinen geeniperimä on kiistanalainen kysymys. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että maailman juutalaisilla on kuin onkin yhteiset juuret. Voisiko heillä olla jonkinlaista periytyvää kaupallista lahjakkuutta? Ainakin juutalainen kulttuuri on aina vahvasti tukeutunut kirjoitettuun sanaan ja uskonut koulutukseen.

Juutalaismiehen ihannekuva oli pitkään pyhiin kirjoituksiin uppoutunut oppinut, joka ei osallistunut jokapäiväisen leivän hankintaan.

Antisemitistit alkoivat jo toista sataa vuotta sitten puhua maailmanlaajuisesta juutalaisten salaliitosta, joka tähtää koko maailman valloitukseen. Heidän mukaansa juutalaiset käyttelevät valtaa hoveissa ja kabineteissa sekä rahoittavat sotia. Näin asia itse asiassa on joskus ollutkin. Rothschildin pankkiirisuku oli vallan kulisseissa ainakin vielä 1800-luvun lopun Euroopassa.

Tai sitten kysymys on vain Jahven siunauksesta. Vanhassa testamentissa Jumala valitsee juutalaiset omaksi kansakseen, lupaa pitää siitä huolta, antaa sille menestystä ja johdattaa sen takaisin Kanaanin maahan sekä ilmoittaa murskaavansa sen viholliset.

Viimeinen selitys on paras. Näin on kiistatta tapahtunut.



Tiedä noista selityksistä, jotkut vaan ovat fiksumpia kuin toiset.

[Tykkimies Pönni]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

[B52]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

Muista ettei älykkyydestä saa puhua, se on rasismia.

[Marius]

On varmaan hienoa omistaa ja menestyä vaikka samaan aikaan ei kehtaa kertoa
kuka on.

[heikkiolli]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

Olisiko luonnollinen valinta juutalaisten korkean älykkyyden takana, on pitänyt olla 'viisas' selviytyäkseen. Ympäristön suhtautuminen on kautta aikain ollut nuivaa, jopa sortavaa. Esim. Afrikan olosuhteet eivät ole olleet toimeentulon kannalta perinteisesti 'vaativat', siellä mitataankin hyvin alhaisia lukemia ÄO:ksi.
Tai sitten juutalaiset ovat se 'valittu kansa'.

[Pohjolan puolesta]

Seuraavassa lähteessä kerrotaan kuinka askhenazi (euroopan) juutalaiset valikoituivat älykkäiksi noin 800 vuodessa.
Evoluutio oli niin nopeaa että ei ole ehditty kaikki haitallisia geenejä poistaa kuten Gaucherin hermostollista tautia aiheuttavaa geeniä, joka on hyvin yleinen tällä ihmisryhmällä. Heillä on myös muita hermostollisia tauteja.
Juutalaiset kokonaisuudessa olivat ensimmäinen ihmisryhmä joka joutui suuren älyllisen valintapaineen alle. He joutuivat työskentelemään erilaisissa rahaan liittyvissä tehtävissä, koska ne olivat kiellettyjä kristityiltä. Myöskin monet muut tehtävät olivat kiellettyjä juutalaisilta. Menestyneet (älykkäät) saivat suurempia perheitä ja siten tapahtui luonnonvalinta. 

Juutalaisuudessa on pitkään ollut sääntö että juutalaiseksi hyväksytään ainoastaan ne joiden äiti on juutalainen eikä heillä ole lähetyskäskyä.
Tämä on johtanut siihen että he eivät olleet sekoittuneet muuhun väestöön. Kuitenkin nykyään liberaalimmat suunnat ovat luopuneet tästä säännöstä.

Evoluutio kiihtyy aina silloin ympäristö muuttuu, mutta hidastuu jos ympäristö pysyy samana.  Kulttuuri on ollut ihmisellä älyllinen ympäristö joka on alkanut kiihdyttää huomattavasti aivojen evoluutiota. Paikkoja joissa on vain alkeellinen kulttuuri on evoluutio hitaampaa kuin korkeamman kulttuurin alueilla.

7. How the Askhenazi Got Their Smarts s187-224
The Hundred Years Explosition, How Civilisation Accelerated Human Evolution
Gregory Cochran, Henry Harpending
http://www.amazon.com/000-Year-Explosion-Civilization-Accelerated/dp/0465002218

The Jewish Genius, Charles Murray.
https://www.commentarymagazine.com/viewarticle.cfm/jewish-genius-10855?page=all

Askhenasi-juutalaisten saavutukset ovat käsittömän ylivoimaisia melkein alalla kuin alalla. Ehkä älyn kannalta voisi ottaa esille fysiikan nobelit.

Juutalaiset ovat hyvin kouriintuntuva esimerkki siitä kuinka nopeasti ihmisen evoluution voi tapahtua ja että kuinka sillä tosissaan on merkitystä

[ilmarinen]

Höpö. höpö!
Kyllä se selitys on Talmud, jota opetetaan varsin yleisesti lapsille elämän evääksi. Uskonto on oopiumia kansalle ja joillekin vähän muutakin.

[AuggieWren]

Miksi hesari tekee jutun juutalaisten menestyksestä? Onko odotettavissa vastaavanlainen muslimien, kristittyjen, buddhalaisten, konfutselaisten ym. ym. menestyksestä vai onko tuo jotain kristalliyö-mentaliteetin valmistelua? Olen kyllä hieman ammattiloukkaantunut tuosta synkkien virtojen kalastelusta.

[AjatusRikollinen]

Miniluv tulee pian ja tyi-tyi.

[Janix]

Juutalaisten vahva kansallinen identiteetti, luulen, on eduksi. Muslimitkin väestönä hyötyvät vahvasta identiteetistään, kaikki on kai sen jo huomanneet. Kotiin päin vetäminen kannattaa.

[Jaska Pankkaaja]

Käsittääkseni israelilaisten keskimääräinen ÄO ei ole suomalilaisia turaaneja kummempi?
Jotenkin minusta tuntuu että juutalaisten hämmästyttävän korkeat ÄO:t ja muu menestys johtuu siitä että julkijudeksi tunnustautuu ja mediaan etsitään lähinnä niitä penaalin terävimpiä ja menestyneimpiä kyniä, kaikenlaisten trukkikuski läski-mosesten ja wellfare queenien ollessa enempi hiljaa etnisyydestään ja mahdollisesta J-uskostaan.

[Kaptah]

Nyt on pakko kysyä, että eikö kukaan täällä ole tullut ajatelleeksi että kyse ei ole geenien vaan tapojen ja arvojen periytymisestä? Juutalaisessa yhteisössä arvostetaan koulutusta, sivistystä, kaupankäyntiä ja tieteitä. Tällainen arvomaailma ja kulttuuri tuottaa menestyjiä. En usko, että geeneillä on tässä kovinkaan suuri osa, jos minkäänlaista.

[Mika]

Miksi hesari tekee jutun juutalaisten menestyksestä? Onko odotettavissa vastaavanlainen muslimien, kristittyjen, buddhalaisten, konfutselaisten ym. ym. menestyksestä vai onko tuo jotain kristalliyö-mentaliteetin valmistelua? Olen kyllä hieman ammattiloukkaantunut tuosta synkkien virtojen kalastelusta.

Odotan erityisellä mielenkiinnolla HS:n raporttia siitä, että afrikkalaiset eivät pärjää eivätkä ole koskaan pärjänneet missään älykkyyttä vaativissa tehtävissä. Artikkelin voisi otsikoida vaikka ALI-IHMISIÄ, koska tämän juutalaisista kertovan jutun otsikoksikin on laitettu YLI-IHMISIÄ.

[Kimmo Pirkkala]

Olisiko Hesarin mahdollista kirjoittaa jostain muusta kansanryhmästä vastaava (todenmukainen) artikkeli. Esimerkiksi tyyliin "Somalit ...... ja ......, voisiko heillä olla jonkinlaista periytyvää ........ ?"

Ai ei? Miksi ei? Onko niin että etnisiä ryhmiä voidaan jaotella vain etnisestä ryhmästä riippuen ja vain siinä tapauksessa, jos etninen ryhmä poikkeaa positiivisessa mielessä muista etnisistä ryhmistä. Miksi näin?

Tämä nyt on hommalaisille jo tuttua kauraa, mutta sanonpa kuitenkin; Hesarin toimittaja on rasisti. Noin. Rasisti-kortti. Hävisin keskustelun.

[Noottikriisi]

Muistaakseni juutalaisten ÄO on USAssa mitattu keskimäärin selvästi valtaväestöä korkeammaksi. Keskimääräistä parempi menestys on siis ymmärrettävää jos uskoo älykkyyden vaikuttavan menestykseen, kuten minä uskon.

Toinen vaikuttava asia on kulttuuriin kuuluva koulutuksen ja yrittämisen painottaminen.

Kolmantena juutalaiset ovat yhteisöllisiä ja ovat verkottuneet jo ennen internettiä.

Olettaisin ainakin että näillä pystyy selittämään menestystä sen verran hyvin ettei ole pakko ottaa mukaan salaliittoja tai yliluonnollisia tekijöitä.

Mielenkiintoista on miksi Hesari tällaisen jutun julkaisee.
Tähän asti Hesari on ollut vain Israel-vastaisella linjalla, ehkä siellä on nyt todettu ettei se riitä.

[törö]

Olisiko Hesarin mahdollista kirjoittaa jostain muusta kansanryhmästä vastaava (todenmukainen) artikkeli. Esimerkiksi tyyliin "Somalit ...... ja ......, voisiko heillä olla jonkinlaista periytyvää ........ ?"

Somaleja on maailmassa miljoonia, mutta heitä ei näy pankeissa, kansainvälisissä rahoituslaitoksissa, elokuva- ja viihdeteollisuudessa.

He eivät ovat perustaneet Googlea tai johda Microsoftia ja Delliä. Heitä on ministereinä ja huippupoliitikkoina vain Somaliassa. He ovat saaneet vain yhden "Nobelin", ja sekin oli vaihtoehtoinen ja meni "poikkeavalle" naiselle, joka yrittää härkäpäisesti korjata eteläsomalialaisien keskuudessa erittäin suositun sisällissodan jälkiä.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7646771.stm

Somaliaialisia kirjailijoita, muusikoita ja elokuvatähtiä on varmaankin olemassa, mutta heistä ei ole pahemmin kuultu muualla maailmassa. Otetaan joku nykymaailman ilmiö, vaikka Facebook – somalit ovat kunnostautuneet siinä ainoastaan käyttäjinä ja into on sittenkin ollut aika vähäistä, mitä nyt jotkut sivistyneemmissä maissa elävät pakolaiset ovat oppineet käyttämään tietokoneita.

Somalien ällistyttävää menestymättömyyttä on selitetty esimerkiksi sillä, että rikas eteläsomalialainen kulttuuri estää tehokkaasti sivistyksen ja muiden vaikutteiden vastaanottamisen ja pohjoissomalialaisilla on ollut niin paljon kestämistä eteläsomalialaisissa, etteivät he ole ehtineet keskittyä mihinkään muuhun. On myös muistutettu, että ympäri maailmaa levinneet eteläsomalialaiset pakolaiset viihtyvät omissa porukoissaan ja puhuvat mieluiten vain omaa kieltään. Eteläsomalialaisien pakolaisien kiinnostus työntekoon on alhainen, ja heistä on tullut slummiutuvien lähiöiden asukkaita, joita useimmat muut eivät halua naapureikseen.

Eteläsomalialaisen kansanluonteen suhde geeneihin on kiistanalainen kysymys. Tutkimukset viittaavat siihen, että etelä- ja pohjoissomalialaisilla on yhteiset juuret, mutta etelässä ne on pilattu lukemattomia sukupolvia jatkuneilla serkusavioliitoilla. Voisiko heillä olla jonkinlaista sisäsiittoisuudesta aiheutuvaa synnynnäistä lahjattomuutta? Ainakin eteläsomalialainen kulttuuri on perinteisesti tukeutunut klaanien väliseen vihanpitoon ja tuotannon kehittämisen ja ulkomaankaupan sijasta on tavattu harjoittaa ryöstelyä.

Eteläsomalialaisen miehen ihannekuva on omaan napaansa, klaanin etuihin ja, sikäli kun kyse on harvoista lukutaitoisista tapauksista, myös pyhiin kirjoituksiin uppoutunut soturi, joka ei kunnostaudu työn teossa, mutta osaa sentään tehdä naispuolisen serkkunsa raskaaksi noin kerran vuodessa sekä juosta ja ampua.

http://www.youtube.com/watch?v=QUsJT8YfFbo
http://www.youtube.com/watch?v=fPZVzk9kP4I

Rasistit alkoivat jo 80-luvulla puhua maailmanlaajuisesta somalisalaliitosta, joka tähtää koko maailman sosiaaliturvajärjestelmien valloitukseen. Heidän mukaansa eteläsomalialaiset elävät mielellään muiden kustannuksella ja pyrkivät saamaan poliittista vaikutusvaltaa vain saadakseen lisää ilmaisia etuuksia. Näin asia itse asiassa onkin, mutta siitä keskusteleminen on rasismia, joten Helsingin sanomien yleisönosastolle siitä on turha kirjoittaa.

Tai sitten kysymys on vain Allahin kirouksesta. Koraanissa ei mainita somaleista halaistua sanaa, mutta silti Etelä-Somaliassa uskotaan Allahin valinneen juuri oman klaanin porukan omaksi kansakseen, luvanneen pitää siitä huolta, antaneen sille oikeuden elää muiden kustannuksella ja johdattavan sen maanpäälliseen paratiisiin sekä ilmoittaneen murskaavansa sen viholliset, jotta eteläsomalialaisen ei tarvitsisi opetella sotimaan vaan he voisivat leuhkia sillä, että osaavat juosta ja ampua. Kaikkivaltiaan Jumalan asemassa oleva Allah on uskonnon sisäisen logiikan mukaan vetänyt herneet nenäänsä moisesta kusipäisyydestä ja näyttänyt eteläsomalialaisielle keskisormea.

Viimeinen selitys on paras. Näin on kiistatta tapahtunut.

Edit: Lisäsin paria linkkiä videoihin, jotka näyttävät somalitaistelijoita tosi toimissa.

[Noottikriisi]

Olisiko Hesarin mahdollista kirjoittaa jostain muusta kansanryhmästä vastaava (todenmukainen) artikkeli. Esimerkiksi tyyliin "Somalit ...... ja ......, voisiko heillä olla jonkinlaista periytyvää ........ ?"

Somaleja on maailmassa miljoonia, mutta heitä ei näy pankeissa, kansainvälisissä rahoituslaitoksissa, elokuva- ja viihdeteollisuudessa.

He eivät ovat perustaneet Googlea tai johda Microsoftia ja Delliä. Heitä on ministereinä ja huippupoliitikkoina vain Somaliassa. He ovat saaneet vain yhden "Nobelin", ja sekin oli vaihtoehtoinen ja meni "poikkeavalle" naiselle, joka yrittää härkäpäisesti korjata eteläsomalialaisien keskuudessa erittäin suositun sisällissodan jälkiä.

...

Heh! Hyvä parodia.

[heikkiolli]

Käsittääkseni israelilaisten keskimääräinen ÄO ei ole suomalilaisia turaaneja kummempi?
Jotenkin minusta tuntuu että juutalaisten hämmästyttävän korkeat ÄO:t ja muu menestys johtuu siitä että julkijudeksi tunnustautuu ja mediaan etsitään lähinnä niitä penaalin terävimpiä ja menestyneimpiä kyniä, kaikenlaisten trukkikuski läski-mosesten ja wellfare queenien ollessa enempi hiljaa etnisyydestään ja mahdollisesta J-uskostaan.

Tällaisia lukuja , suunnilleen, olen nähnyt: Suomi 97, Hollanti 107, Etelä-Korea 110, Israel 120. Linkkiä en muista, täältä Homman sivuilta kuitenkin. Tutkimus käsitteli kasvuympäristön vaikutusta mitattuun älykkyyteen. Synteyessään erilleen joutuneilla identtisillä kaksosilla (300 ?)  tehty tutkimus.

[Miniluv]

Tällaisia lukuja , suunnilleen, olen nähnyt: Suomi 97, Hollanti 107, Etelä-Korea 110, Israel 120. Linkkiä en muista, täältä Homman sivuilta kuitenkin. Tutkimus käsitteli kasvuympäristön vaikutusta mitattuun älykkyyteen. Synteyessään erilleen joutuneilla identtisillä kaksosilla (300 ?)  tehty tutkimus.

Täällähän se ketju on http://hommaforum.org/index.php/topic,251.0.html mutta en kyllä usko, että löydät millekään ryhmälle arvoa 120 mielekkäällä otoksella.

[Noottikriisi]

Juu, en usko että millekään ryhmälle tuollaisia 120 lukemia on mitattu. Muistikuvani USAn juutalaisten lukemasta on jotain 105-110 luokkaa. Tämä ei ehkä kuulosta kovin dramaattiselta mutta normaalijakautumalla se tarkoittaa että porukassa on paljon niin älykkäitä että monesta sopivassa kulttuuriympäristössä tulee huippumenestyjiä.

Israelille olen nähnyt muistaakseni keskiarvon 94 samassa listassa jossa Suomen lukema oli 97.

[Mursu]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

Onko sinulla näyttöä tuosta väitteestä. Juutalaisuus pitkään on ollut yksiavioinen uskonto eikä yksiavioisuudessa tuollainen onnistu.

[Tykkimies Pönni]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

Onko sinulla näyttöä tuosta väitteestä. Juutalaisuus pitkään on ollut yksiavioinen uskonto eikä yksiavioisuudessa tuollainen onnistu.

Ei ole näyttöä. Kuulin tämän historian-opettaja-ystävältäni noin kymmenen vuotta sitten. Sillähän ei ole merkitystä mikä meininki(yksiavioisuus) niillä virallisesti on ollut.
Mitä kaverini kertoi: Juutalaisperheillä oli jossain määrin, yleisesti tapana, miehen ja vaimon yhteisellä päätöksellä antaa jonkun ylipapin hoitaa hommat. Ajatuksena oli että lapsesta tulisi älykkäämpi kuin perheenisän tekemästä ja tämä lapsen suurempi älykkyys auttaisi pitkässä juoksussa koko perhettä.

[matkamasentaja]

Eiks niiltä ole mitattu korkeimmat ÄÖ:tkin. Menneinä vuosituhansina juutalaisilla oli tapana antaa yhteisön viisaimpien miesten siittää naiset raskaiksi. Nämä viisaat miehet oli papisto. Vuosituhansien aikana jalostustyö tuottaa tulosta.

Onko sinulla näyttöä tuosta väitteestä. Juutalaisuus pitkään on ollut yksiavioinen uskonto eikä yksiavioisuudessa tuollainen onnistu.

Ei ole näyttöä. Kuulin tämän historian-opettaja-ystävältäni noin kymmenen vuotta sitten. Sillähän ei ole merkitystä mikä meininki(yksiavioisuus) niillä virallisesti on ollut.
Mitä kaverini kertoi: Juutalaisperheillä oli jossain määrin, yleisesti tapana, miehen ja vaimon yhteisellä päätöksellä antaa jonkun ylipapin hoitaa hommat. Ajatuksena oli että lapsesta tulisi älykkäämpi kuin perheenisän tekemästä ja tämä lapsen suurempi älykkyys auttaisi pitkässä juoksussa koko perhettä.

Ahaa!. Tähän perustuu se vanha venäläinen tarina maakuopassa Siperiassa asuvasta rutiköyhästä juutalaisesta jonka perheeseen syntyi joka vuosi uusi lapsi, teki mitä teki.

[Punaniska]

Nyt on pakko kysyä, että eikö kukaan täällä ole tullut ajatelleeksi että kyse ei ole geenien vaan tapojen ja arvojen periytymisestä? Juutalaisessa yhteisössä arvostetaan koulutusta, sivistystä, kaupankäyntiä ja tieteitä. Tällainen arvomaailma ja kulttuuri tuottaa menestyjiä. En usko, että geeneillä on tässä kovinkaan suuri osa, jos minkäänlaista.

Luin artikkelin, ja olihan se vakuuttava. Suureksi yhteiseksi nimittäjäksi nousee rohkeus uusiin ideoihin ja jatkuva itsensä kehittäminen. Itsensä kehittäminen taas on viitsimisestä kiinni.

Kun kerran Google mainittiin: Mitä luulette, jos Hakkarainen olisi mennyt googlen kaltaisen idean kanssa valtion tai yksityisten rahamiesten luo? Vastaus olisi ollut tyyliin : "Kyllä sä olet poika ihan pelle ja haihattelija". Siksipä täältä harvemmin googlet ponnistavat.

[Miniluv]

Nyt on pakko kysyä, että eikö kukaan täällä ole tullut ajatelleeksi että kyse ei ole geenien vaan tapojen ja arvojen periytymisestä? Juutalaisessa yhteisössä arvostetaan koulutusta, sivistystä, kaupankäyntiä ja tieteitä. Tällainen arvomaailma ja kulttuuri tuottaa menestyjiä. En usko, että geeneillä on tässä kovinkaan suuri osa, jos minkäänlaista.

Vaikutus on myös toisinpäin. Sellaiset asiat, joihin ei ole lahjoja, eivät myöskään ala kiinnosta niin helposti. Tästä on monilla, minä mukaanlukien, varmasti omakohtaisiakin kokemuksia

[do.ut.des]

Tiesittekö, että Mannerheim nimitti puheissansa suomalaisia sotilaita Isaskarin pojiksi?

Tämä ajatus kumpuaa siitä, että eurooppalaiset/länsimaiset ihmiset polveutuvat Israelin 12 heimosta, josta kymmenen heimoa joutui aikoinaan diasporaan ympäri maailmaa ja me suomalaiset kuuluisimme Isaskarin heimoon.

ISASKAR

1 Moos. 49: 14-15: "Isaskar on vahvaluinen (garem) aasi, joka loikoilee karjatarhojen välissä. Hän näki levon, että se oli hyvä (tov) ja maan ihanaksi. Hän taivutti olkansa, kärsien taakkaa, oli työ veroksi ."

Isaskar-aasi on keskikokoinen, lihaksikas, kestävä ja vähään tyytyvä kyntöaasi. Aasi on uskollinen omistajalleen ja muistaa reitin hyvin, jota on joskus kulkenut ja saattaa oppia kulkemaan tietä itsekseen (Jer. 31:21).

2. Isaskarilaisten historiassa 1800 - 2008 jaa.:

Sitten Herran enkeli asettui solaan (edemmäksi ajassa ja matkassa mitattuna) viinitarhojen välille (vrt. karjatarhojen välissä; Ruotsi/Venäjä), jossa on kiviaita kummallakin puolella (Hoos. 2:6). Kun aasintamma näki Herran enkelin, niin se painautui aitaan ja likisti Bileamin jalkaa aitaa vasten. Ja hän löi sitä vielä kerran.

http://israelinhuone.com/isaskar.php

[Punaniska]

Tiesittekö, että Mannerheim nimitti puheissansa suomalaisia sotilaita Isaskarin pojiksi?

Tämä ajatus kumpuaa siitä, että eurooppalaiset/länsimaiset ihmiset polveutuvat Israelin 12 heimosta, josta kymmenen heimoa joutui aikoinaan diasporaan ympäri maailmaa ja me suomalaiset kuuluisimme Isaskarin heimoon.

Olen kuullut, mutta en tuosta vaan "osta" argumenttia. Jostain kuulin myös, että meillä olisi samoja sairauksia - kuten diabetes - juutalaisten kanssa. Geenivertailullahan tuo selviäisi.

[E.P.L]

Tiesittekö, että Mannerheim nimitti puheissansa suomalaisia sotilaita Isaskarin pojiksi?

Tämä ajatus kumpuaa siitä, että eurooppalaiset/länsimaiset ihmiset polveutuvat Israelin 12 heimosta, josta kymmenen heimoa joutui aikoinaan diasporaan ympäri maailmaa ja me suomalaiset kuuluisimme Isaskarin heimoon.

Olen kuullut, mutta en tuosta vaan "osta" argumenttia. Jostain kuulin myös, että meillä olisi samoja sairauksia - kuten diabetes - juutalaisten kanssa. Geenivertailullahan tuo selviäisi.

Ei tuolla teorialla ole perää ainakaan geenien mukaan. Tuskin muutenkaan. Aikoinaan oli vaan muodikasta selittää eri kansojen polveutuvan esimerkiksi noista juutalaisista tai Rooman perustajista. Noihin aikoihinhan, siis 1900-luvun alkupuolella, väitettiin myös esimerkiksi että suomen kieli on todella läheistä sukua kreikalle ja sanskritille.

[do.ut.des]

Täältä voi lukea Isaskarista lisää: http://stevenmcollins.com/html/issachar.html

[ilmarinen]

Tiesittekö, että Mannerheim nimitti puheissansa suomalaisia sotilaita Isaskarin pojiksi?

Tämä ajatus kumpuaa siitä, että eurooppalaiset/länsimaiset ihmiset polveutuvat Israelin 12 heimosta, josta kymmenen heimoa joutui aikoinaan diasporaan ympäri maailmaa ja me suomalaiset kuuluisimme Isaskarin heimoon.

Olen kuullut, mutta en tuosta vaan "osta" argumenttia. Jostain kuulin myös, että meillä olisi samoja sairauksia - kuten diabetes - juutalaisten kanssa. Geenivertailullahan tuo selviäisi.

Legendoja, joita nykyään pitävät elossa hörhöt.