2011-02-04 TS: Poliisi tutkii Muutos 2011 -puolueen vaalitilaisuuden tapahtumia

[Mika.H]

Kyllähän pellepuolueellakin omat kannattajansa ovat. Muutoksen alkuperäisenä tavoitteena (käsittääkseni) oli kuitenkin tulla vakavasti otetuksi kansanliikkeeksi, jonka kautta nykyisen politiikkaan saataisiin muutos.

Politiikka on pitkäjänteistä touhua.

Montakohan vuotta Jussi H-a:kin on samaa asiaa jankannut, samalla tyylillä? 6?7?8?

Ja tuo kaikki työ olisi vedetty vessasta alas jos kerrankin olisi ollut samalla tyylillä ulkoilemassa kuin Jiri.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä onko tuo oikein vai väärin, mutta niin se vaan menee.

[Lodi]

Muutos 2011 ei tule saamaan ensimmäistäkään kansanedustajaa.
Uudelle puolueelle on äärimmäisen tärkeää hakea uskottavuutta suuren yleisön edessä. Sitä ei nykyinen puheenjohtaja tee, päinvastoin.

[MoonShine]

Ei kait kukaan enää vakavalla naamalla edes väitä, etteikö Muutoksen loppuliuku alkanut Kerosen valinnasta, viimeistään säälipuolueiden vaalitenteissä se nähdään.
Sivusta katsoen aivan säälittävää touhua ja kovasti ovat hiljentyneet Muutoksen järkisiiven edustajatkin, ainakin tällä foorumilla.
Oami ja Veli enää jaksaa hutkia tuulimyllyjä vastaan.
Armonkallion torpedomiehen takinkäännön jälkeen olisi pikaisesti pitänyt siirtyä takaisin peruspersuleiriin ja alkaa vaalityö tosissaan, jotta edes Muutoksen Nuivat olisivat päässeet vaikuttamaan päivänpolitiikkaan.
Rukkaset vaan naulaan, onko toi rimpuilu tyhjällä vaalikassalla enää edes kivaa.

[VikaTikki]

Voi hyvä luoja.
Oikein oli Keronen humalassa keikalla, on oikein perkeleestä kyseinen mies.
Itsehän en äänestä ketään, josta voi paljastua arkipäiväisiä piirteitä.

[Mika]

Politiikka on pitkäjänteistä touhua.

Montakohan vuotta Jussi H-a:kin on samaa asiaa jankannut, samalla tyylillä? 6?7?8?

Jussi ei ole kertaakaan tehnyt itsestään pelleä - ajamiensa asioiden kustannuksella.  M.O.T.

[PaulR]

Ei kait kukaan enää vakavalla naamalla edes väitä, etteikö Muutoksen loppuliuku alkanut Kerosen valinnasta, viimeistään säälipuolueiden vaalitenteissä se nähdään.
Sivusta katsoen aivan säälittävää touhua ja kovasti ovat hiljentyneet Muutoksen järkisiiven edustajatkin, ainakin tällä foorumilla.
Oami ja Veli enää jaksaa hutkia tuulimyllyjä vastaan.
Armonkallion torpedomiehen takinkäännön jälkeen olisi pikaisesti pitänyt siirtyä takaisin peruspersuleiriin ja alkaa vaalityö tosissaan, jotta edes Muutoksen Nuivat olisivat päässeet vaikuttamaan päivänpolitiikkaan.
Rukkaset vaan naulaan, onko toi rimpuilu tyhjällä vaalikassalla enää edes kivaa.

[Veli Karimies]

Jahas täälä onkin koko vakiokööri taas kasassa.

[l'uomo normale]

Samaa juttua oli jo Harri Eerikäisen yhteydessä. Itse en ole erityisemmin kiinnostunut ryyppäämään sen enempää Harri Eerikäisen kuin Jiri Kerosenkaan seurassa, mutta voisin periaatteessa äänestää kumpaakin.

Muutoksella on omatkin nettisivut, joilla kiinnostuneet voisivat taas pohtia lisää sitä miten kaikki on taas mennyt.

[tjuguskegg]

Kyllähän pellepuolueellakin omat kannattajansa ovat. Muutoksen alkuperäisenä tavoitteena (käsittääkseni) oli kuitenkin tulla vakavasti otetuksi kansanliikkeeksi, jonka kautta nykyisen politiikkaan saataisiin muutos.

Tätä tavoitetta ei saavuteta sillä, että puheenjohtajaksi valitaan kannabista poltteleva hippi, joka laukoo järjettömiä kommentteja mediassa. Tämän kai Oamikin voi sentään myöntää?

Kannabista KOKEILLUT ja omaan käyttöönsä kasvattanut hippi. Huomaa ero. Esimerkiksi ns. vakavasti otettava poliitikko kuin Hullu-uhokin on kokeillut hurjassa ja kiljupäisessä nuoruudessaan kannabista. Ja mitä sitten? Olen minäkin pajautellut kokonaiset kaksi kertaa elämäni aikana.
HERRANEN AIKA!  

edit. en siis kuulu samaan puolueeseen kuin hra. Keronen (jos joku ei vielä tiennyt...)

[Mika]

Kannabista KOKEILLUT ja omaan käyttöönsä kasvattanut hippi. Huomaa ero. Esimerkiksi ns. vakavasti otettava poliitikko kuin Hullu-uhokin on kokeillut hurjassa ja kiljupäisessä nuoruudessaan kannabista. Ja mitä sitten? Olen minäkin pajautellut kokonaiset kaksi kertaa elämäni aikana. HERRANEN AIKA!

Kannabiksen käyttö ei tässä ole mitenkään oleellinen asia. Kannabista olen kokeillut minäkin ja niin luultavasti myös Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen ja Stefan Wallin...

Politiikassa pitäisi kuitenkin olla edes jonkinlainen etiketin taju, ymmärrys siitä, miten kannattaa käyttäytyä, mitä kannattaa missäkin sanoa jne.  Jos tätä ei tajua (kuten Keronen ei selvästikään tee), on turha kuvitella menestyvänsä tai saavansa laajempaa kannatusta.  

[O. M. Hietamaa]

Jahas täälä onkin koko vakiokööri taas kasassa.

Kuulimme juuri, kuinka Hommaforumin lapsi- ja kastraattikuoro esitti yksiäänisesti öyhkien juhla- ja kunniamarssinsa "Väärin sammutettu". Seuraavaksi on vuorossa melankolinen balladi "Taas meni Muutoksen uskottavuus", ja konsertin päättää kuoron bravuurinumero, hempeä serenadi "Taitaa mennä sittenkin ääneni Perussuomalaisille" tuubasooloineen.

[Oami]

Tätä tavoitetta ei saavuteta sillä, että puheenjohtajaksi valitaan kannabista poltteleva hippi, joka laukoo järjettömiä kommentteja mediassa. Tämän kai Oamikin voi sentään myöntää?

Tietääkseni minkään puolueen puheenjohtaja ei ole kannabista poltteleva hippi. Järjettömiä kommentteja kyllä olen saanut kuulla mediassa, moniltakin puoluejohtajilta.

[Oami]

Ilmeisesti positiivinen erityiskohtelu ja Braxin vihapuhelaki eivät ole joidenkin mielestä poliittisesti niin ikäviä asioita kuin Kerosen vapaa-ajan vietto.

No, veikkaanpa ettei eräiltä nimimerkeiltä ääniä olisi tullut muutenkaan, joten ei kai tässä nyt mitään pahaa tapahtunut.

[jupeli]

Noista koraaneista ja raamatuista ym. muista kirjoista. Minua oikeasti v..ttaisi, jos joku repisi Kalevalan, Se kyllä loukkaisi suomalaista identiteettiäni ja raskaasti.

Eihän se Koraanikaan ole tavalliselle pulliaiselle kirjaa kummempi, mutta muslimit ja varsinkin kiihkosellaiset  haluavat identifioitua Koraanin päähenkilöön
Muhammediin, joka oli kaikenlisäksi julma ja raaka sotapäällikkö ja ilmeisesti kyltymätön elostelija, joka ei kaiketi koskaan joutunut vastaamaan teoistaan.
On helppo tehdä edellä mainitun valossa muhammedista sankari ja samaistua ko.
uljaaseen, oikeudenmukaiseen ja syvämietteiseen suureen päällikköön.

Harvempihan sitä identifioituu kaikkensa antaneelle Raamatun Jeesukselle, joka Kristukseksi mainittuna joutui (antoi?) niiden, joiden puolesta hän taisteli, ristiinnaulita itsensä.
Antoivat vielä äänestettäessa äänensä vihekiäiselle roistolle Barrbasille, joka pääsi kuin koira veräjästä.

[Turkulaine]

Mika tuntuu olevan samanaikaisesti huolestunut Muutoksen puolesta ja toivovan Muutokselle huonoa menestystä. Hämmentävää.

[PaulR]

Ei näillä linjoilla ääniä vedetä.

[Mika]

Mika tuntuu olevan samanaikaisesti huolestunut Muutoksen puolesta ja toivovan Muutokselle huonoa menestystä. Hämmentävää.

En ole millään lailla huolestunut Muutoksen puolesta, koska en itse koko touhuun uskonut alkujaankaan. Huono menestys on varma, joten hyvän menestyksen takiakaan ei tarvitse tulevissa vaaleissa pelätä. 

[Turkulaine]

En ole millään lailla huolestunut Muutoksen puolesta, koska en itse koko touhuun uskonut alkujaankaan. Huono menestys on varma, joten hyvän menestyksen takiakaan ei tarvitse tulevissa vaaleissa pelätä.

Okei, kiitos selvennyksestä. Tuo kyllä laittaa erikoiseen valoon motiivisi.

[Miniluv]

RRRintamajutut ---> http://hommaforum.org/index.php/topic,25269.0.html (35 sivua^^ )

ja muuten sitten pidetään tässä ketjussa fokus Turun keikan jälkimainingeissa.

[Antti Tulonen]

Tätä tavoitetta ei saavuteta sillä, että puheenjohtajaksi valitaan kannabista poltteleva hippi, joka laukoo järjettömiä kommentteja mediassa. Tämän kai Oamikin voi sentään myöntää?

Tietääkseni Keronen ei käytä kannabista. Sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa.

[Antti Tulonen]

Jiri Keronen Facebook-sivullaan tänään:

Suomen syyttäjälaitoksen mukaan Frostbitten Kingdom ei syyllistynyt lainvastaiseen tekoon häpäistessään ja repiessään arabiankielisen Koraanin Crushing the Balls of Muhammad -tapahtumassa. Tästä toivottavasti voidaan päätellä, että Suomessa on vastaisuudessakin laillista häpäistä Koraani. Syyttämättäjättämispäätös oli voitto sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaudelle.

[Oami]

Hieno homma.

Toki seuraavana olisi tulilinjalla ollut Jari Tervo Raamattu-hässäkän takia...

[Phantasticum]

Hieno homma.

Kyllä. Syyttämättäjättämispäätös on hieno homma. Toivon mukaan Muutos 2011 ei silti enää toistamiseen kunnostaudu vastaavanlaisilla tempauksilla.

[Oami]

Niin no - järjestäväthän demaritkin kulttuuritapahtumia ja tuskin ottavat siellä vastuuta kaikkien artistien tekosista. Ei niin kuulukaan olla. Eikä niistä tule mitään poliittista haloota. Mediassa meillä on vaan eri säännöt kuin muilla. (No, varmaan persuihin ja vapareihin olisi suhtauduttu samoin, mutta tokkopa muihin.)

[Phantasticum]

Kyllä. Syyttämättäjättämispäätös on hieno homma. Toivon mukaan Muutos 2011 ei silti enää toistamiseen kunnostaudu vastaavanlaisilla tempauksilla.

Miksei? Eihän Suomessa kukaan uskalla julkisesti kertoa kuinka barbaarinen ja hullu uskonto on kyseessä.

Koska Koraanin (ja muiden uskontojen pyhien kirjojen) julkinen repiminen ja polttaminen on yksinkertaisesti tyhmää ja lapsellista. Islamin (ja muiden uskontojen) hulluutta voi kritisoida muullakin tavalla.

[acc]

Ann Barnhardt käsitelee kysymystä onko koraani pyhä:
http://www.youtube.com/user/AnnBarnhardt?feature=mhum#p/u/20/vRTLT8MKz5w

Tässä video, jossa hän polttaa 17 sivua koraanista.
http://www.youtube.com/user/AnnBarnhardt?feature=mhum#p/u/13/_LCLDjPNpf4

[Tsaimai]

Voi asiaa katsoa siltäkin kannalta, että jonkun ikiaikaisen, fiktioita sisältävän kirjan pitäminen pyhänä on melkoisen tyhmää.
Pitäytyminen sen repimisestä ns. pyhyyden perusteella on myös hyvin tyhmää.
Sen sijaan kirjaa pyhänä pitävien ihmisten mielenrauhan tahallinen järkyttäminen voidaan katsoa tarpeettomaksi ja  mitään hyvää tuomattomaksi tyhmyydeksi.
Lisäksi kannattaa ottaa järkiperusteena huomioon, että kirjan julkinen repiminen saattaa käydä terveydelle vaaralliseksi. Se ei tee kirjasta pyhää, mutta tyhmien reaktioita ei koskaan kannata aliarvioida.

[dothefake]

Kirjanpainajana minua kiinnostaisi, kuinka tukkuliikkeestä tilattu paperi muuttuu pyhäksi, kun painan siihen joitain tiettyjä kirjainjonoja toisten kirjainjonojen asemasta? Entä sellaisen paperin repiminen tai heittäminen, kuten viime perjantaina Kouvolan kerhossa tehtiin.

[Phantasticum]

Koska Koraanin (ja muiden uskontojen pyhien kirjojen) julkinen repiminen ja polttaminen on yksinkertaisesti tyhmää ja lapsellista. Islamin (ja muiden uskontojen) hulluutta voi kritisoida muullakin tavalla.

Miksi pyhän kirjan repiminen on tyhmää? Repivätkö lapset useinkin pyhiä kirjoja?

No ei ole pakko kutsua kirjaa pyhäksi, jos et halua. Minusta tuollainen yllä mainittu käytös on lapsellista. Mitä saavuttaisin sillä, jos menisin paikalliselle kauppatorille ja repisin tai polttaisin siellä kirjan, joka on jollekin pyhä. Mielestäni en yhtään mitään. Tekisin vain itseni tyhmäksi.

[Oami]

Tässä ollaan osittain vähän hukassa.

Keskustelu siitä, onko Koraanin repiminen tyhmää vai ei, ei suoranaisesti liity muutokseen, sillä muutos ei harrasta Koraanien repimistä. Frostbitten Kingdom -orkesteri selvästikin harrastaa. Se, jonka mielestä ko. repiminen on tyhmää, on vapaa olemaan antamatta rahojaan Frostbitten Kingdomille.

Muutoksen sanoma on se, että jos joku haluaa painotuotteita repiä, niin repiköön, ja se joka haluaa kulttuuritapahtumasta maksaa - siitäkin huolimatta, että joku orkesteri siellä tällaista repimistä harjoittaa - niin maksakoon; eikä siihen kuulu valtiovallalla olla sanomista suuntaan eikä toiseenkaan.

Kyseessä on taide. Ei kaikkea taidetta tarvitse ymmärtää. Jotkut tykkäävät yhdenlaisesta taiteesta ja jotkut toisenlaista. Eikä taidetta tarvitse yleistää politiikkaan. Kokkarit voivat järjestää Sleepy Sleepersin konsertin, jossa viljellään pikkutuhmia mukahauskoja sanoituksia, eikä kukaan kuvittele että ne sanat kertoisivat jotenkin kokoomuksen sanomaa.