USA:n avioliitto-avioerotilastojen kiinnostavia yksityiskohtia

[Frantisek]

Meillä kaikilla on varmasti omat ennakkokäsityksemme miten länsimaissa koko ajan yleistyneet avioerot toimivat todella monikulttuurisissa yhteiskunnissa joista USA lienee oiva esimerkki myös eurooppalaisille.  Useimmat veikkaisivat varmaan että värillisten avioerot ovat huomattavasti yleisemmät kuin valtaväestöen eli valkoisten. Asia ei ole kuitenkaan aivan niin yksiselitteinen. Siispä tuloksiin. Tutkimuksessa selvitettiin avioerojen osuus 10.vuotta avioliiton solmimisesta. Tässä ensiksi etnisten ryhmien sisäisiä lukemia. Niissä käytettyjen suhteellisen lukemien vertailukohtana käytetään valkoisten (avioero) lukemaa 100:

1. Aasialaiset = 45
2. Valkoiset latinot = 65
3. Valkoiset = 100
4. Mustat = 108

Huomioitavaa siten, että mustien avioerot ovat vain 8% yleisempiä kuin valkoisten.

Rotujen väliset seka-avioliitot:

1. Valkoinen mies/afroamerikkalainen vaimo =56
2. Valkoinen mies/valkoinen latinovaimo = 95
3. Valkoinen mies/aasialainen vaimo = 104
4. Valkoinen latinomies/valkoinen vaimo = 114
5. Aasialainen mies/valkoinen vaimo=160
6. Afroamerikkalainen mies/valkoinen vaimo =208

Tuloksista kiinnostavin liittyy afroamerikkalaisten ja valtaväestön välisiin liittoihin. Siinä missä afroamerikkalaisten miesten ja valkoisten naisten liitot kariutuvat kaksi kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin ryhmien sisäiset liitot, niin vastaavasti valkoisten miesten ja afroamerikkalaisten naisten liitot ovat ylivoimaisesti monikulttuurisuusliittojen kestävimmät (44% pienenpi todennäköisyys avioeroon kuin valkoisten liitoissa).

Suomessa julkisuudessa on hyvin usein esillä kuinka rasismiongelman ytimessä lilluisi valkoinen mies, tämä synkkä ja ennakkoluuloinen roikale. Nyt tilastolliset faktat puhuvat jostain aivan muusta. Nimenomaan liitot joissa valtaväestön mies on osallisena kestävät paremmin kuin ne joissa osapuolena on valtaväestöön kuuluva valkoinen nainen. Julkisuudessa tästä tilastosta en ole juuri kuullut keskusteltavan.  Epäsuhtaa 56:208 ei voida kunnolla edes perustella sillä että afroamerikkalaisten miesten ja valkoisten naisten liitot ovat yleisempiä kuin valkoisten miesten ja afroamerikkalaisten naisten liitot. Tosiasiassa nimittäin tutkimuksessa avioerojen epäsuhta ei ole muuttunut vaikka valkoisten miesten ja afroamerikkalaisten naisten liitot lisääntyvät huomattavasti nopeammin kuin valkoisten naisten ja afroamerikkalaisten miesten. Ja vaikka Suomen monikulttuurisuusproblematiikka eroaa merkittävästi USA:n tilanteesta on syytä pohtia tuon tutkimustuloksen eurooppalaista ulottuvuutta.

Kysymys kuuluukin: ONKO LÄNSIMAISEN NAISEN JA TOISESTA KULTTUURISTA TULEVAN MIEHEN LIITTO LÄHTÖKOHTAISESTI TUOMITTU EPÄONNISTUMAAN PAHEMMIN KUIN LÄNSIMAISEN MIEHEN JA TOISESTA KULTTUURISTA TULLEEN NAISEN LIITON? Ja mistä syyt mahdollisesti sitten johtuvat.

Lähdemateriaali: Bratter, Jenifer L.. ""But Will It Last?": Marital Instability among Interracial and Same-Race Couples". Blackwell Publishing. Retrieved 2009-03-13.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States#cite_note-ERIC-8

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3729.2008.00491.x/pdf

[Marjapussi]

Aasialaisten suhteen luultavasti lukua vääristää kaukoidän ja oikeauskoisten niputtaminen samaan joukkoon. Olisi kiinnostavaa vaikkapa tietää mikä on Burman länsipuolella olevien suhde mukaan lukien Burma ja sen itäpuoliset kansat.

[Miniluv]

Julkisuudessa tästä tilastosta en ole juuri kuullut keskusteltavan.

Olen jo linkittänyt kerran

[Topi Junkkari]

Julkisuudessa tästä tilastosta en ole juuri kuullut keskusteltavan.

Olen jo linkittänyt kerran

Ei sitten muuta kuin kaivamaan 13 252 viestin historia läpi, että missä ja milloin linkitit

Nykyisen foorumiversion hakutoiminto on vielä syvemmältä muumilaaksosta kuin entinen. Heti versionvaihdon jälkeen erehdyin jopa kehumaan sitä, mitä nyttemmin häpeän.

[Rapsakka Rapu]

Mielenkiintoista dataa. Ainakin sellaisen tulkinnan tuosta voi tehdä että valkoinen mies on patriarkka joka pakottaa asumaan kanssaan kun taas musta mies on liberaali ja sallivampi avioeroja kohtaan. 

[Vera]

Aasialaisten suhteen luultavasti lukua vääristää kaukoidän ja oikeauskoisten niputtaminen samaan joukkoon. Olisi kiinnostavaa vaikkapa tietää mikä on Burman länsipuolella olevien suhde mukaan lukien Burma ja sen itäpuoliset kansat.

Jenkeissä "aasialainen" tarkoittaa nimenomaan itä-aasialaista, ei koskaan lähi-itäläistä. Jotkut lomakkeet sisältävät intialaisia (ja olettaisin että samalla myös srilankalaisia ja bangladeshilaisia) aasialaisiin, jotkut ei, mutta yleisesti ottaen kun jenkit puhuvat aasialaisista he tarkoittavat nimenomaan niitä ihmisiä joilla on "vinot silmät".

[Mursu]

Rotujen väliset seka-avioliitot:

1. Valkoinen mies/afroamerikkalainen vaimo =56
2. Valkoinen mies/valkoinen latinovaimo = 95
3. Valkoinen mies/aasialainen vaimo = 104
4. Valkoinen latinomies/valkoinen vaimo = 114
5. Aasialainen mies/valkoinen vaimo=160
6. Afroamerikkalainen mies/valkoinen vaimo =208

Minusta tuo Aasialainen mies valkoinen vaimo on mielenkiintoisempi. Aasialaisillahan erot olivat harvinaisempia kuin valkoisilla. Minä näen asian niin, että kyse on vaimon statuksesta. Suurin osa avioeroista on naisten hakemia. Nainen, joka on avioliitossa miehen kanssa, joka on rodulliselta statukseltaan hänen yläpuolellaan ei niin herkästi hae eroa. Valkoinen nainen, joka pitää mustista miehistä saa aina uuden tilalle. Musta nainen, joka pitää valkoisista miehistä ei saa.niin helposti.

[Frantisek]

Jenifer L. Bratter ja Rosalind B. King pitivät mysteerinä noissa tilastoissa juuri sitä mistä johtui valkoisten miesten ja afroamerikkalaisten naisten huomattavasti muita sekaliittoja alhaisemmat avioerolukemat kun otetaan huomioon, että myös mustien liitoissa avioerot ottaa (aivan kuten valkoisten liitoissakin) selvästi useammin juuri nainen. Myöskään tuloeroilla tuota poikkeavuutta ei voida selittää, sillä valkoisten nainsten ja afroamerikkalaisten naisten tuloerot ovat huomattavasti pienemmät kuin vastaavasti valkoisten miesten ja mustien miesten väliset erot. Tulotasolla mitattuna parhaiten USA:ssa tienaavat nykyisin muuten aasialaiset.

Bratter ja King päätyvät seuraavaan spekulaatioon jonka he tosin myöntävät vain arvioksi ja syy vaatisi jatkotutkimuksia:

"Therefore, NH Black women and White men who choose to intermarry may be selective of an especially high degree of commitment to their relationship that reduces the potential for divorce. This is beyond the scope of the data at hand but should be investigated in future research."

Heidän arvion mukaan tämä parityyppi valikoi muita selvemmin kumppaninsa ja he näin eliminoivat osan avioeroriskistä.  Edes se, että tämä parimalli hyväksyttäisiin valtaväestön keskuudessa muita paremmin ei tunnu uskottavalta. On nimittäin täysin selvää, että aasialaisten naisten ja valkoisten latinonaisten kanssa solmitut liitot tuntuisivat sosiaalisessa paineessa helpommilta.

Miten asia liittyy sitten Suomeen? Luultavasti siten, että täällä vastaava ilmiö toteutuisi myös täälläkin. Siitä nimittäin on olemassa viitteitä vaikkakin määrät ovat täällä niin vähäisiä, että tutkimuksellinen tilastovirhemarginaali on todella suuri.

[Frantisek]

Minusta tuo Aasialainen mies valkoinen vaimo on mielenkiintoisempi. Aasialaisillahan erot olivat harvinaisempia kuin valkoisilla. Minä näen asian niin, että kyse on vaimon statuksesta. Suurin osa avioeroista on naisten hakemia. Nainen, joka on avioliitossa miehen kanssa, joka on rodulliselta statukseltaan hänen yläpuolellaan ei niin herkästi hae eroa. Valkoinen nainen, joka pitää mustista miehistä saa aina uuden tilalle. Musta nainen, joka pitää valkoisista miehistä ei saa.niin helposti.

Minusta tuo logiikka ei täysin toimi, kuten Bratter ja Kingkin havaitsivat. Se on tosin selvä juttu että valkoinen nainen näyttää muodostavan suuren riskin avioliitolle yleensäkin USA:ssa.

[Juffe]

Suomessa julkisuudessa on hyvin usein esillä kuinka rasismiongelman ytimessä lilluisi valkoinen mies, tämä synkkä ja ennakkoluuloinen roikale. Nyt tilastolliset faktat puhuvat jostain aivan muusta. Nimenomaan liitot joissa valtaväestön mies on osallisena kestävät paremmin kuin ne joissa osapuolena on valtaväestöön kuuluva valkoinen nainen.

En nyt ollenkaan näe, miten tämä asia olisi linkitettävissä rasismiin. Millä perusteella puhuvat jotakin juuri eri ihmisryhmien rasistisista asenteista? Jokainen noista eronneista on kuitenkin ollut niin rotuennakkoluuloton, että on astunut avioliittoon toisrotuisen kanssa. Missä vaiheessa se rasismi vaikuttaisi yhtälöön?

[Iza]

Voisiko tässä olla kysymys myös kulttuuri-, status- ja tasa-arvoeroista. Esim. latino-, afro- ja aasialaisnaisten elämä omissa klustereissaan on edelleenkin huomattavasti epätasa-arvoisempaan kuin valkoisten naisten. Vanhat perinteet vaikuttavat huomattavasti edelleen, vaikka asutaankin Pohjois-Amerikassa. He ovat usein suvuissaan ja omissa piireissään kakkosluokan kansalaisia, miehet päättävät tärkeistä asioista, jotkut elävät ihan oikeasti nyrkin ja hellan välissä... ja monet, esim. latinot saattavat olla vasta 1. tai 2. polven yhdysvaltalaisia. Itselleni tuntuu jokseenkin selvältä, että tasa-arvoiseen elämään tottuneet valkoiset miehet voivat tuntua "unelmilta" monelle vanhoillisemmasta ja epätasa-arvoisemmasta kulttuuripiiristä tulevalle naiselle.  Vastaavasti "emansipoituneet" valkoiset naiset eivät eksotiikan ensihuuman jälkeen välttämättä jaksa kauaa olla liitossa miehen kanssa, joka mahdollisesti rajoittaa vapautta ja/tai kohtelee vaimoaan kurjemmin kuin mitä tavallinen valkoinen amerikkalaismies.

[Dragon]

* lähtee iskemään nättejä neekerinaisia * 

[RP]

Lukuja siitä, minkälaisista yhdistelmistä on Suomessa monikulttuuriset yksinhuoltajaperheet tehty:
http://hommaforum.org/index.php/topic,10648.msg166865.html#msg166865