Helsinkiläisten ikäpyramidi turpoaa molemmista päistä

[Lodi]

HS paperiversio 30.10.2011 tietää kertoa, että Helsinkiläisten ikäpyramidi turpoaa molemmistä päistä. Uutisen mukaan stadilaiset ovat innostuneet tekemään vauvoja 1990-luvun huippuvuosien tahtiin.
Toimittaja toteaa kaukaa viisaasti, että tämä vauvailmiö vaikuttaa päivähoitoon ja kouluihin lähitulevaisuudessa. Kertomatta jää kuitenkin se, millä tavoin se vaikuttaa. Todellisuudessa tämä vauvabuumi lienee muslimimaahanmuuttajien ansiota ja sen vaikutukset ovat päivähoitoon ja koulujen arkeen sellaisia, mitä toimittaja ei halua tässä spekuloida.

Hauskaa, miten sinänsä viattoman ja positiivisen uutisen taakse kätkeytyy sitten todellisuudessa aivan muuta. 

[Tabula Rasa]

Ja eläkeläisten takana idän mummovyöry?

[Lodi]

Ja eläkeläisten takana idän mummovyöry?

Taitaa olla oma mummovyöry. 

[Ruckafella]

Hmm.. olen kyllä huomannut tuttavien tehneen ennätysmäärän muksuja parin viime vuoden aikana. Tätä nyt ei tietenkään voi yleistää koko Helsinkiin, mutta perskutinani kertoo, että myös perunanenät ovat lisääntyneet poikkeavan runsaasti

Tosin musulmaanien muksutehtaalla tietysti käy kovempi vilske, ja raaka-aineita löytyy entistä runsaammin

[Ruckafella]

Aia vastaansanomaton tilasto. Jos tuo ei ole White flightia, niin sitten ei mikään. Suomalaislapsen tulevaisuus Helsingissä siis muuttuu siis jatuvasti etnisemmäksi kahdesta suunnasta, kun täkäläiset kaikkoavat ja ulkomailta tulee jatkuvasti vahvistuksia siihen toiseen porukkaan.

[normi]

Lapsettomuus ja kuulemma myös suurperheet ovat jatkuvasti kasvaneet, no hyvä. Lapsettomat vihervasurilesbomaailmanparantajat katovat luonnollisesti. On selvää, että höpöhöpöarvoja omaavat synnyttävät vähemmän kuin normaaleja perinteisiä arvoja omaavat. Lisäksi maahanmuuttajat tuskin ryhtyvät lapsettomiksi. Eli kukkahattuilu tulee pikkuhiljaa vähenemään. Tämä muuten näkyy jo siinä, että suomessa vihreät ovat jos sivuuttaneet suosionsa huipun ja osasyy on siinä, että uutta porukkaa ei pukkaa niin paljoa. Lapset kuitenkin useimmiten noudattavat vanhempiensa arvoja.

So..., normaalius palaa kyllä. tosin voi tulla ensin kovia aikoja.

[Rekka-Pena]

Lapsettomat vihervasurilesbomaailmanparantajat katovat luonnollisesti.

Kaikki lesbot eivät ole vihervasurimaailmanparantajia ja vice versa.
Lesbot voivat lisääntyä, eivät tosin keskenään. Kai tämän sentään tiedät?
Ja lesbot eivät tule katoamaan minnekään, heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

[lemminkäinen]

Aia vastaansanomaton tilasto. Jos tuo ei ole White flightia, niin sitten ei mikään. Suomalaislapsen tulevaisuus Helsingissä siis muuttuu siis jatuvasti etnisemmäksi kahdesta suunnasta, kun täkäläiset kaikkoavat ja ulkomailta tulee jatkuvasti vahvistuksia siihen toiseen porukkaan.

Tilastokeskuksen tietokannasta asiaa Helsingissä voidaan tarkastella vuodesta 1980. Sen mukaan "White Flight" on edennyt seuraavasti ("ikäluokassa kadonneet 10 vuodessa"):
1980-luvulla: 5542-4476 = 1066  (eli siis 0-vuotiaat v. 1980 miinus 10-vuotiaat vuonna 1990)
1990-luvulla: 6144-5588 =  556
2000-luvulla: 6032-4944 = 1088

Ennen katoa selitettiin pelkästään sillä, että lapsiperheet muuttavat nurmijärville ja muihin kirkkonummiin omakotitalon kiilto silmissä. White Flight ei siis mielestäni ole mitenkään ehdottoman selkeä selittäjä tässä tilastossa. Ei yksinkertaisteta asioita liikaa.

[normi]

Lapsettomat vihervasurilesbomaailmanparantajat katovat luonnollisesti.

Kaikki lesbot eivät ole vihervasurimaailmanparantajia ja vice versa.
Lesbot voivat lisääntyä, eivät tosin keskenään. Kai tämän sentään tiedät?
Ja lesbot eivät tule katoamaan minnekään, heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Ei kaikki, mutta korreloi vahvasti. Ja clue on se, että tämän tietyn poliittisyhteiskunnallisen näkemyksen omaajat eivät tuota itselleen seuraajia ollenkaan samoissa määrin kuin normi-ihmiset.

harvemmin maailmanparantajahippimokuttajatytöt kulkevat lapsilauman kanssa...

Perimältään homoseksuaalit (sis syntymähomot) saattavat hyvinkin kadota joskus kaukaisemmassa tulevaisuudessa esimerkiksi geeniterapian myötä.

Homotrendi on myös yhteiskunnallinen ilmiö ja kun tuuli muuttuu niin väitän homoseksuaalien määrän vähentyvän, osa kaappiutuu ja osa ei edes homoiksi tule erilaisesta yhteiskunnasta johtuen.

Katsoin mahtavaa Sota ja Rauha sarjaa telkkarista ja luulen, että homoseksuaalisuus ei tullut tuohon Tolstoin kuvaamaan aikaan edes mieleen suurimmalle osasta ihmisistä. Homouden korostaminen siis oletukseni mukaan tekee osasta ihmisistä homoja tässä nykymaailmassa, koska ei ole enää selkeää tehtävää yhteiskunnassa.

[Ruckafella]

Aia vastaansanomaton tilasto. Jos tuo ei ole White flightia, niin sitten ei mikään. Suomalaislapsen tulevaisuus Helsingissä siis muuttuu siis jatuvasti etnisemmäksi kahdesta suunnasta, kun täkäläiset kaikkoavat ja ulkomailta tulee jatkuvasti vahvistuksia siihen toiseen porukkaan.

Tilastokeskuksen tietokannasta asiaa Helsingissä voidaan tarkastella vuodesta 1980. Sen mukaan "White Flight" on edennyt seuraavasti ("ikäluokassa kadonneet 10 vuodessa"):
1980-luvulla: 5542-4476 = 1066  (eli siis 0-vuotiaat v. 1980 miinus 10-vuotiaat vuonna 1990)
1990-luvulla: 6144-5588 =  556
2000-luvulla: 6032-4944 = 1088

Ennen katoa selitettiin pelkästään sillä, että lapsiperheet muuttavat nurmijärville ja muihin kirkkonummiin omakotitalon kiilto silmissä. White Flight ei siis mielestäni ole mitenkään ehdottoman selkeä selittäjä tässä tilastossa. Ei yksinkertaisteta asioita liikaa.

Hmm.. Voipi olla. Mutta muuttaisiko poismuuton syy lopputulosta mitenkään, kun tilalletulijat ovat mitä ovat? Nuorimmissa ikäluokissa HKI mamuttuu todella rankasti vuodesta toiseen. Tämä siis empiirisen kokemuksen tuottamalla oletuksella siitä, että mamuilla muuttoliike suuntautuu harvemmin poispäin Helsingistä, eli poismuuttajat ovat lähinnä suomalaisia.

[normi]

Helsingistä taatusti lähtevät suomalaiset sitä mukaa pois kun mamut valtaavat alaa. Riippumatta siitä ovatko suomalaiset suviksia vai nuiviksia, niin alta pois alkaa tekemään mieli. Ainakin syntyy rosengårdeja.

Jps minulla olisi isompi firma helsingissä, niin alkaisin jo suunnitella pääkonttorin muuttoa vaikkapa tampereelle lähitulevaisuudessa.

[antero]

Viimevuosien peruskouluikäisten suomenkielisten oppilaiden määrän kehitys; keskimäärin noin -1,5% per vuosi.
Vieraskielisten määrän kehitys noin +6% per vuosi.

Jos sama tahti jatkuu, niin noin 45 vuoden päästä suomen peruskoululaisista 50% on suomenkielisiä.

[Leso]

So..., normaalius palaa kyllä. tosin voi tulla ensin kovia aikoja.

Eikös juuri tätä työvoimapulaa vanhusten- ja lastenhoitoon tulevaisuudessa liittyen, mutta hirmufiksusti ennakoiden, tänne olla tuotu ihmisiä?! Missä onkkellma taasiisa?

Normilta lainaamaani saattaisin toki mielelläni vähän ns. retusoida?
Sisäinen merkitys? Piilomerkitys? Jos määriteltäisiin...? Ja kaikki hytinät...?
Jos olisin yliopistossa, kysäisin, että mitä on "normaalius"? HMMM...?

[Miksi ei ole "miettiväistä" hymiöissä?]
Pistää itse pistää kämmen leuan alle ja naputella nöpönenää keskisormella...

[lemminkäinen]

Aia vastaansanomaton tilasto. Jos tuo ei ole White flightia, niin sitten ei mikään. Suomalaislapsen tulevaisuus Helsingissä siis muuttuu siis jatuvasti etnisemmäksi kahdesta suunnasta, kun täkäläiset kaikkoavat ja ulkomailta tulee jatkuvasti vahvistuksia siihen toiseen porukkaan.

Tilastokeskuksen tietokannasta asiaa Helsingissä voidaan tarkastella vuodesta 1980. Sen mukaan "White Flight" on edennyt seuraavasti ("ikäluokassa kadonneet 10 vuodessa"):
1980-luvulla: 5542-4476 = 1066  (eli siis 0-vuotiaat v. 1980 miinus 10-vuotiaat vuonna 1990)
1990-luvulla: 6144-5588 =  556
2000-luvulla: 6032-4944 = 1088

Ennen katoa selitettiin pelkästään sillä, että lapsiperheet muuttavat nurmijärville ja muihin kirkkonummiin omakotitalon kiilto silmissä. White Flight ei siis mielestäni ole mitenkään ehdottoman selkeä selittäjä tässä tilastossa. Ei yksinkertaisteta asioita liikaa.

Hmm.. Voipi olla. Mutta muuttaisiko poismuuton syy lopputulosta mitenkään, kun tilalletulijat ovat mitä ovat? Nuorimmissa ikäluokissa HKI mamuttuu todella rankasti vuodesta toiseen. Tämä siis empiirisen kokemuksen tuottamalla oletuksella siitä, että mamuilla muuttoliike suuntautuu harvemmin poispäin Helsingistä, eli poismuuttajat ovat lähinnä suomalaisia.

No juu, kyllä kyllä. Oma empiirinen kokemukseni Helsingistä taitaa olla 1980-luvulta, jolloin kaupunki näytti kaiketi jokseenkin erilaiselta kuin nykyään...

Tähdentäisin kuitenkin vielä sitä, että Helsinkihän saa hirmuisesti maansisäistä (ja vieläpä "fiksumpaa") muuttovoittoa n. 20-vuotiaista. Täältä Keski-Suomen maakunnan pohjoisosista jotakuinkin kaikki tytöt sekä lukion käyneet pojat muuttavat ennen kaikkea Helsinkiin, vähäisemmissä määrin Treelle, JKL:ään tahi Ouluun siinä täysi-ikäisyyden kynnyksellä. Sama ilmiö on voimassa kaikkialla Suomen haja-asutusalueella. Suurten kaupunkien lähikunnat (joita tulevaisuudessa ei kai enää itsenäisinä kuntina ole olemassa) hyötyvät rikkaimpien lapsiperheiden tulomuutosta. Kauempana kasvukeskuksista sijaitseviin kuntiin jää vain heikosti koulutettu miespuolinen syrjäytyneistö.
   

[RP]

Tilastokeskuksen tietokannasta asiaa Helsingissä voidaan tarkastella vuodesta 1980. Sen mukaan "White Flight" on edennyt seuraavasti ("ikäluokassa kadonneet 10 vuodessa"):
1980-luvulla: 5542-4476 = 1066  (eli siis 0-vuotiaat v. 1980 miinus 10-vuotiaat vuonna 1990)
1990-luvulla: 6144-5588 =  556
2000-luvulla: 6032-4944 = 1088

Ennen katoa selitettiin pelkästään sillä, että lapsiperheet muuttavat nurmijärville ja muihin kirkkonummiin omakotitalon kiilto silmissä. White Flight ei siis mielestäni ole mitenkään ehdottoman selkeä selittäjä tässä tilastossa. Ei yksinkertaisteta asioita liikaa.

1980-luvulla ei voinut olla "white flight"ia kun ei ollut mainittavasti niitä ei-valkoisiakaan. Nykyäänkin lapsiperheiden muuttoliikkeessä painaa omakotitalohalun lisäksi perheasuntojen kallius, erityisesti vähänkään paremmilla kerrostaloalueilla.

En tiedä miltä sivulta omat lukusi katsoit, mutta täältä voi poimia suomenkieliset, ruotsinkieliset ja muut ikäluokittain ja vuosittain vuosilta 1990-2010.
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=055_vaerak_tau_124_fi&ti=V%E4est%F6+i%E4n+%281%2Dv%2E%29%2C+sukupuolen+ja+kielen+mukaan+alueittain+1990+%2D+2010%2C+laaja++alueluokitusryhmittely&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi
(itse valitsin "Helsinki", "suomenkieliset", "ruotsinkieliset" ja muut, "kaikki vuodet", "sukupuolet yhteensä" ja ikäluokat 0-7.

Taulukko en osaa tähän siististi kopioida, mutta tuloksista näkee mm.
Suomenkielisten syntyneiden vauvojen määrä on viimeisen kymmenen vuoden lukuihin verrattuna ollut suuri välillä 2008-2010. Poismuutosta huolimatta jonkinlaista kasvua pariin edeltävään vuoteen verrattuna on näkyvissä myös vanhempien lasten osalta, syntyvyyden kasvun ja poismuuton vähenemisen takia (mutta suomenkielisten leikki-ikäisten ikäluokat ovat yhä selvästi pienempiä kuin mitä ne esimerkiksi vuosituhannen vaihteessa olivat)

Poismutto Helsingistä on ollut karkeasti 5%:a vuosittain kustakin suomenkielisestä ikäluokasta ensimmäisten elinvuosien aikana, hidastuen neljännen ikävuoden jälkeen kouluikää lähestyttäessä. Tämä muuttovauhti on itse asiassa vähentynyt viimeisen kolmen vuoden aikana (erityisesti poislukien 0->1 vuotiaitten väliä vanhempien lasten muutto).

Vieraskielisten lasten osalta taas on selvää muuttoa Helsinkiin. Vieraskielisten osuus vauvamäärän kasvusta parin viimevuoden aikan on ollut 20%:n luokkaa; ja muttoliikkeiden takia tulee olemaan tätä suurempi vanhempien lasten joukossa.

[ruikonperä]

Tilastokeskuksen tietokannasta asiaa Helsingissä voidaan tarkastella vuodesta 1980. Sen mukaan "White Flight" on edennyt seuraavasti ("ikäluokassa kadonneet 10 vuodessa"):
1980-luvulla: 5542-4476 = 1066  (eli siis 0-vuotiaat v. 1980 miinus 10-vuotiaat vuonna 1990)
1990-luvulla: 6144-5588 =  556
2000-luvulla: 6032-4944 = 1088

Ennen katoa selitettiin pelkästään sillä, että lapsiperheet muuttavat nurmijärville ja muihin kirkkonummiin omakotitalon kiilto silmissä. White Flight ei siis mielestäni ole mitenkään ehdottoman selkeä selittäjä tässä tilastossa. Ei yksinkertaisteta asioita liikaa.

1980-luvulla ei voinut olla "white flight"ia kun ei ollut mainittavasti niitä ei-valkoisiakaan. Nykyäänkin lapsiperheiden muuttoliikkeessä painaa omakotitalohalun lisäksi perheasuntojen kallius, erityisesti vähänkään paremmilla kerrostaloalueilla.

En tiedä miltä sivulta omat lukusi katsoit, mutta täältä voi poimia suomenkieliset, ruotsinkieliset ja muut ikäluokittain ja vuosittain vuosilta 1990-2010.
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=055_vaerak_tau_124_fi&ti=V%E4est%F6+i%E4n+%281%2Dv%2E%29%2C+sukupuolen+ja+kielen+mukaan+alueittain+1990+%2D+2010%2C+laaja++alueluokitusryhmittely&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi
(itse valitsin "Helsinki", "suomenkieliset", "ruotsinkieliset" ja muut, "kaikki vuodet", "sukupuolet yhteensä" ja ikäluokat 0-7.

Taulukko en osaa tähän siististi kopioida, mutta tuloksista näkee mm.
Suomenkielisten syntyneiden vauvojen määrä on viimeisen kymmenen vuoden lukuihin verrattuna ollut suuri välillä 2008-2010. Poismuutosta huolimatta jonkinlaista kasvua pariin edeltävään vuoteen verrattuna on näkyvissä myös vanhempien lasten osalta, syntyvyyden kasvun ja poismuuton vähenemisen takia (mutta suomenkielisten leikki-ikäisten ikäluokat ovat yhä selvästi pienempiä kuin mitä ne esimerkiksi vuosituhannen vaihteessa olivat)

Poismutto Helsingistä on ollut karkeasti 5%:a vuosittain kustakin suomenkielisestä ikäluokasta ensimmäisten elinvuosien aikana, hidastuen neljännen ikävuoden jälkeen kouluikää lähestyttäessä. Tämä muuttovauhti on itse asiassa vähentynyt viimeisen kolmen vuoden aikana (erityisesti poislukien 0->1 vuotiaitten väliä vanhempien lasten muutto).

Vieraskielisten lasten osalta taas on selvää muuttoa Helsinkiin. Vieraskielisten osuus vauvamäärän kasvusta parin viimevuoden aikan on ollut 20%:n luokkaa; ja muttoliikkeiden takia tulee olemaan tätä suurempi vanhempien lasten joukossa.

Turha on jeesustella. Valkoset lähtee köyhien kulmilta heti kun on tilaisuuus.
Ketä jää tilalle? Samat koyhät joilla ei ole vaihtoetoa.

Naapuriin muuttaa neekeri perhe joka pitää helvetinmoista mekkalaa aamusta iltaan. Sitä sietää aikansa. Sitten tule valitettua tilanteeesta. Tulos on että kuulet tavallisia elämisen ääniä. Voi, kuinka mieli rauhoittuukaan.

Syynä ei voi olla taloon vajaa kuukausi sitten tullut neekeriperhe miltään osin. Kuulet omiasi.

[RP]

Turha on jeesustella. Valkoset lähtee köyhien kulmilta heti kun on tilaisuuus.

ja varakkaimmilta seuduilta kun rahat lisäneliöiden ostamiseen käy vähiin. Tarkoitus ei ollut sanoa, ettei "white fight"ia tapahtuisi, vaan vain että se ei ole poismuuton ainoa syy.

[Jack]

Naapuriin muuttaa neekeri perhe joka pitää helvetinmoista mekkalaa aamusta iltaan. Sitä sietää aikansa. Sitten tule valitettua tilanteeesta. Tulos on että kuulet tavallisia elämisen ääniä. Voi, kuinka mieli rauhoittuukaan.

Syynä ei voi olla taloon vajaa kuukausi sitten tullut neekeriperhe miltään osin. Kuulet omiasi.

Vaihtaisin milloin tahansa minkä värisen perheen tahansa tähän...

http://savusilakka.blogspot.com/2009/03/savu-haisee-yota-paivaa_28.html

Saisivat huutaa vaikka 24 tuntia vuorokaudessa yhteen ääneen ja kerätä vielä marjat pensaista, ja perustaa muun touhun ohessa vaikka moskeijan, kunhan eivät lämmittäisi taloaan puilla.

Mitä otsikkoon tulee, niin ikäpyramidin yläpään turpoaminen hoitunee vähitellen luonnollisen poistuman kautta. Muslimitaustaisten maahanmuuttajien syntyvyys alenee vähitellen kohti yleistä länsimaista tasoa, mutta muutos on hidas. Pew Research Centerissä on arvioitu, että eurooppalaisten muslimien hedelmällisyysluku (fertility rate) Euroopassa putoaa 2.2:sta 2.0:een vuoteen 2030 mennessä. Se on kuitenkin vielä vuonna 2030 suurempi kuin ei-muslimien, jonka Pew arvioi olevan tuolloin 1,6.