News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kysy Muutoksen kansanedustajaehdokkailta!

Started by Veli Karimies, 31.01.2011, 20:30:26

Previous topic - Next topic

Veli Karimies

Kyrsiikö se, ettei eduskuntavaaliehdokkailta pääse kysymään juuri sitä, mitä itse haluaisit? Eikö vaalikoneesta löydy niitä Sinulle oleellisia seikkoja? No eipä mittään! Muutos pyytää nyt juuri Sinua esittämään kiperiä kysymyksiä ehdokkaillemme. Keräämme kysymyksistä sitten 10–20 useimmin esitettyä tai muuten hyväksi todettua ja lähetämme nämä suoraan ehdokkaidemme aamupalapöytään. Ehdokkaiden vastaukset julkaistaan sitten myöhemmin sivustollamme, jolloin heille avataan myös omia vaalipiirikohtaisia keskusteluketjuja, joissa kiinnostuneet voivat keskustella ehdokkaidemme kanssa ja esittää tarvittaessa lisää kiperiä kysymyksiä!

(http://www.muutos2011.fi/cms/images/banners/mekuuntelemme.png)

Tiedote Muutoksen sivuilla.
Ketju Muutoksen foorumilla.

Esitä kysymyksesi tähän ketjuun!


Lasse Laaksonen

Kaksikielisyys ja pakkoruotsi:

OTAN TEEMAN TÄYDELLÄ LATAUKSELLA.

Ruotsin osaamisen vaatiminen (pakkoruotsi) on rasistinen rikos.
Se, joka kannattaa pakkoruotsia on rasisti
Se, joka tekee tekoja pakkoruotsin hyväksi on rasistinen rikollinen.
Kun Suomen lainsäädäntö ei kerro asiaa eksplisiittisesti, niin onpa hyvä kertoa EU:n ainoasta hyvästä direktiivistä, rasismin vastaisesta direktiivistä EY 2000/43.

"(18) Erilainen kohtelu saattaa olla oikeutettua erittäin rajoitetuissa tilanteissa, jos jokin rotuun tai etniseen alkuperään liittyvä ominaisuus muodostaa työhön liittyvän todellisen ja ratkaisevan vaatimuksen ja jos tavoite on oikeutettu ja vaatimus oikeasuhteinen. Tällaiset tilanteet olisi esitettävä tiedoissa, jotka jäsenvaltiot antavat komissiolle."

Ei ole rajoitettua se, että kaikissa oppilaitoksissa kaikilla tasoilla on pakkoruotsia ja kaikissa julkisissa toimissa.

Ei ole työhön liittyvä todellinen ja ratkaiseva vaatimus, jos Etelä-Afrikan suurlähetystössä vaaditaan pakkoruotsia enemmän kuin kwazulua.

Ei ole oikeasuhteinen, jos muka 1% = 95%.


Direktiivi kumoaa kaikki sen kanssa ristiriidasa olevat lait, jopa yksityiset sopimukset. Niin kumoutuu perustuslakikin, ettei se olisi epäselvä.

"14 artikla
Direktiivin noudattaminen
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että
a) yhdenvertaisen kohtelun periaatteen vastaiset lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset kumotaan;
b) yksittäisiin työsopimuksiin, työehtosopimuksiin, yritysten sisäisiin sääntöihin sekä voittoa tuottavia tai tuottamattomia yhdistyksiä, itsenäistä ammatinharjoittamista ja työnantaja- ja työntekijäjärjestöjä koskeviin sääntöihin sisältyvät säännökset, jotka ovat yhdenvertaisen kohtelun periaatteen vastaisia, julistetaan tai voidaan julistaa mitättömiksi tai muutetaan."

Kun direktiivi on näin tarkka, ei ole mitenkään hyväksyttävää, että Suomessa jatketaan åpårtheidiä kuin mitään ei olisi tapahtunut.


Lisäseuraamus on se, että kaksikielisyys on lakkautettava.

Koko homman oikea vastaus on Lallin Laki http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php?cp=25: Suomen kieli on suomi ja ulkomailla lisäksi englanti.

Kirvesterveisin!

Lasse "Lalli" Laaksonen
Lahjomaton Kielisoturi
Muutos 2011 Helsinki

Ja muutos se ikuista on ainoastaan
http://www.muutos2011.fi/lasselaaksonen

Hämeenlinnan Oraakkeli

#3
1)Pitäisikö pörssiyritysten tuplaverotus poistaa jotta kaikki omistus ei valuisi ulkomaille, ja saataisiin uusia listautujia. Ulkkarit ei maksa tuplaveroa. Jos ei niin miksi ei rahasta tuskin on kyse.

2) Millä lailla pyrkisit (jos pyrkisit) lisäämään investointeja suomalaiseen teollisuuteen ja tutkimukseen.

3) Voisiko ainakin osa pääomatuloista olla verottomia esimerkiksi matalapalkka ja pätkätyöläisillä. Jos ei niin miksi ei ja millä lailla sinä tasaisit tuloeroja.

4) Käsittääkseni listaamattomaien firmojen osakekaupasta joutuu maksamaan varainsiirtoveroa. Olisitko valmis poistamaan tämän ja jos vastaus on ei niin miksi. Rahasta ei ole kyse sillä tuotto on nyt pientä.

Aapo

- Mitä mieltä olet uskonnon opettamisesta peruskoulussa ja lukiossa? Onko nykykäytäntö hyvä, ja jos ei, miten muuttaisit sitä?
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Veli Karimies

Tässä varmaan ruvetaan pikkuhiljaa nyt lyömään lukkoon nämä viimeiset kysymykset jonka jälkeen ne lähetetään ehdokkaille. Joten hopi hopi jos haluaa vielä päästä kyselemään.

Veli Karimies

Kiitos. Ehtii. Pistän viikonlopun aikana sinetin pakettiin ja lähetän kohti päämajaa. :)

Veli Karimies

#7
En mä ite rupee ittelleni ketjua tekemään. Sen pitää tulla muiden kiinnostuksen kautta. ;D

Ja kyssärit on muuten lähetetty ehdokkaille ja vastauksia ropisee. Parin viikon sisään sitten laitetaan ne näytille.

Kröhöm. Ja kiitos palautteesta. Tässähän ihan punastuu.  :-*

Veli Karimies

Quote from: Päivänsäde on 17.02.2011, 17:30:46Blogisi on juuri minunkaltaiselleni avartava, kun siinä on usein käsitelty todellisuudesta sellaisia tasoja ja sellaisesta perspektiivistä, joka ei ole itselleni ensimmäisenä se luontainen.

Tämä on ehdottomasti paras tähän mennessä tullut arvostelu.  ;D Toiseksi paras kuului "Surkeaa kieltä, järkyttävä kappalejako ja aivan uskomattomia johtopäätöksiä."

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Veli Karimies

Nonniin. Sain nyt tungettua noi vastaukset Muutoksen foorumille tuon rakenteen tiivistämisen yhteydessä. Käykäähän lueskelemassa!
http://www.muutos2011.fi/vb/forumdisplay.php?26-Suora-vaikuttaminen