2011-01-30 EIT: Tuomio sananvapauden rajoittamisesta – eikä ketään kiinnosta

[Kelpo Hääppönen]

EIT tuomitsi Suomen taas sananvapauden rajoittamisesta – eikä juuri ketään kiinnosta

EIT tuomitsi tällä viikolla Suomen jälleen kerran sananvapauden loukkaamisesta. Lopputulos oli odotettu, sillä samaan tapahtumaketjuun kuuluvasta tuomiosta oli saatu jo aikaisemmin vastaava ratkaisu, jossa sanomalehden katsottiin toimineen sananvapauden rajoissa ja tuomioistuimen ylikorostaneen yksityisyydensuojaa. Kyseessä oli jo 16. sananvapautta koskeva langettava päätös EIT:ssä Suomelle.

Päätös ei aiheuttanut muutamaa pääkirjoitustakummempaa julkista kohua. EIT:n päätökset eivät jaksa kiinnostaa kansalaisia eikä siis myöskään poliitikkoja, vaikka yleensä olemmekin herkkiä ulkoa tulevalle kritiikille. Jatkossa EIT:n käsittelyn läpi tulee menemään tapauksia, joissa faktat ovat tulenarempia eli koskevat rajanvetoa sallitun ja kielletyn "maahantulijakriittisen" keskustelun välillä. Voisi jotenkin olettaa, että tällöin niihin tullaan kiinnittämään nykyistä merkittävästi enemmän huomiota.

Asiaa koskevat rikoslain pykälät ovat tällä hetkellä eduskunnan editoitavina ja viimeksi tänään saimme lukea, että vähemmistövaltuutettu vaatii lainsäädännön kiristämistä nykyisestä. Koska lehdistötiedotteesta ei käynyt ilmi, mitä tämä konkreettisesti tarkoittaisi hänen mielestään verkkopalveluiden osalta, oli pakko käydä hakemassa koko lausunto. Se toteaa verkkopalveluiden osalta seuraavaa:

"Esitys ei valitettavasti sisällä sellaisia lainsäädäntömuutoksia, joilla selkiytettäisiin internetin avoimien keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta koskien palstalla julkaistavia lausumia. Tällä hetkellä on osittain epäselvää, millainen valvontavastuu ylläpitäjillä on. Avoimien keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta tulisi selkiyttää lainsäädännöllä. Rasistisen propagandan esiintyminen keskustelupalstoilla saattaa lisätä syrjinnän ja rasistisen rikollisuuden esiintymistä. Sen lisäksi, että yksittäisiä henkilöitä tulisi rangaista rasististen viestien levittämisestä, olisi tärkeää ja tarpeellista panostaa valvontaan eli esimerkiksi laittomien viestien poistamiseen keskustelupalstoilta nykyistä tehokkaammin."

Teksti osoittaa, ettei sen kirjoittaja selvästikään tunne aihealuetta erityisen syvällisesti ...

Ville Oksanen on Tietokone-lehden it-juridiikan blogin kirjoittaja. Hän työskentelee tutkijana HIIT:ssä, lakimiehenä Turre Legal -yhtiössä ja aktivistina Effi-kansalaisjärjestössä.

http://www.tietokone.fi/uutiset/eit_tuomitsi_suomen_taas_sananvapauden_rajoittamisesta#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss