2011-01-28 Lääkärilehti: Paperittomille siirtolaisille salainen klinikka

[Outo olio]

"Suo­meen tul­laan tie­naa­maan. Ei tä­mä ole sel­lai­nen te­ki­jä, jo­ka hou­kut­te­lee tu­li­joi­ta."

Olisiko syytä ihan estää, ettei tänne tultaisi tienaamaan paperittomana? Voi hyvä luoja miten tyhmiä juttuja.

Ja lisäksi, jos työssäkäyvällä ulkomaalaisella ei mukamas ole varaa käydä lääkärissä, niin eikö silloin vika ole jossakin muualla? Kuinka paljon näille ulkomaalaisille maksetaan palkkaa? Selvästi liian vähän. Kyllä palkalla pitää pystyä elämään, mukaanlukien normaalit terveydenhoitomenot.

Riistokapitalistit hankkivat tänne halpoja neekeriorjia, ja hipit itkevät sanomalehdessä sitä että proletaarien veroista ei makseta orjien terveydenhoitoa.

[foobar]

"Suo­meen tul­laan tie­naa­maan. Ei tä­mä ole sel­lai­nen te­ki­jä, jo­ka hou­kut­te­lee tu­li­joi­ta."

Olisiko syytä ihan estää, ettei tänne tultaisi tienaamaan paperittomana? Voi hyvä luoja miten tyhmiä juttuja.

Ja lisäksi, jos työssäkäyvällä ulkomaalaisella ei mukamas ole varaa käydä lääkärissä, niin eikö silloin vika ole jossakin muualla? Kuinka paljon näille ulkomaalaisille maksetaan palkkaa? Selvästi liian vähän. Kyllä palkalla pitää pystyä elämään, mukaanlukien normaalit terveydenhoitomenot.

Riistokapitalistit hankkivat tänne halpoja neekeriorjia, ja hipit itkevät sanomalehdessä sitä että proletaarien veroista ei makseta orjien terveydenhoitoa.

Kirsikkana kakun päällä vielä veronkierto. Vai oletteko useinkin törmänneet pimeästi maassa oleskeleviin veronmaksajiin?

Ja näille sitten pitäisi järjestää terveydenhoitopalveluita. Onko nykyvasemmistolle ikinä tullut mieleen ajatuskoetta, jossa tutkittaisiin onko tavoiteltu maailmanparannusratkaisu kestävä? Siis sitä, että jos "paperittomia" olisikin maassa puoli miljoonaa, siitä ei aiheutuisi haittaa esim. terveydenhoitokulujen hoidon suhteen enempää kuin nykyään? Mielestäni jokaisen ratkaisun pitää pystyä tarjoamaan selitys sille, miten se skaalautuu.

[skrabb]

Helsingin virkamiesvaltaa on syytä perata
22. elokuuta 2013, kello 7.21 - Sirpa Puhakka

Paperittomien terveydenhuollon pompottaminen nosti pintaan Helsingissä virkamiesten vallankäytön. Tikun nokkaan pääsi kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty.

Räty suhtutuu – kuten oma puolueensa – erittäin nihkeästi paperittomien terveydenhuoltoon. Puoluetoveri Lasse Männistö on ajanut valtuustossa romanien kerjäämiskieltoa. Kokoomuksen linja maahanmutttoon on tullut selväksi.
***
Virkamiesten poliittista valtaa Helsingissä on syytä perata. Asia on syytä otttaa esiin työryhmässä, joka lähiaikoina nimetään uudistamaan strategian mukaisesti Helsingin johtamisjärjestelmää. Poliittisessa vallankäytössä ei lähtökohtaisesti ole mitään tuomittavaa, mutta sen pitää olla avointa.

Paperittomien terveydenhuollon valmistelussa on ollut jarrutusta, jonka voi tulkita polittiiseksi. Työnjaon mukaan virkamiehet hoitavat valmistelun, ja poliitikot käyttävät poliittitista valtaa. "Marssijärjestys on laissa hyvin selvä", kuten hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta todistaa (HS 22.8.) poliitikkojen ja virkamiesten työnjaosta.
***
Virkamiehet käyttävät vahvaa asiantuntijavaltaa. Tämäkään ei ole aina ongelmatonta. Päättäjille tuodaan yksi vaihtoehto, jonka pohjalta lähes sataprosenttisesti edetään. Pohjana olevien tietojen ja tai jopa koko esityksen kysyeenalaistava poliitikko saa helposti rähinöitsijän maineen. Se hillitsee kummasti.

Poliitikkojen omat rahkeet – useimmiten työn ohessa puurtavana – luottamushenkilönä ovat rajalliset omaan tiedonhankintaan. Ja "omasta tiedonhankinnasta" saatetaan paheksua. Näin on käynyt Helsingissä lastenkotipäätöksen yhteydessä.

On tullut ilmi myös, että työntekijät pelkäävät kertoa asioista luottamushenkilöille. Tämä ei ole uusi asia; tämä on ollut todellisuutta vuosien ajan. En tiedä onko kieltoa olemassa vai organisaatiossa elävää pelkoa työpaikan menettämisestä, jos sattuu "puhumaan suunsa puhtaaksi".

Sirpa Puhakka on Helsingin kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen (vas). Hän on toiminut valtuustossa vuodesta 2001 lähtien.

http://blogit.kansanuutiset.fi/sirpa-puhakan-helsinki/helsingin-virkamiesvaltaa-on-syyta-perata/

[VeePee]

Räjähdin nauruun! Paljos tää hondurasilainen on tienannut?

Toimii ehkä prostituoituna ja tienaa isot rahat? Mitään muuta laillista hommaahan ei paperiton "siirtolainen" pysty tekemään.

[foobar]

Räjähdin nauruun! Paljos tää hondurasilainen on tienannut?

Toimii ehkä prostituoituna ja tienaa isot rahat? Mitään muuta laillista hommaahan ei paperiton "siirtolainen" pysty tekemään.

Ei prostituutio ole rikos, mutta verottomilla ansioilla (joihin prostituutio ei kuulu) on käytännössä mahdotonta tulla Suomessa toimeen.

Tämän puolen suvakit joille korkea veroaste on ylpeydenaihe unohtavat aina. En ymmärrä, miten kukaan voi puhtaalla omallatunnolla elää tuollaisen itsepetoksen kanssa.

[Saturoitunut]

Räjähdin nauruun! Paljos tää hondurasilainen on tienannut?

Toimii ehkä prostituoituna ja tienaa isot rahat? Mitään muuta laillista hommaahan ei paperiton "siirtolainen" pysty tekemään.

Eli toisin sanoen:

Työryhmän jäsen ja Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualueen johtaja Pekka Tuomola myötäilee Helsingin päättäjiä siinä, että valtion pitäisi tulla mukaan rahoitukseen. Hänen mielestään väitteet siitä, että turvattu terveydenhuolto toisi lisää maahanmuuttajia, ovat ontuvia.
"Suomeen tullaan myymään pillua. Ei tämä ole sellainen tekijä, joka houkuttelee tulijoita."

Saattaisi klinikan kannatus hameväen keskuudessa saada kolauksen tommoisista sanoista.

[skrabb]

torstaina 22.8.2013
Helsinkiläispoliitikot manaavat kaupungin ylimpien virkamiesten valtaa liian suureksi
Helsingissä kaipaillaan laajempaa keskustelua siitä, johtavatko kaupunkia poliitikot vai virkamiehet.
--------------------------------------------------------------------------------
Joonas LaitinenHS
Virve RissanenHS

Syyskuussa 2012 vihreiden Emma Kari jätti ponnen ja vasemmistoliiton Hanna-Kaisa Siimes aloitteen paperittomien siirtolaisten terveydenhoidosta. Virasto teki siitä esityksen, johon sosiaali- ja terveyslautakunta lisäsi kiireellisyysvaatimuksen. Kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty (kesk.) jätti esittämättä kiireen kaupunginhallitukselle, joka palautti esityksen valmisteluun. Uudessakaan esityksessä kiirettä ei mainittu, joten lautakunta palautti esityksen virastoon.

Po­lii­ti­kot kai­paa­vat laa­jaa kes­kus­te­lua sii­tä, ke­nel­le val­ta Hel­sin­gis­sä to­del­la kuu­luu.
Kau­pun­gin pää­tök­sen­te­koon ei ai­na rii­tä po­lii­tik­ko­jen yk­si­mie­li­syys.

Ky­sy­mys pa­pe­rit­to­mien ter­vey­den­hoi­dos­ta pa­la­si tiis­tai­na kol­mat­ta ker­taa val­mis­te­luun, vaik­ka se­kä Hel­sin­gin so­siaa­li- ja ter­veys­lau­ta­kun­ta et­tä kau­pun­gin­hal­li­tus ovat pe­nän­neet no­peaa toi­min­taa.
"Kyl­lä täl­lai­nen vet­kut­te­lu on han­ka­laa. Meil­lä oli jo lau­ta­kun­nan edel­li­ses­sä kä­sit­te­lys­sä hel­mi­kuus­sa kaik­ki tar­vit­ta­vat tie­dot ole­mas­sa", so­siaa­li- ja ter­veys­lau­ta­kun­taa joh­ta­va Maija Anttila (sd) sa­noo.
"Eh­kä täs­sä nä­kyy jo­ku po­liit­ti­nen ha­lut­to­muus lä­hin­nä ko­koo­muk­sen puo­lel­ta."
"Kun olen asian esit­te­li­jä, pää­tän, mi­tä esi­tyk­seen tu­lee."

Lain mu­kaan ylin pää­tös­val­ta kun­nas­sa kuu­luu val­tuus­tol­le. Yk­sin­ker­tais­te­tus­ti työn­ja­ko me­nee niin, et­tä vir­ka­mie­het val­mis­te­le­vat, po­lii­ti­kot päät­tä­vät.
Po­liit­ti­ses­ti va­li­tut apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jat, ku­ten Rä­ty, voi­vat kui­ten­kin päät­tää var­sin it­se­näi­ses­ti, mi­tä asioi­ta – ja mis­sä muo­dos­sa – he tuo­vat lau­ta­kun­tien ja kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen kä­sit­te­lyyn. He voi­vat myös vie­dä asioi­ta kau­pun­gin­hal­li­tuk­seen, jos jon­kin lau­ta­kun­nan pää­tös ei hei­tä miel­ly­tä. Näin kä­vi hil­jat­tain esi­mer­kik­si Ha­ka­nie­men to­ri­park­ki­hank­keen kans­sa.
Kiin­teis­tö­toi­mes­ta vas­taa­va Hannu Penttilä (sd) toi asian täs­sä kuus­sa kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pää­tet­tä­väk­si, vaik­ka kiin­teis­tö­lau­ta­kun­ta lin­ja­si ke­vääl­lä, et­tei park­ki­luo­lan ra­ken­ta­mi­sel­le ole tar­vet­ta.

Lau­ta­kun­tien nä­ke­mys­ten ohit­ta­mi­nen är­syt­tää Mai­ja Ant­ti­lan li­säk­si myös yleis­ten töi­den lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­jaa Jarmo Niemistä (kok).
"Tä­mä ei ole de­mok­ra­tiaa. Jos luot­ta­mus­elin jo­tain päät­tää, sen pi­täi­si myös to­teu­tua."
"Toi­saal­ta it­se me olem­me kek­si­neet po­liit­ti­set apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jat."

Ant­ti­lan mie­les­tä Hel­sin­gis­sä kai­va­taan laa­jem­paa kes­kus­te­lua sii­tä, mi­ten val­taa po­lii­tik­ko­jen ja vir­ka­mies­ten vä­lil­le jae­taan.
"Lau­ta­kun­nat joh­ta­vat vi­ras­to­ja, jo­ten lau­ta­kun­tien pää­tös­ten pi­täi­si nä­kyä niin, et­tä vi­ras­to sit­ten läh­tee to­teut­ta­maan nii­tä. Nyt esi­mer­kik­si täs­sä pa­pe­rit­to­mien asias­sa ei lau­ta­kun­nan pää­tök­ses­tä huo­li­mat­ta vält­tä­mät­tä ta­pah­du mi­tään."

Myös hal­lin­to-oi­keu­den pro­fes­so­ri Olli Mäenpää Hel­sin­gin yli­opis­tos­ta pi­tää vir­ka­mies­ten soo­loi­lua kun­ta­lain kan­nal­ta on­gel­mal­li­se­na.
"Mars­si­jär­jes­tys on lais­sa hy­vin sel­vä. Sii­nä vir­ka­mie­het te­ke­vät par­haan­sa, et­tä luot­ta­mus­hen­ki­löi­den pää­tök­set ja toi­vo­muk­set to­teu­tu­vat."
Mäen­pään mie­les­tä apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jat saa­vat jät­tää lau­ta­kun­tien toi­veet huo­miot­ta vain, jos ne ovat lain­vas­tai­sia. Sil­loin asia pi­tää tuo­da esiin. Muu­ten päät­tä­jien sa­naa täy­tyy kun­nioit­taa.
"Se on to­ki iki­ai­kai­nen il­miö. Ai­na­han vir­ka­mie­het pyr­ki­vät edis­tä­mään omia nä­ke­myk­siään", Mäen­pää to­teaa.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#22082013/kaupunki/Helsinkil%C3%A4ispoliitikot+manaavat+kaupungin+ylimpien+virkamiesten+valtaa+liian+suureksi/a1377064422419

[foobar]

Olenko jotenkin harhautunut, vai eikö nyt kuitenkin ole niin, etteivät poliitikot ole vielä Helsingissä mitään päätöstä tästä aiheesta tehneet? Miksi Hesari luo mielikuvaa siitä, että sellainen olisi jo tehty?

[skrabb]

Olenko jotenkin harhautunut, vai eikö nyt kuitenkin ole niin, etteivät poliitikot ole vielä Helsingissä mitään päätöstä tästä aiheesta tehneet? Miksi Hesari luo mielikuvaa siitä, että sellainen olisi jo tehty?

Täällä JH-a:n kirjoitus asiasta:
http://www.halla-aho.com/scripta/paperittomien_terveyspalvelut_helsingissa.html

[...]
Palautus tarkoittaa suomeksi sitä, että virkamiehet valmistelevat kaupunginhallitukselle uuden päätösesityksen, joka vastaa sisällöltään Puhakan ja Kousan ehdotusta. Itse asiasta ei siis ole vielä tehty lopullista ratkaisua.
[...]

[Mursu]

Työ­ryh­män jä­sen ja Hel­sin­gin Dia­ko­nis­sa­lai­tok­sen pal­ve­lu­alueen joh­ta­ja Pekka Tuomola myö­täi­lee Hel­sin­gin päät­tä­jiä sii­nä, et­tä val­tion pi­täi­si tul­la mu­kaan ra­hoi­tuk­seen. Hä­nen mie­les­tään väit­teet sii­tä, et­tä tur­vat­tu ter­vey­den­huol­to toi­si li­sää maa­han­muut­ta­jia, ovat on­tu­via.
"Suo­meen tul­laan tie­naa­maan. Ei tä­mä ole sel­lai­nen te­ki­jä, jo­ka hou­kut­te­lee tu­li­joi­ta."

Tuomolan perustelut eivät onnu, koska niitä ei ole. Totta kai terveyspalvelut ovat yksi houkutteleva tekijä. Jos tänne on helppo tulla, helppo jäädä ja täällä saa ilmaiseksi palveluita, joihin kotimaassa ei ole varaa, se tekee maan houkuttelevaksi. Ruotsi on tästä varoittava esimerkki. Siellä tosin ei enää teeskennellä edes muodon vuoksi, että palvelut eivät muka houkuttelisi laittomia siirtolaisia.

edit: Sekoitin lautakunnan lausunnon viraston lausuntoon eli sikäli Karin kommentit olivat ymmärrettäviä.

Kun kyse on laillisesta työperäisestä maahanmuutosta, poliitikot kehuvat, miten suomalainen sosiaali- ja terveyspolitiikka houkuttelee maahanmuuttajia. Kun kyse on laittomista maahanmuuttajista, näin muka ei tapahtuisi. Does not compute. Luulisi etuuksien nimenomaan houkuttelevan pimeästi työtä tekeviä eikä veroja maksavia.

[JoKaGO]

Vähän asian sivusta. Kuulin, että täällä Ruotsissa kun koulut alkoivat, ensimmäisen kerran myös paperittomat lapset (tai "lapset") ovat oikeutettuja opetukseen. Poliisilla ja kouluhallituksella on herrasmiessopimus tjsp., että koulusta ei tulla nappaamaan paperittomia, eikä opettajat tai reksi heitä "posauta".

Kaipaan takaisin aikaan, jolloin Pahkasika oli lehti, jossa kerrottiin absurdeja KEKSITTYJÄ juttuja.

[skrabb]

22.8.2013 15.57
Lautakunta kiirehtii Helsinkiä huolehtimaan paperittomien terveyspalveluista
KU

Sosiaali- ja terveyslautakunta vaatii Helsinkiä muuttamaan suhtautumistaan paperittomien siirtolaisten terveyspalveluihin.

Paperittomilla tarkoitetaan esimerkiksi henkilöitä, jotka ovat jääneet oleskelemaan Suomeen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen ja joilla ei siten ole oleskelulupaa.

Lain mukaan paperittomillakin ihmisillä on oikeus saada suomalaisessa terveydenhoitojärjestelmässä kiireellinen hoito, mutta siitä laskutetaan todellisten kustannusten mukaan. Kaiken lisäksi sosiaali- ja terveysvirasto ohjeistaa työntekijöitään tarkistamaan asiakkaidensa oleskelulupastatuksen, mikä ymmärrettävästi voi herättää pelkoa, että hoidon hakeminen voi johtaa maasta karkottamiseen.

Muuhun kuin kiireelliseen terveydenhoitoon paperittomilla henkilöillä ei julkisissa palveluissa ole mahdollisuutta. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi lapset jäävät vaille normaaleja terveyspalveluita ja naiset vaille raskauden seurantaa. Helsingissä toimii vapaaehtoispohjalta Global Clinic, joka pyrkii vastaamaan mahdollisuuksiensa mukaan tähän palveluiden puutteeseen, kuitenkin riittämättömin resurssein.

Jo kolmas käsittely lautakunnassa

Lautakunta perää selvitystä siitä, millä edellytyksillä paperittomien henkilöiden terveyspalvelut voidaan Helsingissä järjestää ilman kohtuuttomia kustannuksia henkilöille itselleen.

Lautakunta joutui äänestämään käsitellessään jo kolmatta kertaa paperittomien siirtolaisten terveyspalvelujen järjestämistä. Vasemmistoliiton Anna Vuorjoen esitys asian palauttamisesta uuteen valmisteluun toteutui vasemmistopuolueiden ja vihreiden äänin.

Vastoin apulaiskaupunginjohtaja Laura Rädyn (kok.) näkemystä lautakunta kiirehtii selvitystä siitä, millä edellytyksillä paperittomien henkilöiden terveyspalvelut voidaan järjestää ilman kohtuuttomia kustannuksia henkilöille itselleen.

Palvelut kuntoon nopeasti

Se odottaa myös käsittelyynsä suunnitelmaa tarvittavista toimenpiteistä palvelujen järjestämiseksi välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.

Valmisteluissa tulee ilmetä arvio palveluiden järjestämisen kustannuksista, arvio palveluita käyttävien paperittomien henkilöiden määrästä.

Lautakunta edellyttää Vuorjoen esityksestä edelleen, että on tehtävä ehdotus paperittomille suunnattujen palveluiden kohderyhmän rajauksesta.

Valmistelussa, joka tulee tehdä Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden, tulee selvittää ja arvioida vaihtoehtoina palveluiden järjestäminen kaupungin omissa terveyskeskuksissa ja HUSn yksiköissä vs. palveluiden toteuttaminen osittain tai kokonaan ostopalveluna.

Lautakunta edellyttää edelleen virastoa kiirehtimään erityisesti hyvin haavoittuvassa asemassa olevien siirtolaisten, kuten raskaana olevien naisten ja lasten, terveydenhuollon järjestämistä kaupungin omin toimenpitein.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3039369/lautakunta-kiirehtii-helsinkia-huolehtimaan-paperittomien-terveyspalveluista

Palvelut kuntoon nopeasti

Olisivatpa vasurikomukkapölvästit yhtä vaateliaita ja tomeria vaatimaan samaa pottunokkasuomalaisille. Niin vanhuksille kuin vaivaisillekin!

[John Doe]

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show%2Fnews_id%3D13727%2Ftype%3D1

"Pikkuvauvaa ei päästetty lääkärin vastaanotolle

Jos akuutisti sairastunutta kolmeviikkoista vauvaa ei päästetä lääkärin hoitoon, kyseessä on karkea virhe. Näin sanoo lastenlääkäri Tea Nieminen, jonka tietoon tällainen tapaus äskettäin tuli.
Nieminen työskentelee päätoimisesti HYKS:n Lastenklinikalla, ja yhtenä iltana viikossa hän pitää yksityisvastaanottoa. Viikko sitten hänen yksityisvastaanotolleen tuli perhe, jonka kolmen viikon ikäinen vauva oli kipeä. Saatuaan hänet tutkittavakseen Nieminen totesi heti, että vauvalla on vakava hengitysvaikeus ja että hänet täytyy välittömästi lähettää sairaalaan jatkotutkimuksiin ja hoitoon.
Englantia puhuvien vanhempien kanssa keskustellessa kävi ilmi, että he olivat aikaisemmin käyneet kotoaan lähellä sijaitsevalla terveysasemalla hakemassa apua vauvalle, mutta apua ei ollut annettu.
– Perheen isä kertoi, ettei heitä otettu vastaan, koska vauvalla ei ole oleskelulupaa. Oletan, että kukaan ei ollut vilkaissutkaan lasta, Tea Nieminen sanoo.
Niemisen mukaan vanhemmat vaikuttivat rauhallisilta, joten vauvan tilanne ei ollut ehkä herättänyt huolta heidät nähneissä henkilöissä. Oleskeluluvan puuttumiseen avunpyyntökäynti ei saa kuitenkaan tyssätä, Nieminen painottaa.
– Jokainen akuutisti sairastunut on oikeutettu saamaan ensiapuluontoista välitöntä hoitoa, kansallisuudesta riippumatta. Lisäksi ymmärtääkseni lapset ja raskaana olevat naiset tulee hoitaa riippumatta siitä, millä statuksella he Suomessa ovat."

[Saippuakupla]

THL selvittämään paperittomien terveydenhuoltoa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos tekee sosiaali- ja terveysministeriön pyynnöstä selvityksen Suomessa ilman oleskelulupaa tai sairausvakuutusta oleskelevien paperittomien henkilöiden terveydenhuollosta.

Paperittomia arvioidaan olevan Suomessa noin kolme tuhatta.

Selvityksen on määrä valmistua tammikuussa. Se käsittelee paperittomien henkilöiden terveyspalvelujen tarvetta, nykyistä palvelujen käyttöä ja kustannuksia, paperittomien terveydenhuoltoon liittyviä eettisiä ja ihmisoikeus- ja kansanterveyskysymyksiä, paperittomien terveydenhuollon järjestämistä muissa maissa, paperittomien terveydenhuollon järjestämisen vaihtoehtoja Suomessa sekä ehdotuksia toimenpiteistä ja lainsäädännön muutostarpeista.

THL:n koolle kutsumassa asiantuntijaryhmässä on edustajia STM:stä, sisäministeriöstä, maahanmuuttovirastosta, vähemmistö- ja lapsiasiainvaltuutettujen toimistoista, Kansaneläkelaitoksesta, kuntaliitosta, kunnista ja sairaanhoitopiireistä, Helsingin Diakonissalaitokselta, Pakolaisneuvonnasta, Pro-tukipisteestä ja Lääkäriliitosta.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/thl+selvittamaan+paperittomien+terveydenhuoltoa/a923809

[Elemosina]

Tällä maalla menee todella hyvin kun on varaa perustaa moinen työryhmä muutaman tuhannen laittomasti maassaoleskelijan takia.


Vihervasemmisto se vaan saa agendaansa läpi eikä keltään löydy sen vertaa kanttia että sanoisi suorat sanat ja lopettaisi moisen työajan ja veronmaksajien rahojen tuhlaamisen alkuunsa.

Laittomille öhöm paperittomille kuuluu jo nyt kiireellinen hoito, eli ei ketään kuolemaan päästetä. Mutta meillähän on rahaa perustella työryhmiä muutaman tuhannen laittoman maassaoleskelijan (joista luultavasti iso osa on EU-kansalaisia) mutta rahaa ei riitä isomman määrän kotimaisia asunnottomia tilanteen ratkaisemiseksi tai edes työryhmän perustamiseksi. Tärkeämpää on saada hoidettua laittomasti maassa oleskelevien itä-Eurooppalaisten hampaat kuntoon veronmaksajien rahoilla.

Ja mitenkäs ne paperittomat jotka eivät asu Helsingissä? Maksaako Helsinki sitten heidän matkansa vaikkapa Oulusta Helsinkiin hoitoon, vai laskuttaako Oulu moisista palveluista Helsinkiä?

[Blanc73]

THL:n koolle kutsumassa asiantuntijaryhmässä on edustajia STM:stä, sisäministeriöstä, maahanmuuttovirastosta, vähemmistö- ja lapsiasiainvaltuutettujen toimistoista, Kansaneläkelaitoksesta, kuntaliitosta, kunnista ja sairaanhoitopiireistä, Helsingin Diakonissalaitokselta, Pakolaisneuvonnasta, Pro-tukipisteestä ja Lääkäriliitosta.

Haistaakapa paska te loisien sponssaajat   Täysin älyvapaata touhua, joka loppupeleissä kuitenkin rahoitetaan veronmaksajien rahoilla.

[Fincum]

Tässä eilisen paperihesarin juttu aiheesta.

[Tomi]

Perheen isän mukaan heidät oli aiemmin käännytetty pois kodin lähellä sijaitsevalta terveysasemalta. Syynä tähän oli perheen mukaan se, ettei sairaalla vauvalla eikä äidillä ollut esittää oleskelulupaa.

"Olen pöyristynyt"

Päätoimisesti HYKSin Lastenklinikalla työskentelevä, mutta myös yksityisvastaanottoa pitävä Nieminen kertoo järkyttyneensä tapauksesta.

- Olin pöyristynyt siitä, että heidän piti tulla mutkan kautta sairaan lapsen kanssa julkisilla kulkuneuvoilla yksityiselle lääkäriasemalle, koska he eivät saaneet muualta apua.


Niemisen mukaan sekä lääkärin etiikka että Suomen laki velvoittavat hoitamaan välitöntä hoitoa vaativat potilaat, erityisesti lapset ja raskaana olevat riippumatta siitä, millaisella statuksella he Suomessa ovat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082317400628_uu.shtml


Hyvä että lapsi sai hoitoa, mutta kyllä kai äidilläkin on jokin vastuu kun oleskelee maassa laittomasti pienen lapsen kanssa?
Minun käsittääkseni laittomat maahanmuuttajat saavat mennä yksityisille klinikalle hoitoon, ei siellä ketään käännytetä, kunhan hoitonsa jälkeen normaalisti maksaa hoitonsa. Korjatkaa jos olen väärässä.

[hannes58]

Sana leviää,porukkaa alkaa lappaa joka suunnasta hoidattamaan tänne vaivansa,asun tääl itärajalla jossa venäläiset käyttävät terveyspalveluita jossain määrin mutta he maksavat kaiken omasta pussistaan.

[Elemosina]

HBL jatkaa paperittomien siirtolaisten asialla. Bulgaarinainen (kerjäämässä/pulloja keräämässä täällä) käy hoidattamassa verenpainettaa, kuten myös romanialaisromanimies. Miehellä vakava verenpainetauti ja Global Clinicin lekurit maksoivat hänen lääkkeensä kunnes alkoi tulla liian kalliiksi, noin satasen päivässä...

Lukekaa tästä miten laittomasti maassaoleskeleville halutaan tarjota parempaa ja ilmaista terveydenhoitoa kuin esim suomalaisille vähävaraisille ja eläkeläisille. Eläkeläisten olen kuullut jopa jättävän menemättä lääkäriin kun ei riitä rahaa maksuihin, puhumattakaan lääkkeiden ostamiseen. Tämähän näitä kirkasotsia ei kiinnosta vaan laittomasti maassaoleskeleville, jotka eivät osallistu/ole osallistuneet millään tavalla maamme hyvinvoinnin edistämiseen veroja maksamalla, pitää saada paremmat palvelut.

http://hbl.fi/nyheter/2013-08-23/490556/staden-kabblar-papperslosa-lider

[Eino P. Keravalta]

Vähän asian sivusta. Kuulin, että täällä Ruotsissa kun koulut alkoivat, ensimmäisen kerran myös paperittomat lapset (tai "lapset") ovat oikeutettuja opetukseen. Poliisilla ja kouluhallituksella on herrasmiessopimus tjsp., että koulusta ei tulla nappaamaan paperittomia, eikä opettajat tai reksi heitä "posauta".

Kaipaan takaisin aikaan, jolloin Pahkasika oli lehti, jossa kerrottiin absurdeja KEKSITTYJÄ juttuja.

Poliisi noudattaa "herrasmiessopimusta", jonka mukaan rikollisia ei oteta kiinni? Milloinkahan esimerkiksi murtovarkaat neuvottelevat poliisin kanssa "herrasmiessopimuksen", jonka mukaan murtovarkaat saavat rauhassa harjoittaa ammattiaan ilman, että poliisi suotta ahdistelee?

[l'uomo normale]

uvateksti: 50-vuotias romanialaisnainen vierailee usein Global Clinicissä verenpaineongelmiensa takia. Klinikalla on sopimus Sörnäisten apteekin kanssa lääkkeen saamisesta. Anna Eneche on yksi niistä, jotak työskentelevät tulkkeina klinikan asiakkaille. Kielikysymys ja se että se on ilmaista, ovat joitakin syitä miksi romanit valitsevat Global Clinicin.

Kaupunki vitkuttelee – paperittomat kärsivät.

Kansallisia suuntaviivoja odottaessaan  Helsinki jättää antamatt konkreetttisia ehdotuksia siitä, kuinka paperittomille taataan sairaanhoito. Tämä siitä huolimatta, että kaupungin päättäjät jo vuosi sitten päättivät, että ongelma täytyy hoitaa.

Mies on 35 vuotta ja hänellä on krooninen verisairaus, johon hän tarvitsee verta ohentavaa lääkettä. Jos hän ei saa lääkettä, hän kuolee. Romanialainen mies on yksi Helsingin paperittomien klinikan, Global Clinicin asiakkaista.

Lääkärinä tuntuu kauhealta, ettei pysty auttamaan häntä. Lyhyen aikaa maksoimme hänen lääkkeensä, mutta koska hänellä ei ole oikeutta korvaukseen Kelalta, lääke maksaa satasen päivässä, Pekka Tuomola, Diakonissalaitoksen sektoripäällikkö ja yksi niistä lääkäreistä, jotka ottavat ilmaiseksi vastaan paperittomia klinikalla.

-Koska näillä potilailla ei ole mitään tuloja, lasku lankeaa Helsingin kaupungille tai HUS:lle. Tavoite on että julkinen sairaanhoito ottaa kokonaan asian haltuunsa. On valitettavaa, että se viipyy niin pitkään.

"Vastoin ihmisoikeuksia"

Kohta vuoden ovat Helsingin päättäjät debatoineet, kuinka kaupunki aikoo järjestää sairaanhoidon paperittomille.  Tiistaina asia oli jälleen sosiaali- ja terveyslautakunnassa, mutta ratkaisu antaa edellen odottaa itseään.

Kokouksen edelllä sosiaali- ja terveysvirasto ehdotti, että jatketaan kuten ennenkin, eli vain akuutit tapaukset hoidetaan ja vapaaehtoislääkärit huolehtivat lopuista.

Nykyinen laki sanoo, että paperittomat saavat apua ainoastaan kiireellisissä tapauksissa. Mutta edes niin ei tapahdu, kuten osoittaa Lääkärilehti, joka torstaina kertoi perheestä, jolla oli kolme viikon ikäinen vakavista hengitysvaikeuksista kärsivä vauva. Lapsi ei saanut terveyskeskuksesta mitään apua, koska heilä ei ollut näyttää oleskelulupaa. Eilen Helsingin sosiaali- ja terveysviraston hallintolääkäri Jukka Pellinen sanoi, että päätös oli virheellinen ja että tapaus tutkitaan. Vihreiden Emma Kari, joka on alkuperäisen esityksen takana, on vihainen prosessin venymisestä.

Ei voi olla että paperittomien sairaanhoito riippuu lääkäreden vapaaehtoistyöstä.

-Ei voi olla että paperittomien sairaanhoito riippuu lääkärien vapaaehtoistyöstä. Meillä on sekä valtuuston, että kaupunginhallituksen päätös siitä, mutta kerta kerran jälkeen saamme virastolta vastauksen, joka ei sovella päätöstä, Kari sanoo. Mutta kaikki eivät jaa hänen mielipidettään. Esimerkiksi Kokoomuspuolue haluaa odotaa kansallisia suuntaviivoja, jottei kaupungin tarvitse ottaa kantaakseen "tarpeettomia kustannuksia". Sosiaali ja terveysministeriön tilauksesta Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on selvittämässä paperittomien tilannetta ja mahdollisia toimenpiteitä. Raportin pitäisi olla valmis tammikuussa.

-Tähän vastapuoli on koko ajan viitannut. Puhumme pikemminkin kuukausista ennen kuin mitää toteutuu. On huvittavaa, että halutaan odottaa kansallisia suuntavivoja, kun ongelma lähinnä koskee Helsinkiä, Kari snoo ja jatkaa:

-Tilanne sotii ihmisoikeuksia vastaan. Mutta jos henkilöitä joilla on vakavia sairauksia, ei hoideta, se muodostaa uhan myös maan muulle väestölle.

Se voi koskea potilaita, joilla on tuberkuloosi tai HIV. Jos heidät lähetetään edelleen erikoislääkärihoitoon, voi hintalappu muutamalle vuorokaudelle sairaalassa olla 5000 euroa, kun taas esimerkiksi tuberkuloosipotilaan hoito voi maksaa kokonaiset 160 000 euroa.

Kari syyttää myös apulaiskaupunginjohtajaa ja lääkäriä, Laura Rätyä (kok) että hänei huolehdi että demokraattinen prosessi saatetaan päätökseen ja että hän ajaa oman puolueensa asiaa.

-Olettaisi, että apulaiskaupunginjohtaja huolehtisi että kaupunginhallituksen tahto toteutettaisiin. En ole koskaan aiemmin nähnyt mitään vastaavaa.

Räty pesee kätensä syytöksistä ja viitta rooliinsa virkamiehenä.

-Asia päätyy pöydälleni, kun lautakunta on ensin valmis lausuntonsa kanssa ja on aika käsittelyyn kaupunginhallituksessa. Paperittomien tilanne ratkaistaan, mutta mielestäni on järkevintä odotella kansallisia suuntaviivoja. Mutta on selvää, että seuraan valtuuston ja kaupunginhallituksen linjaa.

Asian tekee Rädyn mukaan monimutkaiseksi se, miten ja mille ryhmille hoito rajataan, missä ja kuinka se järjestetään, kuinka rahoitus hoidetaan ja onko meillä yhteinen kansallinen vastuu.
Helsinki on vastuussa palveluistaan asiakkailleen, mutta tuleeko sen vastata palveluista myös muille?

-Maantieteellisesti se on meidän ongelmamme. Helsinki vastaa palveluista asukkailleen, muuta tuleeko meidän vastata palveluista myös muille? Jos Helsinki yksin vastaa kustannuksista, vedetään se pois josain muustakin. Näinä taloudellisesti vaikeina aikoina se on suuri kysymys.

Lääkäriliitto on jo pitkään vaatinut paperittomille julkista sairaanhoitoa. Olet itse lääkäri, mutta kuitenkin eri linjoilla?

-en ole liiton asialla.

Keväällä Räty ja sosiaali- ja terveysviraston virkamiehet tutustuivat Global Cliniciin. Hän katsoo että klinikka voi jatkaa paperittomista huolehtimista ja toivoo että valtio rahoittaa toiminnan mutta epäilee, ettei niin tulee käymään.
Nyt virastolla on asia pöydällään. Hoitopäällikkö Matti Toivola on samaa yhtä mieltä Rädyn ja Kokoomuspuoleen kanssa, että pitäisi odottaa kansallisia suuntaviivoja. Kysymykseen, miksi asia on viipynyt niin pitkään, hän vastaa:

-Emme olleet valmistautuneita lisäkustannuksiin budjetissa, joka on jo nyt ylittymässä.

Lausunnossanne lautakunnalle oli että "voidaan olettaa, että paperittomien laiton ja laillinen oleskelu kasvaisi, jos heille tarjotaan laajempia terveydenhoitopalveluita".

-Se on yksi näkemys asiaan. Jos Helsinki avaa sairaanhoidon paperittomille, se houkuttelee ehkä väkeä myös muista kunnista. Päätöksentekijöiden toiveesta selvitämme ennen vuoden loppua, järjestetäänkö terveydenhuolto paperittomille Helsingin ja HUS:n alaisuudessa, vai ostosopimksena kolmannelta sektorilta, Toivola sanoo.

Epävarma lopputulos

Tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta johtaa työryhmää, jonka tehtävä on tuottaa selvitys kansallisista suuntaviivoista paperittomien sairaanhoidon kansallisista suuntaviivoista.Hänen mukaansa kustanuskysymys on marginaalinen.

-Osa puhuu alle miljoonasta, osa muutamasta sadasta tuhannesta eurosta. Ne ovatt kuitenkin pikkurahoja ja kyse on lopulta poliitttisesta tahdosta. Kuinka asia järjestetään, ei ole iso asia. Se voi tapahtua erillisillä klinikoilla kuten Global Clinic, mutta tarvitaan myös erikoislääkärihoitoa.

Ylilääkäri Taneli Puumalainen sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo, ettei tiedetä milloin päätös on tulossa.
-En usko että saamme yhden suuren ratkaisun.  Tämä pitäisi koordinoida myös EU-tasolla.

Tässä pikakäännös ja hidasnäpyttely Hufvudstadsbaldetin artikkelista. Boldasin hauskimman osan. Rukoilkaamme veritautisen romanialaisen ja Kokoomuspuolueen puolesta.

Muutoin, myös Husiksen artikkeleista voisi aina postata muutaman valitun näytteen på svenska.

[Veikko]

Terveyskeskuksia lopetetaan ja kantasuomalaisen, joka ei nauti mitään "positiivista erityiskohtelua" on yhä vaikeampi saada kohtuuhintaisia terveyspalveluja eliniänodotteen sisällä pysyvillä jonotusajoilla. Ja tämä tehdään kustannussäästöjen, lääkäripulan ja välttämättömien muutosten nimissä. Yhteiskunnallamme ei siis ole varaa  ja resursseja hoitaa kantasuomalaisia, mutta varoja on löydyttävä laittomasti maahantulleiden kerjäläisten, rikollisten ja ympäri Eurooppaa ajelehtineen alimman tason rajaloikkarikuonan hoitojen takaamiseen kalliina erityispalveluina "ihmisoikeuksien" vuoksi. Ja EU:n vuoksi. Missä ovat toiminnan maksajien ihmisoikeudet ja oikeudet saada ihan tavallisia, julkisia ja kohtuullisemmin kustannuksin tuotettuja lääkäripalveluita. Palveluita joista ovat siis jo etukäteen maksaneet veroissa.

muokattu näppisvirhe

[Roope]

HBL jatkaa paperittomien siirtolaisten asialla. Bulgaarinainen (kerjäämässä/pulloja keräämässä täällä) käy hoidattamassa verenpainettaa, kuten myös romanialaisromanimies. Miehellä vakava verenpainetauti ja Global Clinicin lekurit maksoivat hänen lääkkeensä kunnes alkoi tulla liian kalliiksi, noin satasen päivässä...

Kaiken huipuksi tuon tarinan ilman satasen päivässä maksavaa verenohennuslääkettä kuolevasta romanimiehestä kertoi Diakonissalaitoksen Pekka Tuomola:

Työ­ryh­män jä­sen ja Hel­sin­gin Dia­ko­nis­sa­lai­tok­sen pal­ve­lu­alueen joh­ta­ja Pekka Tuomola myö­täi­lee Hel­sin­gin päät­tä­jiä sii­nä, et­tä val­tion pi­täi­si tul­la mu­kaan ra­hoi­tuk­seen. Hä­nen mie­les­tään väit­teet sii­tä, et­tä tur­vat­tu ter­vey­den­huol­to toi­si li­sää maa­han­muut­ta­jia, ovat on­tu­via.
"Suo­meen tul­laan tie­naa­maan. Ei tä­mä ole sel­lai­nen te­ki­jä, jo­ka hou­kut­te­lee tu­li­joi­ta."

[esamatti]

Onkos siinä jotain väärää, että lääkäriksi kouluttautunut suomalainen hoitaa vapaaehtoisesti paperittomia ihmisiä?

[Rokka]

Onkos siinä jotain väärää, että lääkäriksi kouluttautunut suomalainen hoitaa vapaaehtoisesti paperittomia ihmisiä?

Ei. Mutta siinä on paljonkin väärää, että se oma vapaaehtoistyö halutaan kustannettavaksi veronmaksajien rahoista.

[foobar]

Onkos siinä jotain väärää, että lääkäriksi kouluttautunut suomalainen hoitaa vapaaehtoisesti paperittomia ihmisiä?

Onko siinä jotain oikeudenmukaisuutta, että maassa ilman lupaa oleville kustannetaan kalliit pitkäaikaishoidot (tai ainakin -lääkkeet) enenevässä määrin veronmaksajien piikkiin, vaikkeivät he maksa tänne edes veroja?

[Roope]

"Kustannukset ovat tekosyy"

Väite siitä, että paperittomat nielisivät rahaa on tekosyy, ja kyse on enemmän siitä, ettei ole motivaatiota ratkaista ongelmaa, katsoo lääkäri Ville Holmberg, yksi Global Clinicin perustajista. - Halutaan antaa ulkomaalaisille signaali, että he eivät ole tervetulleita.

[...]

Otetaanko mallia siitä, miten muut maat ovat hoitaneet asian?

- Jos katsotaan, kuinka kysymys on hoidettu muissa Euroopan maissa, parhaiten se toimii hoitamalla paperittomat paikallistasolla, jossa sairaaloilla ja kunnilla on omat ohjeistuksensa. Harvat ovat vetäneet valtakunnallisia linjauksia, se on niin monimutkainen juridinen kysymys.

- Asia etenisi nopeimmin, jos Helsingin kaupunki päättäisi rahoittaa Diakonissalaitoksen toimintaa, silloin ei tarvittaisi lainmuutoksia. Mutta tietysti valtion olisi osallistuttava kustannuksiin.

Mitä mieltä olet kustannuskysymyksestä?

- Se on tekosyy. Terveydenhuollon talousarvio pyörii vuosittain miljardeissa euroissa, kun me puhumme paperittomien terveydenhuollossa muutamista sadoistatuhansista euroista.

- Se, että pelätään, että ihmiset käyttäisivät väärinkäyttäisivät järjestelmää, on yleinen pelotteluargumentti, ettei asialle tarvitsisi tehdä mitään. Kaupungin on otettava kokonaisvastuu näin vakavassa ihmisoikeuskysymyksessä. Vastuuta ei voi jättää vapaaehtoisjärjestölle. Olemme valmiit jakamaan kokemuksiamme.  (käännös)

Hbl: "Kostnad är ett svepskäl" 24.8.2013

Totta kai Suomesta halutaan viestittää, etteivät laittomat siirtolaiset ja romanikerjäläiset ole tervetulleita. Holmberg selvästikin haluaa lähettää päinvastaista signaalia. Holmberg ei suinkaan ole ratkaisemassa ongelmaa, vaan luomassa sellaista.

Holmbergin vastauksesta käy ilmi, miksi nyt niin hoputetaan paikallistason ratkaisua. Jos ministeriö ehtii luoda valtakunnalliset ohjeet, ne ovat tiukempia. Sen sijaan paikallistasolla käytäntöjä voidaan löysentää löysentämistään ilman lainmuutoksia, kunnes ollaan Ruotsin tilanteessa, eikä paluuta ole.

Holmberg ottaa esille järjestelmän väärinkäyttämisen, mutta ohittaa sen sitten pelkkänä pelotteluna. Ei ihme, sillä Holmbergin kannalta järjestelmän väärinkäyttöä ei ole olemassakaan.

[Leso]

Tässä eilisen paperihesarin juttu aiheesta.

Uutiset Kaupunki
Paperittomien terveydenhoito nosti pintaan Helsingin valtakiistat

Monet helsinkiläispoliitikot manaavat apulaiskaupunginjohtajien valtaa liian suureksi

Voi ei! Ei kai vaan näin?! 

Ja heti perään HysHysHyysäri toteuttaa rabortin:

HS-raportti: Lastenklinikan arki on karua

Suomen sairaimpia lapsia hoidetaan sisäilmaongelmista kärsivissä ja ahtaissa tiloissa Helsingin Meilahdessa
24.8.2013 7:34 30

Johanna Tikkanen

Helsingin Sanomat
Uuden lastensairaalan on määrä olla valmis vuonna 2017. HS seuraa elämää Lastenklinikalla ja kertoo sairaalahankkeen taustoista. Osa 1/5.


Laukaalaista Maija Pasasta, 7, haukotuttaa. Perheen Lastenklinikka-päiviin mahtuu paljon odottelua: odotetaan aamupalaa, hoitajaa, verikoetta, lääkäriä, ravitsemusterapeuttia, verikokeiden tuloksia. Ja sitä että pääsisi kotiin.

Mutta johtuuko väsymys eniten tylsyydestä, heikkenevästä munuaisesta vai tästä sisäilmasta, joka väsyttää aikuisiakin?

Kun saapuu Helsingin Lastenklinikan munuais- ja elinsiirto-osastolle, edessä on pitkä, muovinen käytävä. Kenkäsuojat jalkaan, käsienpesu, muutama askel eteenpäin, ja Maija Pasasen huone on oikealla.

Siellä tyttö katselee päivän kolmatta dvd:tä. Äiti Elisabet Pasanen juttelee toisen äidin kanssa. Kummankin tyttärelle on tehty elinsiirto, ja uudet munuaiset ovat alkaneet heiketä.
""Yk­si­tyi­syyt­tä ei juu­ri ole. Lää­kä­rin­kier­rol­la huo­ne­to­ve­ri kuu­lee ne­kin asiat, joi­ta ei ha­luai­si kuul­la.""

"Maija on väsynyt eikä jaksa touhuta niin kuin terve lapsi", Elisabet Pasanen sanoo. Siksi Pasaset käyvät Lastenklinikalla kontrollissa joka kolmas kuukausi, päivän kerrallaan.

Huoneessa on raskaat puheet ja raskas ilma. Tuuletin pyörittää sitä edestakaisin.

Osasto on jo määrätty siirtymään toisiin tiloihin sisäilmaongelmien vuoksi. Koko Lastenklinikan Stenbäckinkadun puoleinen siipi, yhteensä neljä kerrosta, jää syksyllä tyhjäksi.

Ilman epäpuhtaudet ovat erityinen riski juuri elinsiirtopotilaille. Esimerkiksi Maija Pasasen lääkkeet toisaalta pitävät vieraan elimen toiminnassa, toisaalta heikentävät puolustuskykyä.

"Jos tulee infektio, koskaan ei tiedä, mitä käy", äiti sanoo.

Elinsiirto-osasto piti peruskorjata jo 3–4 vuotta sitten, mutta suunnitelmasta luovuttiin, kun päätettiin tehdä kokonaan uusi lastensairaala.

Nyt ei auta kuin odotella muuttoa ja toivoa, ettei väistötiloissa ilmene kosteusongelmia.

Noin 18 neliön huone, jossa Pasaset kuluttavat aikaa, edustaa vanhanaikaista, ahdasta sairaalarakentamista: on lavuaari, kaksi potilassänkyä, kaksi roskista, yöpöytää, nojatuolia, vanhempaa ja lasta. Lattialla ovat myös toisen potilaan pyörätuoli ja siirrettävä wc-istuin – tarpeet on tehtävä huoneessa, koska osaston vessa on niin pieni, ettei sinne pääse pyörätuolilla.

Muutenkaan yksityisyyttä ei juuri ole. Lääkärinkierrolla huonetoveri kuulee nekin asiat, joita ei haluaisi kuulla.

Muuton jälkeen ahtaus ei ainakaan helpota: uudet tilat ovat nykyisiä pienemmät, eikä niitä ole suunniteltu vuodeosastokäyttöön.

Päivän aikana Elisabet Pasaselle käy selväksi, että tyttären kunto on suhteellisen vakaa. Uusi elinsiirto lienee edessä tulevaisuudessa.

Neljän aikaan Pasaset saavat lähtöluvan ja huiskuttavat hyvästiksi.

Maija Pasasen huonetoveri jää yöksi. Niin jää myös noin puolivuotias poika, jonka äiti tuudittaa uneen joka ilta, ennen kuin menee itse kotiin nukkumaan. Vanhemmille on suositeltu nukkumista kotona, koska ahtaissa tiloissa yöpyminen käy voimille.

Yläkerrassa nukkuva Silja Lampainen, 4, on onnekas, sillä hänen äitinsä on sinnitellyt patjalla jo useita viikkoja. Kipeimpinä aikoina samassa sängyssäkin.

"Nukkuminen on täällä äärettömän epämukavaa. Jos saan 4–5 tuntia unta, se on hyvin", Tanja Lampainen sanoo.

Lastenklinikan ahtaus ja huono kunto ovat olleet yllätys.

"Kun tulin osastolle ensimmäistä kertaa, ajattelin, että herranen aika, täällä on tosi alkeellista. Kaikki näytti niin vanhalta ja kuluneelta. Ei sitä voi käsittää, ennen kuin tänne tulee."

Lampaisen tytär lähetettiin Lastenklinikalle Lappeenrannan sairaalasta, jossa potilailla on oma huone, vessa ja suihku. Lisäksi vanhemmilla on kunnon taukotilat. Lastenklinikalla vastaavasta voi vain uneksia.

"Kun olin ollut täällä kuukauden yhtä soittoa, tilojen ahtaus alkoi tuntua hirveältä", Lampainen sanoo.

Kaiken lisäksi häntä huolettaa, miten huono sisäilma vaikuttaa lapseen, kun oleskelu sairaalassa venyy.

"Mutta häntä pitää hoitaa, ja muuta paikkaa ei ole."

Kun on seurannut Lastenklinikan elämää päivän, mielessä on yksi kysymys: Miten tulehdusherkkiä lapsia ja väsyneitä vanhempia voidaan pitää päivääkään tällaisissa tiloissa?

"Olosuhteiden pakosta", sanoo Maija Pasasen lääkäri Hannu Jalanko.

Kosteus- ja sisäilmaongelmia on ympäri Lastenklinikkaa. Jokainen evakkoon lähtevä osasto tarvitsee väistötilat, joista on sairaalassa pulaa.

Palapeli jatkuu, kunnes uusi sairaala avaa ovensa. Ainakin vuoteen 2017 asti on toivottava, että perheet kestävät.

---

Pientä mieltäni paina kovasti se, ettei paperittomille pitkäaikaissairaille ole tarjota maksutonta hoitoa. Ovat kuitenkin henkensä uhalla ryömineet tänne asti! 

[Roope]

Onkos siinä jotain väärää, että lääkäriksi kouluttautunut suomalainen hoitaa vapaaehtoisesti paperittomia ihmisiä?

Olet kysymyksinesi pari vuotta myöhässä. Aluksi kyse oli tosiaan vapaaehtoistyöstä, mutta aivan kuten heti Global Clinicin alkumetreiltä aavisteltiin, toiminta yritetään myöhemmin sälyttää kaupungin velvoitteeksi ja veronmaksajien maksettavaksi. Se myöhemmin on nyt.

Itse hoitamisessa ei ole mitään väärää, mutta sen sijaan noiden vapaaehtoislääkäreiden ja heidän poliittisten tukijoidensa älyllinen epärehellisyys (tai sitten vain valehtelu) kiinnittää huomiota. Diakonissalaitoksen johtaja Pekka Tuomola väittää haastatteluissa itsepintaisesti, ettei palvelujen tarjoamisella ole mitään vaikutusta tänne tuloon ja jäämiseen, mutta kertoo sitten tunteisiin vedotakseen ulkomaalaismiehestä, joka kuolee, ellei saa täältä kalliita lääkkeitään. Kuinka yksinkertaisina Tuomola meitä oikein pitää?