2011-01-28 Lääkärilehti: Paperittomille siirtolaisille salainen klinikka

[Rastafari]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194730496238/artikkeli/kunnalle+huomautus+-+potilas+on+hoidettava+vaikka+hanella+olisi+maksurasteja.html

Päivitetty 28.3.2012 12:54, julkaistu 28.3.2012 12:49
Kunnalle huomautus - Potilas on hoidettava, vaikka hänellä olisi maksurästejä

Varattomuuden perusteella ei voi kieltäytyä hoitamasta potilasta, linjaa oikeusasiamies.

Seinäjoen terveyskeskus on saanut oikeusasiamies Petri Jääskeläiseltä huomautuksen. Terveyskeskus oli vaatinut vähävaraisia potilaita maksamaan aiemmasta hoidosta kertyneet maksurästit ja esittämään sosiaalitoimiston maksusitoumus, jotta he pääsisivät hoitoon.

Menettely on lainvastainen, sillä potilaalla on oikeus hänen terveydentilansa mukaiseen hoitoon, eikä hoitoa voida evätä varattomuuden perusteella.

Asiasta kannellut on ollut työttömänä pitkään ja sen jälkeen sairauslomalla vuosia. Koska hänellä ei ollut rahaa, hän ei ollut päässyt hammashoitoon. Rästiin oli jäänyt 109 euron maksu. Hänen hampaansa olivat erittäin huonossa kunnossa ja hän tarvitsi ehdottomasti hoitoa.

Oikeusasiamies on pyytänyt Seinäjoen terveyskeskusta ilmoittamaan toukokuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin hänen päätöksensä on antanut aihetta.

[Fincum]

HS 17.04.2012

Paperittomien potilaiden auttaja.
Pekka Tuomola hoitaa ihmisiä, joita ei virallisesti ole. Kolmella heistä on jo todettu tuberkuloosi.

Uutisen lopussa on myös asiaa Romanian romaneista: romanikulttuurissa naisen asema on erityisen huono.

[Jouko]

Kerran vielä: Paperittomat eivät ole siirtolaisia, vaan luvattomia maahantunkeutujia jotka pitääkin narauttaa viranomaisille. Suojelijat syyllistyvät itsekin rikokseen. Nimittäin ei kukaan voi olla täysin varma millä asioilla kukin liikkuu jos sitä ei selvitetä. Tämä on turvallisuuskysymys.

[Jane Doe]

Joukolle komppausta.

Uuskieli on taas kehittynyt entisestään. Paperittomat siirtolaisressukat eli laittomat maahantunkeutujat ovat nyt sitten "ihmisiä, joita ei virallisesti ole".  Kyllä he ovat, ainakin kotimaansa rekistereissä. Se, ettei heillä ole virallista asemaa Suomessa, johtuu siitä, että he ovat laittomasti täällä. Määritelmän "ihminen, jota ei virallisesti ole", säästäisi koskemaan vain niitä kurjimpia kehitysmaiden asukkeja, joilla ei ole syntymätodistusta ja joiden olemassaolosta ei ole mitään dokumenttia. Se, että ihminen tuhoaa passinsa, ei tee häntä "olemattomaksi".

Ja HS:n jutusta vielä että kauneusilloillako sitä romaninaisten asemaa nyt parannetaan? Ehkäisyvälineillä (ja luennoilla seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, jos nyt ihan jeesustellaan) voitaisiin vähentää 14-vuotiaiden äitien määrää, ei kasvonaamioilla tai kajalilla. 

[Jouko]

Joukolle komppausta.

Uuskieli on taas kehittynyt entisestään. Paperittomat siirtolaisressukat eli laittomat maahantunkeutujat ovat nyt sitten "ihmisiä, joita ei virallisesti ole".  Kyllä he ovat, ainakin kotimaansa rekistereissä. Se, ettei heillä ole virallista asemaa Suomessa, johtuu siitä, että he ovat laittomasti täällä. Määritelmän "ihminen, jota ei virallisesti ole", säästäisi koskemaan vain niitä kurjimpia kehitysmaiden asukkeja, joilla ei ole syntymätodistusta ja joiden olemassaolosta ei ole mitään dokumenttia. Se, että ihminen tuhoaa passinsa, ei tee häntä "olemattomaksi".

Ja HS:n jutusta vielä että kauneusilloillako sitä romaninaisten asemaa nyt parannetaan? Ehkäisyvälineillä (ja luennoilla seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, jos nyt ihan jeesustellaan) voitaisiin vähentää 14-vuotiaiden äitien määrää, ei kasvonaamioilla tai kajalilla. 

Laissa täytyy olla aukko jos tällaien sallitaan. Johanna Suurpää löysi sen aikoinaan eikä sitä ole senkään jälkeen tukittu. Sitten saimme siitä pysyvän somaliongelman. Paperit hävittämällä kierretään kaikki lait jotka liittyvät maahantuloon.  Arvatkaapa jättävätkö rikolliset käyttämättä sen mahdollisuuden? Ei jättänyt Ruandalainen massamurhaajakaan. Kuinka paljon sellaisia tälläkin hetkellä maassa pyöriikään pystyyn elätettävinä syöttiläinä.

[Roope]

HS 17.04.2012

Paperittomien potilaiden auttaja.
Pekka Tuomola hoitaa ihmisiä, joita ei virallisesti ole. Kolmella heistä on jo todettu tuberkuloosi.

Klinikan sanotaan tukevan laitonta maahanmuuttoa. Mutta eihän se niin mene. Kukaan ei muuta paperittomaksi Suomeen ilmaisen terveydenhuollon takia. Näitä ihmisiä on, haluttiin tai ei. Eivät asiat sillä hoidu, että suljetaan silmät.

Epäilemättä harva matkustaa Suomeen pelkästään ilmaisen terveydenhuollon takia, mutta se on yksi ja "paperittomille" tarjottujen terveyspalvelujen jatkuvasti parantuessa monille tärkeä syy jäädä pitemmäksi aikaa. Pari vuotta sitten "mummojen" käännyttämisiä vastustettiin muun muassa sillä perusteella, että heillä ei ollut varaa hoitoon kotimaassaan. Myös (ilmaisen) hoidon keskeytymistä on käytetty laittomasti maassa oleskelevien käännyttämisten keskeyttämisen perusteena.

Olisi naiivia ajatella, että Diakonissalaitos ei tukisi toiminnallaan laitonta maahanmuuttoa ja Etelä-Euroopan romanien Suomessa lisääntyvää kerjäläis- ja rikollistoimintaa. Juuri sitä se tekee. On sitten moraalinen valinta, onko toiminta siitä huolimatta perusteltua. Ainakaan Tuomola itse ei näköjään pysty valintaansa älyllisesti rehellisesti perustelemaan.

Suomessa on mahdotonta saada mitään palvelua ilman henkilötunnusta.

Eilen Tuomola teki uutisissa numeron eurooppalaisesta sairausvakuutuskortista, jota ilman romanit eivät hänen mukaansa pääse Suomessa julkisiin terveydenhuoltopalveluihin. Heti perään Diakonissalaitoksen Marjatta Vesalainen kertoi, että hänen tietääkseen ainuttakaan romania ei ole jätetty terveyskeskuksissa hoitamatta siksi, että heillä ei ole korttia. Seuraavaksi Helsingin terveysasemien johtaja totesi, että lääkärimaksujen periminen Romaniasta on "vaikeaa". Lopuksi Vesalainen myönsi, että "jokin systeemi" olisi romanien määrän lisääntyessä tehtävä, koska suomalaiset veronmaksajat eivät oikein tykkää heidän  verovarojensa menemisestä ulkomaalaisten hoitoon.

[Toni Selkälä]

Myös (ilmaisen) hoidon keskeytymistä on käytetty laittomasti maassa oleskelevien käännyttämisten keskeyttämisen perusteena.

Haluaisin mielelläni kuulla tästä lisää. Mikäli Suomi toimii näin se on kovasti laajentanut omia velvoitteitaan verrattuna esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) esittämiin kantoihin. EIT on todennut selvästi, että esimerkiksi HIV/AIDS potilaan hoidon tason takaaminen samana kuin mikä se on Euroopassa ei ole sellainen edellytys, joka konstituoisi ns. non-refoulement-kiellon. Toisin sanoen, ainoastaan äärimmäisen poikkeuksellisessa tapauksessa (en nyt näin äkkiseltään muista tapauksen nimeä, mutta koski Englannista käännytettävää AIDS:ia sairastavaa henkilöä, jolla ei ollut konkreettisia suhteita maahan eikä tarjolla ollut lainkaan lääkitystä tai hoitoa) voidaan hoidon tason perusteella estää käännyttäminen.

Tämän nojalla pitäisin melko erikoisena mikäli Suomi todellakin pidättäytyisi käännyttämästä henkilöitä sillä perusteella, että heidän käännyttämisensä heikentäisi heille tarjottua hoitoa. Aivan toinen asia on, mikäli julkisuudessa on esitetty tällaisia puheenvuoroja ja/tai vedottu yleisesti humanismiin tmv. Näinhän esimerkiksi ns. isoäititapauksissa pyrittiin tekemään. Oikeudellisesti tällainen argumentti ei liene ihan vahvimmasta päästä muutoin kuin aivan poikkeuksellisesti.

[Jouko]

Kyllä hoitoa Suomessa saa ulkomaalainenkin kun menee hakemaan apua sairaalasta tai terveyskeskuksesta ihan normaalisti. Mutta tässä onkin ihan muusta kyse.

[JoKaGO]

Tämän nojalla pitäisin melko erikoisena mikäli Suomi todellakin pidättäytyisi käännyttämästä henkilöitä sillä perusteella, että heidän käännyttämisensä heikentäisi heille tarjottua hoitoa. Aivan toinen asia on, mikäli julkisuudessa on esitetty tällaisia puheenvuoroja ja/tai vedottu yleisesti humanismiin tmv. Näinhän esimerkiksi ns. isoäititapauksissa pyrittiin tekemään. Oikeudellisesti tällainen argumentti ei liene ihan vahvimmasta päästä muutoin kuin aivan poikkeuksellisesti.

Muisteles mummo-caustia, ketkä näitä ei-niin-vahvoja-argumentoijia olivatkaan: Tasavallan Presidentti, KKO:n Presidentti, piispat, ministerit, kansanedustajat ... Ainoa organisaatio, jonka johto pidättyi ottamasta asiaan kantaa oli kai Puolustusvoimat, mutta upseeristohan ei saa ottaa osaa politiikkaan kuin äänestämällä vaaleissa.

Eli kovaa jyrätään, ja lait ovat pian paperia.

[Roope]

Myös (ilmaisen) hoidon keskeytymistä on käytetty laittomasti maassa oleskelevien käännyttämisten keskeyttämisen perusteena.

Haluaisin mielelläni kuulla tästä lisää.

En tiedä muuta kuin mitä olen lehdistä ja valituksia tekevien tahojen perusteluista lukenut. Ei näitä perusteluja varmaankaan valituksissa käytettäisi, jos niillä ei olisi mitään vaikutusta.

Aivan toinen asia on, mikäli julkisuudessa on esitetty tällaisia puheenvuoroja ja/tai vedottu yleisesti humanismiin tmv. Näinhän esimerkiksi ns. isoäititapauksissa pyrittiin tekemään. Oikeudellisesti tällainen argumentti ei liene ihan vahvimmasta päästä muutoin kuin aivan poikkeuksellisesti.

Käsittääkseni ei ole kauhean poikkeuksellista lykätä käännyttämistä tai myöntää oleskelulupaa terveydentilan (lähtömaassa tai käännytysmaassa ei tarjolla vastavaa hoitoa ilmaiseksi) perusteella, vaikka muuten ei olisi ollut kunnollisia perusteita jäädä. Tilastoja en pysty esittämään, mutta tällaisiin tapauksiin törmää silloin tällöin lehtiuutisissa. Mikään automaatti se ei Suomessa vielä varmaankaan ole, mutta näppituntumalla lisääntymään päin.

[gloaming]

Myös (ilmaisen) hoidon keskeytymistä on käytetty laittomasti maassa oleskelevien käännyttämisten keskeyttämisen perusteena.

Haluaisin mielelläni kuulla tästä lisää.

En tiedä muuta kuin mitä olen lehdistä ja valituksia tekevien tahojen perusteluista lukenut. Ei näitä perusteluja varmaankaan valituksissa käytettäisi, jos niillä ei olisi mitään vaikutusta.

Itsekään en osaa antaa indeksitapausta, mutta muistelen näin perustellun juuri antiretroviraalisen ja tubekuloosihoidon osalta. Molemmat ovat adekvaatteina monilääkehoitoja, joiden toteutus on heikkoa paitsi kehitysmaissa myös Venäjällä. Molemmat muuten on luokiteltu yleisvaaralliseksi tai ilmoitettavaksi tartuntataudiksi.

[Eugen235]

anteeksi jos kertomani on jo kerrottu.

Toissailtanahan Ylen uutiset 2030 kertoi että jokainen romanian mustalaiskerjäläinen hoidetaan hkiläisssä terveyskeskuksissa. keskimääräinen kulu per mustalainen 100 e. Diakonissalaitoksen, mustalaismajoituksen ja hgin terveyskeskuksista vastaava virkanainen kertoivat.

Siis: jokainen hoidetaan, keskim. kulut 100 e ja lasku lähtee Romaniaan (laskutuskulut maksavat erikseen) eikä maksuja saada Romaniasta tänne. Näin kertoivat asiantuntijat.

Ei tarvita edes salaista klinikkaa koska avoinkin hoito toimii.

Perheensä murhaaville (Laajasalo) ei löytynyt tosin resursointia, mutta perunanenälle voidaan antaa näin jälkikäteen lohtua että kyllä palvelut pelaa jos asiakas on oikeaa ainesta.

[Vartiotorni]

Ei tarvita mitään salaisia klinikoita. Keski-Euroopassa "katoaa" vuosittain kymmeniä tuhansia sos..turvakortteja (täällä sairaskassa eli  E-card). Koska määrätyt poliittiset piirit (ette IKINÄ arvaa mitkä? Haha! Demarit ja vihreät) totesivat, että pärstäkertoimen kuva kortissa "aiheuttaisi ylimääräisiä kustannuksia" (muistaakseni alle 40 centtiä kortti), ei sitä printattu mukaan... Ei edes burka päässä.
Noniin. Sittenpähän aina sattuu joku "löytämään" sellaista mitä joku ei vielä ole edes huomannut "kadottaneensa". Kuten E-card:in.
Koska olisi vahinko jättää se käyttämättä, mennään katsomaan mihin se kelpaa. Kelpaa kelpaa. Hyvin kelpaa. Tälläkin viikolla oli lehdessä, että mongolialainen pakolainen(??!!) oli käyttänyt hyväkseen 7000 euron edestä kortin palveluksia. Ei ollut raukka ollenkaan huomannut, että kortti ei ollutkaan omansa. Vaikka hänellä ei sellaista olekaan....

[nimetönkeskustelija]

Ne "moralistiset" lääkärit, jotka ovat liian laiskoja lähtemään Afrikkaan "maailmanparannustyöhön", voivat nyt kätevästi käydä ammentamassa ylemmyydentunnetta ihan lähellä. Menee vaan silloin tällöin vähän moraalisäteilemään lähellä olevalle mamu-asemalle. Terveyskeskuksessa tai yksityisellä kun palkat riittää, vaikka ei tekisikään ympäripyöreitä päiviä.

Kyllä kai hitsaritkin tulisivat hyväntekeväisyyshitsaamaan mamujen autoja pari päivää viikossa, jos kuukausipalkka olisi yli 6000 €. Rikkaalla on varaa olla moraalinen.

Lähinnä ihmettelen tässä sitä, että luokkaa ypäjän terveyskeskuksiin on äärivaikeaa löytää lääkäriä edes kovallakaan palkalla, kun taas näille klinikoille kuulemma riittää halukkaita lääkäreitä ihan ilmaiseksi.

[Jouko]

Pitäisi ymmärtää että sellainen kuin "paperiton siirtolainen" on satuhahmo. Ei sellaista ole oikeasti olemassa. Valitettavaa että sellaisia kuin paperittomia lääkäreitä on oikeasti olemassa. Ei herätä sekään pahemmin kunniotusta lääkärikuntaa kohtaan.

[Malla]

Taannoin varasin aikaa arvauskeskuksesta silloin alaikäiselle likalleni, jolla arvelin olevan keuhkoputkitulehduksen. Ensimmäinen vapaa aika kahden viikon kuluttua! No, eipä siinä sitten auttanut kuin mennä yksityiselle, vaikka budjetti ei olisi kestänyt. Tuli yhteiskunnalle edulliseksi: kyseessä olikin keuhkokuume, joka pitkittyneenä olisi johtanut sairaalahoitoon (ja ties mihin, mitä en halua ajatella).

[kekkeruusi]

Pitäisi ymmärtää että sellainen kuin "paperiton siirtolainen" on satuhahmo. Ei sellaista ole oikeasti olemassa.

Aivan, "paperiton siirtolainen" on laiton maahantulija, siis rikollinen. Kielellisellä kikkailulla suvaitsevaisto yrittää pestä mustaa valkoiseksi kerta toisensa jälkeen.

[nimetönkeskustelija]

Pitäisi ymmärtää että sellainen kuin "paperiton siirtolainen" on satuhahmo. Ei sellaista ole oikeasti olemassa.

Aivan, "paperiton siirtolainen" on laiton maahantulija, siis rikollinen. Kielellisellä kikkailulla suvaitsevaisto yrittää pestä mustaa valkoiseksi kerta toisensa jälkeen.

Eli siihen vaan "salaisen klinikan" ovelle tullin tai rajavartiolaitoksen viranomaiset papereita tarkistamaan. Saadaan hyvin laittomasti maassa väijyvät kiinni ja karkoitus voidaan panna täytäntöön.

Jos yleisö antaa poliisille tms. viranomaiselle vinkin laittomuuksista kuten huumeviljelmistä tai rattijuoposta, niin poliisi puuttuu tapahtumiin välittömästi. Miksi siis näiden klinikoiden sijaintia ei selvitetä välittömästi ja puututa laittomuuksiin?

Ei luulisi olevan kovin vaikeaa poliisityötä selvittää klinikan sijainti kun sinne osaa paperiton mamu joka ei välttämättä osaa sanaakaan suomea saati sitten lukea.

[Roope]

Lääkäriliiton ja Diakonissalaitoksen Global Clinicin järjestämä seminaari. Huomatkaa termin "paperiton" systemaattinen käyttö. Mallia ollaan ottamassa Ruotsista.

Kuinka turvataan terveyspalvelut "paperittomille" – ratkaisujen hakeminen

Seminaari torstaina 27.9. klo 12–16

Kaikilla Suomessa laittomasti ja laillisesti oleskelevilla henkilöillä ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta
saada välttämättömiä terveyspalveluita. Lääkäriliiton vuonna 2011 tekemän kannanoton mukaan yh-
teiskunta ei saa evätä näiltäkään potilailta oikeutta saada riittävää hoitoa. Seminaarissa on tarkoitus
keskustella käytännön tasolla näiden ns. "paperittomien" henkilöiden terveyspalvelujen järjestämises-
tä Suomessa. Seminaarissa toivotaan syntyvän eri toimijoiden kesken yhteinen ymmärrys siitä, kuin-
ka paperittomien terveyspalveluiden turvaamisessa tullaan etenemään.

Paikka: Lääkäritalon auditorio, Mäkelänkatu 2, 8. krs, Helsinki.
Kohderyhmä: Viranomaiset, kuntien edustajat, terveydenhuollon ammattilaiset ja alan järjestöt
Järjestäjät: Suomen Lääkäriliitto ja Global Clinic

Ilmoittautuminen: http://digiumenterprise.com/answer/?sid=875749&chk=YRB6SK9D

OHJELMA
12.00 Avaus
     toiminnanjohtaja Heikki Pälve, Suomen Lääkäriliitto
12.10 Swedish discussion on health services for undocumented migrants
     professori Henry Ascher, Sweden
13.00 Terveydenhuoltolain 50§ mukainen kiireellinen sairaanhoito – kenelle, mitä
         hoitoa ja millä hinnalla?
     lääkintöneuvos Jukka Mattila, STM
13.20 Paperittomien palvelukori?
     lääkäri Ville Holmberg, Global Clinic
13.40 Mitkä ryhmät tarvitsevat "paperittomien palveluja"?
     projektikoordinaattori Meri Korniloff, Pakolaisneuvonta

14.10 Kahvitauko

14.30 Olisiko erityisklinikat ratkaisu paperittomien palveluiksi?
     palvelujohtaja Pekka Tuomola, Diakonissalaitos
14.50 Miten palvelut voitaisiin järjestää osana kunnallista järjestelmää?
     hallintoylilääkäri Jukka Pellinen, Helsingin kaupunki
             kommenttipuheenvuoro: hallintoylilääkäri Päivi Koivuranta-Vaara, Suomen Kuntaliitto
15.10 Paneeli: Miten paperittomien palvelut Suomessa tullaan jatkossa järjestämään ja
         rahoittamaan?
     pj. toiminnanjohtaja Heikki Pälve, Suomen Lääkäriliitto
     palvelujohtaja Pekka Tuomola, Diakonissalaitos
     hallintoylilääkäri Päivi Koivuranta-Vaara, Suomen Kuntaliitto
     hallintoylilääkäri Jukka Pellinen, Helsingin kaupunki
     hallintolakimies Jaana Vento, HUS
     lääkintöneuvos Jukka Mattila, STM
16.00 Päätös

pdf

[foobar]

Diakonissalaitos. Eivätkö he itseasiassa käytä veronmaksajien rahaa tämän projektin ylläpitämiseen? DK:n toimintatyylin tuntien provisio ei ole mitenkään olematon.

[td]

Diakonissalaitos. Eivätkö he itseasiassa käytä veronmaksajien rahaa tämän projektin ylläpitämiseen? DK:n toimintatyylin tuntien provisio ei ole mitenkään olematon.

Diakonissalaitoksessa päättävissä asemissa vaikuttavien-  sekä heidän kanssa yhteistyötä tekevien poliitikkojen kytkennät pitäisi tutkia pohjamutia myöten, samoin kuin SPR:n. Luulen että SPR:n aiemmin paljastettu  "Likaista peliä SPR:n Veripalvelussa"  on vain pakollinen paljastus ja pieni uhraus jotta koko mädännäisyyden tutkinta lopetetaan.

[Jouko]

Olen sanonut jo jonkin kerran ettei ole olemassa paperittomia siirtolaisia. Vai onko joku vieläkin eri mieltä?

[CaptainNuiva]

Jo aikaa sitten profetoin että tässä haistellaan bisnestä ja näinhän se asia etenee:

14.30 Olisiko erityisklinikat ratkaisu paperittomien palveluiksi?
     palvelujohtaja Pekka Tuomola, Diakonissalaitos
14.50 Miten palvelut voitaisiin järjestää osana kunnallista järjestelmää?
     hallintoylilääkäri Jukka Pellinen, Helsingin kaupunki
             kommenttipuheenvuoro: hallintoylilääkäri Päivi Koivuranta-Vaara, Suomen Kuntaliitto
15.10 Paneeli: Miten paperittomien palvelut Suomessa tullaan jatkossa järjestämään ja
         rahoittamaan?



Veikkaisin että muutamien kuukausien kuluttua esitetään tutkimus jossa viitataan näihin luentoihin ja esitetään
yksityistä firmaa hoitamaan kuntoon tämä maata suuresti jäytävä ongelma jos sille vain myönnetään julkista rahoitusta.
Kun rahoitus on myönnetty ja piikki aukaistu, se toimii aikansa suomalaisessa omistuksessa ja toiminnan kasvaessa(Helppo kasvattaa rajusti) ja liikevaihdon noustessa, firma myydään ulkomaiselle omistajalle (Jos ei jo alusta ole osakkaana).
Tämän jälkeen sen toimintaa sulautetaan jo ulkomaisessa omistuksessa oleviin, valtion rahoittamiin firmoihin.

Aikanaan päästään esittämään lisälaskuja valtiolle, resurssit kun eivät riitä ja rahaa(laskutusta) tarvitaan lisää jotta toimintaa voidaan lisätä.
Suomen kansalaisten terveys ulkoistetaan ennen pitkää kaikkien kykenevien tahojen rahastuskentäksi lännen tyyliin: Rahat tai henki.

Verojahan nämä firmat eivät maksa vaan kaikki voitot siirtyvät veroparatiiseihin "Velkojen maksuina emoyhtiöille"
Sinällään en tietenkään vastusta yksityistä terveydenhoitoa mutta nyt näyttää olevan menoillaan kehitys jossa rengistä on tulossa isäntä taloon, isännän kykenemättömyyden tähden.

[Jouko]

Perkele kun se on just se että tässä kulutetaan suomalaisten terveyden- ja vanhustenhuollon resursseja johonkin saatanan maailmanparannukseen.
Ja siitähän on tänäpänä kyse niin valtiollisella kuin kunnallisella tasolla.

Pyydän nöyrimmästi anteeksi kielenkäyttöäni. Mutta mitta alkaa täyttyä.
Jouko

[CaptainNuiva]

Alussahan nämä muutamat lääkärit katsoivat ihan jo etiikkansa mukaiseksi auttaa ilmaiseksi hädässä olijoita....Mihin mahtoi se etiikka nyt kadota kun ilmaiseksi auttaminen ei enää kiinnostakkaan vaan rahoitusta tulee saada?
Väistämättä tulee mieleen että ei sitä etiikkaa ole koskaan ollutkaan jos ei bisneksen pystyttämistä ja markkinoiden luomista sellaisena pidetä.

Tätä ei nyt pidä pitää minkäänlaisena lääkäräiden halventamisena, valtaosa on taatusi ammattilaisia jotka ovat palkkansa ansainneet mutta ei pidä tuudittautua siihen etteikö joitakin kiinnostaisi helppo bisnes enemmän kuin huoli ihmisten terveydestä.

[Ahmatti]

Kuinka monta prosenttia lääkäreistä on näin ahneita? Ei tätä yhteisen hyvän ja ihmisten hoitamisen johdosta tehdä. Luulisi näin pitkälle lukeneitten ihmisten tietävän tarkalleen miksi paperittomat ovat tulleet maahamme.

[JoKaGO]

Kuinka monta prosenttia lääkäreistä on näin ahneita? Ei tätä yhteisen hyvän ja ihmisten hoitamisen johdosta tehdä. Luulisi näin pitkälle lukeneitten ihmisten tietävän tarkalleen miksi paperittomat ovat tulleet maahamme.

No, joitain vuosia sitten paljastui Meilahden kirurgien taloussotkut, joiden takia ilmeni potilasturvallisuuttakin vaarantavaa ristiriitaa kirurgien välillä. Ei uutta auringon alla, rahasta ne lääkäritkin töitä tekevät.

[hakare]

Ehkä tässä olisi sittenkin löydettävissä kohtuullinen kompromissi. Juuri nyt poliisin tyrmässä viruu muutama ns. valelääkäri. Viralliset lääkärit ovat kateellisia heille, koska valelääkäreiden jäljiltä ei ole löytynyt yhtäkään valitusta hoitovirheistä. Päinvastoin, heidän paneutumistaan potilaiden ongelmiin on kiitetty. Vapautetaan valelääkärit tyrmästä ja pannaan heidät hoitamaan näitä "paperittomia". Luulenpa, että valelääkärit eivät edes halua palkkaa työstään, koska vapauteen pääsy varmaan riittää. Toki heille voisi maksaa pikku provikan poliisille toimitetuista vihjeistä  koskien laitonta maassaoleskelua. Huom. tässä ei olisi mitään ristiriitaa lääkärinvalan kanssa, koska ovat ns. valelääkäreitä.

[skrabb]

Vieraskynä
Vakavasti sairaalta ei pidä kysellä papereita

Vieraskynä: Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja suosituksia, kun se ei tarjoa edes välttämätöntä sairaanhoitoa paperittomille siirtolaisille.

21.9.2012 | 0 |

Suo­mes­sa asuu noin 2 000–3 000 niin sa­not­tua pa­pe­ri­ton­ta siir­to­lais­ta. Useim­mis­ta EU-mais­ta poi­ke­ten Suo­mes­sa ei ole lain­sää­dän­töä ei­kä vi­ra­no­mai­soh­jeis­tus­ta, jot­ka tur­vai­si­vat pa­pe­rit­to­mien oi­keu­den edes vält­tä­mät­tö­mään ter­vey­den- ja sai­raan­hoi­toon.

Kii­reel­li­ses­tä hoi­dos­ta pa­pe­ri­ton jou­tuu mak­sa­maan to­del­li­set kus­tan­nuk­set, jo­ten päi­vys­tys­käyn­nis­tä tai syn­ny­tyk­ses­tä voi seu­ra­ta tu­han­sien eu­ro­jen las­ku. Kii­ree­tön­tä hoi­toa pa­pe­rit­to­mat ei­vät saa jul­ki­sel­la puo­lel­la lain­kaan. Pel­ko sii­tä, et­tä sai­raa­las­sa ri­ko­taan vai­ti­olo­vel­vol­li­suut­ta ja il­moi­te­taan po­ti­laas­ta po­lii­sil­le, es­tää va­ka­vas­ti­kin sai­rai­den ha­keu­tu­mis­ta hoi­toon.

Ny­ky­ti­lan­ne on se­ka­va ja epä­miel­lyt­tä­vä niin po­ti­laan kuin ter­vey­den­huol­lon hen­ki­lös­tön­kin kan­nal­ta. Hel­pos­ti syn­tyy ti­lan­tei­ta, jois­sa ku­kaan ei tie­dä, mi­tä hoi­toa po­ti­las voi saa­da, mi­kä on oi­kea hoi­to­paik­ka ja ku­ka vas­taa hoi­don kus­tan­nuk­sis­ta.

Pa­pe­rit­to­mat siir­to­lai­set asu­vat maas­sa il­man voi­mas­sa ole­vaa vii­su­mia tai oles­ke­lu­lu­paa. Ky­sees­sä voi ol­la il­man pas­sia tai vii­su­mia maa­han saa­pu­nut, vii­su­min um­peu­dut­tua maa­han jää­nyt tai kiel­tei­sen tur­va­paik­ka­pää­tök­sen saa­nut ih­mi­nen.

Ter­vey­den­huol­lon nä­kö­kul­mas­ta mu­kaan lue­taan li­säk­si ne lail­li­ses­ti maas­sa ole­vat, joil­ta puut­tuu oi­keus jul­ki­seen ter­vey­den­huol­toon. Näi­tä ovat esi­mer­kik­si Itä-Eu­roo­pan ro­ma­nit, jot­ka ei­vät ko­ti­maas­saan kuu­lu jul­ki­sen sai­raus­va­kuu­tuk­sen pii­riin ei­vät­kä sen vuok­si saa jul­ki­sen ter­vey­den­huol­lon pal­ve­lui­ta muis­sa­kaan EU-mais­sa.

Mal­mön yli­opis­ton tuo­rees­sa sel­vi­tyk­ses­sä on ver­tail­tu pa­pe­rit­to­mien oi­keuk­sia ter­vey­den­hoi­toon eri EU-mais­sa. Hol­lan­nis­sa, Rans­kas­sa, Ita­lias­sa, Es­pan­jas­sa ja Por­tu­ga­lis­sa pa­pe­rit­to­mil­le tar­jo­taan se­kä akuut­tia et­tä kii­ree­tön­tä jul­kis­ta ter­vey­den­huol­toa. Suo­mi kuu­luu nii­den kym­me­nen maan jouk­koon, jot­ka ei­vät to­teu­ta edes Eu­roo­pan neu­vos­ton aset­ta­maa vä­him­mäis­vaa­ti­mus­ta mak­sut­to­man kii­reel­li­sen hoi­don an­ta­mi­ses­ta kai­kil­le maas­sa olei­le­vil­le ih­mi­sil­le.

Maail­man lää­kä­ri­liit­to ja Suo­men lää­kä­ri­liit­to ovat mo­lem­mat lin­jan­neet, et­tä pa­pe­rit­to­mien oi­keus ter­vey­den­hoi­toon on tur­vat­ta­va. Nyt lää­kä­ri saat­taa jou­tua vai­keaan ti­lan­tee­seen, kun am­mat­ti­etiik­ka ja ih­mis­oi­keus­so­pi­muk­set vel­voit­ta­vat hoi­ta­maan kaik­kia po­ti­lai­ta ta­sa-ar­voi­ses­ti mut­ta oma työn­an­ta­ja ei sal­li pa­pe­rit­to­mien hoi­ta­mis­ta.

Suo­men ra­ti­fioi­ma YK:n lap­sen oi­keuk­sien so­pi­mus vel­voit­taa tar­joa­maan kai­kil­le lap­sil­le sa­man­ta­soi­set ter­veys­pal­ve­lut kuin pai­kal­li­sil­le. EU:n pe­rusoi­keus­vi­ras­to suo­sit­taa jär­jes­tä­mään äi­tiys­huol­lon kai­kil­le, myös pa­pe­rit­to­mil­le. Suo­mes­sa näi­tä so­pi­muk­sia ja suo­si­tuk­sia ei nou­da­te­ta.

Glo­bal Cli­nic, va­paa­eh­tois­voi­min toi­mi­va pa­pe­rit­to­mien kli­nik­ka Hel­sin­gis­sä, on hoi­ta­nut en­sim­mäi­sen toi­min­ta­vuo­ten­sa ai­ka­na noin 200:aa eri po­ti­las­ta. Ko­ke­muk­set kli­ni­kal­ta vas­taa­vat muual­la Eu­roo­pas­sa teh­ty­jä tut­ki­mus­ha­vain­to­ja.
[...]

Koko sepustus:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Vakavasti+sairaalta+ei+pid%C3%A4+kysell%C3%A4+papereita/a1348113721555

Niin sitä edetään ennalta arvatusti: ensin joku hörhö alkaa kiillottaa sädekehäänsä ja haluaa julkisuudessa olla "hyvä ihminen" alkamalla hoitaa ilmaiseksi laittomasti Suomessa majailevia.
Kun performanssia on pidetty yllä sopiva aika, aletaankin huutaa veronmaksajia apuun!
Ja Ruotsia pitää matkia - taas kerran!?
Niillä on rahaa! Ainakin HS:ssa tänään uutisoidaan, että Ruotsilla menee kovaa siitä huolimatta, ettei se kuulu €urostoliittoon!
Eihän tätä menoa kestä enää erkkikään!

[Embo]

Pa­pe­rit­to­mat siir­to­lai­set asu­vat maas­sa il­man voi­mas­sa ole­vaa vii­su­mia tai oles­ke­lu­lu­paa. Ky­sees­sä voi ol­la il­man pas­sia tai vii­su­mia maa­han saa­pu­nut, vii­su­min um­peu­dut­tua maa­han jää­nyt tai kiel­tei­sen tur­va­paik­ka­pää­tök­sen saa­nut ih­mi­nen.

Missä on ongelma? Kaikki edelliset ovat omia valintoja, ja valinnoista on kannettava seuraukset. Minä en luota siihen, että itsekään saisin julkiselta puolelta hyvää hoitoa ajoissa, joten miksi laittomien maassaoleskelijoiden sitä pitäisi saada?