2011-01-28 Yle: Tammikuun gallup, perussuomalaiset yhä nousussa (16,6 %)

[guest3656]

Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.

Sen kaksinaamaisen paskaläjän yksi profiili on vaikka tuolla: http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/

Häpeän, että uskoin ihmiseen vielä pari tuntia takaperin. Referoin ainoastaan Vapaavuoren vanhoja kannanottoja. Vapaavuori on paskaläjä, aivan kuten totesit.

Haja-asutusalueelle hirsistä vapaa-ajan asuntoa rakentavana tunnen nahoissani pikavauhtia säädetyt uudet 2010 rakennusmääräykset. Lähes matalaenergia-tason rakennus, LTO, nelinkertaiset ikkunat, alapohjan u-arvo 0,09, yläpohjassa 500 mm villaa. Kaikki tämä sen vuoksi, että rakennuksessa oleskellaan keväällä, kesällä ja syksyllä. Lisäksi vaatimuksena imeytyskenttä ja erillinen umpisäiliö mustille vesille. Imeytyskenttä vähintään 50 m rannasta.

Näitäkään määräyksiä ei suomalaiseen tyyliin, ole kukaan kyseenalaistanut. 0,000000000000001 promillea maapallon asukkaista joutuu soveltamaan ilmasto-humpan vuoksi kosteusteknisesti testaamattomia ratkaisuja, jotka voivat tulla myöhemmin rakentajille mittaamattoman kalliiksi.

[junakohtaus]

Alfresco,

nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.

Siitä huolimatta asuntoministerin virka on luonteeltaan valvova. Vapaavuoro ei voi vaikuta asioihin koska jutut on jo laeissa määrätty. Vapaavuoro on juristi ja sen puitteissa hän ymmärrettävästi tulkistee lakeja ja torppaa sukarien suhmuroinnit pykäliin vedoten. Kaavoittaminen taas ei ole lakiasia vaan jokainen kunta/kaupunki päättään niistä itsenäisesti. Asuntoministeri ei voi kaavoihin vaikuttaa ellei koko maan kaavoitus revitä auki ja pistetä kaikki maat tyyliin pakkolunastukseen. Arvaa mikä huuto siitä tulisi?!

Sitä on kaikenlaista maakuntakaavaa ja liikennehanketta.

[Mika.H]

Näitäkään määräyksiä ei suomalaiseen tyyliin, ole kukaan kyseenalaistanut. 0,000000000000001 promillea maapallon asukkaista joutuu soveltamaan ilmasto-humpan vuoksi kosteusteknisesti testaamattomia ratkaisuja, jotka voivat tulla myöhemmin rakentajille mittaamattoman kalliiksi.

Äläpä muuta virka.

Vielä jokin aika sitten keskusteltiin kovasti, ettei saa asua pullossa.
"Onneksi" tuli ilmastonmuutos ja Jan asuntoministeriksi ja kaikki taas muuttui...

PS. myös Stadin kaupunkikerrostalojen ikkunat ja seinä/katto ja muut eristeet on vaihdettava. Onhan kamalaa lämmittää noita latoja hiilivoimalalla...

[Uuno Nuivanen]

PS. myös Stadin kaupunkikerrostalojen ikkunat ja seinä/katto ja muut eristeet on vaihdettava. Onhan kamalaa lämmittää noita latoja hiilivoimalalla...

..ja varsinkaan sen melkein ilmaisella lauhde-energialla..

Paha, paha Suomi. Syypää ilmastonmuutokseen ja oikeastaan kaikkeen.

[Professori]

Kansan Uutiset
Puolueen puheenjohtaja Timo Soini esitteli perjantaina ilmastopoliittisen vaihtoehtonsa, Soinin mallin. Sen osana hän tarjoaa päästökaupan tilalle ominaispäästöjärjestelmää, jossa saastuttajat maksavat sen mukaan, kuinka paljon niiltä tulee päästöjä.

Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.

Soinin vaihtoehtoa en toki tunne sen paremmin, mutta jos maksu on oikein mitoitettu, pitäisi sen käsittääkseni olla ihan OK. Toki taitaa olla niinkin, että tämä paljon parjattu päästökauppahommakaan ei ole johtanut täyskatastrofiin

[HanSu]

Eräs sukulaiseni on työssä eräässä suuressa savupiipputeollisuutta edustavassa firmassa pohjoispohjanmaalla. Työntekijät siellä ovat perinteisesti äänestäneet lähennä demareita ja pienempi ryhmä keskustaa tai vassareita. Sukulaiseni oli nykypolitiikkaa seuratessaan saanut herätteen äänestää eduskuntavaaleissa persuja ja puhunut työkavereilleen asiasta pitkin syksyä ja talvea. Oli käynyt ilmi, että moni hänen työkavereistaan oli miettinyt samaa asiaa ja keskustelut olivatkin johtaneet siihen, että tehtaan duunarit olivat yhdessä sopineet, että äänestävät nyt lähes kaikki persuja (vaikka monilla on sdp:n ja muutamilla keskustan tai vasemmistoliiton jäsenkirja, eivätkä ainakaan toistaiseksi ole niitä hävittämässä). Pääluottamusmies oli hädissään kutsunut sdp:stä jonkun agitaattorin kääntämään duunarien päätä, mutta sen kiihkeän ja syyllistävänkin palopuheen jälkeen duunarien "vaaliliittoon" oli kuulemma liittynyt vain lisää firman työntekijöitä.

Mutta juttu jatkuu :-) Kun sukulaiseni kertoi tästä sisaruksilleen, niin eräs hänen siskoistaan päätti yrittää samaa omalla työpaikallaan. Hänen työpaikkansa eroaa huomattavasti veljensä työpaikasta, sillä hän on hyväpalkkaisessa ja jokseenkin vaikutusvaltaisessakin virassa eräässä maamme yliopistoista. Hän oli aloittanut hankkeensa kahvipöytäkeskusteluina ja päätynyt kiihkeisiin, mutta asiallisen rakentaviin väittelyihin. Olipa jopa järjestetty poliittisiin aiheisiin keskittyvä epävirallinen keskustelutilaisuuskin työajan ulkopuolella, kun kiinnostuneiden määrä kasvoi vauhdilla. Tällä hetkellä hänen työyhteisöstään liki puolet on kertonut aikovansa äänestää persuja. Noin neljännes on kertonut aikomuksenaan olevan äänestää jotain muuta puoluetta ja se viimeinen neljännes ei ole kertonut äänestysaikeistaan.

Kannattaa siis itse kunkin olla aktiivinen omassa työyhteisössään ja puhua politiikan tilasta ja mahdollisuudesta muutokseen äänestämällä persuja. Nämä sukulaiseni olivat nimittäin molemmat huomanneet, että moni heidän "poliittisesti urautuneistakin" työkavereistaan oli jo valmiiksi kahden vaiheilla sen suhteen, että äänestäisivätkö sittenkin tällä kertaa jotain muuta kuin sitä vakkaripuoluettaan. Tarvittiin hiukan keskustelua ja faktoja, niin yllättävänkin moni päätti ensimmäistä kertaa elämässään äänestääkin juuri perussuomalaisia.

[Roope]

Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.

Ei hämmästytä lainkaan. Soinin mallin esittelyn aiheuttamat reaktiot muistuttavat siitä, miltä pohjalta aiemmat sopimukset on neuvoteltu ja mitkä niiden todelliset tavoitteet ovat olleet. Ne myös paljastavat, miten laaja eturyhmien joukko päästökaupan puolustamiseen on sitoutettu. Tuskan parahduksista kuulee, että Soini osui hermoon.

Nyt mediastrategit pohtivat, pitäisikö ehdotuksen sisältö vaieta kuoliaaksi vai vyöryttää ensi viikolla ilmastoasiantuntijoiden ja moraalisaarnaajien rintama hyökkäykseen. Vaikea valinta, sillä jos esitykseen kiinnitetään liikaa huomiota, äänestäjät saattavat herätä huomaamaan, että meillä olisikin ollut nykyistä parempia vaihtoehtoja. Toisaalta halu päästä haukkumaan perussuomalaisia on lähes vastustamaton.

[Marjapussi]

Mieltä kyllä ylentää. kun PerSujen kannatus on suurempi kuin yhteenlaskettu virhestallarien vastaava. ( 16,6% - 16,4%)

[nimetönkeskustelija]

Nyt alkaa tuntua siltä, että jopa PS:n asema Suomen suurimpana puolueena ei välttämättä olisi täydellinen mahdottomuus. Niin voimakas tämä lumipalloefekti on, kun eri syistä johtuen vanhojen puolueiden äänestäjät siirtyvät kannattamaan perussuomalaisia. Tässähän alkaa oikeen innostua.

[guest3656]

Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.

Ei hämmästytä lainkaan. Soinin mallin esittelyn aiheuttamat reaktiot muistuttavat siitä, miltä pohjalta aiemmat sopimukset on neuvoteltu ja mitkä niiden todelliset tavoitteet ovat olleet. Ne myös paljastavat, miten laaja eturyhmien joukko päästökaupan puolustamiseen on sitoutettu. Tuskan parahduksista kuulee, että Soini osui hermoon.

Vaalikamppailussa on tapahtunut selkeä irtiottoyritys. Hämmennys pääjoukossa on käsin kosketeltava. Taktiikka tuntuu toimivalta. Kun pääjoukko vilkuilee olkiensa yli, missä Halla-aho tulee, menee Soini sisäkautta ohi. Toki matkaa on vielä paljon jäljellä.

[Aldaron]

Nyt alkaa tuntua siltä, että jopa PS:n asema Suomen suurimpana puolueena ei välttämättä olisi täydellinen mahdottomuus. Niin voimakas tämä lumipalloefekti on, kun eri syistä johtuen vanhojen puolueiden äänestäjät siirtyvät kannattamaan perussuomalaisia. Tässähän alkaa oikeen innostua.

Se ei tosiaan ole mitenkään mahdotonta, etenkin kun ottaa huomioon, että gallupit ovat tähän asti näyttäneet PS:lle ennen vaaleja aina huonompia lukuja kuin ne jotka ovat toteutuneet vaaleissa. Lisään aina 2% PS:n galluplukuihin, kun mietin sitä minkä kokoinen luku todellisuudessa luultavasti on.