2011-01-28 Yle: Tammikuun gallup, perussuomalaiset yhä nousussa (16,6 %)

[pelle12]

Toivo Sukari oli Keskustan suuri rahoittaja.
Kokoomus kulkee niiden rakennusliikkeiden talutushihnassa jotka rahoittavat kokoomusta.

Sukarihan oli aivan tohkeissaan Vapaavuoren toiminnasta monessakin haastattelussa ja TV-ohjelmassa. Näin ainakin julkisuudessa. Ts. Sukari odotti suurempaa lojaalisuutta kuin Vapaavuori osoitti, ja se on jo paljon kokkarilta eli toimia rahoittajansa intressejä vastaan. Minusta tuollainen käytös on paljon enemmän kuin olen koskaan valmis odottamaan kokkarilta.

[Uuno Nuivanen]

Kataisen ei olisi ollut mikään pakko sietää munatt kyvyttömän Vanhasen agendaa, johon kuului, että jokainen ministeri ja ministeriö saa touhuta omalla tontillaan ihan mitä lystää, ja hallitus on aina yksimielisesti asioiden takana.

[Mika.H]

Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.

Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?

holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...

[Jaakko Sivonen]

Jan Vapaavuori ei ole oikeistolainen

Siinä tapauksessa Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään oikeistolaista:

SDP:n Tero Rönni on eduskunnan vasemmistolaisin kansanedustaja ja kokoomuksen Jan Vapaavuori oikeistolaisin. Tamperelaistutkijat ovat asettaneet kansanedustajat vasemmisto-oikeisto-janalle vuonna 2007 Ylen vaalikoneeseen annettujen vastausten perusteella.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jan-vapaavuori-oikeistolaisin-kansanedustaja/347711

[IDA]

Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.

Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?

holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...

Paula Risikko, Sari Sarkomaa

[Alfresco]

Tänään tapasin 4 eri henkilöä. Kaikki ovat olleet kokoomuksen äänestäjiä. KAIKKI äänestävät persuja seuraavaksi.

Minäkin olen aina äänestänyt kokoomusta. En tällä kertaa.

Persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.

En ymmärrä miksi Vapaavuoro on tähtäimessä. Kaveri on fiksu ja oikeesti paneutunut ministeriönsä toimialaan toisin kun hallituksen muut minsiterit (Vapaavuoro on muuten juristi). Sukari yritti kiertää lakeja ja vetoa yleisöön telkkarissa ideaparkiensa puolesta. Vapaavuoro ripitti Sukaria ja lateli pykäliä kaverille lyttäen Sukarin fantasiat.

Sukari on keskustalainen ja tottunut siihen, että maita ja mannuja voi ostaa hehtaarikaupalla pöydän alta parilla donalla voitelemalla keskustalaisia poliitikkoja. Vapaavuoro pisti seis tälle toiminnalle ja vaati Sukarilta oikeita selvityksiä. Ei olla rakannettu ideaparkkeja sen jälkeen.

[Mika.H]

Jan Vapaavuori ei ole oikeistolainen

Siinä tapauksessa Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään oikeistolaista:

SDP:n Tero Rönni on eduskunnan vasemmistolaisin kansanedustaja ja kokoomuksen Jan Vapaavuori oikeistolaisin. Tamperelaistutkijat ovat asettaneet kansanedustajat vasemmisto-oikeisto-janalle vuonna 2007 Ylen vaalikoneeseen annettujen vastausten perusteella.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jan-vapaavuori-oikeistolaisin-kansanedustaja/347711

Arvaa miksi jani sitä painokelvotonta palautetta saikin!

[guest3656]

Vapaavuori ajaa äärivihreää aluepolitiikkaa jonka keskeisenä tavoitteena on sulloa koko Suomi lähiöiden betonibunkkereihin. Siitä politiikasta on järki kaukana(ja vielä kaeumpana on perinteinen kokoomuslainen ajattelu).

Bingo!

Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa. Harmi että Kokoomuksen mokuttajat ovat kyenneet vaientamaan hänetkin aivan kuten Pajusen. Näin siis jo vuonna 2003:

Vaattovaaran ja Lönnqvistin havaintojen lisäksi on syytä kuunnella herkästi kahdella korvalla myös kaupunkitaloustieteen professori Heikki A. Loikkasen näkemyksiä asuntopolitiikkamme ongelmista. Helsinki on todellakin joutunut "kärpäspaperiefektin" kohteeksi: Tuetun asuntotuotannon kohtuuton osuus imee pääkaupunkiin pienituloisimmat asukkaat kehyskuntien kuoriessa kermat. Tällainen Kööpenhaminan tie ei saa olla Helsingin tie.

Nykyinen asuntopoliittinen linja on epäonnistunut

Kaupungin tulopohja on romahdusmaisesti rapautunut....

Vapaavuori oli oikeassa. Nyt vuonna 2011 Helsinki on kyykyssä, eikä tästä enää oikene.

http://www.vapaavuori.net/index.php?news&newsYear=2003&nid=12

[Ano Nyymi]

Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.

Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?

holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...

Paula Risikko, Sari Sarkomaa

Hei, nehän on lähes kaikki 

[Alfresco]

'Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982.

Mä vittu tiesin (tai siis arvasin)! Vapavuoro on ihan edustavan näköinen jätkä ja perinteisen huligaanin näköinen. Olisi ihme ellei olisi jotain rekkareissa.

Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä".

En tunne Vapaavuoroa mutta kaveri on hyvän näköinen ja varmaan ollut tyttöjen suosiossa. Miksi hän ei olisi esittäytynyt ritarina hakkaamalla pari daijuu??

Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen.

Ihan sama. Jokainen törttöilee. Mä olin jumalaut kotona vaihtamassa vaippoja kun Vapaavuorolle vaihdettiin vaippoja! Kaikki on nähty, samaa ruskeeta tubaa kaikista tulee, oli kuningas tai torppari.

[Mika.H]

Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.

Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.

[guest3656]

Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.

Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.

1) ?
2) ?
3) ?

Muuta ei tule mieleen. Mokuttajat ovat saaneet yliotteen. Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.

[Mika.H]

Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.

Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.

Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).

[thinkingmind]

Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.

Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?

holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...

Paula Risikko, Sari Sarkomaa

sharia-Sasi, Ilkka Kanerva, Olli-Pekka Heinonen, jne.

Kokoomus on tällä hetkellä "luokatonta paskaa kansalle hymyssä suin" -puolue

[guest3656]

Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.

Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.

Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).

Kaikkien Kookoomuslaisten viranhoitoon pääkaupunkiseudulla pätee sama. Helsingin muuttaminen asfalttiviidakoksi on nimenomman Kokoomuksen "ansiota". Kokoomus on puolueena se, joka eniten tuhoaa suomalaisten arkea. Kokoomus on se sateenvarjo, jonka alle mokuttajat ryhmittyvät taistelussa arkkivihollistaan vastaan: helsinkiläinen, työssä käyvä ja veroa maksava lapsiperhe.

[pelle12]

Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.

Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.

Ehkä on onnistunut torpaamaan jotkut pahimmat ylilyönnit. Sekin on jo saavutus. Kokkariksi kelpo mies. Sukarille jauhot suuhun.

[Lentomestari]

Stuppi on huolissaan Egyptin tilanteesta ja vaatii:

Stubb vaatii Egyptin nopeaa rauhoittamista

otsikoi iltapulu, Kanerva taasen

"Sallittua toimintaa"

Kanerva kiistää jyrkästi syytteen törkeästä lahjuksen ottamisesta. Hän ei katso syyllistyneensä mihinkään rikokseen ja jatkaa kansanedustajana.

saahan nuo herrat vaatia ja kiistellä, käsittämättömän ylimielistä toimintaa, pitäisivät pikemminkin turpansa kiinni. Stuppihan saa vaatia..hohhoijaa...menis sinne ekyptiin vaatimaan....perkele mitä sakkia....näille vielä jotain ääniä pitäisi antaa

Kyllähän tässä on heti kaksi uutista jotka suorastaan tulvii Persujen laariin. En ole lainkaan pahoillaan kokkareitten päättömyydestä, he tekevät kokoajan vaalityötä persuille, tämän halvempaa vaalibudjettia on vaikea keksiä, Persuilla voisi olla vaalikassa nolla euroa, silti tulisi voitto.

Näitä päättömyyksiä tulee liki päivittäin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011012813091552_ul.shtm

[Alfresco]

Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.

Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.

Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).

Herätys pahvit!

Asuntoministerin virka on

a) luonteeltaan valvova, ei määräävä
b) palkintopalli

Vapaavuoro ei tässä virassa ylipäätään pysty vaikuttamaan eikä hänen pidäkään vaikuttaa yhtään mihinkään. Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja. Markkinataloudessa kun ei voi alkaa säännöstelemään asuntomarkkinoita 70-luvun tapaan.

[junakohtaus]

Alfresco,

nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.

[Mika.H]

Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja.

Hehheh. Et kai ole tosissasi?

Ministeriöt tekevät niitä lakeja, jotka eduskunta sitten päättää, ja joita virkamiesarmeija sitten yrittää noudattaa omien tulkintojensa mukaisesti.

Jan ei ole saanut yhtään asumista tai rakentamista helpottavaa lakia aikaiseksi.
Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.

Jan on ollut surkea ministeri.

[Alfresco]

Alfresco,

nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.

Siitä huolimatta asuntoministerin virka on luonteeltaan valvova. Vapaavuoro ei voi vaikuta asioihin koska jutut on jo laeissa määrätty. Vapaavuoro on juristi ja sen puitteissa hän ymmärrettävästi tulkistee lakeja ja torppaa sukarien suhmuroinnit pykäliin vedoten. Kaavoittaminen taas ei ole lakiasia vaan jokainen kunta/kaupunki päättään niistä itsenäisesti. Asuntoministeri ei voi kaavoihin vaikuttaa ellei koko maan kaavoitus revitä auki ja pistetä kaikki maat tyyliin pakkolunastukseen. Arvaa mikä huuto siitä tulisi?!

[Alfresco]

Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja.

Hehheh. Et kai ole tosissasi?

Olen.

Ministeriöt tekevät niitä lakeja, jotka eduskunta sitten päättää, ja joita virkamiesarmeija sitten yrittää noudattaa omien tulkintojensa mukaisesti.

Kyllä, mutta meillä on jo pitkään voimassa ollut asuntolainsäädäntö. Sen muuttaminen merkitsee merkittäviä mullistuksia asuntomarkkinoihin ja sotkee miljoonien ihmisten elämän. Mikään puolue ei ole valmis repimään auki tätä asetelmaa tekemällä radikaaleja muutoksia lakeihin.

Vapaavuoro on väläyttänyt asuntolainojen korovähennyksen lakkauttamista mutta vetäytyi hankkeesta viime vuonna ennakoiden vaaleja. Nykyään asiasta puhuu vain poliittisesti riippumattomat ekonomit. Tämä on yksi konkreettinen toimenpide, jolla saataisin asuntojen hinnannousu hillittyä. Rahvas ei vaan tajua, että tuet pitäisi poistaa jos halutaan järkeä markkinoihin. Sen takia mikään puolue ei uskalla ehdottaa tätä järkeen perustuvaa muutosta,  joka olisi asunnon ostajien ja vuokraajien etu.

Ennen kun kommentoit kehoitan perehtymään Vapaavuoren toimialueen lainsäädäntöön, jottei tule puhuttua puutaheinää.

[Mika.H]

Kyllä, mutta meillä on jo pitkään voimassa ollut asuntolainsäädäntö. Sen muuttaminen merkitsee merkittäviä mullistuksia asuntomarkkinoihin ja sotkee miljoonien ihmisten elämän. Mikään puolue ei ole valmis repimään auki tätä asetelmaa tekemällä radikaaleja muutoksia lakeihin.

Ilmeisesti et ole koskaan edes ajatellut talon rakentamista?

Oletko huomannut, että meillä oli teennäinen tonttipula?

Oletko huomannut, että rakentamisen laatu on Suomessa huono?

Oletko koskaan edes kuullut, mitä kaikkea vaatimuksia koko ajan keksitään uusille rakennuksille?

Asuntoministerillä OLISI ollut paljon tehtävää. Jan ei tehnyt mitään.

SURKEA esitys.

[Alfresco]

Ilmeisesti et ole koskaan edes ajatellut talon rakentamista?

Olen jo rakentanut kolme taloa itselleni, omin käsin ja irtotavarasta.

Oletko huomannut, että meillä oli teennäinen tonttipula?

Missä? Helsingissä joo, mutta pitääkö tunkeutua sinne? Minä ostan tonttini muualta.

Oletko huomannut, että rakentamisen laatu on Suomessa huono?

Olen, sen takia rakennan itse. Tiedän mitä saan.

Oletko koskaan edes kuullut, mitä kaikkea vaatimuksia koko ajan keksitään uusille rakennuksille?

Kyllä, niillähän kuvitellaan parantavan rakentamisen laatua.

Asuntoministerillä OLISI ollut paljon tehtävää. Jan ei tehnyt mitään.

Eiköhän asuntoministeriö juuri ole keksimässä niitä uusia rakennuspykäliä?!

Asuntoproblematiikka on monisyinen ja riippu mistä taloista puhutaan, minne ne rakennetaan, mitä rakennetaan, ostetaanko, vuokrataanko jne. jne. Vapaavuoron toimialaan ei kuulu vain asuminen vaan myös kaikki sukarien marketit ja muu shitti.

Kun väität Vapaavuoron olevaan luuseri pitäisi myös kertoa millä osa-alueella. Mielestäni Vapaavuoro on ministerinä toiminut ok mutta joitain asioita voi toki aina muuttaa. Edelleen, kaveri on juristi eikä rakennusmestari.

[Mika.H]

Kun väität Vapaavuoron olevaan luuseri pitäisi myös kertoa millä osa-alueella.

Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.

Selkiskö?

[Octavius]

Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.

Tästä huolimatta en ole hirttänyt itseäni - lapset täytyy saattaa maailmaan ja kaikkia muita velvollisuuksia tuli eteen.

Sen kaksinaamaisen paskaläjän yksi profiili on vaikka tuolla: http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/

Äänestäkään Jania, äänestäkää!

Itse asiassa Janne edustaa erinomaisesti koko tätä entistä upeaa suomalaisten puolesta puhunutta poliittista liikettä. Janne ja nykyinen Kokoomus on jo taas nähty.

Jannen kohtalo on kansan varassa. Vaaleissa tavataan, ja päivä on 17.4.

[Mika.H]

Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.

Niin luuli moni muukin.

Lopun voikin sensuroida.

[Alfresco]

Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.

Selkiskö?

Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pidä ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.

Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luuseria.

[Mika.H]

Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.

Selkiskö?

Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pitää ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.

Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luseria.

sä taidat olla lukutaidoton?

[Alfresco]

Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.

Selkiskö?

Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pitää ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.

Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luseria.

sä taidat olla lukutaidoton?

Ilmastonmuutos on osa vallitsevaa pykälistöä. Jos ilmastomuutos on osa "viherhöttä" niin Vapaavuoro on sitten keskittynyt "viherhöttöön". Mutta mikä on ongelma?