2011-01-26 Työryhmä: Ajokortti ei ole luotettava henkilöllisyystodistus

[Tabula Rasa]

Identiteettivarkauksien estämistä pohtinut työryhmä ehdottaa, että ajokorttia ei enää tulevaisuudessa voisi käyttää henkilöllisyystodistuksena. Sisäministeriön työryhmän mukaan ajokorttiin liittyy riskejä, koska se osoittaa luotettavasti vain henkilön ajo-oikeuden, eikä sitä ole tarkoitettu henkilöllisyyttä osoittavaksi asiakirjaksi.

Ajokortin myöntämisprosessiin ei myöskään välttämättä sisälly lainkaan henkilön tunnistusta. Työryhmä ehdottaa, että ajokortin sijaan henkilöllisyyden todistamiseen käytettäisiin erityistä henkilökorttia.

Työryhmä luovutti raporttinsa sisäasiainministeri Anne Holmlundille tänään keskiviikkona.

Työryhmä ehdottaa myös, että ajokorttien, henkilökorttien ja passien sulkulistapalvelun toteuttamista tutkittaisiin. Myös passin ja henkilökortin yhteismyöntöprosessia halutaan selvittää tarkemmin.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/tyoryhma_ajokortti_ei_ole_luotettava_henkilollisyystodistus_2317666.html


Rupesi mietityttämään että pyritäänkö tällä, ja aikaisemmalla kelakortin kelpaamattomuudella henkilöllisyyden todistamiseen saamaan aikaa että jokainen suomalainen olisi joko biopassissa, tai henkilökortissaan antava dna:nsa/sormenjälkensä rekistereihin, joita jo nyt tunnustellaan mitä erilaisimpiin käyttötarkoituksiin.

[Jouko]

Tämä on yksi niistä mosnista ihanuuksista joita monikulttuuri-EU tuo tullessaan. Tärkeistä asiakirjoista tulee vessapaperia.

[MoonShine]

Ajokortti ei tähänkään mennessä ole ollut virallinen henkilötodistus eikä virallinen matkustusasiakirja, kuten passi ja poliisiviranomaisen myöntämä henkilollisyystodistus.
Esim. Viro on vaatinut Suomen kansalaisilta jomman kumman, eikä ajokortilla ole ollut maahan asiaan, mikäli asiapapereita edes kysytään. Välillä on kysytty, välillä ei.


http://www.tallinksilja.com/fi/mainMenu/usefulInformation/passportandvisa.htm


http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument
Ajokortti ei ole virallinen matkustusasiakirja
Ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus

[Alkuasukas]

No mitä jos yhdistettäisiin se henkkari ja ajokortti, tai vaihtoehtoisesti tarkistettaisiin ajakortin hakuprosessia? Lapsi, pesuvesi ja niin edelleen...

[JJ75]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/tyoryhma_ajokortti_ei_ole_luotettava_henkilollisyystodistus_2317666.html

Voi mitä ääliöitä!

Nyt aiotaan ostattaa uusi kortti kaikille. Poliisit kai tarkastaa ajokortin ensin ja sitten henkilökortin. Nää on yksiä helvetin uunoja koko porukka. TEHKÄÄ SIITÄ LAILLINEN! Kaikista muovikorteista ja muusta roskasta tulisi päästä ennemmin eroon. Mulla on varmaan sen 20 erilaista korttia mitä pitäs kuskata mukana. Mitä järkeä koko systeemissä edes on? Jos olisi yksi kortti kaikkeen niin muuta ei tarvitse.

Kansalaisilta ennemminkin säästyisi rahaa ja poliisilta aikaa kun ei tartte korttia hakea laitokselta, käsitellä sitä, laittaa arkistoihin jne. Riittää kun peruu ajoluvan kortista ohjelmallisesti tienpäällä. Kaikki vaan yhdelle kortille.

[Tabula Rasa]

Itse laitoin tästä uutispuolelle, voisi yhdistää nämä, tai poistaa tämän, mikäli modet ei katso tätä kylänraitille korottamisen arvoiseksi.

[LambOfGod]

VOis melkein yhdistää tänne. Koskettaa kuitenkin meitä kaikkia.

[EL SID]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/tyoryhma_ajokortti_ei_ole_luotettava_henkilollisyystodistus_2317666.html

Voi mitä ääliöitä!

Nyt aiotaan ostattaa uusi kortti kaikille. Poliisit kai tarkastaa ajokortin ensin ja sitten henkilökortin. Nää on yksiä helvetin uunoja koko porukka. TEHKÄÄ SIITÄ LAILLINEN! Kaikista muovikorteista ja muusta roskasta tulisi päästä ennemmin eroon. Mulla on varmaan sen 20 erilaista korttia mitä pitäs kuskata mukana. Mitä järkeä koko systeemissä edes on? Jos olisi yksi kortti kaikkeen niin muuta ei tarvitse.

Kansalaisilta ennemminkin säästyisi rahaa ja poliisilta aikaa kun ei tartte korttia hakea laitokselta, käsitellä sitä, laittaa arkistoihin jne. Riittää kun peruu ajoluvan kortista ohjelmallisesti tienpäällä. Kaikki vaan yhdelle kortille.

miettikää tilannetta, jossa asioitte pankin kassalla, tai todistatte henkilöllisyytenne kassalla, kun käytätte firman luottokorttia. Jatkossa passi mukaan joka paikkaan?

[LambOfGod]

miettikää tilannetta, jossa asioitte pankin kassalla, tai todistatte henkilöllisyytenne kassalla, kun käytätte firman luottokorttia. Jatkossa passi mukaan joka paikkaan?

ja kelakortti jos vaikka on asiaa apteekkiin.

[Jouko]

Multikulti-EU tekee tärkeistä henkilökohtaisista asiakirjoista vessapaperia!

[Uuno Nuivanen]

Kummasti kuitenkin tähän maahan pääsee ulkomaalainen asumaan, elätiksi ja lopulta kansalaiseksi ilman minkään sortin papereita.

[Marko Parkkola]

Poliisit kai tarkastaa ajokortin ensin ja sitten henkilökortin.

Tätä minä yksi päivä jo nauroinkin, kun tajusin, että ajokortti riittää kyllä tien päällä poliisille henkilötodistuksena, mutta poliisiasemalla se ei enää riitäkään esimerkiksi passia hakiessa. Mutta eihän tässä mitään uutta ole, sillä viralliset läpyskät ovat ja ovat edelleen passi ja henkilökortti.

[aethanol]

Oisko näillä ajatuksena että kun se hieno valtion digitaalinen henkilökortti joka on maksanut 20 M€ ja jota on käytetty vissiin 500 kertaa tähän mennessä (4000 € / allekirjoitus kulut siis) ei ole oikein lyönyt läpi, niin pakottamalla kaikki hankkimaan semmoinen (passi kun hajoaa jos sitä pitää ruveta joka päivä raahamaan mukana) tämäkin ongelma hoituu.

Kun tyhmä kansa ei tajua turhaketta hankkia, tehdään siitä pakollinen.

[Mika.H]

http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/0595CC3EA7C697F8C22578240034AC0A

""Ministeri Holmlund pitää tärkeänä, että henkilöllisyyden tunnistamisasiakirjoihin liittyvää lainsäädäntöä selkeytetään. Henkilöllisyyden tunnistamisen täytyy perustua ehdottoman luotettaviin asiakirjoihin. Identiteettiohjelmaa valmistelleen työryhmän loppuraportissa selvitetään yksityiskohtaisesti esimerkiksi ajokorttiin tunnistamisasiakirjana liittyviä riskejä ja ongelmia.""

Mitä tuossa nyt oikein sanotaan?

Kuka tulkitsee ja mitä?

[aivovuoto]

Voisiko joku valottaa, kuinka monta väärinkäytöstä ajokorttikäytännöstä on sitten tullut, mitkä oltaisiin voitu estää henkilökorttisysteemillä?
%&#¤!"@$€%&

[Iloveallpeople]

Ministeri Holmlund pitää tärkeänä, että henkilöllisyyden tunnistamisasiakirjoihin liittyvää lainsäädäntöä selkeytetään. Henkilöllisyyden tunnistamisen täytyy perustua ehdottoman luotettaviin asiakirjoihin.

Ja samaan aikaan Suomen kansalaisuuden saa väärällä henkilöllisyydellä ihan laillisesti. 

[törö]

Kummasti kuitenkin tähän maahan pääsee ulkomaalainen asumaan, elätiksi ja lopulta kansalaiseksi ilman minkään sortin papereita.

Pitäisiköhän heivata kaikki kortit mäkeen ja painua poliisiasemalle anomaan turvapaikkaa?

[ElenaDaylights]

Poliisit kai tarkastaa ajokortin ensin ja sitten henkilökortin.

Tätä minä yksi päivä jo nauroinkin, kun tajusin, että ajokortti riittää kyllä tien päällä poliisille henkilötodistuksena, mutta poliisiasemalla se ei enää riitäkään esimerkiksi passia hakiessa. Mutta eihän tässä mitään uutta ole, sillä viralliset läpyskät ovat ja ovat edelleen passi ja henkilökortti.

Ajokortti on todennäköisesti tarkoitus varustaa piakkoin biotunnisteella, sitähän tässä ajetaan takaa. Älkää ihmeessä kysykö miksi...

[do.ut.des]

Uskokaa tai älkää, mutta tämä on sitä kehityslinjaa jonka päämäärä on siruttaa kaikki ihmiset kuin elukat - ihonalaiset rfideet tulevat.

[Koskela Suomesta]

Tuosta ajokortin, henkilöllisyystodistuksen ja passin myöntämisprosesseista jonkin verran tietävänä ihmettelen suuresti että mikähän siinä ajokortin prosessissa nyt on sitten niin erikoista että se on henkilöllisyystodistuksena kelvoton?

Ja jos se on kerran toivoton korjata kunnolliseksi, niin miksi sitä ajokorttia ei voida myöntää käyttäen samaa järjestelmää kuin mitä käytetään henkilökortteihin ja passeihin? niiden prosessihan on luotettava?

Miksi pitäisi tuoda jokin uusi järjestelmä tai kortti, kun järjestelmä ja kortit on jo olemassa, pitää vain liittää olemassa olevaan yksi kortti lisää.

Siksikö pitää luoda uusi, ilmeisesti digitaalisen kortin pohjalta, että se oli Hölmlundin ja erityisesti erään tuntemamme nykyisen sisäasiainministeriön kansliapäällikön eräässä aiemmassa virassa saama kuningasidea tämä digitaalinen henkilökortti joka floppasi oikein kunnolla, kuten asiantuntijat ennustivatkin ja arvon rouville kertoivat?

[Ano Nyymi]

http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/0595CC3EA7C697F8C22578240034AC0A

""Ministeri Holmlund pitää tärkeänä, että henkilöllisyyden tunnistamisasiakirjoihin liittyvää lainsäädäntöä selkeytetään. Henkilöllisyyden tunnistamisen täytyy perustua ehdottoman luotettaviin asiakirjoihin. Identiteettiohjelmaa valmistelleen työryhmän loppuraportissa selvitetään yksityiskohtaisesti esimerkiksi ajokorttiin tunnistamisasiakirjana liittyviä riskejä ja ongelmia.""

Mitä tuossa nyt oikein sanotaan?

Kuka tulkitsee ja mitä?

Hölmölundi tai sen velmies on ostanut henkilökorttipainon tai tehnyt sellaisen kanssa jonkun diilin?

[JulianAlexander]

Annoin jo sormenjälkeni passia hakiessa.
Voin myös antaa DNA:n ja ottaa gps-paikantimen.

Jos näillä uhrauksilla saadaan ulkomaalaisten huijaukset ja rikollisuus kuriin.
Esmeks moninkertainen etuuksien hakeminen Suomesta ja pitkin EU-maita eri nimillä/passeilla. Sormenjäljet ja DNA taltioituna käräyttää monta rikollista vaikka ei aiempia rikoksia olisi rekisterissä.

Tulee poliisi tarkkailu valtio, mutta se on pieni uhraus monikulttuurisyyden ja vapaan liikkuvuuden vuoksi.

Kaikilta Suomalaisilta sormenjäljet ja DNA. Silloin ketään mitään sortamatta, kaikilta maahan saapujilta vaikka vain turistiksi sama käytäntö!    

[Jouko]

Ministeri Holmlund pitää tärkeänä, että henkilöllisyyden tunnistamisasiakirjoihin liittyvää lainsäädäntöä selkeytetään. Henkilöllisyyden tunnistamisen täytyy perustua ehdottoman luotettaviin asiakirjoihin.

Ja samaan aikaan Suomen kansalaisuuden saa väärällä henkilöllisyydellä ihan laillisesti. 

Juuri tästä se ongelma juurensa juontaa. Kansalaisuuskaan ei ole mikään enää tae henkilöllisyydestä. Sekin on vessanpönttötavaraa. Tämä on poliittinen tahto. Tässä tarvitaan pian identifiointi pankkitunnuksien kautta asiassa kuin asiassa.

Mutta miten käy sitten henkilötunnusjärjestelmänkin kun kohta kuka tahansa maahan pölähtänyt pelle saa oman henkilötunnuksen (ennen sosiaaliturvatunnus)satuilemalla viranomaisille? Millä sitten todetaan kuka kukin on? Missä syntynyt ja milloin? Kutka ovat todistaneet syntymän?

[TeemuT]

On tämä EU ihmemaa. Kaveri haki juuri auton Saksasta mutta siellä pitäisi olla todiste osoitteesta joten otti mukaan toisen autonsa rekisteriotteen jotta voisi esittää jotain millä todistaa osoitteensa. Passi, ajokortti tai muu sellainen ei välttämättä kelpaa. Kuka voisi kertoa mitä tästä EU:sta on hyödytty. Ei se rahan vaihtaminen kuitenkaan ollut kovin ongelmallista ja nykyään sivistysvaltioissa on keksitty ihan kortitkin.

[Veli Karimies]

Tuommonen maksaa jotain 50 euroa tsipale. Onko tuo jotain 5 vuotta voimassa jolloin pitäis sit hankkai uus. Jotenkin semmonen tunne että tässä halutaan vaan lisää töitä ja rahaa virastoille jotka ovat käymässä turhiksi.

[Vera]

Mutta miten käy sitten henkilötunnusjärjestelmänkin kun kohta kuka tahansa maahan pölähtänyt pelle saa oman henkilötunnuksen (ennen sosiaaliturvatunnus)satuilemalla viranomaisille? 

Minulle viranomaiset kerran vahingossa tarjosivat toisenkin henkilötunnuksen olemassaolevan lisäksi, eikä edes tarvinnut satuilla mitään. Joten luottamukseni henkilötunnusjärjestelmään ei ole kovinkaan suuri.

[nuiseva]

Jos ajokortti on kelvoton henkilön tunnistamiseen, miten poliisi sitten varmistuu auton ajajasta ajokorttia ja rekisteriotetta tivatessaan?

No, tavallinen kansalainen saa maksaa uudesta kortista, paperiton kurpitsavaunuilla matkannut satuilee samat jutut kuin ennenkin ja se riittää.

[Totuus EPT]

Jaaha, taas valde keksii uusia rahoituskeinoja kun ajokorttien hintakin nousee (varsinkin kuorma-auto kortin). Niin pitää saada todisteluun uusi kortti.

Kohta varmaan uimahalliin kun mennään pitää pikkuneidin todistaa henkilökortilla että hän on yli 4-vuotias.

[CaptainNuiva]

Ehdottaisin pakollista viivakoodia otsaan tatuoituna ja hologrammilla varustettuna, tästä voidaan poiketa (Innokkaasti ja onnesta soikeana) vain jos  henkilö on ilmottautunut turvapaikanhakijaksi ilman papereita ja jolle voidaan näin ollen myöntää kaikkeen oikeuttava kunniakansalaisuus etuineen ja vapautus koodeista.

[l'uomo normale]

EU-standardien mukainen henkilökorttihan vasta luotettava onkin. Hämmästyin, kun ensi kertaa näin italialaisia henkilökortteja. Laminoitu pahvinpala, johon oli kirjoitettu kirjoituskoneella henkilön tiedot. Ei vaikuttanut vaikealta väärentää. Ja nämä kelpaavat matkustusasiakirjoina EU:n sisällä