2011-01-26 Talouselämä: Soini politiikan IT-kupla

[Ystävä]

Talouselämä
Juha-Pekka Kervinen
Soini on politiikan Sonera

Perussuomalaisten gallup-suosio muistuttaa vuosituhannenvaihteen it-kuplaa. Timo Soini hypettää kuin Kaj-Erik Relander Soneran toimitusjohtajana.
It-kuplan ikoniksi nousseen Soneran (nykyinen Telia-Sonera) osake maksoi yhtiön listautuessa vuonna 1998 nykyrahassa seitsemän euroa. Runsaassa vuodessa osakkeen hinta ällistyttävästi lähes kymmenkertaistui 63 euroon.

Perussuomalaisten syöksy kohti gallupkärkeä kurottelee jo samoja kertoimia. Neljässä vuodessa puolueen kannatus on kohonnut kahdesta prosentista uusimman HS:n mittauksen mukaan yli 16:een. Kuplalle on ominaista, että arvot nousevat korkeammalle kuin kukaan osaa ennustaa.
It-kuplan moottori oli hype eli liioittelu. Yritykset myivät uusia, mullistavia tuoteideoitaan powerpoint-konsepteina ennen kuin ensimmäistäkään riviä oli koodattu. Tästä juonesta on saanut kiinni perussuomalaisten vaalimainonta.

Nyt tiedämme, että Soneran kurssinousu oli kupla. Pian huipun jälkeen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander ajoi kannattavan ja perinteikkään Soneran runsaassa vuodessa konkurssin partaalle ja miljardien eurojen velkoihin. Sonera oli Relanderin mukaan pääpeluri uusien sääntöjen luomisessa globaalille telealalle. Näytöt vain jäivät puuttumaan. Soneralla ei ollut mullistavia uusia tuotteita, palveluja tai kumppanuuksia.

Jyrkän nousun jälkeen seurasi vääjäämätön lasku. Kurssi romahti 19 kuukaudessa alle kahteen euroon.

Vanha sanoma ei uppoa

Vanhat puolueet ihmettelevät nyt, miksi niiden sanoma ei uppoa edes mainostoimistojen ajan henkeen tuunaamana. Samaan aikaan perussuomalaisten arvo eli kannatus nousee, vaikka puolue ei esitä politiikkaan mainittavaa uutta sisältöä.
It-sijoittajalle riitti positiiviseksi signaaliksi koodarinörtin poninhäntä. Samalla tavoin Soinin hyväntuulinen sanavalmius puree gallupiin vastaavaan äänestäjään. Viis siitä, että puolue ei oikeasti tarjoa poliittista vaihtoehtoa.
It-kuplassa osakkeiden hinnat kadottivat yhteytensä yhtiöiden substanssiarvoon. Samoin on nyt käynyt politiikassa. Puolueen tarjoama substanssi eli osaaminen tai oppien koeteltu toimivuus ei takaa ääniä.

Tämän kuplan kestävyys nähdään vaalipäivänä. It-vertausta jatkaaksemme: gallupsuosio on vasta sivulatauksia. Ne pitäisi vielä muuttaa rahaksi eli ääniksi. Siinä it-kuplayhtiöt epäonnistuivat.
Miten käy Soinin ja perussuomalaisten vaalien jälkeen? Jääkö äänestäjälle käteen sama kuin Soneraan uskoneelle? http://www.talouselama.fi/uutiset/article568143.ece?s=r&wtm=talouselama/-26012011

Jep. Ei mitään uutta auringon alla.

[Soromnoo]

"Vanhat puolueet ihmettelevät nyt, miksi niiden sanoma ei uppoa edes mainostoimistojen ajan henkeen tuunaamana."

[TheJ]

"älkää nyt tyhmät vaan äänestäkö Persuja ja Soinia, sehän olisi vaan niin hölmöä".



Minusta kyllä hölmöyden määritelmä on tehdä sama asia uudestaan ja uudestaan olettaen että lopptulos jotenkin muuttuu. Esimerkiksi käynee hallituspuolueiden äänestäminen. Niiden politiikasta kun on käytännön esimerkkejä viime vuosilta ihan tarpeeksi. En suoraan sanoen ole varma voiko Perussuomalaiset vallankahvassa tehdä jotain hyödyllistä, mutta nuo "vaihtoehdot" ovat jo moneen kertaan todistaneet kyvyttömyytensä, joten tämmöiset aivopierut siitä että PS äänestäminen nyt ei AINAKAAN kannata on aivan uskomatonta soopaa ja selvää panikkireaktiota.

[Jouko]

Jotenkin tuntuu että pörssipelin säännöt istuvat huonosti tähän yhteyteen. Sentään kukaan ahne ei rikkauksia tässä tavoittele.

[TheJ]

Jotenkin tuntuu että pörssipelin säännöt istuvat huonosti tähän yhteyteen. Sentään kukaan ahne ei rikkauksia tässä tavoittele.

Kyllä tuossa tekstissä yritetään selvästi vääntää yhtäläisyysmerkkejä "Soini = kusettaja" tai "Soini = huuhaan kauppias".

Johon totean että "voi olla, mutta todennäköisyys on reilusti alle 100%. Sen sijaan nykyistä menoa vetävän hallituspuoluejengin kohdalla tämä on 100% ja leluoppositio-SDPn osalta 99.5% tai vähän yli".

[Embo]

Samalla tavoin Soinin hyväntuulinen sanavalmius puree gallupiin vastaavaan äänestäjään.

Ei minuun Soinin hyväntuulinen sanavalmius vetoa lainkaan, eikä koko Soini. Minuun vetoaa nuiva vaalimanifesti. Uskon, että tämä pitää paikkansa aika monen persujen äänestäjän osalta.

Mutta samapa tuo. Persujen kannatuksen noususta huolestuneet tahot yksinkertaisesti eivät ymmärrä kannatuksen nousun todellisia syitä.

[Jouko]

Samalla tavoin Soinin hyväntuulinen sanavalmius puree gallupiin vastaavaan äänestäjään.

Ei minuun Soinin hyväntuulinen sanavalmius vetoa lainkaan, eikä koko Soini. Minuun vetoaa nuiva vaalimanifesti. Uskon, että tämä pitää paikkansa aika monen persujen äänestäjän osalta.

Mutta samapa tuo. Persujen kannatuksen noususta huolestuneet tahot yksinkertaisesti eivät ymmärrä kannatuksen nousun todellisia syitä.

Eipä tuolla juuri ole väliä katinkontin vertaa.

[Sanglier]

Puolue ei oikeasti tarjoa poliittista vaihtoehtoa.

Ei kai ole mitään rajaa sille kuinka paljon saa lehdessä valehdella. Ja Talouselämässäkö ollaan politiikan asiantuntijoita sitten.

Lapsikin tietää tässä vaiheessa että persuilla on poliittinen vaihtoehto ainakin yhteen asiaan, siihen mistä koko maa nyt puhuu. Sitä eivät kokoomuksen taskusta piipittävän senttarin murjaisut
muuksi muuta.

[RP]

Omissa silmissäni tämä on ennemmin pörssiromahdus kuin kupla.

Persut ovat alkaneet näyttämään vaihtoehtojaan vähemmän vastenmielisiltä.

[Luotsi]

Puolueen tarjoama substanssi eli osaaminen tai oppien koeteltu toimivuus ei takaa ääniä.

Eiköhän syynä ole nimenomaan kansalaisten näkemä ja kokema "oppien koeteltu toimivuus", esimerkkinä vaikkapa mainitun Sonera-fiaskon vastuuministeri 

[Mika.H]

Talouselämä
Juha-Pekka Kervinen

Tämän kuplan kestävyys nähdään vaalipäivänä. It-vertausta jatkaaksemme: gallupsuosio on vasta sivulatauksia. Ne pitäisi vielä muuttaa rahaksi eli ääniksi. Siinä it-kuplayhtiöt epäonnistuivat.

Talouselämässä tuollaista paskaa?

[L.N]

Samaan aikaan perussuomalaisten arvo eli kannatus nousee, vaikka puolue ei esitä politiikkaan mainittavaa uutta sisältöä.

Voi ***** miten köyhää menoa. Eikö nämä kuraperseet enää muuta keksi? Saas nähä mikä on vuoden alhaisin mollausyritys. Kevään mittaan tulee varmaan vielä monen monta paskanjauhajaa jauhamaan. No toisaalta, ei pidä provosoitu jos provosoidaan.

-Lasse-

[IDA]

Me tiesimme jo Soneran nousun alla ja sen aikana, että Soneran nousu oli kupla. Talouselämä-lehden toimittajat eivät tienneet. Siinä ero valveutuneiden kansalaisen ja Talouselämä-lehden kuplassa elävien skribenttien välillä.

[Ernst]

Onkohan kepu tai kokoomus vähemmän it-kupla sen takia, että siihen halpaan on menty monta kymmentä kertaa historiamme aikana - oppimatta mitään.

[Savilinnan Lätäri]

Vanhojen puolueiden puheenjohtajat ovat politiikan Sonera.

Nimittäin Soneran NMT-verkko. Eräänä päivänä sitä ei vaan enää tarvita.

[Embo]

Mutta samapa tuo. Persujen kannatuksen noususta huolestuneet tahot yksinkertaisesti eivät ymmärrä kannatuksen nousun todellisia syitä.

Eipä tuolla juuri ole väliä katinkontin vertaa.

Kyllä sillä on. Nimittäin jos persujen menestyksen syitä ei ymmärretä isoissa puolueissa tai tiedo(s)tusvälineissä, niin nämä tahothan ovat silloin aivan pihalla yhteiskunnallisista asioista. Se on vakava juttu, sillä persujen vaalivoiton jälkeenkin ne muut puolueet ovat edelleen mukana päättämässä asioista vajavaisella ymmärryksellä. Samoin tiedotusvälineet eivät kykene rajoittuneisuuttaan hoitamaan tiedotustehtäväänsä kunnolla.

[Ano Nyymi]

"Vanhat puolueet ihmettelevät nyt, miksi niiden sanoma ei uppoa edes mainostoimistojen ajan henkeen tuunaamana."

Kyllä kansaa tajuaa missä mennään siinä vaiheessa kun politiikan korulauseet ja reaalitodellisuus ovat kuin yö ja päivä.
Siinä ei mainospellet paljoa auta jos poliitikko kauppaa omaa paskaa aatettansa priimana.

Suljetun tiedotuksen aikana tuo vielä onnistui..

Taloustoimittajilla tuntuisi muuten olevan hyvinkin suuri mokukiima päällä, olisi ehkä heidänkin aika ryhtyä käyttämään omia aivojaan, eikä vaan papukaijan lailla toistella niitä uuslipilaarien mantroja ihmisten vapaasta liikkumisesta.

[nuiseva]

Persut on Sonera ja SDP nokia. Poliittisten uutisten asiapitoisin kärki.

[Eino P. Keravalta]

Samaan aikaan perussuomalaisten arvo eli kannatus nousee, vaikka puolue ei esitä politiikkaan mainittavaa uutta sisältöä.

Suosittelisin Kervisen Juha-Pekalle lehtien lukua ja asioiden seuraamista. Silloin ei kirjoittelisi tuollaisia höpöjä.

PS on tällä hetkellä ainoa islamisaatiota ja Suomen kansan tuhoa vastustava eduskuntapuolue. Jos Kervinen ei ole tätä tajunnut, niin muu kansa ainakin on.

[Jouko]

Samaan aikaan perussuomalaisten arvo eli kannatus nousee, vaikka puolue ei esitä politiikkaan mainittavaa uutta sisältöä.

Suosittelisin Kervisen Juha-Pekalle lehtien lukua ja asioiden seuraamista. Silloin ei kirjoittelisi tuollaisia höpöjä.

PS on tällä hetkellä ainoa islamisaatiota ja Suomen kansan tuhoa vastustava eduskuntapuolue. Jos Kervinen ei ole tätä tajunnut, niin muu kansa ainakin on.

Lisäksi ainoa puolue joka vaatii harkintaa direktiivien tahtiin hyppäämisessä ja EU-jäsenmaksujen maksatuksessa sekä SDP:n ohella hulttiovaltioiden lainojen takaamisessa.  Ainoa puolue joka vaatii järkeä energiapolitiikkaan ja erityisesti verotukseen siinä.

[heikkiolli]

Mutta samapa tuo. Persujen kannatuksen noususta huolestuneet tahot yksinkertaisesti eivät ymmärrä kannatuksen nousun todellisia syitä.

[/quote]

Jutta oli vähän jyvällä, mutta koomiseksi meni

[AuggieWren]

Me tiesimme jo Soneran nousun alla ja sen aikana, että Soneran nousu oli kupla. Talouselämä-lehden toimittajat eivät tienneet. Siinä ero valveutuneiden kansalaisen ja Talouselämä-lehden kuplassa elävien skribenttien välillä.

IT-kupla oli ihan yritystason perustunnuslukujen avulla nähtävissä reilusti ennakkoon (esim. vuonna 1998 "huippufirmojen" taseet osoittivat niin pahaa kuralle menoa, että vain taloustoimittaja pystyi jättämään sen huomiotta). Persujen todellinen kannatustaso taas on rehellisten tarkastelijoiden laskettavissa yhtä lailla: tosin se ei ole kupla.

[jmk]

Taloustoimittajilla tuntuisi muuten olevan hyvinkin suuri mokukiima päällä

Suomalainen taloustoimittaja on kyllä eriskummallinen otus. Voisi luulla, että taloustoimittajan pitäisi tuntea taloutta. Ei tarvitse. Suomalainen taloustoimittaja on nimenomaan suomalainen toimittaja, kaikkine niine konnotaatioineen, mitä tuohon on totuttu liittämään. Eli yleinen pihallaolo, spesifi asiantuntemattomuus ja asenneongelmat, jotka on hyvässä lykyssä opeteltu jo Tampesterin tiedostusopin laitoksella, ellei sitten Sanoma-akatemiassa.

[Marjapussi]

Hauska verrata PerSuja Soneraan. Hieman jäi epäsälväksi aikooko Soini myydä puoleensa vaikkapa Ruotsin virheillä ja näin romauttaa kannatuksen alle prosenttiin.