News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Soini on omahyväinen FEIKKI

Started by Debatoija, 29.03.2009, 18:49:23

Previous topic - Next topic

joniq

Quote from: Lyyli on 29.03.2009, 21:21:03
Jossain ketjussa, en enää muista missä, sanottiin, että Soinin kehonkieli telkkarissa ilmaisi pelkoa. Katoin justiinsa sillä silmällä netistä eiliset nelosen uutiset.Itse asiassa hän on mielestäni  ahdistunut ja surullinen, häpeissään? (silmien ilme jne.) Miksiköhän?
Koko olemus kertoi siitä ettei Soini puhunut sitä mitä oikeasti ajatteli. Sen verran Soinilla olisi pitänyt olla selkärankaa että hän olisi rehellisesti sanonut syyn miksei Halla-aho kelvannut. Nimien keruun syyttäminen oli niin läpinäkyvää kuin olla voi. Olisi sanonut syyksi vaikka Halla-ahon saaman syytteen. Sen olisi jotenkin ymmärtänyt , vaikka Persuilta juuri olisin odottanut tukea Hala-aholle. Ovat itsekin saaneet sen verran painostusta osakseen.
Kaiken kaikkiaan mitään ei ole menetetty.Hommahan on nousussa. Kuka olisi uskonut tähän julkisuuden määrään. Vallanpitäjillä oikeasti puntti tutisee, eivät he muuten masinoisi syytettä moisesta asiasta. Se syyte tahraa kyllä vallanpitäjiä itseään. Eihän tässä enää missään Kekkoslovakiassa olla vai ollaanko?

rontti4

Lähetin Soinille sähköpostia, johon hän vastasi.
Kyllä vastauksesta sai sen käsityksen, että asia on nyt loppuun käsitelty ja myös Soini on tehdyn ratkaisun takana varsin selvästi.
Viesteistä on kuulemma 90% ollut nimimerkeiltä, heille hän ei vastaa, mutta omalla nimellään kirjoittavista ainakin minä siis vastauksen sain.
20 propellihattuista kottaraisenpönttöä tuijottavaa netsiä ei voi olla väärässä. :)

Billabong

Seurattuani nyt parisen päivää näitä kommentteja olen tullut siihen tulokseen, että olemme ehkä haukkuneet väärää puuta, sillä keskeinen vaikuttaja koko hommaan on jätetty pois, nimittäin apulaisvaltakunnansyyttäjä KALSKE on päässyt kuin koira veräjästä ja Timo Soini on jäänyt yksin kuin nalle kalliolle.

Jos Soini oli tehnyt päätöksensä jo kolme viikkoa sitten, vaikuttaa siltä että hänelle oli kerrottu syytteennostamisen päivämäärästä  jo silloin, mutta oli pakotettu vahvistamaan oma ratkaisunsa vasta seuraavana päivänä Kalskeen ilmoituksesta.
Price of freedom is constant vigilance !
Thomas Jefferson

Lemmy

#33
Mun mielestäni tämä on ollut parasta poliittista sirkusta aikoihin ;D Nyt saatiin muuten oiva poliittinen ase. Masinoidaan seuraavissa vaaleissa Soinin taakse valitsijayhdistys ihan vittuillaksemme  ;D
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Lemmy

Quote from: DelOma vitutus ei ole vieläkään laantunut riittävästi jotta jaksaisi vääntää aiheesta tämän enempää.

Hä hää. Mä olin itsekin ennen käpertynyt nurkkaan ja join kiljupänikällisen tyhjäksi kun ajattelinkin politiikkaa tai politiikkoja.

Nyt on kanava joka toimii ukkosenjohdattimena. Mä en pahemmin poliitikoille viitsi kirjoitella, ne on omahyväisiä kyrpiä jotka ei kansasta välitä ja suurin osa on aivottomia paviaaneja. Onhan siellä tosin muutama fiksukin joukossa, mutta seura tekee kaltaisekseen ja niiden pää täyttyy jostain alkulimasta. Eduskunnan kahvilassa taitaa olla hermesetaksen tilalla LSDtä tai siinä hississä alien-abduction yläkuolokohdassa.

Jos mä haluaisin esittää mielipiteeni, niin lainaisin joltain maajussilta kärrit ja ruiskuttaisin sianpaskaa eduskuntatalon rappuset täyteen. Valtion virkamiehet suurimpia syyllisiä kansan kusettamiseen ovat, ja niitä perkeleitä kun ei millään saa pois ennenkuin ne kulumalla lähtevät.

Niin että minä lapan nyt kasin käsin kauhalla paskaa tuulettimeen, ekologisempaa kuin bensalla sammuttaminen. Mukana sikapartikkeleita. Ottakaa koppi ruskeista koepalloista. Kiäh kiäh kiäh.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

P

Quote from: Nuivisti on 29.03.2009, 19:46:16
Quote from: Debatoija on 29.03.2009, 19:18:47
näin pörssipelurina sanoisin että Halla-aho nyt ehdokkaaksi ja vähän äkkiä millä keinolla tahansa tai KOKO HOMMA KUIVUI KOKOON.Minun motivaationi ainakin loppui täydellisesti kuten kaikkien muidenkin AP-palstalaisten näköjään.Tuskin olemme ainoita.

Politiikassa ei tehdä pikakauppaa, vaan holdataan ja ostetaan pitkän salkkuun. ;)

Valtakunnallinen eurovaalikampanja maksaa 100-200 ke. Ääniä läpimenoon vaaditaan yhden miehen ehdokaslistalta noin 100 000kpl.

Strategisesti on tärkeämpää keskittyä tuleviin eduskuntavaaleihin. Molempiin ei kannata resursseja haaskata. Vaalityö on aika v-mäistä hommaa muutenkin, niin ehdokkaalle kuin kannattajille. Munat yhteen koriin siis.

Maahanmuuttopolitiikkasta päätetään edelleen eduskunnassa. Siksi on tärkeää saada Jussi nimenomaan sinne.

Tässä ei tarvita 200 000 € kampanjoita, eikä Jussin tarvitse päästä läpi. Tärkeintä vaan on pysyä näkyvissä. Ei holdaamisella ole järkeä, jos lappua ei listata ja sen arvoa mitata markkinoilla.

Jos pelkällä teese itse kampanjalla netissä irtoaisi omalta listalta joku kynmmenen tuhatta ääntä, se olisi aika pommi suvaitsevaistolle ja pitäisi Halla-ahon valuutan kovana kahden vuoden päähän.

Siirtyminen pois valokeilasta on juuri se mitä halutaan..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ojanperä

Itse lähetin Timolle vähän postia tänään. Se meni Näin:

Hyvä Timo,

Olen pitkään kunnioittanut poliittisia kykyjäsi ja ihaillut esiintymistaitojasi. Olen pitänyt perin selvänä sitä, että sinun henkilökohtainen karismasi on vaikuttanut vahvasti Perussuomalaisten kannatuksen jatkuvaan nousuun. Myös oma päätökseni liittyä ensin Perussuomalaisiin Nuoriin ja myöhemmin Puolueeseen syntyi osittain juuri sinun kansantajuisten, johdonmukaisten ja lahjomattomien linjaustesi ansiosta.

Viimeisintä päätöstäsi minun on kuitenkin ollut varsin hankala ymmärtää. En voi käsittää, miksi vahvassa nousussa olevan puolueen puheenjohtaja, eittämättä kyseiselle puolueelle lähes korvaamaton mies haluaa ehdoin tahdoin jättää väliaikaisesti kotimaan politiikan ja lähteä Brysseliin kokeillakseen taitojaan Euroopan parlamentissa. Eikö ole täysin ennenkuulumatonta, että vahvaa luottamusta puolueen jäsenten keskuudessa nauttiva puheenjohtaja päättää jättää jäsenet kotimaassa selviämään ilman puheenjohtajan vahvaa ohjausta?

Unohdetaan hetkeksi Jussi Halla-aho. Sähköpostiisi lienee tulvinut kaikenlaista palautetta Halla-ahon kannattajilta, ja niiden lukeminen tuskin on ollut mieltäylentävää. Minä en kuitenkaan välitä ollenkaan siitä, onko Perussuomalaisten ehdokkaana Jussi Halla-aho vai ei, kunhan listalta löytyy hyvät Perussuomalaiset arvot omaavia, päteviä ehdokkaita. Juuri näin onkin Perussuomalaisten listan tilanne, minulla oli jopa vaikeuksia päättää, valitsisinko ehdokkaakseni kenties Vesa-Matti Saarakkalan, Sampo Terhon vai sittenkin Erkki Havansin. Lista oli jo valmiiksi oikein hyvä ja varmasti sieltä löytyy ehdokas jokaiselle Perussuomalaisia kannattavalle.

Nyt kuitenkin kuulen, että listalla onkin uusi nimi: Puheenjohtaja Timo Soini. Mies joka sai viime presidentinvaaleissa yli satatuhatta ääntä. Selvästi puolueen valovoimaisin ja näkyvin ehdokas. Ykkösehdokas, kuten usein sanotaan. Ääniharava, sanotaan vielä useammin. Jos tarkoituksena on kerätä ääniä listalle, se sinulta kyllä onnistuu. Sitä en epäile hetkeäkään. Samalla vain olet tehnyt itsestäsi huomion keskipisteen ja tehnyt näistäkin vaaleista "Soinin vaalit".

Vielä enemmän minua hämmentää se, että vielä tammikuussa vakuutit, että et ole lähdössä ehdolle näissä vaaleissa. Olkoonkin, että kyse saattoi olla vain reagoinnista siihen median nostamaan meteliin, joka koski vitsailuasi mahdollisesta ehdolle lähtemisestä pelkässä äänten keräämismielessä. Sanoit lisäksi, että EU-vaalit eivät sinua henkilökohtaisesti kiinnosta. Mitä tästä pitäisi ajatella? Vaikka nyt oletkin vakuuttanut ottavasi paikan vastaan, mikäli tulet valituksi, miten tavallinen kansalainen voi tässä enää pysyä kärryillä? Miksi et voi pysyä sivussa, kun kerran olit jo niin luvannut?

Olet myös ilmoittanut pyrkiväsi jatkokaudelle puolueen puheenjohtajana, sekä pyrkiväsi eduskuntaan jälleen vuonna 2011. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että poissaolosi kestäisi kaikeksi onneksi vain noin puolitoista vuotta. Tuona aikana kotimaa jäisi Raimo Vistbackan käsiin. En epäile hänen taitojaan ollenkaan. Mutta miksi järjestää asiat näin, jos tuon poissaolon on tarkoitus kestää vain puolitoista vuotta? Mitä uskot ehtiväsi tuossa ajassa oppimaan? Ehditkö ehkä viisastumaan paljonkin EU:n asioista? Ja näyttääkö EU loppujen lopuksi läheltä yhtään sen erilaisemmalta?

Mainitsit aikaisemmin, että puolueen eurovaaliehdokaslistalle oli jopa tungosta. Tämä tarkoittanee sitä, että voidakseen asettaa sinut ehdolle, puoluehallitus on joutunut tiputtamaan listalta yhden mahdollisesti muuten pätevän ja varteenotettavan ehdokkaan. Entä miltä luulet tämän ratkaisun tuntuvan niistä puoluehallituksen jo nimeämistä ehdokkaista, jotka aikaisemmin olivat kaikki keskenään enemmän tai vähemmän samalla viivalla. Nyt he joutuvat kilpailemaan puolueen mahdollisesti ainoasta EU-parlamenttipaikasta valtakunnallisen ääniharavan ja koko kansan suosikin kanssa. Miten tällainen asetelma motivoi vaalityöhön?

Vaalityö on aina rankkaa ja kuluttavaa, varsinkin eurovaaleissa jotka eivät kansaa perinteisesti kiinnosta juuri ollenkaan. Ymmärrän hyvin, että kun sinä olet ehdokkaana, voimme saada kansan kiinnostumaan paremmin näistä vaaleista ja sillä "vetoavulla" voi vaalityömme hieman helpottua. Mutta onko todella ainut mahdollinen ratkaisu se, että sinä olet itse ehdokkaana? Etkö olisi voinut esiintyä julkisesti puhuen hyvien ehdokkaidemme puolesta? Etkö usko puolueessa asioiden tulevan tehdyksi, ellet tee niitä itse?

Joka tapauksessa toivotan menestystä vaaleissa sinulle ja ennenkaikkea Perussuomalaiselle puolueelle, meidän puolueellemme. Terveisiä myös Vesa-Matti Saarakkalalle, jota aion itse olla tukemassa matkalla Brysseliin.

-Kuopiossa 30. maaliskuuta 2009, Arttu Ojanperä


On mielenkiintoista nähdä, saako tuohon jonkinlaista vastausta. Toisaalta Soinin postilaatikko saattaa muutenkin olla niin täynnä, ettei kaikkia kerkeä edes lukemaan.

Mutta minäkin siis Perussuomalaisena olen äärimmäisen hämmentynyt Soinin ratkaisuista. Miksi näin? Onko tässä takana jotain aivan ihmeellistä poliittista logiikkaa, jota minä tyhmänä keltanokkana en ymmärrä, vai kuinka?
"The Answer to 1984 is 1776."
-Alex Jones

henkka

Soinilla meni yksinkertaisesti paskat housuihin. Hän huomasi, että nyt hänellä on mahdollisuus tulla suureksi poliittiseksijohtajaksi, kuten monissa muissakin Länsimaissa, missä maahanmuuttajat ovat ongelma tai tulossa ongelmaksi.

Soinin ruikut tekivät tehtävänsä, ja niin hän meni paskalle ja hoki ääneen:"En halua olla suuren puolueen johtaja". Samalla hän menetti tilaisuutensa siihen.

Loput ajastaan hän oli kunnioitettu kahden kansanedustajan puolueen itseoikeutettu puheenjohtaja, joka sai räköttää rakkikoiran lailla, mutta ei saanut mitään todellista aikaan. LOPPU. (tämä oli katkelma sadusta Soinin oppivuodet)