2011-01-22 K-U: Suklaata persuilta

[nevahood]

poliittisesti korrektissa shakissa jaetaan mustat ja valkoiset nappulat puoliksi pelaajien kesken ja siirrot tehdään yhtä aikaa - ei vuorotellen.

Vastakkainasettelun lietsontaa ja impivaaralaisia yksinkertaistuksia! Ei shakki ole mustavalkoista!

Monikulttuurisessa shakissa ei ole mustia ja valkoisia. Pelintila jaetaan uudestaan ja ruutujen rajat avataan. Kaikki sopivat samoihin ruutuihin. Paitsi valkoiset moukat.

[normi]

PS:n pahin vihollinen on toimittajakunta joka Suomessa vääristää asioita erittäin vakavasti vihervasempaan suuntaan. Harvassa ovat ne objektiiviset toimittajat jotka läytäisivät vakavia ongelmia vihervasemmistolaisten polittisessa ajattelussa, joka kuiten on johtamassa maatamme kohti tuhoa. Oikeastaan tarvittaisiin journalisteja tutkivia journalisteja. Itse toimittajia pitäisi nostaa lööppeihin ja vähän aukaista ihmisille vaikkapa esimerkein, että ohessa fajtat ja kysein jantteri väänsi siitä tällaista tekstiä jne. ymmärrättekö. Tavlaan toimittajien pitäisi saada maistaa omaa lääkettään.

[normi]

poliittisesti korrektissa shakissa jaetaan mustat ja valkoiset nappulat puoliksi pelaajien kesken ja siirrot tehdään yhtä aikaa - ei vuorotellen.

Jos polittisesti korrektissa shakissa nyt ylipäänsä olisi mustia ja valkoisia nappuloita — mitä epäilen —  niin kyllä korrekti lopputulos olisi, että mustilla pelaava voittaisi.

[cgm]

Monikulttuurisessa shakissa ei ole mustia ja valkoisia. Pelintila jaetaan uudestaan ja ruutujen rajat avataan. Kaikki sopivat samoihin ruutuihin. Paitsi valkoiset moukat.

Monikulttuurisessa shakissa lauta on täynnä mustia sotilaita, valkoiset nappulat ovat paenneet omalle laudalleen (joka on vain 5x5 kokoinen).

[MaisteriT]

Täällä voisi pitää jonkun äänestyksen siitä, että kuinka monelta Persuja äänestävältä hommalaiselta löytyy iholle tatuoitu ärjyvä leijona.

Äänestys pistetty pystyyn.

[Tomi Antila]

Jotenkin vakaasti toivon, että näillä toimittajilla olisi jotain tiettyä kilpauluhenkeä tai huumoria näitä vastuuttomia oksennuksiaan kirjoitellessaan.
Esimerkiksi kirjoituskilpailu "Kuka kirjoittaa hysteerisimmän jutun  perussuomalaisista"- kilpailu tai "Kuka saa eniten huomiota Hommassa"- kilpailu.

Näin voisin jotenkin edes ymmärtää tämän käsittämättömän hysterian.

Ei ole muuten todellakaan ensimmäinen kerta kun nämä (käytän eräällä kommenttipalstalla ilmennyttä osuvaa termiä) punaviherklitorikset piirtävät kolmiosta ympyrää väkisin näiden futisvertausten kanssa.

On jotenkin täydellisen käsittämätöntä, miten tämäkin pikkutoimittaja-Lauri pystyy vetämään kaksi täysin oletuksen varassa roikkuvaa asiaa yhteen ja vielä liittää ne Soiniin. englantilaiset --> futis --> englantilainen futisjoukkue --> englantilainen futisjoukkue Millwall --> fanijoukko oletettavasti rasisteja --> Soini on rasisti kannattaessaan Millwallia.

Luulen, että Lauri valikoivalla urheilutoimittajan korvalla kuullut vain ne mustia pelaajia solvaavat huudot. Eihän esimerkiksi Rooneyn tunteita voi edes loukata, onhan hän rikas ja valkoinen, oletettavasti hetero mies, vaikka kuinka yrittäisi hörökorvista tai tonttumaisuudesta keksiä sanansäilää.

Toivoisin, toimittajien hieman tarkentavan mitä tarkoittaa "rasismilla flirttailu" tai "rasismin kanssa flirttailu" tai "rasistisen kansanosan kosiskelu". Oletetaan hypoteettisesti, että Suomessa olisi perussuomalaisia kannattava rasistinen kansanosa, eikö demokratiassa myös tulisi huomioida tämä kuvitteellinen "rasistinen kansanosa"?

Kuten aina, toimittajat näkevät susia lampaiden vaatteissa ja piruja seinillä joka paikassa. On aina olemassa joku piilossa, kansan syvissä riveissä muhiva pahuus, jota täytyy yrittää juuria veks. Tämä "rasistinen kansanosa" kuuluu samaan kategoriaan, kuin vaikkapa Katja Marteliuksen "suurin osa raiskauksista ei ole maahanmuuttajien tekemiä, vaan suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona, parisuhteessa, joita ei koskaan ilmoiteta mihinkään". On se hyvä, että toimittajilla on tällainen universaali, täysin telepaattisesti toimiva vinkkielin.

[Astbury]

Englannin leijona näkyy usein eri yhteyksissä pitkin.... englantia?
Ihan koomista on ollut havaita vuosia sitten ennen kuin Timo Soinista olin kuullutkaan, symppaavani Millwallia  jokainen Brittifutiksesta ymmärtävä tietää mistä on kysymys.

Jälleen todellisuutta muokattu hieman toimittajan juttuun sopivammaksi; jossain vaiheessa kiinnostuin jalkapallohuliganismista, ja lähestyin aihetta ostamalla entisten huligaaniveikkojen muistelmia.
Kukin muistelija on herkästi innostunut välittämään muistelmiaan itselle paremman kuuloisiksi, mutta (mitenkään huliganismia puolustelematta) seuraavista asioista ollaan yleisesti oltu yhtä mieltä, ollaan sitten West Hamin, Chelsean, Evertonin, Aston Villan, Stoken tai Manchester Cityn huligaaneja:

rasistisimmat kannattajat ovat olleet aina Merseysidessa, eli Liverpoolin ja Evertonin kannattajia. Evertonin kannattajat naureskelivat ja lauloivat suureen ääneen EVERTON IS WHITE, kun Liverpooliin ilmestyi ensimmäinen kulttuurinrikastajapelaaja paikkaamaan Liverpooliin työvoimapulaa.[/li][/list]

Toisekseen, tavalliset futisfanit eivät juurikaan tappele, se on huligaanielementin hommaa.

Kolmannekseen; vaikka Milwallin huligaanielementillä on niissä piireissä legendaarinen maine, niin huliganismin ollessa voimissaan ei Englannissa (eikä Skotlannissa eikä Walesissä) ollut yhtäkään pääsarjajoukkuetta, jolla ei olisi ollut omaa huligaani"firmaa", tai jopa useampaa. Ja aika vähän oli huligaanittomia seuroja myöskin alemmissa sarjoissa, joihin Milwall on useimmiten kuulunut. Eli Milwall ei sikäli ole mikään pahistappelijarasistien seura, muista enkeliseuroista poiketen.
Ja huliganismista irrallaan, en nyt vain voi käsittää miten kirjoittaja on noin pässi, että vetää nimensä alle noin luokattomaan sepustukseen;

Timo Soini on ihan tyhmä kun se kannattaa ihan tyhmää joukkuetta ja se joukkue on ihan tyhmä kun sen fanit tappelee ja Timo Soinikin kyllä oikeasti kannattaa niitä tappelevia faneja, jotka sitä paitsi on rasisteja ja siks se Soinikin niitä kannattaa ja niillä faneilla on leijonakin lipussa ja monella skinheädilläkin on leijona ja siks ne on kaikki rasisteja, niinh!!

Oho, kiihotuin, ja vasta tekstini näytölle ruiskutettuani huomasin, että Tomi Antila sanoi about saman asian mutta vähemmällä kiihotuksella.[/list][/list]

[Jouni Tirkkonen]

"On ne Perussuomalaiset hirveitä. Lähettävät joulun alla lehden toimitukseen suklaata! Sitä se mustavalkoinen maailmankuva ja vihapuheet teettävät". D´oh! 

[hammerzeit]

Millwall ei ole yhtään sen rasistisempi joukkue, kuin mikään muukaan kalinajoukkue. Jos olisin vasuri, niin häpeäisin tällaisia juttuja. Vasemmistoliittohan on itse oikea mies******n kokoontumisajot. Manu ja Liverpool onpi Suomi jne...

Näinpä. On täysin naurettavaa väittää että englantilaisissa katsomoissa esiintyisi rehottavaa rasismia tms, koska paikallinen jalkapalloliitto ottaa asian äärimmäisen vakavasti. Millwallin fanit (siis siinä mielessä kun futishuligaanit ovat faneja, sillä nämä kaksi asiaa ovat aina olleet täysin toisistaan erillään) OLIVAT vielä silloin firmojen ja huligaanien aikaan pahamaineisia, mutta niistä ajoista on vuosikymmeniä.

Nyt jos joku huutelee apinaa katsomossa tai tappelee stadionin edessä, seuralle tulee kymmenien tuhansien sakot ja toistuvista tapauksista vielä ikävämpiä seurauksia, kuten pistemenetyksiä. Katsojille taas tulee vuosien pääsykielto kaikille Englannin sarjatasoille.

Mutta hei, ei syytä huoleen: Euroopasta löytyy futiskannattajia, jotka tappelevat avoimesti vastustajan fanien kanssa, heiluttelevat katsomossa omille mustille pelaajilleen tarkoitettuja herjalakanoita ja huutavat näille apinaa. Jaa mistäkö? No tietenkin kaiken hyvän kodista, Venäjältä.

[Tomi Antila]

Mutta hei, ei syytä huoleen: Euroopasta löytyy futiskannattajia, jotka tappelevat avoimesti vastustajan fanien kanssa, heiluttelevat katsomossa omille mustille pelaajilleen tarkoitettuja herjalakanoita ja huutavat näille apinaa. Jaa mistäkö? No tietenkin kaiken hyvän kodista, Venäjältä.

Venäjällä ylilyönnit osataan. Muutama esimerkki taitaa löytyä historiastakin!

[intense]

Hyvä kun otit puheenaiheeksi. Minäkin olen joskus käsitellyt Anarko-Paavon moraalista rehellisyyttä ja huliganismifutisharrastusta.

Ja näin tehdessäsi tietty nostit esiin erittäin olennaisen ja osuvan pointin - siitäs sai Arhinmäki! Kun taas jonkun maakuntalehden kolumnisti tekee samalla tavalla Soinia kohtaan niin tämä on kaikinpuolin naurettavaa ja asiatonta.

Mitä tulee Millwalliin ja Chelseaan niin tänä päivänä Chelsean huligaanit ovat selvästi vahvemmin kytköksissä äärioikeistoon kun taas Millwallin riveistä löytyy maahanmuuttajiakin. Historiasssa asiat olivat vähän toisin. Toisaalta Chelsean äärikannattajat eivät muodosta koko kannattajapohjasta edes promillea ja siksi huligaani/rastisti-kortin heiluttelu on melkoisen naurettavaa. Tosin linkkaamasi teksti on muutenkin malliesimerkki siitä kuinka paasataan jo valmiiksi käännytetyille eli tällä ei liene kovinkaan suurta merkitystä.

Itse olen tuon kolumnistin kanssa sikäli eri mieltä, että mielestäni median asenne Persuja kohtaan on tiukentunut (lähinnä muuttunut yhtä tiukaksi kuin muidenkin puolueiden kohdalla) nyt kun kannatus on noussut. Aiemmin Soini oli todellinen median lellikki, jonka annettiin rauhassa heitellä sisällöttömiä sutkautuksiaan ilman hankalia kysymyksiä.

[IDA]

Athletic 3 - Hercules 0

Kalinisteille yleisesti ja yhtäläisesti: :keskari:

[ElenaDaylights]

Athletic 3 - Hercules 0

Kalinisteille yleisesti ja yhtäläisesti: :keskari:

Bolton - Arhinmäki 0- 4

[MaisteriT]

Täällä voisi pitää jonkun äänestyksen siitä, että kuinka monelta Persuja äänestävältä hommalaiselta löytyy iholle tatuoitu ärjyvä leijona.

Äänestys pistetty pystyyn.

Leijonatatuoiduiksi ilmottautui neljä hommalaista 184 vastanneesta eli 2,2%. Perussuomalaismyönteisiä oli vastanneista 169.

Ennakkoluuloon ei siis ollut paljonkaan perustetta.