2011-01-22 Yle: Maahanmuuttajien kaupunginosista muutetaan nopeasti muualle

[Sivusta seuraaja]

Suomen suurimpiin kaupunkeihin on syntynyt muutamassa vuodessa kaupunginosia, joissa selvästi yli viidennes asukkaista on ulkomaalaistaustaisia. Asukkaat vaihtuvat näillä alueilla nopeasti, mutta kantaväestön osuus jatkaa vähenemistään.

Afrikkalaistaustainen Osman viettää työkaverinsa kanssa ruokatuntia Helsingin Itäkeskuksen kauppakeskuksessa. Hän on asunut kaupunginosassa kymmenen vuotta. Osmanin mielestä parasta Itäkeskuksessa on se, että väkeä on kaikenlaisista etnisistä taustoista.

- Olen viihtynyt, tämä on hieno paikka! Täällä ollaan kaikki suomalaisia samassa vaunussa, se on hieno juttu. Meillä on lapset samassa koulussa, käymme samassa ostoskeskuksessa ja samassa terveyskeskuksessa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/maahanmuuttajien_kaupunginosista_muutetaan_nopeasti_muualle_2304706.html

[rähmis]

Olemme vielä aika alkuvaiheessa verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin, mutta varmaan sama suunta jatkuu myös tulevina vuosina

Alkuvaiheessa missä? Sushi-baarien määrässäkö?

Mitäköhän tapahtui muiden virheistä opiksi ottamisen kanssa?

[Niko Saarinen]

Tällaista ei pitänyt esiintyä suomessa? Eihän meille voitaisi valehdella näin tärkeässä asiassa?

[Sivusta seuraaja]

Tällaista ei pitänyt esiintyä suomessa? Eihän meille voitaisi valehdella näin tärkeässä asiassa?

"Eihän sellaista kukaan halua", sanoi Saska Pressiklubissa kaksi vuotta sitten.

[Sanglier]

Eivät kaupunginosat "synny". Ne rakennetaan ja asutetaan täysin tietoisesti. Myös suunnittelematon kehitys on suunniteltua, koska näin isojen asioiden ei pitäisi voida antaa vain "syntyä" itsestään. Varsinkin kun ilmiö on ennustettava ja varoittavia esimerkkejä piisaa.

Kiitos, hallitus. Kiitos, hallituspuolueet. Onneksi olkoon iloisen perhetapahtuman johdosta, kaupungit.

Ja miltäs tulevaisuus näyttää?

Miksi hakeutuisin vielä asuinalueellekin, jossa on vähän maahanmuuttajia, Osman ihmettelee.

[jopparai]

Espoossa aihe koetaan sen verran hankalaksi, että alueellisia tilastoja ei haluta julkisuuteen.

[Marius]

Tarpeeksi pilaantuneita alueita siis kutsutaan jo täysin avoimesti
"maahanmuuttajien kaupunginosiksi".
Tähän ilmaisuun liittyy vahvana oletus, että nämä "maahanmuuttajat" nyt sitten
omistavat kyseiset kaupunginosat. Alueet ovat siis miehitettyjä,
suomalaisilta pois-otettuja. Ja sillä hyvä ?

[pw]

Espoossa aihe koetaan sen verran hankalaksi, että alueellisia tilastoja ei haluta julkisuuteen.

Samaa sarjaa Thorsin kuolemattoman - maahanmuuton kuluja ei voi tukia koska se tulee liian kalliiksi - kanssa.

On meillä johtajat.

[PUUKIUAS]

Espoossa aihe koetaan sen verran hankalaksi, että alueellisia tilastoja ei haluta julkisuuteen.

Mikä ihme tuossa on takana ettei tilastoja voida tuoda julki?

[Niko Saarinen]

Tilastot voivat saada kansalaisen äänestämään väärin.
"meillä suomessa puhutaan niin totta kuin voidaan"

[PUUKIUAS]

Tilastot voivat saada kansalaisen äänestämään väärin.
"meillä suomessa puhutaan niin totta kuin voidaan"

...tai tilastot voivat saada espoolaisen rikkaan muuttamaan pois

[lihansyöjähetero]

Olemme vielä aika alkuvaiheessa verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin, mutta varmaan sama suunta jatkuu myös tulevina vuosina

Alkuvaiheessa missä? Sushi-baarien määrässäkö?

Mitäköhän tapahtui muiden virheistä opiksi ottamisen kanssa?

mellakoiden, pommi-iskujen, autojenpolttelujen, jengisotien,, ihan pieninä esimerkkeinä muista pohjoismaista.

[Eino P. Keravalta]

Eivät kaupunginosat "synny". Ne rakennetaan ja asutetaan täysin tietoisesti.

Ajattelin Sanglierin tavoin, että sanavalinta on peräti outo ja ehkä tietoisesti valittu sumuttamaan ihmisiä luulemaan, että maahanmuutto on jokin mutavyöryn kaltainen luonnonilmiö, joita nyt vain sattuu ja joille me emme voi mitään.

Näinhän asia ei ole. Maahanmuutto ja sen seurauksena ilmenevä kaupunginosien slummiutuminen on tietoinen valinta. Tätä ei voi liikaa korostaa. Ne, joiden olisi pitänyt kantaa asiassa vastuunsa, ovat sen välttäneet. Tällä tarkoitan poliitikkoja, jotka vain joko levittelevät joutilaita käsiään tai sitten vaikenevat ongelmista. Toinen syyllisten taho on sitten Suomen kansa, joka suurta sitkeyttä ja nöyryyttä osoittaen on vaaleista toiseen äänestänyt samoja tomppeleita ja samoja puoluekuripuolueita, jotka jo moneen kertaan ovat kaikki asiat ryssineet.

Muistakaamme siis, että jokainen Asematunnelissa notkuva ja jokainen lähiössä häiriköivä mamu on meidän valitsemamme. Voimme valita toisinkin.

[RP]

Pitäisikö rivien välistä lukea jotakin..?

Pian tarkastettavan väitöstutkimuksen mukaan maahanmuuttajille itselleen tällaiset kaupunginosat toimivat usein eteisenä suomalaiseen yhteiskuntaan. Kaupunginosista muutetaan pois, kun tulotaso nousee ja yhteiskunta käy tutuksi.

- Näille alueille on tyypillistä, että muuttoliike on hyvin vilkasta. Pääkaupunkiseudulla keskimäärin vajaa viidennes maahanmuuttajaperheistä muutti vuosittain alueilta pois. Esimerkiksi virolaistaustaiset ovat hyvin ahkeria muuttajia, sanoo väitöskirjaa tekevä tutkija Katja Vilkama Helsingin yliopiston maantieteen osastolta.

Itäkeskuslainen Osman ei ole kertaakaan harkinnut muuttavansa pois kotikaupunginosastaan.

[HDRisto]

"verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin".

Niin, eihän Suomessa ole ensimmäistäkään "suurkaupunkia". Paitsi ehkä pinta-alaltaan, ei asukasmäärältään.

[Lentomestari]

Pitäisikö rivien välistä lukea jotakin..?

Pian tarkastettavan väitöstutkimuksen mukaan maahanmuuttajille itselleen tällaiset kaupunginosat toimivat usein eteisenä suomalaiseen yhteiskuntaan. Kaupunginosista muutetaan pois, kun tulotaso nousee ja yhteiskunta käy tutuksi.

- Näille alueille on tyypillistä, että muuttoliike on hyvin vilkasta. Pääkaupunkiseudulla keskimäärin vajaa viidennes maahanmuuttajaperheistä muutti vuosittain alueilta pois. Esimerkiksi virolaistaustaiset ovat hyvin ahkeria muuttajia, sanoo väitöskirjaa tekevä tutkija Katja Vilkama Helsingin yliopiston maantieteen osastolta.

Itäkeskuslainen Osman ei ole kertaakaan harkinnut muuttavansa pois kotikaupunginosastaan.

Korostamasi rivien väli on varsin helppo lukea . Nyt vain ongelmana on se, kuinka moni alkuperäisen uutisen lukee, edes siinä määrin ajatuksella, että tuon huomaa. Minullakin jäi huomoimatta, kun kovin hätäisesti tapaan lukea. Nämä neutraalisti tehdyt uutiset pitää lukea ihan ajatuksella. Olisipa alkuperäinen teksti boldattu heti noin, niin se laittaisi ihmiset ajattelemaan aivan toisella tavalla. Korostettu teksti on kuin uutinen uutisen sisällä.

Kovasta median mokutuksesta huolimatta näistä uutisista totuus näkyy kun huomaa sen vain lukea. Ongelmia alkaa olla vähän joka sektorilla niin paljon, että peitteleminen on jo vaikeaa, puhtaan moku-uutisen teko on aina vaan hankalampaa.

[ElenaDaylights]

Espoossa aihe koetaan sen verran hankalaksi, että alueellisia tilastoja ei haluta julkisuuteen.

Loistavaa tylyyttä! Tämä ei voi tarkoittaa muuta kuin pelkoa verotulojen menetyksestä. Kun ei etukäteen paljasteta Espooseen muuttoa suunnitteleville suomalaisille alueellisia rakenneongelmia, tehdään siitä muuttajalle yllätysmuna!

[Sanglier]

"verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin".

Niin, eihän Suomessa ole ensimmäistäkään "suurkaupunkia". Paitsi ehkä pinta-alaltaan, ei asukasmäärältään.

Mittakaava ja volyymi ratkaisevat kaikessa. Kyllä on suviksella aivot munasarjat solmussa ihmetyksestä kun ghetot ja väestönvaihto ovat tapahtunut tosiasia vaikka Suomessa on TOSI VÄHÄN mamuja.

[Roope]

Etenkin alkuvaiheessa maahanmuuttajat ovat usein tyytyväisiä siihen, että naapurustossa asuu paljon samassa elämäntilanteessa olevia.

Tämä on itsestään selvää, mutta virallisen totuuden mukaan "maahanmuuttajat eivät itsekään halua asua maahanmuuttajavaltaisilla alueilla". Kyllä etenkin ummikkoryhmiin kuuluvat haluavat asua samanlaisten maahanmuuttajien keskuudessa, mutta hekin voivat karsastaa joitakin toisia maahanmuuttajaryhmiä ja haluaisivat tietenkin muuttaa paremman tulotason alueille, joilla maahanmuuttajia on vähemmän.

Kaupunginosista muutetaan pois, kun tulotaso nousee ja yhteiskunta käy tutuksi. (..) Esimerkiksi virolaistaustaiset ovat hyvin ahkeria muuttajia

Sosiaaliturvan varassa elävät jäävät paikoilleen tai muuttavat etelän kaupunkien maahanmuuttajalähiöihin, jos eivät jo asu siellä. Heille suomalainen yhteiskunta käy tutuksi vain tukikoneiston osalta. Vielä enemmän tätä, kun uusi kansalaisuuslaki tulee voimaan ensi syksynä.

[Melbac]

"verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin".

Niin, eihän Suomessa ole ensimmäistäkään "suurkaupunkia". Paitsi ehkä pinta-alaltaan, ei asukasmäärältään.

Mittakaava ja volyymi ratkaisevat kaikessa. Kyllä on suviksella aivot munasarjat solmussa ihmetyksestä kun ghetot ja väestönvaihto ovat tapahtunut tosiasia vaikka Suomessa on TOSI VÄHÄN mamuja.

Noille ei ole kerrottu sitä riisi ja shakkilauta kertomusta lapsena ilmeisesti ollenkaan?.

[Hessu]

Kaupungeilla on erilaisia ohjelmia, joilla asuinalueiden eriytymistä pyritään estämään, mutta Vilkaman mukaan kehityksen suuntaa on vaikea kääntää.

Olemme vielä aika alkuvaiheessa verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin, mutta varmaan sama suunta jatkuu myös tulevina vuosina, Vilkama sanoo.

ja

Näille alueille on tyypillistä, että muuttoliike on hyvin vilkasta. Pääkaupunkiseudulla keskimäärin vajaa viidennes maahanmuuttajaperheistä muutti vuosittain alueilta pois. Esimerkiksi virolaistaustaiset ovat hyvin ahkeria muuttajia, sanoo väitöskirjaa tekevä tutkija Katja Vilkama Helsingin yliopiston maantieteen osastolta.

Itäkeskuslainen Osman ei ole kertaakaan harkinnut muuttavansa pois kotikaupunginosastaan.

On muodostumassa islamilainen Itäkeskus. Sitähän tuossa nähtävästi yritetään kertoa. Ole urbaani, osta turbaani.

Katja Vilkama sanoo sen ääneen, mitä poliitikot välttelevät sanomasta.

Seuraava vuodatus voi vaikuttaa OT:lta, mutta mielestäni se ei ole sitä, koska kaikilla asioilla on juuri. Juuren löytäminen on ainoa oikea tapa ryhtyä ehkäisemään uusia versoja.

Monikulttuurin vyörytyksen syvin juuri on Sdp, mutta eipä ole enää muutamassa muussakaan puolueessa ollut kehumista moneen vuoteen. Keskityn Kokoomukseen syistä, jotka ainakin osin selviävät tekstistä. Helsingin tuhoamisessa Vihreät on Kokoomuksen ohella oma lukunsa, mutta sen ymmärtäminen ei tuota kenellekään enää vaikeuksia. Tästä syystä Kokoomus saa pääroolin seuraavassa.

Kiitän Kokoomusta, suurta isänmaatonta puoluetta, että se on mahdollistanut tämän kehityksen. Ilman Kokoomuksen vankkumatonta tukea Astrid Thors ei olisi voinut jatkaa tuhotyötään. On todella raivostuttavaa ajatella millaisen Helsingin ja Suomen Kokoomuksen nappulaliiga on jättämässä tuleville polville.

Kokoomus havittelee Helsingistä muiden isojen kaupunkien tapaista slummien ja ghettojen pesäpaikkaa. Vasta sitten meillä on aito suurkaupungin fiilis.
Miten olisi Jyrki boy, lähdetkö kanssani Espanjan, Meksikon tai vaikkapa Brasilian menomestoihin sinne paikallisten puolelle. Latinoja, mustia, aitoja inkkareita ja seassa muutama pellavapää.

http://www.youtube.com/watch?v=RgJvc9JnO5w Irwin: Ryysyranta

Vanhaan aikaan Lapuan miehet kyyditsivät rajan pintaan maanpettureiksi katsomiaan persoonia. En pidä sellaisesta toiminnasta, mutta tuollainen ehdottamani silmiä avaava ulkomaanmatka tekisi terää näille pullahiirille. Ilman henkivartijoita tai muuta suojeluväkeä. Sillain reippaasti ja rohkeasti avoimin mielin tutustumaan aitoon monikulttuuriin. Siinä sitä voitaisiin sitten ihailla, kuinka hienosti monikulttuuri toimii pyssyjen paukkeessa ja katsellessa kun eri kansanryhmät opettavat toisiaan tavoille. Pari kertaa kohdalle osuneena voin väittää, että ei ole kaunista katsottavaa, kun mexikaanit kertovat kotimaisille ja ulkomaisille kavereilleen, että ei noin saa tehdä.

Tiedän, että Keskusta makaa aina siellä mistä apu- , lisä- ja tukirahaa voi lypsää helpoiten ja Sdp:lle Suomen monikulttuuristaminen on ollut kunnia-asia jo pari vuosikymmentä.
Kokoomus sen sijaan oli vielä ennen Kataista ja Stubbia hieman irrallaan samasta kiihkosta, joka oli vallannut Sdp:n ja Keskustan. Kokoomuksella on ollut kaikki avaimet käsissä tämän kehityksen pysäyttämiseksi. Kokoomus on kuitenkin toiminut täysin toisin. Kokoomus on poliittisen takinkäännön ykkönen. Puolueiden Jaakonsaari.

Ennen kuin Kokoomuksen pikku apurit ryhtyvät kirjoittelemaan puolustuspuheita muistutan, että minulla on pitkä e-mail historia kokoomuspoliitikkojen kanssa. Tiedän aika tarkalleen, mitä mieltä he ovat olleet tästä kehityksestä.
Kokoomuksen politiikka on tullut riittävän selkeästi esiin jokaiselle, joka on viitsinyt pitää silmiään auki.
Uskolliset soturit ovat asia erikseen. Taistolaisillakin oli omat sanansaattajansa, jotka eivät ole vieläkään kääntäneet takkiaan. Mitä sitä suotta mieltä muuttamaan, kommunismin piikkiin on teilattu vasta muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä heidän omissa kotimaissaan.

Katsokaa netistä eilinen Pressiklubi. Siellä Ben Z. julistaa, että Kokoomuksella ei ole ryhmäkuria (muutama muu kokoomuslainen on sanonut saman)!
Mitä me voimme päätellä tästä, kun ajattelemme ulkomaalaislakiäänestystä, aselakiäänestystä ja kansalaisuuslakiäänestystä?

Kokoomuslaiset ovat siis aivan aidosti noiden lakien takana! Kato puolueen kannattajien joukossa jatkuu ja kiihtyy entisestään.

Oli erittäin mieluisaa lukea Pauli Vahteran yrittäjäystävällisiä tekstejä, joissa keskitytään yrittäjän taipaleen kuoppakohtien välttämiseen ja lakimuutoksiin, jotka estäisivät nykyisiä hassunkurisia tapoja, joiden johdosta yrittäjä mm. maksaa etukäteen tyhjästä.

(Entisille) kokoomuslaisille pk-yrittäjille ei tee tiukkaa vaihtaa "leiriä". Kokoomus on siirtynyt tukemaan suurteollisuutta ja unohtanut pk-sektorin. Kokoomuksen kehitys uutena sosialidemokraattisena puolueena jatkaa kulkuaan kuin höyryveturi. Puuskutus kuuluu tänne kellariin asti.

http://www.youtube.com/watch?v=aON6RKmi-YQ Höyryveturi lähtee

Sinne män.

Kuten tekstistä varmasti huomaa, tänään ei ole paras päivä, mutta Kokoomuksen ketkuilua seuratessa hyviä päiviä ei taida enää tullakaan.

Kokoomus ei opi tavoille millään muulla keinolla kuin reippaalla vaalitappiolla. Muun todisteleminen on hölmöläisten hommaa.

Kokoomukselle

http://www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM Taisto Ahlgren: Pettäjän tie

[Aallokko]

Surullista mutta totta: tästä sopasta ei ole enää mitään kivaa ja helppoa tietä ulos. Mamu-kaupunginosat ovat jo olemassa ja vaikka valtakunnan raja pantaisiin tänään kiinni, täyttyvät kyseiset alueet synnyttämiseen omistautuneiden kaapunaisten urakoinnilla melkoista tahtia. Kynnelle kykenevät suomalaiset poistuvat. Mutta entä sitten? Ongelma on yhä olemassa. Ja sitä paitsi kaikki eivät voi poistua, moni suomalainen tulee pian kokemaan itsensä vähemmistöksi tietyillä alueilla.

Talo on tulessa ja vahinkoa jo syntynyt. Se pitää hyväksyä. Palokunnan tehtävä olisi nyt rajata palo, ettei se polta koko taloa. Rajaamisen jälkeen on toivoa sammutuksen onnistumisesta ja sitä aikanaan seuraavasta korjauksesta.

[Hessu]

Talo on tulessa ja vahinkoa jo syntynyt. Se pitää hyväksyä. Palokunnan tehtävä olisi nyt rajata palo, ettei se polta koko taloa. Rajaamisen jälkeen on toivoa sammutuksen onnistumisesta ja sitä aikanaan seuraavasta korjauksesta.

Juurille ei saa antaa lisää voimaa. Puolueet ovat ne juuret, joiden päätöksillä uusia versoja syntyy tai sitten ei synny.

On vain yksi hyväksyttävä ja laillinen tie muuttaa suuntaa. Äänestää vaaleissa sellaista puoluetta, jonka tavoitteena on pysäyttää nykyinen kehitys.

Tällä hetkellä eduskunnassa ei istu kuin yksi puolue, joka jo edellisessä vaaliohjelmassaan vuonna 2007 ilmoitti oman kantansa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.

Painotan vielä. Millään muulla tavalla tämä hulluus ei lopu. Nykyinen hallitus on elävä esimerkki siitä, kun jättää asiat vastuuttomien ihmisten hoitoon.
Suurin oppositiopuolue Sdp kuuluu samaan koplaan. Se on istunut oppositiossa todella tyytyväisenä juuri monikulttuurisuusasioiden ollessa kyseessä. Myötäillyt hallituksen kantoja.
Todisteena ulkomaalaislakiäänestys ja kansalaisuuslakiäänestys.

Kevään eduskuntavaalit ovat ehkä merkityksellisimmät sitten sotien loppumisen. Internationalismin ja siihen liittyvän monikulttuuristamisen voittokulku jatkuu, jos hallituspuolueet tai Sdp saavat riittävän luottamuksen vaaleissa.

Jokaisen vastuullisen kansalaisen tehtävä on kannustaa ihmisiä äänestämään 17.4.

[Viimeinen suomalainen]

Kaupungeilla on erilaisia ohjelmia, joilla asuinalueiden eriytymistä pyritään estämään, mutta Vilkaman mukaan kehityksen suuntaa on vaikea kääntää.

Olemme vielä aika alkuvaiheessa verrattuna esimerkiksi muihin pohjoismaisiin suurkaupunkeihin, mutta varmaan sama suunta jatkuu myös tulevina vuosina, Vilkama sanoo.

ja

Näille alueille on tyypillistä, että muuttoliike on hyvin vilkasta. Pääkaupunkiseudulla keskimäärin vajaa viidennes maahanmuuttajaperheistä muutti vuosittain alueilta pois. Esimerkiksi virolaistaustaiset ovat hyvin ahkeria muuttajia, sanoo väitöskirjaa tekevä tutkija Katja Vilkama Helsingin yliopiston maantieteen osastolta.

Itäkeskuslainen Osman ei ole kertaakaan harkinnut muuttavansa pois kotikaupunginosastaan.

On muodostumassa islamilainen Itäkeskus. Sitähän tuossa nähtävästi yritetään kertoa. Ole urbaani, osta turbaani.

Katja Vilkama sanoo sen ääneen, mitä poliitikot välttelevät sanomasta.

Seuraava vuodatus voi vaikuttaa OT:lta, mutta mielestäni se ei ole sitä, koska kaikilla asioilla on juuri. Juuren löytäminen on ainoa oikea tapa ryhtyä ehkäisemään uusia versoja.

Monikulttuurin vyörytyksen syvin juuri on Sdp, mutta eipä ole enää muutamassa muussakaan puolueessa ollut kehumista moneen vuoteen. Keskityn Kokoomukseen syistä, jotka ainakin osin selviävät tekstistä. Helsingin tuhoamisessa Vihreät on Kokoomuksen ohella oma lukunsa, mutta sen ymmärtäminen ei tuota kenellekään enää vaikeuksia. Tästä syystä Kokoomus saa pääroolin seuraavassa.

Kiitän Kokoomusta, suurta isänmaatonta puoluetta, että se on mahdollistanut tämän kehityksen. Ilman Kokoomuksen vankkumatonta tukea Astrid Thors ei olisi voinut jatkaa tuhotyötään. On todella raivostuttavaa ajatella millaisen Helsingin ja Suomen Kokoomuksen nappulaliiga on jättämässä tuleville polville.

Kokoomus havittelee Helsingistä muiden isojen kaupunkien tapaista slummien ja ghettojen pesäpaikkaa. Vasta sitten meillä on aito suurkaupungin fiilis.
Miten olisi Jyrki boy, lähdetkö kanssani Espanjan, Meksikon tai vaikkapa Brasilian menomestoihin sinne paikallisten puolelle. Latinoja, mustia, aitoja inkkareita ja seassa muutama pellavapää.

http://www.youtube.com/watch?v=RgJvc9JnO5w Irwin: Ryysyranta

Vanhaan aikaan Lapuan miehet kyyditsivät rajan pintaan maanpettureiksi katsomiaan persoonia. En pidä sellaisesta toiminnasta, mutta tuollainen ehdottamani silmiä avaava ulkomaanmatka tekisi terää näille pullahiirille. Ilman henkivartijoita tai muuta suojeluväkeä. Sillain reippaasti ja rohkeasti avoimin mielin tutustumaan aitoon monikulttuuriin. Siinä sitä voitaisiin sitten ihailla, kuinka hienosti monikulttuuri toimii pyssyjen paukkeessa ja katsellessa kun eri kansanryhmät opettavat toisiaan tavoille. Pari kertaa kohdalle osuneena voin väittää, että ei ole kaunista katsottavaa, kun mexikaanit kertovat kotimaisille ja ulkomaisille kavereilleen, että ei noin saa tehdä.

Tiedän, että Keskusta makaa aina siellä mistä apu- , lisä- ja tukirahaa voi lypsää helpoiten ja Sdp:lle Suomen monikulttuuristaminen on ollut kunnia-asia jo pari vuosikymmentä.
Kokoomus sen sijaan oli vielä ennen Kataista ja Stubbia hieman irrallaan samasta kiihkosta, joka oli vallannut Sdp:n ja Keskustan. Kokoomuksella on ollut kaikki avaimet käsissä tämän kehityksen pysäyttämiseksi. Kokoomus on kuitenkin toiminut täysin toisin. Kokoomus on poliittisen takinkäännön ykkönen. Puolueiden Jaakonsaari.

Ennen kuin Kokoomuksen pikku apurit ryhtyvät kirjoittelemaan puolustuspuheita muistutan, että minulla on pitkä e-mail historia kokoomuspoliitikkojen kanssa. Tiedän aika tarkalleen, mitä mieltä he ovat olleet tästä kehityksestä.
Kokoomuksen politiikka on tullut riittävän selkeästi esiin jokaiselle, joka on viitsinyt pitää silmiään auki.
Uskolliset soturit ovat asia erikseen. Taistolaisillakin oli omat sanansaattajansa, jotka eivät ole vieläkään kääntäneet takkiaan. Mitä sitä suotta mieltä muuttamaan, kommunismin piikkiin on teilattu vasta muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä heidän omissa kotimaissaan.

Katsokaa netistä eilinen Pressiklubi. Siellä Ben Z. julistaa, että Kokoomuksella ei ole ryhmäkuria (muutama muu kokoomuslainen on sanonut saman)!
Mitä me voimme päätellä tästä, kun ajattelemme ulkomaalaislakiäänestystä, aselakiäänestystä ja kansalaisuuslakiäänestystä?

Kokoomuslaiset ovat siis aivan aidosti noiden lakien takana! Kato puolueen kannattajien joukossa jatkuu ja kiihtyy entisestään.

Oli erittäin mieluisaa lukea Pauli Vahteran yrittäjäystävällisiä tekstejä, joissa keskitytään yrittäjän taipaleen kuoppakohtien välttämiseen ja lakimuutoksiin, jotka estäisivät nykyisiä hassunkurisia tapoja, joiden johdosta yrittäjä mm. maksaa etukäteen tyhjästä.

(Entisille) kokoomuslaisille pk-yrittäjille ei tee tiukkaa vaihtaa "leiriä". Kokoomus on siirtynyt tukemaan suurteollisuutta ja unohtanut pk-sektorin. Kokoomuksen kehitys uutena sosialidemokraattisena puolueena jatkaa kulkuaan kuin höyryveturi. Puuskutus kuuluu tänne kellariin asti.

http://www.youtube.com/watch?v=aON6RKmi-YQ Höyryveturi lähtee

Sinne män.

Kuten tekstistä varmasti huomaa, tänään ei ole paras päivä, mutta Kokoomuksen ketkuilua seuratessa hyviä päiviä ei taida enää tullakaan.

Kokoomus ei opi tavoille millään muulla keinolla kuin reippaalla vaalitappiolla. Muun todisteleminen on hölmöläisten hommaa.

Kokoomukselle

http://www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM Taisto Ahlgren: Pettäjän tie

Hyvä kommentti! Kepun ja Kokoomuksen pitäisi saada vaaleissa turpaansa niin, että legot leuoista lentelesivät. Muuta nekään eivät usko.

Sääliksi käy niitä kantasuomalaisia, jotka ovat noista Itä-Helsingin ghetoista aikoinaan kovalla työllä ansaitsemillaan rahoilla asunnon hankkineet - ghettokehitys näkyy varmasti jo kiinteistöjen hinnoissa. Kauankohan menee, kun autot palavat lähiöissä ja palokunta ajaa poliisisaattueissa? Välkommen till Rinkeby!

[Sanglier]

Asuntojen hintojen lasku voikin viime kädessä olla se tekijä joka pitää perunanenät paikoillaan. Minnekäs muutat kun lainaa tarvitaan toinen mokoma lisää. Toisaalta kantasosiaalisilleKAAN ei ole tarjolla asuntoja muualta.

Ehkä muissa maissa on osattu matikkaa ja päätetty että etnoghetto on pienimmän riesan tie. Ettei koko kylän asuntomarkkinoilta putoa pohja.

[JR]

Demarit ne on kaikista pahoista pahin porukka, Kokoomus hyvänä kakkosena. Kepulle maahanmuutto ei ole minkäänvertaa tärkeä kysymys, Kepua hiukan puolustaisin siinä mielessä, että Kepu kuitenkin kuvittelee olevansa Suomen kansan asialla. Eurooppalainen liberaalius on pilannut Kepua pahan kerran.

[Melbac]

Kumpi on pahempi asunnon hinnan kannalta?.Suomalaisten asuttama nukkumalähiö jonka ostarilla on paikallinen juoppolauma vai mamujen kansoittama lähiö?.

[Lentomestari]

Kumpi on pahempi asunnon hinnan kannalta?.Suomalaisten asuttama nukkumalähiö jonka ostarilla on paikallinen juoppolauma vai mamujen kansoittama lähiö?.

Annan ääneni juoppolaumalle. Juopot ei lisäänny sanan varsinaisessa merkityksessä, eikä ghettoudu, ellei jotain asuntolaa sellaisena pidetä. Lisäksi juopot ei tee kunniamurhia. Olen paljonkin nähnyt juoppolaumoja ja niistä on harvoin harmia, enimmäkseen kusevat ja paskovat omiin housuihinsa, joita meilläpäin keskustanuoriksi sanotaan, johtuen heidän tavastaan notkua keskustan puiston penkeillä, se on oikeastaan ainoa harminpaikka heidän taholtaan, eli kauniina kesäpäivänä jos ostaa jätskin ja menee torin laitaan penkille istumaan, saattaa leimautua vähäosaiseksi, niin tiukasti täällä on juopot puistonpenkit kansoittaneet.

[MaisteriT]

ostarilla on paikallinen juoppolauma vai mamujen kansoittama lähiö?

Eiköhän noi kulje aika lailla yhdessä. Siellä missä on halpoja kerrostaloneliöitä, siellä on sekä juopot että huonosti integroituneet maahanmuuttajat.

Entisenä itäkeskuslaisena minua viehätti se, että sieltä muutetaan pois "kun tulotaso nousee" ja että kysymyksessä on "maahanmuuttajien kaupunginosa". Kuinkas sen paremmin sanot.

[nimetönkeskustelija]

Sitä olen kuitenkin eniten ihmetellyt, että monet suomalaiset jotka suorittavat valkopaon näistä mokualueista muualle, eivät kuitenkaan vastusta maahanmuuttoa tai edes myönnä olevansa valkopakolaisia.

Vielä yleisempää on se, että vältellään mokuloita mutta ollaan silti hirveitä antirasisteja. Itse siis muutetaan mahdollisimman suomalaisperäiselle alueelle, mutta sitten ollaan niin hemmetin suvaitsevaisia. Tommonen kaksinaismoralismi lähinnä oksettaa.