Jussi vs, Persut

[HaH]

Halla-Aho hyllyttettiin hänen taustaporukkansa takia, joka täällä hommassakin on meuhkannut ja vaatineet puolueen vallankaappausta ja sun muuta.

Öö siis hetkinen?

Perustelisitkos hieman?

Kyllähän sokeakin huomaa millä mielellä, jotkut täällä ovat olleet. Puolueen valtaamisestakin täällä on ihan avoimesti keskusteltu ja Soinin syrjäyttämisestä. Samat ja eri heebot kyhyilevät uusia puolueita jne.

Jos et ole modena huomannut mitään tämmöistä täällä niin kehotan tarkistamaan. Minäkin, joka on yhteensä ollut kirjautuneena tällä palstalla 3h 25min olen nähnyt laajaltikin tämmöistä keskustelu.

Ja siis nämä sokeankin näkemät perussuomalaisiin kohdistuvat kaappauspuheet ovat esiintyneet milloin? Ennen vai jälkeen Soinin "ilmoituksen"? Kukaan ei ole puhunut täällä mitään PerSujen valtaamisesta tai Soinin syrjäyttämisestä ennen kuin puoluehallitus ja Soini päästivät plöröä julkisuuteen, ja senkin jälkeen kyse on avoimen, kaikkien - eli myös Soinin - luettavissa olevan nettipalstan jutustelusta. Jos joku täällä olisi tosissaan monottamassa Soinia pois valtaistuimeltaan, niin luuletko, että siitä juteltaisiin julkisesti, Soininkin nähden?

Uusmedialukutaidottomuus on kansakuntaa kalvava tauti, sen olen nyt oppinut minäkin.

Ota nyt ihan kuule iisisti vaan.

[Lemmy]

Se on kuule yks hailee el sid puolueelle kun puolueelle, kerran ne on valtaan päässy,niin ei ne enää mieti, että mitä te maajussit siellä olkikuukkelin kainalossa ajattelette. Teidän perssilmäpuolueenne on kohta naimisissa kepun kanssa, ja sunkin kylilläs on pakolaiskeskus, kun 4H kerho niin päättää.

[Manneri]

kuinka naivi oikein olet?
oletkom todella sitä mieltä, ettei kukaan miellä "no, jos ette ota mua, niin tiedoksi, mulle kerätään omaa yhdistystä"- ajattelua uhkailuna?

Öh...

Jussi Halla-aho kirjoitti: "En vähäisimmässäkään määrin kyseenalaista Perussuomalaisten oikeutta tehdä haluamiaan ratkaisuja haluamistaan syistä. En myöskään uhkaile Perussuomalaisia millään toimenpiteillä siinä tapauksessa, että en ole ehdolla."

Miksi EL SIDillä on tarve valehdella Halla-ahon toiminnasta?

Tässä kukaan valehtele. EL SID tarkoitti varmaan, että ei olisi mikään ihme, jos persut eivät edes ottaisi sitä uhkailuna tai kiristyksenä, kun homma, joka on vähän jo liikaakin profiloitunut yhden miehen varaan alkaa keräilemään kannattajakortteja. Halla-Aholla tässä ei jupakassa ei ole juuta eikä jaata, vaan liian innokkaat hommalaiset menivät sammuttamaan kytevää tulipaloa bensalla. Siitä ei ole seuranut mitään hyvää ja palo jatkuu leviämistään tuhoten, jos tämä meininki jatkuu niin kaikki suhteet persuihin.

[Lemmy]

Ja mitä väliä sillä on? Samanlaista selkäruodotonta ameebasakkia kun muutkin lantakärryiltä pudonneet puoluepoliitikot. Mä veikkaan että jos PerSut pääsee hallitukseen 2011, ne äänestää RKP:lle seuraaviin EU-vaaleihin kiintiöpaikan.

[Turkulaine]

Ja lisää pukkaa uusia persuja tänne rukoilemaan etteivät hommalaiset jättäisi puoluetta. Ennen ei homma ole kiinnostanutkaan, mutta nyt pitää oikein kirjautua ja tulla valittamaan että te tuhoatte kaiken kun kehtaatte kyseenalaistaa Soinin sekoilut. Hätäkakka on nyt virallisesti joka puolueen puntissa.

[Lemmy]

Näkökulma tuokin 

[jellona]

Soinilta ja Vistbackalta meni paskat housuun viimemetreillä. Hampaaton leijona ärhenteli uutisissa lauantaina. Näki selvästi että yritystä oli liikaa, ei pysy homma lapasessa persuilla. Ei tuolla uholla irlannin puolesta ole minulle mitään merkitystä, enkä edes ymmärrä koko soinin irlannin vapautusrintama-aatetta. Eiköhän mr. päärynällä olisi aihetta keskittyä Suomeen. Mediapainostus teki persuista nössöjä...

No eiköhän jatketa, ja mielummin sitoutumattomina. Homma on laajempi kuin yhden puolueen asia. Tähän mahtuu mielestäni kaikki, puoluerajoista piittaamatta.

[Sosiaalinen konstruktio]

Ja lisää pukkaa uusia persuja tänne rukoilemaan etteivät hommalaiset jättäisi puoluetta. Ennen ei homma ole kiinnostanutkaan, mutta nyt pitää oikein kirjautua ja tulla valittamaan että te tuhoatte kaiken kun kehtaatte kyseenalaistaa Soinin sekoilut. Hätäkakka on nyt virallisesti joka puolueen puntissa.

Mielenkiintoista, että persut ovat kovasti syytelleet "halla-aholaisia" painostuksesta ja uhkailusta. Mielestäni asia on ollut juurikin päinvastoin, uhkailun jatkuessa edelleen - "Jos Halla-aho lähtee valitsijayhdistyksen listalle, niin turha toivoa pääsyä persujen listalle vuonna 2011!" -.

[Turkulaine]

Mielenkiintoista, että persut ovat kovasti syytelleet "halla-aholaisia" painostuksesta ja uhkailusta. Mielestäni asia on ollut juurikin päinvastoin, uhkailun jatkuessa edelleen - "Jos Halla-aho lähtee valitsijayhdistyksen listalle, niin turha toivoa pääsyä persujen listalle vuonna 2011!" -.

Kyllä. Tuossa olen yrittänyt selventää miksi tarkalleen ottaen äänestäjä ei voi äänestyskäyttäytymisen keinoin uhkailla puoluetta.

http://hommaforum.org/index.php?topic=3753.msg57724#msg57724

[jaakkeli]

Kyllähän sokeakin huomaa millä mielellä, jotkut täällä ovat olleet. Puolueen valtaamisestakin täällä on ihan avoimesti keskusteltu ja Soinin syrjäyttämisestä.

Miksipä täällä ei siitä keskusteltaisi? Perussuomalaiset ovat perin kummallinen puolue, jos kannattajien keskustelu puoluejohtajan vaihtamisesta puhuminenkin on tabu, josta ehdokas lentää ulos. Ei demareissa ehdokas lennä ulos jos hänen kannattajansa puhuvat internetissä hänen juonimisestaan verkkosukkiin verkkosukkaisen paikalle. Tai katso huviksesi mitä maajussien foorumeilla puhutaan Matti Vanhasesta - jos se, että ehdokkaan taustajoukot puhuvat netissä Vanhasen syrjäyttämisestä riittäisi keskustaehdokkaan ulosheittoon, lentäisivät kaikki Keskustan euroehdokkaat välittömästi pihalle.

Itselleni suurin kynnys ryhtyä perussuomalaisia äänestämään oli Timo Soini. Ei hänen persoonansa tai mielipiteensä, vaan se, miten vuodesta toiseen perussuomalaisia johtaa Timo Soini, perussuomalaisia mediassa edustaa Timo Soini, perussuomalaiset OVAT Timo Soini. Se oli ymmärrettävää kun puolueen kannatus oli 0.5 % eikä mediassa ollut tilaa kahdelle persulle, mutta kymmentä prosenttia hipovan puolueen pitää olla jotain muutakin kuin yksi mies. Halla-aho oli ensimmäinen tarjokas uskottavaksi kasvoksi Soinin rinnalle ja kuinka kauan sellaista menoa siedettiin?

En voi tietää, onko kyse puolueen sisäisistä kuvioista vai Soinin omasta egosta, mutta selvää on, että perussuomalaiset tyrmäsivät olennaisen tilaisuuden kasvaa joksikin muuksikin kuin Timo Soinin puolueeksi. En aio palata perussuomalaisten äänestäjäksi ennen kuin perussuomalaiset löytävät uskottavuutta muunakin kuin yhden miehen liikkeenä ja se yksinkertaisin keino siihen olisi nimenomaan sen yhden miehen syrjäyttäminen.

[Martel]

Kyllähän sokeakin huomaa millä mielellä, jotkut täällä ovat olleet. Puolueen valtaamisestakin täällä on ihan avoimesti keskusteltu ja Soinin syrjäyttämisestä.

Niin on puhuttu, ja minä tuolla toisessa threadissa edelleen odotan tietoa siitä, miten PS valitsee puoluehallituksensa. Suoralla vaalilla, vai piirien valitsemien "äänioikeutettujen" kautta. Saahan asioita pohtia.

Itse olen sattumoisin puoluekokousviikonloppua ympäröivät viikot Ruotsissa, joten tämä historiallinen tapaus (puolueen valtaaminen ja seteliselkärankaisen hukuttaminen Nurmonjokeen), joka siis on täysin saletti ja sovittu juttu, jää minulta näkemättä.

Minun mielestäni nuivien jääminen PS:ään roikkumaan ilman, että omaa asemaa ryhdyttäisiin varmistamaan millään tavalla, olisi hölmöä. Päätös on toki jokaisen omalla kontolla. Kuten olen spekuloinut, PS:n suhteen yksi vaihtoehto on jarrun sijasta painaa kaasua.

[wjp]

Arvoisat nuivat kommentaattorit.

Teille tiedoksi. Persut ovat ryssineet mahdollisuutensa ensi EU-vaaleihin.

Siis:  LOPETTAKAA VAAHTOAMINEN PERS-PUOLUEESTA!! Odottakaamme henkeä pidätellen naama sinisenä Jussin ilmoitusta seuraavasta operaatiosta ja kerätkäämme voimia seuraavaan rynnäkköön.

Olkoon HOMMA kanssanne

[reino]

Miedän kannattaisi nyt jättää Halla-aho sivuun vähäksi aikaa ja äänestää muita mokukriittisiä Brysseliin vaikka PS tekikin ikävän tempun.

Onko tällä hetkellä olemassa yhtään sellaista mamukriittistä ehdokasta, jolla olisi käytännössä pienimpiäkään läpimenon mahdollisuuksia?

Niin on puhuttu, ja minä tuolla toisessa threadissa edelleen odotan tietoa siitä, miten PS valitsee puoluehallituksensa. Suoralla vaalilla, vai piirien valitsemien "äänioikeutettujen" kautta.

Siinä on käsittääkseni sellainen sekasysteemi, jossa äänioikeutettuja ovat ne yksityishenkilöt jotka ovat suoraan puolueen jäseniä sekä paikallisjärjestöjen valitsemat edustajat.

Käsittääkseni tuollaiseen järjestelmään ei voi olla muuta syytä kuin paikallisjärjestöjen jäsenten demokraattisten äänioikeuksien mitätöiminen.

JOkaisen puolueen jäsenet ovat käsittääkseni oikeutettuja valitsemaan luottamustehtäviin haluamiaan henkilöitä. Ei se sen kummempaa valtaamista ole.

Soinin syrjäyttämistä tuskin on kukaan halunnut tai ehdottanut. Soinihan on mitä loistavin puheenjohtaja ja keulakuva.

[JKN]

Arvoisat nuivat kommentaattorit.

Teille tiedoksi. Persut ovat ryssineet mahdollisuutensa ensi EU-vaaleihin.

Siis:  LOPETTAKAA VAAHTOAMINEN PERS-PUOLUEESTA!! Odottakaamme henkeä pidätellen naama sinisenä Jussin ilmoitusta seuraavasta operaatiosta ja kerätkäämme voimia seuraavaan rynnäkköön.

Olkoon HOMMA kanssanne

Maalaamme naamat sinisiksi ja Jussi nousee niinkuin William Wallace Braveheart taipumaton paronien petoksen jälkeen. Eihän sankaritarina ole oikea, jos siinä ei yhtä petosta ole, josta sankari nousee voittajaksi.

Tässähän on kaikki klassisen sankari tarinan ainekset. Vilpitön ja rehellinen sankari taistelee asian puolesta, johon hän uskoo. Voitto näyttää jo mahdolliselta. Laskelmoiva paroni pettää sankarin, eikä annakaan apuaan kriittisellä hetkellä ja hetken näyttää että sankari on lyöty. Mutta sankari on peräänantamaton ja jatkaa taistelua nousten voittajaksi. Nyt tarvitaan Jussilta taipumattomuutta  ja Persut saa pitää tyhjät lupauksensa avusta.

[IDA]

Käsittääkseni tuollaiseen järjestelmään ei voi olla muuta syytä kuin paikallisjärjestöjen jäsenten demokraattisten äänioikeuksien mitätöiminen.

Sama

[HaH]

Halla-Aholla tässä ei jupakassa ei ole juuta eikä jaata, vaan liian innokkaat hommalaiset menivät sammuttamaan kytevää tulipaloa bensalla. Siitä ei ole seuranut mitään hyvää ja palo jatkuu leviämistään tuhoten, jos tämä meininki jatkuu niin kaikki suhteet persuihin.

Tarkoitatko siis, että PerSuissa on ollut kytevä tulipalo ennen "hommalaisten sähellystä"?



Luulen muuten, että olet rehti ja reilu trolli. Hyi.

[Martel]

Siinä on käsittääkseni sellainen sekasysteemi, jossa äänioikeutettuja ovat ne yksityishenkilöt jotka ovat suoraan puolueen jäseniä sekä paikallisjärjestöjen valitsemat edustajat.

Jos ymmärsin oikein, tuo tarkoittaisi että siiselit voisivat, niin halutessaan, käydä laittamassa asiat ojennukseen jo kahden kuukauden kuluttua. Puolueella on n. 3000 jäsentä ja vain murto-osa tulee paikalle. Viisisataa pientä, pörröistä siiseliä Pohjanmaan lakeuksilla olisi hieno näky. Oluttupavallankaappaus tjtn.

Soinin syrjäyttämistä tuskin on kukaan halunnut tai ehdottanut. Soinihan on mitä loistavin puheenjohtaja ja keulakuva.

Niin minustakin. Ja uskon, että jos viesti on riittävän voimakas, se menee hänelle jakeluun. Mutta PS:n linja ei tällä hetkellä ole sitä mitä sen pitäisi olla, joten puoluehallituksessa tarvittaisiin uusia, tuoreita kasvoja.

[siipisupi]

Minusta täällä on ylireagoitu pahasti tähän persujen päätökseen. Nyt pitää miettiä mikä onkaan se päämäärä: saada Halla-aholle julkisuutta nyt ja heti vai saada maahanmuuttokritiikki valtavirtaistettua mahdollisimman pian. Nämä ovat kuitenkin VAIN YHDET vaalit, eivätkä edes ne tärkeimmät. Eduskuntavaalit kiinnostavat kansaa paljon enemmän ja kansanedustajat saavat myös Suomessa enemmän julkisuutta kuin mepit.

Tätä persujen päätöstä ei missään nimessä pidä ottaa liian henkilökohtaisesti. Politiikka ei aina ole reilun tuntuista, ja siinä joutuu tekemään myös kompromisseja. Ei pidä alkaa ajatella, että Jussin "kunnia" on tärkeämpi kuin itse homma. Pitää pystyä myös nöyrtymään. Kyllähän se on nähty mihin johtaa sellainen asenne, jossa kunnia on kaikki kaikessa, eikä missään voida tehdä myönnytyksiä. Eikö homma juuri tuollaista "voima" kulttuuria vastusta?

Ei ole vielä selvää kelpaako Halla-aho persuille eduskuntavaaleissa. Mutta jos Halla-aho ei nyt osoita lojaaliutta persuille ja lähtee omalta valitsijalistalta ehdolle, silloin voisi hyvin kuvitella sen olevan viimeinen niitti. Nythän päätöksen teki puoluehallitus. Eduskuntavaaliehdokkaat päättää puolestaan Helsingin piirijärjestö, jossa Halla-ahokin käsittääkseni nauttii kannatusta. Tämän lisäksi tilanne on myös persujen kannalta erilainen kuin näissä eurovaaleissa. Eduskuntavaaleissa Halla-aho auttaa vetämään mukanaan muita persuja eduskuntaan. Eurovaaleissa Halla-aho olisi vain vienut sen ainokaisen paikan. Toki se tuntuu epäreilulta toiminnalta persuilta Halla-ahoa kohtaan, mutta kuten sanoin, nyt ei ole aika egoilulle ja katkeruudelle. Pitää pystyä nousemaan näiden tunteiden yli ja miettimään mikä on oikeasti tehokkain tapa ajaa itse hommaa. Ainakaan se ei ole poisjättäytyminen persuista, jotka kuitenkin selvästikin hyväksyvät maahanmuuttokritiikin osaksi itseään. Tämän todistaa myös pari ehdokasta eurovaaleissa.

Pitää myös ymmärtää, että koko homma ottaa takapakkia jos persuista jättäydytään pois. Uuden puolueen perustaminen, ja etenkin kannatuksen kerääminen, on aikaavievää toimintaa. Luultavasti niin aikaavievää, että uusi vaalilaki ehtii tulla voimaan ennen kuin ollaan edes kunnolla järjestäydytty. Siinä tapauksessa homma onkin kussut, koska 3,5 % valtakunnallinen kannatus on sellainen tavoite, johon ei ihan hetkessä päästä. Ja tuohan on se kannatus, joka vaaditaan uuden vaalilain jälkeen jotta puolue saisi edustajia eduskuntaan. Ei auta vaikka Halla-aho keräisi tuon määrän Helsingistä, jos valtakunnallisesti muut jäsenet eivät saa kerättyä myös paljon ääniä.

On aika epärealistista, että pelkkään maahanmuuttokritiikkiin pohjaava puolue pystyisi nousemaan parissa vuodessa valtakunnallisesti 3,5 %:n puolueeksi. Siihen tarvittaisiin myös muunlainen puolueohjelma, ja kun tiedetään miten erilaisia näkökantoja täälläkin ihmisillä on, on toiveajattelua että puolue saataisiin perustettua kivutta ja ilman lisähajaannusta. Tuossa tapauksessa puolestaan se 3,5 % on yhä etäisempi tavoite.

Tavoitehan alunperinkin oli saada maahanmuuttokritiikki osaksi KAIKKIA puolueita, ei niin että sille olisi yksi puolue joka ei ole mistään muusta keskenään samaa mieltä.

Toivottavasti porukka nyt oikeasti pystyisi nielemään ylpeytensä, ja suuntaamaan kohti uusia haasteita ilman kaunoja ja kismaa. Homma on kuitenkin aivan liian tärkeä, jotta sen voitaisiin antaa kuolla ylpeyden edessä.

[Turkulaine]

Ja lisää vastarekisteröityneitä soinilaisia tulee tänne kiemurtelemaan yrittäen epätoivoisesti napata pari ääntä takaisin. Hus takaisin koloonne.

Tämä yksilö (siipisupi) on oikea ruudinkeksijä. Ei muka ole vielä selvää pääseekö Persujen ehdokkaaksi ja nyt kannattaa kuopata valitsijayhdistyshankkeet! Hah! Ei me noin vanhaan mennä.

Juuri on saanut lukea että Halla-aho torpattiin yksimielisesti ja että Persuilta näytetään Jussille punaista korttia. Vieläkö pitäisi laittaa toivo siihen että jos kuitenkin?

[Risto A.]

Näppäilen taas pienoisessa kiireessä ajatukset ylös. Sori jos toistan jo tulleita pointteja.

-----------

- Halla-ahon saama äänimäärä itsessään on ainoa keino saada nykyiset valtapuolueet muuttamaan kurssia.

- Jokainen eurooppalainen kriittinen liike on epäonnistunut juuri sen takia, että ne eivät ole saaneet kansaa liikkeelle kriittistä massaa ylittävällä volumella.
Tässä tilanteessa muut poliittiset puolueet ovat olleet vapaita jatkamaan omia ideoitaan ja ovat voineet pelata kriittiset äänet yksinkertaisesti aivan tavallisilla poliittisilla manöövereillä paitsioon.

- Halla-ahon ja PSn yhteinen matka ei olisi ollut mahdollista jo sen takia, että niinsanotusti chief is chief is chief. Soini olisi jäänyt varjoon tai ainakin mahdollisuus varjoon jäämiselle oli selvä. Tämä mahdollisuus tai riski ei ole ollut sopivaa yhdellekään päällikölle edes parisataatuhatta vuotta sitten ilman ratkaisevaa alphauros mittelöä, jolla selvitään kuka on 'se' chief.

Toisekseen, Halla-ahon äänet PSn kautta olisi ollut selitettävissä ulos, ja siten tuottanut hyvin vähän mitään merkittävää muille puolueille huomioitavaksi.

- Halla-aho itsenäisenä vaaleissa ja kaikki on mahdollista.

[siipisupi]

Ja lisää vastarekisteröityneitä soinilaisia tulee tänne kiemurtelemaan yrittäen epätoivoisesti napata pari ääntä takaisin. Hus takaisin koloonne.

Turkulainen: rekisteröitynyt 15.12.2008

siipisupi: rekisteröitynyt 16.12.2008

Ja Soinia en ole koskaan äänestänyt. Kunnallisvaaleissa äänestin itselleni tuntematonta perussuomalaista Halla-ahon listalta. Ensimmäinen kerta kun äänestin jotakin muuta kuin Kokoomusta.

Tämä yksilö (siipisupi) on oikea ruudinkeksijä. Ei muka ole vielä selvää pääseekö Persujen ehdokkaaksi ja nyt kannattaa kuopata valitsijayhdistyshankkeet! Hah! Ei me noin vanhaan mennä.

Juuri on saanut lukea että Halla-aho torpattiin yksimielisesti ja että Persuilta näytetään Jussille punaista korttia. Vieläkö pitäisi laittaa toivo siihen että jos kuitenkin?

No eihän se selvää todellakaan ole. Helsingin piirijärjestö valitsi Halla-ahon viimeksikin. Soinihan tuolloin jo sanoi, että piirijärjestöt valitsevat ehdokkaat.

Toki on mahdollista, että Halla-aho ei enää koskaan pääse perusjen ehdokkaaksi vaikka ei nyt lähtisikään omalta listalta vaaleihin.

Kysmys kuuluukin; mitä hävittävää on katsoa kummin asia on? Halla-aho ei kuitenkaan pääse läpi eurovaaleissa omalta listaltaan (viimeksi vain Jäätteenmäki ja Stubb keräsivät yli 100000 ääntä). Tämä tarkoittaisi hyvin lyhyen tähtäimen edun tavoittelua mediassa. Lisäksi kun Halla-aho ei pääsekään läpi, niin isokaan äänimäärä ei tuo sitä haluttua säpinää mitä täällä toivottaisiin. Hävittävänä sen sijaan on suhteet perussuomalaisiin. Vaikkakin saattaa olla, että persut hyväksyvät Jussin tästä huolimatta listalleen eduskuntavaaleissa. Mene ja tiedä.

Mutta jos on vielä mahdollista jatkaa yhteistyötä persujen kanssa tulevaisuudeessa, niin kyllä siitä kannattaa pitää kinni kynsin ja hampain. Turkulainenkin voi selittää minulle, mitä sillä voittaa, että on ehdolla euro- ja eduskuntavaaleissa, jos ei koskaan pääse läpi päättämään asioista? Älä nyt unohda sitä 3,5 % VALTAKUNNALLISTA äänikynnystä, joka tulevaisuudessa ehkä vaaditaan päästäkseen joltakin listalta eduskuntaan.

[Rauli]

Kiitän nimimerkki Ei/No P(il..) Keravalta tämän threadin aloittamisesta

Mutta asiaan. Soininhan ammattipoliitikkona on odottanut korkeinta tarjousta ennen päätöstään EU-vaaliehdokkaista. Tämän yksinkertaisen tosiasian ei pitäisi hämmästyttää ketään. Asiaan täytyy reagoida vastaavasti.

Minä en alunperinkään nähnyt Halla-ahon paikkaa Europarlamentissa vaan Suomen eduskunnassa. Tässä mielessä en ole siis erityisemmin järkyttynyt Soinin ja PS:n tempauksesta, sehän vain osoittaa, että (tällä hetkellä) Homma^^^ tarvitsee puoluetta levittäytyäkseen puolueisiin. Monesta varmaankin tuntuu tuskalliselta odottaa 2011 eduskuntavaaleihin.

Koska ennakoin, että Jussi ei olisi PS:n ehdokkaana, niin katselin jo hyvissä ajoin kakkosvaihtoehdon. Omassa tapauksessani tulen äänestämään Risto E.J. Penttilää. Eli, Jussin kannattaa malttaa mielensä ja Jussin kannattajien äänestää mieleisiään ehdokkaita, jotka useinkaan eivät ole PS:n ehdokkaina. Jos eduskuntavaalien lähestyessä tilanne ei ole muuttunut, niin sitten uusi puolue pitää ottaa tarkempaan harkintaan.

EL SID: Olen itse myös Pohjanmaalta kotoisin ja sen verran toteaisin (vaikka et ole PS:n) jäsen, että Saarakkalan on aivan turha kuvitella automaattisesti perivänsä Vistbackan ääniä - Alajärveltä on jonkin verran matkaa Kurikkaan, joka on Saarakkalan nimellinen kotikunta.

[Turkulaine]

Jos Siipisupi olisi hetkenkin jaksanut seurata keskustelua ennen kuin tuli esittämään vallankumouksellisia ja ainutlaatuisia ideoitaan, hän ymmärtäisi että sillä viestillä jonka kymmenet tuhannet Jussia äänestäneet lähettävät julkisuuteen on enemmän merkitystä kuin yhdellä euroedustajalla.

Hävittävää on, jos kannattajakortteja ei kerätä ajoissa. Oletko yhtään seurannut tätä asiaa? Eikö sinua häiritse ajanpeluu, kulissien takana päätösten tekeminen, äänestäjien nimittely ja valehtelu, missä Soini on kunnostautunut?

[siipisupi]

Ei ole vielä selvää kelpaako Halla-aho persuille eduskuntavaaleissa. Mutta jos Halla-aho ei nyt osoita lojaaliutta persuille ja lähtee omalta valitsijalistalta ehdolle, silloin voisi hyvin kuvitella sen olevan viimeinen niitti.

Halla-aho ottaa tietoisen riskin JOS jää Perussuomalaisiin ja häntä ei hyväksytä eurovaaliehdokkaaksi. Allekirjoittanut ei anna ääntään Perussuomalaisille, oli ehdokkaana kuka tahansa. En halua että puolueen hallitsijat Soini ja Vistbacka hyötyvät äänistäni edes välillisesti.

Samalla Halla-aho osoittaisi mielestäni pelisilmänpuutetta, mikäli jättäytyisi seuraavaksi kahdeksi vuodeksi sellaisten ihmisten armoille, jotka ovat jo kerran estäneet hänen poliittisen uransa merkittävän etenemisen.

Riskihän se on, en sitä kielläkään. Mutta ei tässä nyt riskitöntä vaihtoehtoa olekaan. Ei kai tässä erimielisyyttä olisikaan, jos päätös olisi selvä ja helppo. Sitähän se ei tietystikään ole.

Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että osoittaisi pelisilmän puutetta pyrkiä henkilökohtaisen pienen edun (jollaiseksi katson julkisuuden saannin mutta läpipääsemättömyyden näissä vaaleissa) tavoitteluun lyhyellä tähtäimellä ennemin kuin itse homman edun (pääsemisen päättämään asioista jonkin puolueen sisältä eduskunnassa) ajamiseen pitkällä tähtäimellä.

[Turkulaine]

Siipisupi, on vähän hermo kireällä kun joutuu samoista asioista vääntämään ziljoona kertaa hyvin vähän keskusteluun aiemmin osallistuneille, joilla on kaikilla sama sisältö viesteissään. Pahoittelen jos onnistuin skitsoamaan kiukuspäissäni ehdalle hommamiehelle.

[Jari Martikainen]

Älä nyt unohda sitä 3,5 % VALTAKUNNALLISTA äänikynnystä, joka tulevaisuudessa ehkä vaaditaan päästäkseen joltakin listalta eduskuntaan.

Tuo valtakunnallinen 3,5% äänikynnys tarkoittaa tarkoittaa noin 100.000 ääntä - ei sen enempää. Eiköhän se  "Halla-ahon lista" (jos sellainen on tuolloin olemassa) saa ensi eduskuntavaaleissa tuon verran ääniä...pari vuotta lisää vastaanottokeskusten perustamisia ympäri maan pitää huolen äänten keruusta.

[siipisupi]

Jos Siipisupi olisi hetkenkin jaksanut seurata keskustelua ennen kuin tuli esittämään vallankumouksellisia ja ainutlaatuisia ideoitaan, hän ymmärtäisi että sillä viestillä jonka kymmenet tuhannet Jussia äänestäneet lähettävät julkisuuteen on enemmän merkitystä kuin yhdellä euroedustajalla.

Hävittävää on, jos kannattajakortteja ei kerätä ajoissa. Oletko yhtään seurannut tätä asiaa? Eikö sinua häiritse ajanpeluu, kulissien takana päätösten tekeminen, äänestäjien nimittely ja valehtelu, missä Soini on kunnostautunut?

Olen seurannut asiaa ja lukenut viestit. Sen sijaan en näe tuota kymmenien tuhansien äänisaalistakaan niin suurena asiana kuin täällä (mielestäni harhaisesti) kuvitellaan. En tiedä mihin tuo ajatus perustuu, että sillä olisi jotakin suurempaa merkitystä. Lisäksi todennäköinen kokonaisäänimäärä on tällä hetkellä täysi mysteeri kaikille. Entä jos äänimäärä onkin "vain" 10000? Meidän netti-ihmisten on varmastikin vaikea arvioida kannatusta oikeassa maailmassa, ja etenkin Helsingin ulkopuolella. Maahanmuuton aiheuttamat ongelmat kun eivät ole vielä realisoituneet suurimmassa osassa maata.

Ja kyllä, minua häiritsee nuo kaikki mainitsemasi asiat. Ja olen enemmän kuin pettynyt perujen päätöksen. Minusta tuo oli raukkamainen teko, ja ymmärrän miksi porukka on vihaista, olenhan sitä itsekin. Minä en vain anna tuon vihan nousta päällimäiseksi tunteeksi, koska yritän miettiä mikä olisi maahanmuuttokritiikin kannalta se optimaalisin tilanne. Mielestäni se olisi vaikuttaminen persujen kautta, jos se vain mitenkään on enää mahdollista. Ymmärrän, että tuo ovi on saattanut jo sulkeutua, mutta jos se on edes vähän raollaan, niin itse toivoisin että jalka laitettaisiin oven väliin. Ihan rehellisesti uskon, että aika käy uuden puolueen kautta toimimisen kautta liian vähiin. Olisi kamala ajatella, että Suomen tilanne kustaisiin koska ei pystytty nielemään typerää ylpeyttä ja toimimaan nöyrästi. Meneettävänä kun ei ole mitään muuta kuin parin kuukauden mediajulkisuus; menetettävänä ei ole oikeasti mitään vaikutusvaltaa päätöksenteossa toisin kuin eduskuntavaaleissa.

[siipisupi]

Siipisupi, on vähän hermo kireällä kun joutuu samoista asioista vääntämään ziljoona kertaa hyvin vähän keskusteluun aiemmin osallistuneille, joilla on kaikilla sama sisältö viesteissään. Pahoittelen jos onnistuin skitsoamaan kiukuspäissäni ehdalle hommamiehelle.

Olen kyllä palstaa lukenut, mutta en ole kauheasti jaksanut keskusteluun osallistua koska mielestäni täällä on pikkuisen liian selkääntaputtelumeininki... Ja tykkäisin ennemin nimityksestä hommanainen 

[Sosiaalinen konstruktio]

Ei se ole henkilökohtainen etu vaan myös kannattajien etu. Se että Homman kärkimiehen poliittinen tulevaisuus jätettäisiin kahden vuoden päähän Soinin, Vistbackan ja kumppaneiden päätösvallan kohteeksi olisi suurin mahdollinen virhe. Jos Perussuomalaisten johtosakki on noin strategiataidotonta, niin olisi täyttä hulluutta antaa noille vielä päätösvalta. Kahden vuoden päästä Suomessa on kymmeniätuhansia pakolaisia lisää ja vastaanoton vastustuksen herääminen tarvitsee tapahtua jo näissä vaaleissa. Halla-aholla ei ole nyt kuin voitettavaa.

Nimenomaan näin! Kaikki eivät vain millään halua uskoa, että aika on nyt, ja että kahden vuoden päähän on aivan turha miettiä.

[Manneri]

Halla-Aholla tässä ei jupakassa ei ole juuta eikä jaata, vaan liian innokkaat hommalaiset menivät sammuttamaan kytevää tulipaloa bensalla. Siitä ei ole seuranut mitään hyvää ja palo jatkuu leviämistään tuhoten, jos tämä meininki jatkuu niin kaikki suhteet persuihin.

Tarkoitatko siis, että PerSuissa on ollut kytevä tulipalo ennen "hommalaisten sähellystä"?



Luulen muuten, että olet rehti ja reilu trolli. Hyi.

On valitettavaa, että jokainen joka ei liputa homman puolesta 100% ja ei hyväksy välttämättä kaikkia homman toimintatapoja ja se, ettei pidä mukavana sitä, että täällä kokoajan niin yksipuolisesti ajatellaan asioita hahmottamatta kokonaisuutta. Ja se, että kun sanoo olevansa erimieltä leimaatan nopeammin trolliksi, kuin rasistiksi, en sitten tiedä onko niitä trolleja muita, kun Pirjo, mutta... No ehkä en ole niin vakavasti otettava, koska olen tavanomaista heikompi kirjoittaja.

Jussi Halla-Ahoa olen kannattanut viimeiset reilut 2 vuotta. Se, että en pidä homman kaikista tavoitteista ja pyrkimyksissä, joita on siis muitakin, kun maahanmuuttokriittisyys.

Kannattaa vielä muistaa, että ilman ehdokkuutta jäi 60 muuta hakijaa. Ja tuskin muutamaa yksityistapausta lukuunottamatta he kokevat Soinin olevan suuri petturi ja Juudas. Toki käsitän mikä ero olisi Jussi Halla-Aholla, kun vertaa riviehdokashakijaan.

Vielä loppuun, että vaikka Soini tekikin mielestäni väärän ratkaisun, pidän kuitenkin ratkaisua oikeutettuna ja siihen oli selvät syyt. Oli sitten syistä mitä mieltä tahansa, on erittäin ihmeellistä kuvitella, että Soini pelkäisi Jussia jossain äänestyksessä.

Kytevä tulipalo vertaus on jopa minun mittapuullani aika helposti luettavissa, joten kehoitan lukemaan sen uudestaa, jos jäi tulkinan varaa.