2011-01-14 UK: 4/5 briteistä haluaa vähentää maahanmuuttoa

[Kikken]

Neljä viidesosaa briteistä haluaa vähentää maahanmuuttoa, hallituksen tekemän laajan kyselyn mukaan. Yli puolet haluaa että maahanmuuttoa vähennetään runsaasti.

Tarkat luvut:
54% haluaa maahanmuuttoa vähennettävän paljon
24% haluaa maahanmuuttoa vähennettävän vähän
19% haluaa pitää maahanmuuton määrällisesti ennallaan
3%  haluaa maahanmuuttoa lisättävän
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1346976/Immigration-high-say-Britons.html

[Turkulaine]

Miten muuten on mahdollista, että BNP sai vaaleissa vain 1,9 % äänistä?

Siten, että maa on lähes yhtä poliittisesti korrekti onnela kuin Ruotsi, mutta BNP, toisin kuin SD, on ihan oikea naksupuolue rotujutuista alkaen.

[Kalkkuna]

Miten muuten on mahdollista, että BNP sai vaaleissa vain 1,9 % äänistä?

Siten, että maa on lähes yhtä poliittisesti korrekti onnela kuin Ruotsi, mutta BNP, toisin kuin SD, on ihan oikea naksupuolue rotujutuista alkaen.

Mitkä rotujutut? Puheenjohtajahan on korostanut, ettei kyse ole ihonväristä.

BNP:n puheenjohtaja on kuulunut National Fronttiin mikä edustaa oikeasti sitä äärioikeistoa.

[Turkulaine]

Mitkä rotujutut? Puheenjohtajahan on korostanut, ettei kyse ole ihonväristä.

Puolue muutti vasta hiljan säännöstöään joka rajasi jäsenyyden vain valkoisen rodun edustajiin. Tämäkin tietääkseni tapahtui vain laillisuusongelmien vuoksi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että yritys tai yhteisö (kuten puolue) saisi rajata asiakaskuntansa ja jäsenistönsä omien mieltymystensä mukaan, mutta suosioon tällainen väistämättä vaikuttaa.

Vaikka minäkin olen aika razze ja nazze, niin kierrän kaukaa kaikki sellaiset pumput jotka katsovat oikeudekseen kiusata ihmisiä omien päähänpinttymystensä vuoksi. Näihin kuuluvat kaikki saippuatehtailijat, hurrinvihaajat, homonpotkijat, narkkarinkurmottajat ja muut lopullisia ratkaisuja tarjoavat tahot. Sääliksi käy kaikkia niitä Euroopan kansoja, joilla ei ole mahdollisuutta antaa ääntään ihmisarvoa kunnioittaville kansallismielisille puolueille kuten Muutos ja Perussuomalaiset. Heille se on joko moku tai natsi; paha valinta tavalliselle liberaalille maahanmuuttokriittiselle.

[vierailijana]

Miten muuten on mahdollista, että BNP sai vaaleissa vain 1,9 % äänistä? Pakostikin tulee mieleen, että vaalituloksia manipuloitiin. Erityisesti Britannia on juuri sellainen poliittisesti korrekti poliisivaltio, jossa tällaista voisi kuvitella tapahtuvan.

http://www.youtube.com/watch?v=04QolIvfQEw

[RP]

Miten muuten on mahdollista, että BNP sai vaaleissa vain 1,9 % äänistä?

Jo mainitun lisäksi vaalijärjestelmähän on myös voimakkaasti lannistanut ihmisiä äänestämästä jotain muuta kuin kahden pääpuolueen ehdokasta.

[aivovuoto]

Luulen, että ihmiset ymmärtävät ennemmin äänestää tolkullisempaa UKIP:tä, kuten on käynytkin.  

[Professori]

Sääliksi käy kaikkia niitä Euroopan kansoja, joilla ei ole mahdollisuutta antaa ääntään ihmisarvoa kunnioittaville kansallismielisille puolueille kuten Muutos ja Perussuomalaiset. Heille se on joko moku tai natsi; paha valinta tavalliselle liberaalille maahanmuuttokriittiselle.

Jaan tunteen kanssasi. Samalla olen ylpeä siitä, että kaikesta huolimatta Suomessa demokratia ehkä sittenkin toimii paremmin kuin melkein missään muualla. Mistä mainitsemasi äänestysmahdollisuus on hieno esimerkki.

[Aldaron]

Miten muuten on mahdollista, että BNP sai vaaleissa vain 1,9 % äänistä?

Jo mainitun lisäksi vaalijärjestelmähän on myös voimakkaasti lannistanut ihmisiä äänestämästä jotain muuta kuin kahden pääpuolueen ehdokasta.

Tuo on erittäin tärkeä syy: ihmiset eivät halua äänensä menevän hukkaan ja äänestävät useimmiten sellaista puoluetta, joilla arvioivat olevan mahdollisuus saada ehdokkaansa valituksi. Yhden hengen vaalipiirit karsivat realistiset vaihtoehdot hyvin vähiin, ja silloin äänestetään vähiten huonoksi koettua niistä ehdokkaista, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus tulla valituksi.

[Vasarahammer]

Siten, että maa on lähes yhtä poliittisesti korrekti onnela kuin Ruotsi, mutta BNP, toisin kuin SD, on ihan oikea naksupuolue rotujutuista alkaen.

BNP ei ole oikea natsipuolue vaan työväenluokkainen hallitsematonta maahanmuuttoa vastustava puolue. Tästä syystä kaikki itseään fiksuina pitävät britit muistavat haukkua BNP:tä.

UKIP on sisäsiisti vaihtoehto mutta kärsii BNP:n tavoin Britannian vaalijärjestelmästä, joka suosii kahta suurta puoluetta. BNP ja UKIP saavat ääniä vain merkityksettömiksi koetuissa eurovaaleissa.

Jos konservatiivien ja libdemien liitto ei saavuta asiassa tuloksia, voidaan Britanniassa nähdä yllättäviä asioita. UKIP:n vaalivoittoa todennäköisempi vaihtoehto ovat katumellakat, valitettavasti.

[Turkulaine]

BNP ei ole oikea natsipuolue vaan työväenluokkainen hallitsematonta maahanmuuttoa vastustava puolue. Tästä syystä kaikki itseään fiksuina pitävät britit muistavat haukkua BNP:tä.

BNP kannattaa mm. ei-valkoisten sulkemista kansakunnan ulkopuolelle ("non-Europeans who stay, while protected by British law, will be regarded as permanent guests"). Lisäksi he vastustavat rotujen välisiä seka-avioliittoja. Ottamatta kantaa haluaisin todeta ettei tuollaisessa ole kysymys mistään työväen aatteesta ja "hallitsemattoman maahanmuuton" vastustamisesta. Tuo on selvästi rodullis-nationalistinen ideologia.

Jos et usko, niin yritäpä kuvitella Timo Soini puhumassa seka-avioliittojen turmeluksesta ja siitä, miten tulevaisuudessa järjestetään värillisten asiat Suomessa. Perussuomalaisia nimittäin voi hyvinkin luonnehtia työväenluokkaiseksi, hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavaksi puolueeksi.