Hyvä Homma -foorumi

[Miniluv]

Pysytään uudessa hienossa foorumissa, ei mennä tiedostamattomiin haluihin asti.

[Roope]

Mikäs tässä oli vikana: http://www.monimos.fi/

[Miniluv]

Itse veikkaan ettei merkittävää budjetointia ole

Vihreitten naisten kautta tulee varmasti jonkin verran valtion rahaa.

[foobar]

Itse veikkaan ettei merkittävää budjetointia ole

Vihreitten naisten kautta tulee varmasti jonkin verran valtion rahaa.

Tarkoitinkin sitä, ettei varsinaista läpinäkyvää budjetointia jonka ainakaan Vihreiden naisten ulkopuolella vaikuttava kansalainen voisi nähdä ole, mutta rahaa virtaa erinäisten avustusten muodossa, loppujen lopuksi veronmaksajien pussista. Veikkaisin kylläkin, ettei tuollainen saitti vaadi mitään hirvittävää määrää työtä, ainakaan jos sivusto näivettyy parissa kuukaudessa kuten oletttavaa on. (Tuon Monimosin käyttäjä- ja kommentointiaktiivisuus käy mielestäni esimerkistä näiden jatkuvasti perustettavien ja unohdettavien oikeamielisten foorumien elinvoimaisuudesta. Onneksi aina voidaan perustaa seuraava foorumi joka on Se joka lyö itsensä läpi, ja siinä samalla työllistää muutamaa järjestötanttaa seuraavan iteraation verran.)

Tehotonta tai kansalaismielipiteiden tasapuolisuuden kannalta kyseenalaista rahankäyttöä se kyllä on - vai saako esim. Homma ry. mielipiteiden julkituomisen helpottamiseksi rahaa valtiolta? (Tietyssä mielessä pidän positiivisena jos ei - ja toivoisin samaa myös vastapuolelta.) Vihreät naiset saavat sitä vähintäänkin mutkan kautta puoluetuesta.

[Nüivistunut]

Kuinka huojentavaa, että vihdoinkin monikulttuurin puolustajat saavat kanavan omalle äänelleen. Tähän mennessähän monikulttuuria ovatkin edistäneet vain sellaiset mitättömyydet kuin Yle, HS ja ehkä muutama muukin tiedotusväline. Selvähän se, että Paha Homma-foorumi yli 5000 lukijallaan huutaa tuollaiset pikkujulkaisut kumoon.

Haluatko osallistua blogiimme? Lähetä tekstisi TÄÄLTÄ tai sähköpostitse osoitteeseen anna.moring{at}vihreat.fi. Voit kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, somaliksi tai venäjäksi, toimitus kääntää muun kieliset tekstit suomeksi.

Harmittavaa tosin, etten voi lähettää ja saada julkaistuksi mielipiteitäni Thai-kielellä.

[Luotsi]

Haluatko osallistua blogiimme? Lähetä tekstisi TÄÄLTÄ tai sähköpostitse osoitteeseen anna.moring{at}vihreat.fi. Voit kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, somaliksi tai venäjäksi, toimitus kääntää muun kieliset tekstit suomeksi.

Viestejä ei voi siis suoraan kirjoittaa foorumille, vaan kaikki lähetetään sähköpostiin ennakkosensuuria varten

Lex Brax on vain huomioitu etupainotteisesti. Jatkossa kaikki keskustelufoorumit näyttävät tuolta. Vain rakastavat viestit pääsevät läpi, siitä pitää isosisko huolen!

[Ystävä]

Noiden foorumi kuivunee kasaan Hommawatchin ja tod.orgin tapaan aika pian. Ei varmaan kannata käydä siellä edes kommentoimassa. Tai jos käykin, niin sen pitää olla perustellumpaa ja fikusmpaa kuin niiden oma horina.

Jos tuosta jotakin hyvää haluaa etsiä, niin tuopahan Vihreiden tempaus Hommalle maan laajuista julkisuutta, ja lisäksi se on osoitus siitä, että tällä palstalla on yhteiskunnallista relevanssia.

[Noottikriisi]

14 1 / 2011

    "Jotkut suomalaiset ajattelevat niin, että ensin meille töitä ja vasta sitten muille, kuten keväällä Eero Heinäluoma ilmaisi. Joulu oli juuri ja moni kutsui sukulaisia tai kavereita juhlimaan. Haluaisin kysyä, että teettekö samalla ajatuksella niin, että ensin tarjoatte ruokaa ja juomia itsellenne, omille perheenjäsenille ja vasta sitten vieraille?"

Ana María Gutiérrez Sorainen

Ana tuntuu suhtautuvan turvapaikanhakijoihin kuin he olisivat juhlapäivälliselle kutsuttuja kunniavieraita.

Jos tilannetta oikeasti haluaisi kotitilanteeseen verrata niin kysehän on siitä että ovelle tulee kolkuttelemaan kerjäläisiä ja silloin voi kysyä itseltään, kannattaako heidät tosiaan ottaa pysyvästi asumaan kotiinsa ja tarjota parasta ruokaa ja juomaa.

[foobar]

Haluatko osallistua blogiimme? Lähetä tekstisi TÄÄLTÄ tai sähköpostitse osoitteeseen anna.moring{at}vihreat.fi. Voit kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, somaliksi tai venäjäksi, toimitus kääntää muun kieliset tekstit suomeksi.

Harmittavaa tosin, etten voi lähettää ja saada julkaistuksi mielipiteitäni Thai-kielellä.

(Kylläpäs nyt floodaan tätä keskustelua. Tsori.)

Minunkin mielestä thaimaalaiset, vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat varsinkin yhteen laskettuina määrällisesti siitä ihmeellinen joukko vähemmistöjä maassamme, ettei heidän asiaansa halua ajaa oikeastaan kukaan, kun taas joidenkin muiden asia otetaan hoidettavaksi joka käänteessä. Vihreille he vaikuttavat olevan joko eurooppalaisiin rinnastettava ryhmä tai jopa ryhmä, jonka käyttäytymistä pitäisi ulkopuolelta rajoittaa (=ei saa muhinoida perunanenien kanssa). Mielestäni tällainen suhtautuminen maalaa vihreistä suorastaan rasistisen kuvan.

Tietysti paras ratkaisu näillekin ryhmille olisi oma aktivoituminen politiikkaan, mutta tämä ei ole kovin yleistä heidänkään keskuudessa. Pelkkien vähemmistöjen äänet eivät riittäisi kovin pitkälle (varsinkin kun kiinalaiset, vietnamilaiset ja thaimaalaiset suhtautuvat toisiinsa usein epäilyksellä), ja sympatiatukiäänet pitäisi etsiä lähinnä yrittäjyyteen myötämielisesti suhtautuvien keskuudesta. Siellä joutuisikin kilpailemaan monen muunkin kuin vain pigmenttipohjaisen ehdokasryhmän kanssa.

Tunnen ainakin yhden kansalaisuuden vaihtaneen kiinalaisen sen verran hyvin, että tiedän nykyisen maahanmuuttopolitiikan fokuksen sapettavan heistä montaa. Poliittinen aktivoituminen on silti heillä hankalaa, eikä kukaan ole vakavissaan kosiskellut heitä puolueisiinsa. Vaikka tämäkin kiinalainen on saanut virallisten multikultitiedotusvälineiden kautta varsin yksipuolisen kuvan maan menosta, tietynasteista sympatiaa Perussuomalaisillekin on jutellessa hellinnyt.

Se, miksi näemme somaleita paikallispolitiikassa ja mediassa nykyään johtuu mielestäni yhdeltä kantilta siitä, että puolueet ovat aktiivisesti lähestyneet heidän yhteisöään. Eivät tietenkään pyynteettömästi, mutta toivottavasti joku itsenäisistä selviytyjistä kiinnostunut puolue keksisi myös kaukoidästä muuttaneiden merkityksen. On mielestäni epäreilua että joillekin ryhmille tulee epäyhteistyöhaluisesta käytöksestä kiitoksena kaikki kuin mamulle illallinen kun taas ne, jotka elättävät itse itsensä ovat järjestelmälle kuin ilmaa.

[Ant.]

Uusi Suomi uutisoi: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108293-vihreat-nappasi-taas-tutun-nimen-%E2%80%93-%E2%80%9Dollaanko-me-nyt-pahoja%E2%80%9D

Uutisessa mainitaan myös tämä ketju.

[Ystävä]

OT

Minunkin mielestä thaimaalaiset, vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat varsinkin yhteen laskettuina määrällisesti siitä ihmeellinen joukko vähemmistöjä maassamme, ettei heidän asiaansa halua ajaa oikeastaan kukaan, kun taas joidenkin muiden asia otetaan hoidettavaksi joka käänteessä.

Voi kun saataisiinkin tänne lisää porukkaa näistä maista. Eivät varmasti juu kelpaa hyysääjistölle, koska noissa ei ole mitään hyysättävää.

[MaisteriT]

Uusi Suomi uutisoi: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108293-vihreat-nappasi-taas-tutun-nimen-%E2%80%93-%E2%80%9Dollaanko-me-nyt-pahoja%E2%80%9D

Uutisessa mainitaan myös tämä ketju.

Tuo sipaisu reilusta hommasta on aika kurko homma.

Edit: kukas muuten Homman kulut maksaa? Matias Turkkila in person?

[Mika.H]

Kysy maahanmuuttajilta.

Noh tässä pari kysymystä turvapaikkashoppailijoille.

1. Miten rahoitit matkasi?
2. Paljonko matkasi maksoi?
3. Miksi tulit juuri Suomeen?

Aloitetaan noilla. Sitten kun noihin saadaan vastaukset suunnilleen vuonna 3015 niin jatketaan keskustelua.

[Faidros.]

Eikun "Hyvä Homma-foorumista" suora linkki tänne, missä saa kommentoida Illman etukäteis moderointia. Siis kopioidaan yhteen osastoon heidän mielipiteensä ja julkaistaan kommentit, tietysti oman ja hyvän jälkimoderoinnin piirissä.

[Ant.]

Edit: kukas muuten Homman kulut maksaa? Matias Turkkila in person?

Näin mahdollisesti oli aluksi, mutta luulisin, että nykyään Homman kulut katetaan Homma ry:n rahoista.

Kuluihin voi osallistua liittymällä Homman (kannattaja)jäseneksi. Jos joku ei tiennyt, jäsenyysohjeet ovat täällä: http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2

Omakin kannatusjäsenmaksu maksamatta. Täytyy korjata asia.

[MikkoAP]

Eikun "Hyvä Homma-foorumista" suora linkki tänne, missä saa kommentoida Illman etukäteis moderointia. Siis kopioidaan yhteen osastoon heidän mielipiteensä ja julkaistaan kommentit, tietysti oman ja hyvän jälkimoderoinnin piirissä.

Hyvä idea! Stickyn arvoinen?.

[Nüivistunut]

Haluatko osallistua blogiimme? Lähetä tekstisi TÄÄLTÄ tai sähköpostitse osoitteeseen anna.moring{at}vihreat.fi. Voit kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, somaliksi tai venäjäksi, toimitus kääntää muun kieliset tekstit suomeksi.

Harmittavaa tosin, etten voi lähettää ja saada julkaistuksi mielipiteitäni Thai-kielellä.

Minunkin mielestä thaimaalaiset, vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat varsinkin yhteen laskettuina määrällisesti siitä ihmeellinen joukko vähemmistöjä maassamme, ettei heidän asiaansa halua ajaa oikeastaan kukaan, kun taas joidenkin muiden asia otetaan hoidettavaksi joka käänteessä...

Uskon, ettei maahanmuuttajien oma aktiivisuus tai passiivisuus ole ollut mitenkään ratkaiseva kysymys siinä, mitä kansallisuuksia päivän politiikassa näkyy. Jos näin olisi, niin kuvittelisin juuri kaukoidästä tulleiden olevan parhaiten edustettuna. Yleensä siitä maailmankolkasta tulevat ovat paikassa kuin paikassa mallivähemmistöä, joka on kantaväestöäkin aktiivisempaa yrittämisessä, tieteessä ja politiikassa.

Uskon, että kaiken politiikanteon taustalla on seksi. Vihreät naiset eivät ole mikään yhteisen hyvän puolesta toimiva järjestö, vaan feministinen organisaatio, ja sen tarkoitus on ajaa vain ja ainoastaan feminististen naisten asiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Lähi-idästä tulevat dominantin seksikkäät miehet ovat ihQuja, ja heistä kiinnostuneet naiset ovat rohkeita ja suvaitsevaisia. Toisaalta Thaimaasta tulevat naiselliset naiset ovat prostituoituja, ja heistä kiinnostuneet miehet ovat orjuuttajia ja luusereita.

Sama pätee tietysti YLEisemminkin vihreisiin naistoimittajiin (mahdollisesti muutamalla poikkeuksella), joita tutkimusten mukaan on erittäin suuri osa.

[Miniluv]

There is controversy whether a remora's diet is primarily leftover fragments, or the feces of the host.

Hommawatchin kohdalla ei ollut mitään epäilyksiä ravinnonlähteestä

[LW]

Ana tuntuu suhtautuvan turvapaikanhakijoihin kuin he olisivat juhlapäivälliselle kutsuttuja kunniavieraita.

Eipä tuossa tosiaan paljoa järkeä ole - yhteiskunta kun ei ole juhlapäivällinen, eikä turvapaikanhakijoita ole erikseen tänne kutsuttu. Lienee kyse taas vaihteeksi siitä, että kun jonkin mielipiteensä oikeudesta on tarpeeksi varma, mikä tahansa sitä puoltava argumentti näyttää omissa silmissä todelta, riippumatta siitä kuinka hatarasti se on perusteltu tai onko se täynnä loogisia reikiä.

Se ajatus tuosta tosin heräsi, että sietikö Ruotsi aikoinaan Slussenin sissejä osittain sen takia, että suomalaisia oli maahan nimenomaan haalittu työvoimaksi?

[Faidros.]

Eikun "Hyvä Homma-foorumista" suora linkki tänne, missä saa kommentoida Illman etukäteis moderointia. Siis kopioidaan yhteen osastoon heidän mielipiteensä ja julkaistaan kommentit, tietysti oman ja hyvän jälkimoderoinnin piirissä.

Hyvä idea! Stickyn arvoinen?.

Eikös tässä olisi jo aika lähellä se todellinen vuorovaikutus?
Kaikki samalla foorumilla olisi kaikkein paras, ilman esimoderointia, mutta se ei kai ole tällä hetkellä mahdollista.
Eikö tällä mun idealla olisi hyvä aloittaa vuoropuhelu?

[Kaustinen]

14 1 / 2011

    "Jotkut suomalaiset ajattelevat niin, että ensin meille töitä ja vasta sitten muille, kuten keväällä Eero Heinäluoma ilmaisi. Joulu oli juuri ja moni kutsui sukulaisia tai kavereita juhlimaan. Haluaisin kysyä, että teettekö samalla ajatuksella niin, että ensin tarjoatte ruokaa ja juomia itsellenne, omille perheenjäsenille ja vasta sitten vieraille?"

Ana María Gutiérrez Sorainen

Ana tuntuu suhtautuvan turvapaikanhakijoihin kuin he olisivat juhlapäivälliselle kutsuttuja kunniavieraita.

Jos tilannetta oikeasti haluaisi kotitilanteeseen verrata niin kysehän on siitä että ovelle tulee kolkuttelemaan kerjäläisiä ja silloin voi kysyä itseltään, kannattaako heidät tosiaan ottaa pysyvästi asumaan kotiinsa ja tarjota parasta ruokaa ja juomaa.

Treffit ensi jouluna Analla. Ana tarjoaa.

Ilmeisesti Anan luokse voi myös jäädä asumaan. Sillä tavoin Anan koti rikastuu.

[törö]

Mikä on iso asia vihreille naisille, on pikku juttu nuiville miehille. Väänsin tuollaisen keskustelufoorumin suunnilleen varttitunnissa.

http://provohomma.freeforums.org/

Saas nähdä miten vihreät naiset aikovat haalia kasaan vakituisia jäseniä, koska se näissä projekteissa on tavannut olla vaikeaa.

[foobar]

Haluatko osallistua blogiimme? Lähetä tekstisi TÄÄLTÄ tai sähköpostitse osoitteeseen anna.moring{at}vihreat.fi. Voit kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, somaliksi tai venäjäksi, toimitus kääntää muun kieliset tekstit suomeksi.

Harmittavaa tosin, etten voi lähettää ja saada julkaistuksi mielipiteitäni Thai-kielellä.

Minunkin mielestä thaimaalaiset, vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat varsinkin yhteen laskettuina määrällisesti siitä ihmeellinen joukko vähemmistöjä maassamme, ettei heidän asiaansa halua ajaa oikeastaan kukaan, kun taas joidenkin muiden asia otetaan hoidettavaksi joka käänteessä...

Uskon, ettei maahanmuuttajien oma aktiivisuus tai passiivisuus ole ollut mitenkään ratkaiseva kysymys siinä, mitä kansallisuuksia päivän politiikassa näkyy. Jos näin olisi, niin kuvittelisin juuri kaukoidästä tulleiden olevan parhaiten edustettuna. Yleensä siitä maailmankolkasta tulevat ovat paikassa kuin paikassa mallivähemmistöä, joka on kantaväestöäkin aktiivisempaa yrittämisessä, tieteessä ja politiikassa.

Uskon, että kokonaisuus on monen asian summa, ja tämä kokonaisuus myös heijastuu takaisin ryhmäkohtaiseen aktiivisuuteen. Osaltaan tähän vaikuttaa se, että esim. kiinalaisina omana yhteisönään menee Suomessa kohtuullisen hyvin. Toinen vaikuttava piirre on myös se, että kaukoidän maahanmuuttajat ovat hajautuneet joitakin muita ryhmiä enemmän ympäri maata, siten vähentäen "oman ryhmän" paikallista äänenpainoa. Mielestäni kuitenkin tärkeimpänä se yletön julkisen sektorin, median ja puolueorganisaatioiden taustatuenta jota lähinnä somalit politiikassa ovat saaneet osakseen on luonut tilanteen jossa omien avujensa suhteen hyvin pärjäävät maahanmuuttajaryhmät ovat jääneet sillä kentällä toisiksi. Olen havainnut kiinalaisten mielipiteissä hiukan lannistumista tällä saralla - he ovat tehneet kaikkensa näyttääkseen kyvykkyytensä, mutta mediahuomiosta heille on tippunut vain murusia.

[kuhlmey]

Eiköhän tuolle käy kuten näille hommawatcheille, todorgeille, kysyekeiltä ynnä muille. Jäävät muutaman aktiivin hiekkalaatikoiksi ja/tai kuihtuvat pois.
Ilman sensuroimatonta sananvapautta ei voi olla keskustelua.

Koska maahanmuuttokeskustelusta Suomessa puuttuu maahanmuuttajien ääni.

Ne maahanmuuttajat, joiden ääntä tarvittaisiin, eivät ole joko kielitaitoisia tai eivät ole kiinnostuneita mistään keskustelusta (kunhan raha juoksee). Näille maahanmuuttajille sitäpaitsi olisi vaitiolo parempi "ne tekevät sen itse" -aspektin takia.

Koska maahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä parhaita asiantuntijoita ovat maahanmuuttajat itse.

Toki, etenkin vaatimusten osalta.

Koska on paljon kysymyksiä, joita ei-maahanmuuttajien pitää saada kysyä maahanmuuttajilta ja toisin päin.

"Miten pitkään uskotte pystyvänne jatkaa tuota perseilyänne? Kauanko luulette suomalaisten pinnan kestävän? Mitä sitten tapahtuu?"

Koska kriitikot pääsevät aina ääneen, nyt on realistien aika!

Niinpä, halla-ahojen pääkirjoitukset ja kolumnit täyttävät viikottain lehtien sivuja ja Yleisradion kanavia.

[Nüivistunut]

Uskon, että kokonaisuus on monen asian summa, ja tämä kokonaisuus myös heijastuu takaisin ryhmäkohtaiseen aktiivisuuteen. Osaltaan tähän vaikuttaa se, että esim. kiinalaisina omana yhteisönään menee Suomessa kohtuullisen hyvin. Toinen vaikuttava piirre on myös se, että kaukoidän maahanmuuttajat ovat hajautuneet joitakin muita ryhmiä enemmän ympäri maata, siten vähentäen "oman ryhmän" paikallista äänenpainoa. Mielestäni kuitenkin tärkeimpänä se yletön julkisen sektorin, median ja puolueorganisaatioiden taustatuenta jota lähinnä somalit politiikassa ovat saaneet osakseen on luonut tilanteen jossa omien avujensa suhteen hyvin pärjäävät maahanmuuttajaryhmät ovat jääneet sillä kentällä toisiksi. Olen havainnut kiinalaisten mielipiteissä hiukan lannistumista tällä saralla - he ovat tehneet kaikkensa näyttääkseen kyvykkyytensä, mutta mediahuomiosta heille on tippunut vain murusia.

Mielenkiintoinen havainto, että kiinalaiset ovat hajaantuneet paremmin ympäri maata. Saattaa sekin vaikuttaa asiaan. Myös se, että kiinalaisilla useimmiten on oikeita töitä, johtanee siihen, ettei heillä ole koko ajan tarvetta uudelleenjakaa yhteiskunnan varoja. Median ja julkisen sektorin vaikutus on tietysti suuri.

[pakruti2c263]

Kuuluu varmaankin peräkammariin. Ketjuun Kajahtaneimmat mokutusmateriaalit.
Modet siirtäkööt.

US 15-01-2011 13:10

Eduskuntavaaleihin valmistautuva Vihreät on avannut uuden blogin, joka käsittelee maahanmuuttoa. Vihreiden naisjärjestön blogi on nimeltään Hyvä Homma.

Vihreät lupaa, että blogi käsittelee maahanmuuttoa koskevia asioita maahanmuuttajien omalla äänellä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108293-vihreat-nappasi-taas-tutun-nimen-%E2%80%93-%E2%80%9Dollaanko-me-nyt-pahoja%E2%80%9D
ja
http://hyvahomma.tumblr.com/
Vilkaiskaapa.

[Tavis]

Are we the baddies?

[Veli Karimies]

Tuo sivusto(kuten muutkin samankaltaiset) tulevat kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Hommaforum perustettiin ja pysyy pystyssä sen takia, koska Hommaforumille oli ja on tarve.

[Nuivinaattori]

hyvähän tuo on julkaista tekstejä aihepiiristä, kyllä sitä tekstiä nettiin mahtuu, teksti ei voi tehdä pahaa.

tuo nimi kyllä puolestaan kertoo vihreistä kaiken.

[Veli Karimies]

Tuli vielä mieleeni, että miksi pitää jatkuvasti pyrkiä perustamaan uusia pilipalisivustoja maahanmuuttokeskustelua varten, kun meillä on jo paikka jossa siitä voi keskustella? Hommaforum.