2010-12-25 Iskut kristittyjä vastaan varjostavat joulun juhlintaa

[K.K.]

Iskut kristittyjä vastaan ovat varjostaneet joulun juhlintaa maailmalla.


Nigeriassa kuusi ihmistä on saanut surmansa iskuissa kirkkoihin. Ääri-islamistit hyökkäsivät yhteensä kolmeen kirkkoon maan pohjoisosassa jouluaattona. Yhdessä kirkossa hyökkääjät tappoivat neljä seurakuntalaista ja papin sekä polttivat kirkon. Toisessa hyökkäyksessä surmansa sai kirkon vartija. Kolmannen hyökkäyksen sotilaat saivat torjuttua. Armeijan mukaan hyökkääjien uskotaan kuuluvan Boko Haram -islamistikapinallisiin.

Filippiineillä 11 ihmistä haavoittui, kun pommi räjähti kesken joulupäivän messun Jolon saarella. Haavoittuneiden joukossa oli myös katolisen seurakunnan pappi. Armeijan mukaan kukaan ei saanut iskussa vakavia vammoja.

Mikään ryhmä ei ole ilmoittautunut iskun tekijäksi, mutta Jolo tunnetaan separatistisen Abu Sayyaf -ryhmän tukikohtana. Ryhmällä on yhteyksiä al-Qaidaan, ja se on syyllistynyt vastaaviin iskuihin aiemminkin.

Kristittyjä uhataan uusilla iskuilla ääninauhalla, jonka julkaisi jouluaattona terroristien viestejä netissä seuraava yhdysvaltalainen Site-verkkopalvelu. Nauhan mukaan kohteena ovat kaikki maat, jotka juhlivat joulua.
http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/iskut-kristittyj%C3%A4-vastaan-varjostavat-joulun-juhlintaa

[Alfresco]

Kristittyjä uhataan uusilla iskuilla ääninauhalla, jonka julkaisi jouluaattona terroristien viestejä netissä seuraava yhdysvaltalainen Site-verkkopalvelu. Nauhan mukaan kohteena ovat kaikki maat, jotka juhlivat joulua.

Näillä terrori-iskuilla on sellainen ikävä piirre, että kun niitä esiintyy yhä enemmän niin siitä tulee normi sekä maissa missä niitä tehdään ja meillä missä niistä (toistaiseksi) vain uutisoidaan. Iskut tulevat leviämään yhä laajemmalle alueelle kun uudet muslimiporukat saa niistä kimmokkeen ja länsimaalaiset turtuvat jatkuviin murheuutisiin ja laskevat varautuneisuutensa.

Afrikka lienee pian islamille menetetty manner. Lähes kaikissa Afrikan kristityissä maissa on meneillään islamin väkivaltainen esiinmarssi ja kristityt ovat todella ahtaalla. Afrikan jälkeen juttu vuotaa todella nopeasti Eurooppaan. Kaiken kukkuraksi Euroopan maat ovat jo avanneet keittiöoven islamilaiselle invaasiolle, joten lienee vain ajan kysymys koska meidänkin kurkut leikataan auki rauhanuskonnon nimissä.

[Marius]

Nythän on niin että kuitenkin on olemassa sellainen pikkiriikkinen tosiasia, että länsi on vapaa.

Vapautta vastaan sparraaville tai aivan tosissaankin koettaville on aina käynyt, ja tulee, luonnollisesti, käymään aina köpelösti... tai oikeastaan, itseasiassa hyvin, pitkissä aidoissa.

En olisi lainkaan pessimistinen, kun puhutaan vapaudesta, oikeasta voimasta.

[Alfresco]

Nythän on niin että kuitenkin on olemassa sellainen pikkiriikkinen tosiasia, että länsi on vapaa.

Vapautta vastaan sparraaville tai aivan tosissaankin koettaville on aina käynyt, ja tulee, luonnollisesti, käymään aina köpelösti... tai oikeastaan, itseasiassa hyvin, pitkissä aidoissa.

En olisi lainkaan pessimistinen, kun puhutaan vapaudesta, oikeasta voimasta.

Lännen vapaus on suhteellista ja perustuu vaan siihen tosiasiaan, että päättäjät tukee sitä. Vapaus on siis poliitikkojen käsissä ja kuten olemme Suomessakin nähneet, he (Tuija Brax & vihreät) pystyvät ihan laillisin keinoin rajoittamaan sitä oman tahtonsa mukaan.

Vapaus elää sikäli aina epävarmaa elämää, että se voidaan viedä pois lopullisesti varsin pienin toimin kunhan tietty kynnys on saavutettu. Vapauden poisto alkaa aina sananvapauden kaventamisella. Sananvapaus kavennetaan pienin askelin säätämällä ensin "harmittomina" pidetyt mielipiteet rikoksiksi: jumalanpilkka, uskonrauha jne. Siitä jatketaan yleisesti "paheksuttaviin" mielipiteisiin: viharikos, rasismi. Sen jälkeen aletaan, edellisiin vedoten, rajoittamaan ilmaisemista: kielletyt kirjat ja tekstit, poliitikkojen kritisointi jne.

Kun sensuuri on tarpeeksi tiukka, viestintä kansalaisten kesken lakkaa. Kun vietintä lakkaa kansan on mahdoton organisoitua vastaliikkeeseen. Vapaus on hävitetty. Tämä ei ole mitään utopiaa vaan on tapahtunut Euroopassa useasti ja tapahtuu juuri nyt Suomessa.

[Tommi Korhonen]

Ja tämän takia sananvapautta täytyykin puolustaa JUURI NYT niinkuin olisi vakava paikka. Koska se on. Demokratian perusehdot, riippumaton oikeus/tuomio/täytäntöönpanovalta, sanavapaus ja tiedon vapaus ja äänioikeus ovat asioita joista EI SAA tinkiä tippaakan. Ne ovat peruskivi jotka pitävät taloa pystyssä ja kun niihin puututaan niin se on vain ajan kysymys milloin alkaa tapahtua.

Tämän vuoksi sensuuri ja viharikoslait täytyisi pysäyttää nyt. Seuraavana niitä pysäytetään asein.

[Jaska Pankkaaja]

Nythän on niin että kuitenkin on olemassa sellainen pikkiriikkinen tosiasia, että länsi on vapaa.

Vapautta vastaan sparraaville tai aivan tosissaankin koettaville on aina käynyt, ja tulee, luonnollisesti, käymään aina köpelösti... tai oikeastaan, itseasiassa hyvin, pitkissä aidoissa.

En olisi lainkaan pessimistinen, kun puhutaan vapaudesta, oikeasta voimasta.

Optimismi on tietty hyvästä mutta tiedä sitten siitä vapaudesta kun Euroopasta puhutaan. Jos kerran demokraattisia suurta kannatusta nauttivia puolueita kielletään ja kokonaisia maita uhkaillaan boikoteilla väärin äänestämisen jälkeen, jostain median lievää suuremmasta puolueellisuudesta ja poliittisita oikeudenkäynneistä nyt puhumattakaan, niin en pitäisi Eurooppaa minään vapauden mallina. Enempi elitistien johtama puolisosialistinen varttidiktatuuri. Kohta lähinnä diktatuuri.

[Shadow]

Jos haluaa lukea miten Lähi-idässä kristityillä sujuu, suosittelen aina.org sivua. Päivittyy tasaiseen tahtiin ja kertoo hyvin koptien ja muiden kristittyjen vähemmistöjen asemasta tuossa maailmankolkassa.

[Marius]

Erittäin hyviä rönsyjä.
Vapaus on aina aaltoliikettä, mutta kokonaiskäyrä on kyllä kautta historian ollut
vahvasti nouseva.

[Alfresco]

Vapaus on aina aaltoliikettä, mutta kokonaiskäyrä on kyllä kautta historian ollut
vahvasti nouseva.

Onhan se noin. Itse en kuitenkaan haluaisi elää sitä aaltoliikkeen aallon pohjaa. Keskiarvo kun ei lohduta niitä, jotka joutuvat luopumaan vapaudestaan tai eivät sitä koskaan saavuta.

Vapaudesta puheen ollen niin tällä hetkellä islam on maailman suurin henkinen vankila. Mikään muu käytännön elämää rajoittava uskonto ei nauti niin suurta kannatusta kun islam.

[Marius]

Kyllä. Minäkään en haluaisi kokea sitä aallonpohjaa, mutta kenties on niin, että vain pohjasta voi ponnistaa. Se on nähtävissä historian sivuilta, monilla aivan henkilökohtaisen historian sivuilta.

Olet täsmälleen ytimessä siinä, että islam on henkinen vankila.
Siksi sillä ei olekaan mitään mahdollisuuksia vapautta vastaan.

Ps...näin itsekseni mumisten, en todellakaan usko että islam nauttii aitoa, pelkoon perustumatonta, vapaata, kannatusta yhtikäs missään.

[Alfresco]

Ps...näin itsekseni mumisten, en todellakaan usko että islam nauttii aitoa, pelkoon perustumatonta, vapaata, kannatusta yhtikäs missään.

Ei varmaan. Minun olisi kait pitänyt kirjoittaa "nauttii".

Itse asiassa olen kohtalaisen varma, että syy miksi muslimien joukossa on niin paljon häiriintynyttä väkeä on juuri ahdistava elämäntyyli. Muslimien joukossa on varmaan moni joka epäilee koko uskontonsa järkevyyttä muttei uskalla protestoida yhteiskunnallisten paineiden takia. Koko soppa missä suvun kunnia ja uskonnon jättämisen pelko kuoleman uhalla on vaakalaudalla, takaa ettei riveistä livetä. Voin vain kuvitella tilannetta missä rukoillaan päivittäin, käydään moskeijassa ja peräänkuulutetaan jhadia vain pitääkseen kulissit pystyssä.

Muslimien joukossa on sen seurauksena pakko olla suunnattoman paljon ahdistunutta väkeä. Naisia, jotka pelkäävät tulla kivitetyksi jos "irstailevat", kaappihomoja, jotka pelkäävät joutuvansa hirteen paljastuttuaan, tavallisia perheenisiä, jotka joutuvat tappattamaan tyttärensä suvun kunnian takia, paljon seksuaalista ahdistusta, patoutuneita tunteita jne. jne. 

Koko islamilainen järjestelmä on objektiivisesti katsottuna täysin sairas. Voiko tätä arkaaista ja keskiaikaista elämäntyyliä edes kutsua kulttuuriksi modernissa kontekstissä? Harva pitäisi Hammurabin lakeja, mitra-kulttia tai viikingkien uhrimenoja hyväksyttävinä. Siitä huolimatta niihin verrattava islam pidetään sivistyksen ilmentymänä länsimaisten sosialistien ja multikultifanien keskuudessa. Käsittämätöntä! Miten ihmeessä olemme länsimaissa voineet päätyä tällaiseen järjettömyyteen?!

[Tom Kärnä]

Ps...näin itsekseni mumisten, en todellakaan usko että islam nauttii aitoa, pelkoon perustumatonta, vapaata, kannatusta yhtikäs missään.

Ei varmaan. Minun olisi kait pitänyt kirjoittaa "nauttii".

Itse asiassa olen kohtalaisen varma, että syy miksi muslimien joukossa on niin paljon häiriintynyttä väkeä on juuri ahdistava elämäntyyli. Muslimien joukossa on varmaan moni joka epäilee koko uskontonsa järkevyyttä muttei uskalla protestoida yhteiskunnallisten paineiden takia. Koko soppa missä suvun kunnia ja uskonnon jättämisen pelko kuoleman uhalla on vaakalaudalla, takaa ettei riveistä livetä. Voin vain kuvitella tilannetta missä rukoillaan päivittäin, käydään moskeijassa ja peräänkuulutetaan jhadia vain pitääkseen kulissit pystyssä.

Muslimien joukossa on sen seurauksena pakko olla suunnattoman paljon ahdistunutta väkeä. Naisia, jotka pelkäävät tulla kivitetyksi jos "irstailevat", kaappihomoja, jotka pelkäävät joutuvansa hirteen paljastuttuaan, tavallisia perheenisiä, jotka joutuvat tappattamaan tyttärensä suvun kunnian takia, paljon seksuaalista ahdistusta, patoutuneita tunteita jne. jne. 

Koko islamilainen järjestelmä on objektiivisesti katsottuna täysin sairas. Voiko tätä arkaaista ja keskiaikaista elämäntyyliä edes kutsua kulttuuriksi modernissa kontekstissä? Harva pitäisi Hammurabin lakeja, mitra-kulttia tai viikingkien uhrimenoja hyväksyttävinä. Siitä huolimatta niihin verrattava islam pidetään sivistyksen ilmentymänä länsimaisten sosialistien ja multikultifanien keskuudessa. Käsittämätöntä! Miten ihmeessä olemme länsimaissa voineet päätyä tällaiseen järjettömyyteen?!

No siksi, kun ihmisellä on taipumus olla moraaliton. Ja tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla, on toinen selitykseni. Paha käyttää hyväkseen ihmisen moraalisiakin taipumuksia.

Intellektuellit ovat varsin kuvaava tapaus: ensin Suomessa monet tällaiset arvostivat natseja, ja seuraava "sukupolvi" arvosti marxistileninistejä. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että hymistellään islamille. Intellektuellit eroavat tavallisista ihmisistä siinä, että he ovat herkkiä omaksumaan uusia hienoja aatteita.

[tsuomi]

Uhkaavat iskeä kaikkia maita vastaan jotka viettävät Joulua....

Milloin islamilaisessa/arabimaailmassa syntyy jonkinlainen protestiliike tätä propagandaa ja sodanlietsontaa vastaan?

Sitä on turha odottaa...eräässä laulussa sanotaan:

"Kun ei ole ruokaa, rahaa eikä järkeä...on uskonasia kovin tärkeä..."

Mitäpä tuohon enää lisäämään?

Tarkemmin ajatellen...Saudi-Arabiasta ei kyllä puutu rahaa...miksei se auta/rahoita/tue kuin terroristeja?  Arabiveljille ei kaikki olekaan veljiä?

[Tom Kärnä]

Uhkaavat iskeä kaikkia maita vastaan jotka viettävät Joulua....

Milloin islamilaisessa/arabimaailmassa syntyy jonkinlainen protestiliike tätä propagandaa ja sodanlietsontaa vastaan?

Noh, mielestäni islamilaisessa maailmassa ei voi syntyä laajempaa protestiliikettä tuollaista vastaan, koska islaminusko on sen verran ahdas. Arabimaailmassa sellainen syntyy sitten, kun tarpeeksi moni on kääntynyt islamista pois.     

[Marius]

Alfresco kirjoittikin hienosti sen, mitä itsekin aina yritän, mutta patterit loppuu.

[tsuomi]

Italian Berlusconi on sanonut julkisesti: Islamilainen maailma on 500 vuotta meitä länsimaisia jäljessä.  Lausunto herätti närkästystä eräissä piireissä, mutta varmasti monissä piireissä myös hyväksyvää hyminää, julkinen komppaus olisikin jo langettanut jonkin kuolemantuomion muslimien taholta.  Silti aika osuvasti sanottu.  500 vuotta sitten länsimaissakin poltettiin naisia noitina.  Maapallokaan ei ollut vielä virallisesti pyöreä...

[Miniluv]

Maapallo on pyöreä jo Danten Jumalaisessa näytelmässä. Noitasyytteiden erityinen naisiin on varsin kyseenalainen väite.

"Miinus 500 vuotta"-teoria sisältää minusta lähinnä salakavalan todistamattoman oletuksen: sen, että muslimimaailma on jäljessä, mutta samalla tiellä.

[Marius]

Tomkat (vai majavako kuvassa?) on jyvällä siinä, että kaikki elämä, myös vapaus on aaltoliikettä.

Tänään tuli kaverin TV:stä, Jim-kanavalta dokkari vuoden 2004 jouluntienoon Aasian tsunamista.

Siinä sitä oli aaltoliikettä, mutta niin tää kaikki vaan menee.

[Suomitalon renki]

Mikälainen olisikaan älämölö, jos ramadanin aikaan kärähtelisi pari moskeijaa jne? Jossakin vaiheessa vain valitettavasti se toisenkin posken kääntäminen on lopetettava. Tai ei kohta ole enään sitä päätä, mitä käännellä.

[tsuomi]

Mikälainen olisikaan älämölö, jos ramadanin aikaan kärähtelisi pari moskeijaa jne? Jossakin vaiheessa vain valitettavasti se toisenkin posken kääntäminen on lopetettava. Tai ei kohta ole enään sitä päätä, mitä käännellä.

Pidetään huoli ettei tänne nouse yhtään "joikutornia" tai muutakaan propagandakeskusta.  Ainakaan verorahoilla ei pidä antaa levittää väärää uskontoa.
Jokainen lukekoon kotonaan vaikka bilteman luetteloa tai koraania jos siltä tuntuu.

Kyllä nyt on tullut aika kertoa ääneen mitä suomalaiset eivät suvaitse, etteivät musulmaanit luule saavansa täällä tehdä ihan mitä tahansa.  Ja tämä muutos pitää tehdä laillisten kanavien eli vaalien avulla.  Turha meidän on alkaa mellakoimaan kaduilla omien viranomaisten kanssa. 

[Marius]

Bilteman luettelo on ihan liian paksu.
Ja joo, siirryn katsomoon..

[AIP]

"Miinus 500 vuotta"-teoria sisältää minusta lähinnä salakavalan todistamattoman oletuksen: sen, että muslimimaailma on jäljessä, mutta samalla tiellä.

Kaipa he todella elävät nykyajassa. Itse valitsemassaan nykyajassa, jossa asiat ovat heidän kannaltaan juuri niin hyvin kuin ovat. Tätä nykyaikaa pitää sitten levittää meidän oman "taantumuksen" päälle, vaikka me ei oikein haluttaisi sitä. En keksi, miksi muslimivaltioiden nykyaika olisi meille meidän omaa nykyaikaa parempi, eikä sen mitä ilmeisimmin ole tarkoituskaan olla.

Mutta onhan se nyt vaan melko perkeleellistä, että jossain päin maailmaa ihmisten täytyy hankkia vartijoita ja viime kädessä sotilaita puolustamaan omaa uskonnonvapauttaan. Kun pommit sitten räjähtävät pohjoisessa, alkaa tietyn tason analogia hiipiä mieleen.

[normi]

Mikälainen olisikaan älämölö, jos ramadanin aikaan kärähtelisi pari moskeijaa jne? Jossakin vaiheessa vain valitettavasti se toisenkin posken kääntäminen on lopetettava. Tai ei kohta ole enään sitä päätä, mitä käännellä.

Niin toinen poski kehotettiin fiksusti kääntämään, jotta kostonkierrettä ei syntyisi, mutta sen posken kääntämisen jälkeen jessekään ei kehottanut kääntämään enää sitä ensimmäistä poskea että kyllä itseään, perhettään, maataan, kulttuuriaan saa ja pitääkin puolustaa, jos joku antaa iskuja toisensa perään. Miksikään uhrilampaaksi ei kuulu alistua. Yleensäkin muslimeille pitää ilmaista, että ehei, emme alistu (sillä islamhan tarkoittaa alistumista).

Nigeriassa, jossa oli se 100 uhria käsittänyt kahakka kristittyjen ja muslimien välillä on seurausta siitä, että kyseiseen kaupunkiin on muuttanut rutkasti muslimeja pohjoisesta. Alkuperäisiä siis ovat kristityt ja "maahanmuuttajia" muslimit. Tilanne on noin 50-50 kaiketi nykyään mutta kallistumassa muslimeille, kuten kaikkialla. Libaninhan on esimerkki piloille mennesstä maasta jossa kristityt olivat sata vuotta sitten selvä enemmistö ja nykyään vielä selvempi vähemmistö.

Libanonin sisällissotahan johtui lopunperin siitä, että muslimien määrä oli kasvanut suureksi ja halusivat maata ja valtaa.

[E.P.L]

Libaninhan on esimerkki piloille mennesstä maasta jossa kristityt olivat sata vuotta sitten selvä enemmistö ja nykyään vielä selvempi vähemmistö.

Libanonin sisällissotahan johtui lopunperin siitä, että muslimien määrä oli kasvanut suureksi ja halusivat maata ja valtaa.

Libanonin kristitythän vaativat aikoinaan itse aluetta, jossa he käyttäisivät valtaa, mutta joka sisältäisi täysin muslimivaltaisikakin alueita. Ja tälläinen alue sitten Ranskan tuella perustettiinkin.