Runoteokseen sisältöä Hommaforumilta

[Roope]

Subtanssi on runoteos, joka ottaa kimmokkeita mm. Kristian Blombergin Puhekuplista (poEsia 2009) ja Harry Salmenniemen Texas, sakset -kokoelmasta, googleveistosta ja viime aikojen sanarunobuumista. Sanojen kokonaisuus piirtää kuvan, mutta mistä – ei kai ajastamme?

- Takakansiteksti

Subtanssi puhuu jo maailmasta, omalla äänellään. Kokeellinen, rytmiltään änkyttävä ja nykivä runo hakee materiaalinsa mediamaailmasta, etenkin internetistä.

    Lainaukset esimerkiksi huumeidenkäyttäjien Päihdelinkki-keskustelufoorumilta, "maahanmuuttokriittiseltä" Homma-foorumilta tai pornosivuilta maalaavat kuvaa nykymaailmasta, jossa informaation-, ei tiedon, murusia ahmitaan sieltä täältä.

    Substanssin aika on ohi. Ihmisten aika kuluu sivutoimia toimittaessa. Ahdistus ja sekopäisyyden tunne kasvaa. Henkilökohtainen kokemus ja julkinen, ns. yhteiskunnallinen, puhe ovat kuin eri maailmoista. Rytmi on häiritsevä. Maailmanmeno on häiritsevää.

    Subtanssi on oivaltava ja raikas kuvaus nykymenosta. Toimii.

Petri Kaikosuo, Keskisuomalainen 30.11.2011

Subtanssin julkaisua juhlittiin Kirjailijatalolla viime lauantaina. Suurin osa kirjaan liittyvästä keskustelusta käytiin itse asiassa Hommafoorumista. Kuten Kaikosuo arviossaan mainitsee, Subtanssiin on poimittu verraten runsaasti sisältöä, tai sanotaanko informaatiota, mm. Hommafoorumilta. Tämä ns. "maahanmuuttokriittinen" keskustelukulttuuri kiinnostaa minua lähes perverssin intohimoisella tavalla ja saatankin viettää kokonaisia päiviä lueskellen hommalaisten keskusteluja. Termit kuten "hallitsematon maahanmuutto", "punaviherfasistinen salaliitto" ja "kukkahattutäti" ovat tulleet minulle surullisen tutuiksi. Ehkä Subtanssi oli osaltaan julkaistava ihan vaan jotta voisin päästä eroon tuosta joukkopsykoottisesta hommadiskurssista.

Ehkä tuohon aiheeseen sopikin paremmin kuin ymmärsimmekään se, että illan toinen kokoontumissyy oli avantgarde-elokuva. Katselimme monenlaista kokeellista lyhäriä, mutta erityisesti Jan Švankmajerin surrealistiset elokuvat sopivat hommahommien vastapainoksi hienosti.

http://terohannula.com/?p=527

[Miniluv]

Kiitokset Roopelle. Tästä se riemu taas repeää

Ja mitä vetoa, että dothefake on jälleen parrasvaloissa...

Termit kuten "hallitsematon maahanmuutto", "punaviherfasistinen salaliitto" ja "kukkahattutäti" ovat tulleet minulle surullisen tutuiksi.

Setä Google kommentoi liitteessä. No, kaksi kolmesta ei ole hassummin.

[antero]

Kiitokset Roopelle. Tästä se riemu taas repeää

Ja mitä vetoa, että dothefake on jälleen parrasvaloissa...

Termit kuten "hallitsematon maahanmuutto", "punaviherfasistinen salaliitto" ja "kukkahattutäti" ovat tulleet minulle surullisen tutuiksi.

Setä Google kommentoi liitteessä. No, kaksi kolmesta ei ole hassummin.

"kukkahattutäti" -> yksi osuma (noin 50s listalla) hommaforumilta ensimmäisen sadan osuman joukossa.

[AIP]

Googlen mukaan "kukkahattutäti" tuottaa 116 osumaa. "Kukkahattutädit" 120. "Kukkis" antaa 150, sisältäen myös nimimerkki kukkiksen. "Kukkikset" 204. Taivuttelua voisi jatkaa lisää.
Nää ei oo yhtään huonompia tuloksia puolen miljoonan viestin foorumilta.

[Iloveallpeople]

Tero Hannula kommentoi:

Hommafoorumi keskustelee runoudesta

Näköjään Google on tuonut hommalaiset blogiini, luulen nimittäin etten ole heikäläisten lukulistoilla vakituisesti. Blogikirjoitustani "käsittelevän" "keskustelun" on käynyt lukemassa tätä kirjoittaessa jo 266 henkilöä, mikä lienee enemmän kuin kirjojeni yhteenlaskettu myyntiodotus.

Yllätyksettömästi hommalaiset ovat kunnostautuneet sisällöistä keskustelemisen sijaan saivartelevassa sumutuksessa.

Yksi sivuston ylläpitäjistä todentaa Googlella, että ilmaisua "punaviherfasistinen salaliitto" ei ole käytetty foorumilla kertaakaan, vaikka väitän että se on nimenomaan Hommafoorumilta käynyt minulle tutuksi.
...

Paranoidiin hommadiskurssiin kuuluu olennaisena osana se, että Suomen "hallitsematon maahanmuutto" on punavihreän klikin syytä. Ja tämä punaviherfasistinen salaliitto hallitsee heidän mielestään kaikkea aina Suomen porvarihallituksesta valtamedioihin.

Tämän kiistäminen olisi ihan uskomatonta silmien ummistamista jopa hommalaisilta.
...

Loput kirjoituksesta löydät Tero Hannulan blogista.

[IDA]

Oli miten oli veikkaan valistuneesti, että kyseessä on niin sanottu huono runous.

[Ernst]

hra Hannula

En ole tippaakaan kiinnostunut kohtaamaan sitä kohtaloa, mikä odottaa yleensä hommakonsesuksesta poikkeavien mielipiteiden esittäjiä.

Yleensä kohtalona on tervetulotoivotuksen jälkeen perustelujen kyseleminen näille poikkeaville mielipiteille. Jos perusteluja ei ole eikä tule, seuraa uusia kysymyksiä ja sitten kuittailua. Ja tyhjänhuutelija yleensä lähtee pois.

Sulkakynärunoilija, jos ei tätä kestä eikä uskalla edes kokeilla.

[junakohtaus]

Totas totas äijät. Ei kai kukaan oikeasti väitä, ettei täällä näkyvän isolla osalla kirjoittajia olisi erinomaisen mörköinen maailmankuva ja etteikö Tero Hannulan kritiikissä mikään osuisi yhtään?

[Ernst]

Totas totas äijät. Ei kai kukaan oikeasti väitä, ettei täällä näkyvän isolla osalla kirjoittajia olisi erinomaisen mörköinen maailmankuva ja etteikö Tero Hannulan kritiikissä mikään osuisi yhtään?

Tarkoitatko tätä lainaamaani "kritiikkiä"?

hra Hannula

Minua ei haittaa lainkaan, että Hommassa ummistetaan silmät sen sijaan että ihan oikeasti reagoitaisiin esimerkiksi hommakriittisiin ääniin ja muutamien keskeisten hommahenkilöiden kyllästymiseen (mm. Lotta Roti ja Muutos 2011 -puolueen perustaja ja entinen puheenjohtaja Juha Mäki-Ketelä) ja katsottaisiin peiliin. Minua ei haittaa yhtään, että tämä johtaa maltillisten äänten vähentymiseen, Homman muuttumiseen näkyvämmin muukalaisvihamieliseksi ja konservatiiviseksi eikä minua haittaa se, että kaikki tämä saa ihmiset lopulta pitämään Hommaa pelkästään öyhöttäjien, propellihattujen ynnä muiden rassukoiden kuplana, jossa voidaan keskenään kuvitella kaikenlaista, heittää kommentteja tyyliin "Tästä se riemu taas repeää!" ja ummistaa silmät siltä, että kuplan ulkopuolella riemu on jo revennyt. Myös Muutos 2011 tulee menestymään sitä huonommin, mitä tiukemmin tästä sisäpiirin letkautteluhommasta pidetään kiinni. Ei kai kukaan halua äänestää jotakin kaveriporukkaa, joka ei edes halua että muutkin nauraisivat heidän inside-vitseilleen. Tämä ei haittaa minua ollenkaan.

Täältä* muuten voi katsoa muutamia poimintoja siitä, millainen tuon mainitun poliittisen keskustelufoorumin ilmapiiri on. Esimerkit on poimittu tarkoitushakuisesti, mutta mukana on aika iso joukko arvostettuja hommalaisia.

*linkki vie Hommawatchiin

[junakohtaus]

Sitähän mä tarkoitin ja tarkoitin myös, että kyllä tossa ihan asiaa joukossa on. Välillä kuule väsyttää niin kun tätä menoa katselee.

[MikkoAP]

Sitähän mä tarkoitin ja tarkoitin myös, että kyllä tossa ihan asiaa joukossa on. Välillä kuule väsyttää niin kun tätä menoa katselee.

Minä en ainakaan ole mitenkään niin Hommasidonnainen, ettenkö voisi vaikeuksitta todeta, ettei Homma ole lähellekään täydellinen.

Mutta miksi hommalaisten pitäisi puhjeta ylistyksiin aina, jos joskus harvoin joku mokuttajien mamukriittisiin kohdistamista haukuista sattuisikin, edes osittain, osumaan kohteeseensa?

Tai no, ehkä Homma onkin aivan kamala. Siinä tapauksessa onkin syytä kysyä, mikseivät suvikset pysty tarjoamaan lähellekään yhtä korkeaa, saati korkeampaa, tasoa saavuttavaa keskustelufoorumia.   

[Ernst]

Sitähän mä tarkoitin ja tarkoitin myös, että kyllä tossa ihan asiaa joukossa on. Välillä kuule väsyttää niin kun tätä menoa katselee.

En epäile enkä kiistä väsymystä. Kritiikki ei oikein aukene, jos kriitikko namedroppaa Rotin, J-MK:n ja Hwatchin, nimittelee kirjoittajia rassukoiksi ja vihamielisiksi, forumia kuplaksi sekä väittää maltillisten äänten jotenkin vähentyneen.


Että mikä on se joukossa ollut asia?

[junakohtaus]

Että kyllä täällä uskomattoman tympeää ynnynnyytä saa lukeakseen aivan luvattoman usein.

[Ernst]

Että kyllä täällä uskomattoman tympeää ynnynnyytä saa lukeakseen aivan luvattoman usein.

Eihän tämä ihan parasta lyriikkaa aina ole, eikä edes joka viestissä, myönnetään. Hommalaisilta vaaditaan paljon.

[IDA]

Totas totas äijät. Ei kai kukaan oikeasti väitä, ettei täällä näkyvän isolla osalla kirjoittajia olisi erinomaisen mörköinen maailmankuva ja etteikö Tero Hannulan kritiikissä mikään osuisi yhtään?

En tiedä. Itse tarkoitan huonolla runoudella kaikkea P. Mustapään jälkeistä runoutta. Paitsi itseäni

[AIP]

Että kyllä täällä uskomattoman tympeää ynnynnyytä saa lukeakseen aivan luvattoman usein.

Niin, on se vaan ikävää. Jotkut kuulemma keksivät muuta luettavaa kun alkaa ottaa aivoon.

[M.]

Että kyllä täällä uskomattoman tympeää ynnynnyytä saa lukeakseen aivan luvattoman usein.

Niin, on se vaan ikävää. Jotkut kuulemma keksivät muuta luettavaa kun alkaa ottaa aivoon.

Se ei vaan taida onnistua moderaattorilta niin helposti. Moderaattorilla on onneksi muitakin keinoja puuttua asiaan aivoon ottaessa kuin vain katsoa muualle ja toivoa, että tilanne korjaantuu itsestään.

[junakohtaus]

Ei siltä pohjalta voi moderoimaan ruveta että jonkun puheet ihan vain riipivät. Tää nyt on tätä ja tarttee koittaa kaikesta huolimatta olla jotenkin linjakas.

[Miniluv]

Ei siltä pohjalta voi moderoimaan ruveta että jonkun puheet ihan vain riipivät. Tää nyt on tätä ja tarttee koittaa kaikesta huolimatta olla jotenkin linjakas.

Niinpä.

Ja "meitä ei haittaa lainkaan" joku runoteos, mutta sitä me toivomme, että joku tulee ja kritianalysoi objektiivisesti meidät nurin.

[LW]

Totas totas äijät. Ei kai kukaan oikeasti väitä, ettei täällä näkyvän isolla osalla kirjoittajia olisi erinomaisen mörköinen maailmankuva ja etteikö Tero Hannulan kritiikissä mikään osuisi yhtään?

Osuuhan se, joskaan ei toivoakseni itseeni. Samalla periaatteella voisi kuitenkin väittää kaikkia muslimeja änkyräislamisteiksi, somaleja patologisiksi sosiaaliturvatapauksiksi ja punavihreitä vainoharhaisiksi rasistifasismin esiinnuuskijoiksi.

Kuten tiedätkin, sitä tapahtuu täällä aina vähän väliä. Pohjattoman ironista onkin se, että kyseessä lienee pohjimmiltaan tarkalleen sama ilmiö. Lauma-ajattelu, me vastaan muut. Hommanoidit edustavat nähdäkseni arvon runoilijalle sitä, mitä pelottavan väriset vääräuskoiset osalle tämän palstan kirjoittajista. Toiseutta. Ulkopuolisia. Sitä porukkaa, jonka voi kaikessa rauhassa pakottaa yksinkertaistavaan muottiin, leimata kokonaisuutena merkittävän kokoisten (tai tarvittaessa pienempienkin) vähemmistöjensä tekosista, ja yleensäkin käyttää itsetuntoa pönkittävänä vertauskohteena aina silloin, kun omat saavutukset eivät siihen riitä.

Ihan takuuvarmasti vuonna kivi ja keppi Ugga-klaanin jäsenet katsoivat buggalaisia kieroon, ja Bugga-klaanilaiset taputtelivat toisiaan selkään siitä, että jos aina ei menekään niin lujaa, niin ainakaan me ei olla mitään vitun uggalaisia. Kummatkaan eivät tosin luultavasti olleet niin perverssejä, että olisivat pitäneet oman ryhmänsä erinomaisuuden merkkinä ryhmäajattelun yläpuolelle nousemista, ja niiden muiden naurettavan ala-arvoisuuden tunnuksena "me vastaan muut" -ajattelua.

Joo, ei ole ensimmäinen kerta, kun tästä avaudun, mutta on täällä vähemmästäkin itseään toistettu.

[IDA]

Joo, ei ole ensimmäinen kerta, kun tästä avaudun, mutta on täällä vähemmästäkin itseään toistettu.

Ja tottahan tuo oli. Vähintäänkin suurimmaksi osaksi.

[AIP]

Se ei vaan taida onnistua moderaattorilta niin helposti. Moderaattorilla on onneksi muitakin keinoja puuttua asiaan aivoon ottaessa kuin vain katsoa muualle ja toivoa, että tilanne korjaantuu itsestään.

Keljuilin Junikselle ihan kansalainen Juniksena, koska sininen väri ei ollut käytössä ja tällöin olisi kyseessä ollut ihan väärä ketjukin. Olen muutenkin ihan kelju.

[Vasarahammer]

Tero Hannula on metakeskustelija, jota kiinnostaa foorumin ulkoinen olemus ja "keskustelukulttuuri" sekä siihen liittyvä laumakäyttäytyminen. Sisältöpuoli on hänelle pelkkä sivuseikka.

Internetin keskustelufoorumeille muodostuu kaikille oma sisäpiirinsä ja slanginsa, joka sitten vetää puoleensa näitä terohannuloita kuin paska kärpäsiä.

Parasta olisi, jos Hannulan metailu vaipuisi unohduksen yöhön. Koska tämä on vapaa keskustelufoorumi ja ihmisiä yleensä kiinnostaa, mitä "muut" heistä ajattelevat, uskon, että Hannulan jutut saavat täällä ansaitsematonta huomioita.

[P]

Kiitokset Roopelle. Tästä se riemu taas repeää

Ja mitä vetoa, että dothefake on jälleen parrasvaloissa...

Termit kuten "hallitsematon maahanmuutto", "punaviherfasistinen salaliitto" ja "kukkahattutäti" ovat tulleet minulle surullisen tutuiksi.

Setä Google kommentoi liitteessä. No, kaksi kolmesta ei ole hassummin.

Tunnustaisi vaan ihan rehellisesti olevansa kaappihommalainen. 

[aivovuoto]

Luulen, että moni noiden punaviherfasistien^*) kanssa veljeilevä on kaappihommalainen.

* Kaikki eivät vain niele nykymenoa sellaisenaan ja ajattelee asioista erilaisella tavalla. Voisin melkein määritellä vaikka nykyeduskunnan punaviherfasistiseksi.