Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Valli]

[tweet]1847625164638314647[/tweet]

[Valli]

Amerikkalaiset ovat olleet aivan pihalla Israelin tappaessa näitä terroristijohtajia onistuneesti.

Sitten kun tietoa annetaan tulevista suunnitelmista ne vuotavat vääriin käsiin.

[tweet]1847681399379415056[/tweet]

Classified U.S. intelligence documents about #Israel's response to #Iran's regime's attack on Oct. 1 found their way onto a pro-#IRGCterrorists Telegram channel. Whether by hacking or by leaks, this is a very serious incident.

There better be a robust investigation. Recall Tehran Times also got its hands on
@StateDept
documents in the Malley saga. And some wonder why officials in #Israel are hesitant to share information with the U.S.? It's absolutely unacceptable, and after a series of incidents, one sadly has to also ask whether the U.S. government has been penetrated by the Islamic Republic?

[tweet]1847697815138398672[/tweet]

[ämpee]

https://www.meforum.org/middle-east-quarterly/imperial-israel-the-nile-to-euphrates-calumny

? Promised Land ei ole mikään "kansansatu" ja fakta on, että löytyy halua tulkita alue mikä kuuluu juutalaisille todellakin eufratilta Niilille ja vaikka kuinka olisi "satua" toiselle niin joillekin vaikka kuinka pienelle porukalle se on se mitä tulisi tavoitella.
Siitä puhutaan mistä huvittaa ja moderaatio päättää jos menee asian sivusta ja päättää vaikkei menisi ei keskustelijat.

Jätin näkyville tuon Daniel Pipesin linkin jotta pääset kärryille mistä niitä sadunkertojia pitää löytää.
Nykypäivän Israelissa näihin satuihin jotkut varmasti uskovat, mutta enemmistö on aina nähnyt realiteetit.
Se "luvattu maa" on oma tarinansa eikä liity kuin erittäin hatarasti näihin nykypäivän propagandasatuihin.

[Miniluv]

It's absolutely unacceptable, and after a series of incidents, one sadly has to also ask whether the U.S. government has been penetrated by the Islamic Republic?

^^^ Yhdysvallat penetraation kohteena ilman Israelin lupaa? 

[ikuturso]

Taisin jo muutama päivä sitten tässä ketjussa ihmetellä, kuinka tuo Israelin suunnitelma hyökätä nimenomaan Iranin sotilaskohteisiin, vuoti julkisuuteen niin nopeasti.

Sääli, että muukin maailma lukee hommaa, ja on näin noteerannut sen mahdolliseksi false flagiksi ja harhaanjohtavaksi propagandaksi.

Olisihan se ollut hienoa kun koko Iran keskittyy sotilaskohteiden suojaamiseen, kun sinne lähetetään pari ballistista muodon vuoksi, mutta samalla ydinmateriaalin rikastamot ja partasuut ottavat hittiä ihan toisaalla.

Toki tuo on voinut olla false flagin sijaan myös koepallo. Kerrotaan "liittolaisille" suunnitelmat ja lasketaan montako tuntia menee ennen kuin ne ovat julkisesti interwebissä luettavissa. Toivottavasti jos koepallosta on kyse, niin sieltä "koneistosta" putoaa muutamia käärmeenpäitä myös USA:ssa ja mediassa tämän vuodon seurauksena.

-i-

[ämpee]

Hamasin johtoporras on kerääntyneenä Dohaan Qatariin, ja nyt Iran kerää Hizbollahin johtoporrasta Teheraniin.
https://www.jpost.com/middle-east/article-825304

Hizbollahin johtajaksi nykyään tituleerattu Naim Qassem kanniskeli kassinsa Teheraniin 5.10 isännän käskystä.
Mahtaa siinä kenttäväki olla ihmeissään vaikka toisaalta he kuitenkin tekevät vain sitä mihin ovat kaiken aikaa pyrkineet ja minkä takia heitä nykyään harvennetaan.

Tuo tietovuoto herättää monennäköisiä ajatuksia, kuten vaikkapa sen miten niistä hakulaitteista saatiin tieto vasta sitten kun kaikki oli jo tapahtunut, ja se ei ollut mikään pieni operaatio.

[Miniluv]

Yksi mahdollisuus on, että Israelin hyökkäykseen olisi kuulunut Bad Idea, ja helpoin tapa ilmaista "ei kannata" oli varoittaa Irania.

Tarkoittaisi sitä, että Bidenilla olisi vaihteeksi kuivat housut jalassa, joten ehkä ei sittenkään.

[Caucasian]

https://www.meforum.org/middle-east-quarterly/imperial-israel-the-nile-to-euphrates-calumny

? Promised Land ei ole mikään "kansansatu" ja fakta on, että löytyy halua tulkita alue mikä kuuluu juutalaisille todellakin eufratilta Niilille ja vaikka kuinka olisi "satua" toiselle niin joillekin vaikka kuinka pienelle porukalle se on se mitä tulisi tavoitella.
Siitä puhutaan mistä huvittaa ja moderaatio päättää jos menee asian sivusta ja päättää vaikkei menisi ei keskustelijat.

Jätin näkyville tuon Daniel Pipesin linkin jotta pääset kärryille mistä niitä sadunkertojia pitää löytää.
Nykypäivän Israelissa näihin satuihin jotkut varmasti uskovat, mutta enemmistö on aina nähnyt realiteetit.
Se "luvattu maa" on oma tarinansa eikä liity kuin erittäin hatarasti näihin nykypäivän propagandasatuihin.

Kyse ei ollut siitä onko joku "satua" vai ei.

[Bona]

Kylläpä tämä Niililtä Eufratille herätti kiivaita kommentteja. En ihan ymmärrä, mikä siinä edes on niin kiihkeästi kiellettävää. Eikö koko Israelin olemassaolon oikeutus perustu sille ajatukselle, että kyseessä on valitun kansan luvattu maa. Jos siellä toorassa, joka on ensisijainen lähde, sanotaan Niililtä Eufratille, mitä pahaa on sanoa Niililtä Eufratille? Voisihan sen tarvittavan maan vaikka ostaa, ei sen *tarvitse* tarkoittaa muslimien kansanmurhaa.

Kristillisiltä siionisteilta kysyisin: mikä on teille primäärilähde sen suhteen, miten Israeliin on suhtauduttava? Onko se Jesajan kirja?

[Emo]

Kun muslimi uhoaa "joelta merelle" ja leveilee ajavansa juutalaiset mereen, niin se ei herätä juuri keskustelua eikä pöyristymisiä länsimaissa, mutta jos juutalainen sanoo "joelta merelle" ja eivät edes sano että muslimit mereen, vaikka Välimeressä hyvinkin olisi tilaa, niin juutalaisesta joeltamerellepuheesta ovat kaikki teeskentelijät kovin kauhuissaan.

Menkää mereen!

[Caucasian]

Kylläpä tämä Niililtä Eufratille herätti kiivaita kommentteja. En ihan ymmärrä, mikä siinä edes on niin kiihkeästi kiellettävää. Eikö koko Israelin olemassaolon oikeutus perustu sille ajatukselle, että kyseessä on valitun kansan luvattu maa. Jos siellä toorassa, joka on ensisijainen lähde, sanotaan Niililtä Eufratille, mitä pahaa on sanoa Niililtä Eufratille? Voisihan sen tarvittavan maan vaikka ostaa, ei sen *tarvitse* tarkoittaa muslimien kansanmurhaa.

Kristillisiltä siionisteilta kysyisin: mikä on teille primäärilähde sen suhteen, miten Israeliin on suhtauduttava? Onko se Jesajan kirja?

En ole kristillinen siionisti, mutta kannatan mahdollisimman isoa ja vahvaa juutalaisvaltion juutalaisille historiallisesti kuuluville alueille (onko ne legitiimit vai ei ei merkkaa mulle mitään).
Syystä että
1. Vastapaino islamille joka on eksistentiaalinen uhka KAIKILLE MUILLE lopunperin.
2. Juutalaisvaltion edustaa käytännössä länsimaista kulttuuria eli samaa kuin meidänkin
3. "Jumala siunaa sitä joka siunaa Israelia." Tjsp. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa. 
4. Koska vihervasemmisto on eri mieltä, niin silloin se on todennäköisesti oikein.

[Miniluv]

Kun muslimi uhoaa "joelta merelle" ja leveilee ajavansa juutalaiset mereen, niin se ei herätä juuri keskustelua eikä pöyristymisiä länsimaissa, mutta jos juutalainen sanoo "joelta merelle" ja eivät edes sano että muslimit mereen, vaikka Välimeressä hyvinkin olisi tilaa, niin juutalaisesta joeltamerellepuheesta ovat kaikki teeskentelijät kovin kauhuissaan.

Menkää mereen!

Lähinnä tässä keskustelussa on "kauhua" esiintynyt siksi, että joku uskaltaa huomauttaa juutalaisen maksimalismin olemassaolosta.

Liittykää tekin EVVK-kerhoon, ei tarvitse kauhistella.

1. Vastapaino islamille joka on eksistentiaalinen uhka KAIKILLE MUILLE lopunperin.

Israelin VASTAPAINO (10 miljoonaa) ei yllä edes prosenttikerhoon muslimeihin verrattuna.

Juutalaisvaltion edustaa käytännössä länsimaista kulttuuria eli samaa kuin meidänkin

Tietämättömyyteen pohjaava kova yleistys. Äläkä pliis tule kertomaan Tel Avivin homodiskoista.

3. "Jumala siunaa sitä joka siunaa Israelia." Tjsp. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa. 

Autuaita ovat rauhantekijät. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa.

Koska vihervasemmisto on eri mieltä, niin silloin se on todennäköisesti oikein.

Nyt pitää miettiä hetki 

[ämpee]

Terrorismia vastaan koitetaan taistella monilla tasoilla, vaikka varsin usein tämä taistelu jääkin vain puheen asteelle.
Nyt Israel kuitenkin laittaa terrorismin rahoittamista vastaan taistelemisen uudelle tasolle !

Hizbollahia rahoittavien rahoituslaitosten marmoritiskeille IDF tulee laittamaan ehdoituksensa tämän kyseenalaisen toiminnan rajoittamisesta.
IDF lähettää näitä ehdoituksiaan varsin lennokkaasti ja ilmoituksen mukaan varsin pikaisesti.

[tweet]1848059124241568141[/tweet]

[Bona]

1. Vastapaino islamille joka on eksistentiaalinen uhka KAIKILLE MUILLE lopunperin.

Israelin VASTAPAINO (10 miljoonaa) ei yllä edes prosenttikerhoon muslimeihin verrattuna.

Juutalaisvaltion edustaa käytännössä länsimaista kulttuuria eli samaa kuin meidänkin

Tietämättömyyteen pohjaava kova yleistys. Äläkä pliis tule kertomaan Tel Avivin homodiskoista.

3. "Jumala siunaa sitä joka siunaa Israelia." Tjsp. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa. 

Autuaita ovat rauhantekijät. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa.

Koska vihervasemmisto on eri mieltä, niin silloin se on todennäköisesti oikein.

Nyt pitää miettiä hetki 

Minun on vaikea nähdä, että maailma olisi meille yhtään turvattomampi, jos Israelia ei olisi koskaan perustettu. Päinvastoin, jopa. Siinä mielessä vastapainoajatukselle ei ole oikein perusteita. He eivät ole mikään meidän etuvartiomme, ajatuskin on mieletön. Israel ei millään tavoin toimi tulppana meidän suuntaamme siten että jos Israelia ei olisi, olisi silti olemassa Hamas joka haluaisi ajaa kaikki suomalaiset Itämereen.

Israel ei ole meidän kulttuuriamme. Se ei ole edes demokratia - sanan laajassa merkityksessä - sillä siellä ei ole täyttä uskonnonvapautta. Se on puoliksi teokratia (mikä on ihan ok ja olisi hyvä, jos Suomikin olisi, tosin ei juutalainen teokratia vaan kristillinen).

Käännyttäminen on kiellettyä, ja erityisesti siinä tarkoitetaan toki evankeliointia. Laki asiasta on siellä hieman hämärä, mutta vaikkapa Raamattujen jakaminen on kiellettyä. Siinä mielessä uskonnonvapautta ei ole, ainakaan samassa mielessä kuin täällä.

https://lawoffice.org.il/en/missionary-activity-in-israel/

Ja vaikka heillä on laki paluumuutosta, joka takaa oikeuden muuttaa Israeliin juutalaisen lähisukulaiselle, käytännössä kristittyjen ja messiaanisten juutalaisten hakemuksia ei käsitellä. Reiluuden nimissä tosin, ei muslimienkaan.

https://lawoffice.org.il/en/aliyah-for-family-members/

Tuota kolmoskohtaa olen itsekin paljon miettinyt ja puhtaasti itsekkäistä syistä koettanut myös tiristää itsestäni Israel-rakkautta, mutta kun omaatuntoaan vastaan ei voi siunata

Neloskohta on ehdottomasti pätevin

[Miniluv]

Neloskohta on ehdottomasti pätevin

Se taitaa ratketa, kun muistaa rabbin ja imaamin marssimassa rinnakkain mokutusmielenosoituksessa...

[Emo]

3. "Jumala siunaa sitä joka siunaa Israelia." Tjsp. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa. 

Autuaita ovat rauhantekijät. Ihan varmuuden vuoksi jos vaikka pitääkin paikkansa.

Rauhaa ei Lähi-itään tehdä ainakaan millään "kahden valtion mallilla". Lähinnä se mitä Israel nyt tekee, voi tuoda rauhan, edes joksikin aikaa.

[Lalli IsoTalo]

He eivät ole mikään meidän etuvartiomme, ajatuskin on mieletön.

Nimenomaan!

Aika moni vaikutusvaltainen juutalainen vaikuttaja kuten Barbara Lerner Spectre (BLS) on nimenomaan sanonut, että Eurooppa pitää monikulttuuristaa, eikä muuta vaihtoehtoa ole! Ja että monikulttuuristaminen on juutalaisten tehtävä.

Ja tähän väliin tavanomainen vastuuvapauslauseke: tämä eksistentiaalinen mokutuskiima ei tietenkään tarkoita kaikkia juutalaisia.

Jews will play a leading role in multicultural Europe says Jewish researcher
https://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0

... Jews have an important role to play in a country undergoing profound change. I think there's a Resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be Multicultural and I think we're going to be part of the throws of that of that transformation which must take place.

Europe is not going to be the monolithic uh uh societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that it's a huge transformation for Europe to make they are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role.

But without that leading role and without that transformation Europe will not survive.

BLS uhkailee, että Eurooppa ei selviä hengissä ilman, että se muuttuu monikulttuuriseksi helvetiksi. BLS ja kaltaisensa juutalaista ylivaltaa edustavat väestönvaihtajat ovat sellainen etuvartio, joka avaa tulvaportit apposen avoimiksi muslimeille, jotka ovat tänne työntäneet tai kutsuneet, ja heidän matkansakin järjestäneet.

Israel ei ole meidän kulttuuriamme.

Eivät todellakaan ole. Juutalaisuus on monenkirjava kokoelma erilaisia mielentiloja, jotka muodostavat ihan omanlaisensa kulttuurin, joka on kaukana kaikista muista kulttuureista.

^^^

Pitäisikö juutalaisilla olla oma valtionsa, Israel? Kyllä! Ehdottomasti! Sinne vaan koko jengi, niin eivät ole länsimaissa järjestelemässä Euroopan tuhoamista!

"Ensi vuonna Jerusalemissa!" Miksi ei nyt ja tässä? Miksi odottaa? Luvattu maa odottaa.

[Lalli IsoTalo]

^"Jews will be resented because of our leading role."

Liiottelenko jos tulkitsen, että BLS taisi tuossa myös ennustaa juutalaisvainoja tavallisille juutalaisille?

Mutta siinä ei pienet oheistappiot haittaa, kun maailmasta taotaan hänen ja kaltaistensa näkemyksen mukainen uusi maailmanjärjestys.

[Emo]

Nyt kun me tiedämme että juutalaiset mokuttavat ja islamoivat Euroopan kivikauteen, niin mitä me itse aiomme tehdä asialle? Mokuttaa niin maan perkeleesti juutalaisten tahdon mukaisesti?
Juuri niinhän me teemme. "Oma maa ensin - ajattelu on vaarallista."
Syytä siinä sitten tästäkin joitain juutalaisia jossain 

[Lalli IsoTalo]

"Israelin perustaja" "Ben Gurion kertoili visioitaan Israelin ja Jerusalemin tulevaisuudesta LOOK -lehdessä 1962. Mikäli artikkeli on aito, niin tällaista oli silloin suunnitelmissa:

- Kaikki maaosat liittyvät yhdeksi maailmanvaltioksi, jonka päämaja perustetaan Jerusalemiin (jossa sijaitsee myös maailmanoikeus).

- Kansainväliset  poliisivoimat toimivat Maailmanhallituksen alaisuudessa.

- Kaikki armeijat tuhotaan, ja seuraa maailmanrauha.

Videota katsoessaan jokainen ottaa sitten sen verran ison merisuolasäkin kuin oman historianäkemyksensä mukaisesti tarvitsee. Tuo videon alussa oleva kopio lehdestä on niin sumea, että siitä ei saa mitään selvää. Mutta sanotaanko näin, että toimittajan amerikkalainen ääni kyllä kuulostaa aika vakuuttavalta.

David Ben-Gurion predicts a World Government out of Israel (1962) 0:49
https://www.youtube.com/watch?v=jQrEcDgZySM

"Ben Gurion predicted that a one-world system, presided over by Jerusalem, will be set up in the near future.

All continents will become united in a world alliance, at whose disposal will be an international police force.

All armies will be abolished, and there will be no more war.

In Jerusalem, the United Nations (a truly united nations) will build a shrine of the prophets to serve the federated union of all continents: this will be the seat of the supreme court of mankind to settle all controversies among the federated continents, as prophesied by Isaiah..."

Source:  LOOK, January 16, 1962, p. 20.

[Miniluv]

^ Saattaa olla jopa aito lausunto. (liitekuva)

https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-look-magazine-january-16-1962-3870109163

[Miniluv]

Bezalel Smotrich (Israelin vvm) ilmeisesti omiensa joukossa.

Pien-Suur-Israelin kartta hienosti framilla tuossa vasemmalla.

[tweet]1737737870842954106[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

"Israelin perustaja" "Ben Gurion kertoili visioitaan Israelin ja Jerusalemin tulevaisuudesta LOOK -lehdessä 1962.

Kyselin asiasta ChatGBDltä, ja se enemmän kuin vähemmän varmisti videon väittämät. Liitteessä 4-sivuinen keskustelu. (Yksi kysymys lipsahti väärään paikkaan.)

[stefani]

^^ Jos tarkkoja ollaan, niin ei tuo puhujan edessä olevan kuvion muoto ihan sama ole, kuin oikealla olevassa kartassa oleva väritetty muoto. Kaikenlaiset selvennykset siitä, mistä on kyse, kelpaisivat.

[Lalli IsoTalo]

Bezalel Smotrich (Israelin vvm) ilmeisesti omiensa joukossa.

Pien-Suur-Israelin kartta hienosti framilla tuossa vasemmalla.

[tweet ]1737737870842954106[/tweet]

Isompi kuva liitteessä. Se, että valtioilla on erilaisia suunnitelmia erilaisiin tulevaisuuden tilanteisiin ei tietenkään tarkoita, että kaikki suunnitelmat yritetään toteuttaa.

[KamalaJari]

Turkilla on kyllä sanansa sanottavana tilanteessa jossa jotain Suur Juudeaa aletaan väsäämään ja se porukka pitää ottaa vakavasti.
Se viimeinen lukko jos muut maat ovat kaatuneet.

[ikuturso]

Viikonlopun uutisointi taas ollut täynnä kuolleita ja pilkkoontuneita palestiinalaislapsia.

Gazan terveysministeriö sanoi 80 eiku 90 kuolleen ja kadulla haastateltu ihan liian hyvää englantia puhunut propagandisti vakuutti, että kaikki kuolleet olivat naisia ja lapsia (ja vaarallisilta alueilta evakuoituneita ihmisiä), mutta meidän mediamme taisi korostaa tuota kaikki naisia lapsia.

Näkisipä ihan ylellä jutun tuosta jesidinaisesta, jonka ISIS pakotti syömään vauvoja ja joka raiskattiin ensimmäisen kerran 10-vuotiaana ja on sen jälkeen myyty seksiorjaksi moneen kertaan ja muilutettu Egyptin kautta Gazaan perheen orjaksi ja jonka IDF onnistui vapauttamaan.

Mutta 90 kuoli ja pelkkiä naisia ja lapsia. Muistinko jo sanoa, että lapsia?

-i-

[Lalli IsoTalo]

^ Kun jokin  taho vähän aikaa sitten esitti (ei linkkiä tähän hätään), että sodan uhreja pitäisi alkaa hoitaa Suomessa, niin puhuttiin tietenkin vain lapsista.

"4-vuotias syyrilaistyttö" -argumentti nousi taas tärkeimmäksi markkinointikikaksi. Viimeksi kun 4v-argumenttiin vedottiin, saatiin tuhansittain ja tuhansittain karvaranteita ja nolla 4-veetä.

[ämpee]

"Israelin perustaja" "Ben Gurion kertoili visioitaan Israelin ja Jerusalemin tulevaisuudesta LOOK -lehdessä 1962. Mikäli artikkeli on aito, niin tällaista oli silloin suunnitelmissa:
---

Jos joku porukka tuon nielee niin silloin ne syövät ihan mitä tahansa.
Kyse tietenkin voi olla pilkanteosta näitä ruokailijoita kohtaan mutta paksunkin paskan syöttämisessä on omat vaaransa, jotka tosin ovat vain pieni lisä tuon porukan omituisissa kuvitelmissa.
He nimittäin kuvittelevat Israelin olevan jonkinlainen teokratia jonka merkkeinä ovat muun muassa pääministerin keskustelu rabbin kanssa joskus vuosia sitten ja jonkun uskonnollisen porukan kuuluminen sikäläiseen hallitukseen, unohtaen kokonaan miten meidänkin koko eduskunta ramppaa vuosittain jumalanpalveluksissa ja miten meilläkin on uskonnollinen puolue hallituksessa.

Harhaluuloa on myös Israelin uskonnonvapaudesta vaikka päinvastaisesta on esimerkkinä juuri Israelissa, Haifan lähettyvillä, sijaitseva Bahai-uskonnon päätemppeli kun sellaista ei mihinkään muualle Lähi-Itään voinut rakentaa uskonnollisen ahdasmielisyyden vuoksi.
Lisäksi näytetään luultavan, että Israelissa ei voisi jakaa Raamattuja, vaikka tuo on todellisuutta Saudi-Arabiassa.

Israelissa vallitsevaa tasa-arvoakin epäillään, vaikka maassa vähemmistöt osallistuvat yhteiskunnan toimintaan sen kaikilla tasoilla, alkaen Knessetistä ja jatkuen läpi koko yhteiskunnan.
Tätä asiantilaa vahtii huolella Lähi-Idän ainoa vapaa lehdistö joka ei ole heittäytynyt vallan sylikoiraksi.

Ihmetellä pitää tuollaista luulemisen määrää, on hyvin toivottavaa etteivät he ala luulla pärjäävänsä ilman ruokaa.

[Miniluv]

^^ Jos tarkkoja ollaan, niin ei tuo puhujan edessä olevan kuvion muoto ihan sama ole, kuin oikealla olevassa kartassa oleva väritetty muoto. Kaikenlaiset selvennykset siitä, mistä on kyse, kelpaisivat.

Puhujanpöntön kuva on selvästi pienempi. Genesaretinjärvi, Jordanjoki ja Kuollutmeri näkyvät keskellä.

Isommasta kuvasta en ole sanonut mitään.

He nimittäin kuvittelevat Israelin olevan jonkinlainen teokratia jonka merkkeinä ovat muun muassa pääministerin keskustelu rabbin kanssa joskus vuosia sitten

Pidän sitä keskustelupätkää mahdollisena merkkinä Netantyahun henkilökohtaisesta vakaumuksesta, en teokratiasta. 

Sillä tietysti on väliä tasan sen verran, miten paljon messiaan odottelu ja valtakunnan valmistaminen messiaalle vaikuttavat Israelin sisä- ja ulkopolitiikkaan.

https://m.youtube.com/watch?v=pi8HzpBIDaY&pp=ygUVbmV0YW55YWh1IGx1YmF2aXRjaGVy