Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Alabama]

Miksi palestiinalaiset hyökkäävät Israelin kimppuun? Yksinkertaisesti siitä syystä, että heillä on Joe Bidenin muodossa jälleen ystävä Valkoisessa Talossa ja he uskaltavat nyt aloittaa sodan Israelia vastaan. Heti Trumpin lähdettyä pois presidentin virastaan, hänen rakentamansa Lähi-Idän rauha alkoi luhistua kasaan. Trumpilla oli selkeä Pro-Israel politiikka, mutta välittömästi sen jälkeen kun vasemmistolainen ryhmittymä alkoi hallitsemaan Valkoisessa Talossa, uskaltavat palestiinalaiset aloittaa sodan Israelia vastaan. Hyökkäys Israelia vastaan on ilmiselvästi seurausta USA:ssa tapahtuneesta vallan vaihtumisesta.

[Alabama]

Ei ollut sarkasmia, vaan pessimismiä, joka on seurausta vallitsevista realiteeteista.

"Suomen ilmatila ja maaperä on erittäin haluttua taistelutilaa ja tukeutumisaluetta..."

Joo, näinhän se tosiaan onkin, mutta ei siinä mielessä kuin mitä sinä tarkoitat. Prioriteetit ovat muuttuneet. Suomen sotilaspoliiittinen ykkösuhka ei ole enää Venäjä - Nato - Balttia- aspektissa, vaan paljon vakavampi uhka Suomelle on jatkuvasti kasvava sisällisten kriisien vaara - jopa sisällissota tai Israelin kaltainen tilanne, jossa alue on jaettu eri etnisten ryhmien kesken ja yksi ryhmistä lietsoo ideologiansa kiihottamana vihaa toista ryhmää kohtaan ja aloittaa todellisen sodan tätä vihaamaansa ryhmää vastaan.

No tässä on erotettava toisistaan kaksi eri asiaa, eli lyhyen ja pitkän aikavälin uhka.

Pitkällä aikavälillä se on juuri noin kuten kirjoitat. Se pitää sisällään oletuksen siitä, että lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne säilyy samanlaisena ja muuttumattomana.

Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä Suomen suurin uhka on Venäjä, Venäjä, Venäjä. Kaikki uhkat pitää ottaa huomioon. On tyhmää unohtaa pitkän aikavälin uhka lyhyen uhkan kustannuksella tai toisinpäin. Tai tehdä politiikkaa, jossa toisella uhkalla perustellaan toisen uhkan huomiotta jättämistä.

En suinkaan tarkoita sitä, että uhka Nr. 2:n eli Venäjä pitäisi jättää kokonaan sotilaspoliittisista laskuista pois. Jos Suomen puolustus takkuaa kuitenkin siinä määrin, että puolustusvoimien resursseja käytetään kantamaan uhka nr.1:n laukkuja näiden saapuessa suurissa laumoissa maahan ja keskitytään ainoastaan uhka nr. 2:een perustellen sitä "lyhyen aikavälin" toiminnalla, niin silloin olisi koko sotilaallinen metastrategia syytä miettiä uusiksi ja laittaa painotukset oikeisiin kohtiin.

Ulkoa tulevaan uhkaan on - totta kai - varauduttava, mutta mikä se "keskipitkällä" aikavälillä olisi? Venäjäkö, joka hamuaa ainoastaan geostrategista tukikohtaa Hölmölä nimisessä Paskastaniassa, koska kaikki sen talous on tuhoutunut - mitään ei ole jäljellä kahmittavaksi - ja väestö kärsii sisällissodan kynsissä. Olisi typerää haaskata voimavaroja sen uudelleen rakentamiseksi eikä sitä tarvitse enää tuhotakaan - mikäli sitä halutaan. Hölmölä on jo tuhonnut itse itsensä. 

Vaiko onko kysymyksessä kenties joku Iranin tai jonkun YhdistyneenMuslimiveljeskunnan tapainen uusi uhka kuten Libanonin ja Israelin tapauksissa. Ehkä sotilaallista uutta strategiaa mietittäessä olisi syytä vilkaista ensin Israeliin, sen ympäristöön ja miettiä sitten sitä, miten pikapikaa "pitkä aikaväli" voikin jysähtää niskaan...

[RiP]

Maailmassa on lähes 1,6 miljardia muslimia, ja luku sen kuin kasvaa ja erityisesti vanhoissa kristillisissä maissa kuten eurooppalaisissa maissa (myös Suomessa).

Islamissa on kaksi pääsuuntausta. Sunneilla on selkeä enemmistö – heitä on noin 80 prosenttia maailman muslimeista. Shiioja on taas arviolta viidennes kaikista islaminuskoisista.

Israelin väkiluku on noin 9,2 miljoonaa vs muslimit naapurimaissa 1,6 miljardia!!

Siis 9.200.000 vs 1.600.000.000

Jos kullakin israelilaisella olisi sekunti aikaa -> kestäisi heidän aikansa 106 päivää.
Jos kullakin muslimilla olisi sekunti aikaa -> kestäisi heidän aikansa 18.520 päivää, eli 51 vuotta.

Katso kuva! Muslimit ympäröivät Israelia ja muslimit haluavat tuhota Israelin.
Suomen vasemmistolaiset tukevat näitä muslimimaita heidän tavoitteessaan.

[Luka Mokonesi]

Lippujen liehuttamisesta, täällä Ruotsin puolella kylillä arabit ajelee pallirallia priimoilla autoillaan kuten kesäyössä tavallista, mutta on tuota plo-huivia ja Palestiinan lippua liehunut aika lailla.

Ei mitään järjestettyä mielenosoitusta vaan enempikin tuntui sellaiselta tilan haltuunotolta. Ja kotimaisessakin mediassa Malmön juutalaisten poismuuttamisenkin syy olisi takuulla oikealle sijoitetut äärimmäisiksi luokitellut ryhmittämät.

Ylläkuvattu olikin melko kevytversio verrattuna nyt joissakin medioissa esiintyneisiin Saksan ja esim. Lontoon vastaaviin. 

[Mangustin]

Miksi palestiinalaiset hyökkäävät Israelin kimppuun?

Oisko toi kun ovat keskimäärin ÄO 90 isäm maam puolustajia ja tahtovat väkivaltaisella öyhötyksellä ajaa maahantunkeutujat ulos?

Tietysti väkivallaton vastarinta olisi parempi, ja vaikka vastapuolella on Balfourista lähtien ollut mediaherruus ja ylivoima kansainvälisten lehmänkauppojen alalla, niin tavallinen kansa tietää kupletin juonen ja potentiaalia palejen symppaukselle olisi. Kristittyjen aisurointi Our Greatest Allya kohtaan vähenee sitä mukaan kun evankelikaaliboomerit poistuu hautuumaalle eikä kesän 2020 jälkeen ole ollut sopivaa kyseenalaistaa riehuvien ruskeiden ihmisten vaatimuksia. Nykyvuonna ei enään onnistu W:n aikainen WMD-kusetus, ja jenkkien armeijakin on lähinnä keskittynyt trans-asioihin ja diversiteettiin. Blasterista on tulossa "minority majority" eikä latinoja kiinnosta tippaakaan korvakiharoiden ulinat.Karvakädet tietää että Master on jäämässä yksin, siksi mayhemit tulevat vain yltymään.

Euroopanjuutalaiset ovat aina tervetulleita palaamaan kotimantereelle, kunhan ovat ihmisiksi ja lopettavat lasten silpomisen ja teuraseläinten kiduttamisen.

[DuPont]

Euroopanjuutalaiset ovat aina tervetulleita palaamaan kotimantereelle, kunhan ovat ihmisiksi ja lopettavat lasten silpomisen ja teuraseläinten kiduttamisen.

Miksi "euroopanjuutalaiset" haluaisivat islamisoituvaan Eurooppaan, muuttoliikehän on päinvastainen! Mm. Ranskasta ja Ruotsista on muutettu paljon Israeliin.

[Urban Moving Systems]

Miksi palestiinalaiset hyökkäävät Israelin kimppuun? Yksinkertaisesti siitä syystä, että heillä on Joe Bidenin muodossa jälleen ystävä Valkoisessa Talossa ja he uskaltavat nyt aloittaa sodan Israelia vastaan. Heti Trumpin lähdettyä pois presidentin virastaan, hänen rakentamansa Lähi-Idän rauha alkoi luhistua kasaan. Trumpilla oli selkeä Pro-Israel politiikka, mutta välittömästi sen jälkeen kun vasemmistolainen ryhmittymä alkoi hallitsemaan Valkoisessa Talossa, uskaltavat palestiinalaiset aloittaa sodan Israelia vastaan. Hyökkäys Israelia vastaan on ilmiselvästi seurausta USA:ssa tapahtuneesta vallan vaihtumisesta.

Kyllä valkoisessa talossa on edellen Israeliin ja sen tavoitteisiin myönteisesti suhtautuva presidentti. Joe Biden on moneen kertaan vuosien varrella kertonut olevansa Israelin ja poliittisen sionismin kannattaja. Kaikki hänen lapsensa ovat naimisissa juutalaisen puolison kanssa. Bidenin hallinnossa oli parhaimmillaan n. 70% juutalaisedustus, monet heistä Israelin kaksoiskansalaisia. Biden vastustaa Israel-boikottia ajavaa BDS-liikettä. Vuoden 2020 presidentinvaaleissa Amerikan juutalaiset äänestivät Bideniä, luvut 77-21 Joen hyväksi. Kaiken tämän lisäksi Biden on toistanut tukensa Israelille käynnissä olevan konfliktin aikana.

Siinä olet oikeassa, että Donald Trump oli täysin Israelin taskussa, joka ei ole mikään ihme kun katsotaan Trumpin rahoittajia.

[justustr]

Olen laitanut merkille, että Q-osastolle Israelin ja palestiinalaisten konflikti on kiusallinen aihe.

Aatteen mukaanhan Israel, juutalaisilluminaatin kotipaikkana ja koronadystopian ykkösvaltiona (pisimmällä rokotuksissa maailmalla), edustaa suurinta pahuutta maan päällä.

Muslimitaustaisten palestiinalaisten taaksekaan ei mielellään asetuta sillä se voitaisiin tulkita kädenojennuksena vihervasemmistolle. Tilanne on hankala sillä ideologisesti tästä osastosta ne kaverit löytyisi. Muslimeina kun palestiinalaiset todennäköisesti allekirjoittaa samat denialismin perusprinsiipit kuin itse Q. Imagollisesti näiden kanssa veljeily vaan on kohtalokasta. 

Tilanne on puhdas lose-lose

[Tavan]

^Eikös useille antisemiiteille Israel ole sinänsä mieluisa konsepti, eli valtio jonne juutalaiset voivat muuttaa, pois häiritsemästä eurooppalaisten kansojen elämistä ja olemista.

Mutta ongelmana on, että juutalaiset eivät ole ainoa kansa joka pitää tuota maata omanaan. Ja konfliktin riehuessa eurooppalainen, joka kokee kansansa tulleen juutalaisten sorsimaksi voi syystä tuntea tiettyä myötätuntoa ja kohtalotoveruutta toista juutalaisten sorsimaa kansaa kohtaan.

[Karjala]

8 PÄIVÄ:

1. 3200-3600 raketti ammuttu, yli 300 tipahtanu kaistaleelle tappaen arabeja.
2.75% Israelin väestöstä joutuu juoksemaan silloin tällöin suojaan.
3. 10 hyökkäystunnelia tuhottu
4. Tunneliverkostolla on myös lempinimi: "metro".

Kyllä valkoisessa talossa on edellen Israeliin ja sen tavoitteisiin myönteisesti suhtautuva presidentti. Joe Biden on moneen kertaan vuosien varrella kertonut olevansa Israelin ja poliittisen sionismin kannattaja. Kaikki hänen lapsensa ovat naimisissa juutalaisen puolison kanssa. Bidenin hallinnossa oli parhaimmillaan n. 70% juutalaisedustus, monet heistä Israelin kaksoiskansalaisia. Biden vastustaa Israel-boikottia ajavaa BDS-liikettä. Vuoden 2020 presidentinvaaleissa Amerikan juutalaiset äänestivät Bideniä, luvut 77-21 Joen hyväksi. Kaiken tämän lisäksi Biden on toistanut tukensa Israelille käynnissä olevan konfliktin aikana.

Siinä olet oikeassa, että Donald Trump oli täysin Israelin taskussa, joka ei ole mikään ihme kun katsotaan Trumpin rahoittajia.

Israelin juutalaisten seassa on aika yleistä ajatella että jenkkien juutalaiset ovat hylänneet heidät, eivätkä todella välitä tai kiinnosta miten Israelissa menee. Galluppien mukaan suurinosa Israelilaisista olisivat äänestäneet Trumppia. Juutalaiset Israelissa ovat yleisesti konservatiiveja kun jenkeissä lipilaareja. Kyseessä on merkittävä ero joka monesti ilmenee heidän keskenään sen jälkeen kun ollaan kuulumiset hymysuin vaihdetta. Tätä ideologista eroa ei voi sivuttaa. Se että hallituksessa on vähän/paljon juutalaisia ei tarkoita että se on hyvä asia juutalaisille. Bernie Sanders on myös kuulema juutalainen mutta yksi suurimmista Israelin vihaajista.
"Parempi läheinen ysätävä kun kaukainen veli".

[sancai]

Israelin juutalaisten seassa on aika yleistä ajatella että jenkkien juutalaiset ovat hylänneet heidät, eivätkä todella välitä tai kiinnosta miten Israelissa menee. Galluppien mukaan suurinosa Israelilaisista olisivat äänestäneet Trumppia. Juutalaiset Israelissa ovat yleisesti konservatiiveja kun jenkeissä lipilaareja. Kyseessä on merkittävä ero joka monesti ilmenee heidän keskenään sen jälkeen kun ollaan kuulumiset hymysuin vaihdetta. Tätä ideologista eroa ei voi sivuttaa. Se että hallituksessa on vähän/paljon juutalaisia ei tarkoita että se on hyvä asia juutalaisille. Bernie Sanders on myös kuulema juutalainen mutta yksi suurimmista Israelin vihaajista.
"Parempi läheinen ysätävä kun kaukainen veli".

Tämä on hieno huomio, joka jokaisen juutalaisia yleistävän kannattaa muistaa. Israel on viimeinen länsimainen kansallisvaltio ja sen takia sitä vihataan lännessä antaumuksella. Siinä missä suomalaiset antinationalistit vihaavat suomalaista Suomea, juutalaiset antinationalistit vihaavat juutalaista Israelia. Juutalainen kansa on sillä tavalla erikoisesti jakautunut, että suuri osa näistä antinationalisteista ei asu Israelissa. Monella on kummallinen, jopa tätä vanhanaikaista antisemitismia henkivä luulo, että juutalaiset ajavat monikulttuuria länsimaihin, mutta kannattavat Israelia. Tämä on väärä luulo, ne ovat keskenään aivan eri ihmisiä. Israelin valtavirtaoikeisto tukee länsimaiden nationalisteja.

[-PPT-]

Eikös juutalaisilla ole jokin porukka joka ei kannata Israelin valtiota koska heidän tulkintansa juutalaisuudesta on se, että Israel ei voi olla mikään oikea valtio tässä maailmassa vaan jonkinlainen taivaallinen valtakunta?

[Alex Jones]

Olen laitanut merkille, että Q-osastolle Israelin ja palestiinalaisten konflikti on kiusallinen aihe.

Aatteen mukaanhan Israel, juutalaisilluminaatin kotipaikkana ja koronadystopian ykkösvaltiona (pisimmällä rokotuksissa maailmalla), edustaa suurinta pahuutta maan päällä.

Muslimitaustaisten palestiinalaisten taaksekaan ei mielellään asetuta sillä se voitaisiin tulkita kädenojennuksena vihervasemmistolle. Tilanne on hankala sillä ideologisesti tästä osastosta ne kaverit löytyisi. Muslimeina kun palestiinalaiset todennäköisesti allekirjoittaa samat denialismin perusprinsiipit kuin itse Q. Imagollisesti näiden kanssa veljeily vaan on kohtalokasta. 

Tilanne on puhdas lose-lose

Itseäni harmittaa paljon, että monet salaliittoteoreetikot ovat aika avoimen juutalais- ja Israelvastaisia. On toki totta, että osa juutalaisista on korkeassa asemassa ja pahoja myös, mutta kyllä niitä Juudaksia löytyy meidänkin takaa.

En ole konservatiivien havainnut puhuvan Palestiinan ja Israelin konfliktista mitään, lähtökohtaisesti ovat usein Israelin puolella.

[Veikko]

Eikös juutalaisilla ole jokin porukka joka ei kannata Israelin valtiota koska heidän tulkintansa juutalaisuudesta on se, että Israel ei voi olla mikään oikea valtio tässä maailmassa vaan jonkinlainen taivaallinen valtakunta?

Kyllä, ainakin haredijuutalaiset*, joita on enimmäkseen Israelissa ja Yhdysvalloissa. Israelissa heitä on Wikipedian mukaan 12 prosenttia maan väestöstä, mikä on varmasti raskas kiviriippa Israelin valtiolle paitsi heidän valtionvastaisen asenteensa vuoksi, niin myös sen vuoksi, että he kiihkouskonnollisina eristäytyvät yhteiskunnasta Euroopan muslimien tapaan ja elävät paljolti sosiaalisilla avustuksilla. (Ilmeisesti hekään eivät pysty näkemään - tai halua nähdä - tilanteen ironiaa.)

Saatana periköön kaikki uskonnolliset kiihkoilijat kaikkialla! Kuten kaikki sinisilmäiset ja hyytelösieluiset vässykät, jotka ovat yhtä haitallisia ja vaarallisia.

* https://fi.wikipedia.org/wiki/Haredi

[Alabama]

Miksi palestiinalaiset hyökkäävät Israelin kimppuun? Yksinkertaisesti siitä syystä, että heillä on Joe Bidenin muodossa jälleen ystävä Valkoisessa Talossa ja he uskaltavat nyt aloittaa sodan Israelia vastaan. Heti Trumpin lähdettyä pois presidentin virastaan, hänen rakentamansa Lähi-Idän rauha alkoi luhistua kasaan. Trumpilla oli selkeä Pro-Israel politiikka, mutta välittömästi sen jälkeen kun vasemmistolainen ryhmittymä alkoi hallitsemaan Valkoisessa Talossa, uskaltavat palestiinalaiset aloittaa sodan Israelia vastaan. Hyökkäys Israelia vastaan on ilmiselvästi seurausta USA:ssa tapahtuneesta vallan vaihtumisesta.

Kyllä valkoisessa talossa on edellen Israeliin ja sen tavoitteisiin myönteisesti suhtautuva presidentti. Joe Biden on moneen kertaan vuosien varrella kertonut olevansa Israelin ja poliittisen sionismin kannattaja. Kaikki hänen lapsensa ovat naimisissa juutalaisen puolison kanssa. Bidenin hallinnossa oli parhaimmillaan n. 70% juutalaisedustus, monet heistä Israelin kaksoiskansalaisia. Biden vastustaa Israel-boikottia ajavaa BDS-liikettä. Vuoden 2020 presidentinvaaleissa Amerikan juutalaiset äänestivät Bideniä, luvut 77-21 Joen hyväksi. Kaiken tämän lisäksi Biden on toistanut tukensa Israelille käynnissä olevan konfliktin aikana.

Siinä olet oikeassa, että Donald Trump oli täysin Israelin taskussa, joka ei ole mikään ihme kun katsotaan Trumpin rahoittajia.

Sanahelinä on vain sanahelinää ja vaaleanpunaisten silmälasien läpi katselu on vaarallisen naiivia.

Man lässt auch die ins Land, von denen der Modemacher Karl Lagerfeld kurz vor seinem Tod sagte: ,,Man kann (als Deutsche) nicht Millionen von Juden töten und später Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen."

https://www.achgut.com/artikel/peter_hahne_der_konzertierte_marsch_in_die_Sackgasse_

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat antisemitische Übergriffe und Kundgebungen in Deutschland auf das Schärfste verurteilt. Zwar respektiere die Bundesregierung das Demonstrationsrecht, ließ Merkel am Freitag über ihren Sprecher Steffen Seibert erklären. ,,Wer solche Proteste aber nutzt, um seinen Judenhass herauszuschreien, der missbraucht sein Demonstrationsrecht", sagte er. Antisemitische Proteste werde ,,unsere Demokratie nicht dulden".

https://www.welt.de/politik/deutschland/article231129425/Konflikt-in-Israel-Merkel-verurteilt-antisemitische-Uebergriffe.html?cid=onsite.onsitesearch

Joe Biden will offenbar das Atomabkommen mit dem Iran wieder aufbauen - damit würde er endgültig eine Neuauflage Obamas Nahostpolitik betreiben. Dabei ist die in einem einzigen Desaster geendet - und keiner wurde so im Stich gelassen wie Israel.
Wie das Wall Street Journal am Freitag berichtete, wird die US-Regierung unter Präsident Biden nächste Woche in Wien indirekte Verhandlungen mit dem iranischen Regime über den Atom-Deal beginnen. Mit dabei sind wohl auch wieder Deutschland, Frankreich, die EU, Großbritannien, Russland und China.

US-Präsident Trump veranlasste 2018 den Austritt Amerikas aus dem 3 Jahre zuvor geschlossenen Deal. Dem zuvorgegangen waren u.a. von Israels Premierminister Netanyahu präsentierte Beweise, dass der Iran die Auflagen von Anfang an systematisch unterlief. Der Austritt aus dem Iran-Deal war allerdings schon vorher ein Wahlkampfversprechen Trumps gewesen. US-Präsident Obama hatte den Deal ohne Zustimmung des US-Kongresses ausgehandelt und unterzeichnet, in beiden Kongresskammern gab es überparteilichen Widerstand.

Neben dem Verdacht, dass sich der Iran gar nicht erst richtig an den Deal hält, waren vor allem die Dinge im Fokus, die das Abkommen nicht behandelt: Ein Beispiel dafür ist der Terror, den das Regime in die Welt exportiert, insbesondere durch die Unterstützung und Anleitung von Terrorgruppen in ganzen Nahen Osten. Auch bemerkenswert ist, dass der Iran nach dem Ende des Deals 2030 ungestört den Bau von Atomwaffen fortsetzen darf.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/in-den-falschen-fussstapfen-biden-beginnt-erste-schritte-fuer-rueckkehr-zum-iran-deal/


Sanojen helistely ja toiminta ovat kaksi aivan eri asiaa. Erityisen inhottavaksi asia menee silloin, kun sanalliset viestit ja toiminta ovat ilmiselvässä ristiriidassa keskenään. Sekä Angela Merkel että Joe Biden nousevat tekopyhyydessään yli muiden.

Angela Merkel päästi maahan kaksi miljoonaa muslimia täysin ilman kontrollia ja näiden vapaa maahantulo jatkuu edelleen. Merkelin lempiseuraajakandidaatti kanslerin pallille, Vihreiden Annalena Baerböck, puhuu jopa maahanpäästämisen helpottamisesta entisestään (ja luonnollisesti matkaa voi jatkaa edelleen Suomeenkin!). Mitä tämä tarkoittaa, on avointen rajojen ollessa jo todellisuutta, vaikea kuvitella: EU-valtiot pystyttäisivät matkatoimistoja Afrikan ja Lähi-Idän muslimimaihin jakaen ilmaisia matkalippuja suoraan Euroopan sosiaalitoimistoon ja sen kautta elinikäiseen elatukseen. Ilman ehtoja. No mitä nyt vähän kuiskataan hiljaa korvaan, että muistakaa sitten edes pikkasen integroitua ja kailottakaa julkisuudessa hiukkasen hiljempaa juutalaisvastaisuutanne! Edes (meidän poliitikkojen) näön vuoksi!


Karl Lagerfeld sanoi osuvasti: Ei voida (saksalaiset) tappaa miljoonia juutalaisia ja myöhemmin hakea maahan miljoonia heidän pahimpia vihollisiaan."


Angela Merkel suoltaa paraikaa toiminnalleen täysin ristiriitaisia fraasejaan ja tuomitsee maassaan taphtuneet antisemitistiset hyökkäykset mitä jyrkimmin. Merkelin mukaan hallitus kuitenkin kunnioittaa oikeutta mielenosoituksiin. Samainen Merkelin hallitus kuitenkin käskee poliisien käyttämään suoraa väkivaltaa omien rauhallisesti hallituksen toimenpiteitä (korona) vastaan mieltään osoittavia omia kansalaisiaan kohtaan. Maahantuotettuihin muslimeihin päätee aivan eri säännöt.

Joe Biden puolestaan haluaa jälleen kyhätä atomidiilin Iranin kanssa (Israelin pahin vihollinen, joka ilmaisee suoraan halunsa tuhota Israelin) ja jatkaa uudessa muodossa Obaman lähi-itäpolitiikkaa. Se päätyi katastrofiin ja eniten siitä kärsii Israel.
Mukana Biden uusissa neuvotteluissa Iranin kanssa ovat Saksa (!), Ranska, EU (!), Iso-Britannia ja Venäjä.

USA:n presidentti Donald Trump irtisanoi Amerikan kolme vuotta aikaisemmin tehdystä sopimuksesta. Sopimuksesta irtisanoutumista oli edeltänyt mm. Israelin pääministerin Netanyahun esittämät todisteet siitä, että Iran oli systemaattisesti jättänyt vaatimuksia noudattamatta. Eroaminen Iran-diilistä oli ollut jo Trumpin vaaliteemana. Presidentti Obama oli neuvotellut sopimuksen ilman kongressin suostumusta ja allekirjoittanut sen. Diiliä vastustettiin kongressissa yli puoluerajojen.

Sen epäilyn lisäksi, että Iran ei noudattaisi sopimuksen kohtia, oli epäluottamuksen ytimessä erityisesti diilin seurauksena koko maailmaan varsinkin koko Lähi-Idän terrorijärjestöjen avustuksella ja johdolla maahantuotu terrori. Huomioitavaa on myös se, että Iran saa diilin päätyttä vuonna 2030 jatkaa häiriöittä atomiaseiden valmistusta.


Minkä takia Lähi-Idän terrorijärjestöjen pitäisi tässä kutkuttavassa tilanteessa jättää suurhyökkäys tekemättä? Ja olla kiihottamatta muslimeja avoimeen juutalaisvastaiseen toimintaan kaikkialla maailmassa? Ei ole ketään sitä estämässä!

Kaikki tietää Bidenin sanottavan tulevan suoraan teleprompterista. Mutta kuka kirjoittaa Bidenin ohjelman teleprompteriin? Äärivasemmistolaiset pro-palestiinamieliset piirit varapresidentti Kamala ympäristössä on minun valistunut arvaukseni...

[kriittinen_ajattelija]

Eikös juutalaisilla ole jokin porukka joka ei kannata Israelin valtiota koska heidän tulkintansa juutalaisuudesta on se, että Israel ei voi olla mikään oikea valtio tässä maailmassa vaan jonkinlainen taivaallinen valtakunta?

Kyllä, ainakin haredijuutalaiset*, joita on enimmäkseen Israelissa ja Yhdysvalloissa. Israelissa heitä on Wikipedian mukaan 12 prosenttia maan väestöstä, mikä on varmasti raskas kiviriippa Israelin valtiolle paitsi heidän valtionvastaisen asenteensa vuoksi, niin myös sen vuoksi, että he kiihkouskonnollisina eristäytyvät yhteiskunnasta Euroopan muslimien tapaan ja elävät paljolti sosiaalisilla avustuksilla. (Ilmeisesti hekään eivät pysty näkemään - tai halua nähdä - tilanteen ironiaa.)

Saatana periköön kaikki uskonnolliset kiihkoilijat kaikkialla! Kuten kaikki sinisilmäiset ja hyytelösieluiset vässykät, jotka ovat yhtä haitallisia ja vaarallisia.

* https://fi.wikipedia.org/wiki/Haredi

Ilman erilaisia ultra-ortodoksi ja muita äärijuutalaisia ryhmiä Israelin syntyvyys ei olisi kummoinen ja Israelin tulevaisuus muistuttaisi jotain Lebanonin vastaavaa, missä muslimit vähitellen outbreedasi kristityt ja teki maasta shitholen.
Nyt Israel voi jatkaa loputtomasti siirtokunta-leikkejään kun sinne on loputtomasti halukkaita hihhuleita joita sinne voi lähettää, haredit kun ei tunnusta Israelin olemassaoloa edes joten niille ei ole mikään ongelma muuttaa vaikka keskelle Jordaniaan siirtokuntaan. Niitten avulla Israel voi leikkiä suurvaltaa alueella.
Liberaalit juutalaiset Tel Avissa on toki ihan hyödyllisiä taloudellisessa mielessä, kumpiakin tarvitaan jos Israel haluaa tulla suurvallaksi. Israel haluaa kolonisoida puoli lähi-itää kuitenkin ja olla alueellinen suurvalta. Mikä pointti siinä olisi, että kaikki olisi liberaaleja, töissä ja asuisi Tel Avivissa ja taloudellisesti menisi hyvin. Ei noin suurvaltoja tehdä - tuo johtaa aina rappioon ja väestökatoon ja elinvoimaisemmat kulttuurit korvaa sen.
Talous ei ole aina kaikki kaikessa.

[Titus]

Keskustelua Israelin politiikasta leimaa antisemitismin pelko – Israelia pitää voida arvostella kuin muitakin valtioita, sanovat tutkijat

Israelin politiikasta keskustelu vaikeaa
Sekä Juusola että Lindqvist vastaavat myöntävästi, kun heiltä kysyy leimaako antisemitismin pelko keskustelua Israelin politiikasta. Molemmat sanovat myös, että se vaikeuttaa asiasta puhumista.

– Se myös kaventaa muiden Israelia aiheesta kritisoivien tilaa käydä järkevää keskustelua. Siinä mielessä meillä on hyvin vahva propagandakoneisto Euroopassa ja erityisesti Yhdysvalloissa, joka pyrkii leimaamaan kaiken Israel-kritiikin antisemitismiksi, Juusola sanoo.

Lindqvistin mukaan Israelin politiikasta keskustellessa täytyy pitää kieli keskellä suuta.

– Israelia pitää voida arvostella siinä missä mitä tahansa muutakin valtiota. Toisaalta pitää varoa, ettei noudatettaisi kaksoisstandardeja, joissa Israelilta edellytetään jotain sellaista, jota ei edellytetä miltään muulta valtiolta tai toiselta osapuolelta, Lindqvist lisää.

Hänen mukaansa kaksoisstandardeihin liittyen palestiinalaisten oikeuksista puhuttaessa keskustelija saattaa käyttää retoriikkaa, joka ei ole tasapuolista, rehtiä ja oikeudenmukaista.

Juusolan mukaan Israel pyrkii osoittamaan heihin kohdistuvan arvostelun antisemitismiksi. Hänen mukaansa Israelin edustajat ovat pyrkineet painostamaan tutkijoita. Juusola sanoo, että esimerkiksi Yhdysvalloissa on pyritty leimaamaan tutkijoita antisemitisteiksi. Suomessa hän ei ole törmännyt vastaavaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskustelua-israelin-politiikasta-leimaa-antisemitismin-pelko-israelia-pitaa-voida-arvostella-kuin-muitakin-valtioita-sanovat-tutkijat/8144588

Todellakin, uutisointi on todella maltillista ja tasapuolista vs palestiinalaiset joita iso paha israel jatkuvasti kiusaa...

[duc]

^

Israelin politiikasta keskustelu vaikeaa
Sekä Juusola että Lindqvist vastaavat myöntävästi, kun heiltä kysyy leimaako antisemitismin pelko keskustelua Israelin politiikasta. Molemmat sanovat myös, että se vaikeuttaa asiasta puhumista.

– Se myös kaventaa muiden Israelia aiheesta kritisoivien tilaa käydä järkevää keskustelua. Siinä mielessä meillä on hyvin vahva propagandakoneisto Euroopassa ja erityisesti Yhdysvalloissa, joka pyrkii leimaamaan kaiken Israel-kritiikin antisemitismiksi, Juusola sanoo.

Lindqvistin mukaan Israelin politiikasta keskustellessa täytyy pitää kieli keskellä suuta.

– Israelia pitää voida arvostella siinä missä mitä tahansa muutakin valtiota. Toisaalta pitää varoa, ettei noudatettaisi kaksoisstandardeja, joissa Israelilta edellytetään jotain sellaista, jota ei edellytetä miltään muulta valtiolta tai toiselta osapuolelta, Lindqvist lisää.

Hänen mukaansa kaksoisstandardeihin liittyen palestiinalaisten oikeuksista puhuttaessa keskustelija saattaa käyttää retoriikkaa, joka ei ole tasapuolista, rehtiä ja oikeudenmukaista.

Juusolan mukaan Israel pyrkii osoittamaan heihin kohdistuvan arvostelun antisemitismiksi. Hänen mukaansa Israelin edustajat ovat pyrkineet painostamaan tutkijoita. Juusola sanoo, että esimerkiksi Yhdysvalloissa on pyritty leimaamaan tutkijoita antisemitisteiksi. Suomessa hän ei ole törmännyt vastaavaan.

Korostus minun.

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Islamilaisten valtioiden toimien moittiminen leimataan helposti islamofobiaksi. Yleensä leimakirvestä heiluttavat muslimit ja aseenkantajina toimivat prof. Juusolan kaltaiset asiantuntijat.

Hyvä on, että kaksinaismoraalin vaara edes tiedostetaan. Suden huutaminen yksipuolisesti johtaa välinpitämättömyyteen ja lopulta susi tulee, tappaa ja syö suuhunsa huutajat ja myös muut.

[Urban Moving Systems]

Israelin juutalaisten seassa on aika yleistä ajatella että jenkkien juutalaiset ovat hylänneet heidät, eivätkä todella välitä tai kiinnosta miten Israelissa menee. Galluppien mukaan suurinosa Israelilaisista olisivat äänestäneet Trumppia. Juutalaiset Israelissa ovat yleisesti konservatiiveja kun jenkeissä lipilaareja. Kyseessä on merkittävä ero joka monesti ilmenee heidän keskenään sen jälkeen kun ollaan kuulumiset hymysuin vaihdetta. Tätä ideologista eroa ei voi sivuttaa. Se että hallituksessa on vähän/paljon juutalaisia ei tarkoita että se on hyvä asia juutalaisille. Bernie Sanders on myös kuulema juutalainen mutta yksi suurimmista Israelin vihaajista.
"Parempi läheinen ysätävä kun kaukainen veli".

En tiedä mitä odotuksia israelilaisilla on, mutta ainakaan taloudellisesti eivät ole hylänneet kun Israel on vuodesta toiseen yksi suurimmista taloudellisen ja sotilaallisen avun saajista. Israelin juutalaisilla ei kai kuitenkaan ole äänioikeutta USA:n presidentinvaaleissa. Trump tosin sanoi, että hänet valittaisiin Israelin presidentiksi, mitä ei ole syytä epäillä.

Aiemmassa viestissä sanoit että israelilaiset ovat niin eripurainen ja heterogeeninen ryhmä, etteivät saa edes hallitusta kasaan, mutta nyt he ovatkin konservatiivejä?

Welcome to Tel Aviv, the gayest city on earth

I read the lists and saw the surveys proclaiming Tel Aviv to be the most gay-friendly place this side of the Emerald City. I'm paraphrasing here, but travel guides usually characterize Tel Aviv as gayer than a Neil Patrick Harris pool party.

I've had the good fortune to visit plenty of LGBT-friendly utopias, and I couldn't imagine Tel Aviv snatching the title, tiara, and sash away from locales such as San Francisco, Berlin, or Amsterdam as the place to go for gay.

Well folks, it's time to set out a plate and a fork, because I'm about to eat my words.

Tel Aviv is, for lack of a better description, super gay. It could even be characterized as post-gay. Most urban centers have a concentrated epicenter affectionately called a gayborhood or a gay ghetto. Tel Aviv doesn't need to bother with such a dated concept.
...

The question I posed to everybody I met, even the octopus of a man whose hands seemed to be everywhere but on his own cocktail, was why the gays had flocked here? One of my favorite theories involved the Eurovision Song Contest. Israel's entry into the 1998 edition was the Tel Aviv-based transgender singer named Dana International.

A more plausible explanation may be that Tel Aviv is the most gay friendly city in the Middle East. It's a welcoming destination for residents of less hospitable territories. The government funds the massive Pride celebration, along with the Tel Aviv Municipal LGBT Community Center. The center hosts a gay parents support group, a queer cinema workshop, painting lessons, a kindergarten, a medical clinic, performance space, and nearly any other service you can imagine.
...

https://www.bostonglobe.com/lifestyle/travel/2016/03/17/welcome-tel-aviv-gayest-city-earth/y9V15VazXhtSjXVSo9gT9K/story.html

Nyt kun juutalaisilla on merkittävä edustus Bidenin hallinnossa ja painavimmat salkut niin nämä eivät muka ajaisi Israelin ja juutalaisten etua, lienevätkö juutalaisia ensinkään? Miksi juuri nämä juutalaiset ja Israelin kaksoiskansalaiset suhtautuisivat negatiivisesti Israeliin? Tosiasiassa presidentiksi tai merkittäviin asemiin ei ole mitään asiaa, jos ei vanno uskollisuutta Israelille, siitä pitävät huolen vaalirahoittajat ja Israelin vaikutusvaltaiset lobbausjärjestöt.

Bernie Sandersilla ei käsittääkseni ole mitään merkittävää asemaa Bidenin hallinnossa. Hän on senaatin budjettivaliokunnan puheenjohtaja. Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer puolestaan vastustaa muurin rakentamista Yhdysvalloissa, mutta kannattaa sitä Israelissa, lisäksi Schumer kannattaa aborttia Yhdysvalloissa, mutta vastustaa sitä Israelissa.

[Golimar]

Puupäiset anarkistit ovat aivan mehuissaan.

[tweet]1394246747682181122[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1394246747682181122

[Veikko]

--

Ilman erilaisia ultra-ortodoksi ja muita äärijuutalaisia ryhmiä Israelin syntyvyys ei olisi kummoinen ja Israelin tulevaisuus muistuttaisi jotain Lebanonin vastaavaa, missä muslimit vähitellen outbreedasi kristityt ja teki maasta shitholen.
Nyt Israel voi jatkaa loputtomasti siirtokunta-leikkejään kun sinne on loputtomasti halukkaita hihhuleita joita sinne voi lähettää, haredit kun ei tunnusta Israelin olemassaoloa edes joten niille ei ole mikään ongelma muuttaa vaikka keskelle Jordaniaan siirtokuntaan. Niitten avulla Israel voi leikkiä suurvaltaa alueella.
Liberaalit juutalaiset Tel Avissa on toki ihan hyödyllisiä taloudellisessa mielessä, kumpiakin tarvitaan jos Israel haluaa tulla suurvallaksi. Israel haluaa kolonisoida puoli lähi-itää kuitenkin ja olla alueellinen suurvalta. Mikä pointti siinä olisi, että kaikki olisi liberaaleja, töissä ja asuisi Tel Avivissa ja taloudellisesti menisi hyvin. Ei noin suurvaltoja tehdä - tuo johtaa aina rappioon ja väestökatoon ja elinvoimaisemmat kulttuurit korvaa sen.
Talous ei ole aina kaikki kaikessa.

On melko huvittavaa nähdä puhuttavan Israelista suurvaltana - tai edes tulevana sellaisena muutaman siirtokuntaliitännäisen kanssa.

Israelin pinta-ala on 20 991 km²*, mikä on selvästi pienempi kuin Kainuun maakunnan pinta-ala ja alle kaksi kolmasosaa Pohjois-Pohjanmaan maakunnan pinta-alasta. Väestömäärä on hieman päälle kahdeksan miljoonaa. Teepä siitä sitten suurvaltaa. Onnistuu vain paksun foliohatun alla.

* https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

[Urban Moving Systems]

Sanahelinä on vain sanahelinää ja vaaleanpunaisten silmälasien läpi katselu on vaarallisen naiivia.

Vahvasti jauhotettu!

Angela Merkel päästi maahan kaksi miljoonaa muslimia täysin ilman kontrollia ja näiden vapaa maahantulo jatkuu edelleen.

En tiedä miten Saksa ja Merkel liittyvät aiheeseen, mutta Eurooppaan kulkevat pakolaisvirrat ovat seurausta Israelin ja sen proxyn USA:n aloittamasta ns. terrorisminvastaisesta sodasta. Joten Saksan juutalaiset voivat osoittaa kiitoksensa Israeliin. Hehän voivat tietysti aina muuttaa etnovaltioonsa, mahdollisuus jota meillä eurooppalaisilla ei ole.

Karl Lagerfeld sanoi osuvasti: Ei voida (saksalaiset) tappaa miljoonia juutalaisia ja myöhemmin hakea maahan miljoonia heidän pahimpia vihollisiaan."

Mitä muotisuunnittelijoihin tulee, niin pidän enemmän John Gallianon ajattelusta.

Joe Biden puolestaan haluaa jälleen kyhätä atomidiilin Iranin kanssa (Israelin pahin vihollinen, joka ilmaisee suoraan halunsa tuhota Israelin) ja jatkaa uudessa muodossa Obaman lähi-itäpolitiikkaa. Se päätyi katastrofiin ja eniten siitä kärsii Israel. Mukana Biden uusissa neuvotteluissa Iranin kanssa ovat Saksa (!), Ranska, EU (!), Iso-Britannia ja Venäjä.

Tosiaan nythän Iran-politiikassa palataan vain aikaan ennen Trumpia, maa ei niellyt Israelia Obaman kauden aikana, mutta nyt käy jostain syystä toisin? Joe Bidenin hallinnossa on paljon Obaman kauden aikaisia henkilöitä, Biden mukaan lukien.

USA:n presidentti Donald Trump irtisanoi Amerikan kolme vuotta aikaisemmin tehdystä sopimuksesta. Sopimuksesta irtisanoutumista oli edeltänyt mm. Israelin pääministerin Netanyahun esittämät todisteet siitä, että Iran oli systemaattisesti jättänyt vaatimuksia noudattamatta. Eroaminen Iran-diilistä oli ollut jo Trumpin vaaliteemana. Presidentti Obama oli neuvotellut sopimuksen ilman kongressin suostumusta ja allekirjoittanut sen. Diiliä vastustettiin kongressissa yli puoluerajojen.

Sen epäilyn lisäksi, että Iran ei noudattaisi sopimuksen kohtia, oli epäluottamuksen ytimessä erityisesti diilin seurauksena koko maailmaan varsinkin koko Lähi-Idän terrorijärjestöjen avustuksella ja johdolla maahantuotu terrori. Huomioitavaa on myös se, että Iran saa diilin päätyttä vuonna 2030 jatkaa häiriöittä atomiaseiden valmistusta.

Olivatko Israelin esittämät todisteet yhtä vahvoja kuin Irakin tapauksessa?

Israel knew Iraq had no WMD, says MP

A prominent Israeli MP said yesterday that his country's intelligence services knew claims that Saddam Hussein was capable of swiftly launching weapons of mass destruction were wrong but withheld the information from Washington.

"It was known in Israel that the story that weapons of mass destruction could be activated in 45 minutes was an old wives' tale," Yossi Sarid, a member of the foreign affairs and defence committee which is investigating the quality of Israeli intelligence on Iraq, told the Associated Press yesterday.
...

On Sunday, the former UN weapons inspector, Scott Ritter, told Y-Net, an Israeli newswire, that the Israeli intelligence services reached the conclusion years ago that Iraq no longer had weapons of mass destruction.

"In the end, if the Israeli intelligence knew that Iraq did not have weapons of mass destruction, so the CIA knew it and thus British intelligence too" he said.
...

https://www.theguardian.com/politics/2004/feb/04/iraq.israel

In recording, Netanyahu boasts Israel convinced Trump to quit Iran nuclear deal

In a video clip aired Tuesday by Israeli television, Prime Minister Benjamin Netanyahu boasted that Israel was responsible for US President Donald Trump's decision to quit the Iran nuclear deal.

In the video, which the Kan public broadcaster said was filmed two weeks ago, Netanyahu can be seen speaking to activists and senior members from his Likud party.
...

The prime minister then begins to speak about the Iranian regime — "not the Iranian people, I have nothing against them" — before he is interrupted by an unidentified person off-screen who says, "It will disappear with the help of God."

"You said it. From your mouth to God," Netanyahu says in response as the clip ends.
...

https://www.timesofisrael.com/in-recording-netanyahu-boasts-israel-convinced-trump-to-quit-iran-nuclear-deal/

Miksi Israelilla on oikeus omaan ydinohjelmaan, mutta Iranilla ei?

How Netanyahu Got Trump to Sign Off on Israel's Nuclear Arsenal Amid the Flynn Scandal

U.S. President Donald Trump became the fourth U.S. president to uphold the decades-long pledge not to press Israel to give up its nuclear weapons after a delegation of senior Israeli officials met with the then-national security adviser Michael Flynn at the White House, according to a report published in The New Yorker on Monday. But Flynn resigned amid the Russia scandal later that day.

The Israeli delegation, including ambassador Ron Dermer, visited the White House in 2017 and met with Trump's administration to discuss, among other topics, signing the secret letter. According to the report, it is unclear whether Israel's nuclear weapons issue is a matter of transmitting information between the administrations.

The report said that White House aides felt blindsided by the request; they were unaware of the existence of the letters. "This is our fuckin' house," one of the aides said after feeling as though Israeli officials were pushing them around.
...

Over the past four decades all U.S. presidents and Israeli prime ministers have stood by an agreement concerning Israel's worst kept secret: its undeclared nuclear arsenal. According to the agreement, the U.S. will not press Israel to give up its nuclear weapons so long as it keeps facing existential threats in the Middle East.
...

Israel's nuclear facility, located in the Negev desert in southern Israel, was built with French assistance at the end of the 1950s and first began operating at the end of 1963. Israel had concealed the Dimona nuclear reactor from the U.S. until the reactor was an established fact. Between 1957 and 1960, Israel's effort to hide the project had been crowned a success.

https://www.haaretz.com/israel-news/how-bibi-got-trump-to-sign-off-on-israel-s-nuclear-arsenal-1.6192718

Minkä takia Lähi-Idän terrorijärjestöjen pitäisi tässä kutkuttavassa tilanteessa jättää suurhyökkäys tekemättä? Ja olla kiihottamatta muslimeja avoimeen juutalaisvastaiseen toimintaan kaikkialla maailmassa? Ei ole ketään sitä estämässä!

Varmaan samasta syystä kuin ennenkin - eihän tässä mitään suurta muutosta ole tapahtunut.

Kaikki tietää Bidenin sanottavan tulevan suoraan teleprompterista. Mutta kuka kirjoittaa Bidenin ohjelman teleprompteriin? Äärivasemmistolaiset pro-palestiinamieliset piirit varapresidentti Kamala ympäristössä on minun valistunut arvaukseni...

Bidenin takana on jokin taho, mutta Kamalan takana ei ole? Mutta kuka kirjoittaa Kamalan puheet? Ehkä Kamalan juutalainen aviomies Doug Emhoff?

[DuPont]

Saddamin joukkotuhoase-epäilyt johtuivat siitä, että Irak aiemmin käytti joukkotuhoaseita:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Halabjan_joukkomurha

[Alabama]

Kaikki tietää Bidenin sanottavan tulevan suoraan teleprompterista. Mutta kuka kirjoittaa Bidenin ohjelman teleprompteriin? Äärivasemmistolaiset pro-palestiinamieliset piirit varapresidentti Kamala ympäristössä on minun valistunut arvaukseni...

Bidenin takana on jokin taho, mutta Kamalan takana ei ole? Mutta kuka kirjoittaa Kamalan puheet? Ehkä Kamalan juutalainen aviomies Doug Emhoff?

Päätelmäsi on enemmän kuin kyseenalainen.

Oletetaan kuitenkin, että Kamalalla olisi teleprompteri.

Ja oletuksen mukaisesti:

Premissit:

Koska
1)   Kamala on voimakas, nuori ja terve
2)   Ja Kamala tarvitsee töissä teleprompteria
3)   Ja teleprompterin tekstin kirjoittaa aina aviopuoliso
4)   Ja Joe Biden on tässä poikkeus, koska miestä ei ohjaa vaimo, ( ) vaan Kamala
5)   Ja Kamala on äärivasemmistolainen
6)   Ja Kamalalla on aviomies.
7)   Ja mies on juutalainen.
8.)   Ja koska Kamalan mies on juutalainen, niin israelivastainen. ( )
9)   Ja Kamala on kiltti ja miehelleen kuuliainen aviovaimo.
10)   Ja kaikki vaimot ajattelee kuten mies käskee, niin myös voimakkaat, häikäilemättömät ja vallanhimoiset naiset ajattelee kuten mies käskee.
11)   Ja koska myös äärivasemmistolaiset taistelufeministit - kuten Kamala -  ajattelee kuten aviomies käskee


Johtopäätös:

Niin
Kamalan puheet kirjoittaa Kamalan mies.



Looginen päättely – tai syy ja seuraus-suhteet ja niiden oikea järjestys– ei kuitenkaan toimi niinkuin sinä edellä esitit, vaan premisseistä vedetään johtopäätös - eikä päinvastoin.
Päätelmäsi on kuin juutalaista (rikkaita ja ahneita) maailmanherruuden salaliittoteoriaa kannattavan machomiehen märkä unelma.

[Valli]

Aika huvittavaa jos totta.

[tweet]1394980744745914373[/tweet]

[vihapuhegeneraattori]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1031af39-a6f0-4dac-a227-5bd46249ee84

Tulitauko lähellä Gazan konfliktissa? Hamas ennakoi pikaista sopua – Israel ilmoitti jatkavansa pommituksia

Palestiinalaistytöt istumassa räjähtämättömän pommin päällä Gazassa. Pommitusten yhteydessä kuolleiden palestiinalaisten määrä on noussut yli 220 henkilöön, joista ainakin 60 on lapsia. Israelissa levottomuudet ovat vaatineet ainakin kymmenen aikuisen ja kahden lapsen hengen. EPA

Israelin ja Palestiinan välinen konflikti jatkuu jo kymmenettä päivää, vaikka maailmanlaajuinen, tulitaukoa vaativa paine kasvaa.

Hamasin johdon mukaan tulitaukoon liittyvissä neuvotteluissa on ollut "positiivinen tunnelma", ja erityisesti Egypti on tarjonnut maille neuvotteluapuaan.

Uutistoimisto Reutersin mukaan egyptiläinen turvallisuusviranomainen onkin kertonut osapuolten periaatteessa sopineen tulitauosta, mutta sen ehdot ovat edelleen neuvottelun alla.

– Meneillään olevat yritykset tulitauosta tulevat onnistumaan. Odotan tulitaukoa seuraavien päivän tai kahden aikana, ja se perustuu osapuolten yhteiseen sopimukseen, libanonilaista al-Mayadeen TV:tä siteeraava Reuters kertoo Hamasin edustajan Moussa Abu Marzoukin sanoneen keskiviikkona.

Myös esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on painostanut Israelin pääministeriä Benjamin Netanjahua keskeyttämään Gazan pommittamisen.
<SNIP>

Hamasilta on siis raketit loppumassa. Montakohan kertaa munkin elämän aikana mä oon nähnyt saman kuvion.

[Urban Moving Systems]

Kaikki tietää Bidenin sanottavan tulevan suoraan teleprompterista. Mutta kuka kirjoittaa Bidenin ohjelman teleprompteriin? Äärivasemmistolaiset pro-palestiinamieliset piirit varapresidentti Kamala ympäristössä on minun valistunut arvaukseni...

Bidenin takana on jokin taho, mutta Kamalan takana ei ole? Mutta kuka kirjoittaa Kamalan puheet? Ehkä Kamalan juutalainen aviomies Doug Emhoff?

Päätelmäsi on enemmän kuin kyseenalainen.

Oletetaan kuitenkin, että Kamalalla olisi teleprompteri.

Ja oletuksen mukaisesti:

Premissit:

Koska
1)   Kamala on voimakas, nuori ja terve
2)   Ja Kamala tarvitsee töissä teleprompteria
3)   Ja teleprompterin tekstin kirjoittaa aina aviopuoliso
4)   Ja Joe Biden on tässä poikkeus, koska miestä ei ohjaa vaimo, ( ) vaan Kamala
5)   Ja Kamala on äärivasemmistolainen
6)   Ja Kamalalla on aviomies.
7)   Ja mies on juutalainen.
8.)   Ja koska Kamalan mies on juutalainen, niin israelivastainen. ( )
9)   Ja Kamala on kiltti ja miehelleen kuuliainen aviovaimo.
10)   Ja kaikki vaimot ajattelee kuten mies käskee, niin myös voimakkaat, häikäilemättömät ja vallanhimoiset naiset ajattelee kuten mies käskee.
11)   Ja koska myös äärivasemmistolaiset taistelufeministit - kuten Kamala -  ajattelee kuten aviomies käskee


Johtopäätös:

Niin
Kamalan puheet kirjoittaa Kamalan mies.



Looginen päättely – tai syy ja seuraus-suhteet ja niiden oikea järjestys– ei kuitenkaan toimi niinkuin sinä edellä esitit, vaan premisseistä vedetään johtopäätös - eikä päinvastoin.
Päätelmäsi on kuin juutalaista (rikkaita ja ahneita) maailmanherruuden salaliittoteoriaa kannattavan machomiehen märkä unelma.

Miksi vastaat edes kun poimit viestistä vain yhden irrallisen osan ja ymmärrät senkin tahallaan väärin? Menet vain henkilökohtaisuuksiin ja ymmärrät tarkoituksella väärin.

In Harris, Biden chooses a traditionally pro-Israel Dem as his veep candidate

Former vice president Joe Biden made history Tuesday by choosing California Senator Kamala Harris as his running mate. The 55-year-old senator will be a VP candidate of many firsts: the first woman of color, the first daughter of immigrants and the first Indian American to be on a major party's presidential ticket.

When it comes to US policy on Israel, her positions more or less reflect mainstream Democratic thinking over the last 10 years.

Harris supports a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict and believes in a robust US-Israel relationship, including the continuation of American military aid to the Jewish state.
...

In November 2017, she visited Israel and met with Prime Minister Benjamin Netanyahu. In April 2019, the senator's then campaign communications director Lily Adams told McClatchy that her "support for Israel is central to who she is."

Even as insurgent progressives like Ocasio-Cortez have been deeply critical of Israel's tactics in Gaza during flareups, Adams told McClatchy that Harris was "firm in her belief that Israel has a right to exist and defend itself, including against rocket attacks from Gaza."

The Howard University graduate has also maintained a close relationship with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). The former prosecutor was very public about her private meetings with AIPAC officials in March 2019, amid the pro-Israel lobby's annual policy conference.

Biden's announcement that he had chosen Harris as his running mate drew swift praise from Jewish Democratic advocacy groups.

"Harris prioritizes the same issues as Jewish voters, and will work diligently to defend our values in the White House, alongside our next president, Joe Biden," said Hailie Soifer, the head of the Jewish Democratic Council of America and a former Harris aide.
...

https://www.timesofisrael.com/in-harris-biden-chooses-a-traditionally-pro-israel-dem-as-his-veep-candidate/
[tweet]1088062815779188736[/tweet]

'Radical left?' Try again. On Israel, VP-elect Harris may be to right of Biden

From the moment Kamala Harris was introduced as the vice presidential nominee for the Democratic Party in August, US President Donald Trump and the Republican Party launched a campaign attempting to brand her as a "radical" politician who would pull Joe Biden to the far left.
...

On certain issues, Harris may indeed outflank the president-elect, but Israel is definitely not one of them.

In fact, the vice president elect's record on the Jewish state indicates that she may be even more hawkish than Biden, who has sought throughout the campaign to differentiate himself from the progressive wing of the Democratic party.

JNF over J Street

Harris has only been on the national stage since 2017, but the stances she has taken in her three years as Senator place her rather squarely in the traditional pro-Israel camp of her party.

The first resolution she co-sponsored as a senator was one effectively condemning the Obama-Biden administration's decision to abstain on a UN Security Council resolution condemning Israeli settlements in the West Bank.

Harris highlighted the co-sponsorship in a 2017 speech at AIPAC's policy policy conference, saying it would help "combat anti-Israel bias at the United Nations and reaffirm that the United States seeks a just, secure and sustainable two-state solution."
...

That address was just one of three times Harris spoke at AIPAC, which has fallen out of favor with a growing number of Democrats. More of them tend to prefer the progressive lobby J Street, which believes pressuring the parties is necessary to start peace talks.

More than half of Senate Democrats receive endorsements from J Street. Harris was not among them. Her only association with the group was in November 2017, when she was one of 17 local and federal politicians on the host committee of a party thrown by J Street's Los Angeles chapter. Biden, on the other hand has spoken at J Street conferences several times and addressed the group at a fundraiser in September.
...

She met with Netanyahu in 2017 in the most recent of three trips she's made to Israel. She was slated to meet Palestinian Authority President Mahmoud Abbas as well, but Ramallah canceled the meeting hours after the Trump administration threatened to close the diplomatic mission of the Palestine Liberation Organization in Washington.
...

https://www.timesofisrael.com/radical-left-try-again-on-israel-vp-elect-harris-may-be-to-right-of-biden/

[Karjala]

Israelin juutalaisten seassa on aika yleistä ajatella että jenkkien juutalaiset ovat hylänneet heidät, eivätkä todella välitä tai kiinnosta miten Israelissa menee. Galluppien mukaan suurinosa Israelilaisista olisivat äänestäneet Trumppia. Juutalaiset Israelissa ovat yleisesti konservatiiveja kun jenkeissä lipilaareja. Kyseessä on merkittävä ero joka monesti ilmenee heidän keskenään sen jälkeen kun ollaan kuulumiset hymysuin vaihdetta. Tätä ideologista eroa ei voi sivuttaa. Se että hallituksessa on vähän/paljon juutalaisia ei tarkoita että se on hyvä asia juutalaisille. Bernie Sanders on myös kuulema juutalainen mutta yksi suurimmista Israelin vihaajista.
"Parempi läheinen ysätävä kun kaukainen veli".

En tiedä mitä odotuksia israelilaisilla on, mutta ainakaan taloudellisesti eivät ole hylänneet kun Israel on vuodesta toiseen yksi suurimmista taloudellisen ja sotilaallisen avun saajista. Israelin juutalaisilla ei kai kuitenkaan ole äänioikeutta USA:n presidentinvaaleissa. Trump tosin sanoi, että hänet valittaisiin Israelin presidentiksi, mitä ei ole syytä epäillä.

Aiemmassa viestissä sanoit että israelilaiset ovat niin eripurainen ja heterogeeninen ryhmä, etteivät saa edes hallitusta kasaan, mutta nyt he ovatkin konservatiivejä?

Welcome to Tel Aviv, the gayest city on earth

I read the lists and saw the surveys proclaiming Tel Aviv to be the most gay-friendly place this side of the Emerald City. I'm paraphrasing here, but travel guides usually characterize Tel Aviv as gayer than a Neil Patrick Harris pool party.

I've had the good fortune to visit plenty of LGBT-friendly utopias, and I couldn't imagine Tel Aviv snatching the title, tiara, and sash away from locales such as San Francisco, Berlin, or Amsterdam as the place to go for gay.

Well folks, it's time to set out a plate and a fork, because I'm about to eat my words.

Tel Aviv is, for lack of a better description, super gay. It could even be characterized as post-gay. Most urban centers have a concentrated epicenter affectionately called a gayborhood or a gay ghetto. Tel Aviv doesn't need to bother with such a dated concept.
...

The question I posed to everybody I met, even the octopus of a man whose hands seemed to be everywhere but on his own cocktail, was why the gays had flocked here? One of my favorite theories involved the Eurovision Song Contest. Israel's entry into the 1998 edition was the Tel Aviv-based transgender singer named Dana International.

A more plausible explanation may be that Tel Aviv is the most gay friendly city in the Middle East. It's a welcoming destination for residents of less hospitable territories. The government funds the massive Pride celebration, along with the Tel Aviv Municipal LGBT Community Center. The center hosts a gay parents support group, a queer cinema workshop, painting lessons, a kindergarten, a medical clinic, performance space, and nearly any other service you can imagine.
...

https://www.bostonglobe.com/lifestyle/travel/2016/03/17/welcome-tel-aviv-gayest-city-earth/y9V15VazXhtSjXVSo9gT9K/story.html

Nyt kun juutalaisilla on merkittävä edustus Bidenin hallinnossa ja painavimmat salkut niin nämä eivät muka ajaisi Israelin ja juutalaisten etua, lienevätkö juutalaisia ensinkään? Miksi juuri nämä juutalaiset ja Israelin kaksoiskansalaiset suhtautuisivat negatiivisesti Israeliin? Tosiasiassa presidentiksi tai merkittäviin asemiin ei ole mitään asiaa, jos ei vanno uskollisuutta Israelille, siitä pitävät huolen vaalirahoittajat ja Israelin vaikutusvaltaiset lobbausjärjestöt.

Bernie Sandersilla ei käsittääkseni ole mitään merkittävää asemaa Bidenin hallinnossa. Hän on senaatin budjettivaliokunnan puheenjohtaja. Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer puolestaan vastustaa muurin rakentamista Yhdysvalloissa, mutta kannattaa sitä Israelissa, lisäksi Schumer kannattaa aborttia Yhdysvalloissa, mutta vastustaa sitä Israelissa.

Jos jenkkijuutalaiset olisivat isänmaallisempia niin tuki olisi vieläkin suurempi.
Israelin juutalaiset yleisesti konservattiveja. Ei kaikki, kuten esimerkissäsi toit esille. Kaupungit ovat hyvin erilaisia, on arabikaupunkeja, uskonnollisia, lipilaarikaupunkeja, laidasta laitaan.

Juutalaisilla jolla on MYÖS israelin kansalaisuus on tod.näk. suurempi todennäiköisyys tukea Israelia kun ovatkansalaisuuden säilyttäneet tai vaivautuneet hankkimaan. Tottakai jonkin verran Israelin valtio hyötyy, toisista enemmän, toisista vähemmän.

Bernie Sanders oli vain esimerkki että myös juutalainenkin voi olla "Israel-vihaaja". Tämän viikon villeissä meilenosoituksisssa jenkeissä oli myös juutlaisia huutamassa Israelia vastaan.

[Alabama]

Bernie Sanders oli vain esimerkki että myös juutalainenkin voi olla "Israel-vihaaja". Tämän viikon villeissä meilenosoituksisssa jenkeissä oli myös juutlaisia huutamassa Israelia vastaan.

On ihan selvää, että juutalaiset eivät ole – eivätkä voikaan olla - mikään poikkeus uskontokuntien tai väestöjen joukossa. Varsinkin jos nämä asuvat poliittiskorrekteissa länsimaissa. Kristittyjen keskuudessa on oman maan vihaaminen ja sen haukkuminen ,,paska maaksi" täysin nykyisen poliittiskorrektin trendin mukaista ja ,,se ainoa moraalisesti oikea vaihtoehto". Oman maan tuhoaminen ja siirtyminen The Great Resetin kautta maailmanlaajuiseen kollektiiviin on näiden tavoitteena.

Jos juutalainen puolustaa Israelia, niin tämä saa välittömästi ,,siionisti"- ja ,,lapsentappaja"-leiman otsaansa. Juutalaisen haukkuminen natsiksi tämän ollessa juutaisuuden ja juutalaisten valtion Israelin isänmaallinen kannattaja – mikä sisältää myös oikeutetun tahdon puolustaa maataan – ontuisi kuitenkin liian pahasti. Siksi fasisti-nimitys – kotoisemmin ,,natsi" -  onkin annettu vasemmistolaisen lifestyle-identitääri-ideologian viholliselle: kristillis-enemmistöisen maan kasvatille, mieluimmin valkoiselle miehelle, lisäksi ei-vasemmistolaiselle ja kaiken pahan kruununa isänmaalliselle. Ja tietysti tämä on automaattisesti (koska geneettisesti) myös rasisti. Ja islamophobi. Ja kapitalistisika.

[Urban Moving Systems]

Toisessa ketjussa kyseltiin rakettien rahoituksen perään. Tässä konfliktissa taitaa olla kyse Netanjahun asemasta: häntä odottaa korruptio-oikeudenkäynti ja Israelia tutkinta sotarikoksista.

Liberman: Netanyahu sent Mossad head, general to Qatar, 'begged' it to pay Hamas

Yisrael Beytenu party leader says the pair were sent by PM two weeks ago to convince Doha not to end its money transfers to the Gaza-based terror group

Mossad chief Yossi Cohen and the top officer of the Israel Defense Forces in charge of Gaza, Herzi Halevi, visited Qatar earlier this month on the instructions of Prime Minister Benjamin Netanyahu to plead with its leaders to continue their periodical payments to Hamas, Yisrael Beytenu party chief Avigdor Liberman claimed Saturday night.

Speaking to Channel 12 news, Liberman censured Netanyahu for having "begged" the Qataris to continue supporting the Gaza-based terror group.

"On Wednesday two weeks ago the head of Mossad... and the head of [IDF] Southern Command visit Qatar on an errand from Netanyahu, and they simply beg the Qataris to keep sending money to Hamas after March 30. The Qataris have said they will stop sending money on March 30," Liberman said.

"Both Egypt and Qatar are angry with Hamas and planned to cut ties with them. Suddenly Netanyahu appears as the defender of Hamas, as though it was an environmental organization. This is a policy of submission to terror," he said, adding that Israel was paying Hamas "protection money" to maintain the calm.

The Yisrael Beytenu leader has become a leading critic of Netanyahu's, and twice frustrated Netanyahu's efforts to form a majority coalition after elections last April and September. Israel goes to the polls for the third time in a year on March 2.

In the TV interview, Liberman also said that Netanyahu will seek a plea bargain after the elections, having been indicted for graft in three cases. The prime minister's trial is set to start on March 17. Netanyahu "is not running in these elections in order to put a government together. He's running in order [to strengthen his position] to seal a plea bargain," said Liberman.
...

Liberman, the former defense minister, has accused Netanyahu of paying protection money to Hamas in the past (despite the payments having started during his time in office).

The transfers were also opposed by Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, who has sought to pressure and weaken Hamas in Gaza.

Israel's government has offered little information about the transfers.
...

https://www.timesofisrael.com/mossad-chief-top-general-visited-qatar-begged-it-to-pay-hamas-liberman-says/