Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[ruikonperä]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

[Emo]

Eikö ollukin. Vähän olen pettynyt että et alkanut natsikortittamaan. 

Ehkä sitten seuraavalla kerralla... toivossa on hyvä elää. 

Minulla on suvussa "natseja" senverran, että olen tottunut tietynlaisiin juutalaismielipiteisiin. Kokoomusisästäni olen kertonutkin, mielipiteet juutalaisista ovat hänellä Erkki Tuomioja-linjaa, ja vasta juttelin setäni kanssa... ja mikäs ideologia se sieltä juutalaiskommenteista pilkistelikään!?     Laitoin siihen hänelle sellaisen erittäin kattavan katsauksen kommenttinani heti keskustelumme alkuun (kesto oli varmaan vähintään 5 minuuttia yhteen putkeen yksinpuhelua), niin setäni ei sitten jostain syystä jatkanut enää alkuperäisellä linjallaan.

Pointti siis tässä oli olevinaan, että 1940-luvun lapsien juutalaismielipiteissä on ehkä Suomessakin nykyään vielä kuultavissa 1930-luvun kaikuja yleisemminkin? Ehkä tätä kautta tietynlaisia mielipiteitä on siirtynyt myös seuraaville sukupolville.

Aina kannattaa keskustella. Keskusteluun me uskomme, emme korttejen heilutteluun. (Ja tähän hymiönä omahyväinen ilme mieluiten sädekehällä, jollaista ei  Homman valikoimista valitettavasti löydy.)

[Emo]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Ihan tosiaan normaalia kansainvälistä politiikkaa ja edunvalvontaa.

Se Estelle-laiva, se kyllä oli naurettava... en ole niistä sankareista mitään sittemmin kuullut.

[ruikonperä]

Se Estelle-laiva, se kyllä oli naurettava... en ole niistä sankareista mitään sittemmin kuullut.

Täys propaganda pläjäyshän se kieltämättä oli. Mutta he onnistuivat hyvin asiassaan, eli osoittivat kuinka juutalaiset pyyhkivät kansainvälisellä lailla persettään.

[Emo]

^ Tuo ei käsittääkseni ole ollenkaan noin yksiselitteinen juttu, että pyyhkivät. Mutta jos pyyhkivät, niin eivätpä ole ainoita jotka kansainvälisillä laeilla perseitään tuossa maailmankolkassa pyyhkivät.

Maailma on epätäydellinen paikka. Kaikki ei aina suju kuin Strömsössä. Ja nuo palemieliset pellethän voivat aina yrittää uudestaan ja uudestaan maihinnousuaan.

[alussaolisana]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Tarkoitatko sitä laillista Gazan saartoa, vai jotain muuta, josta en ole tietoinen. Asiasta on tässäkin ketjussa aika paljon luettavaa. Merirosvouksesta en ole kuullutkaan, vai tarkoitatko somaleiden tekemää? He eivät ole israelilaisia. Välimerelläkin oli tässä vähän aikaa sitten laitonta toimintaa, kun Estelle-niminen laiva yritti laittomasti rikkoa Gazan saartoa. Joku suomalainenkin vasemmistoliittolainen taisi olla mukana tässä kansainvälisessä rikollisjoukossa. Israelhan sitten pidätti tämän konnajoukon, mutta vähän niinkuin nuhtelujen jälkeen lähetti heidät sitten takaisin kotiin äidin luo. Lasti meni muuten Gazaan.

[Arvoton]

Mut miks Suomelle ei sit kuulu Äänisen-Laatokan-Neva -linjan länsipuolen alueet tai ne mestat, josta kielemme ja kulttuurimme on, l. siis Volgan mutkassa? -tana.

Judet johtaa Amerikkaa ja viel piti lähes 2000 vuotta vanhat joidenkin pappissukujen vanhat asuinsijat saada itselle? -lauta, jo ristiretkien aikaan se maapläntti oli ihan muiden. Sata vuotta myös länsi-eurooppalaisten kusipäiden.

Sit viel vuosituhantinen kauna kaikkia kohtaan siitä, kun joku -keleen temppeli tuhoutui. Maailmassa on tuhottu muitakin perintökohteita tapahtuneen jälkeen kuluneiden 2000 vuoden aikana. Eiks juutailaisille Manhattan ja Hollywood riitä? Wall Streetin talo olkoon uusi temppeli virallisestikin.

Mielestäni maailman kirotuin seutu on se nykyinen kuiva ja kivinen aavikko, jossa jotkut välkyt ja ahneet kehittivät 3 maailman valtauskontoa, joilla vain kusetetaan ihmisiä heidän ainutkertaisen elämänsä ajan. Syljen sinne päin.

[alussaolisana]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Unohtui tuo "elintilan laajennukset". Tarkoitatko elintilan pienennyksiä, kuten Siinaista ja suurimmasta osasta Länsirantaa luopumista? Vai vihjaatko, että arabeilla on oikeus asua israelissa, mutta juutalaisilla ei Länsirannalla, joka on siis mitä valtiota tai historiallista aluetta?

[ruikonperä]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Tarkoitatko sitä laillista Gazan saartoa, vai jotain muuta, josta en ole tietoinen. Asiasta on tässäkin ketjussa aika paljon luettavaa. Merirosvouksesta en ole kuullutkaan, vai tarkoitatko somaleiden tekemää? He eivät ole israelilaisia. Välimerelläkin oli tässä vähän aikaa sitten laitonta toimintaa, kun Estelle-niminen laiva yritti laittomasti rikkoa Gazan saartoa. Joku suomalainenkin vasemmistoliittolainen taisi olla mukana tässä kansainvälisessä rikollisjoukossa. Israelhan sitten pidätti tämän konnajoukon, mutta vähän niinkuin nuhtelujen jälkeen lähetti heidät sitten takaisin kotiin äidin luo. Lasti meni muuten Gazaan.

Keskustelu juutalaisista on asialleen täydesti omistautuneiden kanssa samanlaista kuin yrittäisi puhua Juhan Bäckmanin kanssa Venäjästä. Eihän siitä mitään tule.

[Ant.]

Ruikonperä ja Emo lopettavat oneliner-spämmin tähän ketjuun.

[ruikonperä]

^ Tuo ei käsittääkseni ole ollenkaan noin yksiselitteinen juttu, että pyyhkivät. Mutta jos pyyhkivät, niin eivätpä ole ainoita jotka kansainvälisillä laeilla perseitään tuossa maailmankolkassa pyyhkivät.

Se on demokraattisen maan kirous että pitäisi toimia lakien mukaan. Jos nyt vähän oikaistaan niin kaikki valittaa.

[alussaolisana]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Tarkoitatko sitä laillista Gazan saartoa, vai jotain muuta, josta en ole tietoinen. Asiasta on tässäkin ketjussa aika paljon luettavaa. Merirosvouksesta en ole kuullutkaan, vai tarkoitatko somaleiden tekemää? He eivät ole israelilaisia. Välimerelläkin oli tässä vähän aikaa sitten laitonta toimintaa, kun Estelle-niminen laiva yritti laittomasti rikkoa Gazan saartoa. Joku suomalainenkin vasemmistoliittolainen taisi olla mukana tässä kansainvälisessä rikollisjoukossa. Israelhan sitten pidätti tämän konnajoukon, mutta vähän niinkuin nuhtelujen jälkeen lähetti heidät sitten takaisin kotiin äidin luo. Lasti meni muuten Gazaan.

Keskustelu juutalaisista on asialleen täydesti omistautuneiden kanssa samanlaista kuin yrittäisi puhua Juhan Bäckmanin kanssa Venäjästä. Eihän siitä mitään tule.

Eihän siitä mitään tule, jos ei halua esittää mitään perusteluja argumenteilleen, jotka ovat vielä niin standardikamaa, että on kuultu ja vasta-argumentoitu jo lukuisia kertoja.

[alussaolisana]

Se Estelle-laiva, se kyllä oli naurettava... en ole niistä sankareista mitään sittemmin kuullut.

Täys propaganda pläjäyshän se kieltämättä oli. Mutta he onnistuivat hyvin asiassaan, eli osoittivat kuinka juutalaiset pyyhkivät kansainvälisellä lailla persettään.

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

[ruikonperä]

Eihän siitä mitään tule, jos ei halua esittää mitään perusteluja argumenteilleen, jotka ovat vielä niin standardikamaa, että on kuultu ja vasta-argumentoitu jo lukuisia kertoja.

Kunhan vain avaat telkkarin ja katsot uutisia, niin siellä argumenttiä tulee harva se päivä.

[ruikonperä]

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

Olisivat seuranneet sitä satamaan asti ja tutkineet sitten. Tai venanneet edes että olisivat pois kansainvälisiltä vesiltä ja vallanneet sitten.

Nyt tuli huonoa PRää aivan turhan takia.

[alussaolisana]

Eihän siitä mitään tule, jos ei halua esittää mitään perusteluja argumenteilleen, jotka ovat vielä niin standardikamaa, että on kuultu ja vasta-argumentoitu jo lukuisia kertoja.

Kunhan vain avaat telkkarin ja katsot uutisia, niin siellä argumenttiä tulee harva se päivä.

"It must be true, cuz I saw it on TV". Eli oikein olet tutkinut asioita.

[alussaolisana]

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

Olisivat seuranneet sitä satamaan asti ja tutkineet sitten. Tai venanneet edes että olisivat pois kansainvälisiltä vesiltä ja vallanneet sitten.

Nyt tuli huonoa PRää aivan turhan takia.

Tuossa myönnän olevan järkeä.

[ruikonperä]

"It must be true, cuz I saw it on TV". Eli oikein olet tutkinut asioita.

Peruspessimistinä en ole ikinä pettynyt uutisiin.

[K.K.]

Kerro, minkä toiminnan.

Kauppasaarrot, elintilan laajennukset, nyt viimeksi kansainvälisillä vesillä tapahtunut merirosvous. Eli ihan näitä jokapäiväisiä juttuja.

Tarkoitatko sitä laillista Gazan saartoa, vai jotain muuta, josta en ole tietoinen. Asiasta on tässäkin ketjussa aika paljon luettavaa. Merirosvouksesta en ole kuullutkaan, vai tarkoitatko somaleiden tekemää? He eivät ole israelilaisia. Välimerelläkin oli tässä vähän aikaa sitten laitonta toimintaa, kun Estelle-niminen laiva yritti laittomasti rikkoa Gazan saartoa. Joku suomalainenkin vasemmistoliittolainen taisi olla mukana tässä kansainvälisessä rikollisjoukossa. Israelhan sitten pidätti tämän konnajoukon, mutta vähän niinkuin nuhtelujen jälkeen lähetti heidät sitten takaisin kotiin äidin luo. Lasti meni muuten Gazaan.

Keskustelu juutalaisista on asialleen täydesti omistautuneiden kanssa samanlaista kuin yrittäisi puhua Juhan Bäckmanin kanssa Venäjästä. Eihän siitä mitään tule.

Kun ketjussa on lukuisia kertoja selvitetty Gazan merisaarron olevan sekä moraalisesti,että känsainvälisen lain mukaan täysin oikeutettu,niin on todella turhauttavaa toistella samoja asioita henkilöille,jotka on onnistuttu vasemmisto propagandalla saamaan puolustamaan Hamasmuslimiterroristejä.

esim.
Merisaarto ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen
[/b]http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1141905.html#msg1141905


[...miehistö pyrkii murtamaan Gazan saarron, vaikka saarto on myös YK:n tasolla todettu lailliseksi. Israelilla on siis jopa kansainvälisen yhteisön antama velvollisuus pysäyttää laivan matka...]

[...Estellen matka on poliittinen provokaatio, jonka tarkoituksena on saada Israel negatiiviseen valoon..]


[... Israel aikoo ottaa laivan hallintaansa ja viedä laivan israelilaiseen satamaan, sanoo lähetystön varapäällikkö. Hän uskoo tämän tapahtuvan ilman ongelmia, aktivistien tulisi vain lopettaa provokaationsa.

Laivan lasti puretaan satamassa ja se toimitetaan Gazaan, mikäli seassa ei ole luvatonta materiaalia.

Donio-Gideon toivottaa avustusjärjestöt tervetulleiksi Gazaan, mutta järjestäytyneiden avustusjärjestelmien kautta, esim EU:n tai YK:n kautta. Hän huomauttaa tosin, ettei Gazassa ole erityistä tarvetta avustustarvikkeille...]


[...Myös kan­sain­vä­li­sen oi­keu­den aka­te­mia­pro­fes­so­ri Mart­ti Kos­ken­nie­mi Hel­sin­gin yli­opis­tos­ta pi­tää saar­toa lail­li­se­na sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä ky­sees­sä on aseel­li­nen konf­lik­ti.
"Näin ol­len Is­rael saa es­tää alus­ten tu­le­mi­sen Ga­zaan. Kun se on ot­ta­nut saar­ron käyt­töön, sil­lä on jo­pa vel­vol­li­suus es­tää kaik­kien ul­ko­puo­lis­ten alus­ten pää­sy, sil­lä muu­ten se syyl­lis­tyi­si disk­ri­mi­noin­tiin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1144844.html#msg1144844

Kyllä Israeliin rauha tulee kunhan alempiarvoiset kansat on saatu roudattua leirille.
Saksalaiset ainakin voivat antaa käytännön vinkkejä.   

Israeliin ja moneen muuhunkin maailman kolkkaan tulee rauha,kunhan ihmiset luopuvat islamista tai islamista tulee rauhaa ja ihmisoikeuksia kunnioittava uskonto.

(Huonosti tuo vasemmisto/muslimi propagandan viljelemä gazalaisten näännyttäminen tuntuu sujuvan.)

The Palestinians are listed at the 8th place in world overweight population rankings.
http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1147237.html#msg1147237

jne.jne..

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

Olisivat seuranneet sitä satamaan asti ja tutkineet sitten. Tai venanneet edes että olisivat pois kansainvälisiltä vesiltä ja vallanneet sitten.

Nyt tuli huonoa PRää aivan turhan takia.

Minun (ja uskoakseni enemmistön suomalaisista) mielestä Estellaa terroristejä tukevine kommunisteineen ei olisi pitänyt päästää matkaan laisinkaan.

[ruikonperä]

Ehkä juutalaiset ovat oikeassa ja kaikki muut vain suoltavat propagandaa. Uskovaiset hörhöt katsovat kateellisina tätä tunteenpaloa.

[CaptainNuiva]

Kerropas nyt meille kaikille, mitä Israelin olisi pitänyt Estellen suhteen tehdä.

Olisivat seuranneet sitä satamaan asti ja tutkineet sitten. Tai venanneet edes että olisivat pois kansainvälisiltä vesiltä ja vallanneet sitten.

Nyt tuli huonoa PRää aivan turhan takia.

Tuossa myönnän olevan järkeä.

Ei ole järkeä jos halutaan välttää ällävälläwäbää ja hamasin hyökkäyksiä alusta tutkittaessa.
Asiaa voidaan lähestyä myös näin:
Jos Suomi julistaisi affenan-maan saartoon ja sinne pyrkisi vaikkapa hamasin alus, Suomella olisi oikeus pysäyttää ja/tai tutkia se kansainvälisellä alueella.

Kansainvälistä merialueista,aluevesistä ja kiinnottooikeudesta:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1965/19650007
Julkisuuteen ei kaiketi ole haluttu antaa tarkkaa tietoa pysäytyspaikan koordinaateista.....Miksi?
On vain viitattu että "Noin 50 km" rannikosta.
valtioiden normaali merialue on 12 mpk mutta sen lisäksi on 12 mpk lisävyöhyke jossa maalla on täysi toimivalta tarkastusten/pysätysten/takavarikkojen suhteen, eli 24 mpk yhteensä joka kilometreissä on vajaa 45 km....vai sanottaisiinko Estelleen tapaan,noin 50 km...
Epäilen vahvasti että kun ovat tulleet tuon 24 mpk:n rajalle niin pysäytys on tapahtunut siinä, miksi lähteä pitemälle tai miksi päästää lähemmäs kun tällöin ei edes tarvitse vedota muihin soppareihin merenkulun saarroista ja sotatila-alueista?
Tietenkin Estellen päällikkö voisi kertoa koordinaatit mutta ei vain kerro....Tai vielä helpompaa olisi jos olisivat Estellen urpot pitäneet AIS-lähettimen päällä niin ei tarvitsisi arvuutella!
Luulivat ehkä että Israelin valvonta ei huomaa jos värkki ei lähetä? No ei tietenkään näin, jäljelle jää vain se syy että pääsevät vapaammin höpöttämään pysäytyksestä kansainvälisillä alueilla tai Egyptin alueella ja sen koukun moni nielaisi halukkaasti.
http://www.marinetraffic.com/ais/default.aspx?oldmmsi=230314000&zoom=10&olddate=lastknown
Eipä ole nähtävissä minkäänlaista "track" historiaa, AIS on laitettu päälle vasta satamassa.
Tosin löytyy tälläinen sivu:
http://anoncentral.tumblr.com/post/33948237809/estelle-under-attack-position-at-10-30-utc-2
En osaa tuota aivan tulkita, minun asteessani(koordinaateissa) kun on 60 minuuttia niin nämä aktvistit ovat ilmeisesti suuressa viisaudessaan hylänneet moiset taantumukselliset kuviot koska heidän asteessaan on vähintäänkin 75 minuuttia
Jos tuota paikkaa yrittää tulkita vaikka siten että kyseessä ei ole 33 astetta 75 minuuttia vaan 34 astetta ja 15 minuttia niin tuo "Under attack" paikka on merkitty aivan pieleen ja oikea paikka on selkeästi aluvesirajojen lisävyöhykkeen sisäpuolella.
Tätä ei tietenkään pidä kertoa aktivisteille koska muutoin menee suu mutruun, alaleuka alkaa väpättää ja mökötystä pukkaa.


Sattumoisin minulla on kokemusta tuosta 24 mpk:n alueesta Israelin rannikon edustalla.
Tulimme aikoinaan Egyptin Alexsandriasta ja Haiffaan oli matka, pimeänä yönä (Kyse oli siis pimeää kuin säkissä, ei valon valoa edes tähdistä) kun tutkassa näkyi seuraamme liittyvä nopeahko matkakaveri.
Tutka kertoi että vieras alus seurasi taka-oikealla noin 0,25 mailin etäisyydellä mutta mitään ei näkynyt vaikka kuinka yritti kiikareillakin tihrustaa kunnes valonheittimellä tsekkasivat laivan nimen ja kotipaikan.
Sen jälkeen radiosta kuului "Hesperus,welcome to Israel" ja kuittauksen jälkeen häipyi.
Ei taitaisi häipyä enää yhtä nopeasti jos sinne päin jotain linjoja suomalaisilla vielä olisi,Suomen lippu ei enää ole rehellisyyden ja viattomuuden tae.
Osakiitos tästä kuuluu Estellen pelleporukalle.

[ruikonperä]

Osakiitos tästä kuuluu Estellen pelleporukalle.

He tekevät mitä oikeaksi katsovat ja sitä minä kunnioitan.

[Tabula Rasa]

Osakiitos tästä kuuluu Estellen pelleporukalle.

He tekevät mitä oikeaksi katsovat ja sitä minä kunnioitan.

Samalla perusteella kunnioittanet myös breivikiä?

[ruikonperä]

Osakiitos tästä kuuluu Estellen pelleporukalle.

He tekevät mitä oikeaksi katsovat ja sitä minä kunnioitan.

Samalla perusteella kunnioittanet myös breivikiä?

Kaikista maailman typeristä kysymyksistä tässä on ehdoton voittaja. Tekisi mieli kirjoittaa kaikkea vee alkuista vastaukseksi mutta enpä kuitenkaan. Onnittelut!!!!!!!

[Tuomas3]

K.K.:Israeliin ja moneen muuhunkin maailman kolkkaan tulee rauha,kunhan ihmiset luopuvat islamista tai islamista tulee rauhaa ja ihmisoikeuksia kunnioittava uskonto.

NL tätä jo koetti ja tietynlainen autoritäärinen rauha tulikin ateismin toimesta. Muslimeita ja juutalaisia on aivan turha kehottaa luopumaan uskostaan. Kummatkin tiedämme, ettei näin tule käymään elinaikanamme, joten se on turhaa sananhelinää. Monoteistinen uskonto, joka pitää muita automaattisesti vääräuskoisina, on aina ongelmissa, kunnes se maallistuu. Maallistuminen tapahtuu hyvinvoinnin, filosofian, hedonismin ym. kautta. Palepuolelta kiihkoilun ymmärtää paremmin, koska siellä on kurjuutta ja köyhyyttä. Sen sijaan niiltä uskovaisilta, joiden talous ja perusasiat ovat kunnossa, tämä on vaikeammin selitettävissä. Näitä löytyy niin muslimeista kuin juutalaisistakin.

[Emo]

Mut miks Suomelle ei sit kuulu Äänisen-Laatokan-Neva -linjan länsipuolen alueet tai ne mestat, josta kielemme ja kulttuurimme on, l. siis Volgan mutkassa? -tana.

Judet johtaa Amerikkaa ja viel piti lähes 2000 vuotta vanhat joidenkin pappissukujen vanhat asuinsijat saada itselle? -lauta, jo ristiretkien aikaan se maapläntti oli ihan muiden. Sata vuotta myös länsi-eurooppalaisten kusipäiden.

Sit viel vuosituhantinen kauna kaikkia kohtaan siitä, kun joku -keleen temppeli tuhoutui. Maailmassa on tuhottu muitakin perintökohteita tapahtuneen jälkeen kuluneiden 2000 vuoden aikana. Eiks juutailaisille Manhattan ja Hollywood riitä? Wall Streetin talo olkoon uusi temppeli virallisestikin.

Mielestäni maailman kirotuin seutu on se nykyinen kuiva ja kivinen aavikko, jossa jotkut välkyt ja ahneet kehittivät 3 maailman valtauskontoa, joilla vain kusetetaan ihmisiä heidän ainutkertaisen elämänsä ajan. Syljen sinne päin.

Tähän vastauksena esimerkiksi Hesekiel 36.

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hes.36.html

Ja tässä toisessa linkissä vedetään lyhyesti yhteen koko Lähi-Idän "kysymys".

http://www.onkosetotta.net/artikkeli/26

Viimeisestä linkistä aukeaa jonkinasteinen suvisnäkemys Israel-Palestiina-kysymykseen, mutta ei tuo näkemys silti kauhean huono ole. Kannattaa katsoa myös muutama lukijakommentti, erityisesti Reko Kaurasen kirjoittamat. Siinä sivutaan tuon alueen historiaakin 1940-luvulta, ja jo vähän aiemminkin, sekä Britannian kieroa roolia juutalaisvaltion perustamisessa.

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/674/israelin_siirtokuntapolitiikka_puhuttaa

[ilmarinen]

Kristillinen sionismi on rikos ihmisyyttä vastaan.

[Tapiotar]

Kristillinen sionismi on rikos ihmisyyttä vastaan.

Itse tunnustan ainoastaan siionismin, eli juutalaisen siionismin. Muita en tunne. Muuta siionismia ei ole. Käsite "kristillinen siionismi" on uusi ja itsessään mahdoton.

Kristillinen siionismi on jotain, mitä en ymmärrä.
Tämän "ystävyyden" taustalla vaikuttaa kuitenkin olevan ainoastaan pyrkimys juutalaisten käännyttämiseksi kunkin käännyttäjän omaan uskoon.

Kun juutalaiset juutalaisina tarvitsisivat tukea, harva silloin seisoo rinnalla.

Tässä mielessä kristillinen siionismi onkin rikos, sekä ihmisyyttä, että juutalaisuutta vastaan.
Kristillinen siionismi on kuin Troijan hevonen.

Kun haluamme auttaa ja tukea toisen uskoisia, heitä on tuettava sellaisina kuin he ovat, ei pyrkien muuttamaan heitä sellaisiksi kuin haluaisimme heidän olevan.

[ilmarinen]

Itse tunnustan ainoastaan siionismin, eli juutalaisen siionismin. Muita en tunne. Muuta siionismia ei ole. Käsite "kristillinen siionismi" on uusi ja itsessään mahdoton.

Kristillinen siionismi on jotain, mitä en ymmärrä.
Tämän "ystävyyden" taustalla vaikuttaa kuitenkin olevan ainoastaan pyrkimys juutalaisten käännyttämiseksi kunkin käännyttäjän omaan uskoon.

Kun juutalaiset juutalaisina tarvitsisivat tukea, harva silloin seisoo rinnalla.

Tässä mielessä kristillinen siionismi onkin rikos, sekä ihmisyyttä, että juutalaisuutta vastaan.
Kristillinen siionismi on kuin Troijan hevonen.

Kun haluamme auttaa ja tukea toisen uskoisia, heitä on tuettava sellaisina kuin he ovat, ei pyrkien muuttamaan heitä sellaisiksi kuin haluaisimme heidän olevan.

Vastauksesi perusteella et siis ole lainkaan kristitty. Ok.

[Tapiotar]

Käsite "kristitty" on suhteellinen.
Kaikki Kristukseen uskovat eivät seiso haarniskat päällä, miekka ojossa, pyrkien vapauttamaan Jerusalemin, kristityille.