Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Maatiaisjuntitar]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

[K.K.]

^^
Ymmärän pointtisi.Tehdyssä kyselyssä oli ideana nimenomaan valita puoli,koska mitä luultavimmin suurin osa kansasta (hommalaisista) suhtauu kysymykseen neutraalisti.(Jos ei millään kykene valitsemaan puolta,niin jättää äänestämättä.)

[Tuomas3]

edelleenkin, misät olet saanut päähäsi, että meitä israelin puolella olevia on vain muuatma?  kertoi äitsi sinulle  tämänkaltaisen "faktan"?
Päätös pitää saartoa moraalisesti tuomittavana on puhtaasti poliittinen ja kouluja ei saa sotkea politiikkaan.

Suomi-Israel-seuran vakkarit ja toiviomatkalaiset sekä muutama täysin uskontoon hurahtanut hihhuli. Tarkoitan tuolla juutalaisvaltion puolella olosta sitä, että teot hyväksytään ja oikeutetaan järjestäen, enkä sitä, että kansoilla (kuten juutalaiset) on oikeus omaan valtioon. Jotkut sekopäisimmät ihan oikeasti pitävät juutalaisia Herran valittuna kansana (olen tavannut tällaisen jopa livenä).

Auvisen teko oli hänen mielestään poliittinen, vaikka siitä poliisi vaikenikin. Hiljainen hetki pidettiin. Breivikin teko oli poliittinen ja suuri osa kouluista hiljentyi...
Jos surraan suomalaisia väkivaltaisesti poliittisin tai sananvapauden vuoksi kuolleita, niin siinä ei ole mitään puoluepoliittista. Mikäli Hizbollah murhaisi Sasin ja Räsäsen sananvapauden vuoksi, niin kannatan hetkeä, vaikken pidäkään henkilöistä. Peruskoulu on poliittisesti puolueeton, mutta nojaa tiettyyn arvomaailmaan, johon kuuluu sananvapaus sekä poliittisen toiminnan vapaus.'

ihminen joka puolustaa terrorismia on vaarallinen. vaikka hän olisi vaikka kuinka vain yksinkertaisesti tyhmä "hyödyllinen idiootti", se ei oikeita hänen tekojaan.

En pidä teitäkään vaarallisina, vaikka puolustatte Israelin tukemaa terrorismia. Estellestä ei ole vielä käsittääkseni löytynyt mitään terrorismiin viittaavaa (pommeja, aseita...). Betonin vieminen tai vaikka suklaan tuominen ei voi olla terrorismin tukemista, ellei sitten terrorismin määritelmä ole todella lavea. Mukana laivassa oli sitä paitsi myös israelilaisia rauhan kannattajia.

[mikkoR]

Pirteät viisisakaran tunnustajat ovat sitten tehneet inventaarion Estellen sisuksiin ja löytäneet sieltä mm. 48 betonilaattaa?

Mitä vittua siellä sellaisia on avustuskuormassa??
Tai sitten innokkaat paatin kollaajat on vieneet painolastin laivan pohjasta jolloin seuraavaksi luemme Estellen siirtyneen kylkiasentoon välimeren laineissa.

[jmm]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

Haluat siis että media liittoutuu vaikemaan ja peittelemään tiettyjä epämiellyttäviä asioita. 

[CaptainNuiva]

edelleenkin, misät olet saanut päähäsi, että meitä israelin puolella olevia on vain muuatma?  kertoi äitsi sinulle  tämänkaltaisen "faktan"?
Päätös pitää saartoa moraalisesti tuomittavana on puhtaasti poliittinen ja kouluja ei saa sotkea politiikkaan.

Suomi-Israel-seuran vakkarit ja toiviomatkalaiset sekä muutama täysin uskontoon hurahtanut hihhuli. Tarkoitan tuolla juutalaisvaltion puolella olosta sitä, että teot hyväksytään ja oikeutetaan järjestäen, enkä sitä, että kansoilla (kuten juutalaiset) on oikeus omaan valtioon. Jotkut sekopäisimmät ihan oikeasti pitävät juutalaisia Herran valittuna kansana (olen tavannut tällaisen jopa livenä).

Auvisen teko oli hänen mielestään poliittinen, vaikka siitä poliisi vaikenikin. Hiljainen hetki pidettiin. Breivikin teko oli poliittinen ja suuri osa kouluista hiljentyi...
Jos surraan suomalaisia väkivaltaisesti poliittisin tai sananvapauden vuoksi kuolleita, niin siinä ei ole mitään puoluepoliittista. Mikäli Hizbollah murhaisi Sasin ja Räsäsen sananvapauden vuoksi, niin kannatan hetkeä, vaikken pidäkään henkilöistä. Peruskoulu on poliittisesti puolueeton, mutta nojaa tiettyyn arvomaailmaan, johon kuuluu sananvapaus sekä poliittisen toiminnan vapaus.'

ihminen joka puolustaa terrorismia on vaarallinen. vaikka hän olisi vaikka kuinka vain yksinkertaisesti tyhmä "hyödyllinen idiootti", se ei oikeita hänen tekojaan.

En pidä teitäkään vaarallisina, vaikka puolustatte Israelin tukemaa terrorismia. Estellestä ei ole vielä käsittääkseni löytynyt mitään terrorismiin viittaavaa (pommeja, aseita...). Betonin vieminen tai vaikka suklaan tuominen ei voi olla terrorismin tukemista, ellei sitten terrorismin määritelmä ole todella lavea. Mukana laivassa oli sitä paitsi myös israelilaisia rauhan kannattajia.

Sen verran täytyy omasta puolestani sanoa että itse olen Israelissa käynyt useasti työn merkeissä mutta tuskin vaikkapa Eilatiin lähtevän lomalaisen vaatimus on "hurahtanut".
Siitä ei pääse yli eikä ympäri että Israel on sen kulmakunnan toimivin ja sitäkin kautta hyvinvoivin valtio.

Mitä tulee saartoon, en tiedä koskaan ja missään toteutetun sellaista merisaartoa josta mentäisiin läpi saartajalle tehdyllä ilmoituksella siitä että "Meillä ei ole kuin jalkapalloja lastina"....Ei semmoinen mikään saarto ole.
Jos näin toimittaisiin niin alta aikayksikön lähtisi laiva Iranista Gazaan 5000 tonnin "jalkapallolastissa".

[K.K.]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

Haluat siis että media liittoutuu vaikemaan ja peittelemään tiettyjä epämiellyttäviä asioita. 

Maatiaisjuntitar vastatkoon puolestaan.

Itse näkisin,että ko. reissusta olisi parempi olla hiljaa,jotta kenellekkään ei paljastuisi,että Suomessakin on vihervasemmistolaisen propagandan uhreja,jotka naiviuuttaan tukevat Hamasin kaltaisia terroristijärjestöjä.

[jmm]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

Haluat siis että media liittoutuu vaikemaan ja peittelemään tiettyjä epämiellyttäviä asioita. 

Maatiaisjuntitar vastatkoon puolestaan.

Itse näkisin,että ko. reissusta olisi parempi olla hiljaa,jotta kenellekkään ei paljastuisi,että Suomessakin on vihervasemmistolaisen propagandan uhreja,jotka naiviuuttaan tukevat Hamasin kaltaisia terroristijärjestöjä.

Minusta on kyllä sitä parempia mitä enemmän ihmiset tietävät Israelin ja Gazan tilanteesta, Hamasista ja merisaarrosta. Jokainen saa sitten valita puolensa.

Todellista naiiviutta on se että valitsee puolensa asiassa mistä ei tiedä tarpeeksi.

[K.K.]

^
Vuosi vuodelta,uutinen uutiselta,kirja kirjalta,tutkimus tutkimukselta,kokemus kokemukselta... olen aina vain vakuuttuneempi islamin vaarallisuudesta.

[2nd_generation_refugee]

"Pidätyskeskuksen olosuhteista ei toistaiseksi ole tietoa, mutta aiempien aktivistiryhmien mukaan tilanne ei ole helppo.

- Viranomaiset yrittivät häiritä muun muassa nukkumistamme. He veivät meiltä kellot ja laittoivat vankilan kellon väärään aikaan. Meille ei ole kerrottu, kuinka kauan joudumme olemaan täällä, marraskuussa 2011 aktivistilaivasta pidätetty irlantilainen kansanedustaja Paul Murphy kuvaili tuolloin olojaan uutistoimistoille.

Murphyn mukaan ryhmä eristettiin ulkomaailmasta.

- Emme ensimmäisen vuorokauden aikana saaneet ottaa yhteyttä perheisiimme, vaikka Israelin laki sen olisikin sallinut, Murphy kuvaili."

Mikä Israelin laki Teiltä jäi noudattamatta?
/quote]

Sinun mielestäsi Israelin viranomaisten ei siis tarvitse noudattaa maansa lakeja, jos joku Israelissa käyvä Irlannin kansalainen ei noudata Israelin lakeja.

Sinun logiikallasi esim. Venäjän viranomaiset voivat esim. ampua Venäjällä matkustelevan Suomen kansalaisen, joka rikkoo Venäjän lakeja esim. kävelemällä päin punaisia.

Mikko!
Ampukaa ihmeessä siellä Neuvostoliitossa kaikki suomalaiset. Niinhän Lenin ja Stalin jo halusivat.
Minulle ei tule edes pieneen mielleen mennä kommunistiseen valtioon.
Isänikin meni sinne vasta 50-luvulla, mutta kommarit eivät enää silloin teloittaneet suomalaisia. Yllätys Sinulle?

[K.K.]

Humanitaarinen apu on päästettävä perille

Suomen lipun alla purjehtivan Estelle-aluksen matka katkesi niin kuin etukäteen oli tiedossa: Israelin merivoimat esti humanitaarista apua kuljettaneen aluksen pääsyn Gazan alueelle.

Estelle on jo ties kuinka mones Gazan asukkaille apua kuljettanut alus, joka on kokenut saman kohtalon sen jälkeen kun Israel aloitti alueen saarron vuonna 2007. Israel julisti saarron gazalaisten annettua vaaleissa tukensa islamistiselle Hamas-liikkeelle.

Pahin välikohtaus avustajien ja Israelin merivoimien sotilaiden kesken tapahtui vuonna 2010, jolloin turkkilaisaluksen matka katkaistiin väkivaltaisesti. Yhteenotossa sai surmansa yhdeksän turkkilaista avustustyöntekijää.

Ne, jotka ovat käyneet palestiinalaisten asuttamalla Gazan alueella, sanovat sen olevan kuin maanpäällinen helvetti. Pari miljoonaa ihmistä elää kaikilla mittareilla mitattuna surkeissa oloissa ilman työtä ja toimeentuloa. Pulaa on käytännössä kaikesta...]

Koko vihervasemmistolainen propagandavuodatus: http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/humanitaarinen-apu-on-paastettava-perille/609842/


Eikös se lasti ole jo perillä Gazasssa?

Israel aikoo ottaa laivan hallintaansa ja viedä laivan israelilaiseen satamaan, sanoo lähetystön varapäällikkö. Hän uskoo tämän tapahtuvan ilman ongelmia, aktivistien tulisi vain lopettaa provokaationsa.

Laivan lasti puretaan satamassa ja se toimitetaan Gazaan, mikäli seassa ei ole luvatonta materiaalia.

Donio-Gideon toivottaa avustusjärjestöt tervetulleiksi Gazaan, mutta järjestäytyneiden avustusjärjestelmien kautta, esim EU:n tai YK:n kautta. Hän huomauttaa tosin, ettei Gazassa ole erityistä tarvetta avustustarvikkeille.

http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1144844.html#msg1144844

Ne, jotka ovat käyneet palestiinalaisten asuttamalla Gazan alueella, sanovat sen olevan kuin maanpäällinen helvetti. Pari miljoonaa ihmistä elää kaikilla mittareilla mitattuna surkeissa oloissa ilman työtä ja toimeentuloa. Pulaa on käytännössä kaikesta.

The Palestinians are listed at the 8th place in world overweight population rankings.
http://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_Middle_East_and_North_Africa#West_Bank_.26_Gaza_Strip

Uusi iPhone menee kaupaksi Gazassa
Applen uusinta puhelinta ei ole vielä julkaistu Israelissa, mutta Gazassa puhelimia on myynnissä useissa liikkeissä...]
http://yle.fi/uutiset/uusi_iphone_menee_kaupaksi_gazassa/6336449


The Muslim World Really Doesn't Care About Gaza
The blog This Ongoing War--whose daughter Malki was murdered by Palestinian Terrorists--provides documentation for that fact with a chart derived from UNRWA data detailing the top 20 contributors of funding -- how many Muslim contributors can you find?

(http://4.bp.blogspot.com/-s3V1fuhJzRs/T0JGSq1QrxI/AAAAAAAADVw/IdqKyr-qi_E/s400/UNRWA_Top_20_donors_2010.jpg)
http://daledamos.blogspot.fi/2012/02/muslim-world-really-doesnt-care-about.html


Palestinian Arabs get FAR more aid per capita than anyone else
Based on data from the Global Humanitarian Assistance Report 2011 that I linked to earlier, and their country population data, here is a chart showing - of the top 20 countries/entities that receive humanitarian aid - how much they get on a per-capita basis:

(http://1.bp.blogspot.com/-9oCkTM41Gzo/Tif9yrgXXEI/AAAAAAAAEfA/FPYJpCoGGlk/s640/percap+aid.jpg)
http://elderofziyon.blogspot.fi/2011/07/palestinian-arabs-get-far-more-aid-per.html

jne.jne...

Ne, jotka ovat käyneet palestiinalaisten asuttamalla Gazan alueella, sanovat sen olevan kuin maanpäällinen helvetti. Pari miljoonaa ihmistä elää kaikilla mittareilla mitattuna surkeissa oloissa ilman työtä ja toimeentuloa. Pulaa on käytännössä kaikesta.

Ja tästä huolimatta gazalaisilla on ollut varaa ampua Israeliin yli  8,600 rakettia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel

( The cost of the materials used for manufacturing each Qassam is up to $800 or €500 (in 2008-9) per rocket. )
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket#Cost

[Arto Luukkainen]

Pahin välikohtaus avustajien ja Israelin merivoimien sotilaiden kesken tapahtui vuonna 2010, jolloin turkkilaisaluksen matka katkaistiin väkivaltaisesti. Yhteenotossa sai surmansa yhdeksän turkkilaista avustustyöntekijää.

Ne, jotka ovat käyneet palestiinalaisten asuttamalla Gazan alueella, sanovat sen olevan kuin maanpäällinen helvetti. Pari miljoonaa ihmistä elää kaikilla mittareilla mitattuna surkeissa oloissa ilman työtä ja toimeentuloa. Pulaa on käytännössä kaikesta...]

Kaleva on vajonnut uskomattoman alas. Uskomatonta vihervasemmistolaista valehtelua,

Ettäkö yhdeksän turkkilaista "avustustyöntekijää" sai surmansa, kun Israel katkaisi turkkilaisaluksen matkan "väkivaltaisesti". Ja ettäkö Gaza on maanpäällinen helvetti.

Tällainen "tiedonvälitys" ei eroa mitenkään Pohjois-Korean tai Neuvostoliiton tiedonvälityksestä. Kalevan työntekijät hävetköön.

[Alkuasukas]

Ja ettäkö Gaza on maanpäällinen helvetti.

Onko noilla Gazalaisilla vapaa matkustusoikeus? Eli pääsevätkö halutessaan muuttamaan johonkin vähemmän helvetilliseen arabimaahan?

[EL SID]

edelleenkin, misät olet saanut päähäsi, että meitä israelin puolella olevia on vain muuatma?  kertoi äitsi sinulle  tämänkaltaisen "faktan"?
Päätös pitää saartoa moraalisesti tuomittavana on puhtaasti poliittinen ja kouluja ei saa sotkea politiikkaan.

Suomi-Israel-seuran vakkarit ja toiviomatkalaiset sekä muutama täysin uskontoon hurahtanut hihhuli. Tarkoitan tuolla juutalaisvaltion puolella olosta sitä, että teot hyväksytään ja oikeutetaan järjestäen, enkä sitä, että kansoilla (kuten juutalaiset) on oikeus omaan valtioon. Jotkut sekopäisimmät ihan oikeasti pitävät juutalaisia Herran valittuna kansana (olen tavannut tällaisen jopa livenä).

Auvisen teko oli hänen mielestään poliittinen, vaikka siitä poliisi vaikenikin. Hiljainen hetki pidettiin. Breivikin teko oli poliittinen ja suuri osa kouluista hiljentyi...
Jos surraan suomalaisia väkivaltaisesti poliittisin tai sananvapauden vuoksi kuolleita, niin siinä ei ole mitään puoluepoliittista. Mikäli Hizbollah murhaisi Sasin ja Räsäsen sananvapauden vuoksi, niin kannatan hetkeä, vaikken pidäkään henkilöistä. Peruskoulu on poliittisesti puolueeton, mutta nojaa tiettyyn arvomaailmaan, johon kuuluu sananvapaus sekä poliittisen toiminnan vapaus.'

ihminen joka puolustaa terrorismia on vaarallinen. vaikka hän olisi vaikka kuinka vain yksinkertaisesti tyhmä "hyödyllinen idiootti", se ei oikeita hänen tekojaan.

En pidä teitäkään vaarallisina, vaikka puolustatte Israelin tukemaa terrorismia. Estellestä ei ole vielä käsittääkseni löytynyt mitään terrorismiin viittaavaa (pommeja, aseita...). Betonin vieminen tai vaikka suklaan tuominen ei voi olla terrorismin tukemista, ellei sitten terrorismin määritelmä ole todella lavea. Mukana laivassa oli sitä paitsi myös israelilaisia rauhan kannattajia.

jaa, nyt mä honasin, tämä väite "sinä ja ne 20 muuta netsiä -israel-ystävää" on vain sinun tapasi vähetellä ja yrittää näin saada ote vastustajastasi. Ethän toki muuten väittäisi asioita, joita et kykene todistamaan oikeaksi ja joiden puoletasta todistaa vain, ehkä, äidiltäsi kuultu väite??

Miten auvinen/Breivik liittyy terroristin puolustajiin, siis näihin, jotka yrittävät murtaa israelin saartoa? sitenkö, että sinä puolustat myös auvisen/breivikin tekoja?

ja edelleenkin, Gazaan voi lähettää avustusta kuinka paljon vaan. Jos haluaa olla fiksu, sen voi tehdä israelin kautta, siinä jopa säästää kuljetuskustannuksia, kun tavara roudataan perille Israelin armeijan kuorma-autoilla. Israelhan vaan tarkistaa, ettei mukana mene aseita.

[Tuomas3]

EL SIDMiten auvinen/Breivik liittyy terroristin puolustajiin, siis näihin, jotka yrittävät murtaa israelin saartoa? sitenkö, että sinä puolustat myös auvisen/breivikin tekoja?

Ne liittyivät hiljaisiin hetkiin, yritäpäs pysyä kärryillä. Olen järjestelmällisesti vastustanut kaikkea siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa, toisin kuin sinä. Sanopas, oletko niitä, jotka pitää juutalaisia Herran valittuna kansana.

ja edelleenkin, Gazaan voi lähettää avustusta kuinka paljon vaan. Jos haluaa olla fiksu, sen voi tehdä israelin kautta, siinä jopa säästää kuljetuskustannuksia, kun tavara roudataan perille Israelin armeijan kuorma-autoilla. Israelhan vaan tarkistaa, ettei mukana mene aseita.

Hyväksyttäviä ideoita provokaatiossa on siinä, että
a) saartoa vastustetaan koska se estää ulkomaankauppaa ja hidastaa kuljetuksia (kaupallinen ja taloudellinen syy)
b) saarto koskee myös ei sotilaallisia tuotteita (inhimillinen syy)
c) on luonteeltaan poliittinen, koska se julistettiin vaalien jälkeen eikä minkään erityisen terrorin vuoksi. Poliittisesta luonteesta kielii myös muiden kuin sotatarvikkeiden evääminen. (sananvapaus, vapaus politisointiin)

Saarron vastustamisella ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa vaan päinvastoin. Eri asia olisi, mikäli alueelle olisi yritetty salakuljettaa räjähteitä. Siviileihin kohdistuvan saarron kannattajat edistävät kurjuutta, joka synnyttää terroristeja.

[Maatiaisjuntitar]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

Haluat siis että media liittoutuu vaikemaan ja peittelemään tiettyjä epämiellyttäviä asioita. 

Tunnustan suoraan, etten ole perehtynyt aiheeseen sen enempää eli en ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tämän aiheen tiimoilta ja voin olla hyvinkin hakoteillä.

Oma mielikuvani tästä ceissistä on tämä: Koska käsittääkseni Gazaan voi maateitse viedä avustusta, miksi he eivät tehneet niin jos kerran ovat suuria hyväntekijöitä? Miksi muka olla "viemässä apua" sinne, kun päivänselvä tarkoitus on vain saada mediahuomiota, eikä oikeasti auttaa.
Tässäkin vain haaskataan resursseja vain, jotta nämä julkisuudenkipeät "aktivistit" saavat huomiota.

[jmm]

Eikö noiden narsistien reissun olisi voinut vaieta kuoliaaksi?

Jos he oikeasti haluaisivat lähettää apua, se onnistuisi helposti maateitse.

Haluat siis että media liittoutuu vaikemaan ja peittelemään tiettyjä epämiellyttäviä asioita. 

Tunnustan suoraan, etten ole perehtynyt aiheeseen sen enempää eli en ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tämän aiheen tiimoilta ja voin olla hyvinkin hakoteillä.

Oma mielikuvani tästä ceissistä on tämä: Koska käsittääkseni Gazaan voi maateitse viedä avustusta, miksi he eivät tehneet niin jos kerran ovat suuria hyväntekijöitä? Miksi muka olla "viemässä apua" sinne, kun päivänselvä tarkoitus on vain saada mediahuomiota, eikä oikeasti auttaa.
Tässäkin vain haaskataan resursseja vain, jotta nämä julkisuudenkipeät "aktivistit" saavat huomiota.

Kyseessä on kuitenkin merkittävä uutinen jo siitä syystä että tuollaiset yksityishenkilöiden teot voivat pahimmassa tapauksessa vaikuttaa Suomen ja Israelin tai jopa Suomen ja USA:n suhteisiin jos Suomi maana leimaantuisi Gazan saarron vastustajaksi/Hamasin tukijaksi.

Kaikista vahingollisinta on alkaa vaikenemaan tällaisesta toiminnasta. Vertaa vaikka tapaus Backmaniin.

[mikkoellila]

edelleenkin, misät olet saanut päähäsi, että meitä israelin puolella olevia on vain muuatma?

Pistäkää nyt vaikka aluksi hommaäänestys pystyyn, mutta vain jos voitte sopia yhdessä vaihtoehdoista. Esimerkiksi näin:

a) Olen erittäin Israel -myönteinen.
b) Olen melko Israel -myönteinen.
c) Olen neutraali Israelin suhteen.
d) Olen melko Israel -kielteinen.
e) Olen -erittäin Israel -kielteinen.

Ja sitten Palestiinasta samanlainen äänestys, mutta eri ketjuun.

Olin aiemmin (n. 15-30-vuotiaana) kritiikittömästi Israelin puolella. Sitten kyllästyin siihen, että Israelin puolusteleminen edellytti silmien ummistamista kiistattomilta tosiasioilta. Kyllästyin teeskentelemään, että Israel ei ole koskaan toiminut väärin missään asiassa. En halunnut enää puolustella Israelia, joka on selvästi harrastanut Palestiinan ja Libanonin siviiliväestön tahallista terrorisointia. En kuitenkaan ole ryhtynyt mitenkään fanittamaan palestiinalaisia tai muita arabeja.

[Mangustin]

Ja ettäkö Gaza on maanpäällinen helvetti.

Onko noilla Gazalaisilla vapaa matkustusoikeus? Eli pääsevätkö halutessaan muuttamaan johonkin vähemmän helvetilliseen arabimaahan?

Ei ole oikeutta matkustella, paitsi Hamasi sisäpiirillä joka juhlii pitkin Välimerta myös meidän verorahoillamme. Arabiliitolle palestiinalaiset on yks' hailee, ja heidän käyttöarvonsa pelinappuloina on ainoa mistä välittävät. UNRW on maailmanhalaajien leipäpuu, eikä avustustyöntekijät edes toivo olojen normalisoitumista ja omillaan toimeentulevaa palestiinalaistaloutta. Kansallisomaisuuteen kohdistuvasta kleptomaniasta ja shoppailuharrastuksestaan kuuluisa kuningatar Ranya käy Oprah Show'ssa itkemässä krokotiilin kyyneleitä, ja taas virtaa avustuksia Gazan läskeille.

http://www.youtube.com/watch?v=Cf21QqvHauw
http://www.youtube.com/watch?v=7N1mfw4PKg4

Palestiinalaisvaltio Jordanian kaapanneet hashemiitit sortavat omia kansalaisiaan, rajoittavat heidän elinkeinojaan, koulutusmahdollisuuksiaan ja perivät Jordanian alkuperäisväestöltä ylimääräisiä veroja, joita arabiasukkailta ei vaadita. Jordania on murhannut ja karkottanut maasta tuhansia palestiinalaisia ja poistanut palestiinalais-jordanialaisilta kansalaisoikeudet ja tehnyt heistä muukalaisia ja vähemmistön omassa maassaan. Jordania on myös kieltäytynyt vastaanottamasta Libanonissa vallankaappausta yrittäneiden terroristijärjestöjen jäseniä, jotka ovat syynä Libanonin vuosikymmeniä jatkuneisiin levottomuuksiin.

Libanon oikeastaan ansaitsisi oman ketjunsa maahanmuuttokeskustelun kannalta varoittavaksi esimerkiksi ajautuneen historiansa kannalta.

Hyväksyttäviä ideoita provokaatiossa on siinä, että
a) saartoa vastustetaan koska se estää ulkomaankauppaa ja hidastaa kuljetuksia (kaupallinen ja taloudellinen syy)
b) saarto koskee myös ei sotilaallisia tuotteita (inhimillinen syy)
c) on luonteeltaan poliittinen, koska se julistettiin vaalien jälkeen eikä minkään erityisen terrorin vuoksi. Poliittisesta luonteesta kielii myös muiden kuin sotatarvikkeiden evääminen. (sananvapaus, vapaus politisointiin)

Saarron vastustamisella ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa vaan päinvastoin. Eri asia olisi, mikäli alueelle olisi yritetty salakuljettaa räjähteitä. Siviileihin kohdistuvan saarron kannattajat edistävät kurjuutta, joka synnyttää terroristeja.

On se suuri vääryys kun rehelliset(?) vaalit voittanut Hamas, joka vaalivoittoa juhliakseen järjesti toisinajattelijoiden (ja perheidensä) joukkomurhan Gazassa ei jostain syystä miellytä Eurooppaa tai varsinkaan Ameriikkaa. Pitäisikö Israelin kunnioittaa vaalitulosta ja pyrkiä luomaan normaalit diplomaattiset suhteet naapuriin, joka on ilmoittanut tavoitteekseen sen tuhoamisen? Juutalaistaustaisen väestön pakkosiirto Gazan kaistalta, eli etninen puhdistus, oli jo melkoinen kädenojennus, mutta onko etnis-uskonnollisesti homogeeninen alue (poislukien n. 900 kristittyä) Gaza väestön elintason ja onnellisuuden kannalta yhtään sen parempi kuin se oli Israelin valvonnassa? Väittäisin että tilanne on mennyt tavallisen palestiinalaisjuntin kannalta paljon pahemmaksi.

Kaikki ihmisten ja valtioiden välinen yhteistyö perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos me, ns. länsi, Israel ja arabimaat olemme yksimielisiä siitä, että Hamas ei ole luotettava yhteisytökumppani ja että vapaan kuljetustoiminnan salliminen olisi vakava turvallisuusriski Israelille ja Egyptille, niin kunnioitamme Israelin ja Egyptin asettamia rajoituksia.

Ihan hauska ajatusleikki olisi tietysti, mitä sellaisia vientituotteita Gazalla on, joita varten logistiikkaa pitäisi helpottaa. Alue soveltuisi toki hyvin viininviljelyyn, ja anisviinojen tislaus on alueella perinteinen tapa jatkojalostaa maataloustuotteita, mutta Hamas on kieltänyt kaiken alkoholialan yritteliäisyyden. Huumekaupassa se sen sijaan kunnostautuu, mutta meillä ei ole virallisten kauppakanavien kautta kysyntää. Alueella on paljon historiallisia kohteita ja pitkiä hiekkarantoja, joten turismibisneksen luulisi olevan kannattavaa, mutta Hamas haittaa hotellien, baarien, kasinoiden ja uimarantojen pyörittämistä. Alueen turvallisuustilanne, pukukoodi ja nuivan islamistinen ilmapiiri ei ole omiaan houkuttelemaan turisteja. Toisaalta, miksi gazalaiset edes tuottaisivat mitään ulkomaankauppaa varten kun UNRW kerran tarjoaa ilmaista rahaa?

[Joker]

YLE: Israelin puolustusvoimat: Estellen rahti on toimitettu Gazaan
Rahtina oli muun muassa liki 50 sementtilaattaa sekä musiikkivälineitä.

Israelin puolustusvoimien mukaan Estelle-laivan rahtina olleet tarvikkeet on toimitettu Gazan alueelle.

Estellen rahtina oli:
-48 betonilaattaa
-viisi polkupyörää
-kaksi pyörätuolia
-viisi paria kainalosauvoja
-15 projektoria
-viisi kaiutinta
-viisi kosketinsoitinta
-kolmet stereot
-lasten kenkiä
-uimapukuja
-noin sata jalkapalloa
-nelisenkymmentä puutuolia
-20 arabiankielistä lastenkirjaa.

Tiedon rahdista ja sen toimittamisesta Gazaan välitti Suomen Israelin-suurlähetystö.

http://yle.fi/uutiset/israelin_puolustusvoimat_estellen_rahti_on_toimitettu_gazaan/6345186


*******************************************

Hienoa työtä Estelle! Onneksi saitte vietyä tämän merkittävän humanitaarisen avun perille!
Tietääkö joku muuten millä asteikolla noloutta mitataan?

[CaptainNuiva]

YLE: Israelin puolustusvoimat: Estellen rahti on toimitettu Gazaan
Rahtina oli muun muassa liki 50 sementtilaattaa sekä musiikkivälineitä.

Israelin puolustusvoimien mukaan Estelle-laivan rahtina olleet tarvikkeet on toimitettu Gazan alueelle.

Estellen rahtina oli:
-48 betonilaattaa
-viisi polkupyörää
-kaksi pyörätuolia
-viisi paria kainalosauvoja
-15 projektoria
-viisi kaiutinta
-viisi kosketinsoitinta
-kolmet stereot
-lasten kenkiä
-uimapukuja
-noin sata jalkapalloa
-nelisenkymmentä puutuolia
-20 arabiankielistä lastenkirjaa.

Tiedon rahdista ja sen toimittamisesta Gazaan välitti Suomen Israelin-suurlähetystö.

http://yle.fi/uutiset/israelin_puolustusvoimat_estellen_rahti_on_toimitettu_gazaan/6345186


*******************************************

Hienoa työtä Estelle! Onneksi saitte vietyä tämän merkittävän humanitaarisen avun perille!
Tietääkö joku muuten millä asteikolla noloutta mitataan?

Nyt kun nämä akvaviittistit ovat selittäneet miten Gazassa on helvetilliset olosuhteet saarrosta johtuen niin nuo kyllä helpottavat oloja siellä vallan helvetisti.
Vanhat projektorit varsinkin auttavat siellä kiirastulessa, jalkapalloja ja uimapukuja mitenkään tietenkään väheksymättä

[Noottikriisi]

Toivottavasti uimapuvut ovat Hamasin hyväksymää siveellistä mallia.

[K.K.]

Toivottavasti uimapuvut ovat Hamasin hyväksymää siveellistä mallia.

Tuli sama mieleen..

Palestinian women and girls spend some time at the beach June 20, 2008 in Rafah, southern Gaza Strip.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROkBMC3Wr4adX4dCIoyOlDEqj25EIaPqD8JgHfB0UkqTW5VGAIdA)

Rohkeimmilla on riettaampi malli.

The Gaza Riviera
(http://jewishworldreview.com/0109/gaza_beach.jpg)

[K.K.]

Gazasta ammuttiin 40 rakettia Israelin puolelle


Gazassa olevat palestiinalaisryhmät laukaisivat keskiviikkona yhteensä yli 40 ammusta Israelin puolelle. Kolme ihmistä haavoittui. Israelin ilmavoimien iskut Gazan puolelle tappoivat kolme ääriryhmän palestiinalaista.

Kahden raketti-iskujen uhrin tila oli vakava, kertoi Israelin poliisin tiedottaja Micky Rosenfeld.

Radiotietojen mukaan haavoittuneet ovat thaimaalaisia siirtotyöläisiä, joiden asuntoon ammus oli osunut.

Gazassa oleva palestiinalainen lääkintähenkilökunta kertoi Israelin ilmaiskujen uhreista. Kolme militanttiryhmiin kuuluva miestä valmisteli juuri raketti-iskuja Israelin puolelle, kun Israelin ilmaiskut tappoivat heidät. Lisäksi kahdeksan muuta haavoittui Gazassa.

Laukaustenvaihto lisäsi jännitystä, joka yltyi tiistaina, kun Israelin sotilas haavoittui pommi-iskussa partioidessaan Kissufimin kohdalla Gazan rajalinjaa tiistaina.

Gazaa hallitsee islamilainen Hamas, joka Israelin mukaan on terroristijärjestö.

Silloinkaan kun Hamasin omat asejoukot ovat vähentäneet iskuja Israelin puolelle, ei Hamas ole pannut kuriin pieniä ääriryhmiä, jotka yhä jatkavat Israelin siviiliväestön pelottelua iskuillaan.

Usein Israel pystyy estämään suuren osan iskuista ylivoimaisen tiedustelu- ja ilmavalvontajärjestelmänsä ansiosta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Gazasta+ammuttiin+40+rakettia+Israelin+puolelle/a1305609451077

Gazasta ammuttiin 40 rakettia Israelin puolelle

Olisi hyvä,että edes välillä uutisoitaisiin tasapuolisuuden vuoksi näistäkin,eikä aina vain keskityttäisi kuviteltuun gazalaisten "nälänhätään".

Radiotietojen mukaan haavoittuneet ovat thaimaalaisia siirtotyöläisiä, joiden asuntoon ammus oli osunut.

Gazassa oleva palestiinalainen lääkintähenkilökunta kertoi Israelin ilmaiskujen uhreista. Kolme militanttiryhmiin kuuluva miestä valmisteli juuri raketti-iskuja Israelin puolelle, kun Israelin ilmaiskut tappoivat heidät.

Hamas-radio uutisoi ja anarkomarkot ovat pöyristyneitä Israelin siviileihin kohdistuneesta kostoiskusta...

[sunimh]

Olin aiemmin (n. 15-30-vuotiaana) kritiikittömästi Israelin puolella. Sitten kyllästyin siihen, että Israelin puolusteleminen edellytti silmien ummistamista kiistattomilta tosiasioilta. Kyllästyin teeskentelemään, että Israel ei ole koskaan toiminut väärin missään asiassa. En halunnut enää puolustella Israelia, joka on selvästi harrastanut Palestiinan ja Libanonin siviiliväestön tahallista terrorisointia. En kuitenkaan ole ryhtynyt mitenkään fanittamaan palestiinalaisia tai muita arabeja.

Nyt pitäisi enää selvittää, miten 30-vuotiaaksi asti ihminen voi olla noin naiivi, ymmärtäisin ehkä jos kyse olisi 15-20 -vuotiaasta teinistä. Normaaliälyllä varustettu aikuinen toki ymmärtää, että kaikkien valtioiden (vähintäänkin yksittäisissä) toimissa riittää aina kritisoitavaa. Vai oliko tämä vain jonkinlaista ikenien tuulettamista itsensä vuoksi?

[Joker]

Hamas pettyi suuresti Estellen toimittamaan humanitaariseen apuun, mm. betonilaatat eivät olleet toivottua mallia.
Lisäksi toimitetut viisi polkupyörää olivat naistenpyöriä ja väärän värisiä.

Tästä harmistuneena palestiinalaisryhmät ampuivat 40 rakettia Israelin puolelle. Kolme ihmistä haavoittui, joista kaksi vakavasti. Lisäksi haavoituneet olivat ilmeisesti thaimaalaisia siirtotyöläisiä. Eläköön Hamas ja arabiteknologia! Ihmeellistä että kerrottiin Israelin ilmaiskujen osuneen raketti-iskuja valmistelleisiin militanttiryhmiin kuuluviin. Yleensä uutisissa Israel pommittaa vain siviilejä ja mieluiten naisia ja lapsia.

Kiitos Estelle!

Gazasta ammuttiin 40 rakettia Israelin puolelle


Gazassa olevat palestiinalaisryhmät laukaisivat keskiviikkona yhteensä yli 40 ammusta Israelin puolelle. Kolme ihmistä haavoittui. Israelin ilmavoimien iskut Gazan puolelle tappoivat kolme ääriryhmän palestiinalaista.

Kahden raketti-iskujen uhrin tila oli vakava, kertoi Israelin poliisin tiedottaja Micky Rosenfeld.

Radiotietojen mukaan haavoittuneet ovat thaimaalaisia siirtotyöläisiä, joiden asuntoon ammus oli osunut.

Gazassa oleva palestiinalainen lääkintähenkilökunta kertoi Israelin ilmaiskujen uhreista. Kolme militanttiryhmiin kuuluva miestä valmisteli juuri raketti-iskuja Israelin puolelle, kun Israelin ilmaiskut tappoivat heidät. Lisäksi kahdeksan muuta haavoittui Gazassa.

[EL SID]

EL SIDMiten auvinen/Breivik liittyy terroristin puolustajiin, siis näihin, jotka yrittävät murtaa israelin saartoa? sitenkö, että sinä puolustat myös auvisen/breivikin tekoja?

Ne liittyivät hiljaisiin hetkiin, yritäpäs pysyä kärryillä. Olen järjestelmällisesti vastustanut kaikkea siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa, toisin kuin sinä. Sanopas, oletko niitä, jotka pitää juutalaisia Herran valittuna kansana.

jatketaanpas pilkuni viilausta: sinä puhut nyt eri asioista: breivikin/auvisen kohdalla hiljainen hetki oli tarpeen, koska silloin kunnioitettiin terrorismin uhreja. Mikäli hiljainen hetki pidettäisiin gaza-hihhuleiden kohdalla, kunnioitettaisiin terrorismin tukijoita, ja se on poliittinen päätös, johon puututtaisiin välittömästi. Aivan sama kuin vietettäisiin hiljainen hetki niiden ugandalaisten sotilaiden muistoksi, jotka israel surmasi vapauttaessaan oman maansa kansalaisia terrotistien käsistä operaatio entebbessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Entebbe


Kuinkapahan teissä terroristien faneissa on niitä, jotka vastustavat israelia, koska heitä pidetään "herran kansana"?
Olla julkisesti "kristityn herran kansa" tarkoittaa joutumista islamiinpäin kallellaan olevien ja kristinuskoa inhoavien silmätikuksi. 
Johtuuko "uskonnollisista syistä", miksei kommunisteista juuri löydy israelin ystäviä? entä ne, jotka kääntyvät ateisteiksi, koska väsyvät odottamaan "jumalan ilmestymistä" ja hakevat ateismin kautta muiden hyväksyntää, omassa jumal-kaipuussaan, jota eivät itselleen myönnä,  valitsevat Israelin inhon kohteeksi, voidakseen, edes mielikuvituksessaan, rangaista tuota jumalaa, johon he eivät halua uskoa?

minä uskon mihin uskon, mutta syy miksi puolustan israelia löytyy tuolta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,76603.msg1144109.html#msg1144109

Lainaus
ja edelleenkin, Gazaan voi lähettää avustusta kuinka paljon vaan. Jos haluaa olla fiksu, sen voi tehdä israelin kautta, siinä jopa säästää kuljetuskustannuksia, kun tavara roudataan perille Israelin armeijan kuorma-autoilla. Israelhan vaan tarkistaa, ettei mukana mene aseita.
Hyväksyttäviä ideoita provokaatiossa on siinä, että
a) saartoa vastustetaan koska se estää ulkomaankauppaa ja hidastaa kuljetuksia (kaupallinen ja taloudellinen syy)
b) saarto koskee myös ei sotilaallisia tuotteita (inhimillinen syy)
c) on luonteeltaan poliittinen, koska se julistettiin vaalien jälkeen eikä minkään erityisen terrorin vuoksi. Poliittisesta luonteesta kielii myös muiden kuin sotatarvikkeiden evääminen. (sananvapaus, vapaus politisointiin)

Saarron vastustamisella ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa vaan päinvastoin. Eri asia olisi, mikäli alueelle olisi yritetty salakuljettaa räjähteitä. Siviileihin kohdistuvan saarron kannattajat edistävät kurjuutta, joka synnyttää terroristeja.

ei muuta? nuo argumentit on kaadettu jo aikaisemmin, myös tässä ketjussa:

a: munakasta ei voi tehdä rikkomatta munaa. Jos hamasia ei olisi, tai sitä ei tuettaisi, gaza saisi käydä vapaasti ulkomaankauppaa. Eikö sinun olisi fiksumpaa vaatia hamasia poistumaan gazasta?
B: armeijan käyneenä tiedät varsin hyvin, että myös muita kuin pelkkiä aseita voi käyttää sotimiseen. Ja Tavaraa voi edelleenkin kuskata gazaan israelin kautta.
c: Hamas on ilmoittanut haluavansa tuhota Israelin. Israelilla on oikeus puolustaustua. Minulle sopisi, että israel menisi gazaan ja  tappaisi terroristit piittamatta siitä, kuinka he käyttävät siviilejä ihmiskilpinään, mutta te ns. humanistit haluatte pitkittää gazalaisten kärsimyksiä vastustamalla terroristien eliminoimista.

Isreal on asettanut gazan saatoon terroristien vuoksi, ja koska kansainväliset pellehermannit nostavat metelin siitä, jos israel menisi gazaan ja tappaisi terroristit. Näiden ns. humanistien vuoksi palestiinlaiset näkevät nälkää. Rikkomalla saartoa "hyödylliset idiootit" vain tukevat terrorimsia.

[EL SID]

edelleenkin, misät olet saanut päähäsi, että meitä israelin puolella olevia on vain muuatma?

Pistäkää nyt vaikka aluksi hommaäänestys pystyyn, mutta vain jos voitte sopia yhdessä vaihtoehdoista. Esimerkiksi näin:

a) Olen erittäin Israel -myönteinen.
b) Olen melko Israel -myönteinen.
c) Olen neutraali Israelin suhteen.
d) Olen melko Israel -kielteinen.
e) Olen -erittäin Israel -kielteinen.

Ja sitten Palestiinasta samanlainen äänestys, mutta eri ketjuun.

Olin aiemmin (n. 15-30-vuotiaana) kritiikittömästi Israelin puolella. Sitten kyllästyin siihen, että Israelin puolusteleminen edellytti silmien ummistamista kiistattomilta tosiasioilta. Kyllästyin teeskentelemään, että Israel ei ole koskaan toiminut väärin missään asiassa. En halunnut enää puolustella Israelia, joka on selvästi harrastanut Palestiinan ja Libanonin siviiliväestön tahallista terrorisointia. En kuitenkaan ole ryhtynyt mitenkään fanittamaan palestiinalaisia tai muita arabeja.

minulle kävi päinvastoin. Olin 1990-luvun alussa aika tavalla palestiinalaisten puolella voi sanoa, että "silloisen median aivopesemä", mutta kelkka hiljakseen koko 1990-luvun, kun perehdyin asiaan ja palestiinlaisten ja palestiinalaisuuden koko todellisuus paljastui pikkuhiljaa. Kelkka kääntyi täysin 2000-luvulla palestiinalaisten hyvälttyä Camp davidissa beuvotellun sopimuksen. Sehän olis palauttanut lähes koko länsirannan palstiinalaisille. Lisänä vielä arafatin organisoimat terrori-iskut Israelin alueelle, joilla hän pyrki saamaan vielä paremman sopimuksen. Jos olisin israelilainen, olisin minäkin äänestäni sen jälkeen Ariel Sharonia, joka lupasi Isrealille turvallisuutta.
Arafat hävisi pelin suuruundenhulluuttaan ja ahneuttaan. Lisänä oli tietysti pelko vallan menettämisestä, niinhän olisi käynyt seuraavissa vaaleissa, kun arafatin korruptio olisi tullut ilmi.

eihän Israel mikään kultapoju ole, mutta he ovat nykyisin tilanteessa omaa syyttään.

[Tuomas3]

breivikin/auvisen kohdalla hiljainen hetki oli tarpeen, koska silloin kunnioitettiin terrorismin uhreja. Mikäli hiljainen hetki pidettäisiin gaza-hihhuleiden kohdalla, kunnioitettaisiin terrorismin tukijoita, ja se on poliittinen päätös, johon puututtaisiin välittömästi. Aivan sama kuin vietettäisiin hiljainen hetki niiden ugandalaisten sotilaiden muistoksi, jotka israel surmasi vapauttaessaan oman maansa kansalaisia terrotistien käsistä operaatio entebbessä.

´
Sinulla menee asiat sekaisin. Suomessa tulee viettää hiljaisia hetkiä vain suomalaisia kohdanneissa väkivallanteoissa. Jos niitä vietetään kaikenmaailman terroristi-iskujen vuoksi, niin menisi jatkuvaksi pelleilyksi. Siinä tulisi myös määritelmäongelma. Valitaanko USA:n, Venäjän vai Kiinan terrorismimääritelmä vai annetaanko päätösvalta EU:lle. Terroristeiksi on leimattu omia vastapuolia jakobiineista lähtien. Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.

Kuinkapahan teissä terroristien faneissa on niitä, jotka vastustavat israelia, koska heitä pidetään "herran kansana"?
Olla julkisesti "kristityn herran kansa" tarkoittaa joutumista islamiinpäin kallellaan olevien ja kristinuskoa inhoavien silmätikuksi. 
Johtuuko "uskonnollisista syistä", miksei kommunisteista juuri löydy israelin ystäviä? entä ne, jotka kääntyvät ateisteiksi, koska väsyvät odottamaan "jumalan ilmestymistä" ja hakevat ateismin kautta muiden hyväksyntää, omassa jumal-kaipuussaan, jota eivät itselleen myönnä,  valitsevat Israelin inhon kohteeksi, voidakseen, edes mielikuvituksessaan, rangaista tuota jumalaa, johon he eivät halua uskoa?

Nyt tuli niin outoa tekstiä, että on vaikea seurata järjenjuoksua. Onko siis puolueeton kahden valtion ajavaa henkilö terroristien tukija? Entä väkivaltaisen politiikan, jos vastustaa kummankin puolen väkivaltaa? Miten voi olla Hamasin puolella, jos vastustaa sitä, mutta vastustaa myös Israelin agressioita siviilejä kohtaan?

Kommunismi oli juutalaiskeksintö: Jeesus oli juutalainen, Marx oli juutalainen... "Kommunistinen" NL nimenomaan auttoi Israelia itsenäistymään. Israel on lähi-idän selvästi kommunistisin valtio vai pitääkö sanoa sosiaalidemokraattisin. Vanhoilla kommunisteilla on enemmän kaunaa USA:a vastaan ja siitä voi juontaa myös Israelvastaisuus. Itse en vastusta mitään kansaa, vaan ainoastaan tekoja.

Juutalaiset ovat omasta mielestään herrakansaa, eivät muiden. Kristityt ovat esim. vainonneet heitä ammoisista ajoista lähtien.

[Joker]

Laitetaan nyt tiedoksi tännekin: Estellen matka oli vaalimainos suomalaiselle egotrippaajalle:

Estellen pursimies Wellu Koivisto: "Israelin sotilaat grillasivat Estellen väkeä lamauttimella"

Avustuslaiva Estellen pursimies Veli-Matti "Wellu" Koivisto saapui Helsinkiin viime yönä hyväkuntoisena. Matka Gazaan ei mennyt aivan käsikirjoituksen mukaan, mutta Koiviston mielestä matka kannatti silti.

...

Koivistoa odottaa Turussa useita keskustelutilaisuuksia sekä vaalityö. Hän on nimittäin jo toista kertaa Turun kuntavaaleissa vasemmistoliiton ehdokkaana.

–Gaza-ajoitus meni nyt niin, että julkisuus osui viimeiseen vaaliviikkoon. Toivon silti, että näitä kahta asiaa ei rinnasteta. Rauhanasiat ja Gazan tilanne on ollut sydäntä lähellä jo vuosikausia, tämä vain nyt sattui ajoittumaan näin.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/167483-%E2%80%9Disraelin-sotilaat-grillasivat-estellen-vakea-lamauttimella%E2%80%9D


Onnea vaaleihin!
Hamas kiittää Estellen toimittamista 48 betonilaatasta ja vanhoista puutuoleista.