2009-03-24 HS VÄLIHUOMIO: Humaania elvytystä

skrabb · 24.03.2009, 08:00:19

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/1135244551831

VÄLIHUOMIO

Humaania elvytystä
Perttu Kauppinen

helsingin sanomat

Monet talousahdingossa rypevät kunnat ovat entisten imperialistien tavoin keksineet lähteä hyvinvointinsa pönkittämiseksi Aasiaan ja Afrikkaan.

Ennusteiden mukaan turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa niin, että tänä vuonna Suomeen on perustettava kymmeniä vastaanottokeskuksia. Uusien keskusten perustaminen houkuttelee vähäväkisiä kuntia, sillä pienikin keskus työllistää parikymmentä ihmistä ja parikymmentä työssäkäyvää ihmistä tuo verotuloja.

Sekään ei haittaa, että vastaanotto on aika kallista lystiä. Elinkeinoelämä piristyy aina Kontiolahdelta Siikajoelle, kun kulut kuitataan valtion kukkarosta.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottamista voi perustella monella viisaalla tavalla, mutta verotulot ja elinkeinoelämän vilkastuttaminen on puusilmäinen perustelu.

Humanitaarisen elvytyksen mielekkyyttä voi pohtia vertaamalla sen kustannuksia kuntalaisten maksamiin valtion veroihin. Esimerkiksi Pudasjärvelle Pohjois-Pohjanmaalle perustettiin viime syksynä 40 alaikäiselle tarkoitettu vastaanottokeskus. Alaikäisen vastaanottokeskuspaikka maksaa 42 600 euroa, joten koko keskuksen kustannukset ovat 1,7 miljoonaa euroa vuodessa.

9 000 asukkaan kunta riemuitsee keskuksen tuoneen 19 työpaikkaa. Ne tulevat siksi kalliiksi, että vastaanotto vie vajaan kolmanneksen pudasjärvisten valtiolle maksamista veroista. Kunnasta kun tilitetään ansio- ja pääomaveroja vain 5,9 miljoonaa euroa vuodessa.

Suunnitelmien mukaan Pudasjärven keskus voidaan kasvattaa yli satapaikkaiseksi. Silloin sen pyörittäminen vie kaikki kuntalaisten maksamat valtion verot.

Toinen tapa pohtia vastaanoton elvyttäviä vaikutuksia voisi olla sen miettiminen, mitä muuta keskusrahoilla voisi tehdä. Sen populistisemmaksi menemättä on turvallista todeta, ettei yksikään kunta valitsisi humanitaarista tapaa elvyttää, jos valinnanvaraa olisi.

[email protected] KIRJOITTAJA ON HELSINGIN SANOMIEN TOIMITTAJA.

Lemmy · 24.03.2009, 08:22:48

Kyl mää ny kauhiast ihmettele tollast kirjotust, toi mies on varmatti semmone affena ko laskeakki osaa?

Atte Saarela · 24.03.2009, 08:26:27

Loistava juttu, nähtävästi vain tilaajille näkyvissä..Toivottavasti sen julkaiseminen täällä on ok.

Lemmy · 24.03.2009, 09:00:22

Samaan aikaan, kunnat on tiukoilla rahan suhteen kun valtionosuudet ei nousekaan.

Saippuakupla · 24.03.2009, 09:00:52

Mikäs hyysäriä vaivaa kun tällaisen julkaisi? Asiallinen juttu ja positiivista sinänsä, että hyysäri esittää myös kriittisen näkökulman tähän vastaanottokeskusrulettiin.

Mika · 24.03.2009, 10:13:38

Quote from: skrabb on 24.03.2009, 08:00:19
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamista voi perustella monella viisaalla tavalla, mutta verotulot ja elinkeinoelämän vilkastuttaminen on puusilmäinen perustelu.

Käsittämättömintä on se, ettei tällainenkaan itsestäänselvyys ole kaikille ollenkaan selvä asia. Asiat olisivat paljon paremmin, jos äänestysoikeus olisi vain niillä, joiden ÄO on vähintään keskitasoa.

herranen · 24.03.2009, 10:19:29

QuoteMikäs hyysäriä vaivaa kun tällaisen julkaisi? Asiallinen juttu ja positiivista sinänsä, että hyysäri esittää myös kriittisen näkökulman tähän vastaanottokeskusrulettiin.

Kyllä tuohon Välihuomio-kolumniin aina joskus eksyy Pravdan linjasta voimakkaastikin poikkeavia kirjoituksia. Olen tulkinnut, että kyseessä on jonkinlainen koepallopalsta.

Necro · 24.03.2009, 10:51:16

Kyllähän sen ymmärtää että joku talousvaikeuksissa oleva kunta ottaa ne rahat sieltä mistä saa. Kyllä sinne kelpaisi ne kuopan kaivajat/täyttäjätkin jos valtio niitä tarjoaisi. Ei voi kuin kauhistella hallituksen pässinpäisiä toimia...

reino · 24.03.2009, 12:47:18

Todella hyvä kirjoitus! Otsikko tosin ensin vähän hämäsi.

Nyt onnistui Kauppisen Perttu kyllä yllättämään. Tuli vanhalle nuivistille oikein hyvä mieli.

Olaf · 24.03.2009, 14:45:50

Ettei olisi otsikko onnistunut hämäämään hesarin sisäistä seulaa

Eihän nyt tuollaista sovi hyysärissä kirjoittaa, hyi.

Luotsi · 24.03.2009, 14:55:10

Aivan järkyttävän selväjärkistä tekstiä Pravdan toimittajalta! Kuinka tuollainen kaveri oikein kotoutuu suvaitsevaiston etujoukkoon?

Mika · 24.03.2009, 15:23:08

Turha tuosta kirjoituksesta on riemastua. Ei se kerro mitään toimittajan ajatusmaailmasta, jos hän on sitä mieltä, että "verotulot ja elinkeinoelämän vilkastuttaminen" on huono perustelu turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle.

Perttu saattaa hyvin olla vaikka sitä mieltä, ettei taloudellisia seikkoja saa ajatella turvapaikkapolitiikan yhteydessä lainkaan. Täsmälleen näinhän Tarja Halonenkin ajattelee.

Zngr · 24.03.2009, 16:04:48

No kappas! Kalapuiikkoviiksi vain väpättää tuollaisia lukiessa. Olisipa vastaava luukutus yleistynyt muutama vuosi sitten.

5Kolonna · 24.03.2009, 19:50:21

Harvinaisen selväpäinen kirjoitus Kauppiselta.

Löytyy myös weppilehden puolelta

http://www.hs.fi/juttusarja/valihuomio/artikkeli/Humaania+elvytyst%C3%A4/1135244551831

gefa · 25.03.2009, 08:32:06

Se alkaa vissiin hyysärissäkin pikkuhiljaa silmät aueta, että kusetettu on mokuttajien toimesta ja raskaalla kädellä...
Hyi Perttu, sinähän olet rasisti

Ja hyysäri, se on fasistinen lehti

ihminen · 25.03.2009, 08:33:49

QuoteHumanitaarisen elvytyksen mielekkyyttä voi pohtia vertaamalla sen kustannuksia kuntalaisten maksamiin valtion veroihin. Esimerkiksi Pudasjärvelle Pohjois-Pohjanmaalle perustettiin viime syksynä 40 alaikäiselle tarkoitettu vastaanottokeskus. Alaikäisen vastaanottokeskuspaikka maksaa 42 600 euroa, joten koko keskuksen kustannukset ovat 1,7 miljoonaa euroa vuodessa.

9 000 asukkaan kunta riemuitsee keskuksen tuoneen 19 työpaikkaa. Ne tulevat siksi kalliiksi, että vastaanotto vie vajaan kolmanneksen pudasjärvisten valtiolle maksamista veroista. Kunnasta kun tilitetään ansio- ja pääomaveroja vain 5,9 miljoonaa euroa vuodessa.

Suunnitelmien mukaan Pudasjärven keskus voidaan kasvattaa yli satapaikkaiseksi. Silloin sen pyörittäminen vie kaikki kuntalaisten maksamat valtion verot.

Tämä tulisi saattaa kaikkien kuntapäättäjien tietoon, eikä se tekisi pahaa kuntalaisillekkaan. Ehkä meidän ei sitten tarvitsisi opetella uimaan?

Astbury · 25.03.2009, 09:50:25

Quote from: ihminen on 25.03.2009, 08:33:49

Tämä tulisi saattaa kaikkien kuntapäättäjien tietoon, eikä se tekisi pahaa kuntalaisillekkaan. Ehkä meidän ei sitten tarvitsisi opetella uimaan?

Häh? Kuinka niin uimaan?

Ernst · 25.03.2009, 09:55:31

Arja Alho neuvoi olemaan hiljaa islamisaation aallosta ja opettelemaan mieluummin uimaan.

P · 25.03.2009, 10:14:07

Quote from: Luotsi on 24.03.2009, 14:55:10
Aivan järkyttävän selväjärkistä tekstiä Pravdan toimittajalta! Kuinka tuollainen kaveri oikein kotoutuu suvaitsevaiston etujoukkoon?

Hyvin! Lasitalon työterveydenhuolto on jo aktivoitu ja aika lobotomiaoperaatioon työnantajan laskuun on jo varattu Suomen parhaasta yksityisestä sairaalasta. Vain parasta sonomalaisille.

Parin viikon sairasloman jälkeen ko. kirjoittaja sopeutuu täydellisesti joukkoon!
Jopa paikka esimiesjunassa on varattuna sopeuttamistoimenpiteen jälkeen? Luulen, että tuo operaatio lie ehto esitoimittajaksi pääsemisessä ja vain harvoja poikkeuksia lie on sallittu?

P · 25.03.2009, 10:18:00

Quote from: M on 25.03.2009, 09:55:31
Arja Alho neuvoi olemaan hiljaa islamisaation aallosta ja opettelemaan mieluummin uimaan.

Totta Arjasta uimaan oppiminen lie ainut vaihtoehto, kun pelastusliivien sijasta islamistit tuppaavat käyttämään vähän toisenlaisia mm. Lontoon metrosta tuttuja liivejä? Loogista?

Ernst · 25.03.2009, 10:20:51

Arja Alhon "neuvo" tarkoittaa veressä uimista. Ei ole ihan korrektia tai hyvien tapojen mukaista, mutta pakko on epäillä Arja Alhon vintillä olevan paljon tilaa lepakoiden lentokuvioille.

acc · 25.03.2009, 10:28:55

Alaikäisen vastaanottokeskuspaikka maksaa 42 600 euroa, joten koko keskuksen kustannukset ovat 1,7 miljoonaa euroa vuodessa.

9 000 asukkaan kunta riemuitsee keskuksen tuoneen 19 työpaikkaa.

Siis 19 työpaikkaa saadaan 1,7 miljoonalla eurolla eli työpaikka maksaa valtiolle noin 89473 euroa vuodessa. Yhtä hyvin valtio voisi antaa nyt työllistyville 19 pudasjärveläiselle käteen 3000 euroa kuussa vailla mitään työntekovelvollisuutta. Silloin kustannus olisi 684.000 euroa vuodessa. Säästö olisi miljoona euroa vuodessa.

reino · 25.03.2009, 13:41:07

Aamulehden blogeissa jotain infantiilia kultamunahehkutusta aiheeseen liittyen:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hoelmoelaeisten-elvytystae

5Kolonna · 25.03.2009, 14:55:20

Quote from: M on 25.03.2009, 10:20:51
Arja Alhon "neuvo" tarkoittaa veressä uimista. Ei ole ihan korrektia tai hyvien tapojen mukaista, mutta pakko on epäillä Arja Alhon vintillä olevan paljon tilaa lepakoiden lentokuvioille.

Luulisin että Arja kommentillaan tarkoitti että meidän tulee sopeutua siihen että tänne tulee muslimeja, paljon. Meidän tulee opetella miten heidän kanssaan tulee käyttäytyä. Meidän tulee hyväksyä heidät ja heidän tavat. Jollemme näin tee niin sitten hukumme ja se on meidän oma vika. Normaalia mokuideologiaa.

News:

2009-03-24 HS VÄLIHUOMIO: Humaania elvytystä

Saippuakupla

reino

gefa

ihminen

reino