Mistä RKP:n hallitusvastuun määrä johtuu?

[Viinankylväjä]

Kertokaas vanhemmat ja viisaammat miten puolue, jonka kannatus on tippunut lineaarisesti vuodesta 1917(12,6 %, nykyisin noin 4 %), pystyy olemaan melkein joka vuosi hallituksessa? Alla hallitus sekä RKP:n edustajien määrä aikajärjestyksessä.

Vanhanen II     2
Vanhanen I    2
Jäätteenmäki   2
Lipponen II   2
Lipponen   2
Aho           2
Holkeri           2
Sorsa IV   2
Sorsa III   2
Koivisto   2
Sorsa II   1
Miettunen III   3
Miettunen II   2
Liinamaa   Virkamieshallitus
Sorsa           2
Paasio II   vain SDP
Aura II    Virkamieshallitus
Karjalainen II   2
Aura           Virkamieshallitus
Koivisto   1
Paasio     0
Virolainen   2
Lehto           Virkamieshallitus
Karjalainen   2
Miettunen   vain ML
Sukselainen II   1
Fagerholm III   1
Kuusakoski   Virkamieshallitus
von Fieandt   Virkamieshallitus
Sukselainen   3
Fagerholm II   1
Kekkonen V   0
Törngren   1
Tuomioja   Virkamieshallitus
Kekkonen IV   3
Kekkonen III   1
Kekkonen II   1
Kekkonen    2
Fagerholm   vain SDP
Pekkala    1
Paasikivi III   0
Paasikivi II   1
Castren    1
Hackzell   1
Linkomies   2
Ranqell    2
Ryti II    2
Ryti       2
Cajander   0
Kallio IV    0
Kivimäki   2
Sunila II   2
Svinhufvud II   2
Kallio III   vain ML
Mantere    vain ED
Sunila     vain ML
Tanner     vain SDP
Kallio II   0
Tulenheimo   0
Ingman II   2
Cajander II   Virkamieshallitus
Kallio     0
Cajander   Virkamieshallitus
Vennola II   0
Erich      2
Vennola    0
Castren    3
Ingman     2
Paasikivi   1
Svinhufvud   1

[Jaska Pankkaaja]

Olisiko erittäin varakkailla RKP:tä lähellä olevilla säätiöillä osinkoa asiaan? Muunmuassa ex-uppopallisti ja pääministerimme P. Lipponen hehkutti monesti mittaamatonta kiitollisuuttaan RKP:eelle ja on kiistatta tehnyt kaikkensa apartheidin vahvistamiseksi. Jos nykynen PM hehkutti kiinalaista roskaa myyvää halpahallia kymppitonnilla, niin miten pieni summa riittikään proletaustaiselle demarivajukille?

[Jii]

Koska RKP tekee mitä päähallituspuolueet pyytää tekemään, kunhan vain ruotsin kielen asema säilytetään.

[Martel]

Koska RKP tekee mitä päähallituspuolueet pyytää tekemään, kunhan vain ruotsin kielen asema säilytetään.

Koska RKP:n kipupiste on tiedossa, sitä oudompaa on isojen hallituspuolueiden alistuminen RKP:n vietäväksi esim. pakolaispolitiikassa.

Hallitusneuvotteluissa RKP:lle voi tarjota kaksipiikkistä hankoa: jos tulette hallitukseen, olette apupuolue vailla omia mielipiteitä. Jos ette tule hallitukseen, tämä hallitus lopettaa pakkoruotsin ja karsii ruotsinkielisten etuoikeuksia. Kumpi miellyttää enemmän?

[PaulR]

Olisipa hienoa nähdä PS:n kamppailevan yhtä vimmatusti maahanmuuttoasioissa, kuin RKP:n kielikysymyksessä. :kade:

[Hannu Niemi]

ei tuohon oikein voi olla muuta järkevää selitystä kuin se että nuollaan kenen persettä hyvänsä, kunhan kielihommat pelaa.

tosin ihmettelen kuinka voi olla mahdollista että wallin sai luvan ajatella itse, ehdotettuaan kirkolle lisää rahaa. Siis lama-aikana jolloin karsitaan jo kouluruuasta,  hän ehdottaa yhdellee suoma varakkaimmista organisaatioista lisää varoja!

Tosin näin vaasalaisena minä 'kiihotun' suuresti kun rkp menettää kannatustaan pikku hiljaa niin että ikuisuuspaikka hallituksessakin alkaa pian olla menetetty.

sen verran vielä, että monet minun kaksikielisistä työkavereista eivät ole RKP:n kannattajia, kuulemma eivät tienaa tarpeeksi päästäkseen siihen elitistiklubiin!

[Auringonvalo]

Mutuni on että RKP:läiset ovat "hyviä työntekijöitä" eduskunnassa: tuntevat talon tavat ja kiemurat erinomaisesti, tehokkaita, sivistyneitä, edustuskelpoisia ja sopivan neutraaleita. Mukava valinta työkavereiksi - kiusallinen lisä oppositiossa.

[STP]

- kiusallinen lisä oppositiossa.

Tuossa on kyllä perää. Hehän pystyvät halutessaan lähes tuplaamaan kaiken eduskunnassa keskusteluun käytetyn ajan. Nykyisin se näkyy, että kun keskustellaan heille vaikeista asioista, niin silloin asia esitetään kahdella kielellä (muutamia aiheita kyllä on jatkuvasti). Totta siellä on olemassa säännös, että tarvittaessa muidenkin puheet pitää niin halutessaan kääntää?

[TH]

niin miten pieni summa riittikään proletaustaiselle demarivajukille?

Lipposen tausta on porvarillinen. Isä ylimetsänhoitaja ja äiti terveydenhoidon opettaja Eduskunnan matrikkelin mukaan. Lipposen isoisä oli muistaakseni Kokoomuksen puoluesihteeri. Hänen ruotsalaisnuoleskelustaan olen samaa mieltä kanssasi.

[Simo Hankaniemi]

RKP:n asema perustuu suomalaisten tarpeeseen pokkuroida ulkomaalaisia. Ja onhan RKP:n nimessäkin jo pelottava ulkomaalaisuuteen viittaava määrite "ruotsalainen". Ei siis "ruotsinkielinen", vaan "ruotsalainen". Vaikea kuvitella, että jossakin brittiläisen imperiumin entisessä afrikkalaisessa alusmaassa keikkuisi jatkuvasti hallituksessa puolue nimeltä British National Party, tai jotain sinne päin. Negroidit osaavat tässä suhteessa hoitaa asiansa paremmin kuin suomalaiset. Tässä olisi nyt kulttuurisen rikastumisen paikka. Somaleita pitäisi pyytää kouluttamaan suomalaisia kansalliseen itsetuntoon.