2010-12-11 Tukholman pommi & jatkot (yhdistetty)

[Kristiina]

Suomesta pitäisi kerätä nimilista päättäjistä, jotka puolustavat Suomen Afghanistanissa oloa ja julkaista se. Ehkäpä väistämätön pommi-isku Suomen kamaralla kohdistuisi päättäneisiin tahoihin eikä sivullisiin tavallisiin ihmisiin.

Olisi hauskaa nähdä rasismikortin etsiskelyä suoraan päättäjiin kohdistuneen attentaatin jälkeen.

Luonnollisesti en toivo, että Suomessa koskaan tullaan tällaista näkemään.

On ihan sama onko Suomi Afganistanissa vai ei, äärimuslimit tekaisevat syyn Pyhään sotaansa vaikka hatusta, mihinkään nöyristelylinjalle ja muslimien pillin mukana hyppimiseen on turha ryhtyä, George W. Bush näki tämän jo 9 vuotta sitten, mutta oli näköjään edellä aikaansa, kun vasemmistomantroilla aivopesty sukupolvi ei vieläkään ymmärrä ja tajua islamin luonnetta. Perusteet Pyhälle sodalle löytyy Koraanista ja se loppuu vasta, kun kaikki kansakunnat on alistettu islamille.

[Rouge]

Kaikilla oli varaa, kaikilla oli hauskaa, kaikilla oli työpaikka, ammattiyhdistys ja sosiaalidemokratia. Politik är att vilja!

Tulee usein mieleen keittiöpsykologinen teoria siitä miksi juuri ruotsalaiset ovat vieneet diskuteeraamisen, maailmanhalaamisen ja kulttuurirelativismin kaikista äärimmilleen: Olisiko Ruotsin leijonalla tänään munat tallella jos maa ei olisi selvinnyt natseja nuoleskellen 2. maailmansodasta ilman naarmuakaan ja jos maa ei olisi pärjännyt taloudellisesti niin hyvin vuosikymmenet sotien jälkeen? Eli laitetaanko hullunpapereihin "kansallinen Survivor's Guilt"?

[dothefake]

Ps. dotthefake lisää joko "quote"-tagit lainauksien ympärille tai vaihtoehtoisesti lainausmerkit, eli "nämä".

Dothefake voisi ruveta käyttämään quote-tageja, kuten muutkin tekevät.

Näin se kotoutus etenee, samaan muottiin vaan kaikki.
Ps. Camel-bootsit myytävänä.

(No, koitetaan muistaa. Se, etten ole niin aiemmin tehnyt, muodosti
minulle resurssin).

[heikkiolli]

Niin, ei niitä voikaan nykypolitiikalla. Pitää muistaa, että T.Halosen aikana on tähän tilanteeseen tultu. Olisiko pitänyt tehdä jotain toisin? Tietenkin olisi.

[/quote]

'Maahanmuutajat on nähtävä ihmisinä' (Tarja Halonen)

[Nuivanlinna]

Presidentti Tarja Halosen mukaan terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys. Halonen sanoi tänään Pietarissa, että Tukholman iskut olivat yllätys, mutta vastaavanlaisen tapahtuminen myös Suomessa ei ole poissuljettua.

- Kyse ei ole siitä, jos, vaan siitä, milloin se tapahtuu, sanoi Halonen.

Suomen poliisi ja turvallisuusorganisaatiot joutuvat Halosen mukaan jo nyt työskentelemään tämänkaltaisten uusien ilmiöiden kanssa.

Tukholman keskustassa lauantai-iltana tapahtuneita räjähdyksiä tutkitaan terroritekoina. Ruotsin poliisi epäilee pommi-iskun tekijäksi 28-vuotiasta maahanmuuttajataustaista miestä, joka omisti räjähdyksessä tuhoutuneen auton. Räjähdyksissä kuoli epäilty iskun tekijä ja loukkaantui lievästi kaksi muuta.

YLE Uutiset

Kas kas, Halonenhan loikkaa kohta Persuihin!

[Faidros.]

Ihmetytttää että miksi tämäkin asia pitää yhdistää rasismiin. Kysehän on fanaattisista uskonnollisista fundamentalisteista, eikä jonkin ihmisrodun edustajista. Ja niitä rotujakaan ei pitänyt olla olemassa.

On tosiaan mielenkiintoista huomata, että juuri monet niistä jotka sanovat vastustavansa rasismia suhtautuvat muslimeihin ikään kuin kyseessä olisi rotu. He toisin sanoen syylistyvät muslimien kollektiiviseen rasifioimiseen.

Jos olet 20 vuotta sanonut muslimeille joskus poikkipuolisen sanan ja aina saanut vastaukseksi "rasisti", niin eikö se jo oikeuta tähän "arvonimeen"? Kun kaikki "muut" ovat arvottaneet termin toisin, eikö olisi jo aika rehabilitoida ikäväksi mielletty "rasisti"-määritelmä?
Mielestäni oikea sana olisi... niin, mikä?

[L. Brander]

Tulee usein mieleen keittiöpsykologinen teoria siitä miksi juuri ruotsalaiset ovat vieneet diskuteeraamisen, maailmanhalaamisen ja kulttuurirelativismin kaikista äärimmilleen: Olisiko Ruotsin leijonalla tänään munat tallella jos maa ei olisi selvinnyt natseja nuoleskellen 2. maailmansodasta ilman naarmuakaan ja jos maa ei olisi pärjännyt taloudellisesti niin hyvin vuosikymmenet sotien jälkeen? Eli laitetaanko hullunpapereihin "kansallinen Survivor's Guilt"?

Voi olla, että survivor guilt oli keskeinen osa aikaisempaa Ruotsia. Nykyinen Ruotsi on mielestäni jotain vaikeampaa ja kuvottavampaa. Se on loputonta ylemmyyden tunnetta yhdistettynä sääliin ja holhoukseen. "Olen älykäs, voisin olla ihan mitä tahansa, kuinka rikas tahansa ja turvassa. Mutta, koska ymmärrän vastuuni muita korkeampana elämänmuotona olen valmis uhraamaan oman hyvinvointini, elämäni, jotta alemmat elämänmuodot saisivat nauttia hyvyydestäni". Tätä paskaa on sitten kiva jauhaa kavereiden kanssa istuessa kesäisen Ruotsin viilenevässä illassa segelbåtin takakannella. Kallis tuontiviini lämmittää ja lax med räkor maistuu. Takakaukalossa ei muuten istu kuin alkuperäisiä ruotsalaisia, yhtään afrikkalaista tai lähi-idän ihmettä ei tuttavapiiriin kuulu. Heidän paikka on olla lähiössä nauttimassa sosiaaliturvasta, valtion kustantamasta harrastustoiminnasta ja koulutuksesta. Vastineeksi halutaan vain ruokitun lemmikin rakkaus hyväntekijäänsä kohtaan.

Jos joku lemmikeistä päättää jättää partansa ajamatta, pukeutua pyyheliinaan ja räjähtää, on vika tietysti ruotsalaisessa rasistissa, joita on piilossa kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Onhan maan intelligentsian ykköshumanisti Mankell varoittanut heistä useissa dekkarikirjoissaan, joilla ei ole muuta poliittista ulottuvuutta kuin todellisuus. Se todellisuus, jonka Sveavägen 68 on hyväksynyt.


LB

[cgm]

Odotin jo näkeväni jonkinnäköisen ultimaatumin tyyliin "näin käy Suomessakin ellemme lopeta rasismia NYT".

[ElenaDaylights]

Tartsa on iän myötä alkanut piristymään. Ensin hän käski poliitikkoja kuuntelemaan persujen suuntaan, ja nyt paukautti tuollaisella lausahduksella miut oikein tuolilta alas!

[Perttu Ahonen]

Kaitpa nämä jihadisti järjenvalot ajattelevat, että itsemurhaiskussa on tarkoitus lähinnä tehdä itsemurha. Jos siinä sitten sattumansatona kuolee tai loukkaantuu ulkopuolisia, niin ne on sitten niitä JHWEn alttariuhreja.   

Koska nyt kuitenkin kävi niin, että niitä JHWElle tarkoitettuja alttariuhreja ei tullut, niin JHWE palkitsee jihadistin paratiisissa 30 melkein neitsyellä, melkein naisella ja alistamiseen taipuvaisella Tom of jihadilla.. jotain tähän suuntaan http://www.youtube.com/watch?v=WaTTmNHRkbA.  Tai sitten nämä olivat niitä tulevien uljaan uuden Suomen linnanjuhlien kadetteja.  Pahoittelen, jos tuli häiriöitä kansainvälisillä tietoliikennelinjoilla.

[pw]

En nyt ihan menisi sanomaan, että Halosen suusta on viime aikoina tullut järkeviä juttuja, mutta sen sijaan voisin todeta, että jo muutaman asian yhteydessä Tarja on skipannut erinomaisen tilaisuuden puhua hölmöjä.

Olin juuri sanomassa samaa. Tosin tuo, että Halonen myöntää tapauksen olevan mahdollista Suomessakin on jopa hyvin järkevää verrattuna esim. Paateron ja joidenkin muiden höpötyksiin asiasta.

Itse uskon että Halosen avautuminen oli hyvin suunniteltu ja ajoitettu taktinen veto. Sillä saadaan laajennettua iskun pelotevaikutus myös Suomeen. Nämä pommi-iskut kun ovat itseasiassa suvaitsevaiston märkä päiväuni.

Nyt on näet ihan pakko käynnistää helvetillinen mokupropaganda Suomessakin.  Kohta saataneen kuulla myös millaisia rasismin ja islamofobian leviämisen vastaisia lakimuutosehdotuksia Braxilla olikaan pöytälaatikossaan odottamassa(huhujahan on ollut vaikka minkälaisia, kohta saataneen huhujen sijaan faktaa). Tämä on se hetki kun järjettömimmätkin ehdotukset saa runnottua eduskunnassa pikavauhdilla läpi.

Tulevien tapahtumien seurantaan sopisi vaikka oma seurantaketju: millaisiin toimiin Suomessa ryhdytään uhkaavan islamofobian ja rasismuksen torjumiseksi.

[normi]

'Maahanmuutajat on nähtävä ihmisinä' (Tarja Halonen)

niin, mutta samanlaisina vai erilaisina? tämä ei ole vielä selvinnyt, kun se aina vaihtuu tilanteen mukaan.

[_w_]

Tartsa on iän myötä alkanut piristymään. Ensin hän käski poliitikkoja kuuntelemaan persujen suuntaan, ja nyt paukautti tuollaisella lausahduksella miut oikein tuolilta alas!

Vaalit lähenee, puheet muuttuu mutta teot ei.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-11981228
Terroristiksi yrittäneellä oli yliopistotutkinto (BSc) Lutonin yliopistosta. Kertoo kai jotain koulun tasosta ettei pommit onnistuneet tai sitten noilla on jokin uskottava opettaja pommien rakentelussa joka todellisuudessa ei kerrokaan kuinka niitä tehdään vaan neuvoo kuinka tehdä suutari.

[normi]

Nyt on näet ihan pakko käynnistää helvetillinen mokupropaganda Suomessakin.  Kohta saataneen kuulla myös millaisia rasismin ja islamofobian leviämisen vastaisia lakimuutosehdotuksia Braxilla olikaan pöytälaatikossaan odottamassa(huhujahan on ollut vaikka minkälaisia, kohta saataneen huhujen sijaan faktaa). Tämä on se hetki kun järjettömimmätkin ehdotukset saa runnottua eduskunnassa pikavauhdilla läpi.

Tulevien tapahtumien seurantaan sopisi vaikka oma seurantaketju: millaisiin toimiin Suomessa ryhdytään uhkaavan islamofobian ja rasismuksen torjumiseksi.

Niinpä, aika käy vähiin ja vaalit lähestyvät. Näemme ehkä vielä kummalliia näytelmiä? Toinen vaihtoehto on, että muut paitsi vihreät ja vasliitto lisäävät flirttiä ps:n kanssa...

[Mötys]

Veikkaan, että puhelin laukaisimena johtuu siitä, että laukaisun tekee joku
toinen lähistöllä oleva. Ei olisi mitään järkeä alkaa itselleen soittelemaan, kun
voisi vain laskea irti laukaisimesta. Jos ei laske, niin lähistöllä oleva "apuri"
ampuu, jolloin ote herkiää. Se voi kovakin usko olla koetuksella, kun pitäisi laukaista.

Lähtisitkö itse karkuun jos vieressäsi oleva Muslimi kaivaa puhelimen esiin? Kännykkä on sen verran arkinen kapistus että siinä on hieman pelivaraa sähläilyyn ja viime hetken empimisiin.

[Kommeli]

Onko missään kerrottu missä temppelissä itsemurhapommittaja rukoili?

[Lasse]

Veikkaan, että puhelin laukaisimena johtuu siitä, että laukaisun tekee joku
toinen lähistöllä oleva. Ei olisi mitään järkeä alkaa itselleen soittelemaan, kun
voisi vain laskea irti laukaisimesta. Jos ei laske, niin lähistöllä oleva "apuri"
ampuu, jolloin ote herkiää. Se voi kovakin usko olla koetuksella, kun pitäisi laukaista.

Lähtisitkö itse karkuun jos vieressäsi oleva Muslimi kaivaa puhelimen esiin? Kännykkä on sen verran arkinen kapistus että siinä on hieman pelivaraa sähläilyyn ja viime hetken empimisiin.

Suoraan kysymykseen suora vastaus:
Jos vieressäni oleva musliminoloinen (pirustako sitä uskontoa tietää naamasta) jihadisti kaivaa esiin puhelimen, mistä lähtee piuhat vyötärön suuntaan, teen jotain, mitä en voi julkisuudessa laillisesti ennalta kertoa. Tämän välttämiseksi vältän tilanteita, missä vieressäni tuollainen biomassa oleilee.

--Lasse

[normi]

Huolestuttavaa joka tapauksessa. Saksassahan pelättiin mumbai -tyyppistä iskua, voisiko tämä liittyä niihin varoituksiin? Katsoi Ruotsin olevan helpompi kohde?

[Rouge]

Daily Mailin uutisessa löytyy juuri naamakuva kuolleesta pommittajasta, brittilehdistö ei arkaile julkaista sellaisiakaan kuvia, jotka muiden maiden lehdet jättävät julkaisematta.

Jos poliisi ja media käyttäisi joukkomurhien ja terrori-iskujen tekijöistä uutisoidessaan pääsääntöisesti raatona otettua kuvaa (aina kun mahdollista, ja tietysti ilman mässäilyä verellä ja suolenpätkillä jne.), niin kaikki lähiöidemme pikku-kouluampujat ja Aziz Konflikt-Bomberit ehkä tajuaisi paremmin että tekijä ei enää vilkutettele iloisesti jossain Paskanistanin vuorilla tai kirmaa heppi-pystyssä paratiisissa neitsyiden perässä, vaan mätänee haudassaan ja ohi on.

Mutta media tuntuu toimivan päin-vastoin, murhaajat esitetään mielummin kuvissa joissa he ovat parhaimmillaan tai voimakkaimmillaan, oikein kunnon idolikamaa.

Samoin ihmettelen suuresti miksi vitmuumissa TT julkaisi pommimiehen itsemurhaviestin sanasta-sanaan? Onko Skandinavian suurin uutistoimistokin niin paha haaskalintu, ettei malttanut olla pistämättä tapahtumaa rahoiksi? Esimerkiksi Azizin terveiset uskonsoturi-veljilleen saattaa rohkaista ja liipaista seuraavan iskun Ruotsissa. Jättekiva.

Minusta olisi ollut oikein uutisoida että "tällainen viesti on tullut ja sisältö oli Mohammed-pilakuvista ja ruotsalaisten rauhanturvaajien Afganistanissa olosta raivostuneen irakilais-miehen vastenmielistä vihapuhetta ja törkeää kiihotusta Ruotsia ja ruotsalaisia vastaan." Tämä olisi ollut samalla virtuaalinen keskisormi pommittajaa kohtaan.

Ylläoleva toiminta olisi kyllä osattu selkäytimestä jos viestin olisi lähettänyt uusnatsi tai kuka tahansa ei-sosdem.

[Panopticon]

"- Kyse ei ole siitä, jos, vaan siitä, milloin se tapahtuu, sanoi Halonen."

Mun mielestä toi lausunto implikoi alistunutta ja fatalistista suhtautumista asiaan. Ikäänkuin Suomen kohtalo olisi predestinoitu terrorismin suhteen ja asialle ei voi tehdä mitään. Kyllä voi ja pitää tehdä. Ihan aluksi voisi vaikka katsoa mistä maista Suomeen muutetaan ja pohtia mahdollsia syy-seuraussuhteita. Muistaakseni sieltä löytyy TOP3:sta Irak, Afganistan ja Somalia (enkä puhu nyt työperäisistä). HS kertoi Sunnuntai-osan itkuopperassa, että Supo on mukana valkaamassa ainakin Irakilaisia maahanpyrkijöitä (samassa jutussa muuten oli että Saksa valkkaa joukosta kristityt ja USA töihin tulevat, Suomelle jää...) mikä on varmasti ihan hyvä asia ja hyvä alku. MUTTA, olisiko aika kysyä ilmeinen kysymys: miksi Suomi vastaanottaa ihmisiä esim. näistä kolmesta edellämainitusta maasta? Kaikista näistä maista on mahdollista potentiaalisten avuntarvitsijoiden joukossa päästä maahan jihadisteja tai sellaisiksi ryhtyviä. Mielestäni ratkaisu on ilmeinen, eikä vaadi edes mitään presidentiaalista päättelykykyä. Tästä voisi näppäräkynäinen kiihkottomaan ilmaisuun kykenevä netsi sanailla tuotoksen hyysärin yleisönosastoon...

[Haima]

Tartsa on iän myötä alkanut piristymään. Ensin hän käski poliitikkoja kuuntelemaan persujen suuntaan, ja nyt paukautti tuollaisella lausahduksella miut oikein tuolilta alas!

Tarjan ei tarvi enää miettiä tulevia pressanvaaleja; voi paukuttaa, mitä mieltä oikeasti on. En usko, että mitään mieltä, mutta järkevöityminen selittynee ainakin osaksi tätä kautta.

[L. Brander]

Huolestuttavaa joka tapauksessa. Saksassahan pelättiin mumbai -tyyppistä iskua, voisiko tämä liittyä niihin varoituksiin? Katsoi Ruotsin olevan helpompi kohde?

Paha mennä arvailemaan, kuinka kanssaihmisiä tappamaan pyrkivät muslimit ja heidän järjestönsä ajattelevat. Ruotsi on muuten taatusti helpompi kohde kuin Saksa, jossa viranomaiset ovat maksaneet kovat oppirahat terrorismin suhteen. Toisaalta yhden tai muutaman verenhimoisen tappajamuslimin klikkiä on varmasti vaikea seurata ja heidän tekemiään murhapommituksia estää, vaikka olisi käytössä minkälaiset resurssit.

LB

[Kommeli]

Vaikka en olekaan niin vainoharhainen vielä, että epäilisin Tarjan viattomuutta ja, että hän luonnollisen spontaanisti olisi tämän heittänyt.

Niin on pakko ihmetellä, että kun itsemurhaisku kerran on "vain ajan kysymys", toisin sanoen väistämätön tulos siitä, että maahamme on päästetty kiihkomielisiä aineksia lahkosta, jossa tälläisiä kiihkomielisiä aineksia on tiedetty pesiytyvän, niin miksi maahanmuuttoa on jatkettu näinkin rajoittamattomana, kuin Suomeen, pieneen pohjoisen maahan, on jatkettu. Ja laittaa tämä myös hieman epäilemään monikultturistien agendaa. Hehän ovat aikojen läpi kannustaneet maatamme kohti väistämätöntä itsemurhaiskua.

Itsemurhaiskun seurauksena olemme muissa maissa todistaneet ihmisten yksityisyyden kaventumista, poliisivaltion kurin ja seurannan tiukentumista ja poliisin, erilaisten turvallisuusviranomaisten oikeuksien parantamista suhteessa yksityiseen kansalaiseen. Käykö näin myös Suomessa? Nythän eduskunnassa on käsittelyssä uusi poliisin valtuuksia käsittelevä laki mutta en ole huomannut siitä keskusteltaessa viitteitä Suomen kansalaisten seurannan tiukentamisesta. Ja huomatkaa, että tällä tarkoitan nimenomaan alemman yhteiskuntaluokan kansalaisia.

Tässähän ollaan mahdollisesti siirtämässä sellaisia voimavaroja yhteiskuntamme toimijoille, jotka joissain tapauksissa valitaan edelleenkin puoluetaustan perusteella. Ensi eduskuntavaalien jälkeen maatamme johtaa tod.näk. kokoomuslainen pääministeri ja myöhemmin ehkä presidentti. Tämän lisäksi Ylen uusi johtaja on taustaltaan kokoomuslainen. Minkä puoluetaustan omaavat "Supon päällikkö Ilkka Salmi, poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja Supon kenttävalvontayksikön päällikkö Paavo Selin"?
Tietääkö kukaan?

Minkätakia meitä vuosi vuoden jälkeen väistämättä ajetaan kohti rauhallisen lintukodon tuhoa tietoisesti? En usko, että kyseessä on kollektiivinen häpeä sitä, että Suomi ei olisi tarpeeksi "kansainvälinen". Sehän olisi naurettavaa.

[John Bircher]

Tuo kommentti on jotenkin epätodellinen Tarjalta. Mikä tämän lausunnon motiivi oli? Se, että maahanmuutto Eurooppaan ei voi ikinä onnistua nykyisillä metodeilla? Vaiko sitä, että maahanmuutto onnistuu jos lisätään määrärahoja ja kotoutumisohjelmia ja estetään Ruotsalaismallinen tulevaisuus tekemällä kaikki kuten Ruotsi on tehnyt ^10?

[normi]

Samoin ihmettelen suuresti miksi vitmuumissa TT julkaisi pommimiehen itsemurhaviestin sanasta-sanaan? Onko Skandinavian suurin uutistoimistokin niin paha haaskalintu, ettei malttanut olla pistämättä tapahtumaa rahoiksi? Esimerkiksi Azizin terveiset uskonsoturi-veljilleen saattaa rohkaista ja liipaista seuraavan iskun Ruotsissa. Jättekiva.

Minusta olisi ollut oikein uutisoida että "tällainen viesti on tullut ja sisältö oli Mohammed-pilakuvista ja ruotsalaisten rauhanturvaajien Afganistanissa olosta raivostuneen irakilais-miehen vastenmielistä vihapuhetta ja törkeää kiihotusta Ruotsia ja ruotsalaisia vastaan." Tämä olisi ollut samalla virtuaalinen keskisormi pommittajaa kohtaan.

Niin näissä aina kannattaa vaihtaa osat ja testata että miltä kuulostaa, julkaistaisiinko natzien terrori-iskun viesti sanasta sanaan? Ei tietenkään, koska sen katsottaisiin olevan voitto iskijöille, että viesti meni yleisölle. Miksi islamistien viestejä ylipäänsä julkaistaan, esimerkiksi binladenin viestit voitaisiin uutisoida siten, että taas tuo suoltaa järjetöntä ja vastenmielistä jihadia ja nimenomaan niin ettei se oma terroristien HALUAMA viesti menee kaikelle kansalle.

Media vieläpä pyrkii ymmärtämään tekijää ja siis sitä kautta myös tekoa. ja ymmärtäminen on askel hyväksymisen suuntaan. Nämä itsemurhaiskut ovat kertakaikkiaan epäinhimillisiä ja hirviömäisiä tekoja joita ei pidä missään tapauksessa tai missään olosuhteissa ymmärtää. Nollatoleranssi terroille.

[Rouge]

Vastineeksi halutaan vain ruokitun lemmikin rakkaus hyväntekijäänsä kohtaan.

Jos joku lemmikeistä päättää jättää partansa ajamatta, pukeutua pyyheliinaan ja räjähtää, on vika tietysti ruotsalaisessa rasistissa, joita on piilossa kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

Keittiöpsykologin loppulausunto: natsien Übermensch-aate johti Saksassa ali-ihmisten piiskaamiseen hengiltä, mutta Ruotsissa vastaava Master Race -ajattelu yhdistyi Survivor Guiltiin ja kieroutunut tulos on näkyvissä tänään.

Se on sitten saattans jätte-kumma kuinka kauan tuollainen itsepetos voi kestää. Jos kutsut sota-alueilta satoja tai tuhansia ihmisiä vuosittain kotiisi turvaan, niin tuot samalla vääjäämättä myös itse sodan. Lisäksi autat vain promillen promillea sota-alueen väestöstä, samalla kun sota-alueelle jäävä väestö tuplaantuu parissa vuosikymmenessä. Sotaa rahoitetaan antamallasi sosiaalituella ja yhden tulijan vastaanottoon käytetyt resurssit auttaisi lähempänä sota-aluetta moninkertaista ihmismäärää. Lose-Lose, mutta pääasia että omatunto on puhdas.

[Roope]

Tukholman keskustan pommi-iskun tekijän taustat alkavat tulla julkisuuteen. 28-vuotias kolmen lapsen isä Taimour Abdulwahab muutti perheineen Ruotsiin Irakista 1992. Hän puhui hyvää ruotsia, menestyi koulussa, opiskeli ja haaveili muuttavansa arabimaahan tulevaisuudessa.

Mikä sitten meni vikaan? Vielä ei tiedetä kuvan kaikkia palasia. Vaikka itsemurhaiskuja motivoidaan poliittisesti, niiden takana voi olla myös mielenterveysongelmia tai henkilökohtainen umpikuja. Onko näillä myös osuutta, vai onko kysymyksessä puhdas poliittinen terroriteko, selvinnee tutkimuksissa.

Jokainen pomminräjäytys, itsemurhaisku, terroriteko, ostoskeskuspommi tai koulumurha on liikaa. Mielenterveyden umpikujasta johtuneita iskuja voidaan yrittää estää varhaisella puuttumisella, heikkojen signaalien hyvällä lukemisella ja mielenterveyspalvelujen tehokkuudella. Poliittisesti motivoituja iskuja voidaan estää viemällä pois niitä poliittisia argumentteja, joita iskujen takana voi olla.

Palestiina, Irak, Afganistan, Somalia ovat kaikki alueita, joiden konflikteissa kansainvälinen yhteisö ja länsimaat ovat monella tavalla mukana. Islamilaisessa maailmassa ei aina uskota, että lännen tavoitteena näillä alueilla on rauha ja demokratia. Tai ei olla valmiita hyväksymään sitä inhimillisen kärsimyksen hintaa, joka sodassa terrorismia vastaan näillä alueilla maksetaan.

Minusta paras keino kulttuurien ja uskontojen välisen jännitteen lieventämiseen on aito rauhanprosessien tukeminen. Kaikki maailmalla tunnustavat, että pelkkä yritys rauhanprosessin tukemiseen on jo arvokas asia, vaikka prosessit eivät onnistuisikaan. Kaikki uskonnot pitävät rauhantyötä arvossa.

Terrorismin uhkaa voidaan torjua kahdella tavalla: Ensiksi ottamalla huomioon heikot signaalit, joita usein kuullaan, kun ääriryhmät etääntyvät yhteiskunnasta ja alkavat valmistautua rikolliseen toimintaan. Toiseksi ratkaisemalla niitä polttavia kysymyksiä maailmalla, jotka herättävät katkeruutta ja luovat pohjaa epätoivoisille teoille.

Pekka Haavisto: Poliittisesti motivoitu pommi-isku

[Lasse]

Olemme siirtyneet jossain mielessä eräänlaiseen Bladerunner-maailmaan.
Keskuudessamme kulkee, ei replikantteja, vaan ulkoisesti länsimaiseen maailmaan enemmän tai vähemmän sopeutuneita biomorfeja. Sisäinen kuohunta ei aina näy pinnalle, ennenkuin raajat ja kudokset lentelevät.

Meidän täytyisi kehittää, vaikka pohjoismaisella yhteistyöllä, modifioitu Voight-Kampff empatiatesteri, joka paljastaisi marttyyriksi haluavan aikomukset.

http://www.technovelgy.com/ct/content.asp?Bnum=126
http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=2031

--Lasse

[Kuningasidea]

Vaikea kuvailla sanoin miten vihaiseksi Halosen lausunto minut tekee. Kuvitelkaapa joulukuussa 2001 uutisotsikko "Halonen: Terroristi-isku Suomessa vain ajan kysymys". Haha, joopa joo, näinhän se varmaan on. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin se vain tuntuu kovin todelliseltakin mahdollisuudelta - kymmenen vuotta myöhemmin. Maailman vauraimpiin, rauhallisimpiin ja vakaimpiin valtioihin kuuluvan maan saattaminen kymmenessä vuodessa tilaan jossa "terroristi-isku on vain ajan kysymys" vaatii tietoa ja taitoa. Sitä on maan johdolta vaadittukin tätä varten. Sitä pitää vaan olla niin hyvä ja jalo ja olla ottamassa kaikki mahdolliset pyrkijät sisään, Afganistanissakin täytyy olla ihan vain koska niin miksi. Nämä asiat nyt ovat pakollisia ja niiden kylkiäisenä terroristi-isku nyt vain sattuu olemaan vain ajan kysymys.

Siis oikeasti, mitä helvettiä? Mitä ihmettä Halonen? Miten näin on voinut maassasi päästä käymään? Miten voit vain TODETA että isku on välttämätön? Eroa! Eroa, et ole täyttänyt tehtäviäsi, se että "terroristi-isku on vain ajan kysymys" ei ole Suomen kansan suojelua tai sen etujen edistämistä! Miksei kukaan ole toiminut? Miksei koko eduskunta saman tien eroa? Kyllä tämä nyt jo aikamoista tehtävien laiminlyömistä alkaa olla.

Se itsessään, että terroristi-isku "on vain ajan kysymys" nykyajan maailmassa Suomessakin ei edes sapeta niin paljoa kuin se, että olemme ylipäätään ajautuneet tilaan, jossa näin on. Aivan käsittämättömältä tuntuu. Absurdia.

"Ihimisiä tulee kuolemaan tässä maassa epäluonnollisista syistä, jotka olemme itse luoneet", toteaa presidentti.

[normi]

Voi pekka pekka kuinka naivi olet, luulet, että ihmiset ajattelevat kuten sinä... ehei pekka haavisto hyvä, heitä ei kiinnosta sinun ajatusmaailmasi tai hyvä tahtosi hevon veetä. Oletko pekka siis sitä mieltä, että he ovat samanlaisi vai erilaisia? Jos oletat, että sinun näkökulmasim mukaiset yritykset, niin oletat, että he ovat samanlaisia. jos taat ajattelet. että he ovat erilaisia ja erilainen kulttuuri rikkaus jne. niin sinun puhettasi he eivät kuuntele, puhut näet tyystin eri kieltä.

Juuri sinunlaisesi ihmiset, Pekka Haavisto, ovat estradin tällaiselle terrorismille rakentaneet. Pee haaviston edustama linja ei toimi enää montaa vuotta, koska resurssit loppuvat asian hoitamiseen niin kuin ajatusmaailmasi edustaa. Se vaatii näet äärettömän määrän rahaa ja ihmistyövuosituhansia. Ehkä onneksi resurssit loppuvat ja palataan realistisempaan maailmankuvaan.

Utopiat eivät toteudu naivisti hetkessä eikä kymenessä vuodessa eikä viidessäkymmenessä vuodessa. Utopia vaatii lukuisia sukupolvia ja kun puhutaan monikulttuurisesta utopiasta, niin ensin pitäisi ujuttaa se utopia niihin muihinkin kulttuureihin. Eli yksi edellytys on jäänyt tyystin huomiotta naivissa unelmassanne.

Utopiassa ei sinänsä olisi mitään vikaa paitsi, että se johtaa tismalleen päinvastaiseen lopputulokseen, kuin mitä vihervasemmisto on kuvitellut. Utopianne on perustunut silkkaan uskoon, että kaikki menee juuri niin hienosti kuin vihervasemmistoutopisti on ajatellut. On jäänyt riskianalyysit tekemättä.

Ainoa hyvä asia mikä tuosta iskusta voi seurata on naivin sinisilmäisyyden kariseminen natiiveilta, ruotsi on ollut maahanmuttajien unelma maa, asiat on yritetty tehdä kuten maahanmuuttajat haluavat ja siltikin viha kohdistui ruotsalaisiin.

Realistinen  lähtökohta pitää tästä lähtien ottaa ohjenuraksi, se on reilua natiiveille ja myös maahanmuuttajille. lupaamalla maat ja mannut ja kun talous ja resurssit romahtavat, niin maahanmuuttaja kokee itsensä petetyksi ja ongelmat kaatuvat päälle. Vain realistinen yhteiskunnan ja maailman rakentaminen on oikein, koska muu meno on huijausta ja itsensä ja muiden pettämistä.

Pekka, ajattelepa muustakin kuin omasta naivista näkökulmastasi asioita.