2010-12-11 Tukholman pommi & jatkot (yhdistetty)

[Axl]

Jos antaa pirulle pikkusormen, se haluaa koko käden. Eli jos annamme jollekin vähemmistölle etuoikeuksia ja ylenpalttista ymmärrystä, sen kusipäiset edustajat alkavat kokea syrjintänä sen, ettei heille suoda enemmän etuoikeuksia ja ymmärrystä.

Muslimi kokee uskonsa pohjalta olevansa parempi kuin vääräuskoinen. Tämähän nyt on  aika selvästi kirjoitettu myös vanhaan testamenttiin koskien juutalaisia, mutta jostain syystä heidän uskonnon/kulttuurin vaikutus on ollut eteenpäin vievää.
Antamalla etuoikeuksia uskonnon perusteella vain vahvistamme islamin ainutlaatuisuutta, jumalallisuutta ja oikeutusta alistaa muita. Kun tätä pohjustetaan uhkailulla, murhilla ja terroriteoilla, saa lukutaidoton aines sen kuvan että juuri hän on jumalan valittu ja dhimmit taipuvat hänen ja uskontonsa edessä. Muut eivät tajua eivätkä ansaitse olla olemassa ellei me ja allah johda.
Oikeastaan kyse on samanlaisesta yli-ihmis -ajattelusta jota taannoin natsit harjoittivat. Samanlaista eliittiajattelua tuntuu olevan myös monessa maailmanparantajassa: Suomalaiset ovat lähiöräkälässä viihtyviä juoppojuntteja joiden on syytä poistua ja jotka korvaamme suitsukkeelta ja henkisemmältä tuoksuvalla aineksella. No varmaan ei tarvinne miettiä poliitikkoja joita em. kuvaus koskettanee?

[Kipling]

http://raukko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54757-pyhaa-sotaa-ei-itse-asiassa-ole-olemassa

Ensimmäinen terrori-iskujen hyväksyjä astunut esiin kantasuomalaisista:

Ei minulle tosiasioiden tunnustaminen ole koskaan ollut vaikeaa - väkivalta voi todellakin olla ratkaisu.

Kun Suomi ja Ruotsi ovat muiden Afganistaniin hyökänneiden kanssa päättäneet yrittää ratkaisua väkivallalla, niin silloin on hyväksyttävä se tosiasia, että väkivaltaan lähes poikkeuksetta vastataan väkivallalla.

Madridin ja Lontoon iskut olivat siis odotettuja ja oikeutettuja, mutta vain Madrid niistä toi ratkaisuna rauhan.

[Leijona78]

Ei ole vielä tullut kommenttiakaan Ruotsin pääministeriltä, mikä on melko mielenkiintoista kun kyseessä on varmistunut terroristi-isku tai sen yritys.

Edelleen Flashback-forumiin. Siellä esiintyviin spekulointeihin ei kannata luottaa sen enempää kuin muuallakaan esiintyviin spekulointeihin ilman varmoja taustatietoja, mutta siellä olevan väitteen mukaan "silminnäkijä" oli nähnyt miehen puhuvan kahden muun kanssa ennenkuin räjähti itse.

[Lodi]

Ei koske Suomea.


--Lasse, nauraen kohti helvettiä...

Vaikka ei juuri nyt koskekaan, niin voisihan arvojohtajamme pyytää anteeksi joltain.

[Koskela Suomesta]

Imaami: Teko on täysin vastoin islamia
julkaistu tänään klo 09:41, päivitetty tänään klo 09:47

Ruotsin Islamilainen yhteisö otti murheellisena vastaan tiedon Ruotsin ensimmäisestä epäillystä itsemurhaiskusta, kertoo Aftonbladet. Lehden haastattelema imaami Abd al Haqq Kielan on tyrmistynyt tiedosta, että epäilty räjäyttäjä sanoo tehneensä tekonsa islamin nimeen.

- En tiedä, mitä sanoa. Mielestäni tämä on käsittämättömän kauheaa, sanoi Islamilaisen yhteisön puheenjohtaja Abd al Haqq Aftonbladetin haastattelussa.

Puheenjohtaja sai eilen tietää, että mies, jonka uskotaan räjäyttäneen itsensä Tukholman keskustassa kuoliaaksi, sanoo tehneensä tekonsa islamin nimeen.

- Paheksun valtavasti sitä, että tällaisen tekijä uskoo, että se on islamin mukaista. Teko on täysin vastoin kaikkea, mitä islam tarkoittaa, puheenjohtaja sanoo.

YLE Uutiset

Valitettavasti tämä on nyt juuri sellainen taqiiya josta täällä on keskusteltu aiemminkin. Valentelu yleiesesti ei sitä ole, mutta tämä on, koska sen tarkoitus on juuri hämätä uskonnollisista syistä.

[Kimmo Pirkkala]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Supo+Ei+uhkaa+Suomelle/1135262326037

Millä perustein Suomea ei uhkaa terrori-isku, mutta Ruotsia uhkaa?

Joukkojen oleminen Afganistanissa ei ole erottava tekijä, joten mielestäni kriteeri on vain joko:
1) Ruotsissa on vaarallisempia ja terroritekoihin todennäköisemmin ryhtyviä ihmisiä kuin Suomessa, tai
2) Ruotsissa on enemmän potentiaalisesti vaarallisia ja terroritekoihin ryhtyviä ihmisiä kuin Suomessa

Kumpi on oikein?

[cgm]

http://raukko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54757-pyhaa-sotaa-ei-itse-asiassa-ole-olemassa

Ensimmäinen terrori-iskujen hyväksyjä astunut esiin kantasuomalaisista:

Ei minulle tosiasioiden tunnustaminen ole koskaan ollut vaikeaa - väkivalta voi todellakin olla ratkaisu.

Kun Suomi ja Ruotsi ovat muiden Afganistaniin hyökänneiden kanssa päättäneet yrittää ratkaisua väkivallalla, niin silloin on hyväksyttävä se tosiasia, että väkivaltaan lähes poikkeuksetta vastataan väkivallalla.

Madridin ja Lontoon iskut olivat siis odotettuja ja oikeutettuja, mutta vain Madrid niistä toi ratkaisuna rauhan.

Ei saatana, onko tämä kaveri tosissaan? Vain vakavasti henkisesti häiriintynyt voisi kirjoittaa tuollaista sontaa. Ai niin, Vihreät.

[Kimmo Pirkkala]

Madridin ja Lontoon iskut olivat siis odotettuja ja oikeutettuja, mutta vain Madrid niistä toi ratkaisuna rauhan.

Naputtelen juuri näitä lauseita seinälle. Vihreiden näkemys on että terrorismi on aivan odotettua, oikeutettua ja johtaa rauhaan.

Joku Uuteen Suomeen kirjautunut voisi kommentoida Raukolle, joka kehottaa perääntymään muslimien vastaisesta sodasta, tuleeko perääntyminen suorittaa aina kun muslimit siirtyvät "sotimaan" johonkin muualle, ts. etenevät? Olisiko aika perääntyä myös Ruotsista ja lakata lietsomasta sotaa muslimeja vastaan Malmössä?

[törö]

Samanlaista eliittiajattelua tuntuu olevan myös monessa maailmanparantajassa: Suomalaiset ovat lähiöräkälässä viihtyviä juoppojuntteja joiden on syytä poistua ja jotka korvaamme suitsukkeelta ja henkisemmältä tuoksuvalla aineksella.

Itse pidän enemmän kuselta ja vanhalta viinalta haisevista ölisijöistä kuin alkoholittomista äbäläwäbälän pitäjistä.

Suomalainen renttu on nimittäin pilannut älynsä ja fyysiset voimansa ryyppäämällä, joten hänestä ei vallankumoukselliseksi ole vaan ne pyrkimykset kanavoituvat känniseen poliitikkojen haukkumiseen, mutta muslimirenttu on hyvässä kunnossa ja hänellä riittää aikaa suunnitella muutakin kuin seuraavan kännin rahoittamista.

Luonteenlaaduissahan ei juuri eroja löydy vaan Arska painuu teholta päästyään takaisin tenuttamaan ja vain naureskelee tuoreimmalle läheltä piti -tilanteelleen, eikä Abduliakaan kauheasti haittaa jos hän sattuu kuolemaan jossain tappelussa tai mellakassa. Normaali elämä ei kiehdo kumpaakaan vaan elämäntavan pitää kohota myyttisiin mittasuhteisiin. Arskalle kova juttu on kotosuomalainen juopporomantiikka, mutta Abdul joutuu valitsemaan vallan muista vaihtoehdoista.

[ibn ghul]

Madridin ja Lontoon iskut olivat siis odotettuja ja oikeutettuja, mutta vain Madrid niistä toi ratkaisuna rauhan.

Naputtelen juuri näitä lauseita seinälle. Vihreiden näkemys on että terrorismi on aivan odotettua, oikeutettua ja johtaa rauhaan.

Järjettömintähän tuossa on se, että ei tuo tyyppi edes tuota tarkoita. Jos tarkoittaisi, silloinhan hyökkäys Afghanistaniin olisit myös oikeutettu. Kyseinen henkilö ei kuitenkaan tarkoita tätä, vaan sitä että yksiselitteisesti nimenomaan iskut Eurooppaa ja länsimaita vastaan ovat oikeutettuja, muut iskut eivät. Tervettä meininkiä.

[räsänen]

Etusivulla oleva linkki Stubbin twittersivuille ei toimi. Valittaa että sivua ei ole olemassa.

Vai pitääkö sinne twitteriin olla kirjutuneena jotta saa sen auki?

[miheikki]

Olikohan tässäkin räjähdyssarjassa tarkoitus saada ensimmäisellä posahduksella saada porukkaa ja viranomaisia "kerättyä" yhteen paikkaan. Ja sitten iskeä ihmismassaan. Irakissa kapinalliset käyttävät kyseistä menetelmää.

[Ahmatti]

http://raukko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54757-pyhaa-sotaa-ei-itse-asiassa-ole-olemassa

Ensimmäinen terrori-iskujen hyväksyjä astunut esiin kantasuomalaisista:

Ei minulle tosiasioiden tunnustaminen ole koskaan ollut vaikeaa - väkivalta voi todellakin olla ratkaisu.

Kun Suomi ja Ruotsi ovat muiden Afganistaniin hyökänneiden kanssa päättäneet yrittää ratkaisua väkivallalla, niin silloin on hyväksyttävä se tosiasia, että väkivaltaan lähes poikkeuksetta vastataan väkivallalla.

Madridin ja Lontoon iskut olivat siis odotettuja ja oikeutettuja, mutta vain Madrid niistä toi ratkaisuna rauhan.

Huomatkaa ihmiset, että Raukkao kirjoitti blogiviestin, jonka kanssa moni oli samaa mieltä ja sitten omaan blogiinsa kommentoi näin ajassa 12.12.2010 11:26. Fiddu tuo on sekasin. Sama äijä oli 100% varma, että pizzeriapalon takana oli perussuomalaisten kannattaja.

EDIT: screenshotti tallessa

[menninkäinen]

Tälläinen teko lisää vain muslimi vastaisuutta. Eikä se ole kuin ajan kysymys milloin täälläkin levottomuudet kasvaa. Saatanan saatana! 

[Ystävä]

Saanko olla samaa mieltä, vai saanko Kalskeen kimppuun?

Vastaus:
1 Saat
2 Saat.

[chacha2]

Etusivulla oleva linkki Stubbin twittersivuille ei toimi. Valittaa että sivua ei ole olemassa.

Vai pitääkö sinne twitteriin olla kirjutuneena jotta saa sen auki?

Stubbin Twitter osoite:
http://twitter.com/alexstubb

[MikkoAP]

Huomatkaa ihmiset, että Raukkao kirjoitti blogiviestin, jonka kanssa moni oli samaa mieltä ja sitten omaan blogiinsa kommentoi näin ajassa 12.12.2010 11:26. Fiddu tuo on sekasin. Sama äijä oli 100% varma, että pizzeriapalon takana oli perussuomalaisten kannattaja.

EDIT: screenshotti tallessa

Jep.

Islam ei suvisten mielestä voi koskaan olla hyökkäävänä osapuolena. Aina löytyy oikeutus väkivallalle, vaikka vuosisatojen takaa!

Huomattavaa on, ettei myöskään koskaan voi olla niin, että vastahyökkäys olisi oikeutettu Islamia kohtaan.

Itseasiassa se on suviksille mahdoton käsite.

Huomattavaa muuten, että ennen ristiretkiä keskiajalla, Islamilaiset valtakunnat olivat vuosisatojen ajan tehneet ryöstö- ja valloitusretkiä Eurooppaan. Ensimmäisen ristiretkeen kipinä oli Seldzukkiturkkilaisten hyökkäys Bysanttiin.

EDIT: Ristiretki on kristillinen versio Jihadin käsitteestä.

[Kareliana-55]

"You never expect something like that to happen."

-- Kaukonäköisen ulkoministerimme Twitter-päivitys Tukholman keskustan räjähdyksistä.

Wrong, it was only a matter of time.

[RP]

Ei riitä läheskään se, että valtaenemmistö uskoisi rauhan olevan parempi. Minusta on täysin uskottavaa, että suurin osa afgaaneista haluaisi rauhaa. Se tuntuu jopa täysin todennäköiseltä.

Vaativampi tarkennettu ehto olisi: Haluaa sellaisen rauhan, mihinkä he uskoisivat länsimaiden/Karzain hallituksen menestyksen johtavan. Sitten tietysti kehitys vuodesta n. vuodesta 2003 saakka ei ole ollut omiaan lisäämään uskoa, että mikään rauha (=talibaanien tappio) heidän johodollaan olisi mahdollinen.

Ei 20milj ihmisen maassa tarvita kuin yhden prosentin väestöstä olla täysin kuolemaa halveksuvaa ja motivoitunutta höyrypäätä niin jälki on hirveää.

On se tietysti noinkin. Tosin kysessä olisi silloin puhdas terrorismi, ei maan osien alueellinen hallinta.

[törö]

Raukko the Understander on eräs suviksien säälittävimmistä kliseiden käyttäjistä.

Kun kyseessä on radikalisoitunut toisen sukupolven maahanmuuttaja ei urputeta länsimaiden sotaretkistä, koska aiheet sopivat yhteen kuin rasva ja vesi. Nyt pitäisi etsiä syytä ruotsalaisista ja ruotsalaisesta yhteiskunnasta, joka on turmellut taas yhden maahanmuuttajataustaisen nuoren, jossa itsessään ei voi olla mitään vikaa, koska rasismi.

[Kelpo Hääppönen]

Suojelupoliisi ei nosta Suomen terrorivalmiutta Tukholman eilisen räjähdyksen jälkeen. Supon viestintäpäällikön Liinu Lehto-Seljavaaran mukaan asiassa ei ole tämänhetkisten tietojen valossa mitään konkreettista uhkaa Suomelle.

No, jos nyt kuitenkin pääsisi vahinko käymään, niin kuka Supossa ottaisi vastuun näistä tällaisista lausunnoista? Tuo ei mitään uhkaa asiaan kuin asiaan tuntuu jo niin standardi-kamalta, että se voisi melkein olla Supon sähköpostissa automaattisena vastauksena, jonka toimittaja saisi kaikkiin yhteydenottoihinsa.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Supo%20ei%20uhkaa%20Suomelle/art-1288355596650.html

[Futuristi]

Onko nyt niin, että tämä ihminen pääsee uskontonsa mukaan paratiisiin ja saa lahjaksi 30(?) neitsyttä siitä hyvästä että yritti tappaa meitä mielestään vääräuskoisia ja kuoli siinä samassa itsekin?

Onko tämä pelkkä vitsi vai onko tällä neitsyttarinalla jotain totuuspohjaa? Kuka osaa vastata?

Tuo lukumäärä vaihtelee riippuen lähteestä tms. Koraanissa tai Haditheissa tms. on kuitenkin tuo neitsytklausuuli olemassa. En ole lukenut Koraania, mutta kirkkohistorian oppitunnilla meille tämä kerrotiin silloin joskus kauan sitten.

ja mitä itsemurhaiskun tehneet naiset saavat?

Erään dokumentin mukaan heitä tulee tuon neitsyt-haaremin pääpomo. Aika tasa-arvoinen uskonto tämä islam.

Äh, paljon houkuttelevampi palkinto kuin mikään seksiin liittyvä olisi marttyyrinaiselle tietenkin avoin piikki paratiisin ostoskeskusten rättikauppoihin.

[EL SID]

Suojelupoliisi ei nosta Suomen terrorivalmiutta Tukholman eilisen räjähdyksen jälkeen. Supon viestintäpäällikön Liinu Lehto-Seljavaaran mukaan asiassa ei ole tämänhetkisten tietojen valossa mitään konkreettista uhkaa Suomelle.

No, jos nyt kuitenkin pääsisi vahinko käymään, niin kuka Supossa ottaisi vastuun näistä tällaisista lausunnoista? Tuo ei mitään uhkaa asiaan kuin asiaan tuntuu jo niin standardi-kamalta, että se voisi melkein olla Supon sähköpostissa automaattisena vastauksena, jonka toimittaja saisi kaikkiin yhteydenottoihinsa.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Supo%20ei%20uhkaa%20Suomelle/art-1288355596650.html

suomessa ollaan vielä asteella, jossa vasta organisoidutaan. Siis vielä ei ole uhkaa. Parin vuoden sisällä uhka on todellinen.

[EL SID]

Onko nyt niin, että tämä ihminen pääsee uskontonsa mukaan paratiisiin ja saa lahjaksi 30(?) neitsyttä siitä hyvästä että yritti tappaa meitä mielestään vääräuskoisia ja kuoli siinä samassa itsekin?

Onko tämä pelkkä vitsi vai onko tällä neitsyttarinalla jotain totuuspohjaa? Kuka osaa vastata?

Tuo lukumäärä vaihtelee riippuen lähteestä tms. Koraanissa tai Haditheissa tms. on kuitenkin tuo neitsytklausuuli olemassa. En ole lukenut Koraania, mutta kirkkohistorian oppitunnilla meille tämä kerrotiin silloin joskus kauan sitten.

ja mitä itsemurhaiskun tehneet naiset saavat?

Erään dokumentin mukaan heitä tulee tuon neitsyt-haaremin pääpomo. Aika tasa-arvoinen uskonto tämä islam.

Äh, paljon houkuttelevampi palkinto kuin mikään seksiin liittyvä olisi marttyyrinaiselle tietenkin avoin piikki paratiisin ostoskeskusten rättikauppoihin.

kyllä noita naispuolisia terroristejä tuntuu silti riittävän. Tosin Israelilaisten mukaan todellisena syynä on usein naisten pako pakko-avioliitoista ja sukujen holhouksesta. Siksi naisten tekemät iskut "epäonnistuvat", siis Israelin rajoilla, useammin kuin miesten.

[Roope]

Ymmärsinkö oikein, että Tukholman itsemurhapommittaja oli tullut maahan turvapaikanhakijana?

- Syyskuussa Tanskassa Jyllands-Postenin räjäyttämistä suunnitellut, mutta pommin vahingossa hotellin vessassa räjäyttänyt tsetseeni oli hänkin saapunut Belgiaan turvapaikanhakijana.

- Heinäkuussa Norjassa terrori-iskun suunnittelusta pidätetyt kolme miestä olivat saaneet oleskeluluvat humanitaarisin perustein.

- Muutama päivä sitten Göteborgissa tuomittiin kaksi al-Shababin hyväksi toimivaa somalimiestä (iästä päätellen turvapaikanhakijoita) itsemurhaiskun suunnittelusta neljäksi vuodeksi vankeuteen.

Pohjoismaat luulevat pystyvänsä välttämään väkivallan lisäämällä rahaa kotouttamiseen, kampanjoimalla suvaitsevaisuudesta ja rajoittamalla sananvapautta. Se tie on koettu ja se on umpikuja. Niin on myös nykyinen avoimien ovien turvapaikkapolitiikka, jonka aikana tuhannet hakijat ovat saaneet Suomesta oleskeluluvan pelkän tarinan perusteella ilman minkäänlaisia henkilöllisyyspapereita.

Ihmettelin jo syksyllä, kun muiden Pohjoismaiden yhä uudet terroristiuutiset eivät aiheuttaneet minkäänlaista värettä Suomessa. Toivottavasti tämä tapaus viimein käynnistää keskustelun. Vaikeista asioista vaikeneminen tarkoittaa vain välttämättömien päätösten lykkäämistä. Jään odottamaan suomalaisten poliitikkojen kommentteja ja ehdotuksia.

[_w_]

Suojelupoliisi ei nosta Suomen terrorivalmiutta Tukholman eilisen räjähdyksen jälkeen. Supon viestintäpäällikön Liinu Lehto-Seljavaaran mukaan asiassa ei ole tämänhetkisten tietojen valossa mitään konkreettista uhkaa Suomelle.

No, jos nyt kuitenkin pääsisi vahinko käymään, niin kuka Supossa ottaisi vastuun näistä tällaisista lausunnoista? Tuo ei mitään uhkaa asiaan kuin asiaan tuntuu jo niin standardi-kamalta, että se voisi melkein olla Supon sähköpostissa automaattisena vastauksena, jonka toimittaja saisi kaikkiin yhteydenottoihinsa.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Supo%20ei%20uhkaa%20Suomelle/art-1288355596650.html

Tuohan on vain näkökannasta kiinni. Mikäli kokee itsensä muuksi kuin suomalaiseksi ja pitää suomalaisia mahdollisena uhkana, niin Suomea ei uhkaa mikään. Ei koske Suomea koska Suomi ei ole suomalaisten, jotka ovat hyvin rauhallista kansaa.

[Repacked race]

Ei koske Suomea.


--Lasse, nauraen kohti helvettiä...

Jep, ei koske suomea 

Kaikki Stadin keskustaan vievät sisäänajoreitit oli eilen eristetty hieman tuon iskun jälkeen. Polliisi ei suostunut kertomaan syytä miksi sinne ei saanut ajaa, sanottiin vain "käänny takas", kun tentattiin syytä. En tiedä, että kauanko eristys oli käytännössä, mutta ainakin useita reittejä yritettyämme, jouduimme luovuttamaan. Ketutti, mutta selvisihän se syykin sitten aika nopeasti uutisista.

Ilmeisesti meilläkin on sen verran potentiaalista, itsestään räjähtelevää porukkaa tässä maassa, että naapurissa tapahtuvat räjähtelyt saavat tuollaista aikaan. Ainakin, kun iskun tekijällä oli ilmestynyt Facebookkiin se Al-Qaidan lippu.

[saint]

Reilu vuosi sitten Sotilasaikakauslehden pääkirjoituksesta poimittua:

... Taliban-liike on tehostanut toimintastrategiaansa ja pyrkii saamaan liittouman vetäytymään Afganistanista, jonka jälkeen sillä ei olisi vaikeuksia saada koko maata haltuunsa. ... Liittoumaan osallistuvia maita yritetään saada poistumaan maasta sisäisillä ja ulkoisilla operaatioilla.
...
On vain ajan kysymys, milloin Talibanit toteuttavat iskuja niissä 42 valtiossa, jotka osallistuvat Afganistanin operaatioon ja siten pyrkivät kansalaismielipiteen kautta saamaan valtiot vetämään joukkonsa pois.
Iskujen mahdollisuuteen meidänkin on varauduttava kantaessamme oman vastuumme terrorismin torjunnassa.

[Kelpo Hääppönen]

Itse olin kuullut vain putkimiinasta, nyt selvisi mikä on putkipommi.

Toimittaja, joka perkkaat Hommaa uutisen toivossa, repäisepä kerrankin ja laita tuosta kuva lehteen:   http://fi.wikipedia.org/wiki/Putkipommi

Putkipommeja käyttävät usein terroristit ja rikolliset.   
                                         

[Ahmatti]

Itse olen keskustellut parin Suomalaisen Afganistanin veteraanin kanssa (hassua sanoa päälle parikymppisiä veteraaneiksi). Aika totista ja nuivaa porukkaa sieltä on takaisin tullut...